【保存版】ビデオ雲台を買う際のチェック項目を徹底解説

  Рет қаралды 14,128

マツチャンネルの機材部屋

マツチャンネルの機材部屋

Күн бұрын

Пікірлер: 22
@Yu_tobi
@Yu_tobi Жыл бұрын
リーベック調べます🦍💸
@matsuchannel_sub
@matsuchannel_sub Жыл бұрын
国産メーカーで応援しやすいかつ 性能良いので最高です✨
@カムイト
@カムイト Жыл бұрын
リーベック(OEM?ベルボンFHD-81)を使っていましたが、結構な重量です。 今 引っ張り出して重量を計ったら、2.4Kgでした。(ハーフボール部込) 重すぎて、使わなくなりました。たぶん H25タイプ 😂😟
@inkyoyarou
@inkyoyarou Жыл бұрын
リップシンク、ズレてない?
@namakemono1972
@namakemono1972 Жыл бұрын
個別レビュー楽しみにしております。
@matsuchannel_sub
@matsuchannel_sub Жыл бұрын
ありがとうございます✨
@morimori8079
@morimori8079 Жыл бұрын
本当に貴重な情報ばかりですよ!スチルにおけるビデオ雲台の情報って初心者に優しいものが少なくて困ってました。かゆいところに手が届いたので安心して購入できそうです!
@matsuchannel_sub
@matsuchannel_sub Жыл бұрын
おぉそう言っていただけますと嬉しいです✨ 確かにこの情報は超望遠ユーザーには大事だけどなかなかなかった情報ですよね😆
@tori0320
@tori0320 7 ай бұрын
カメラの機材の重さが、2650gdsとどのヘッドがいいですか?
@matsuchannel_sub
@matsuchannel_sub 7 ай бұрын
コメントありがとうございます 軽めの機材なのでナイトロテックか、NH30が良いかと思います💡 ただ今は中華もいいのがどんどんでてきてますね
@tori0320
@tori0320 7 ай бұрын
@@matsuchannel_sub 教えていただいてありがとうございます。少しオーバースペックですが、NH30買いました。
@FluidSurfing
@FluidSurfing 3 ай бұрын
Super interesting video. Would you recommend Innorel F80 for Surfing video with a gh5 and Sigma Sport (150-600) ?
@matsuchannel_sub
@matsuchannel_sub 3 ай бұрын
Thank you. If you're going to use it for stationary purposes it's a good option, but if you want to move the camera around I'd recommend something a little better.
@FluidSurfing
@FluidSurfing 3 ай бұрын
@@matsuchannel_sub mmmh thank you. I understand Innorel has a new fluid head FH11 which weight is 1.4 kg. Would be better. But I understand what you mean here and in your video 👌✨ Could you recommend a "budget" one for not stationary (good panning and moving around / sport ...)
@やぐしん-g2x
@やぐしん-g2x 10 ай бұрын
今日演奏会の撮影をしていて、ビデオ雲台あったらいいなーと思って帰ってからこの動画を見ていました。野鳥は撮らないのでガチンコ雲台ではなくていいのですが、Z9+Z24-200mmをインノーレルの雲台F60 or F80に乗せた場合、撮影途中にそのままの角度で止まってくれるでしょうか?普段使わないのでF60を検討中です… ご返答よろしくお願いします。
@matsuchannel_sub
@matsuchannel_sub 10 ай бұрын
その用途ですとF60良いと思います💡 ブレーキをしっかり締めればそのくらいの機材だとしっかり止まってくれます💡水平維持してくれるのでビデオ雲台は使いやすいですよね
@SHIDOYASU
@SHIDOYASU Жыл бұрын
昨日隼の飛び出しを撮影に行きました。ガチ野鳥カメラマンしか知らないポイントなので、ほとんどの方がフラッグシップ機に428とテレコンもしくは64など超高級レンズのセットを使っていました。 マツさんの影響で三脚や雲台に興味を持ったので観察してきましたが、ほぼジッツオとザハトラでしたよ。皆さん長年野鳥撮影されている方々なので老舗メーカーを使っているのでしょうね。 私のように863みたいに軽めのレンズだとジンバル雲台でもいけると思っていますが、もし64導入となったら雲台もレベルアップしたいなと思います。 三脚もレオフォトの323で十分だと思っていましたが、最近剛性不足を感じるようになりました。 結局野鳥撮影にどハマりするなら最初からカメラ、レンズ、三脚、雲台は高価格なものを揃えた方が一番お金使わないのですよね。でもいきなりお金出せる人はあまりいないと思うので遠回りしちゃいますね。 これからのマツさんのレビューを拝見しながら何を買うべきか判断したいと思います。
@matsuchannel_sub
@matsuchannel_sub Жыл бұрын
どこに行っても雲台ザハトラの脚GITZOですよね💡 それがつまらなくてこの検証を始めましたが、やはりそれらが人気の理由もわかるなという感じでした! ただそれぞれのいいところが見えてきたので、また改めて個別レビューしていこうと思います💡
@ろんち-p7v
@ろんち-p7v Жыл бұрын
初めてコメントさせていただきます。 ドーム球場が三脚(自立するもの)禁止となっていたのでGITZOの一脚にリーベックのH35(無段階カウンターバランス)とZ9、Fロクヨンの組み合わせで使用してみました。 リーベックの自立式一脚(他社の自立式一脚だと機材が重すぎて安定しないです)とも組み合わせられるので、それぞれルールが違う場所に合わせた使い方が出来る事もあってリーベックを選びました。
@matsuchannel_sub
@matsuchannel_sub Жыл бұрын
おぉH35ユーザーさんですか! そういう使い勝手はLibec ならではですね というかそんなガチ装備でも撮影OKなのですね😳 H35気になってるのですが重さが気になってるんですよね、でもいずれはと思っております🤤
@NN-qi9kq
@NN-qi9kq Жыл бұрын
レオフォトのBV-15も凄くオススメですね〜。3万円とザハトラーやマンフロットより安いですけど凄くオススメです。カウンターバランスは2-3kgとかなり限定的ですけど気にしなければ問題無いです。現に僕がz9/7Ⅱとz863で使ってても何の支障もありません。個人的に野鳥撮影はジンバル雲台が使いやすく感じたのでジンバル雲台を主に使ってますね〜。
@matsuchannel_sub
@matsuchannel_sub Жыл бұрын
ありがとうございます✨ あの雲台も少し気になってました カウンターバランス的にZ9とZ863にちょうどいいんでしょうね💡 価格5万以下くらいだとジンバル雲台のほうが超望遠に向いてそうな感じがありますね😄
【保存版】ジンバル雲台 vs ビデオ雲台│6つの項目で徹底比較
16:43
マツチャンネルの機材部屋
Рет қаралды 16 М.
杉で穴ホゾ仕事!開戸編!
8:12
なんちゃって木工房 マキオ
Рет қаралды 28
🎈🎈🎈😲 #tiktok #shorts
0:28
Byungari 병아리언니
Рет қаралды 4,5 МЛН
UFC 287 : Перейра VS Адесанья 2
6:02
Setanta Sports UFC
Рет қаралды 486 М.
Their Boat Engine Fell Off
0:13
Newsflare
Рет қаралды 15 МЛН
My LowePro Flipside 400 III Review
16:58
All Around Us Photography
Рет қаралды 776
#4 Libec NH30|もう迷わない これが最適解
12:36
マツチャンネルの機材部屋
Рет қаралды 16 М.
もっと早くこの機材に出会いたかった!!!
16:34
ゆ〜とび
Рет қаралды 59 М.
OM-1 MarkⅡをビデオ雲台に乗せて野鳥撮影してみた
17:22
ドットサイトを初めて使ってみたら快適すぎてもう手放せません【飛撮-TOBITORI】
15:06
🎈🎈🎈😲 #tiktok #shorts
0:28
Byungari 병아리언니
Рет қаралды 4,5 МЛН