"Béo phì" TINH THẦN và sự bạc nhược của PHẢN TRI THỨC | quocdat | QUAN ĐIỂM

"Béo phì" TINH THẦN và sự bạc nhược của PHẢN TRI THỨC | quocdat | QUAN ĐIỂM
“Béo phì” tinh thần tôi đề cập ở đây ám chỉ sự tiếp thu, diễn dịch rồi kính ngưỡng quá mức các quan điểm "tích cực" một cách phi thực tế, chỉ lòng vòng luận điểm "con đường thành công" hay "buông bỏ để hạnh phúc" thì đã có chục cái podcast, bài viết, sách và video KZbin, Tik Tok trùng lặp, đồng ý là nó có tác dụng khai sáng phần nào thật, ngộ ra một thứ gì đó vượt ngoài tầm hiểu biết của mình rất sảng khoái và bổ ích nhưng lượng dopamine ban đầu sẽ giảm hẳn khi hơn chục lần nhìn thấy loạt tiêu đề na ná, khám phá thử thì không có nội dung gì mới, có chăng chỉ khác ở cách truyền tải bống bẩy hơn, ấy thế mà đôi lúc gặp vấn đề trong cuộc sống, thay vì tìm cách giải quyết thực tế, nhiều người vẫn cố lôi những sản phẩm tương tự ra thưởng thức đi thưởng thức lại nhằm vấn an và tự mãn!
Tôi ngờ ngợ dường như thói yêu chuộng hình thức "màu mè" chưa bao giờ biến mất mà chỉ là người ta đang tìm cách gắn cho nó một cái cớ hợp lý hơn, văn minh hơn và kín đáo hơn!
______________
Tìm hiểu thêm về Combo Sách Seneca: Những Bức Thư Đạo Đức - Chủ Nghĩa Khắc Kỷ Trong Đời Sống tại đây:
shope.ee/4fRZFLAl3h
Ghé Nhà sách Spiderum trên SHOPEE ngay thôi các bạn ơi:
______________
Cùng Spiderum hóng các cuộc hội thoại thú vị, nhiều kiến thức bổ ích trên kênh Talk Sâu tại đây nhé:
b.link/talksau
______________
Nội dung:
00:00 - Start
01:13 - TVC
01:29 - Triết lý "mì ăn liền"
05:14 - Đạo lý suông
07:04 - Phản tri thức
09:23 - Tự vấn
10:02 - Outro
______________
Bài viết: "Béo phì" tinh thần và sự bạc nhược của phản tri thức
Được viết bởi: quocdat
Link bài viết: spiderum.com/bai-dang/Beo-phi...
______________
Giọng đọc: Samurice
Editor: Khoa Beo
______________
Bản quyền video:
Bản quyền nhạc:
KZbin Audio Library
______________
#Spiderum

[@huuphatphan3229]

Phải bắt tay vào làm, dù là việc nhỏ nhất, đơn giản nhất. Rồi sau đó mới lần lần tích lũy kinh nghiệm. Thay vì cứ tụm năm, tụm ba nói chuyện phù phiếm, thì nên trải nghiệm cuộc sống nhiều hơn

[@thachthach384]

Nó gọi là người thật việc thật bạn nhỉ 😅😅😅

[@DoctorHuy2506]

Tác giả nhận xét hay và có ý đúng song nội tâm còn nhiều sân si quá. Tặng tác giả và chủ kênh 1 câu: "phật độ người có duyên"

[@lehai7522]

Ui quá đúng, 3p đầu là mình k muốn nghe thêm. Bởi cái tiêu đề đả đủ hiểu. Và giọng văn này quá sân si

[@Haat-yi4yn]

Nói về " duyên" là cũng như nói về học thuyết nhân quả hay chuỗi nhân-duyên-quả, nên nhớ kỹ" con người là kẻ thừa tự nhưng cũng là chủ nhân của nghiệp", cũng vì thế mà con người có thể chủ động nắm bắt thiện duyên và xa rời ác duyên! cái Phật giáo muốn hướng đến chính là tự tại trước nhân duyên bởi trí tuệ hiểu rõ nhân duyên chứ không nên và cũng chưa bao giờ khuyến khích con người buông trôi mặc cho nhân duyên đưa mình đi tới đâu cũng được, ngoài ra, trong học thuyết 12 nhân duyên đã chỉ ra người ngộ đạo là người đã bẻ gãy tiến trình nhân duyên đó, dẫn đến chấm dứt khổ đau sinh tử luân hồi. Mặt khác, SÂN SI và TINH TẤN cũng cách nhau chỉ đúng cái hiểu và chưa hiểu thôi, mấu chốt nó nằm ở ngay chữ SI rằng " đã đoạn SI chưa?", ví dụ như những hình tượng hộ pháp khuyến thiện-trừng ác, có ai bảo đó là Phật giáo đang sân si hay không? Gửi tới bạn phản hồi của tác giả.

[@culac2506]

Em thấy nội dung lần này rất hay, xuất sắc ln ấy ạ. Nma dùng nhiều từ khó hiểu quá làm em có chút khó tiếp thu ạ, có chút tiếc nuối vì ko thể hiểu hết được toàn bộ ❤

[@TienNguyen-eu2tj]

Mặc dù mới nghe lần đầu và có sẽ phải nghe lại có thể là 2-3 lần để ngẫm sâu những giá trị mà nội dung video hôm nay nói đến, nhưng cách diễn giải của tác giả rất hay, cảm ơn tác giả và Spiderum.❤

[@dndee5989]

đây cũng chỉ là quan điểm của tác giả thôi, kết hợp với giọng đọc rất "nhập tâm" này nữa, quả là 1 combo gợi đòn =))

[@culac2506]

Cú đấm quá mạnh

[@nganha7195]

Hay ạ! Cảm ơn tác giả 💟

[@Skyeinthemultiverseofmadness]

Đạo lý không khiến ta trưởng thành, mà là khổ nạn :)))

[@jarllee2023]

Đây có phải là đạo lý?

[@Congq13245]

@@jarllee2023 đạo lý trong đạo lý

[@Canhschimtudo]

Đừng dùng từ đạo lý bừa bãi

[@funnnymeo]

Nói lòng vòng một hồi chỉ toàn thấy sân si, lên án phản tri thức nhưng chẳng thấy có đưa ra bằng chứng gì, toàn suy diễn một chiều mà chẳng hiểu đang lên án ai :v

[@funnnymeo]

Phải công nhận "béo phì tinh thần" là một khái niệm nghe khá hay. Good job tác giả. Nhưng theo nghĩa ấy, tôi thấy tác giả bài này có dấu hiệu "chết đói tinh thần", nội tâm nghèo nàn và tiêu cực. Thích phê phán người khác, nhưng lại chưa biết tự phê phán chính mình.

[@imktrash872]

Thực ra là Bằng chứng về triết lý "mì ăn liền" cũng đầy trên mạng đấy bạn, từ "buông bỏ để hạnh phúc"... đến một đống sách self-help trên kệ nhà sách nhưng mình vẫn đồng ý với bạn..Tác giả nên đưa ra dẫn chứng...để tăng độ thuyết phục của bài viết

[@Haat-yi4yn]

Thực ra trong bài viết này mình đã nêu ra nhiều dẫn chứng nhưng có thể bạn không để ý, trong đó nổi bật nhất là những cá nhân kém văn minh trên mạng xã hội đã tồn tại lâu nay, mà vụ việc gần đây nhất là một số người xúc phạm có phần nặng nề đến tác phẩm điện ảnh The little mermaid 2023 và cả nữ diễn viên chính Halle Bailey, mình gọi họ là phản tri thức, thay vì bày tỏ quan điểm bằng hình thức lịch sự thì mình thấy điểm chung của họ là thích đánh tráo khái niệm giữa quyền được bày tỏ ý kiến và chuyện họ lợi dụng quyền đó để thỏa mãn bản thân dù cho có xúc phạm đến người khác bằng thái độ hay ngôn từ thô lỗ, mỉa mai, họ tự nhận bản thân thẳng thắn nhưng thẳng thắn rất khác với vô duyên và láo sượt. Còn chuyện phê phán mình " một chiều" thì bạn cũng nên cân nhắc lại, đọc hoặc nghe kỹ lại, mình không nói toàn bộ ai cũng vậy, cũng không áp đặt quan điểm lên người khác, mình chỉ nói cái mình đang thấy để công kích vào hiện tượng xấu, công kích vào vấn đề đang gặp phải chứ không phải mình viết bài này để công kích cá nhân bất cứ một ai, nghĩa là mình đang NHÌN VIỆC KHÔNG NHÌN NGƯỜI, mình cũng xin hỏi ngược lại bạn " một người thấy hiện tượng xấu rồi kiên quyết bài trừ thì nên gọi đó là sân si hay là đấu tranh?".

[@funnnymeo]

@@Haat-yi4yn Cảm ơn bạn đã phản hồi. Nếu như bạn nói cụ thể về vấn đề xoay quanh "The Little Mermaid" thì mình không có ý kiến gì, thậm chí có phần đồng tình với bạn. Nhưng trong bài bạn không nói tới cụ thể vấn đề đó, mà nâng cao quan điểm đến độ đi quá xa khỏi vấn đề, chẳng hạn như kết luận: "chìm đắm trong những nội dung phát triển bản thân gây ra ảo tưởng". Bạn rút ra điều này từ đâu, nghiên cứu nào, học thuyết nào? Vậy nên mới nói, bàn tới những vấn đề như đạo lý suông, phản tri thức... thì bạn hãy tự phản biện chính mình trước khi chia sẻ bài viết, vì không phải mỗi mình nhận ra điều trớ trêu là chính bạn cũng đang mắc phải những sai lầm mà bạn đang chỉ trích. Có câu này của Nietzsche gửi bạn: "Beware that, when fighting monsters, you yourself do not become a monster".

[@Haat-yi4yn]

@@funnnymeo Mình dùng từ " chìm đắm" ý chỉ sự thái quá, ví dụ như chủ đề " đừng trì hoãn", nếu bạn xem một lần rồi khắc phục được vấn đề thì ok, còn nếu bạn cảm thấy không tự chủ được vấn đề rồi lại xoay vòng trong kỳ vọng-thất vọng thì mới thực sự là điều mình muốn nói ở trên, lúc đó, người ta đang được sống trong kỳ vọng chứ không phải thực tế! Nếu bạn muốn tìm hiểu sâu vấn đề này thì hãy tìm từ khóa nền công nghiệp self help, nghiện self help hay addicted to self improvement. Còn về đạo lý suông thì ta còn có thành ngữ " miệng nam mô, bụng một bồ dao găm", những trường hợp trong bài từ " mượn gió bẻ măng" tăng giá áo mưa phi mã, " chặt chém" khách du lịch, lợi dụng từ thiện hay lừa đảo tuyển dụng thì mình đều gặp qua rồi, thậm chí, lừa đảo tuyển dụng còn được thời sự đưa tin nữa kìa, nhìn vào thực tế chắc hẳn bạn cũng thấy nhiều người trước mặt mình thì nói chuyện rất chí lý nhưng sau lưng thì không hề, " xã hội mà", đâu phải bài học nào cũng được liệt kê hay nghiên cứu, còn phản tri thức thì có những người đưa tin sai sự thật chẳng hạn, hay là những comment sặc mùi bảo thủ, nâng cao quan điểm bằng ngụy biện và công kích cá nhân trên mạng xã hội, xin bạn phân biệt cho, mình có đưa ra được dẫn chứng. Cái chủ ý của mình trong bài viết là tóm tắt cái bản chất của hiện tượng rồi nêu dẫn chứng ngắn gọn để bài viết cô đọng và triệt tiêu ngay gốc rễ vấn đề vốn như con hydra, chặt đầu này lại mọc đầu khác thì chữa ngọn sao bằng chữa gốc!

[@hehe-nc6yp]

bài viết rất hay ạ

[@kietnguyen-er2uc]

nhiều vấn đề chưa trải qua cũng chưa nghĩ tới thì làm sao mà hiểu được chứ

[@doublemint4431]

Giọng văn ông Đạt này nghe muốn gạt tay trúng má thế nhờ =)

[@user-rg2kl6yt9q]

Gắt dữ dạ 😢

[@qitianlong1110]

Tác giả nghe như kiểu hôm nay gặp chuyện gì k vừa ý nên về nhà viết 1 bài tế để xả nỗi oán đời ấy :))) nghe mà thương hộ :)))

[@phuongha-od9lh]

Mình thấy bạn đáng thương hơn đấy, cứ phản ánh những điều tiêu cực là sân si hả bạn, 🤔🤔!!!

[@vukinh471]

Nhắc tới đạo Phật bằng cái tôi để đi sân si với những cái tôi khác thì nó vẫn lẩn quẩn thôi

[@mtnn-legacy]

giọng đọc hay thật :)))

[@LIL_MKK]

Samurice nhen

[@ucnam6832]

cho em hỏi kiếm các video có sẵn để edit thành video này kiếm ở đâu vậy ạ. em cảm ơn

[@questionc9312]

STOCK VIDEO

[@duyvothanh6005]

Trong nhóm bạn của mình cũng có 1 trường hợp như trong clip này. Cụ thể anh này sau khi tìm hiểu "một số kiến thức mới" theo ảnh nói thì bắt đầu đổi nết, bắt bẻ hết mọi thứ mọi người xung quanh nói ra, cảm thấy khó chịu với mọi người và bắt đầu rao giảng về những "kiến thức" mà ảnh vừa tiếp thu được giống như cách mà chủ bài viết có nêu là diễn giải theo kiểu thiếu kiến thức và khái niệm cơ bản của vấn đề, suy diễn theo hướng chủ quan và đầu voi đuôi chuột. Mình cũng thuộc kiểu người dĩ hòa vi quý nên cũng ko phản kháng quá mạnh với ảnh như nhiều người khác, thế rồi thỉnh thoảng ảnh lại chụp vài trang sách, 1 vài dẫn chứng đầu voi đuôi chuột trên facebook để gửi cho mình, lúc này mình chỉ biết thả like chứ cũng chả buồn nói thêm làm gì. Không biết ở đây có ai gặp tình trạng như mình chưa có thể cho lời khuyên không?

[@minhbuituan421]

Thời gian và thất bại sẽ làm ông ý hết thôi b, cái này thường gặp ở những ng ms đọc selfhelp, hãy tưởng tượng nó như thuốc chữa triệu chứng dùng trong khủng hoảng vậy, dùng nhiều nó sẽ nhờn thuốc thôi.

[@questionc9312]

Block hoặc unfollow đi. Tôi làm suốt.hoặc ổng nói thì ông tai điec

[@firhoanng678]

Nghe đã cái nư =))

[@lightningyuhaka4307]

sao phần III chửi Tornad dữ v a chai :)))

[@duyanhtran2609]

ông Đạt viết bài này khả năng là ông Tiến Đạt. Vì ông đang chửi thẳng mặt Trấn Thành :)))

[@hoithocuanuoc1909]

hay cho câu: Béo phì tinh thần 🤣🤣🤣

[@TruongPhamVN2402]

Nghe bài này thấy dông dài, lan man quá!

[@tuanluong3528]

Bài viết quá một chiều mình muốn nhìn từ nhiều phía hơn

[@18.nguyenhuynhtuanhuy68]

mới nghe thì cũng có lý nhưng ngẫm thì thấy nó sai sai có những đoạn chả dính đầu đuôi gì với nhau và cảm thấy tác giả giống "khịa" hơn là bày tỏ cảm nghĩ hay truyền đạt tư duy tích cực đúng đắn nhưng suy cho cùng thì tác giả viết sao thì nghe vậy, nghe có chọn lọc là được.

[@harryphung3058]

lòng vòng không có quan điểm j rõ ràng. Tác giả không có critical thinking gì hết, nói thẳng là một chiều.

[@qitianlong1110]

Tác giả nghe như kiểu hôm nay gặp chuyện gì k vừa ý nên về nhà viết 1 bài tế để xả nỗi oán đời ấy :))) nghe mà thương hộ :)))

[@harryphung3058]

Tác giả này chắc viết biên kịch cho quảng cáo bột giặt aba quá. Thay vì đưa ra dẫn chứng cụ thể để chứng minh luận điểm thì lại làm ngộp người nghe bằng 1 tá buzzwords vô nghĩa. Mình cũng không rõ tác giả muốn nói self-help là sách nào. Chứ sách triết học của triết gia hy lạp hay la mã cũng là một dạng self-help đó. Cùng 1 con dao, đưa cho đầu bếp thì ra món ăn ngon, còn đưa cho kẻ sát nhân thì bạn biết rồi đấy. Cảm giác ông này có thù với xã hội, mới bị ông nào đa cấp cướp mất người iu hay gì ấy 😂😂😂

[@trantuanvietofficial6823]

Mất 10 phút của cuộc đời.

[@createdbytrang]

Thanks Spiderum, luôn mọc lên giữa muôn trùng content rác

[@lilcalculator04]

không có gì để cãi quá hay

[@UnitedBeautiful]

Tôi hy vọng là bạn giúp tôi nhiệt tình + không hiểu biết = thành ra phá hoại . Tôi muốn bạn phản biện lại bình luận của tôi .

[@QuangTran-ey4el]

Bài viết đã vạch áo mấy thánh đạo lý dỏm :))

[@honghainguyen9387]

ko có gì để phản biện cả, quá thực tế

[@7a1-nguyenxuankhiem19]

là saoo :)))

[@tekiquang3995]

tôi họ Trang Haha, khỏi đụng ai :)))

[@qhl3844]

cái gì cũng có hai mặt thôi . bài viết có phần "sân si" hơi thái quá

[@huyquoc1324]

Nhx cũng có phần đúng

[@phanquocanh7561]

chs click vào vid này, như dở hơi

[@cataphat3157]

thích mấy bài viết kiểu này sao á, cách gọi tỉnh một người đang ngẩn ngơ không phải là mấy câu đạo lý mà là một "cú vã" thẳng mặt:))

[@dota2livesteamdota2liveste87]

Chả phải bài viết này cũng đang đạo lý suông ? Không dẫn chứng nghiên cứu hay bất cứ gì lý lẽ thuyết phục cũng chả hướng người nghe bất cứ điều gì ngoài cảm tính của bản thân? chắc cũng mõm :v

[@harryphung3058]

đúng rồi người anh em đồng môn dota 2

[@Haat-yi4yn]

Bạn cần tìm hiểu kỹ thế nào là đạo lý trước khi comment, mình không quy chụp tất cả ai cũng mắc vào hiện tượng tiêu cực trên, cũng không khẳng định một chân lý chung nhất nào, thế thì làm sao gọi là mình đang " đạo lý suông", cái mình muốn hướng tới chính là HIỆN TƯỢNG chứ không phải CON NGƯỜI, ví dụ bạn lên án việc một cá nhân đã thực hiện một hành động sai trái thì bản chất là đang lên án HÀNH ĐỘNG SAI TRÁI hay là bạn tấn công luôn cả cá nhân đó không cần biết tốt xấu thế nào? Còn việc " cảm tính" thì mình xin nói luôn, bài trên đã có nhiều dẫn chứng nhưng có thể bạn chưa để ý, mời bạn nghe lại.

[@callmebenga]

@@Haat-yi4yn Mình có nghe hết và thực sự cũng đồng quan điểm với bạn ở trên. Thực sự trải nghiệm cá nhân của mình không thấy thoải mái khi nghe bài viết này của bạn. Nguyên nhân vì mình không thấy bạn đưa ra dẫn chứng cho những điều bạn đề cập. Dẫn chứng duy nhất mà mình thấy lại chính là bạn. Mong bạn hiểu ý mình góp ý mang tính chất xây dựng. Thanks

[@Haat-yi4yn]

​@@callmebenga Về vấn đề " béo phì tinh thần", ví dụ như chủ đề " đừng trì hoãn", nếu bạn xem một lần rồi khắc phục được vấn đề thì ok, còn nếu bạn cảm thấy không tự chủ được vấn đề rồi lại xoay vòng trong kỳ vọng-thất vọng thì mới thực sự là điều mình muốn nói ở trên, lúc đó, người ta đang được sống trong kỳ vọng chứ không phải thực tế! Nếu bạn muốn tìm hiểu sâu vấn đề này thì hãy tìm từ khóa nền công nghiệp self help, nghiện self help hay addicted to self improvement. Còn về đạo lý suông thì ta còn có thành ngữ " miệng nam mô, bụng một bồ dao găm", những trường hợp trong bài từ " mượn gió bẻ măng" tăng giá áo mưa phi mã, " chặt chém" khách du lịch, lợi dụng từ thiện hay lừa đảo tuyển dụng thì mình đều gặp qua rồi, thậm chí, lừa đảo tuyển dụng còn được thời sự đưa tin nữa kìa, nhìn vào thực tế chắc hẳn bạn cũng thấy nhiều người trước mặt mình thì nói chuyện rất chí lý nhưng sau lưng thì không hề, " xã hội mà", đâu phải bài học nào cũng được liệt kê hay nghiên cứu, còn phản tri thức thì có những người đưa tin sai sự thật chẳng hạn, hay là những comment sặc mùi bảo thủ, nâng cao quan điểm bằng ngụy biện và công kích cá nhân trên mạng xã hội, xin bạn phân biệt cho, mình có đưa ra được dẫn chứng. Cái chủ ý của mình trong bài viết là tóm tắt cái bản chất của hiện tượng rồi nêu dẫn chứng ngắn gọn để bài viết cô đọng và triệt tiêu ngay gốc rễ vấn đề vốn như con hydra, chặt đầu này lại mọc đầu khác thì chữa ngọn sao bằng chữa gốc!

[@phuongha-od9lh]

@@callmebenga Nếu như bạn thuộc giai cấp cần lao ở xứ Đông Lào thì bạn sẽ trải nghiệm hoặc gặp phải những vấn đề tiêu cực như tác giả đề cập, không phải một lần mà rất nhiều lần, nó xảy ra nhan nhản trong cuộc sống hàng ngày mà không cần ai phải dẫn chứng cho bạn, còn nếu bạn chưa trải nghiệm những vấn đề trên thì chúc mừng bạn vì bạn có cuộc sống quá đẹp tựa như ở thiên đường rồi đó, hoặc cũng có thể bạn cảm thấy khó chịu vì một số quan điểm của tác giả giẫm trúng đuôi của bạn chăng, bạn nên suy nghĩ để thay đổi tích cực hơn nhé!!!

[@vananhtranthi1300]

Nhà Nhện dạo này duyệt content kém thế ạ😢

[@questionc9312]

Là sao vậy nhỉ

[@khaitq]

Đừng dùng từ đạo lý bừa bãi , suy nghĩ thiếu thực tế,ta phải có trải nghiệm

[@TheCongVu]

Bài viết rất hay nhưng bản thân người viết cũng lạm dụng từ ngữ, quá nhiều tính từ 😂

[@vinhsang1537]

Thằng nói đạo lý thường sống như ....... Đó ông 🤣🤣🤣🤣

[@minhcao4898]

Uhm hành động hay nói cách khác là rèn luyện day by day đk.nó sẽ hay hơn ngồi lý luận mãi

[@vanduong6279]

Nhóc con đang rửa mũi, lên bài nồng nặc mùi sân si. Bằng chứng, dẫn chứng??? Tao theo dõi thấy đầy bài thế này 🙂 tội nghiệp thật, sv

[@Haat-yi4yn]

Cảm ơn bạn đã theo dõi, mời bạn đọc kỹ bài sẽ thấy nhiều dẫn chứng, kể cả bạn, một phản tri thức không còn khả năng tranh luận thì chuyển sang công kích cá nhân.

[@vanduong6279]

Thằng đàn bà à 😂 tỏ vẻ tập tành làm nhà thông thái à

[@Haat-yi4yn]

Mời bạn phản biện một cách lịch sự, khách quan, không chỉ trích cá nhân, " đàn bà" thế nào bạn? đàn bà tội gì sao? Định kiến " đàn bà" không khôn ngoan đâu nè, tôi nào tập tành làm nhà thông thái chỉ có bạn đang cố ghì tôi xuống trong bất lực bằng những ngôn từ thô thiển.