دکتر محمدباقر باقری بحران عقلانیت در ایران عقلانیت همان عقل ورزی(عقل گرایی، عقل باوری) نیست Rationality vs Rationalism Thinking Academy Dr.Bagheri
Пікірлер: 53
@azimshabestary641120 күн бұрын
فردوسی همواره از خرد سخن میگوید و خرد جمع عقل و عشق است نه تنها عقل.
@davidjavadifar8296Ай бұрын
با سپاس فراوان حضور شما دکتر باقری عزیز، به نکتهٔ کلیدی ارزشمندی در جامعهٔ ایران ما اشاره فرمودید 👌🙏 من همواره در صحبتهایم با دوستان و آشنایان و در پستهایم به نقش این نکتهٔ بسیار مهم و حیاتی در معضلات و فلاکتهای جامعه و سرزمین درگیرمان اشاره و تأکید نموده و مینمایم و جهت مثال و استدلال نیز به باسوادان تحصیلکرده و روش..نفکرانی همچون "مهندس بازرگان، قطبزاده، بنیصدر، سازگارا، چمران، اکثر ملی!! مذهبیون!!؟ و خیل عظیمی از تحصیلکردگان بیشعور و کم شعوری" که در وقوع فاجعهٔ عنقلاب اسلامی و تسلط نکبت آخوند (کارگزاران شیاطین جهان) بر ملت و میهنمان "بعنوان نخبگان بیشعور" نقش اساسی داشتند اشاره نمودهام .... 🔥😠 پاینده و پیروز باشید 🌹🙏
@borhan926821 күн бұрын
کار بزرگی است و همت بلندی میطلبد
@lidasamimi509325 күн бұрын
سلام آقای دکتر ازتوضیحات ارزشمند شما استفاده کردم ممنون ازشما
@drbagheri.critical.thinking25 күн бұрын
درود بر شما
@rezabagher882423 күн бұрын
Mervci for a good program!!!
@drbagheri.critical.thinking22 күн бұрын
🙏🌹
@pedram496727 күн бұрын
To better align with the content discussed in the video, it would be more appropriate to title it as "Rationality from a Sociological Perspective." This title accurately reflects the focus of the video on examining the concept of rationality within the context of sociology.
@seyedmehdimousavi848626 күн бұрын
Thnx
@pedram496727 күн бұрын
Rationality in economics refers to the assumption that individuals or economic agents make decisions based on their self-interest and attempt to maximize their utility or economic well-being. This concept is often associated with the rational choice theory, which posits that individuals weigh the costs and benefits of different choices and make decisions that are expected to bring them the greatest net benefit. In economic theory, rationality assumes that individuals have consistent preferences, make decisions that are consistent with those preferences, and have access to all relevant information to make informed choices. It also assumes that individuals are capable of accurately calculating the costs and benefits of different alternatives.
@pedram496727 күн бұрын
The topic of rationality is frequently explored in economics, sociology, and philosophy. However, it is important to note that the meanings associated with rationality differ significantly across these disciplines and fields. In the context of this video, the discussions revolve around rationality from a sociological perspective.
@ahad-vn5kgАй бұрын
Way to go
@drbagheri.critical.thinkingАй бұрын
thanks🙏
@pishkarpishkar6757Ай бұрын
من برای اولین بار هستشه که برنامه شما گرامی رو گوش دادم . مهرتان ماندگار بسیار مفید . جاوید ایران زمین زندباد ازادی . 🙏🏼🌈❤️🌹🔑
@drbagheri.critical.thinkingАй бұрын
درود بر شما 🙏
@user-sk9ui1xu1xАй бұрын
با تشکر فراوان از استاد عزیز 🙏🙏🙏🙏
@javid8834Ай бұрын
ممنونم
@soheylashakerineАй бұрын
بیش از صد سال پیش رضا شاه گفت - مردم مهم نیستند - و به پسرش هم یاد داد.... این الگوی سیاست اقتصادی اجتماعی حکومت های دست نشانده است ... و در جمهوری اسلامی هم همین سیاست - مردم مهم نیستند - اجرا شده است
@ghodsimadani718826 күн бұрын
Iranian rationality is being irresponsible to others. They are also expecting some one else take care of the matters. Most people don’t live in reality. 🌹🌸🌹
@HojjatAllahRaeisiАй бұрын
تشکر 🙏
@zohreabbaszade7482Ай бұрын
سپاس 🎉🎉🎉
@mohammadhadadianpour6004Ай бұрын
Thanks a lot so great discussion 🌹
@asgharemdadi2435Ай бұрын
با سلام وتشکر از توضیحات روشنگر ودسته بندی های کار ساز شما، به باور من عقل نقاد ، جایش در کشور ما خالی است وبیشتر به این جنبه نیازمندیم عقلانیت در سیاست ،اقتصاد،واجتماع، یعنی حداقل تجارب عملی دیگران وحقایق روشن در این موارد را بعلاوه حقایق موجود در کشور خود را ماده خام تفکر ونقادی خود قرار دهیم وتصمیم ها بر مبنای این تحلیل ها قرار گیرد باتشکر
@drbagheri.critical.thinkingАй бұрын
درود بر شما
@ahad-vn5kgАй бұрын
در کشور های پیشرفته و متمدن طرف حتم داره مالیاتش صرف ملت و به طبع خودش میشود ولی در کشوری مثل ایران اقایان به جیب زده و خرج موشک و اهداف شخصی خود میکنند . پس شخصی مانند علی دایی تمام انرژی را صرف کرده که خود بتواند از سرمایه خود و افرادی که به او اعتماد دارند در جهت خدمت به ملت و مردم انجام دهد . و این باعث تحلیل در انرژی و هدر رفت زمان فرد و باعث کندی در روند پیشبرد اهداف مورد نظر خیر خواه میشود .
@abbasnazeri-hx4tlАй бұрын
سپاس فراوان❤❤
@drbagheri.critical.thinkingАй бұрын
موفق باشید
@RoghayehShekariАй бұрын
درود بحث مهمی است یکم:خوشبختانه منابع وکتابهای خوبی در این زمیینه در فارسی موجود است هم در ایضاح مفهوم وهم در علوم اجتماعی وروان شناسی دوم :از افرادی نام بردید مثل رنانی امیرکبیر ودیگران که اتفاقا مثال های نادرستی بود این افراد فقط مشهور هستند و… اینان به قول شما فقط از نوع خاصی ازعقل دفاع می کنند سوم: کنش های عقلانی ،کنشهای جمعی واجتماعی است نه تفکر فردی چهارم : فرایند عقلانی شدن فرایندی جمعی واجتماعی است پنجم : رنانی درک درستی از عقل وعقلانیت ندارد
@pooyadiako1925Ай бұрын
Very nice
@drbagheri.critical.thinkingАй бұрын
Thank you
@mohsenbehnia3777Ай бұрын
Thanks a lot 🙏🏻
@drbagheri.critical.thinkingАй бұрын
Most welcome 🙏
@javid8834Ай бұрын
عقل یک متر است برای اندازه گیری فواصل واقعیت از غیر واقعیت . تا زمانیکه توسط چیزهائی مانند خرافات از تنظیم خارج نشود درست کار میکندو عقلائی عمل میکند.
@homayonvalizadehАй бұрын
❤🎉
@drbagheri.critical.thinkingАй бұрын
متشکرم
@Truthandhonesty72839Ай бұрын
با سلام و تشکر فراوان از آقای دکتر باقری برای ارائه دادن چنین ویدیو علمی ،جامعه و طبقه بندی شده که با مهارت و تسلت خاصی توانستیم مطالب چندین کتاب که خواندن آن برای افرادی مانند من مشکل است را به زبان ساده بیان کنید و تقاضا دارم اگر برای شما امکان دارد و سلاح میبینید در ویدیو مجزا ارتباط critical thinking وBloom’s taxonomy را بیان کنید .🙏
@drbagheri.critical.thinkingАй бұрын
برخی از متخصصان از جمله رابرت انیس (Robert Ennis) بر این عقیده هستند که سه مرحله بالای Bloom’s Taxonomy یعنی (analysis, evaluation &creation) از جمله مهارت های critical thinking هستند. بنده سعی می کنم در این زمینه یک ویدیو در کانال بگذارم.
@Truthandhonesty72839Ай бұрын
@@drbagheri.critical.thinking آز اینکه تقاضای بنده حقیر را قبول کردید پیشاپیش سپاسگزارم .🙏💖
@Truthandhonesty72839Ай бұрын
@@drbagheri.critical.thinking🙏
@meltarveb8687Ай бұрын
کسانیکه قاره آمریکا و ناشناخته ها را کشف کردند یا کسانیکه مجدانه تلاش برای پرواز داشتند هیچ قرابتی با عقلانیت نداشتند حتی نیوتن با فرمول و اعداد ثابت میکرد پرواز توهم است .اعتماد بنفس(هویت)انگیزه(ناسیونالیسم)به نظر مهمترین عوامل تغییر و پیشرفت می باشد.ممنون
@user-pz8mf8oi2eАй бұрын
شما اهل تخصص که نیستی.
@bizhanporsan-dn9ec21 күн бұрын
زدن بر سر ذوق دیگران با چماق کردن تخصص از عوامل ضعف تفکر در ایران است .@@user-pz8mf8oi2e
@ahad-vn5kgАй бұрын
Way to go
@RoghayehShekariАй бұрын
درود بحث مهمی است یکم:خوشبختانه منابع وکتابهای خوبی در این زمیینه در فارسی موجود است هم در ایضاح مفهوم وهم در علوم اجتماعی وروان شناسی دوم :از افرادی نام بردید مثل رنانی امیرکبیر ودیگران که اتفاقا مثال های نادرستی بود این افراد فقط مشهور هستند و… اینان به قول شما فقط از نوع خاصی ازعقل دفاع می کنند سوم: کنش های عقلانی ،کنشهای جمعی واجتماعی است نه تفکر فردی چهارم : فرایند عقلانی شدن فرایندی جمعی واجتماعی است پنجم : رنانی درک درستی از عقل وعقلانیت ندارد ❤ 39:41
@RoghayehShekariАй бұрын
درود بحث مهمی است یکم:خوشبختانه منابع وکتابهای خوبی در این زمیینه در فارسی موجود است هم در ایضاح مفهوم وهم در علوم اجتماعی وروان شناسی دوم :از افرادی نام بردید مثل رنانی امیرکبیر ودیگران که اتفاقا مثال های نادرستی بود این افراد فقط مشهور هستند و… اینان به قول شما فقط از نوع خاصی ازعقل دفاع می کنند سوم: کنش های عقلانی ،کنشهای جمعی واجتماعی است نه تفکر فردی چهارم : فرایند عقلانی شدن فرایندی جمعی واجتماعی است پنجم : رنانی درک درستی از عقل وعقلانیت ندارد ❤ 39:41
@RoghayehShekariАй бұрын
درود بحث مهمی است یکم:خوشبختانه منابع وکتابهای خوبی در این زمیینه در فارسی موجود است هم در ایضاح مفهوم وهم در علوم اجتماعی وروان شناسی دوم :از افرادی نام بردید مثل رنانی امیرکبیر ودیگران که اتفاقا مثال های نادرستی بود این افراد فقط مشهور هستند و… اینان به قول شما فقط از نوع خاصی ازعقل دفاع می کنند سوم: کنش های عقلانی ،کنشهای جمعی واجتماعی است نه تفکر فردی چهارم : فرایند عقلانی شدن فرایندی جمعی واجتماعی است پنجم : رنانی درک درستی از عقل وعقلانیت ندارد ❤ 39:41
@RoghayehShekariАй бұрын
درود بحث مهمی است یکم:خوشبختانه منابع وکتابهای خوبی در این زمیینه در فارسی موجود است هم در ایضاح مفهوم وهم در علوم اجتماعی وروان شناسی دوم :از افرادی نام بردید مثل رنانی امیرکبیر ودیگران که اتفاقا مثال های نادرستی بود این افراد فقط مشهور هستند و… اینان به قول شما فقط از نوع خاصی ازعقل دفاع می کنند سوم: کنش های عقلانی ،کنشهای جمعی واجتماعی است نه تفکر فردی چهارم : فرایند 40:30 عقلانی شدن فرایندی جمعی واجتماعی است پنجم : رنانی درک درستی از عقل وعقلانیت ندارد ❤ 39:41 40:30
@RoghayehShekariАй бұрын
درود بحث مهمی است یکم:خوشبختانه منابع وکتابهای خوبی در این زمیینه در فارسی موجود است هم در ایضاح مفهوم وهم در علوم اجتماعی وروان شناسی دوم :از افرادی نام بردید مثل رنانی امیرکبیر ودیگران که اتفاقا مثال های نادرستی بود این افراد فقط مشهور هستند و… اینان به قول شما فقط از نوع خاصی ازعقل دفاع می کنند سوم: کنش های عقلانی ،کنشهای جمعی واجتماعی است نه تفکر فردی چهارم : فرایند عقلانی شدن فرایندی جمعی واجتماعی است پنجم : رنانی درک درستی از عقل وعقلانیت ندارد