Баязид I Молниеносный. Великий завоеватель, уничтоженный Тимуром при Анкаре

Рет қаралды 10,216

Күн бұрын

Поддержите выход новых работ и получите эксклюзивный контент boosty.to/alekseenkovdm
Султан Баязид I был одним из выдающихся правителей Османской империи. Он взошел на престол после смерти своего отца Мурада I в 1389 году, во времена, когда Османская империя находилась на пике своего могущества.
Баязид I продолжил завоевательную политику своего отца, стремясь к расширению территории империи и укреплению ее влияния. Он был известен своими военными кампаниями, направленными как на востоке, так и на западе, чтобы подчинить себе новые земли и укрепить контроль над уже завоеванными.
Одним из наиболее известных событий в его правлении была битва при Анкаре в 1402 году, где он столкнулся с войсками Тимура, великого завоевателя из Центральной Азии. Эта битва завершилась поражением для Баязида, и он был взят в плен. Это событие привело к распаду Османской империи на несколько фрагментированных владений, что стало временным ослаблением могущества империи.
Султан Баязид I оставил после себя сложное наследие, включающее в себя как великие завоевания, так и неудачи. Его правление оказало значительное влияние на ход истории Османской империи и формирование ее облика на протяжении многих столетий.
Содержание
0:00 - Баязид I Молниеносный
0:28 - Битва на Косовом поле и ее последствия
3:31 - Завоевания в Малой Азии. Война с Караманом
6:59 - Разгром крестового похода венгров. Битва при Никополе
22:46 - Тимур (Тамерлан). Битва при Анкаре 1402 года
33:52 - Османское междуцарствие
Сайт, на котором Вы найдете массу полезных материалов
www.alekseenkov.by/
Телеграм
t.me/alekseenkovdm

Пікірлер: 37

@user-rh7hu9hd7u 2 ай бұрын

Круто🎉🎉🎉Так Держать!!!

@user-kf3dg3ud5m 2 ай бұрын

Баязид I Молниеносный весьма жалко закончил свою жизнь и это очевидный факт!

@markrosenberg6499 2 ай бұрын

Ваши лекции очень информативны и интересны. Успехов Вам!!!

@user-gf5ii2fi3d 2 ай бұрын

Да наставит тебя Аллах на прямой путь, аминь

@emilnajafov3670 2 ай бұрын

Красавчик. Отлично делаешь ролики про Осман. Очень приятно слушать

@user-ih2gc3mp1d Ай бұрын

Я за эмира Тамерлана, вот это крутой мужик был.

@uzbekyoutuber6896 22 күн бұрын

❤❤❤

@user-oi4ce2zw5n 2 ай бұрын

Тимур был Барласом

@user-ip5jl2th4u 2 ай бұрын

Баязиду лучше стоило бы соглащаться с Тамерланом, и признать себя вассалом. В этом нет ничего ужасного, так делали Невский и Калита, зато сохранили свою власть. После ошибки Баязида, османы будут очень осторожными, узаконить братоубийства, и подготовиться к любым угрозам из востока.

@emilnajafov3670 2 ай бұрын

Калета вообще то был рабом татар и данником который смог обобрать своих людей больше чем это могли себе позволить татары. Впрочем то же самое было при любом правителе в моковии и дальше в российской империи

@user-rv1dc8si5f 2 ай бұрын

Холоп не поймет султана

@user-vl6wz1qt3t 2 ай бұрын

Хаха серьёзно Вассалом? Это самое худшие унижение для правителя темболее бой Тимура и Байезида был не равен, Армия Тимура во много раз привышала армию Байезида, плюс подкупленые предатели которые ударели Байезида в спину

@user-ip5jl2th4u 2 ай бұрын

@@user-vl6wz1qt3t Это разумное решение, Баязид всё равно не смог бы победить Тамерлана, а пойди он на уступки, то сохранить власти на Анатолии, и порядок в государстве. Баязид должен был проявить дальновидность, и не допустить военного столкновение.

@user-co8mk1px4j 2 ай бұрын

Называть войско Тимура татарами🤔 Гулямы были тюрками в основном, но не монголами. Тут момент перехода татарских частей на сторону Тимура тоньше, чем этническая солидарность, Золотая орда была тогда вассальна Тамерлану, ей управляли ставленники его, Едигей и компания)) Возможно это и сам авторитет Эмира повлиял на их решение.

@umidyoqubov9729 2 ай бұрын

На счёт мечетей вы не правы. Тимур и его войска были мусульманами.

@alekseenkovdm 2 ай бұрын

я знаю, и меня это тоже удивило. Но так пишет вполне уважаемый специалист в этой теме Бальфур. Возможно, он неправ

@Lotta-ll 9 күн бұрын

Я так думаю,что убийство братьев ужасно,но для государства,его сохраннсти в тех условиях,оправдано,братья регулярное хотели захватить власть,выход один издание закона о престолонаследия,как в Англии, например

@user-ft3yz2my3j 2 ай бұрын

Баязид не понял что против гения войны пошел. В остальном успешен

@koto-db1bd 2 ай бұрын

Низкий, подлый черт, мусульманин устраивавший священные войны против мусульман, он уничтожил множество сильных исламских стран, и почти не воевал с христианами , если вообще воевал, но каждую войну намекал Священной, и в чем гениальность? Подкупил войска Баязида, разграбил Багдад, прекрасный мегаполис, разрушил его и а что он сделал с его мусульманским населением, позор, и он позорил ислам, говоря, что воюет за него

@user-ip5jl2th4u 2 ай бұрын

Неужели он не знал о победах Тамерлана на Кавказе, Индии, Иране и Сирии

@user-lh8un5de3f 2 ай бұрын

Сразу же, 0:28. Какое отношение имеет этот портрет к теме? Или, считаете, достаточно "восточного колорита", чтобы пипл схавал?

@T-SAYASAT Ай бұрын

А ты найди нужный рисунок сцлтанов

@Qimaq 2 ай бұрын

Тимур никогда не считался потомком Чингизхана. Сам Тимур из рода Барлас. Основатель рода был Хадули из хамаг-монголов, который был родным братом Хабул хана. Хабул являлся прадедом Темуджина (Чингизхана). Так что у них общие предки, но явно не потомок.

@user-qz4lu9rp1m 2 ай бұрын

Баязед молниеносный разбил крестовый поход сохранив ислам как веру, Тимур в основном разорял мусульманские страны цель была одна грабеж. Да и в честном бою он не победил Баязеда, подкупив беев и сербов которых потом коварно обманул и уничтожил. В результате армия Баязеда осталась всего десять тысяч воинов против семидесяти тысячной армии противника.

@user-vl6wz1qt3t 2 ай бұрын

Истина

@_Gokturk07_ 18 күн бұрын

Разгром войск Баязида был честным Баязид проиграл Темуру во всем