BAC 2021 Logica si argumentare, Testul 5

[@adri.anaaa15]

Buna seara! La diagrama venn la figura iai-1 ati pus x-ul in doua locuri. Asa se trece si pe foaia de bac 2x-uri?

[@sidordaniel]

Da. În cazul iai1, silogismul este incorect. Tocmai de aceea apare x în doua locuri. Adică al doilea x, legat cu o linie de primul, arata ca reprezentarea grafica a concluziei nu reiese din reprezentarea premiselor

[@oanasapca1834]

Poate sa-mi explice cineva de ce la 5 de la subiectul 1 raspunsul corect este a ?

[@sidordaniel]

regula completitudinii spune ca fiecare element al clasificarii trebuie sa fie prins intr-o clasa. in cazul in care regula este incalcata, exista doua variante, sau apar elemente care care nu sunt prinse in vreo clasa, caz in care clasificarea este incompleta, sau apar elemente noi, caz in care clasificarea este prea abundenta (vezi manualul corint, pag 20-21). in variantele date ca raspunsuri se potriveste ''a''.

[@oanasapca1834]

@@sidordaniel multumesc frumos 🌟

[@sidordaniel]

@@oanasapca1834 cu placere, sper ca a fost de folos!

[@motanu5253]

buna ziua,la subiectul 3,ex 1,dupa ce criteriu alegeti la care dintre cele 2 scheme de inferenta sa faceti silogismul?

[@sidordaniel]

nu am niciun criteriu, dupa care mi se pare mai simplu la prima privire. in general prefer premisele afirmative. dar nu exista vreun criteriu de simplitate.

[@motanu5253]

@@sidordaniel am înțeles.. Mulțumesc

[@mariamititelu6934]

La subiectul 3 punctul B,se pot folosi si moduri silogistice de la celelalte figuri(2,3,4)?

[@sidordaniel]

Bineînțeles. Eu am arătat o modalitate mai simpla de rezolvare, dar pot folosi orice moduri valide.

[@andradacostea306]

Cum se alege termenul mediu?

[@sidordaniel]

Alegi un termen are sa se potrivească în propoziție, sa aibă sens aceasta.

[@soferujohn635]

o sa faci si restul testelor? mai sunt destul de multe

[@sidordaniel]

probabil o sa mai apuc sa fac unul sau doua pana la bac, imi ia destul de mult timp, nu cred ca apuc mai multe

[@gizmo2655]

Stiti unde ati punea găsi niste exerciții cu propozitii compuse(adica ceva de felul asta (p implica q) echivalent (non q implica non p)? sau construite chiar si in limbaj natural,nu conteaza

[@sidordaniel]

nu stiu, poate e aparuta vreo culegere de teste, dar eu nu stiu

[@mood1005]

La testul 12 de antrenament, la subiectul 3 C, ca si concluzie am propozitia :”Unele decizii personale nu sunt ușor de luat.” ex 2: “2. Predicatul logic al concluziei este reprezentat de termenul “decizii ușor de luat”, acesta fiind notata drept adevarata in barem. Insa este fals, pentru ca in concluzie, predicatul logic este “usor de luat” Eu intekeg ca predicatul este legat de subiect, insa mi ar ajuta putin ajutor. ‘ Va rog cand aveti timp, credeti ca puteti reveni cu un raspuns?

[@sidordaniel]

te rog trimite-mi varianta si baremul testului 12 de care zici, eu am gasit un test 12 de anul asta si e altfel

[@sidordaniel]

la ce ai scris tu mai sus sunt 2 variante: 1 - e gresit baremul, pentru ca ai dreptate in ceea ce zici. 2 - ai scris tu cumva gresit concluzia. de asta trebuie sa-mi trimiti subiectul sa vad, ca eu la testul 12 am gasit exemplu cu animale de prada lipsite de sensibilitate

[@mood1005]

@@sidordaniel cloncluzia mea este : Unele decizii personale nu sunt usor de luat. Desi, nici in premiza minora si cea majora predicatul nu este “decizii usor de luat” , peste tot scrie “usor de luat” sau “decizii personale” Deci cu siguranta este o greseala de barem.

[@sidordaniel]

@@mood1005 atunci da, e posibil sa fie greseala in barem