Bacalaureat 2021 - Mate-Info - Testul 3 - Teste antrenament - Clasa a 12-a

[@mariusgabriel5828]

Felicitari pt efortul depus acestui canal, mult succes in continuare :)

[@PauzadeMate]

Multumesc!

[@henrick54]

45:13 la acest subpunct se putea aplica si proprietatea logaritmului nu? Adica avem 1/2 integrala din ln(x+1).Apoi faceam o schimbare x+1=t ca sa ne simplificam munca si vom avea 1/2 integrala de la 1 la 2 din ln t dt.Si in in final facem integrare prin parti si ajungem la rezultatul dorit.Repet pentru mine aceasta metoda e mai simpla, nu ne mai complicam cu acel radical, dar acum fiecare e liber sa aplice ce metoda vrea , doar sa fie corecta.😁

[@PauzadeMate]

Clar 🤦‍♀️pe loc nu m-am gândit la asta.

[@vitaliccebanu5318]

Ati reusit sa explicati intr-o ora mai mult decat a explicat profesorul intr-un semestru

[@laurentiu3965]

Ce va place sa exagerati. Doamne este minunata, dar voi aveti o vrajeala enorma.

[@ionpopescu5927]

La 19:06 nu numai ca ar fi mai indicat sa porniti de la X de o forma arbitrara, ar fi chiar aproape obligatoriu (zic doar aproape, pentru ca nu se poate demonstra ca o anumita problema are doar N solutii corecte). Ceea ce ati spus inainte este o eroare de logica elementara. Sa consideram predicatele P_1:"AX=XA" si P_2:"exista numerele reale a, b, c, astfel incat X=aI_3+bA+cA*A" (apropo, nu se mai invata ce inseamna ridicarea la putere a unei matrice sau de ce MEN scrie A*A in loc de A^2? In fine, asta e alta poveste.). Problema cere sa se arate ca P1 implica P2. Ceea ce spuneti dvs la minutul indicat ar demonstra ca P2 implica P1, insa asta e cu totul altceva.

[@Code4You1]

Multumesc chiar acum il terminasem si vroiam sa ma verific 😅

[@barnakovacs836]

Buna seara! Doamna Profesoara, ce program folositi pt. prezentare? Multumesc!

[@mihaibasoc3312]

La ex 4 de la sub 1, nu exista 6 numere divizibile cu 2 sau cu 3, din zece in zece ? Astfel 6*9=54 de cazuri favorabile ?

[@PauzadeMate]

Nu prea. Nu stiu daca merge regula aceasta. De la 20 la 29 ar fi: 20,21,22,24,26,27,28. 7 nr.

[@mihaibasoc3312]

Aveti dreptate, am comis o eroare din obisnuinta de a ,,intui". Multumesc frumos !

[@PauzadeMate]

Cu drag! ❤️ Pentru asta "suntem aici". Dezbatem, analizăm , cautam variante diferite 🤗

[@SteveStevescu007]

Mulțumim

[@iacobstefan100]

la minutul 55:08 , F '(0) nu este egal cu e?

[@PauzadeMate]

Nu pt ca in acel loc, F'(0) este o constanta pe care o derivezi. Practic, ar fi trebuit sa scriu mai bine (F(0))'.

[@bogdant.8599]

La subiectul lll2 c, am aplicat, practic, teorema lui Cauchy-Bolzano, nu?

[@PauzadeMate]

Da

[@tavi1348]

dar la 2c de la s3 daca stim ca functia e strict crescatoare nu rezulta ca e monotona si automat injectiva deci are o singura solutie? de ce mai e nevoie de bolzano

[@RacheriuDenis]

Mulțumim! Ar fi bine daca ati da link-ul spre testul despre care ati amintit la sfârșitul videoclipului!

[@PauzadeMate]

🤗 kzbin.info/www/bejne/pGiYmq18a5ylj80

[@antocheiuliateodora6216]

la ex 4, sub 1 daca zice cu 2 sau cu 3, nr pare divizibile cu 3 nu ar fi trebuit scoase cand calculam divizorii lui 2?, de exemplu 12 e si cu 2 si cu 3, si ei au zis sau cu unul sau cu altul

[@biancadediu9740]

Buna ziua! Puteti face la subiectul III exercitiul 1, b) limita la - infinit din functia f(x)? As vrea sa pun in tabel si limitele la plus si respectiv minus infinit. Si pe cea la minus nu stiu sa o rezolv. Va multumesc!

[@floreacosmij8375]

Pai integrala din ln sqrt x+1 mai poate fi scrisa ca 1 pe 2 ori (x+1)ln(x+1)-(x+1) dx. Dupa care o putem rezolva cu Leibniz Newton, chiar daca avem inmultire acolo.

[@waddlez7192]

Voi sustine bacalaureatul anul viitor. O sa mai postati video-uri si la anul? Ar fi super :))

[@PauzadeMate]

Sigur ca da!

[@Adrian-zm2kk]

la sub 1 / 4) cand trebuia sa aflam si numerele de doua cifre impare nu ar fi fost si 25? ( 15,21,25,27?)

[@kariloo2148]

25 nu e divizibil cu 3

[@stefcool8]

La subiectul III 2 c: puteam face pur si simplu tabelul cu derivata pentru g(x)? Apoi demonstram ca g(x)=0 are o singura solutie aplicand teorema cu sirul lui Rolle (limita la 0 este negativa iar limita la +infinit este pozitiva, deci trece o singura data prin 0). Dau bac la mate peste 3 zile 😅...

[@artisticintelligence69]

si eu asa m-am gandit, e la fel.

[@danapopescu2835]

Buna ziua, nu ati justificat continuitatea functiei g , de la sub III, ex2, pctc.

[@adudp2987]

Am și eu o intrebare, calculele pe care le faci la înmulțirea a doua matrice, le scrii pe foaie de examen sau pe ciorna?

[@JoJo-ih7ld]

la ex 4 de la subiectul I trebuia ca numerele sa fie divizivile cu 2 SAU 3. deci nu trebuia sa luam in considerare si cazurile impare divizibile cu 3?

[@PauzadeMate]

Ba da. Le-am luat. Minutul 10:20 cred.

[@eugenavram9381]

De ce numerele divizibile cu 3 incep de la 15 si ratia este 6?

[@PauzadeMate]

In acest exercitiu se cereau numerele de 2 cifre divizibile cu 2 sau 3. Cu 2 deja le-am scris. Inseamna ca toate cele pare deja sunt mai sus in prima multime. Asa ca ramane sa vedem nr impare de doua cifre divizibile cu 3. De aceea incepem cu 15. Urmatorul 21 etc

[@eugenavram9381]

@@PauzadeMate Multumesc.

[@eugenavram9381]

@@PauzadeMate Dar de ce dupa 15 urmeaza 21 si nu 17?

[@PauzadeMate]

pt ca 17 nu se divide cu 3.

[@eugenavram9381]

@@PauzadeMate A da,asa e.Acum am inteles. :)

[@stoicanflorin4850]

Multumim

[@lone7107]

Multumesc !!

[@constantinturcu2267]

Vreau link de la celalalt exercitiu

[@PauzadeMate]

kzbin.info/www/bejne/pGiYmq18a5ylj80

[@constantinturcu2267]

@@PauzadeMate dacă se poate as dori sa va comunic ceva in privat, cum fac sa iau legătura cu dumneavoastră ?

[@PauzadeMate]

Poți trimite un email pe adresa [e-mail]

[@denisben3284]

Multumim!

[@laurentiumarian457]

O să postați și pt științe ale naturii?

[@PauzadeMate]

Sigur ca da. 😊 🤗

[@ovvyovvy4532]

sunt lemn nu creca iau bacu

[@PauzadeMate]

:))))

[@madas9930]

L ai luat ?:))

[@madas9930]

C ul de la integrale:))))))))))))))))

[@luciantofan6183]

Subiectul 3 problema 1 la c nu mi se pare buna rezolvarea.ea este corecta numai pentru faptul ca limitele de integrare va permit, insa formula corecta este alta .Integrala de la g(x) la h(x) din f(x) derivata= f(h(x)) *h(x)’ -f(g(x))*g(x)’ Aceasta ar fi cea mai buna optiune

[@luciantofan6183]

Ma refeream la subiectul 3 problema 2 c

[@PauzadeMate]

Cred ca in comentariu e si raspunsul :) In acest caz, limitele de integrare au fost x si 0, cele elementare. De ce sa ne complicam cu functii compuse? Doar daca acele limite ar fi fost la randul lor compuse.

[@ruxilungu2391]

As vrea sa va trimit un buchet de flori pentru cat puteti sa ma ajutati ❤️❤️❤️

[@mariushortopan4526]

La 6 de la sub I, nu am stiut reducerea in cadranul I si am folosit formula pt diferența de unghiuri si mi a dat bine:))✌

[@lloyd4215]

chineza curata :/

[@crysisktms9678]

Xd eu sunt clasa a 8 a si vr la mate info ♡.♡ :3

[@PauzadeMate]

Succes! ❤️🤗 Vom învață împreună și materia de liceu. 💕💕💕💕

[@denisarotariu9881]

@@PauzadeMate Sunteti super de treaba❤ si mă bucur că rezolvați testele. De fiecare dată când apar, le verific și mă ajută super mult.Sunt clasa a VIII a.😅

[@Phone.Frenzy]

@@denisarotariu9881 nu e bine pe mate info crede ma ca te streseaza rau de tot. Du te pe turism sau economic si o sa fie mult mai lejer

[@Ciddn2]

@@denisarotariu9881 nu asculta de @Alex Jianu, crede-ma