Badatelé exkluzivně: Nová odhalení z objeveného spisu případu Studna

[@martinstoces1956]

Mám husí kůži. Tak tohle pátrání je mnohem děsivější, než jsem čekal. Samozřejmě ten případ znám jen ze seriálu třicet případů majora Zemana. Ale tohle je bomba. Děkuju za skvělou práci 😊

[@zlacestinarka1659]

Ach jo, a taková pěkná záhada to byla... 🙂 Estebáci, tajné jaderné zbraně, spiknutí, sovětští vědci, nechybělo tam nic. A pan Mareš ji úplně rozcupoval. Opět skvělá práce!

[@blankabacikova5207]

Krásná práce, díky moc 👍👍🍀🍀

[@koblizek-gz4ts]

Zajímavé video 👌

[@Mako1307]

Je až neskutečně, co se dá dohelat. Skvělá práce!!!

[@viktoradam3195]

Svoji práci děláte poctivě a s nadšením. Navíc si všímáte detailů a máte velký talent. Dle mého jste to prakticky vyřešil, nebo pro některé skeptiky minimálně hodně objasnil a především prokazatelně vyvrátil různé fámy a odhalil chyby při vyšetřování. Zdravím a přeji Vám mnoho úspěchů. To číslo 262-III- 1934 by mohlo znamenat nějakou psychickou diagnozu. Zbytek bude obyčejné datum jeho propuštění z armády.

[@gavysss]

super video, jako vždy

[@ruzenasimekova2825]

Velmi som zvedava, lebo som pocula, ze sa to tak neodohralo, ako v Zemanovi❤

[@peterhlasnik2803]

Veľká vďaka za dôležité informácie a skúsenosti poskytnuté váženým pánom Milanom Syručekom. S jeho postojom voči vojne sa úplne stotožňujem. Rád by som vedel, či sa podľa p. Syručeka dalo predísť aktuálnej vojne medzi Ruskom a Ukrajinou. Chápem historické korene nevraživosti niektorých ľudí, ku ktorým sa pridavajú ďalší s rôznymi pohnútkami (chamtivosť, nacionalizmus, ...), ale ku vojne už nemalo dôjsť. Mali by sme im predísť včasným riešením problémov mierovou cestou. Okrem iného aj v tomto máme ešte veľa rezerv. Nestačí sa poučiť o histórii, ale musíme nájsť cesty k mieru.

[@imromatus5671]

Super ďakujem

[@zpravazprava310]

Dobré chlape,dobre.

[@jansaman1362]

Skvělé, díky moc!

[@ruzenasimekova2825]

A čo ten pes,. Čudujem sa,. že nič neurobil, Bola to veľká hrôza,. Ďakujem pekne za video ❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️👍

[@silvialavrikova856]

a čo mal podľa vás urobiť?

[@editasrpova6534]

Super vysilani.Ale pokud tedy St.Jelinek mladsi nebyl zadny spickovy jaderny fyzik,proc bylo vysetrovani zastaveno?Vypada to fakt na to,ze prvni byl ve studni otec

[@marianh.5808]

Objektivni.

[@andreapusztaiova5180]

Po prvý raz som stihla na živo👌. Super, ďakujem, ale asi aj posledný raz 😂 lebo sa nemám na čo tešiť zajtra počúvať tajne v práci 😁 Zapojiť sa do diskusie v priamom prenose 0 bodov. Divím sa, že niektorí píšu ešte pred diskusiou. Ja som bola tak sústredená... 🤓 Ale zopakujem, že je super, že je práca (pátranie po pravde) viac menej dokončená. Ja osobne dosť ťažko "prehĺtam" prípady a tajomstvá, ktoré "ostávajú visieť vo vzduchu. Byť policajt, mala by som problémy, lebo ja musím uzatvárať s jasným výsledkom a ťažko odkladám 😁. Tak ma učili. Čo môžeš urobiť dnes... 🤔... asi trochu kecám 😊 Škoda, že nie je tá pitevná správa starého pána. To by bolo zaujímavé čítanie. Ale aspoň vidieť v diaľke" svetlo na konci tunela" Tiež si myslím, že mohlo dôjsť k zápasu otca so synom pri studni. Syn sa snažil otca vtlačiť do studne a ten ho stiahol zo sebou. Ale, že zvedaví susedia nič nezaregistrovali? Či radšej "ruky preč" od takého suseda? Pes neštekal?... Riadny horor, keď človeku prepne. Len nie na našej ulici 😳. Keď som bola malá, niedy som napodobňovala toho chlapa so sekerou, aby som vystrašila decká na izbe v tábore. Dostala som za to aj facku od vychovávateľky 😁 Nuž, ten prípad majora Zemana vo mne zanechal hlbokú stopu. Preto ma tak teší odhalenie pravdy. Možno desivej, ale keď človek vie, s čím a s kým bojuje, už sa nemusí toľko báť, môže čeliť. Ďakujem. 👍 Super práca po toľkých rokoch.

[@zahorackadielna2512]

To bola vyčerpávajúca odpoved. xDDD Tie decká v tábore , museli mať radosť... xDDD

[@andreapusztaiova5180]

@@zahorackadielna2512 😁 zdalo sa mi, že sa báli s radosťou 😄

[@prasivykojot2338]

@@andreapusztaiova5180 a na profilovke vyzeráte tak mierumilovne 🤣

[@andreapusztaiova5180]

@@prasivykojot2338 😁

[@Thales_WH]

Dobrá srandistka s tím napodobováním, to bych si nechal líbit :) Jestlipak se i dnes v hlavě líhnou takové nápady?

[@alenabartova9063]

Tedy to je od Vás kvalitní rozbor věci ,nejen mluvený ale i na tom místě,vy jste akční muž, vlastně hrdina! To myslím bez srandy!!! Obdiv!

[@kryptoporadce3129]

jj, hrdina

[@smradlavihovinko7973]

Nadržená madam :*

[@alenabartova9063]

Ok hovínko ukaž mi ho!

[@FarustaTardok]

Ahoj pratele. Osobne bych se moooooc zajimal o polikliniku a nemocnici Klimenska v Praze jak vznikla a jak zhynula pri povodnich, Ja tam byl a mohu rici do dneska s toho nemam dobry pocit

[@johncoffi1316]

Dobrá práce, tleskám.

[@Akarmara99]

Jeho manželka nebo syn pravděpodobně vííí....,páč Jelínek za to, že poví jak to bylo, chtěl 1milion, ale to mu nikdo nedal, dle mého názoru, mu to poradila právě manželka nebo syn, aby jim z toho něco “káplo”, když už, takže to museli probírat, jak a co řekne.

[@alenakrauseova2665]

Úplně boží video. Tenhle případ jsem co by puberťák milovala nejvíce. Nicméně vždy mě zajímaly reálné podklady tohoto případů. PS: já bych v té studni zcela určitě umřela...

[@richarddrahorad2867]

Zdeavím,moc pěkné video,ale počítám,z vlastní zkušenosti,že stromy na zahradě musel pokácet někdo v kondici,ale nevím,kolik jich tam bylo....

[@hananahodilova3649]

Super případ k nekonecnemu bádání. Jak flexibilní.

[@emiliekalayci6365]

Zajimalo by me ,jestli se ze sekery a z noze vzali otisky?

[@marianh.5808]

A co minulost za valky?

[@milos6770]

Zdravim ta Ja si myslim ze ta znacka je znacka spisu od prijmacej komisie. S takymto znacenim ( alebo podobnym , ja som tomu mevenoval pozornost) sme mali v archive odvodovej spravy ked som bol na vojne a odosielalo sa to do statnych archyvov.

[@jiristraka6157]

U tohoto dílu " Zemana " byl komentář příbuzné a ta uvedla,že Jelínek starší,když opustil ložnici,měl úplně bílé vlasy a to se stane z hrůzného zážitku. To by ale svědčilo,že vrahem byl syn a otec byl svědkem. Psychická porucha může mít DĚSIVÉ následky...

[@hankakalendova2906]

Dobrý den- zajímala by mne třeba pitevní zpráva p. Jelínka st. Pokud by Ing.Jelinek na otce dopadl z takové výšky určitě zranění která by mu tím způsobil by byla zřejmá

[@erikfillinger5354]

Ty jsi zase nedávala pozor Hani!!!!🤨🤨🤨🤨

[@hankakalendova2906]

@@erikfillinger5354 Už zase??😂😂😊😉 Tak jo- dám to ještě jednou...hm. 🤔😊

[@michal3903]

Dobry Večer Pani Hanka Kalendova čo sa Týka Pitvi Stanislava Jelinka to sa už Asi Nikdy Nedozvieme Pretože Niekto Vytrhol Stranu z Knihy Kde sa Robia Záznamy o Pitve Podľa mňa to Niekto Urobili Naschval To je môj Názor

[@hankakalendova2906]

@@michal3903 Dobrý deň- áno už viem 😉 Do neba volajúci 🙄🙄😏 Ďakujem velmi pekně 😉👍

[@michal3903]

@@hankakalendova2906 Ale mňa by zaujímalo Prečo bol Stanislav Jelinek Starší Prepusteni Vojenskej služby Rok 1934 to je Tiež Zahada

[@filip9173]

Říci, že za tím (nebo v tom) nebyla zapojena StB je, při nejmenším, předčasné a naivní. O každé závažnější tr.věci je vedený vyšetřovací spis, dozorový spis dozorového státního zástupce (tehdy prokurátora, ale princip je shodný, pořád máme tr.právo Stalinského typu), operativní spis, kam si vyšetřující policejní orgán zařazuje ty podklady, které, prostě a jednoduše, neuzná za vhodné do vyšetřovacího spisu, dohledový spis dohledového státního zástupce (pokud byl dohled vykonán) a soudní spis. Vyšetřovací spis obsahuje, systematicky zatřízené, podklady, které vyšetřující orgán uzná za podstatné pro závěr o vyšetřování a případné dokazování před soudem. Dozorový spis obsahuje pokyny dozorujícího státního zástupce vyšetřujícímu policejnímu orgánu, případné odmítnutí splnění pokynu vyšetřovatelem (bylo-li v té době možné a legální), rozhodnutí dozorového státního zástupce o stížnostech svědků, znalců, obviněného a účastníků soukromých (a vyjádření vyšetřovatele ku stížnostem a podklady pro vydání usnesení o stížnosti), zprávy o vyšetřování (s podklady, protokoly, znalečáky atp.), žádosti vyšetřovatele o prodloužení lhůt a rozhodnutí o nich. Byl-li vykonán dohled v soustavě státního zastupitelství, je o tom záznam i v dozorovém spisu. Operativní spis (operativní svazky) obsahují všecko, co není ve vyšetřujícím spisu - komunikaci vyšetřovatele se zástupcem státním, klidně i znalečáky, které se vyšetřovateli nehodily, tam toho může být spousta, poněvadž neexistuje žádný právní podklad, na základě kterého by musel vyšetřovatel, to nebo to, zařadit do vyšetřujícího spisu. V dohledovém spisu bude, případně, pouze podnět k vykonání dohledu v soustavě státního zastupitelství (nebo záznam, proč byl dohled vykonán z jiné příčiny), podklady pro závěr a závěr o vykonaném dohledu. A případné pokyny dohledujícího státního zástupce dozorujícímu. Soudní spis je, myslím, jasný. Bez operativních svazků a vyšetřovacího spisu se to moc rozlousknout nedá, tak to prostě je. Buď jak buď, nebyl to zlámaný malíček a naražené oko, je v tom nejméně jeden mord, požár, další umrlec a mešuge "mladý Brůna". Ta snaha vyšetřovatele, která je z toho ostentativně zřejmá, uzavřít vyšetřování nějakým uvěřitelným závěrem a takovým, ze kterého "mladý Brůna" vyjde beztrestně, musí mít nějakou příčinu, zase až v takové prdeli tehdejší mordparta nebyla, za tím je buďto StB, a nebo přímo nějaký pokyn "zhora", klidně z UV KSČ, a jestli je o tom někde vůbec nějaký zápis, tak v operativním spisu (ale spíš ne, tohle se řešilo, a řeší, "červenou linou"). Podle mého skromného názoru "mladý Brůna" minimálně zmordoval fotra, jo, jestli fotra do té studny i nějak dostal (nemyslím tím nutně fysicky), nebo to v něm hrklo, až byl fotr ve studni, skočil na něj a dorazil ho (tyhle věci nebývají moc logické, z optiky logiky člověka z vnějšku), to se asi nikdy nedozvíme, ale nějak tak to bylo. Kdyby fotr na "mladého Brůnu" v studni pad, nebyl by "mladý Brůna" vypovídal před orgány bezpečnosti, ale ležel v mrazáku s visačkou na palci. Je, minimálně z toho, co je prozatím známo, dosti pravděpodobné, že "mladý Brůna" zmordoval i mamu. Ono oheň hodně skryl. Protože "mladý Brůna" mlží, a mlží, a mlží. A kryjí ho.

[@martindk4417]

Při vší úctě k celému oboru biomechaniky, už se několikrát stalo že pouze na základě znaleckého posudku, stačí trochu prostudovat práci prof. Strausse našeho jediného soudního znalce v tomto oboru a řadu jeho omylů jež vedli ke špatným závěrům vyšetřování i celých soudních procesů ,.. Které pak museli být rušeny až u NS.

[@kingsglans1692]

Nevíme, nepíší o tom, nevyšetřili to, zajimalo by mne.. takže další fabulační "hotová věc". Snad jediný rozumný závěr by byl ten, že major Zeman to na place neměl takové, jaké to bylo ve skutečnosti. A tím to končí. Ale nepochybuji o tom, že badatelé se při bádání jako vždy řácky zpotili.. takže žádné darované "money for nothing" se nekonaly.

[@04poppop]

Posahany byli vsichni 3. Docela by me zajimala hlubsi rodinna anamneza! Dost bych si vsadil, ze tam byli dalsi posuci!

[@romnerad1880]

Není zajímavé že velmi podobný záhadný příběh se stal o rok později jen kousek vedle v Dobřichovicích ?

[@milanhousa7112]

A o tom nepsali že skoro to samé se stalo v jiné vesnici

[@lanthanoidmendelejev101]

Mně to již přijde trochu vyčpívající. Spekulovat se kvůli památce zemřelých do hloubky nechce a již se na 100 % nezjistí jak to přesně bylo, jen domněnky na 80 % apod. Prostě rodina zatížena psychickou poruchou, syn i tělesně, tak tam sami o sobě dozblbi kolektivně a syna probrala studená voda z kolektivního oblouznění a nechtěl dozblbnout úplně a přežil. Ať byl finální hybatel otec nebo syn.

[@kryptoporadce3129]

hezké shrnutí, a pravdivé, jenže redaktůrek to vybádal jinak

[@frantisekslipka9651]

Dobrý den. Rad bych si Lacovky také pořídil. Mohu vedet prosím kde? Diky moc!

[@angelikakraft1643]

Zdravím, nemohl do toho mordu být zapletený některý ze sousedů? Druhý den měl o nich vypovídat.

[@hheezoounn]

Prosím ňaky odkaz nebo název té Lacovky? Díky

[@harryhalloween8922]

Předpokládám, že jde o nějaký typ ACEBEAM X80. Ale je to jen odhad od pohledu.

[@lexiconcz]

Pokud se poohlížíte po nějaké podobné šílenosti, doporučuji se podívat i na značku Imalent.

[@badatele]

Harry: Trefa!

[@tomasr.]

@@harryhalloween8922 S timhle kdyby někdo běhal po lese, tak se leknu mimozemšťanů 😀👽

[@tomaschvalina6056]

taky me neco zajima pravda.ale kde je?

[@verasvobodova675]

Zabýval se soudní lékař zraněními, která si otec i syn měli způsobit před pádem do studny?

[@marianh.5808]

Ten malej tam je s pilkou u te drevene zdi, aspon me to tak pripada.

[@martinbadzic9237]

Já s váma dost často nesouhlasím, ale za tenhle díl děkuju. Dnes je až vzácnost poslechnout si o tomhle něco bez emocí, dohadů a nevíc poučnýho.

[@stefandzacovsky8180]

S 1- Otevřená rána hlavy, I.voják zákl. služby B - schopen služby s omezením

[@michal3903]

stefan dzacovsky Myslite Jelinka Staršieho bol Prepusteni Vojenskej služby Rok 1934 Ak sa Nemilim

[@eduardjanosek1517]

Je to super zkus neco o Břeclavi jestli je na ni neco záhadného 👍

[@luciesikulova7726]

Kdy zemřel Jelínek Mladčí ?

[@emiliekalayci6365]

Zlato se naslo?

[@jirinaingrova6897]

Jak tento případ dopadl. Jinak Velké poděkování za video. Mně se vaše videa moc líbí. Zvláště ta kde badate v historii Např. Hledání posledního odpočinku našich předků nebo Tajné chodby na hradech. Ahoj Zdravím z Luhačovic.

[@evazathurecka7279]

Trochu popracovať na prejave....inak super

[@ELVIScz]

Superarbitrován pro blbost!

[@heimatcz]

Nějak nechápu, co jsou oproti bádání v roce 2014, ta nynější nová odhalení? Je to click bait?

[@badatele]

Zcela jsme vyloučili variantu zločinu StB.

[@kamilcermak3625]

Prima. Takže takové malé vyrušení od zákazníka a koukám ze záznamu. Ach jo.

[@marianh.5808]

To S muze byt T? Trvala invalidita?

[@petrdrozd5160]

Trestní řízení je o důkazech, nikoli o domněnkách, spekulacích a fabulacích. I kdyby byl mjr. Strouhal nakrásně přesvědčen o tom, že pachatelem je Jelínek ml., nemohl-li mu to prokázat, nemohl jinak, než věc (podle tehdejšího tr. řádu) zastavit. Spekulace o kompetenci vyšetřovatele mordparty svědčí spíše o intelektuální nedostatečnosti “badatele”, nikoli páně Strouhala, který měl notabene k ruce tým policistů, včetně kriminalistických expertů, jež zřejmě byli dle vás stejně blbí, když nezjistili “zjevné”, až to nakonec po pětapadesáti letech musel rozlousknout brilantní mozek jako vy…🙄

[@badatele]

Děkuji za to, jak jste mi nahrál. Ikdyž jste to asi nezamýšlel. Nechci kritizovat cizí práci, ale tehdejší kriminalisté ji odvedli ...ne moc dobrou. Měli v ruce jednoznačný důkaz, na základě kterého měli Stanislava mladšího zmáčknout. Ten důkaz jsem získal až po tomto streamu. Zveřejním ho 16. října v knize, 18. října na Primě a 19. října tady. Ale nečekám, že byste se mi aspoň v duchu omluvil. My novináři jsme přece blbí. Ale mně to nevadí. Pokud mě má někdo za úplného hlupáka, tím lépe. Tím spíše mě podcení. :)

[@badatele]

Bude nějaká reakce, "Petředrozde5160", mám-li respektovat vaši míru sarkasmu?

[@petrdrozd5160]

@@badatele Nějak netuším, nač bych měl reagovat? Snad na Vaše tvrzení, že jste aktuálně objevil nějaký “klíčový” důkaz, jež hodláte někdy v budoucnu zveřejnit? Jestli jsem to dobře pochopil, máte k dispozici nějaká rezidua dohledového spisu; důkazy, se vždy vyhodnocují v celku, v souvislostech, opatřují se nejen ty, jež pachatele (někdy zdánlivě) usvědčují, ale i ty, jež mohou svědčit v jeho prospěch. Vyšetřovací spis je daleko obsáhlejší, vedl se pomocný spis, a nakonec padlo nějaké rozhodnutí (v tomto případě zastavení). Vy předkládáte k věření, že Vámi objevený “stěžejní” důkaz přehlédli nejen členové vyšetřovacího týmu (takový skutek nikdy nezpracovává jeden člověk), ale i jeho vedoucí a následně i státní zástupce. Nedivte se mé skepsi a jisté míře sarkasmu, ale pokud nemáte k dispozici kompletní spisový materiál a léta praxe s objasňováním a vyšetřováním kriminálních činů, těžko mohu brát (některé) Vaše výstupy vážně.

[@badatele]

Když jeden nesporný vyvrací hypotézu, kam jde celá hypotéza? Když se hroutí domeček z karet, s kolika z nich bylo před kolapsem manipulováno? Většinou stačila jedna. A já teď jednu takovou našel. A nebyla v dozorovém spisu. Přesto ji vyšetřovatel měl k dispozici a neudělal co měl. No a mně se nemůžete divit, když o mně tvrdíte, že pochybuji o intelektuální kompetenci vyšetřovatele (neříkám víc než jen že nedokončil svou práci), že jsem intelektuálně nedostatečný a další suverénní vývody, že odpovím. Tím spíš když to okořeníte sarkasmem. Když už tu jeden z nás musí být za vola, OK. A nezlobte se potom na mě. Začal jste si. Mnohokrát jsem se přesvědčil, že sarkasmus je na místě jen když jsem pevný v kramflecích. No a brzo to budete vědět i vy.

[@jurajkostolansky3803]

DALEJ KONVY MOHLI BYT DVE... atd atd...bez komplet vysetrovacieho a ,,kvalitneho spisu,, sa nedostanete dalej nez vysetrovatel vtedy..budu to len dohady...je jasne ze cele je to velmi nepravdepodobné ta výpoveď. Aj dnes ked sa odflakne vyšetrovanie sa prd zisti

[@stefanbobek3490]

Uż ma stěbe bolí hlava!!čau-jinak dobrý.

[@jiristanek2164]

Jak dlouho trvá taková rešerše v netřízeném archivu?

[@badatele]

Několik týdnů přibližně...

[@jurajkostolansky3803]

zalezi od velksoti postav,zapasnicka figurina a dotyčny badatel su skor vacsej postavy..experiment preto nemoze byt hodnoverny..Biomechanik odkial mal data do programu? Može existovať jedna kombinacia zo 100 ze tela padli do vody vzpriamene a sučasne- povrch studne iste nebol hladky!!!! co biomechanik nemusel zohladnit.

[@myslenka2548]

Take jeste v teto dobe byli lide vetsinou mensi nez lide dnes.

[@ponovotny]

Zajímavé je, že krom pana inženýra se ve Vonoklasech “rubali” vlastně důchodci.

[@jarda110r]

Myslím, že důchodce pan Jelínek ještě nebyl,v 57 letech.

[@ponovotny]

@@jarda110r těm sousedům bylo ještě víc. Napsal jsem “vlastně” ,tím bylo myšleno “skoro”. Ale nebudeme se přece dohadovat o nějaký ten rok. Spíše je zajímavé, když se v takovém věku rubou na kudly. Spíše bych takové jednání očekával od mnohem mladších.

[@jarda110r]

@@ponovotny to není o věku ale o povaze. Takových případů znám víc.

[@ponovotny]

@@jarda110r a jak to tedy vnímáte? Prostě se v jedné ulici sešli magoři?

[@prasivykojot2338]

Odložený prípad

[@Jelen.von.Estonia]

Jelínkovi ach jo :D

[@dadazizala5271]

Pribuzni.?

[@kacerdonald1969]

Lacovky 😂😂

[@stefansvelka7219]

Čo keby ste tak začal tak vyšetrovať pravosť nejakých tých akčných filmov Hollywoodu napr. Hobbyt alebo Spyder- man atď.

[@annaurbanova9562]

Rozbor určitě ano, jste super,ale to vaše ehm ,anhn ohm ehm aeeh ehhh. , Nevím, asi jste super ale to ah ah aa a uhhaaha se nedadá poslouchat. Ehl podíl vyny hm emn. Ehm tak Éhmn e tam by se to odehrát nemohlohlo. Eeeh. Vaše práce super,ale to za každým slovem hm ,ehm iih aaaa ií. tak to se nedá . Ehh hh. Za tím právníkem byly odpoledne a za zase ohho ,ehhhh a aehhh. Zajímavé,ale nedá se to pslochatat s tím i eehhh a ehhh. Nic proti vám. Jen si to přehrajte. Tak hmmm,tak to nevím,a ihhm ihm,a ahm. Tak za mě tedy mě pokusit se normálne mluvit. A jedete dál ehm im eh hm. 😪😪

[@Ian-hs6rt]

trhni si nohou, slepice!

[@kryptoporadce3129]

můžou za to komunisti a Putinův režim

[@kryptoporadce3129]

@@martinkoval9537 jj, on pan svazák je pružný v myšlení

[@Thales_WH]

Prosím oprav si překlep ve slově KRYPTO. V tomto případě tam nemá být T ale L.

[@Thales_WH]

@@martinkoval9537 Ale to víš že mám, ale proč hned používat atomovku, když stačí plácačka na mouchy a jiný obtěžující hmyz?

[@kryptoporadce3129]

@@Thales_WH tvůj příspěvek je osobní, pokrytecky skrytě vulgární, zato do diskuse v něm není vůbec nic

[@Thales_WH]

@@kryptoporadce3129 No vida - pochopil jsi to správně :) Ale co také napsat někomu, kdo namontuje Putina úplně všude, i když se to tématu vůbec netýká? Takže zloděj volá chyťte zloděje?