백신의 부작용? - 백신의 원리와 위험성

Рет қаралды 230,806

Күн бұрын

Kurzgesagt를 직접 후원하고 싶다면, 저희 스토어에서 상품을 구매하거나 Patron이 되어주세요.
Shop: kgs.link/shop
Patreon: kgs.link/patreon
정말 감사합니다!
정말 감사합니다!
Shop: kgs.link/shop
Patreon: kgs.link/patreon
출처(영어): sites.google.c...
Patreon: kgs.link/patreon
Merchandise: kgs.link/shop
Newsletter: eepurl.com/cRUQxz
Facebook: bit.ly/1NB6U5O
Twitter: / kurz_gesagt
Instagram: kgs.link/insta...
Discord: / discord
Steady: steadyhq.com/d...
영상 음악:
Spotify: open.spotify.c...
Soundcloud: / epicmountain
Bandcamp: epicmountainmu...
KZbin: kgs.link/music...
Created in partnership with the Open Philanthropy Project

Пікірлер: 1 000

@kurzgesagt_kr Жыл бұрын

Kurzgesagt를 직접 후원하고 싶다면, 저희 스토어에서 상품을 구매하거나 Patron이 되어주세요. Shop: kgs.link/shop Patreon: kgs.link/patreon 정말 감사합니다!

@hweidrion Жыл бұрын

기억세포는 이 일을 기억할 것입니다.

@subscribe_SUBSCRIBE. Жыл бұрын

기억해줘

@CERCATROVA500 Жыл бұрын

@@subscribe_SUBSCRIBE. X기억할게!!X

@아이언맨광팬 Жыл бұрын

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 개웃기네

@traveler_to_the_world Жыл бұрын

@@subscribe_SUBSCRIBE.기억할께!!!!!!! \ / \ / \ / \ / \ / / \ / \ / \ / \ / \

@Viper_087 Жыл бұрын

Nice

@MultiBgmStudio Жыл бұрын

언제나 퀄리티 높고 도움이 되는 영상 올려주셔서 항상 감사합니다 =D

@djleah573 Жыл бұрын

이 한글판 영상이 몇 년 더 빨리 알려졌었으면.....

@subscribe_SUBSCRIBE. Жыл бұрын

ㄱㄴㄲ

@asapbababa Жыл бұрын

그러게요😢 다른 나라는 한참 백신 논란 있을때 올라 왔는데~

@_zarathustra_ Жыл бұрын

학교에서 교육할땐 많이 썼어요

@patrickchoi9120 Жыл бұрын

안아키....

@iidx_unimix1685 Жыл бұрын

ㅜ😢

@mjh21212 Жыл бұрын

이제 과학은 이상한 신념을 가진 사람과 싸워야한다는게 슬프네요…..

@subscribe_SUBSCRIBE. Жыл бұрын

슬프다

@채_정 Жыл бұрын

근데 꽤나 과거부터싸움

@이준기-j8i Жыл бұрын

항상 그래왔죠 과학은 항상 가설이니까

@tarcoon814 Жыл бұрын

납때문에 인류의 지능이 떨어져서 그럼

@user-ri73bdis88h7 Жыл бұрын

과거부터 종교와 싸웠으니까요.

@통캭통캭 Жыл бұрын

"느낌과 기분은 통계 자료에 면역입니다." 크...

@전승훈-b4n Жыл бұрын

이번 코로나 백신 같은 경우는 다른 백신들이 최소 십년이상 임상을 거친것과 다르게 너무 급하게 출시되어 충분한 실험결과가 쌓이지 않아 더 불신하는거 같습니다. mRNA백신 자체가 신기술인것도 있구요

@짜소-p7q Жыл бұрын

같은 생각입니다. 이 부분애 대해서는 충분히 시간이 지나고 다시 거론될 필요가 있을 것 같습니다.

@Preston-Garvey Жыл бұрын

FDA자료 보면 믿을만 한데 사실 찾아보는 사람 자체가 적다보니 모르는 사람이 많긴함 요즘에는 DNA백신도 쓰고있긴하고

@한올-d9g Жыл бұрын

지금 세계적으로 거대 제약사들 소송 걸리고 있고 제약사들은 백신 부작용 인정 상태입니다. 미국 CDC는 기존 백신의 정의까지 바꿨죠. 코로나 백신은 기존 백신과 다릅니다.

@한올-d9g Жыл бұрын

코로나 백신 반대 댓글 삭제 됩니다. 대박

@Preston-Garvey Жыл бұрын

@@한올-d9g 그거 대부분 유튜브에서 자동으로 짜름 예전 영상 밑에 보니까 비난하는 댓글들 안짤리더라

@tkdwls1998 Жыл бұрын

관련 전공자로서 ㄹㅇ 잘 만든 영상인거 같네요. 전에 영어판으로 봤지만 더빙판도 마음에 듭니다. ❤

@Wavestrand Жыл бұрын

관련 전공의 관련 업계 관련 종사자 관련 관계자로서 핵심만 요약해주셨네요.. 진짜 대단합니다.

@Rainbow24614 Жыл бұрын

@@Wavestrand이건 뭐냐 ㅋㅋ

@yubiinsight 7 ай бұрын

이런 댓글이 조롱받지 않으려면 관련전공이 무엇인지 밝히고 영상의 어느 부분이 해당 전공에서 왜 중요하게 다뤄지는지 코멘트되어야하는데 그렇지 않아서 요즘 조롱받고 있다

@tkdwls1998 7 ай бұрын

댓글들 이제 확인했네요;; 생명과학전공 나왔고, 바이러스학 그리고 면역학등의 과목에서 배웠던 내용들이 나와서 달았던 댓글입니다. 지금은 대학원 석사 과정을 밟고 있네요;;

@박지유-x3q 6 ай бұрын

@@tkdwls1998멋있다 저도 그론 전공 해보고싶어요

@lin5122 Жыл бұрын

매 영상마다 유익하고 마음에 너무 와닿아서 영상 하나 하나가 소중해진 지금 아껴서 보는중이에요.. 이건 불금 때 봐야겠다😂

@Met_B_Dul_gi Жыл бұрын

너무 논리정연하고 재미있게 머리에잘들어와요. 감사합니다.

@toriy033 Жыл бұрын

이렇게 퀄리티도 높고, 깔끔 하며 듣기도 좋은데, 알려지지 못한게 정말이지 아쉽네요

@HappySa7urday Жыл бұрын

9:34 이 부분이 제일 중요하네요 백신포함 여러 건강, 사회 등등의 갈등에 있어서 가장 빈번하면서 문제되며 난해한 점이죠... 사람들이 논리적으로 대화하려 할수록 근본적인 문제점과 해결책을 같이 모색해서 효과적으로 행복해질 수 있을 것 같은데..

@bk-zf9wg Жыл бұрын

미미한 확률의 위험을 피하고자 높은 확률의 위험을 선택하는 어리석음…

@누구시져-w3x 2 ай бұрын

저도 이런거 볼때마다 뭔 사이비 같은 애들이 부작용 ㅇㅈㄹ 하네 하면서 비웃거나 조현병이 있는 사람인가 싶었는데 제가 가다실 자궁경부암 주사를 맞고 오한과 고열이 나더니 결국 쓰러져서 지난 3월과 4월을 병원에서 지냈습니다 피가 6까지 떨어져서 수혈을 3번 받았고 미음만 먹는 상태였지만 간이 부어서 배가 임산부처럼 나왔습니다(지금 만 18세 대학교 1학년임) 처음 병원에서는 원인을 모르겠다고 해서 대학병원으로 갔습니다(이때 까지도 매일매일 고열과 오한에 시달렸음 ) 감염내과에 입원해서 모든 검사를 받았지만 원인을 몰랐고 결국 혈액종양내과에서 혈액암 같다며 간조직검사와 골수검사까지 했지만 암이 아니였고 항생제를 먹고나서 몸이 좋아져서 퇴원했습니다 담당의사 께서도 백신이 가장크게 의심되지만 사회적인 문제 때문에 확산해줄순 없다 코로나 백신과 같은 만든지 얼마안된 백신은 맞지 말라고 하셨습니다 가다실도 마찬가지로 일본에선 고소도 이루어졌고요 진짜 무슨 드라마 주인공도 아니고 나한테 이런일이 일어날줄 몰랐습니다 여러분도 마찬가지고요 자신이 모르는 일이라고 해서 비난해서는 안된다고 생각합니다

@gorani-bange Жыл бұрын

제발 더 유명해지란말이야

@ChiChi-fv6gf Жыл бұрын

너무 완벽한 영상.. 제발 굿즈로 후원되게 해주세요 ㅠㅠ

@volatilemessage7025 Жыл бұрын

이 채널 영어판 가면 이 영상은 2019년에 만들어진 걸 볼 수 있죠. 즉, 여기서 말하는 백신은 mRNA 코로나 백신의 안전성이나 필요성하고 아무 상관이 없는 얘기입니다. 기존 백신들에 대해서 얘기하고 있는 거죠. 이걸 이 채널이 코로나바이러스 백신까지 포함해서 만들었다고 착각하지 않기를.

@leechanghyun Жыл бұрын

중요한건 이 영상으로 설득될 사람들이었으면 애초에 주위 사람 한명만 말해도 이해하고 알아먹음..... 문제는 그런 사람들은 이미 세상 모든걸 의심하고 이런 영상을 봐도 이미 자신만의 확증편향에 빠져 남의 말은 안 듣는다는거... 그 사람의 움벨트를 박살내는게 아니라면...

@seong2reum Жыл бұрын

사실 백신 뿐만이 아니라 현재 쓰이는 의약품 중에서도 부작용이 발생하은 약들이 많아요.. 남의 말을 안 듣는 건 잘못 되었지만 의심하는 자세는 잘못된 게 아님

@철산-f3y Жыл бұрын

@@leechanghyun 백신.맞으면.액상베리칩.주입된다.딥스테이트의.정신조종 당한다. 이런거요?

@이름을입력하세요-c1y Жыл бұрын

이런 영상이 확고한 백신 반대론자를 설득할 수는 없겠지만, 백신 반대론자들의 논리에 휘말려 접종을 망설이는 사람들에게는 도움이 될 것 같습니다.

@LikeMyGroove Жыл бұрын

Umweltschutz 가즈아~

@이민호-b2d Жыл бұрын

애초에 의사, 제약회사, 연구자들이 백신을 팔기위해 한통속으로 통계와 논문들을 조작한다는 주장을 하기에 의미가 없음

@EoJJeol-PTRS Жыл бұрын

좋은 퀄리티의 양질의 영상 좋아요

@peachblackstudio Жыл бұрын

코로나 백신의 경우 상황의 특수성도 한 몫 했지요. 검증기간이 지나치게 짧았다 라는 사실이 있기 때문에 평소에 백신에 거부감이 없는 사람들 마저도 긴가민가 할 수밖에..

@info_biz 10 ай бұрын

님이 말씀하신거, 반만 맞는 내용입니다. 벡터 방식의 경우, 아스트라제네카 백신이 개발 된 게 2004년이고, 얀센 백신은 2018년 상용화 되었던 백신입니다. 핵산방식은 항암백신으로 꾸준히 임상이 진행되던 플랫폼이죠. 그리고 이런 내용들은 이 분야를 공부한 사람이 아니라면 모르는게 정상입니다. 문제는, 언론에서 이러한 내용들을 제대로 전달하지 않았다는 점입니다.

@박진오J1NO Жыл бұрын

멋진 영상 항상 감사합니다🙏🏻🙏🏻

@_heywhatdidyoudotoday6081 Жыл бұрын

09:35 ㅋㅋㅋㅋㅋ 같은수준이 아니라서 토론할수 없다는게 왜케 웃기죠 ㅋㅋㅋㅋㅋ

@info_biz 10 ай бұрын

근데.. 맞아요 ㅎㅎ 백신이라고 하는 의약품에 대해 가장 잘 아는 건, 이걸 공부한 사람들이죠. 헌데, 백신음모론자들을 보면 공부한 적이 없는 사람들이 거의 대부분입니다. 토론이 성립 될 수가 없는거죠. 지인 중 내과 의사가 있습니다. 이 사람 코시국 때 접종을 거부했습니다. “백신 부작용 확률이 매우 낮다는 건 알지만, 그렇다고 없는 것도 아니니 난 접종 안하겠다.”라고.. 이런 경우면 당연히 인정 할 수 밖에 없죠. 정확히 아는 거니까. 하지만. 많은 경우 “독극물‘이라고 주장하면서 광범위한 부작용이니 뭐니 하는데, 앞으로가 큰일 입니다. 펜데믹 주기가 짧아지는 중인데, 이런 사람들이 늘어나고 있으니..

@김민준-k8c6u 6 ай бұрын

아스트라제네카 뉴스 뜬 거 봄? 속은 기분인데...

@error-unauthorized_access 6 ай бұрын

@@김민준-k8c6u그래서 초반부터 경고하고 가급적 안맞는쪽으로 진행했잖음 그리고 부작용 있냐 여부랑 백신을 안 맞았으면 사망자가 더 적었냐는 별개임

@어보어 Жыл бұрын

타백신과는 다르게 코로나 백신은 장기간 완벽한 검증을 거르고 맞는거라 더 논란을 불러온것일지도

@어보어 Жыл бұрын

@@발리한량 이번영상은 통계와 기록을 중시한다고했다 반면 타 백신과 다르게 코로나백신은 긴급승인 여러 검증절차를 건너띔

@seongki1003 9 ай бұрын

@@어보어 하지만 댓글들 보면 알겠지만 기존 백신들과 코로나 백신을 '같은 백신'이니 묶어서 생각하는 사람들이 수두룩함.

@dbngikjgbn985 8 ай бұрын

@@seongki1003뭐가다름?

@error-unauthorized_access 6 ай бұрын

@@dbngikjgbn985 백신 원리 및 성분부터가 다른데?

@Timovillain 3 ай бұрын

@@error-unauthorized_access그럼 매년 새로 만드는 독감백신은 왜 맞냐ㅋ

@이지후-w8v 11 ай бұрын

코로나 백신 부작용 공학적측면이나 사회적 보상같은거 어떤상태인가요? 사망자들 대통령 저택에서 시위하던데 그냥 방치하나요?

@info_biz 10 ай бұрын

언론에서 “부작용”이라고 나온 것 중 “진짜 부작용”은 거의 없다고 보시면 됩니다. 부작용 피해자라며 시위하는 사람들 중, 진짜 부작용으로 피해를 입은 사람은 거의 없을 겁니다. 화이자 백신 접종 후 뇌경색으로 사망하신 분이 있는데, 그 이유를 보니까, 뇌혈관박리가 발생한 것이 뇌경색의 원인이었습니다. 그런데, 뇌혈관박리는 뇌혈관이 외부의 위력에 의해 찟어지면서 혈액의 흐름을 막는 겁니다. 따라서 백신이 뇌혈관박리와 인과성이 있으려면 백신 내에 고형물이 있고, 그 고형물이 혈관에 충격을 주는 것 외에는 답이 없는데, 백신은 액체고.. 심지어 근육주사 입니다. 백신 피해자라고 주장하는 경우, 대부분이 이렇습니다. 백신이 면역계에 작용하는 만큼, 부작용이 일어나도 면역과 관련이 있어야 하는데, 면역과 관련이 없는 질환임에도 시간적으로 상관성이 있다는 이유만으로 부작용이라고 하는 경우인 겁니다. 예를들어 “혈전”, 벡터 방식의 백신은 CVST/TTS라고 하는 “혈전” 부작용이 있습니다. 벡터로 사용되는 비복제 바이러스가 헤파린 항체를 양성화시켜 발생하는 혈전으로 뇌정맥동이나 모세혈관, 내장혈관 등 매우 특이한 부위에서 발생하죠. 그런데, 이 부작용이 발표되니까, “모든 혈전”이 백신 부작용이라고 주장하는 사람들이 나타납니다. 이건 정말 아니죠. 이런 이유 떄문에, 영상 말미에 “수준이 맞지 않아 토론이 되지 않는다”는 말이 나오게 되는 겁니다. 백신을 만든 사람들, 백신과 관련 된 학문을 공부한 사람들이 “아니다.”라고 이야기 해도, 전혀 배우지 않은 사람들이 “맞다”고 하기 때문에요

@최상국사세 10 ай бұрын

후원받아 치료받으시고들 계십니다.보상은 돈만주면 사람은 죽거나 아퍼도 되는건가요?

@피닉캅 7 ай бұрын

다른 나라들에 비하면 그야말로 참담한 수준 그 잘난 재앙이 입만 털다 양산으로 내려가 아 몰랑이나 하고 있는 판국인데 애초에 면책특권을 비롯한 아주 기막힌 독소조항을 무기로 들여온 독극물이라 보상은 불가능에 가까운

@jun1796 Жыл бұрын

영상 너무 잘만드시네요! 정보가 많은 도움이 됩니다! 감사합니다

@doodoo7922 Жыл бұрын

이 영상에서도 나오지만 백신논쟁의 문제는, 기본적으로 백신반대와 백신옹호의 논쟁이 동등한 위치에 있다고 생각한다는겁니다. 수많은 통계와 감염병과 싸워온 기록으로 백신은 이미 인간이 실천할 수 있는 가장 현실적인 감염병 예방책으로 자리잡았는데 천연두가 후대에 태어났으면 사멸하지 않고 생존할 수 있었겠다 생각이 듭니다.

@shotguyM58A 2 ай бұрын

6:54 내가...내가 고자라니!

@끼에에엑-h3h Жыл бұрын

1. 부작용은 대부분의 물건, 행위에 존재한다. 그건 그 물건이 불량이라 그럴 수도 있고, 알러지 등 나와 맞지 않아서 생기는 일일 수도 있다. 대부분은 미리 인지, 확인하면 큰 문제 없이 넘어간다. 백신의 경우 확인을 안 해주는 의사가 있다면 백신이 아니라 그 놈 문제다. 2. 사람들은 무언가 특별한 일을 해서 사고가 생기면 그게 무서운 일이고 위험하다고 생각해서 피하려하고, 그걸 권하는 행위를 악마화한다. 물론 대부분 그건 차량 운전보다 안전한 일이고, 음주와 흡연보다 건강에 좋다. 대한민국 한정으로는 우울증 등으로 인한 자살보다도 그 수가 적음이 확실하다. 3. 의학적으로 "위험할 수도 있지만 사용하는" 경우는 보통 다 이유가 있다. 효과가 개쩔어서 부작용을 감수하거나, 부작용의 위험성이 미사용시 위험성보다 명백해게 낮거나, 사회적 공익을 위해서다. 첫번째의 예시로는 "백혈구 감소"라는 치명적 부작용이 있음에도 최후의 수단으로 조현병 환자에게 투여하는 클로자핀, 두번째와 세번째가 심혈관계 이상 가능성이 있었던 코로나 백신이다. 뭔가 불안해도 내놓는데는 다 이유가 있는 법이다. 참고로 클로자핀은 과립구 감소로 인한 면역 장애, 극심한 체중 증가로 인한 합병증, 2형 당뇨의 발병 등 치명적이면서 정말 많이 자주 생기는 부작용이 있음에도 현재 조건부로 사용한다. 무균실에 당장 넣어야 하는 상태로 몸을 조져버리면서까지 이 약을 쓰는 이유는 말 그대로 효과가 개쩔기 때문이고, 약을 끊으면 대부분의 증상이 해소되기 때문이기도 하다.

@dakakimasao Жыл бұрын

코로나 백신의 가장 큰 문제점은 검증되지 않았다는 것이다. "위험할 수도 있다"에서 위험은 사회적으로 용인되는 위험이여야 하고 이는 과학적 방법에 따라 결정되어야 한다. 그런데 코로나 백신은 이런 검증 절차가 매우 졸속이였다. 즉 허용되지 않은 위험과 다를 바가 없다. 문죄앙 정부는 위험성을 간과한 채 국민을 기만하여 백신 접종을 강행했다. 그 때 우리 윤통께서는 이 비민주적이고 위험한 행위를 막으셨다. 사랑해요 우리 윤통.

@장대음봉불나방 11 ай бұрын

저기요 하나 물어보겠는데요 백신안에 뭐들어 있는지는 알고 씨부리시는건가요 ?

@dangdongdang 10 ай бұрын

@@장대음봉불나방영상 안보셨나요?

@장대음봉불나방 10 ай бұрын

@@dangdongdang 내가 되물어보겠는데 백신안에 무엇이 들어있는지 확인하기 위한 영상 본적있음?

@EmmieSuksai 8 ай бұрын

좋은 ❤

@sarah68431 Жыл бұрын

저는 백신 신뢰하는편이라 2차까지 맞고 서너달고생하고 그뒤로 안맞았습니다 물론 코로나 백신만의 문제는 아닐수있다고 생각합니다 백신을 들여오기전 저는 가다실 백신을 접종중이었고... 가다실을 맞는 기간 사이 나라에서 당장 맞기를 밀어부쳤고 맞지않으면 약속도 어딜 가기도어려워서... 백신끼리 필요한 간격 빠듯하게 번갈아 맞을수밖에 없었죠... 코로나 2차까지... 이미 시작한 가다실을 무용지물로 만들순없으니... 여튼 백신을 빠듯하게 맞을때마다 몸의 피로도도 심해지고 소화기능도 떨어지고 자궁통과 불순도심각해지더군요 그냥 기분탓 정도가아니라 2주간 생리를 할정도에 죽외에는 소화를 못했어요 세네달을... 여튼 코로나백신의 문제일수도있고 백신자체가 몸에 부담이 가는것인데 너무 자주 맞은것이 체력을 떨군것일수도있겠죠 하지만 코로나 백신후 자궁통과 생리를 일반적이지않을만큼 긴 기간 하는 환자사례가 부쩍 늘었다고 하더군요 한달넘게 출혈이 있다는 사례도 볼정도... 백신이 필요하다면 또 맞겠지만 코로나처럼 급하게나온경우는 맞지않을듯...

@누구시져-w3x 2 ай бұрын

전 가다실 자궁경부암 주사를 맞고 오한과 고열이 나더니 결국 쓰러져서 지난 3월과 4월을 병원에서 지냈습니다 피가 6까지 떨어져서 수혈을 3번 받았고 미음만 먹는 상태였지만 간이 부어서 배가 임산부처럼 나왔습니다(지금 만 18세 대학교 1학년임) 처음 병원에서는 원인을 모르겠다고 해서 대학병원으로 갔습니다(이때 까지도 매일매일 고열과 오한에 시달렸음 ) 감염내과에 입원해서 모든 검사를 받았지만 원인을 몰랐고 결국 혈액종양내과에서 혈액암 같다며 간조직검사와 골수검사까지 했지만 암이 아니였고 항생제를 먹고나서 몸이 좋아져서 퇴원했습니다 담당의사 께서도 백신이 가장크게 의심되지만 사회적인 문제 때문에 확산해줄순 없다 코로나 백신과 같은 만든지 얼마안된 백신은 맞지 말라고 하셨습니다 가다실도 마찬가지로 일본에선 고소도 이루어졌고요 가다실이 생각보다 부작용 사례가 많은듯 합니다

@unknownk.3732 Жыл бұрын

매우 유익한 영상 감사합니다.

@어쩔-l3g1g Жыл бұрын

코백신은 면책사항 없음!! 성분공개는 75년뒤.. 임상실험중임.. 나라에서 책임지기는 개뿔 .. 제약사 상술에 노라나는 짓은 그만 멈추길!!

@smalldog123 Жыл бұрын

좋은동영상 감사합니다!

@sosa0309 Жыл бұрын

9:34 진짜 설명 해줘도 아무튼 내 느낌이 맞음 하는 새끼들 보면 어떤 삶을 살았는지 궁금함

@싱글벙글지구촌갤러리 Жыл бұрын

대부분의 음모론들이 다 비슷한 양상인듯 당장 후쿠시마 오염수 논란만 봐도 한쪽은 정확한 수치와 전문가들의 의견이고 다른한쪽은 정치인들의 선동을 필두로한 혹시모를 ‘가능성’과 방사능에 대한 공포, 단순한 반일감정임

@user-ppap0ppa1 Жыл бұрын

고등교육 의무화로 받는 국가들 중에서 한국인 만큼 확률과 통계에 무지하고 감떨어지는 집단 또 찾기 힘들다고 하죠

@krp6205 Жыл бұрын

오그렇쿤요~~~~~~

@wangwang142 11 ай бұрын

보통 임상기간이 5-10년은 되는데 코로나 백신은 긴급승인 까지 1년도 안걸렷을 정도로 임상기간이 짧아 장기적 부작용이 어떤게 튀어나올지 모름

@invink6716 11 ай бұрын

이건 트루. 코백신 특히 mRNA백신은 문제가 많았단걸 인정해야 할 듯

@info_biz 10 ай бұрын

@@invink6716 팩트 아닙니다. 틀렸어요. mRNA 백신 임상은 최소 15년은 진행되었습니다. 뭔 말이냐면, mRNA 백신은 항암백신 입니다. 암 치료가 끝난 사람에게 재발방지를 목적으로 투여하는 항암백신이죠. 왜냐하면, 보관 난이도가 워낙 높아 가격이 비싸다 보니, 일반적인 감염병 백신으로 만들면 이익이 나지 않아서 입니다. 그런데, 2020년 코로나사태가 터지면서 보관할 수 있는 방법이 마련되었고 mRNA가 암에서 바이러스로 바뀐 것 뿐 입니다. 없던게 뚝딱 나온게 아닙니다. 그리고 부작용이 많아 보이는 건, 그만큼 많은 사람이 접종해서 입니다. mRNA 백신의 가장 큰 문제점은 mRNA를 전달하는 NLP가 지질이다 보니, 과민성쇼크를 많이 일으킨다는 것과, mRNA가 발현시키는 항원이 사이토카인 폭풍을 일으킬 수도 있다는 점인데, 전자의 경우 NLP를 생체물질로 바꿈으로서 해결이 가능하고, 후자는 해결이 불가능하지만, 이건.. 모든 백신(기존의 사백신, 생백신, 재조합백신)에 해당되는 부작용 입니다. 전자의 경우 발생확률이 높지만 후자는 매우 드물죠.

@서창수-o6w 10 ай бұрын

백신이 모든 사람을 살릴 꺼라고 생각하는건 어리석은 생각임, 자연계에도 탈락하는 개체는 늘 상 나오는 편임 백신이 안전하다고 생각 하는건 오산임, 대다수가 안전한 것이지 사람마다 체질이 다르고 면역 체계도 모두가 동일하다 보기 어려움, 우리가 예전에 모두 맞은 결핵 주사 흔히 불주사도 10만명당 1명 꼴로 부작용이 생김, 물론 백신으로 피해를 입은 사람은 안타까운 경우지만 백신 접종으로 더 큰 사회적 이득이 발생한다 보고 접종 한 거임, 물론 개인적인 생각으론 부정적으로 생각함 코로나 희생자는 노인 인구층이 압도적으로 높음 어차피 곧 죽을 사람들 질병으로 더 빨리 가주는게 인구 구성상 사회적 이득이 더 크다고 보는 것도 타당함 늙은이들이 빨리 빨리 죽어줘야 하는데 그걸 살려 보겠다고 행정력을 낭비 했으니 비판하는 편임, 질병으로 죽으면 자연사임.

@ShinHan-q8k 10 ай бұрын

이 논리라면 매년 신종바이러스를 대응하기 위하여 갱신되는 독감백신도 임상실험없이 배포되는거지. 말도 안되는 논리

@최용섭-b1l 10 ай бұрын

죽을놈은 맞아도죽고 안죽을놈은 안맞아도 안죽지만 난 맞고 안죽을란다

@개구리-x9p Жыл бұрын

후원 마렵다

@Finger_Prince Жыл бұрын

저는 코로나때 백신 절대 맞지 않겠다고 다짐하던 사람입니다. 그 당시 중국에 있었기에 선택지는 시노백/시노팜 뿐이었거든요..

@제로웬 Жыл бұрын

그건 잘했음.. 솔직히 백신에 대한걸 조금만 찾아봐도 백신 맞아도 되는지 아닌지 금방 암. 중국백신은 통계자료조차 조작되서 신뢰할 수가 없죠..

@traveler_to_the_world Жыл бұрын

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 잘하셨네요 ㅋㅋ

@pado_shorts Жыл бұрын

캬 나왔다 나의 조별과제를 책임져준 명작

@asmr9800 Жыл бұрын

그냥 백신에 대한 일반론일뿐 코로나 백신은 다른 이야기지. 코로나 백신은 완성된 백신이 아니라 개발중인 백신이고 그 개발과정에서 많은 국민들이 "자원"해서 실험에 동참한거지.

@천재-b7n 10 ай бұрын

올쏘 코로나는 돈내고 실험대상

@aboutall3430 26 күн бұрын

예?

@쿠쿨칸-q1o Жыл бұрын

게임은 질병인가 100분 토론에 질병이다는 지지자로 나왔던 아줌마가 생각 나는군요. "우리같은 일반인은 그런 논문따위 안봐도 게임이 질병인거 다알아요" 이러면서 떠들던거 진짜 대화 자체가 안돼니 이길수가 없음

@KneeCat6 Жыл бұрын

자신의 생명에 대한 결정권이 없는 아이 한 명이 홍역에 걸려서 병원에 갔다고 칩시다. 의사는 물을 것입니다. 홍역 백신 접종을 했나요? 부모는 백신 접종을 하지 않았다고 답합니다. 의사가 다시 질문하려다 말았습니다. 백신 접종할 나이가 훌쩍 지났는데 왜 접종해주지 않았냐는 질문을 말이죠. 아이가 이미 뇌염에 걸려 사경을 헤매고 있기 때문입니다. 이미 늦었을 때엔 그 어떤 질책도 무의미합니다. 무고한 아이는 이미 희생되었기 때문입니다.

@user-roparkcar 9 ай бұрын

❤❤좋은

@죄와돈 Жыл бұрын

하지만 안아키는 안사라지죠?

@김도현-d2g Жыл бұрын

그래도 그런걸 믿는 능지를 가진 사람의 유전자는 사라지겠죠

@Pneo01 Жыл бұрын

@@김도현-d2g 자연도태 제발..

@Ji-EunKim-th8hp Жыл бұрын

귀에 쏙쏙 이해도 쏙쏙👍🏻

@봄10봄 Жыл бұрын

백신 접종은 스스로 판단하고 선택해서 맞는거지. 남이 맞아서, 맞으래서, 맞으니까 이런 대가리 깨진 생각 좀 하지 말았으면 좋겠음.

@잇츠덴저 Жыл бұрын

귀에 쏙쏙 들어오는대 수업 대신 틀어주면 안되나 ㅎ

@김영선-g3t9d 2 ай бұрын

그렇게 안전한걸 맞았으면 됬지 왜 맞고싶지 않다는 사람들에게 그렇게 적대적인지

@Mad_bread Жыл бұрын

좀 더 많은 영상을 올려주십시오!

@J_LUKA Жыл бұрын

하지만 지난 코로나동안 언론이 호들갑을 떨면서 백신 신용도가 바닥을 쳐버린 한국이였다...

@담비64u067mE Жыл бұрын

신기술인 mRNA기술의 도입과 빠른 임상실험에 안전에 대한 의문을 초래했다고 생각합니다. 물론 언론 호들갑은 답 없음.

@허지혜-l2l Жыл бұрын

귀에 쏙쏙들어와요~

@병현-i3u Жыл бұрын

근데 그러면 감기에 대한 면역도 기억세포에 있어야 하는거 아닌가용..? 궁금해용

@YUUUUUUNA999 Жыл бұрын

그 면역력이 있다고 병에 안걸리는게 아니라 병이 걸리면 빨리 낫게 해주는거에요 열나고 아픈건 면역반응이고요

@아무렇게나전 Жыл бұрын

감기에 한번 걸렸는데 왜 감기 또 걸릴수 있냐하는 것은 권총 막는 방탄복이 대물저격총에 뚫리니까 같은 총인데 왜 뚫리냐고 하는거랑 같습니다 엄연히 면역체계가 상대할때는 다른 바이러스에요

@scynada Жыл бұрын

기침, 발열, 콧물 등 같은 증상을 일으키는 수억가지의 다른 원인을. 감기라는 하나의 질병으로 묶어서 부르기 때문입니다. 당신의 손에 출혈이 일어나 사망했다면 사망원인은 실혈로 인한 쇼크사지만 그 출혈을 일으킨 원인은 다양할 수 있잖아요. 칼로 베였다던가, 망치로 으스러졌다거나, 주사기가 꽂힌채로 방치되었다던가 등등요.

@sm21le_11 Жыл бұрын

감기 종류가 여러개라 그렇다고 봤던것 같아요. 구글에 한 번 찾아보시길!

@traveler_to_the_world Жыл бұрын

@@sm21le_11 음...종류를 세는게 의미가 없습니다.지금도 실시간으로 변이를 이르키며 더 많은 종류를 생성하고 있거든요.

@추상인간 Жыл бұрын

정말 훌륭한 대본과 인포그래픽의 성취 설득이 될 수 밖에 없다.

@Graphite2B Жыл бұрын

안맞은 사람 = 접종 선택권 남아있음 , 맞은 사람 = 무르기 불가능 / 그냥 이 차이임, 부작용이야기는 무접종자에겐 없는 이야기임 그리고 결론에서 말하는 부정확한 정보라함은 , 의학분야가 몸 전체를 정말 완전히 100% 간파했을 때 할 수 있는 이야기인데 , 의학이 정말 시시때때로 변수가 많은 신체를 모두 정복했다고 단언 할 수 있는 건지? 내 댓글에 내가 설득되도록 반박해 줄 수 있는 사람 언제든 받음 배울 준비 되어있음.

@Graphite2B Жыл бұрын

안맞은 사람이나 맞은사람이나 코로나가 가시적으로 보이지 않음. 특히 백신접종을 했다고해서 맞은게 타당하다는 주장을 해도 안맞은 사람의 입장에선 사실 별 관심이 없을 수 밖에. 접종자는 몸안에 화학물을 넣었다는 사실은 변함이 없음 안에서 어떤 식으로 돌아가는지는 정확하게 100% 모름 사람마다 반응이 다르기 때문에. 모든 의약품은 다 부작용이 있는거고, 그걸 감안하고 맞은사람은 이해가 가는데 남들이 맞으니 맞은 경우는 너무 떠밀려서 맞은 느낌이라 안타까움. 결론은 맞은사람은 되돌릴 수 없는 건 사실임(맞은 사람 본인에게 부작용이 있든 없든) , 안맞은 사람은 두가지 선택권이있음 (맞거나 안맞거나)

@크크케케-n3u Жыл бұрын

과학에서 100%는 존재하지 않음 그저 오랜 시간동안 백신을 통해 피해를 많이 줄여왔던 통계가 남아 있고 최소한 이 방법이 현인류에게는 질병에 대항하는 최고의 수단일 뿐임 님 말은 틀린 말이 하나도 없음 선택권을 준 이유도 님이 말하는 이유 때문임 즉 맞던 안 맞던 본인 판단 백신을 맞아야한다는 말을 하는 사람들은 다양한 사람들이 있을 거임 그중에 한사람이 과학자라면 그 사람은 그래도 질병의 확산을 막는 가장효과적인 백신을 맞는 것이 전인류를 생각 했을때 더 효과적이라고 생각하는거임(무지성으로 맞는게 맞다는 말은 개소리가 맞음) 과연 모든 일의 변수를 완벽하게 차단하는게 가능할까 비단 과학이라는 분야만 그런게 아닐 것이기에 그저 최선을 선택하는거라고 생각하면 될 듯 100%가 아니기에 옳고 그름을 정할 수 없음 단지 확률적으로 더 높은 곳을 고르는 것뿐

@크크케케-n3u Жыл бұрын

막말로 부작용이 생겼다면 어쩔 수 없다고 봄 때문에 분명 개선해야하는 부분도 있다고 생각함 최소한 법적인 구제방법이 쉬워야 한다는 건데 불행히도 현인류가 백신과 부작용의 연관 관계를 정확하게 판단하는 기술이 없는 것도 사실 단순히 인과관계로 백신 맞고 나니 이러한 증상이 나타나 버렸다 이렇게 말한다고 해서 그런 사람 모두를 구제하는 것도 그걸 이용하는 사람이 생겨버리면 법적안정성이 무너지고 정확하지않은 관계를 인정해 버리므로 인해서 부정적인 효과가 사회에 만연할 가능성이 커서 정확한 과학적 인과관계를 찾아내는 기술이 꼭 필요하다고 생각함 개인적으로 특히 후자인 '부정적인 효과'는 안 생겼으면 좋겠음 역사적으로 백신이 없었다면 더 많은 사람들이 죽어 나갔을거고 그 효과 때문에 백신에 지나치게 부정적인 인식이 생겨 버리면 구할 수 있었던 사람도 못살리게 될거 같음 위 영상을 보니 더 그런게 안타까움 참고로 나는 2차까지 맞았음 그 이후로는 사실 필요 없다고 생각했고 운좋게 부작용은 없음 걸린적도 없었고 물론 이런 사실로 인해서 배부르고 등따신 새끼가 편하게 지껄인거라고 생각 할 수도 있지만 생명쪽 공부를 하면서 나름 설명해보고 싶어서 설명함 설득하고 싶은 마음은 없음 그런 자구적인 생각은 현인류에게 모두 필요함 충분히 생각하고 스스로 선택할 수 있는 힘이 필요한 세상인 듯 항상 건강하고 행복하셈

@Graphite2B Жыл бұрын

⁠유튭켰더니 영상떠서 오랜만에 들어왔습니다. 여기저기 널린 댓글들 보면 사람은 그냥 서로 미운 것 입니다. 그저 세상사는 맞고 안맞고가 중요한 것을 넘어서 그저 입김을 불어넣는 수준임. 심지어 다 앞뒷면이 다른게 너무 많음 원래 그렇게 타고난게 인간인가 싶음. 솔직히 이래서 굴러가나봄 거적대기만 입고 살았던 무척이나 먼 과거에서 하나하나 현상을 발견하고 한 현상에 대한 고정적인 개념을 만든것이 과학이라고 생각함 그러고 보면 과학도 어떤 한 기준이 있다고 밖에 생각이 안됌. 그러면서 과학만능주의자들은 본인들도 과학을 거의 신에 준하는 급으로 맹신하고 있다는 것은 또 모르죠. 그러면서 보이는 것 이외의 의외성이라던가 비가시적인 것들은 아예 생각을 안하지요. 참 재미있어요 인간이란 여러 모순점이. 또 철학이랑 정반대의 위치로 넣고 생각하는 사람들도 많은데 과학도 사유에서 뻗어나간 것임. 댓글들 무쟈게 재밌음

@error-unauthorized_access 6 ай бұрын

물론 현대 학문은 일반적으로 100%간파 하는건 불가능임 특히 의학은 근데, 가능한 최선의 판단이 무엇이냐 한다면 과학이지 솔직히 감정적인 이유나 편향으로 뇌피셜로 추론하기 vs 연구하고 가설세우고 반박을 시도해보고 반박되면 또 반박하고 이런 치열한 경쟁으로 항상 최선의 판단을 쫒아가기 둘중에 뭐가더 믿음직함?

@DusterB542 Жыл бұрын

Hola, soy un hispanohablante curioso ;D

@국멍-b4c Жыл бұрын

짱이에요

@ghnutkudou5144 Жыл бұрын

어라? MMR 말고 MRNA에 대한 이야기도 언급해주셨으면 좋겠네요? 특히 이번에 불과 수개월만에 통과된 그것 말이죠?

@posoild Жыл бұрын

너가 분자생물학 서적에서 RNA 챕터를 한번만이라도 읽어볼래? 그것이 부작용이 일으키기에 얼마나 연약한 물질인지 너가 직접 깨달아봐

@info_biz 10 ай бұрын

뭔 개소린지 ㅉㅉㅉㅉㅉㅉㅉ. mRNA 백신.. 이거 역사가 10년도 더 된 백신이다. 상용화가 최초인건 맞는데, 그 이유는 “안전성“이 아니라 ”안정성“ 문제였다. 초저온냉동고에서 보관하지 않으면 무용지물이 되는데, 다른 플랫폼들이 있는 상태에서 이걸 사용해야 할 이유가 없었던거지. 그 때문에 감염병 백신이 아니라 항암백신으로 꾸준히 연구되어 온 플랫폼이야. 도대체가 아는게 하나도 없는데.. 왜들 이러지? 정말 영상에 나온 말이 딱 맞네.. 수준이 안 맞아 토론이 안된다고 하는..

@info_biz 10 ай бұрын

@@posoild 전공자이신가요? 저도 분생공부한 사람입니다. 벡터관련 일로 연구소에서 잠시나마 근무했던 경력도 있죠. 코로나19사태 떄, 메이저언론이라는 곳에서 무지성으로 부작용 운운하는거 보고 까무러칠뻔 했습니다. 정부가 아무리 싫다고 해도, 메이저언론이라는 곳에서 확인되지도 않은 사실들을 내보내는게 정말이지 역겹더군요

@트트케 3 ай бұрын

코로나 전에 만들었다고

@Gpfwhtjs Жыл бұрын

과학영상보다 눈물날뻔했네

@jun1635XVI Жыл бұрын

아니 이제 한국어 채널있는거 알았네

@booming6509 Жыл бұрын

아무래도 이런 백신논쟁은 코로나 바이러스로 논의를 해야 의미있을거같습니다. 백신 불신과 부작용이 가장 많이 발생한 사례니까요

@귄펭-z8i Жыл бұрын

이전의 백신에 대한 믿음 때문에 새로운 백신을 신뢰할 수는 없는 거니까요. 이번에 백신 맞고도 결국 많이들 걸리셨죠. 부작용도 엄청 났는데 말이죠. 집단면역은 과연 유효한 건지도 의문입니다.

@seongki1003 Жыл бұрын

코로나 백신으로 논의하면 안 됨. 코로나백신은 애초에 별 수 없이 접종받은 것이지. 기존 백신만큼 좋아서 맞은 것이 아니기때문

@koodeta2000 Жыл бұрын

코로나바이러스가 유독 변이가 빨라서 mRNA백신이 아니었으면 이토록 빠르게 백신을 만들고 보급할 수 없었음... 기존 백신이었다면 개발 전에 치사율이 치솟든, 세계 공급망이 무너져 식량난, 에너지난, 최악의 경우 전쟁이 터졌을겁니다. 완벽한 대처는 아니었지만 최선의 대처였어요. 정부가 백신의 부작용이 코로나에 걸리는것 보다 크다고 판단했다면, 의료시스템이 무너져 실제 치사율은 더 올라갔을겁니다. 그때로 돌아가더라도 같은 선택을 하는게 맞아요.

@귄펭-z8i Жыл бұрын

자기가 모르는 거면 그냥 느낌인걸로 치부해버리네요

@seongki1003 Жыл бұрын

@@귄펭-z8i 집단면역은 허상이였죠.

@별까까 Жыл бұрын

너무 좋습니다

@mastahand Жыл бұрын

다만 저희가 맞은 코로나 백신은 이 영상에서 다루는 mmr 백신과 다른 임상단계의 긴급승인된 백신입니다. 어쩔 수 없이 부랴부랴 개발되었고 mmr처럼 수년간 제대로 검증되지 않았습니다. 물론 제약회사는 mRNA 종류와 같은 코로나 백신에 대한 부작용을 세세히 알려주지도 않고 책임지지도 않습니다. 떼돈을 벌지만 손해배상으로 잃기는 싫거든요. 하지만 공중 보건을 이유로 부작용 실태에 관한 논의가 거의 묵살되는 안타까운 실정입니다...

@sm금마 Жыл бұрын

이 영상에서 말하는 내용은 음모론자들에게 이야기하는게 아님. 단지 그저 백신을 반대하는 "모두" 에게 하는 말임. 간단히 말해서, 집단과 후예들을 살리기 위해 자신 개인을 희생하자는 이야기, 혹은 그 자신을 살리기 위한 안전장치를 걸어놓자는 이야기. 한마디로, 나는 집에만 박혀있어서 안걸릴텐데 굳이 맞아야함?? 백신부작용 감당 시른데... 하는 사람들에게 그렇지만 만약 걸린다면? 을 이야기하는 말임. 물론 본인은 코로나의 위험성이 한창 심각하게 부각될때만 맞고 그 이후에는 안맞았음. 짜피 코로나 한번 걸린적 있었고, 그 위력도 별로 세지 않았으니까. 근육통 막 올라오고 그런거 싫어서 걍 백신 더 안맞았다고 ㅇㅇ. 코로나 백신을 맞든 안맞든 일단 걸리긴 걸리고 그러니, 전파까지 덤으로 잘됨 ㅇㅇ. 그렇다면, 나 자신이 코로나가 걸리든 안걸리든 큰 문제 없을것같은데? 싶으면 안맞아도 되는거임~ 엘레베이터 추락 대비 훈련 이런거랑 비슷한 맥락이라고 봄 코로나는 ㅋㅋㅋ

@caillou718 Жыл бұрын

백신은 집단과 후손을들을 살리기위해서 맞는게 아닙니다. 자기희생도 아닙니다. 개인 건강을 위한 선택일 뿐입니다. 백신은 사회나 인류의 안정을 보장해주는 물건이 아닙니다. 애초에 백신을 맞던 아니던 백신이 전염율에 크게 영향을 주지 못하는데 집단을 위해 접종을 해야한다는건 모순아닌가요.

@응응-k2r Жыл бұрын

님 말대로라면 지금도 꼬박꼬박 6개월에 한번씩 맞고 계시죠?ㅋㅋㅋ지금은 안맞으면 뭔 모순이죠?

@sm금마 Жыл бұрын

@@응응-k2r 마지막에 써놨는뎅. 난독증임?

@sm금마 Жыл бұрын

@@응응-k2r 이래서 장1111애인들이랑 대화를 못함 ㅋㅋㅋㅋ

@celsius200do Жыл бұрын

코로나 백신 1도 안맞은 아니못맞은 1인입니다. 심장에 이상이생긴다는 소문후 거기다 같은회사 직원이 맞고 두아이를두고 세상 떠나는모습을 보고 심장이약한 저는 계속 안맞고 버텼습니다.

@esss5797 Жыл бұрын

코로나 백신으로 사망했다는 이야기는 당연히 거짓말이었던건가요? 접종자들의 기저질환에 의한 일이었을까요?

@X5ed2D Жыл бұрын

와우 14분전! 인트뤠스팅!

@subscribe_SUBSCRIBE. Жыл бұрын

인트뤠스팅!

@jinu_holo Жыл бұрын

아무리 맞는말을 해줘도 안믿을 사람은 이악물고 안믿는다는게 문제 지구평평설 지구텅텅설과 같은이치

@subscribe_SUBSCRIBE. Жыл бұрын

믿어라

@채_정 Жыл бұрын

지구는 텅비었다! 재밌긴해 소설로 보기엔

@이브루스 Жыл бұрын

이래도 안아키 사태가 터진 갓한민국🐦

@lefebvre-desnouettes5274 Жыл бұрын

어이어이 광우뻥의 나라라구

@이종희-z4g Жыл бұрын

안 터지는 게 이상한겁니다. 인간은 원래 생각보다 무지하고, 공포에 무력하니까요

@탱탱이-p2t Жыл бұрын

광우뻥에 전국민 90퍼가 선동당했었지?? 그 주체성 없는 개돼지 저지능 비율 어디 안가지 ㅋㅋㅋ 그게 지금 어느 쪽일까??

@aaaddd7720 Жыл бұрын

@JU-qk4gt Жыл бұрын

코로나 같은 특이한 케이스가 문제죠. 백신 개발 속도보다 변이 속도가 빨라서 효용이 떨어지고, 백신 개발도 충분한 시간이 주어지지 않아 안정성이 떨어지는 경우가 이번이 처음이긴 해요.

@비눗방울-j2d 8 ай бұрын

항상 유익하고 좋은 정보를 담은 영상을 이해하기 쉽고 보기 편하게 애니메이션으로 만들어주셨서 항상 감사합니다. 앞으로도 유익하고 재미있는 영상 많이 만들어주세요.👍

@podo4255 Жыл бұрын

대박! 코로나 백신 반대 의견 댓글들 다른 아이디로는 안보임

@cc3370 Жыл бұрын

이 체널 어느나라에서 만든거임?

@튀어빨리-n9o Жыл бұрын

코로나 백신 1차 접종도 안한 미접종자인데 저는 제 선택에 후회없고 오히려 자랑스럽습니다. 몸에 칩을 심는다는 음모론은 믿지않습니다. 그저 안전성에 의문이 들어서 안맞았습니다. 별개로 항상 진보하는 과학에 힘쓰시는 과학자분들 감사드립니다.

@lefebvre-desnouettes5274 Жыл бұрын

코로나 백신 접종 안하고 사회샘활 어떻게 했음?

@튀어빨리-n9o Жыл бұрын

@@lefebvre-desnouettes5274 군대 전역 직전에 터진 일이라 주구장창 알바만 했습니다. 알바는 접종의무대상이 아니였지만 .. 제약이 너무 많았습니다 백신패스때문에 헬스장도 못 다니구요 힘들었죠

@Rawnuru Жыл бұрын

자랑스러울것까지야...

@탱탱이-p2t Жыл бұрын

@@Rawnuru 자랑스러울 수 있죠ㅎㅎ 사실상 전 국민을 대상으로 한 주체성 및 지능실험 그 자체였는데 ㅋㅋㅋ 물론 60대 이상 노년층은 통계상 백신 맞는게 더 이득이 맞긴 합니다^^ 40대 미만은 바보짓 한거 맞고요

@Rawnuru Жыл бұрын

@@튀어빨리-n9o 저는 애초에 그게 메인이 아녔는데요. 자랑스럽다는 말을 '지적'한거지. 당신이 무슨 전공으로 졸업하셨건 간에, 저는 이런 말씀을 드리고 싶네요. 저기서 굳이 '자랑스럽다'라고 한 이유가 뭔가요? 우매한 백신접종자들에 비해 나는 깨어 있어서, 안맞고 살았다? 내 몸이 건강한게 자랑스럽다? 저런 말 듣고 의아한 기분이 드는건 저뿐만이 아닐텐데요.

@00-e1b 8 ай бұрын

3:09 사촌 귀엽다ㅋㅋㅋ

@GPNR 6 ай бұрын

홍역이 줄게 된 시점은 백신의 출현이 아니라 수도관과 하수처리장이 보급화된 시기와 맞물립니다. 오물을 잘 처리하고 물로 자주 씻기만 해도 대부분의 균들을 예방할 수 있다는 것일테지요.

@kang8130 Жыл бұрын

성우분 목소리 너무좋네요 전달력무엇👍

@quirellluca5307 Жыл бұрын

꼬로나 때도 부모님이 유튭에서 이상한거 보고 오셔서 백신 안 맞으려고 하시는거 진짜 힘겹게 설명 했었는데 이젠 이 영상 보여드리면서 재미와 유익함 둘 다 챙길 수 있겠네요 좋은 영상 만들어주셔서 감사합니당

@튀어빨리-n9o Жыл бұрын

기존백신은 검증이 되서 거부감없이 맞은거지 코로나 백신은 자기들이 짧아도 10년 걸린다고 해놓고 1년 반만에 만들었으니 믿고 맞는다는거에 거부감이 들수밖에 없죠 저는 음모론자도 아니고 1차도 안맞은 비접종자인데 2차례 확진후 경미한 증상말곤 없었습니다.

@rmh7215 Жыл бұрын

나라가 책임지지도 않는데 왜 맞음

@unknownk.3732 Жыл бұрын

자기가 괜찮았으니 남들도 안맞아도 된다는 논리가 가장 위험하죠.

@UhhDogitty Жыл бұрын

@@unknownk.3732 자기가 괜찮으니 남이 맞고 죽어도 된다는 논리가 더 위험한거 아님?

@deltax9471 Жыл бұрын

@@튀어빨리-n9o 근데 백신거부하는 사람들은 단순 부작용 및 안전성에 대한 우려보다 무슨 칩을 심느니 세뇌가 된다느니 그딴 소리를 해대서..

@김경아-w8z Жыл бұрын

wow 와우

@Bsy2139 Жыл бұрын

2019년 당시의 영상이네?ㅋㅋㅋㅋ 왜자꾸 홍역백신이랑 코로나백신이랑 비슷하게 엮어서 말하는건지??? 아니 솔직히 코로나백신은 급하게 절차 다 건너뛰고 승인 부랴부랴 낸거맞는데? 안정성은 여전히 검증이 안됬단 소리야. 그리고 맞던말던 개인의 선택이고, 자유지. 사회적 잣대 지리네...

@한경숙-m6x 9 ай бұрын

네 다음 안티백서

@fpdlelgid 3 ай бұрын

@@한경숙-m6x 접종이 자유이듯 비접종도 자유인데 안티백서? 그 좋은 코로나 백신주사 100회 이상 접종하세요~

@루몰-g1u Жыл бұрын

학교에서 이걸 가르쳐야

@petergan5413 Жыл бұрын

백신이 나쁜게아닌데 코로나백신은 안정성이 입증이 안되었고 백신 놓으면서 마루타실험하니깐 부작용이 나오면서 치를 떠는거지~~

@caniy3735 Жыл бұрын

댓글보니까 영상에서 백날 이야기해도 못알아듣는 애들 천지네.. 백신맞으면 불사의 몸이 되는줄 아네 ㅋㅋㅋ 백신맞았는데 걸렷다고 억울하다는 놈은 뭐야 ㅋㅋㅋ 헤드기어 끼고 쳐맞는 거라고 생각하면 된다.

@chlrudals7979 Жыл бұрын

헤드기어?신문지 쓰고 쳐 맞은 것 보다 의미가 없는데 정신승리 그만해야지 그 정부 어용의사 하는말이 우한주사가 21년 하반기부터 유행한 변이에 효과가 1/30 수준이었다 함 삼십분의 일이면 그건 그냥 쓰레기 였다는 거야 무슨 효과가 있겠음? 그러면서 정부에서는 부스터샷 맞으면 항체가 몇배 이러면서 국민을 우롱한거지

@Wonder245 Жыл бұрын

오... 옹호론자는 통계와 연구로 싸우지만 반대론자는 느낌과 전해로 싸운다... 그리고 느낌과 전해는 통계와 연구를 무력화한다...딱 꿰뚫는 말이네요 ㄷㄷ;;

@블랑노름 Жыл бұрын

좋은거면 보약처럼 많이들 맞으세요 제발.. 좋은건 강요안해도 알아서 맞게되어있음 한국인 모름???

@san1558 Жыл бұрын

설명해 줘도 못 알아 처먹으니 이렇게

@추상인간 Жыл бұрын

그래 넌 땡볓 여름에 이마트 가겠다고 방탄복 두겹에 헬멧까지 쓰고 돌아댕겨라 아주 그냥

@gaogaoxing7 Жыл бұрын

한가지 백신의 유익성으로 모든 백신이 유익하다고 할수 있을까요? 실패한 백신도 많은데 또 한사람이 접종해야하는 백신의 숫자가 늘어나는데 부작용의 확률도 높아지는거 아닌가요? 백신의 필요성은 이해하지만 발병후 신속히 치료하는 방향으로 의학이 발전 했으면 좋겠습니다.

@kimdo4688 10 ай бұрын

이론상 모든 병에 대해 신속히 치료가 가능해지면 백신의 필요성이 적어집니다. 치료비용이 예방접종비용보다 월등히 큰 경우를 제외하고는요.. 이게 안되서 현재 백신접종이 의미가 있는겁니다. 병에 걸려서 치료받는동안 죽을 위험이 있거나 영구적 장애가 생길수 있기에(치료에 시간이 걸려서) 아예 병에 대한 항체를 미리 얻고자 하는거구요(백신 접종)

@error-unauthorized_access 6 ай бұрын

실패한 백신은 어떤게 어떤 부작용이 있나요? 백신부정론이 옹호될만한 것이 존재하나요? 어니면 단순히 그럴수도 있다는 막연한 두려움인가요?

@누구시져-w3x 2 ай бұрын

@@error-unauthorized_access 저도 이런거 볼때마다 뭔 사이비 같은 애들이 부작용 ㅇㅈㄹ 하네 하면서 비웃거나 조현병이 있는 사람인가 싶었는데 제가 가다실 자궁경부암 주사를 맞고 오한과 고열이 나더니 결국 쓰러져서 지난 3월과 4월을 병원에서 지냈습니다 피가 6까지 떨어져서 수혈을 3번 받았고 미음만 먹는 상태였지만 간이 부어서 배가 임산부처럼 나왔습니다(지금 만 18세 대학교 1학년임) 처음 병원에서는 원인을 모르겠다고 해서 대학병원으로 갔습니다(이때 까지도 매일매일 고열과 오한에 시달렸음 ) 감염내과에 입원해서 모든 검사를 받았지만 원인을 몰랐고 결국 혈액종양내과에서 혈액암 같다며 간조직검사와 골수검사까지 했지만 암이 아니였고 항생제를 먹고나서 몸이 좋아져서 퇴원했습니다 담당의사 께서도 백신이 가장크게 의심되지만 사회적인 문제 때문에 확산해줄순 없다 코로나 백신과 같은 만든지 얼마안된 백신은 맞지 말라고 하셨습니다 가다실도 마찬가지로 일본에선 고소도 이루어졌고요 진짜 무슨 드라마 주인공도 아니고 나한테 이런일이 일어날줄 몰랐습니다 여러분도 마찬가지고요 자신이 모르는 일이라고 해서 비난해서는 안된다고 생각합니다

@박석훈-s4t 11 ай бұрын

속담으로 '구더기 무서워 장 못 담글까'

@user-habell774 10 ай бұрын

안전벨트이야기가 참 적절하네요 안전벨트고장으로 죽은사람이야기를 듣고 벨트를 안메는 사람들...

@Graphite2B 5 ай бұрын

별로 안적절한데요. 직접 몸 안에 넣는 사례로 비유 해보시지요.

@누구시져-w3x 2 ай бұрын

@good-citizenship 11 ай бұрын

하지만 코로나백신은 어차피 또 변이가 일어날텐데 연구할 시점에 만들어진 백신은 그 다음해 나올 바이러스 막을 수 없잖아 그래서 안맞았어 이것도 틀린 말입니까? 궁금합니다.

@info_biz 10 ай бұрын

틀린말 입니다. 100% 다른 항원이 아니라면, 면역계가 대응을 하기 때문입니다. 미 접종의 경우, 항원에 대응할 수 있는 데이터가 전혀 없습니다. 때문에 침입한 항체의 항원을 분석하고, 여기에 맞는 항체를 생산하는데 두 주가 걸리지만, 접종자의 경우 이미 항체가 생성되어 있기 때문에 항원에 변이가 일어났다고 해도 대응하는 속도가 빨라진다는거죠

@jinkyungchoi9253 9 ай бұрын

@@info_biz변이되면 그 주사 효능이 1/25로 떨어진다고 하더라 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 의미없고 통계놀이지 저 주사가 그래도 효용이 있다고 생각하면 절레절레 걍 사람들 우롱하는거야 통계로 사람을 기만하는거고 부작용 대비 효용이 월등히 높을때 약물이나 백신은 가치가 있는거고 님의 논리는 설득력이 없음 항체 역할을 못하는데 그건 인체내에 주입해서 어디로 튈지 모르는 쓰레기 기전주사 이렇게 최종 정의하는게 타당해

@살려줘-n2j 9 ай бұрын

@@jinkyungchoi9253 시간이 지나니 "주사"의 효능은 떨어지죠. 그러나 몸에 있는 면역계는 반응을 합니다. 그리고 애시당초 바이러스성 질환은 변이가 될수록 증상이 약화됩니다. 지금에야 물집이나 나고 간지러운 수준의 성병도 처음 구대륙으로 왔을때는 턱뼈와 볼살을 녹여 아랫턱이 사라질정도로 강력한 질환이었던 만큼 시간이 지날수록 약화되기에 변이 이후 증상이 확인된 이후엔 약효가 강할 필요도, 백신을 자주 맞을 필요도 사라지게 됩니다. 면역력이 많이 떨어진게 아닌이상 어차피 면역계선에서 컷되고 열나면 해열제 먹고 기침가래나면 진해거담제만 먹는 대증치료만 해도될정도로 떨어지기에 지금 코로나도 일반독감수준의 경보로 떨어지지 않았습니까.

@살려줘-n2j 9 ай бұрын

@@jinkyungchoi9253그러나 초기바이러스가 사라지는건 최소한 신종플루 처럼 조금 된것들에나 그렇다는것이고 현재는 기존 코로나 19 바이러스가 있을지 모르기 때문에 유의미한 효과를 내는게 맞습니다. 그리고 최초백신들 이후로 여러백신들이 또 나왔구요.

@살려줘-n2j 9 ай бұрын

@@jinkyungchoi9253그리고 통계놀음이라며 본인논리의 문제를 뭉개버리시는데 25분의 1이라고 하셨나요? 근데 접종자와 비접종자의 치명률 차이는 30대 기준으로 50배가 넘는건 아세요?

@water1236 Жыл бұрын

모든 백신은 만드는과정 다 비슷함. 다들 애기때 여러가지 백신 맞았는데 잊고있는듯함 마치 자기는 백신을 한번도 맞은적 없다는듯히 삼

@chrisjo4038 Жыл бұрын

지식을 알려줘도, 지들 잘난맛에 지식을 왜곡하거나, 맹목적으로 거부하는 것들이 있습니다... ㅈ나 위험하고 반인륜적인 광신도들입니다...

@user-resunotsame Жыл бұрын

4:48 이거 마블 지구 일련 번호 잖아 ㅋㅋㅋ

@orton9441 Жыл бұрын

이건 예전 백신 얘기고 mrna는 새로운 역사임ㅋㅋ 즉 코로나 백신은 영상과 무관함;

@krp6205 Жыл бұрын

굿❤❤❤❤

@IIllIll 11 ай бұрын

2021-22년 코로나19 예방백신 위험성을 언론에서 얼마나 염병했냐고?? 지금은 핵폐수도 안전하다고 하니?? ㅋㅋㅋ😆 핵폐수는 자료도 없어서 안전과 위험을 말 할 수 없어서 신중 조심해야 하는데... 핵폐수 데이터는 최소 30년~100년 이상이 필요한데 그때는 이미 가해자들이 세상에 없다는거

@avel9764 Жыл бұрын

코로나 백신으로 저는 심근염이 생겼습니다. 백신 무용론이나 괴담을 설파하려는것이 아닙니다. 이와 관련해 진단을 받고 싶어도 심부 조직검사나 외부 촬영장비로 관측이 불가능한 경증이기 때문에 증명한다 하더라도 개인에겐 득보다 실이 더 많기 때문에 증명하는것을 포기하게 되었습니다. 통계라는것은 측정할수있는 재력이 있는 단체만 가능한 작업입니다. 가령 제 지인은 코로나 백신으로인해 술을 먹으면 두드러기가 올라오는 증상이 생겼습니다. 일상생활에 문제될 정도로 가려움증이 생겼고 백신 접종 기간이 흐를수록(항체가 약해질수록) 부작용이 차츰 완화되는 양상을 띄었습니다. 그는 3차 백신 접종후 동일증상이 강화되었습니다. 이런 맥락에서 급조한 백신은 조직에겐 울타리 역할을 수행하겠지만 개인에겐 시한폭탄을 안기는것과 같습니다.

@guncome Жыл бұрын

제 가족도 코로나 부작용으로 엄청 고생했습니다

@양재훈-t9p Жыл бұрын

조직이 망가지면 개인의 권리도 없어지는데요

@avel9764 Жыл бұрын

@@양재훈-t9p 조직이라 함은 군대에서 통용될법한 이야기입니다. 작게는 가족, 직장, 활동지역같은 사회적 레이어를 층층히 따져봐야합니다. 본 영상의 예시처럼 아이가 집단에 속해있고 노출 확률이 크다면 집단면역에 대한 전략이 유효합니다. 하지만 유행의 정도가 낮아지고 생활 반경이 넓다면 굳이 백신접종을 할 필요는 없다고 생각합니다. 트럼프 전 대통령은 백신이 아닌 스테로이드와 산소용법으로 코로나로 인한 급성호흡곤란 증상을 완화하여 일주일만에 나았습니다. 코로나 백신은 유아와 노령층을 위한 청년층의 희생이었습니다. 면역력이 높은 저같은 2030세대는 오히려 백신으로 인한 자가면역반응으로 인해 생활에 불편함을 겪고 있습니다. 백신의 결과가 개인의 희생이라면 저는 거부하고 싶습니다.

@담비64u067mE Жыл бұрын

증명하고 돌아옵시다.

@sm금마 Жыл бұрын

증명하고 돌아옵시다 ㅇㅈㄹ하고있네 ㅋㅋ 정작 그말하는 본인이 제일 꽉막힌거는 생각 안함? ㅋㅋㅋ