천하 최강 당 태종 군대를 물리친 고구려 안시성 전투는 세계사에 길이 남을 사건이다. 고구려 승전을 이끈 사람 이름은 양만춘 - 이라고 알고 있다. 대한민국 해군 구축함 이름도 양만춘, 호국의 인물 이름도 양만춘. 그런데 이 '양만춘'이라는 이름은 명나라 소설가 웅종곡이 만든 허구(!). 지금도 그 소설 속 허구가 오대양 육대주를 군함으로 돌아다니니.
Пікірлер: 430
@박종인의땅의역사3 ай бұрын
후원해주실 분들은 1. 신한은행 110-546-355854(박종인) 혹은 2. 화면 오른쪽 아래 ‘하트’ 옆 super thanks 나 paypal seno@chosun.com으로 부탁드립니다. 감사드립니다.
@user-kg5kn7ud1d3 ай бұрын
오늘 얘기는 참 씁쓸하고 많은 생각을 하게 하네요. 역사..... 이 땅의 역사.....
@필수-n7b3 ай бұрын
이나라의 역사학자들은 뭐하는 사람들인지ㅠ 민비의 이름을 자영이라고 하질않나, 양만춘을 실제 장군으로 추앙하질 않나~ 박기자님 덕분에 제대로 알게 됩니다. 감사합니다.
@chaosgogogo2 ай бұрын
와..민자영도 소설속에서 첫 등장한거였네요 진짜 ㅋㅋㅋ
@이상훈-i7b3 ай бұрын
역사 유투버 중에 청화수란 분이 있는데 이 분도 같은 내용으로 방송한 적이 있어요
@bravomylife75693 ай бұрын
역사강의 유투버들 중에서 박종인 선생님이 제일 수준높은 정통 역사학을 강의하시는 듯합니다. 그리고 방송시작 시그널 음악이 너무 잘 어울려요..
@user-iw9qx6xl6l3 ай бұрын
위대한 김유신장군은 배척하면서 ㅡ!! 기가 막히네요ㅡ!!
@user-kt8yp5ho2y3 ай бұрын
김유신 그 사람 연줄 잘 만나서 출세한 정치군인에 가깝습니다.
@storyhe70013 ай бұрын
@@user-kt8yp5ho2y 민주국가인 지금은 몰라도 고대에는 연줄로 출세하는 건 다반사였습니다. 군인이 정치도 하고 재판도 하고 왕위에까지 오르던 시절입니다. 그렇게 따진다면 유성룡의 추천을 계기로 대성한 충무공도 정치군인이 됩니다. 단순히 정치질에만 능하고 지략이나 전력에서 빵점이었다면 역사에 이름이 남을 수가 없지요
@sollee58533 ай бұрын
감사합니다 ♡ 당나라 때 는 뭔가 허접했든 시기가 아니였나 합니다 .재밋게 잘 보았습니다 어느듯 본격적으로 더워지는 여름입니다 주필님 건강하시기바랍니다 ♡♡♡
@storyhe70013 ай бұрын
박종인 선생님의 날카로운 지적과 분석은 정말 여러 모로 우리 역사를 새롭게 보게 만드십니다. 실제로 문성재씨가 번역한 정역 중국정사 조선동이전4라는 책을 보니까 양만춘은 명나라 때 중국인들이 만들어낸 이름이라고 하더군요. 구당서 원문에는 당시 안시성 성주는 그냥 '성주' 또는 '추장'으로 나와 있더군요. 당시 고구려의 일원이던 말갈족 추장이었을 가능성이 높다는 거지요. 제가 생각하기에도 말갈족 이름이 중국식 이름(양만춘)을 가지고 있다면 앞뒤가 맞지 않는 것 같습니다. 오늘도 박 선생님의 정문일침 고맙게 잘 배웠습니다 앞으로도 멋진 역사 비판 잘 부탁드려요. 화이팅!!
@user-ie9sm1eq1j3 ай бұрын
수고하시고 감사합니다
@pikapikachocho3 ай бұрын
양만춘 가상의 인물인거 저도 알고 있었는데 이거 모르시는 분들이 많더라구요.
@user-yx7im2vc1i3 ай бұрын
오늘도 역사의 진실을 찾아내어 전하는 박기자님께 박수를 보냅니다
@user-vj5md2yq3o3 ай бұрын
나의 중학교 역사 선생님은, " 안시성 주가 양만춘이라 전해지나, 정사에는 없는 이름이다" 라고 가르쳐 주셨다. 죄송하게도 그 선생님 함자는 잊었지만.
@Hyeon_93 ай бұрын
저는 20여년전 초등학교에서 똑똑히 양만춘의 이름을 배운 기억이 있습니다. 필수교육과정의 틀에서도 공유된 기억은 제각각이네요 😂
@user-eh2uc6bs2k2 ай бұрын
그시대의역사학자들의거짓.왜곡이 이런결과를낳았지요
@daegun93463 ай бұрын
율곡의 십만양병설도 실록에는 전혀 기록이 없는 주장이라지요 그러데 우리 국군은 자주국방 정책으로 율곡사업이라는 이름의 정책을 시행 했습니다
@user-kt8yp5ho2y3 ай бұрын
이이의 십만양병설은 선조수정실록에 서술 되어있죠.
@user-di5bx1lg4b2 ай бұрын
@@user-kt8yp5ho2y 서술 아니라 인용구로 되어 있습니다. 누군가 이이가 그런말을 했다드라 요렇게 말이죠.
@pikapikachocho3 ай бұрын
진짜 고급 강의.. 감사합니다.
@rescuelee95583 ай бұрын
북한에 있다는 단군묘 가 생각나네요….. 우리 산천에 세워진 전적비를 거품물고 비토하던 유홍준이 북한가서 피라미드 같이 만들어논 단군묘는 한마디 비평을 안하더군요!!!!!
@user-nn3zu5mz3r3 ай бұрын
비판을 하려거든 공부를 좀 하고 하거라. 평양에 있는 단군묘? 그게 네가 아는 단군묘가 아니라고 생각하고 그렇게 나불거리지? 좀 알아라.. 단군은 우리 민족의 조상이라고 하는 그 인물이라기 보다는 고조선에서 왕을 지칭하는 칭호였다. 카이저, 짜르, 파라오, 천자.... 평양에 있는 단군묘라는 것이 진짜인지 가짜인지 알 수는 없다. 그렇다고 그게 단군묘가 아니라는 증거도 없다. 직접 연구해 보지 않았으니... 고조선의 49명의 단군 가운데 하나일 가능성도 있겠지?
@user-xv9cd4qq9g3 ай бұрын
@@user-nn3zu5mz3r 여러 단군이 있었지만 몇 명인지는 알 수 없습니다. 49명이라는 숫자도 양만춘처럼 만들어진 숫자입니다.
@rescuelee95583 ай бұрын
@@user-nn3zu5mz3r ㅂㅅ 아 유롱준 북한답사기 나 함 읽어봐봐!!! 여기 너갘이 어설픈 사람 없으니까 꺼져!!!
@rescuelee95583 ай бұрын
@@user-nn3zu5mz3r ㅂㅅ아 유뻥준 북한 답사기나 함 읽어봐봐 여기 너같이 생각없는 사람 없으니까 능지가 안되면 꺼져라
TV 역사 프로 보시면 특정 라인만 주야장창 카메라 독점입니다 아이러니하게도 TV에 나오는 자들은 대학자보다는 3류 앵무새들이 압도적이라는 거 ㄷㄷㄷ
@user-wt7oe8zh1e3 ай бұрын
우리나라 고대역사는 장편 대하소설 이었군요😢
@user-ty6jw9xg1b3 ай бұрын
감사합니다.
@박종인의땅의역사3 ай бұрын
늘 감사합니다 무리뉴 선생님.
@user-sv1qc6mx5b13 күн бұрын
감사합니다
@someday19763 ай бұрын
감사합니다 즐감했습니다 안시성 영화 사기 활로 당태종 눈 사기 대한민국 역사는 진실이 존재하나요 😂😂😂😂😂😂😂
@zijonhan10403 ай бұрын
참으로 어의 없네요...우리 역사 학회의 수준이 소설이네요. 지금까지 양만춘으로 교육 받았는데 씁쓸합니다. 진실로, 사실로 우리 역사를 바로 세워 주시기 바랍니다. 힘들더라도.....
@user-eg3sy9ru4u2 ай бұрын
새로운 사실을 알게되어 참으로 뿌듯합니다 진실을 알게되어 뿌듯하군요 감사합니다
@user-xr6yn2go4k3 ай бұрын
진리를 탐구하는 마음과 민족을 사랑하는 마음은 둘이 아니라 하나입니다. ~~~진실 탐구~~~
@choi-do-fa3 ай бұрын
나이 64살이 되어서야 양만춘이 가짜 인물이라는 진실을 알게 되었네요. 고맙습니다.
@user-xv9cd4qq9g3 ай бұрын
가짜 인물이 아니라 가짜 이름입니다.
@user-oc1hc9rl7z2 ай бұрын
@@user-xv9cd4qq9g 이게 팩트인데 그냥 양만춘으로 쓰이는데 그걸 무조건.안좋게만 보니 ㅋㅋ
@77keiryo3 ай бұрын
드라마로 역사 공부 하는 사람이 상당수인데 말해서 뭘 하겠습니까...
@user-uc9tl1ek9i3 ай бұрын
본인은 뭘로하세요?
@Deutsch-f9c3 ай бұрын
드라마로 역사공부라니 걱정됩니다.
@dddk2363 ай бұрын
@@user-uc9tl1ek9i 그걸 물어 보는 니 수준 😂
@user-uc9tl1ek9i3 ай бұрын
@@dddk236 ?
@user-et6bf3xs5v3 ай бұрын
@@user-uc9tl1ek9i닥쳐라
@dowoonu3 ай бұрын
와.. 손발이 오그라드네요 ㅜㅜ
@jongmyoungpark11143 ай бұрын
역사를 있는그대로 가르쳤으면 좋겠네요...살좀 붙이지 말고...
@user-gg8uu7bf7w3 ай бұрын
국민적 영웅을 되네어서 국민을 통합 시켜야 한다는 것은 좋은 것이다.그러나 허구의 인물을 특정하여 지은 이름이 마치 사실인냥 잘못된 지식을 전한다면 그건 잘못이라 여깁니다. 허탈 하군요. 바른지식을 전해주어 감사합니다.
@user-fi6ct7ki8i3 ай бұрын
영화보고 원자력발전소 폐쇄하여 수십조 세금을 말아먹는 인간도 있는데요~~
@storyhe70013 ай бұрын
교차검증이 그래서 중요한 겁니다. 일방적으로 자기 입맛에 맞는 주관적인 해석을 하면 세계사에 기리 남을 그런 대형사고를 치고 영원히 국제적인 놀림감으로 박제되고 말지요
@walkers4683Ай бұрын
최근들어 논란이 된 전국시대 일본을 배경으로 한 게임 어쌔신 크리드 섀도우에 등장하는 흑인 사무라이 야스케가 실제로 사무라이였나로 말이 많았는데 결국 그건 자신의 책을 팔아먹으려고 위키피디아에 분탕질치던 장사꾼의 농간이었다는게 드러났었죠 양만춘처럼 역사에 정치적 올바름을 확산시키고 싶다는 욕망이 견강부회하며 빚어낸 촌극이었습니다 기자님 같은 분들이 더욱 이런 강의 많이 해주셨으면 좋겠습니다! 감사합니다!
Q. 대한민국 역사상 가장 위대한 장군은 누구인가? A. 똘이장군 Q. 똘이장군의 활동무대는 어디인가? A. 골목 Q. 똘이장군은 몇성급 장군인가? A. 대장이므로 별4개 사성장군 Q. 골목대장 똘이장군의 성씨는 무엇인가? A. 장씨 (본관 미상) ex) 김군 이군 박군 최군 장군
@박종인의땅의역사3 ай бұрын
ㅎㅎ
@user-es9cm8jo4p3 ай бұрын
왜 요새 황현필 같은 강사가 문제가 많나 했고 다들 아는 역사인데 그걸 왜 티비에서 대학원만 역사학 전공한 사람이 나와서 말하는데 그걸 우와 하고 보는지 궁금했는데... 교육과정에서 필수가 아닌 선택이었군요..시험에서 말이죠... 사회나 윤리 같은 과목은 더욱이 ... 중공이 문화대혁명이라고 말하고 숙청을 했는데... 공산당이 문화를 이용하는 방법에 우리사회가 병들어가는 것은 아닌지 의문이네요
@storyhe70013 ай бұрын
역사 관련 프로가 특정 라인에 독점되고 있기 때문입니다. 황현필도 그렇지만 TV에 나와서 약 파는 역사 강사라는 자들 면면을 보면 성향들이 대체로 비슷한 부류들입니다. 방송 뿐만 아니라 출판시장 쪽도 마찬가지입니다. 특정 라인이 푸쉬 해 줘서 베스트셀러로 띄우고 그 기세로 방송까지 알선해 주는 경우가 한둘이 아닐 걸요?
@walkers4683Ай бұрын
몇몇 댓글들을 보니 그게 소설이라고해서 아니라는 증거도 없지 않냐? 라는 취지로 말씀하시는 분들을 보면 참으로 안타깝습니다 역사학이란건 단순히 어느 문서에서 그렇게 주장한다고 일단 사실로 받아들이는 학문이 아닙니다 물론 탐구를 하는 어느 학문이 안그렇겠습니까만은 역사학에서 사실을 확정하는 가장 중요한 요소들은 사서로서 가치를 지니는 문서들과 그를 검증하는 다른 사료들과의 교차검증 그리고 그를 기반으로한 연구와 토론입니다 소설과 같은 창작물이 사료로서 가치가 낮은 것은 소설이라는 창작물의 성격상 다른 문서들과 교차검증도 안되거니와 기자님께서 지적하신대로 소설은 작가의 소망이 강하게 반영된 저작물이기 때문에 역사라는 사건을 기록하는 자료로서 정립 자체가 불가능하지요 몇년전에도 소설을 근거로 사실 훈민정음은 세종의 딸 정의공주가 창제했다 라는 식의 괴담이 돈 적이 있죠 이 또한 역사적 사실보단 여성주의라는 소망에 기반하여 벌어진 헤프닝이었습니다만 결국 대중들의 역사학에 대한 인식과 괴리가 양만춘 같은 헤프닝을 끝없이 만들어내는게 아닐까 싶습니다
@chrono8623 ай бұрын
와 오늘 영상 재밌었습니다.
@jhp90143 ай бұрын
감사합니다 사실을 찾으시느라 수고많으셨습니다
@user-ig8wl2hs8r3 ай бұрын
양만춘이 이세민의 눈을 화살로 저격해서 그것 때문에 지병에 걸려 죽었다는 신화도 허구라 하지요.,어쨌든 연개소문이 추정국등 장군을 기용해서 당을 물리치고 요택까지 추격하고 쫓아낸 사실은 자긍심 가질만 하다고 봅니다 오늘도 정확한 사료를 바탕으로 왜곡 과장된 정보를 바로잡아 주시는데 감사 드립니다 건강 하시고요❤
@swc40393 ай бұрын
세상에 진실과 거짓이 항상 상존합니다. 그렇기에 우리는 진실을 보는 눈을 길러야 합니다.
@young63543 ай бұрын
🙏🏻🙏🏻🙏🏻👍👍👍
@user-wc4dj4ub8l2 ай бұрын
고맙습니다
@johncarre71353 ай бұрын
신사임당도 확실하지가 못하다면서요. 그런데 화폐권을 신사임당을 5만원권으로 했으니..
@user-xy4hu5kz9p3 ай бұрын
진작부터 알았습니다 한국의 사학자들 참…
@jisteve95323 ай бұрын
왜 남한 국민들은 일본 사람들 보다 4천배 더 위증죄 무고죄로 기소된 범죄자 가 많은 걸까요.
@shinshinshin90432 ай бұрын
일본 비민주적 문화 인해 권리 의식약해 소송하지 않음. 관습법적 사무라이 즉결처분권 지배 사회 후예
@civilize3 ай бұрын
요즘은 그래도 양만춘이라고 이름붙은 안시성주 라고 언급하는 분들도 있긴 합니다 10년 전까지만 해도 걍 양만춘이라고 외워라는 분위기긴 했죠
@개태공2 ай бұрын
중국소설가가 만들어낸 관우 캐릭터를 신당을 만들어 기리고 사당이라는 지역명도 만들었는데 이정도면 기엽죠 😂😂😂
@elliotg77493 ай бұрын
놀라운 사실을 알려주셔서 감사합니다. 허구를 역사적 사실로 받아들이는 한국의 현실이 안타깝습니다. 양만춘이 중국 소설에서 만들어낸 이름이다보니 중국풍 이름인데 거짓 이름을 군함에까지 붙혔다는 것에 국방부는 부끄러움을 느끼고 지금이라도 함명을 변경해야겠습니다.태평양을 가로지르며 한국을 위해 힘쓴 대한민국 초대 대통령 "이승만함"으로요.
@user-vp7ns9yh6n2 ай бұрын
개인적으로 양만춘이라는 이름이 허구라는건 타 유튜버 채널을 보고 한참 전에 알고 있었던 지식이었지만 역시나 박기자님은 진실만을 추구하는 분이시라는걸 다시 한번 느끼고 갑니다
@user-ry6vt6sd2t2 ай бұрын
아주조아요 ❤
@donryun3 ай бұрын
검색해보니 '버들 양'자를 쓰는 성씨들이 고려대에 시작된 것으로 나오네요. 소설속 인물을 군함의 이름으로... ㅉㅉ. 영국같으면 제임스 본드함을 만든것과 같은거네요.
@heedongyang45992 ай бұрын
양씨는 들보양과 버들양씨가 있는데 들보양은 제주양씨와 남원양씨가 많고 버들양은 청주양씨가 많지만 한문은 달라도 같은 본입니다 모두 제주양씨에서 갈라져 나왔읍니다
@donryun2 ай бұрын
@@heedongyang4599 아, 그래요? 어쨋든 그들 성씨가 고려조에 갈라진 것으로 나오니까 '버들 양'자를 쓰는 양만춘은 고구려에는 있을 수가 없겠네요.
@user-bd2vu2jd1t3 ай бұрын
드라마를 사실로 받아들이는 민족입니다.
@user-eh2uc6bs2k2 ай бұрын
조정래인간아리랑과태백산맥이엄청팔렷음 우리국민들왜곡쯤은너그럽게받아주는 국민성임
@ttokkan13 ай бұрын
감사합니다.💗💗💗💗
@user-ws2dj4bm1o2 ай бұрын
많은 가르침을 주심에 감사드립니다.
@wss49643 ай бұрын
전국 대학 사학과 교수님들 월급 아깝다?
@박종인의땅의역사3 ай бұрын
고맙습니다 선생님.
@user-kq2mp7yi1f3 ай бұрын
올해가 단기 4357년 이죠. 이것도 실체가 없는 이야기라고 하더군요. 단군신화에 이때가 요임금때라고 나와서. 요임금(요순시대)때를 계산해서 정한것 이라고.... 단기는 중국신화의 연대를 기반으로 정한거여서 역사적 사실과는 거리가 있다는.....,
@user-xv9cd4qq9g3 ай бұрын
추정한 연도지만 오차 범위 내에 있으며, 일본의 가짜 건국연도와는 비교가 안되는 역사적인 연도이고, 만들어진 이름과는 그 개념이 다릅니다.
@tekira62303 ай бұрын
유즘 일본 죠몬(縄文時代)를 한국인이라고 하던데 ㅋㅋㅋ13000년전 ㅋㅋㅋㅋㅋ 이러다가 지구기원도 한국인이 쓰던 돈장독이 진화한거라 하겠다 ㅋㅋㅋㅋ
@solgga_history3 ай бұрын
한국 역사학자들은 반성해야 합니다. 대중들의 정서를 거스르는 일은 절대 안 하죠. 밥줄 끊길까봐... 광주■■는 아직도 40여년전의 괴담이 진실로 인식되고 있습니다.
@tekira62303 ай бұрын
반성은 왜요 ㅋㅋ 그들도 진실로 한것이 한자수준이 억망이여서 자연왜곡된건데 그들도 억을함
@storyhe70013 ай бұрын
@@tekira6230 억울하면 그동안의 역사 연구가 완전히 잘못된 사실을 인정해야지요. 인정하지 않고 그 진실을 감추기에 급급하고 맞는 말하는 학자들은 사문난적으로 파문하고 매장시키기에 바쁘지요. 박종인 선생님께서 매국노 고종 때부터 매일같이 놀라운 사실들을 폭로하고 심층 연구를 촉구하셔도 누구 하나 도우려고 하기는커녕 되려 무시하고 쉬쉬 하기에만 급급합니다. 그러니 반성을 해도 석고대죄급으로 큰 반성을 해야 한다고 봅니다
@lemmy82843 ай бұрын
거짓말 만번하면 참말 된다 거짓말 한번도 만명이 믿으면 참말 된다
@uighurkhan3 ай бұрын
양만춘 장군은 강단사학사 뿐만 아니라 이른바 국뽕에 가득찬 민족사학자들 사이 에서도 그 실존여부가 의심받는 존재임.
@user-tp2qk3pz3x3 ай бұрын
아~ 그래서 요즈음 어떤 이상한 사람과 그 집단이 괴담을 만들고 우기는데....이유가 있구나...
@qskang67923 ай бұрын
양만춘편 잘보고 갑니다. 그러기에 모든 콘텐츠 제작자들은 한편한편 조심해야할 것입니다. 본의아니게 우리에게 칼이 될수도.
@user-hd1ix6yn2x3 ай бұрын
중국소설 속 가상인물이 오늘날까지 전설이 되다니
@user-ov2oe7tg5c3 ай бұрын
우리 국민학교 다닐 때 당 태종을 물리친 인물이 양만춘이라고 배웠는데 . 아니 이것도... 조작이라니.... 참 어이 없네요. 우리의 역사에 조작하지 않은 것은 어떠한 것이 있는가요. 소위 사학자 들에게 분노를 느낍니다. 고구려 안시성 실제 영웅은 양만춘 아닌 고정의였다. 라고 주장하시는 분도 있는데 어떻게 되나요.
@storyhe70013 ай бұрын
우리나라 역사학자 고고학자 90% 이상은 연구비나 독점하면서 놀고 먹기 바쁩니다. 새로운 연구는 없고 거저 일본이나 중국에서 몇십년 써 먹다가 버린 거 줏어와서 앵무새처럼 리바이벌 하는걸 자랑으로 여깁니다. 오죽하면 국내 토종 인문학서는 웬만하면 몇백권도 안 팔릴 정도랍니다. 요즘은 대놓고 중공이 지들 입맛대로 날조한 동북공정의 앞잡이 노릇 하기에만 바쁘더군요. 그런 멍청한 짓을 하면 할수록 자신들 파이만 줄어들고 국내 인문학 시장만 파탄나는데 원로급 학자들부터가 주먹구구 근시안들입니다. 박종인 선생님께서 매국노 고종 이래로 내시는 책이나 올리시는 유튜브마다 충격적이고 놀라운 연구 내용을 내놓고 계시는 것과는 너무나도 대조적인 현상입니다. 만약 박종인 선생님의 책을 사학계가 제대로 인정만 해 주고 홍보해 주었다면 벌써 세계적인 저술로 널리 알려졌을 겁니다. 그런데 이런 연구를 돕고 알리기는커녕 되려 쪽박이나 깨고 숨기기에나 바쁜게 우리나라 사학계의 현실이지요. 정말 기가 막힐 노릇입니다!
@storyhe70013 ай бұрын
양만춘도 허구인데 고정의는 웬 고정의랍니까? 중국 정사에도 삼국사기에도 그런 인물은 금시초문입니다
저도 을유문화사에서 나온 삼국사기가 집에 있어서 구고려 본기 보장왕 편을 다시 보았는데 양만춘이라는 이름은 그 어디에도 없습니다, 용맹스런 안시성주는 있는데 안타깝죠, 그런 분의 이름이 후세에 알려져야 하는데...
@user-cp8sq7zp2e2 ай бұрын
백제 의자왕이 삼천궁녀를 거느렸다는 것도 소설적인 이야기죠.
@프라이저3 ай бұрын
소설 속 캐릭터를 실존인물로 기념하다니 어이 상실 입니다. 안시성주 실존 인물이나 양만춘 창작한 가공 인물로 보여집니다
@hmok62223 ай бұрын
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 아~~~ 정말 어디서부터 잘못된거야 !!!! 이거 나라가 있기는 한거야? 이런 중요한 문제를 모두 눈감고 덮어버리고 모른체 했다는건가. 기가찬다 기가차
@xxxxhugo71213 ай бұрын
소위 역사가들아..제발 있는 그대로의 역사를 가르쳐라..역사에서 많은걸 교훈삼아 200년후의 후대들이 국뽕끼 빼고도 존경할만한 세계적인 위인이 한반도에서 나오도록 있는그대로의 역사만 교훈만 가르쳐라...우리세댸는 역사에서 많은걸 배우는 세대지 국뽕따위에 판타지소설에 거짓말에 취해있을 세대가 아니다.
@user-tw4pm2pd2s2 ай бұрын
이제는 진실에 눈을 뜨고 살고 싶습니다.
@user-dq8ck4qu1q2 ай бұрын
우리가 알고있는 역사가 어디까지가 뻥인지 혼란스럽습니다
@user-hn9mn3qy6u3 ай бұрын
ㅎㅎ 의정부市 이름 유래가 닮았네요
@박종인의땅의역사3 ай бұрын
아이고^^
@koei88kr3 ай бұрын
양만춘 이름 보다 홍범도함이 더 문제 같음 양만춘은 이름이 문제지만 안시성 성주는 대단했음 홍범도는 인물 자체가 문제
@user-vg7cm6co6p2 ай бұрын
나라와 민족의 독립을 위해 싸운게 단지 사상적 차이로 더럽혀질수 있는가.
@koei88kr2 ай бұрын
@@user-vg7cm6co6p 자유시참변 때 홍번도가 독립군을 팔아 넘긴 게 문제인데 그 때 심사 재판에 관여 했다보임 그러니 소련 당원이 되지 아무나 소련 당원이 되는 게 아님 소련 국적에 1년간 인후보증 레닌이 군복과 권총을 하사 공로 크다는 거지 팔아넘긴 게 문제야
@user-vg7cm6co6p2 ай бұрын
@@koei88kr 꼴통들이 하는 주장을 그대로 하는군.
@koei88kr2 ай бұрын
@@user-vg7cm6co6p 역사적 기록을 토대로 말하면 꼴통이 되는 건가?
@user-un2cl3si5z3 ай бұрын
저도 양만춘이란 이름이 허구라는건 알고는 있었는데... 차라리 안시성함이라고 요동성함이라고 이런 성 이름을 썼다면 더 납득할 수 있었는데 말입니다.
@rudouya2 ай бұрын
안시성과 요동성은 지금의 중국에 존재했던 성이름이고 지금도 중국에 귀속돼 있는데 중국의 성이름을 그대로 갖다 붙히는건 좀 문제가 있다고 봅니다
@user-uq1xp6dw4k2 ай бұрын
정신승리로 위로받는 군중들... 지금 우리의 상황과 너무 닮았네요...
@GK-ve1fp3 ай бұрын
해군~ 전함 이름을 "안시성주"로 변경하기를 권합니다.
@daegun93463 ай бұрын
윤근수 선조에게 원균을 추천 했던 사람이지요 유성용은 이순신을 추천 했는데...
@정은숙-p4y3 ай бұрын
허구의 역사를 진실처럼 믿고 학생들에게 세뇌를 시키는 어리석은 민족이네요
@user-zp3gk5ks3u2 ай бұрын
양만춘도 허구라니 참 어이가 없네요. 약간 실망은 되지만~ 진실을 알게되어 다행이고 감사합니다.
@bho28482 ай бұрын
이름이 허구인거죠 존재는 허구가 아니고, 눈알 얘기 정도는 구전과정의 흔한 뻥튀기니 애교로 봐줘도 되는거고
@user-vp7ns9yh6n2 ай бұрын
실망을 왜 하나요? 당시 최강이었던 당나라 이세민을 상대로 안시성 군주를 비롯한 고구려 군대가 완승을 거뒀다는건 팩트인데 단지 양만춘이란 이름만 허구라구요
@user-sc3nj8yj9k2 ай бұрын
이름만 소설에서 빌린거지 모든건 사실 그대로인데 무슨 실망까지
@WilltoSurvive513 ай бұрын
역사 왜곡의 극치인 '정조대왕함' 보다는 소설 주인공 이름이 그나마 나은 것 깉습니다. '홍길동함', '심청함', '흥부함'도 만들기 바랍니다. ㅎ
@tekira62303 ай бұрын
왜곡전에 만들어내는 조선인종
@storyhe70013 ай бұрын
삼국사기 삼국유사 고려사 조선실록 승정원일기 비변사등록 나아가 6.25 전사까지 다 찾아 보면 우리나라에도 전쟁영웅들이 넘쳐납니다. 맨날 정조 양만춘 홍범도에서 맴돌기만 하는 이유는 사학과 학자들이 공부를 안하기 때문입니다. 사료들을 하나하나 찾아보면 얼마든지 감추어진 영웅들을 찾아낼 수 있는데 그런 공부나 수고를 하는게 귀찮은 거지요. 그래서 일본이나 중국 학계에서 수십년 쓰다 퇴물이 돼 버린 주장들을 이삭줍기나 하고 있는게 우리나라 사학자들입니다
@jayjeong60153 ай бұрын
참 어이가 없군요. 왜 이런 근거없는 내용이 교과서 같은 정사에 나와야 하는지!
@2f5lofbread573 ай бұрын
고건무 함 이 더적당한 이름
@1yonjae2 ай бұрын
최근에 미국산 광우병 쇠고기에 사드에 오염된 성주 사드 참외를 자주 먹고나니 광우병 증상과 사드 참외 설사 증후군에 매일 시달리고 있습니다. 미국산 광우병 소고기 및 성주 사드 참외 불매 운동 해야 합니다.
@박종인의땅의역사2 ай бұрын
ㅎㅎㅎㅎ
@user-px6oy5td8r2 ай бұрын
왜곡선동하던 분들 사과 한마디 없이 뻔뻔하게 위세부리며 잘살고 있지요
@phymadori5453 ай бұрын
양만춘에 대해 잘 알았습니다. 감사합니다. 오늘 한국의 참 지식인 박종인님, 유관순 누나는 진실인가요? 실존 인물인가요? 꼭 밝혀 주시기를 바랍니다.
@ygchai80293 ай бұрын
소설책의 등장 이름도 실존인물명을 그대로 사용할수도 있고, 작가가 임의로 작명할수도 있는거고...삼국지는 소설이지만 유비, 조조, 손권은 실존인물이고...양만춘의 이름 작가가 지어낸건지, 실존인물을 과장되게 표현한건지 그건 모른다...작가는 왜 안시성 성주를 양만춘으로 이름 지었는가?
@한포기_52903 ай бұрын
유비 손권 조조등은 다른 역사서에 나오는 이름들이고 삼국지 소설은 그 들을 주인공으로 하여 허구를 지어냈지만 양만춘이란 이름은 역사기록에 안나오는 이름이니 소설가가 작명한것이라고 보는게 타당합니다.
@itaciturn3 ай бұрын
독립기념관에서도 양만춘을 믿는다니 충격적이네요.
@user-wc1me2co5g2 ай бұрын
역사업자들이 너무 많고 대중적으로 유명세를 타서는 역사왜곡을 넘어서 역사사기질을 일삼고 있어요.
@user-ro1fb9sk3h3 ай бұрын
인물명이 아닌긴 하지만 안시성함이라 해야 ㅎ
@user-tk5hj8gh1g2 ай бұрын
"세칭 안시성주 양만춘"... 그의 씨와 명을 아직 누구도 모른다. 이세민에게 투항한 성주는 이름이 남았으나 지켜낸 이는 이름을 잃었다. 신라와 당이 고구리사를 찬하지 않은 때문일러라.
@hmjeon86099 күн бұрын
한국 역사학계는 알면서도 입 닫아야 하는 부분이 많을거라. 연구 금기 분야.. 잘못하면 국민의 통념과 다른소리 했다고 콩밥 먹를디 몰라..
@user-vp7ns9yh6n2 ай бұрын
비단 양만춘뿐 아니라 좌우 안가리고 중국에 사대를 하는 역사학자들 덕분에 우리 민족의 정체성 조차 찾을 길이 없죠 평생을 명나라에 사대 하던 조선이라는 역사를 제외하면 통채로 중국한테 가져다 바치고 있으니.... 우리 민족이 어디에서 왔는가를 알고 싶으면 과거 우리 이웃이었던 돌궐족 터키나 중앙아시아 국가 역사책을 보는게 훨씬 자료가 많이 나올 지경이니 깝깝합니다 진짜
@user-ft8pk4jo2i3 ай бұрын
예전 어떤 조사에서 일반 성인들이 역사를 어디서 배우는가 하고 물어보니 1위가 소설이고 2위가 사극 또는 연속극이라고 했다고 한다. 물론 우리나라 역사는 일제 강점기를 지나면서 엄청난 자료가 불타 없어지고 특히 현 사학계를 장악한 이병도의 식민사관이 요지부동으로 자리 잡았지요. 극은 극다워야 하지만 엉터리 사극이나 조작된 자료도 큰 문제입니다.