Баланс белого. Дрессировка. Видео урок фотографии 19

[@MpPrograms]

Иван, пересмотрел множество Ваших видео. Без преувеличения и со всей ответственностью говорю - Вы уникальный человек и имеете исключительно свой почерк и стилистику изложения.

[@torwaldolafsen]

питерская интеллигенция в своем лучшем проявлении)

[@jackj8064]

Привет из культурной столицы)) Я здесь родился и скажу, что настоящие петербуржцы именно такими и должны быть)

[@АнатольКАЛЯНДРА]

@@torwaldolafsen А то! Одни поребрики и парадные чаво стоят! Шутка юмора.

[@andreyzaryadny4085]

Да, называется словоблудие

[@Svetlana141414]

@@andreyzaryadny4085 Зачем вы здесь. У вас какая то личная неприязнь, сходите к психологу.

[@robfancy]

Совсем недавно случайно обнаружил этот канал, и многие ролики, даже с учетом уже известной мне информации, просто приятно смотреть. Не сочтите за пафос или жеманство, но... безграмотные люди банально этого не поймут =)

[@Tangotrub]

Суперские аутдоры,и грамотная речь,без слов "паразитов" .Спасибо!

[@jackj8064]

Привет из культурной столицы)) Я здесь родился и скажу, что настоящие петербуржцы именно такие и должны быть)

[@TimetoTalkwithYevgen]

Мне это тоже нравиться, приятно слушать человека!

[@TimetoTalkwithYevgen]

@@jackj8064 Харьковчане также!

[@АннаГоголина-й7г]

У Вас очень приятный голос и тембр. Идеально для озвучки, записи книг и прочего. Также интересны Ваши видео. Спасибо.

[@Экспериментальныйкулинарныйкан]

у автора прекрасная способность доносить информацию понятным языком. это не так просто как кажется и далеко не у всех получается.

[@TimetoTalkwithYevgen]

Очень нравиться ваш канал. Я больше интересуюсь видеосїемкой, но Ваши уроки по фотографии помогают мне понимать основные понятия и лучше понимать как снимать видео. Спасибо!

[@Peterows]

Спасибо огромное! Последний Ваш совет очень утешителен! Будем в фотографии добиваться того результата, который нравится нам самим! И будем воспитывать свой вкус на фотографиях мастеров фотоискусства.

[@Parabellum757]

Замечательные уроки. Всегда хотелось научиться хорошо фотографировать, и вот теперь всё становится понятно. Спасибо за эту возможность.

[@kseniyashkaranova1585]

Как же приятно слушать вашу речь! Большое спасибо!

[@accordionstars]

Молодец Иван! Всё грамотно, лаконично, доступно, понятно, с хорошим знанием русского языка!

[@PhotoWebExpo]

Спасибо! :)

[@stephaniegamaeva2295]

Все так просто, грамотно и понятно! Спасибо огромное за видео-уроки, слушать-непереслушать)

[@ДиагенСофрог]

Очень интересно и хорошо рассказываете! Спасибо за труд!!! Вы настоящий профессионал!

[@TheLanka17]

Спасибо большое Иван! Очень доходчиво для новичков:) Хорошего дня вам!

[@НиколайГустов-х7л]

Доходчиво, понятным языком, и не отталкивающе, как обычно, подан материал. Спасибо.

[@Hasanichh]

У вас очень серьезный и познавательный канал, спасибо вам за ваш труд!

[@PhotoWebExpo]

Спасибо вам за просмотр и комментарий!

[@nokorena]

Очень интересно и доходчиво даже для абсолютных новичков) И фотограф - очень приятный рассказчик)

[@4MeProduction]

Спасибо за очень подробное изложение информации. Прослушал несколько раз. У вас можно поучиться правильно излагать нужные вещи.

[@александрниколенко-н2е]

Спасибо,все разложено по полочкам.Теперь у камеры стресса не будет.Мы этого не допустим,благодаря Вашему уроку

[@СергейГолубев-х3ф]

Наконец узнал, для чего нужен брекетинг баланса белого) 👍

[@PhotoWebExpo]

Рады, что оказались полезными для вас :)

[@arikmagalnik4728]

Иван вы очень чётко и правильно объясняете за что вам огромное спасибо

[@PhotoWebExpo]

Вам большое спасибо за просмотр и комментарий :)

[@Eduard674]

Класс! Разжёвано до невозможности. Немного не в тему, мне очень нравятся фото пейзажи, даже ещё когда я не умел снимать и правильно строить линию горизонта в кадре, как то всё равно получалось снимать правильно, выдерживал линию горизонта, правильно акцентировал внимание на то, что я и хотел показать, не перегружал передний план, как то была такая чуйка, поэтому пейзажи получаются не плохо. Хромают технические вопросы. Засветы неба, тёмные места в тенях...Как то начал смотреть фотки на компе, которые я снимал раньше, когда не знал много тонкостей, практически все полетели в корзину, остались только те, которые важны, как память, хотя и не правильно снятые, их не поднимается рука удалить)) Даже как то подумал, вот не "видел" раньше все огрехи, и было хорошо))) Теперь уже смотрю по другому, если что не так в кадре, сразу же "убиваю" его)). Ваши пейзажи вот смотрю.... мне нравятся, мастерски снято.

[@Bluesman990]

Это называется личная эволюция, друг мой. Это нормально.

[@jericho56ify]

Как всегда интересно и познавательно.Спасибо Иван.

[@vzbutchka09]

Самое полезное на последних секундах) как скорректировать цветопередачу, если при съёмке появляется оттенок

[@fotovitasu]

Для меня не было что либо новостью, но очень приятно было посмотреть.

[@Voroncof]

Иван, спасибо! Больше уроков, полезных и нужных!)) Как снимать женский/мужской портрет, нужны ли синхронизаторы или о пользе вспышки в руке или штативе, сравнительный тест современных рассеивателей на вспышку, что выбрать - бигбоунс, обычный колпачок, лайтсферу, будет ли толк от маленьких (20-30 см) софтбоксов на фспышке, ну и т.д. у новичков вопросов много)))

[@Samsonoff]

Про пользу маленьких софтбоксов на вспышке нужно говорить только когда вспышку с камеры выносим - если она на камере, будет только мощность сжирать без видимого эффекта, если, конечно, не с метра снимать.

[@Samsonoff]

Да, спасибо за темы.

[@Voroncof]

Serge Samsonov не очень понял, а в руке если держать - свет разве станет мягче? как мне кажется, тут только от размера и расстояния зависит, нет? из тем могу еще набросать, а-ля как снимать в клубе или сохраняем фоновый свет, выбор светосильного зума - тамрон, сигма, родной? китайские вспышки, синхронизаторы - замануха или разумный выбор, модели? съемка с отражателем - какой, где, зачем? стойка, софтобокс, софтбокс, зонт - нужно ли дома делать фотостудию или вспышка в руке решит все запросы любителя?

[@Samsonoff]

Георгий Воронцов Свет станет мягче, если вы поднесете пыху к лицу на расстояние, сопоставимое с размером софта и лица. За остальные темы опять спасибо.

[@Voroncof]

Serge Samsonov да не за что, будет интересно, как реализуете их))) Иван всегда отличные обучалки делает, незанудно, понятно, интересно.

[@АнатольКАЛЯНДРА]

Нет замечаний по манере, стилистике, качеству изложения уроков, но... хотелось бы побольше практических (житейских) советов, подсказок, наводок. Взять тему ББ. Теория изложена подробно, а вот как практически подстроить, перенастроить, настроить ББ?.. Нет ответа и совета! Обрати внимание, Иван, на место в видео 8:52. Вот то, о чем речь я веду. Такая вот конкретика, такая реальная помощь требуется! И желательно брать для показов-демонстраций камеру (да и объектив) хотя бы на долларов 500-1000 попроще - скажем, как у меня - Д7000. Замечание большинству "комментаторов-трафаретчиков" - тем, которые взахлёб всё и вся хвалят (к сожалению, таких много, они преобладают на всех сайтах, форумах). Лучше бы высказывали свои пожелания, замечания, предложения автору уроков, настраивали его на углубление изложения новых и старых тем...

[@gennadylukashev304]

Это вам спасибо, с Вами все просто, а главное интересно..

[@foto_graff]

большое спасибо за ваши уроки

[@TufiCat]

Очень доходчиво и просто приятно посмотреть

[@TheBFG86]

Спасибо за уроки!=) Продолжайте в том же духе!

[@PhotoWebExpo]

Исправлено! :)

[@s.sapounov5687]

Bardzo dziękuję! Jest to konieczne i użyteczne lekcja!

[@Cameravremeni]

отличный урок ..вот один толково рассказал спасибо огромное много подчеркнул из ваших слов .

[@MrWilderwine]

Спасибо! Очень приятно смотреть!

[@genezis0]

Очень подробно! Спасибо 👍👍👍 Не знал что кельвины - это реальная температура нагрева) думал это что-то из колористики или вообще просто условно-относительные величины))

[@PhotoWebExpo]

Физику же все в школе проходили :)

[@sda7766ify]

Спасибо за уроки. Очень интересно.

[@thelife3753]

супер! С Наступающим Новым Годом!

[@Андрей-б3е7г]

Спасибо! Очень просто и доходчиво!

[@andrisekerts6089]

Я ожидал рассказ о способах настройки бб. Например по серому листу. Или как поступать при сложном освещении или как его еще называют- грязный свет. В режимное время не нагретые фонари дают ржавый цвет который делает в кадре все красновато оранжевым. Приходится делать в ч/б или раскрашивать дома и машины в ручную. :)

[@vhs_goldstar]

Чем лучше корректировать бб - серой карточкой, эксподиском или пипеткой??

[@Jamcoc0s]

В конце снимки настолько вкусные, хочу так же!

[@_Name_]

Редчайший случай в отечественных видео уроках: распространенная, грамотная речь автора, отсутствие какой либо наигранности и неестественного поведения в кадре, что очень важно для восприятия материала. Сдержанный мужской темперамент, спокойствие и последовательность в изложении материала.Пожалуй, небольшая поправочка. Уж коли материал подается грамотно, то и английские термины хотелось бы слышать правильно. RAW (сырой) - не "рав", но "ро".Желаю Автору всяческих успехов!

[@torwaldolafsen]

у меня есть сдержанное возражение. аудитория как правило не блещет аутентичностью своего английского, а любит упрощать термины и их произношение. "рав" всем понятно что такое, а "ро" многих запутает. термин "рав" - это шаг навстречу зрителю, я поддерживаю Ивана в этом

[@arikmagalnik4728]

Иван у меня отдельный вопрос допустем жениха и невесту фотографировать вместе жених в чёрном костюме а невеста в белом вопрос как правильно настроить фотокамеру с уважением Арик

[@ElenaMoroz-d8i]

я думала, что фотография это направление для гуманитариев, но послушав видео убедилась, что там одна сплошная физика

[@AVT79]

Хорошие уроки. Спасибо.

[@zlobniyyozeg5278]

Иван, во всех ваших видеоуроках мне нравится заключительное слово. Фотография действительно должна быть интересной, а не "правильной". Выкрики вроде: "горизонт завален", как правило исходят от людей, коим творчество, само по себе, никогда не понять. Спасибо!

[@Bluesman990]

Позвольте не согласиться. Если ты новичок и не достиг того уровня, чтобы суметь передать, то что ты видишь в своей голове на фотографию. Будь добр соблюдать "правила". В дальнейшем можешь делать "интересные" фотографии. Когда этим правила начинают нарушать новички или люди, которые не имеют достаточного опыта получается не искусство, а отсебятина. Достаточно посмотреть на наше кино, которое идёт в кинотеатрах и поддерживается "Фондом кино".

[@paromdneprbugskii]

Скажите полное название данного конвертера? Нужна простенькая программа для конвертации набором "минимум" для правки ББ

[@kkangaroo3]

Спасибо за уроки!

[@nikitasmekhov1691]

Баланс белого в JPEG от Никон 5300 в программе ACDSee правиться замечательно. Raw для гурманов. Читается далеко не всеми прогами. Поделиться фотографиями в таком формате практически не возможно. Поэтому такой формат для особых случаев в качестве эталона для редактирования. Но над JPEG то же "колдавать" можно весьма успешно.

[@SoulSurvivor1]

А когда белый цвет имеет фиолетовый оттенок на цифровой видеокамере, в какую сторону крутить кельвины?

[@КсенияЩелупанова]

Очень хорошие уроки,спасибо. А где посмотреть все уроки по порядку?

[@нуправда]

А мне лично чуть в более теплых тонах портрет больше нравится-больше цвета)это можно загаром обозвать)))человек с бледной кожей будет плохо выглядеть,чисто мое мнение,да и вообще километр причин такого оттенка может быть,по мимо того что "не правильно выставлен баланс белого"

[@АртёмБатанин-ц3г]

Посмотрел и стало крайне интересно, как же тогда при съёмке на плёнку с балансом белого не промахивались? Я знаю что фуджифильм холоднит а кодак желтит.

[@VnutrenniyMir]

Очень интересно!!! Благодарим

[@PhotoWebExpo]

Вам спасибо за просмотр и комментарий! :)

[@PiterPC-bv6ry]

Спасибо за урок.

[@lic850]

Иван,нужно ли делать баланс белого по серой карте на пример на улице при яркой солнечной погоде?

[@sergarsenal]

Спасибо за урок! Только прошу название использованной программы для редактирования или полезную ссыль на эту тему)

[@IvanDidenko]

если вы о фоторедакторе, то это стандартный raw конвертер sony.

[@sergarsenal]

где же его можно скачать?

[@sergarsenal]

все вродибы разобрался

[@aqa6067]

Как программа от Sony называется?

[@pritoria1]

Есть режим RAW + JPEG, или все таки лучше только RAW?

[@aynredaquatilis2330]

ООООООчень познавательно!!!

[@pixi_cat]

Спасибо за очередной урок :) А скажите, имеет ли на жизнь способ с настройкой при помощи эталонной серой или белой карты? Или это глупость? И можно ли ориентироваться например на простой лист бумаги, я считаю стоило сказать пару слов на эту тему, заранее спасибо за ответ!

[@PhotoWebExpo]

Почему же глупость, вполне имеет жизнь :)

[@МаксПолтавець]

Подскажите пожалуйста, как избавиться от синего оттенка на фотографии? Снимаю при дневном свете. Спасибо заранее.

[@alexorlovecky8015]

Если камера в авто балансе, сама подстраивается под диапазон спектра, почему тогда она не исправляет оттенки от оптики или даже от цвето-фильтров?

[@libertyliberty4371]

Здраствуите !!! подскажите пожалуста ,стоит ли своих денег Canon m50 ?

[@ИсламГатин-з3м]

Спасибо! Очень доходчиво!

[@dmytrolevytskyi7135]

Можете объяснить как так получается что в физике, лампах ... к примеру 3000 к это тёплый или лампы накаливания, 7000 к это холодный. А выставляя на камере баланс белого 3000 к это холодный, а 7000 к это тёплый ?

[@dmitryt3533]

А как проблема с балансом белого решалась в цветной пленочной фотографии? Ведь там то что запечатлелось, то и есть на пленке. Не думаю что химическим процессом можно как-то исправить проблему или можно? Уж точно возиться с этим не каждый станет

[@harryorlovsky7255]

Набором цветных светофильтров при печати решалась эта проблема

[@dmitryt3533]

Harry Orlovsky Спасибо. А этот аппарат для тех же целей? www.omska.info/foto/foto_11679.jpg

[@zhansayaahmetova5913]

В наш мозг встроена функция "автоматический баланс белого" ))

[@александрсемёнов-в2ш]

люди? ответьте мне ! при съёмке в М режиме моё зрение влияет на резкость кадра?

[@PhotoWebExpo]

Даже при просмотре влияет

[@александрсемёнов-в2ш]

спасибо!!! теперь снимать только на А и S--печально.

[@АртурСадыков-щ8т]

уроки очень интересны)

[@iuliiastepanova7915]

Артистичный мужчина, похож на Безрукова)

[@TarasRybka]

Спасибо!

[@wolkodlak666]

А Вы уверены что соотношение яркостей на волосах и лице в данном случае зависели от цветовой температуры источника света, а не от его качества и направленности? С естественным освещением свет был мягкий рассеянный, а на фото с лампой накаливания направление света было другим, и, что наверное важнее, свет был точечным, освещение получилось очень контрастным от чего волосы, просто напросто, стали блестеть, переливаться

[@РустамФриман]

Спасибо

[@vladimirgema7550]

а вообще все видеоролики хороши !, это я что то затупил :) !!!!

[@Alan_Atomy]

Спасибо!)

[@Ordee-4]

Спосибо

[@ВладимирБеляев-щ7й]

спасио все толково

[@myseafood-7799]

Ссылка на уроки не работает. Канал ведет другой мужик какой-то. Тоже неплохой, но...

[@PhotoWebExpo]

Видео очень старенькое у нас :) А канал вроде тоже наш))

[@ИгорьКретов]

Если вы так хорошо разбираетесь в фото, то почему картинка на ваших видео такая отвратительная?

[@ed.seiler]

На самом деле, съёмка в RAW не является панацеей, хотя даёт для постредакции гораздо больше свободы, однако, в любом случае, всегда нужно устанавливать баланс белого в фотоаппарате перед съёмкой, это даёт более точные результаты по естественности цветовой палитры кадра при последующем обработке тех же RAWов. У кого достаточно практики, тот это знает. Однако, вот как быть, если цвет смешанный? Если традиционно обрабатывать, то получается и не то, и не это. Например, два разных электрических светильника, или свет лампы и дневной в одном кадре. Есть какие-нибудь приёмы?

[@Bluesman990]

Насколько я знаю нельзя фотографировать, если в кадре 2 источника света. В кадре всегда должен быть 1 источник.

[@scph77008]

Затвор не нажмётся? :) Снимать можно, но выкручиваться придётся либо с настройками, либо с постобработкой

[@Bluesman990]

Юмор не в тему. Зачем выкручиваться, когда можно несколько потрудиться, чтобы в кадр попадал 1 источник. Особенно в портретной съемке, повернуть голову или встать в другом месте. Зачем мне мучиться с постобработкой?

[@victorr5236]

Bluesman990 а репортаж по вашему как, тоже под вас все подстраиваться будут?

[@ДмитрийВолодин-ф7б]

Спасибо за урок. Поправочка: ноль градусов- это температура таяния льда, а не замерзания воды.

[@geraltofrivia9015]

Вспомнил Термодинамику)))))

[@IObagayInternet]

Лайк ! ! ! Оригинально )))

[@vp-44863]

спасибо!

[@aleksaleks86]

ОЧЕНЬ ПОЛЕЗНАЯ ИНФА СЕНЬКЮ

[@valentin49557790]

Добрый день..!Я Ваш подписчик и давно.Многое для себя познаю из Ваших уроков. Иван,посмотрел видеоролик: Баланс белого. Дрессировка. Видео урок фотографии 19.На 6,35 минуте прозвучала фраза,примерно так:"пользуюсь расконвектором от компании сони....для цветокоррекции ....Пожалуйста,подскажите,откуда скачать этот конвектор,или дайте ссылку.Спасибо.Если не затруднит,ответ пришлите по адресу [e-mail].Хороших Вам новостей!

[@СансанычЛюбомудров]

мне он нравится !

[@АлександрКанцур-г1м]

Спасибо за урок! Только слово RAW, на русском, произносится не РАФ, а РОО...

[@ДмитрийГончаров-в4м]

Это на английском оно так произносится

[@alexsikorsky9105]

Вы начали про баланс белого и перешли к хроматической адаптации, когда коснулись того, что мы видим один и тот-же красный при разном опорном белом спектральном свете - т.е. идентично в нашем восприятии. Читайте статьи чем они отличаются. Как у фотографа, так и у цветокорректора решаются две задачи - настройка баланса белого и настройка хроматической адаптации. для хром.адаптации есть такой инструмент. как миксер каналов, который по сути описывает матричную математику хроматической адаптации. Дальше вспоминаем идею предложенную Вон Крейсом в 1902г., с чего и начались исследования хроматической адаптации. Дальше нужно читать... Резюме: - Точка белого - применяется для описания реальных RGB-цветовых пространств и сцен освещённых несколькими, суммарно смешанными по цветовой температуре или идентичными источниками освещения, часто характеризуется цветовой температурой. - Цветовая температура - температура абсолютно чёрного тела, соответствующая данному опорному белому свету (цвету). - Хроматическая адаптация - процесс преобразования цветового пространства для учёта адаптации человека к изменившимся условиям освещения при восприятии сцены.

[@volodymyrvitt4833]

с п а с и б о .. БОЛЬШОЕ !!!!

[@UrbanExplorationYT]

Баланс белого должен быть белым!

[@PhotoWebExpo]

как скажете)

[@3d76]

а я от этого ролика прямо раздражение испытал. Передалось какое-то раздражение диктора. А вообще, уроки нравятся.

[@maxnemkin421]

0 К= -273.15 С

[@vladimirgema7550]

практически только 5 минут полезной информации.

[@Samsonoff]

Поставьте на паузу, переходите к следующему. Тем, кто не знает, важно посмотреть все. Уважайте чужое мнение.

[@Samsonoff]

***** А?

[@ИгорьУ-з1г]

Любопытно, почему, если у человека половина лица в темноте и плохо различима- это считается правильным🤦‍♂️ и красивым😏

[@sergejga7843]

Коррекция при печати. Ещё бывали дс и лн плёнки.

[@andreyzaryadny4085]

5 минут словоблудия, 5 минут ковыряния в Фотошопе после неудачного кадра. Фотограф от бога!

[@PhotoWebExpo]

Ну мы рады даже хейту)

[@vladimirgema7550]

ролик в принципе неплох, но много теории/воды !!!!, не надо разжёвывать всё это !!!!, надо коротко и ясно.

[@PhotoWebExpo]

Большинство людей просит видеоуроки именно такого характера, чтобы все и по полочкам. Так что увы...

[@Samsonoff]

Владимир, не надо выдавать свое мнение за общее - это неправильно. Мы действуем так, как хочет большинство.

[@LLlblKAPHO]

PhotoWebExpo что бы угодить и тем и тем, вы можете в конце видео делать выводы и быстро повторять уже сказанное. Тогда Владимир сможет сразу перемотать на конец и не тратить свое время, а у новичков еще лучше все отложится.

[@Samsonoff]

Нельзя угодить всем, так можно в попсу скатиться

[@vladimirgema7550]

я был не прав (тут я дурканул :)) - ролики конечно неплохие !, когда посмотрел большую часть.

[@markkizz6868]

проще говорить об окружающем свете........

[@ufoalien673]

Можно ВАШУ ЛОЖЬ ПРЕСЕЧЬ НА КОРНЮ...?!??? Тогда выложите EXIF снимков... СЛАБО??? ВАШИ слова, что снимок девушки сделан в один момент (надо полагать разными фотоаппаратами с различным ББ) ЭТО - ЛОЖЬ!

[@Dobrynichev]

А это столь важно?

[@maximdenisyuk]

В обоих случаях ББ отработал в камере идеально. В первом он определил Daylight, во втором как Tungsten (лампа накаливания). В кадре был эталон белого цвета, что позволило фотоаппарату правильно оценить значение температуры цвета. Если бы этого эталона в кадре не было, то автоматика камера сама сместила бы ББ до того значения, при котором в кадре появился бы аналог эталона белого. И даже если бы вы фотографировали разными камерами, то всё равно получили бы такие же картинки. Ну неужели тяжело понять, что на левом снимке свет от окна, без других источников освещения, а на правом свет от лампы накаливания в глубине комнаты, куда свет от окна просто не достаёт?

[@unclefedor81]

Максим Денисюк tungsten это фольфрам, если верить Википедии то такое название используют в наше время в США, Великобритании и Франции.