우연히 오신공 영상을 알게 정주행하고 있는 50대입니다.신학에 관심이 있어 공부해보고 싶었던차에 조금은 어렵지만 그래도 쉽게 설명해주시는것같아 영상 찾아보며 공부하고 있네요~~귀한 사역 감사합니다~~^^.
@theologytoday4 жыл бұрын
좋게 봐주셔서 감사합니다! 부족하지만 꾸준히 해볼게요~ 🙌🙌
@hyyun55564 жыл бұрын
영상 너무너무 감사합니다 ㅠㅠ 저는 지금 바르트가 욥기서를 어떤 관점으로 보고 있는지에 대해 리포트를 써야해서 너~무 막막했는데 영상보고 정리가 너무 잘 됐어요 ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ 댓글 진짜 안다는데 후 정말 감사합니다 ㅠㅠ
@theologytoday4 жыл бұрын
도움이 되셨다니 감사합니다! 🙏
@눈빛바다4 жыл бұрын
객관적 화해론은 이미 이루셨으니 우린 주관적화해론 즉 받아드리면 될뿐~~ 진정한 머리와 가슴에~~ 구원론 못 쓰시고 사망하셔서 아쉽더군요. 잘 보고있습니다
@doulk24762 жыл бұрын
신정통주의자의 대표적인 신학자 바르트 교수 시리즈군요.
@sebastum4 жыл бұрын
바르트 신학에서 보는 악의 개념에 대해서 제일 잘 정리되어 있는 것 같습니다: update.gci.org/2017/05/karl-barths-perspective-on-evil/ 혹시 해석이 필요하시다면 따로 연락을 주시면 기꺼이 동참하겠습니다!
@theologytoday4 жыл бұрын
감사합니다ㅎ 여유가 생기면 영어공부할 겸 읽어볼게요!ㅎ
@최성균-d9b10 ай бұрын
악의정의는선의부재로접근한것같읍니다
@낮은곳으로-v2p5 жыл бұрын
바르트의 2판 로마서에 깊은 공감을 얻고 요즘 교회교의학 공부하고 있습니다... 바르트를 깊이 알면 여타한 신학이 허접하게 분별됩니다..
@theologytoday5 жыл бұрын
대단하십니다ㅎㅎ 저는 교회교의학 분량이 엄청나서 필 엄두도 안나더라구요ㅜ
@PortlandChrch4 жыл бұрын
바르트가 객관적 선택, 주관적 선택 이런 단어들을 썼나요? 객관적 화해, 주관적 화해로 말하지 않았나요?
@sanghakcho63164 жыл бұрын
다니엘 밀리오리의 조직신학개론 추천요^^
@theologytoday4 жыл бұрын
감사합니다ㅎ 한번 읽었는데 이번 방학 때 시리즈 영상으로 제작해볼까 싶은 후보 중 한권이었습니다 : ) 푈만의 교의학이 나을지 이게 나을지 고민이네요ㅎ
@sanghakcho63164 жыл бұрын
@@theologytoday 감리교신학대학원 조직신학교재로 다니엘 밀리오리꺼를 씁니다. 신학초보자인 저에겐 어렵게 느껴졌지만 님께는 아마 수월하실거 같아요^^ 푈만을 님을 통해 처음 알게되었습니다. 아주 유명한 분이시더군요^^ 그리고 검색하다 레온하르트도 우연히 알게됐는데 관심이 가더라구요
@이윤식-e1r4 жыл бұрын
장래가 크게 기대됩니다 멋지시기도 하고
@theologytoday4 жыл бұрын
고맙습니다🙌
@chanyisong29153 жыл бұрын
신론에서 다루는 예정론이요. 객관적 화해에 대해 각 개인이 주관적으로 화해를 수용할지 안할지 하나님이 다 아셨을듯요. 결국 칼빈의 이중예정론이 부정되진 못하는거같습니다. 바르트의 얘기는 거부감이 좀 덜들긴 하네요. 다 말장난같긴 합니다. 어느걸 받아들이든 같은 얘기같네요.
@일옥-i3x5 жыл бұрын
교회교의학 일부를 도서관에서 하나빌렸는데, 추상적이라 뭔소린지 내용이 와닿지않네요ㅜㅜ 화해론이 핵심이라는데...
@theologytoday5 жыл бұрын
저도 읽어본적은 없습니다ㅎㅎ 윙엘이 정리한 교회교의학 화해론 도표가 있는데 그것만 봐도 충분하지 않을까 싶기도 해요!!ㅎ