Baofeng UV-5R vs Yaesu FT-817ND vs Icom IC-910D

Сильный FM сигнал. Антенна Opek HVT-400B.
===
Strong FM signal. Antenna Opek HVT-400B

[@liml735]

Благодарю за сравнения! 55! 73!

[@ПетрРумянцев-ц1с]

Как первый агрегат баофенг норм даже годен на разные эксперименты и доработки.

[@КаналДетскаяРадиоплощадка]

Спасибо за наглядное сравнение. Однако, каждый аппарат хорош для своих целей, как и инструмент: гвозди забивать накидным ключом можно, но неудобно, равно как и крутить гайки молотком. Не всегда получится таскать айком 910 с собой, а баофенг - легко. Да и на первой время, чтобы понять, твое/не твое, хватит и баофенга. 73!

[@R2DMD]

В коментах к другим видео писали неоднократно, можно ли китайца с японцами сравнить, поэтому сделал видео. А аппараты конечно разного класса. 73!

[@ПетрБородин-е9ф]

Первую в своей жизни рацию купил два месяца назад Bao-UV-5R, спустя месяц купил еще одну Bao-UV-82. Ну, что сказать, как новичок очень доволен, для начала хватит а там посмотрим куда нелегкая занесет. По области с деревней в 30-ти километрах общаюсь аж бегом. Что еще нужно новичку?

[@Радиохобби]

Ну так uv82 Лу,чше чем юв5 да прием лучше у юв82

[@Jack_Sparrow17]

Баофенг стоит одну тысячу рублей, а эти аппараты стоят десятки тысяч. Баофенг безусловно лидер, так как соотношения цены и качества просто космическое. Если сравнивать по цене и качеству, то эти аппараты должны быть в сотню раз лучше, но ведь это же не так?

[@ВалерийКолесников-н6х]

А если вопрос ценны не стоит?

[@Jack_Sparrow17]

@@ВалерийКолесников-н6х у большинства людей стоит именно этот вопрос, ну а если даже не стоит, производители именитых брендов слишком много просят за свою продукцию, да она гораздо лучше китайской это факт неоспоримый, ну она не лучше в десятки раз, а стоит в десятки раз дороже, разве это не переплата за бренд? Разве это не надувательство?

[@ВалерийКолесников-н6х]

@@Jack_Sparrow17 всегда можно подыскать товар по подходящей цене на Авито, или на барахолках радиосканера, ганз ру и тд. Это похоже единственный адекватный выбор для человека который хочет просто качественную вещь, по приемлемой цене. Китайцы таких вещей не делают, а брать Ясу или Моторы в оф магазинах достаточно дорого. Средний уровень отсутвует. Только крайности.

[@exop3295]

Куда интереснее сделать вывод о целесообразности по слабому сигналу. Баофенг хороший аппарат, но в своей нише применения.

[@2504202]

Посмотрел видео, послушал, Baofeng uv5r отлично принимает, я так понял от антенны многое зависит, вот сравнение трех станций разницы особо не заметил, конечно баофенг звучит похуже но я думаю дело в бюджетном динамике, может если в баофенг поставить динамик получше он будет звучать по дороже? Или я ошибаюсь?

[@UA3265SWL]

Хороший нч тракт делает свое дело. Баофенж даже не жп 300. Мягкого звука взять неоткуда. Icom хорош конечно.

[@81老男孩]

Ic910 огонь

[@kendimleveben]

910 winner

[@ВячеславКныревич]

Здравствуйте, являюсь полным чайником в любительской радиосвязи, но горю желанием просто послушать переговоры ближайшей пожарной части или радиолюбителей. Для начала хочу приобрести рацию Baofeng, но моделей раций данной фирмы много и вот вопрос - Какую рацию Baofeng выбрать до 3000руб. P.S Буду признательно благодарен если вы увидите и ответите на данный вопрос)

[@R2DMD]

Добрый день. Возьмите классический UV-5R для начала должно хватить для городских служб на FM и любителей. Однако пожарная часть могла перейти c FM на DMR, тогда озвученного бюджета может не хватить.

[@ВячеславКныревич]

@@R2DMD Ну а если взять Baofeng DM 1801? Цена небольшая, принимает FM и DMR.

[@R2DMD]

Я сам эту модель не пробовал. Судя по заявленным параметрам должен работать и с любительскими сетями DMR

[@ВячеславКныревич]

@@R2DMD большое вам спасибо!)

[@ПетрБородин-е9ф]

Ну и отлично, зачем платить больше, главное хорошую антенну?

[@R2DMD]

Прием у японцев лучше, но их цена не только одним приемником определяется. Icom и Yaesu поддерживают еще и SSB модуляцию и цифровые режимы, а Yaesu еще работает на КВ-диапазонах - это своего рода устройство все-в-одном, за счет этого разница в цене в разы.

[@tamaszahorecz3177]

hand vs basic?😊

[@ВалерийКолесников-н6х]

На Ft-817 надо было узкую полосу, Nar, включить. Он переключается на узкий фильтр и шипение пропадает. А вообще ему безусловно DSP не хватает. Я видел эти модули в продаже, но купить так и не довелось.

[@R2DMD]

Да, с NAR немного лучше, но все равно шипение остаеся. До 910 не дотягивает.

[@ВалерийКолесников-н6х]

@@R2DMD я же говорю, 817 нужен встраевыемый DSP модуль, он заметно снижает шумы. Но его не так просто купить. А в целом конечно Ft-817 техника классом пониже. Результат закономерен. Но за видео как всегда лайк, продолжайте в том же духе. 👍

[@R2DMD]

@@ВалерийКолесников-н6х Погуглил и нашел модуль от английской компании BHI. Но у меня в нем надобности пока нет. Спасибо, что смотрите.

[@ВалерийКолесников-н6х]

@@R2DMD всё верно, bhi. Есть англоязычные видео обзоры, есть отзывы на радиосканере. При случае установлю в свой 817 такую штуку.