Barnum-Effekt - Die Illusion perfekter Diagnostik '15 Minuten Wirtschaftspsychologie' (1080p)

Viele Menschen glauben, dass sie die diagnostische Qualität eines Tests selbst erkennen können, wenn sie sich das Ergebnis des Testverfahrens anschauen. Dies ist leider ein Trugschluss.
Literatur zur Vertiefung:
Boyce, T. E. & Geller, E. S. (2002). Using the Barnum effect to teach psychological research methods. Teaching of Psychology, 29, 316-318.
Dickson, D. H. & Kelly, I. W. (1985). The 'Barnum effect' in personality assessment: A review of the literature. Psychological Reports, 57), 367-382.
Forer, B. R. (1949). The fallacy of personal validation: A classroom demonstration of gullibility. Journal of Abnormal and Social Psychology, 44, 118-123.
McKelvie, S. J. (1990). Student acceptance of a generalized personality description: Forer’s graphologist revisited, Journal of social Behavior and Personality, 5, 91-95.

[@NSA.Monitored.Device]

Wirklich einer der besten Kanäle auf KZbin, wenn es darum geht Wissen konzentriert auf den Punkt zu erklären. Und Herrn Kannings Art mag ich persönlich auch sehr gern. Nur an Eurer Videotechnik... naja, die hat einen ganz eigenen Charme. 😁 (Stichwort: Aura)

[@pyrrhus70]

Das erinnert mich stark an manche Tests zur Identifikation von Persönlichkeitstypen wie der häufig verwendete Myers-Briggs-Typenindikator oder das ebenfalls recht beliebte DISG-Modell, die im Vergleich mit den Big5 hinsichtlich Validität und Reliabilität doch sehr zu wünschen übrig lassen, aber dennoch von nicht wenigen als das Non-Plus-Ultra der Persönlichkeitsdiagnostik angesehen werden. Kritisiert man diese beiden erstgenannten Modelle, auch und vor allem aus wissenschaftlicher Sicht, bekommt man schon sehr böse Blicke und wird wie ein ahnungsloser Häretiker angeguckt.

Super erklärt, wie immer. Vielen Dank für das interessante Video.

[@anina8063]

Tolles lehrreiches Video. Bitte mehr davon!

[@MTB_Nephi]

Vielen Dank ! Sehr gutes Video wie immer.

[@andreasmichaelsteckhan7007]

kann man dieses einfache Wort nicht in 2 min erklären? Ein Angebot, was so allgemein gefasst ist, dass sich jeder darin wiederfindet. Einfaches Beispiel: Horoskop.

[@RayaRoentgen]

Perfekt! Wie immer.

[@denktnachdenktselbst1032]

Top!

[@andreasmichaelsteckhan7007]

7:29 - das hätte mich jetzt schon mehr interessiert - warum nicht Frage 9-12 anzeigen? - warum diese Fragen nicht in der Beschreibung anzeigen? Warum nicht noch viel mehr Fragen dieser Art anzeigen? Ich könnte mir im Übrigen auch noch vorstellen, dass einige Fragen sich an die (latent beschrieben überdurchschnittliche) Intelligenz des Lesers richtet. Außerdem hätte ich erklärt - was sich unter der Bewertung hinterher von 0-5 verbirgt - ich kann mir schon vorstellen, dass es im Grunde genommen wie Schulnoten von 1-6 sind - nur andere Reihenfolge und um 1 verringert.

[@pleindespoir]

2:50 von wegen das eigene Selbstbild soll positiv verzerrt sein - will der meine Genialität anzweifeln ? ? ? ;)