Batalla: Beverhoutsveld (1382). Victoria de las armas de fuego

Hola, ahora dirijamos nuestra atención hacia la Edad Media a Europa, donde por siglos los gobernantes confiaron en el sistema feudal, sistema de gobierno que, desde el punto de vista militar, les ayudaba a crear una enorme cantidad de milicias para la defensa del reino.
Lo interesante es que una de esas milicias, del reino de Francia, se alzó en armas contra el gobierno de los señores feudales, y el 3 de mayo de 1382, en la región de Flandes, en la actual Bélgica, los milicianos urbanos de la ciudad de Gante obtuvieron una enorme victoria sobre sus enemigos, todo porque esos milicianos trajeron consigo a la lucha un arma novedosa, y esa arma novedosa, eran las piezas de artillería de campo de disparo múltiple también conocidas como los ribadoquines.
Y ésta es su historia.
Atentamente,
Victor Aguilar-Chang

[@victoraguilarchang]

👍Si desean apoyar al canal la forma más sencilla es ver otro video para que KZbin me recomiende.👍 Y otra opción para apoyo: Patreon: www.patreon.com/victoraguilarchang Si te llama la atención ver los libros que tengo a la venta, aquí les dejo estos links: Almuzara: almuzaralibros.com/fichalibro.php?libro=4755&edi=1 Amazon España: www.amazon.es/Historia-militar-Victor-Aguilar-Chang/s?rh=n%3A902606031%2Cp_lbr_books_authors_browse-bin%3AVictor+Aguilar-Chang Patreon, Almuzara y Amazon, pueden buscarme como Victor Aguilar-Chang Muchas gracias por su apoyo. Saludos,

[@MacGyver90]

Fue creo el primer concepto de una ametralladora. 1382, increíble.

[@victoraguilarchang]

Hola MacGyver, precisamente, la busqueda de disparar más rápido comenzó desde el momento que aparecieron las primeras armas de fuego, pero pasarían cerca de 500 años, hasta la invención del cartucho metálico, que se pudo tener a los primeros ejemplos de verdaderas ametralladoras producidas en grandes cantidades. Saludos

[@guadalupelozano5244]

Tambien se puede considerar como un cañon de de proyectil de fragmentacion?, como los cañones carron usados por la Marina Inglesa en siglo XVI.

[@Orlando_P]

En realidad se asemejaban más a los cañones de salvas, que a una ametralladora, la idea era dispara muchos proyectiles en muchas direcciones a la vez, no disparar rápido.

[@anxomanuelVIDEOS]

@@victoraguilarchang Sabias que Napoleon ya pudo haber tenido fusiles de cerrojo , pero no lo considero interesante, los primeros cartuchos ya lo dice la palabra eran de carton y son tan antiguos como las armas de fuego, incluso los cartuchos de las primeras armas de cerrojo eran de carton Un relojero presento a su rey en el S XVI una pistola que disparaba 6 disparos y solo fue considerada una curiosidad sin mas importancia Las primeras ametralladoras no supusieron una ventaja solo un incordio la mayoria de las veces, ya que eran usadas como artilleria Los tanques en la primera guerra mundial no fueron decisivos ni en la guerra civil española ni en la guerra de invierno finlandesa, solo en la guerra relampago contra Polonia se comenzo a quitarles rendimiento

[@x0XBullseyeX0x]

En el minuto 6:28 sinó lo mato la flecha lo mato el cabezazo que le dio el compañero al caer en él.

[@debussy3222]

Verdad, debio doler.

[@eldarhighelfhealermiriella7653]

Buen ojo. En una vieja entrevista a Mel Gibson. Este conto que en la pelicula tuvieron como 8 extras lastimados en las escenas de batalla.

[@pabloserranofernandez-mati7908]

Eres la caña Víctor, mil gracias

[@victoraguilarchang]

Hola Pablo, gracias por tu comentario, y el próximo video para ilustrar los cambios que se dieron en la historia militar a finales de la Edad Media pasando al Renacimiento y la Edad Moderna será un video dedicado a la batalla de Pavia (1525) con la enorme victoria española sobre un ejército francés. Espero que ese video este listo para diciembre de este año. Saludos,

[@ricardoandino7052]

En la edad clásica las falanges eran usadas para detener a la infantería enemiga mientras que en la edad media eran utilizadas para destruir caballería pesada y que después la agrupaciones de picas evolucionaron al tercio español.

[@victoraguilarchang]

Hola Ricardo, Las falanges representan un paso importante para cualquier pueblo que quería tener una organización militar eficiente. En la falange el individuo aprendía a trabajar con sus compañeros y aprendía a permanecer en su puesto para tener una sinergía que multiplicaba su capacidad de combate. Eventualmente las legiones tuvieron una mejor capacidad de combate que las falanges, pero cuando se perdió ese conocimiento aprendido por los romanos, primero se retornaron a las falanges en la Edad Media, y luego los españoles las llevaron a su punto álgido al crear los famosos tercios, los cuales combinaban a las formaciones de piqueros con densos grupos de hombres equipados con armas de fuego. Atte.

[@emilianorivera818]

Esto deberia estar en el libro de historia llevo aprendiendo algo sobre está época por un juego llamado medieval 2 total ese es muy bueno.

[@marcosorlandosanchez1276]

Todos los juegos de total war están muy buenos, también tengo el medieval 2 y no puedo dejar de jugarlo, saludos

[@renedrinian8597]

Hay libros de historia especializados en la edad media, te recomiendo a Michelet

[@eduardoalfaro4047]

Muy interesante. Algunas generalizaciones. La edad media no fue igual en todos los lugares. Ayer como hoy muchas cosas depende de las desiciones. Pensamientos, discernimiento. Pero no quita lo interesante

[@victoraguilarchang]

Hola Eduardo, precisamente quiero enfocarme en la toma de decisiones, en lo que funciona y lo que falla. Eso es lo que más me gusta de hacer estos vídeos. Saludos

[@donbenjamin6459]

Ahora se que estrategia usar en el medieval 2 total war xP

[@fernandoalvarez6019]

Hola Victor. Muy buen video. Muy interesante este período histórico porque marca el final de una era dominada por la caballería y los lances individuales en beneficio de las acciones de masa. Las armas de fuego, vinieron a compensar la diferencia numérica de los ejércitos reales y feudales frente a las milicias urbanas, que normalmente contaban con menos recursos. La transición fue larga, pero finalmente, las armas de fuego se impusieron por sobre las armas blancas. Claro que hubo que esperar a que las primeras se perfeccionaran lo suficiente como para hacerlas manejables y relativamente seguras en su manipulación. Saludos desde Buenos Aires, Argentina.

[@victoraguilarchang]

Hola Fernando, Así es. Desde que el ser humano ha enfrentado a otro siempre ha buscado tener una ventaja, en organización, en tácticas o en equipo, y mejor aún sí las mejoras se dan en todos los campos al mismot tiempo. Y siempre es un proceso evolutivo de constante mejora, luego de un largo período de prueba y error las armas de fuego lograron arribar para incrementar aún más la complejidad de un campo de batalla. Saludos desde Guatemala

[@helierguerrero4731]

Me gustan mucho tus vídeos... manita arriba

[@victoraguilarchang]

Muchas gracias Helier! El próximo vídeo tratará sobre la SGM y las operaciones que efectuaron los Aliados en 1944 para darle un enorme golpe a Alemania, y esas operaciones fueron, en el frente del oeste, el Día D, y en el frente del este, la operación Bagration. Ambas de enorme importancia para alcanzar el final de esa guerra.

[@miguelaprendizaje.2918]

Buenisimo el video. Muy claro y dice cosas interesantes.

[@dabidarias4477]

Me gusta el video siempre habia buscado la primera batalla de arma de fuego este es el eslabon perdido gracias

[@victoraguilarchang]

Hola dabidarias4477, es un hecho la batalla de Beverhoutsveld (1382) es extremadamente relevante desde el punto de vista de la historia militar, es poco conocida, pero fue una clara evidencia de la capacidad de las armas de fuego para triunfar en una batalla. Ya que te interesa el tema de las armas de fuego en campos de batalla te podría interesar un video que ya hice sobre la batalla de Formigny (1450), dónde un ejército de las autoridades francesas triunfo sobre los ingleses. Saludos desde Guatemala,

[@ediermora853]

Buen video, me gustaría recomendarle que hiciera un video sobre las tropas de mongoles de Gengis Khan

[@victoraguilarchang]

Edier, gracias por tu comentario y por tu recomendación, definitivamente para un futuro tendré un vídeo sobre las tropas de mongoles de Gengis Khan, solo que por el momento ya tengo un número de vídeos en producción, pero definitivamente es una buena recomendación. Atte.

[@lauticenoz6144]

Excelente video.

[@victoraguilarchang]

Hola Lauti, gracias por el aprecio hacia el trabajo realizado, y es un hecho, me encanta compartir esta información, y más videos pronto vienen en camino. El próximo tratará sobre la guerra del YomKippur de 1973. Espero que esté listo para finales de la próxima semana. Saludos,

[@rrub745]

6:42 empieza hablar de las armas fuego

[@rubensanmaurodelbosqur1950]

Excelente video Víctor. 👏👏

[@jaramillomacias483]

Excelente relato, no me los pierdo,saludos

[@victoraguilarchang]

Hola Jaramillo, gracias por tu comentario y te comento que el próximo video para esta época será dedicado a Jan Zizka y a su famoso uso de las carabanas de carretones equipados con armas de fuego con los cuales derrotó a ejércitos medievales. Espero tener ese video para finales del 2020. Saludos,

[@antoniobelmonte1036]

Las armas de fuego también tenían un problema, si llovía no podían usarse porque se mojaba la pólvora. Al ser en mayo les favoreció el clima. Creo que fue en el siglo XIX cuando definitivamente las armas de fuego dieron el gran salto hacia la hegemonía total. Los arcos eran mucho mejor puesto que tenían mayor cadencia de tiro y mayor alcance, el único problema es que se necesitaban años para poder ser un arquero experimentado, en cambio las armas de fuego no.

[@victoraguilarchang]

Hola Antonio, Definitivamente todas las armas de fuego iniciales, incluyendo a las piezas de artillería, tenían serios problemas al ser usados en climas humedos, sí la pólvora se mojaba esas armas lanza-proyectiles no podrían ser usadas. Pero como bien lo señalas, definitivamente las armas de fuego tenían una enorme ventaja sobre los arcos, para tener a un arquero eficiente se requerían de años de entrenamiento, cuando un infante podía ser entrenado en el uso de un arma de fuego en cuestión de semanas, aunque siempre tardaría algo de tiempo para que ese infante tuviera un alto grado de puntería. Pero además otra ventaja de las armas de fuego la hallamos en la cantidad de daño que provocaba sus grandes proyectiles de plomo cuando estos daban en el blanco, la bala que alcanzaba a un infante dejaba tras de sí un cono de destrucción en el cual todos los órganos y huesos a su paso serían destruidos. Para el siglo XVII los mosquetes de mecha eran suficientemente eficientes y estaban en grandes cantidades para ser un armamento fundamental en todo ejército moderno, las descargas a quemarropa podían desvaratar a las unidades enemigas en cuestión de minutos. Pero incluso para ese momento el fuego solo era eficiente hasta unos 55 metros. Luego, para el siglo XIX, ya se tenían los mosquetes de pedernal, más confiables que los mosquetes de mecha, pero su alcance continuaba siendo muy limitado, aunque esas descargas cerradas siempre serían devastadoras, hasta que finalmente, para el último cuarto del siglo XIX, saparecieron los mosquetes de anima estriada que usaban un fulminante para detonar la carga de pólvora y estos le dieron al infante promedio un arma que tenía un alcance efectivo hasta 300 metros. Precisamente fueron los mosquetes de anima estriada los que le dieron a la infantería un arma con una precisión sin precedentes. En ese contexto te insto a que mires un vídeo que produje sobre las armas de fuego de infantería de finales del siglo XIX y su uso en los campos de batalla de la Guerra Civil de los Estados Unidos de Norteamerica. Bueno, atentamente, VACH

[@franzkafka3126]

Imagínate ir re tranqui de frente como miliciano francés para que te reciban de frente ese mar de carretillas cargadas de proyectiles

[@rasputinteriyaki8042]

Esa fue la venganza de los Belgas por que los Franchutes dijeron qué las papas fritas son Francesas y no Belgas

[@ericbeltransaez1320]

Aún la papa no llegaba a Europa

[@franciscoleonlorenzo9953]

en esos años no habia papas fritas,hasta despues del 1492 que los españoles trajeron las papas a europa e america

[@franciscoleonlorenzo9953]

@@papalol1327 pido diculpas si consideras sarcastico mi comentario,no era asi mi intencion y me gustaria por que opinas que mi comentario es un sarcasmo,gracias

[@oldmanbluecatbluecat7101]

Me gustan tus vídeos, he visto varios de ellos entre ayer y hoy. Felicitaciones, buena información.

[@victoraguilarchang]

Muchas gracias por tu comentario Ismael, de hecho a mí también me encata hacer estos vídeos. Para realizarlos tengo que realizar más investigaciones y todas ellas me están ayudando enormemente a afianzar mis conocimientos sobre la historia militar en toda su variedad de aristas, desde la toma de decisiones en un campo de batalla hasta la enorme complejidad de las operaciones logísticas y la necesidad de tener una doctrina coherente para preparar a la tropa para el combate. Bueno, muchas gracias por tu comentario y más vídeos vienen en camino. Atte.

[@cirujademoron8071]

Excelente informacion.

[@luismaciel6214]

Otro excelente trabajo 👍!

[@albertovillamarin4528]

Aunque en Crecy en 1360 ya se usaban armas de fuego tipo cañones y en Agincourt armas de fuego portatiles...

[@victoraguilarchang]

Hola Alberto, precisamente el uso de armas de fuego tanto en Crecy (1360) como en Agincourt (1415) son un poco debatibles, en Crecy lo que he leído es que en algunas versiones no se usaron armas de fuego y en otras que sí, mientras que en Agincourt es un hecho que los franceses tenían un puñado de piezas de artillería, pero los franceses fueron terriblemente derrotados, mientras que en Beverhoutveld los rebeldes flamencos lograron una enorme victoria sobre los franceses. Saludos desde Guatemala,

[@emigarcia1993]

Imaginen lo que deben haber sentido los que vieron y sufrieron por primera vez esas armas de fuego en esa batalla. El estruendo ensordecedor de cientos de explosiones, las bolas de fuego, el humo, y sus compañeros cayendo al suelo al primer impacto. Hoy en dia es tecnologia arcaica, pero para aquellos hombres, que jamas habian visto ni imaginado nada como eso... debe haber sido un infierno surrealista.

[@nixersito190]

Es como estar combatiendo actualmente y uno te salga con un arma laser...

[@yarikcarlosmontangonzales9192]

Buen video, tienes que hacer uno sobre los tercios. Muchas gracias disfruto bastante de tus videos.

[@victoraguilarchang]

Hola Yarik, Definitivamente, es un hecho que tengo que hacer un vídeo sobre los tercios y ese vídeo tiene que estar unido a la evolución de las armas de fuego individuales, la densidad del bloque de piqueros unida al fuego de las armas individuales, ese fue el enorme éxito con esa formación. Esos vídeos los espero tener para incios del próximo año. Saludos

[@AdriPlanxa]

@@victoraguilarchang Lo esperaremos ansiosamente. Un saludo y enhorabuena por tu trabajo.

[@Orlando_P]

Y de la batalla de cagayan

[@pablorafael7710]

la Batalla de Mohács es un buen ejemplo del uso de las armas fuego contra caballería pesada

[@victoraguilarchang]

Hola Pablo, gracias por el dato, no conocía a la batalla de Mohács, y te comento que en el contexto de las armas de fuego contra la caballería pesada ya tengo planificados dos futuros vídeos, uno será sobre Jan Zizka y el uso de los laagers, y el otro será el de la batalla de Pavía, espero tener esos vídeos para mediados del 2020. Saludos

[@andreumassanes7515]

Un excelente analisis, gracias por tu trabajo

[@victoraguilarchang]

Muchas gracias por tu comentario Andreu! Y te cuento que el próximo vídeo tratará sobre la SGM y las operaciones que efectuaron los Aliados en 1944 para darle un enorme golpe a Alemania, y esas operaciones fueron, en el frente del oeste, el Día D, y en el frente del este, la operación Bagration. Ambas de enorme importancia para alcanzar el final de esa guerra.

[@ninocion2416]

En la división estamental medieval, los que oran, los que pelean y los que trabajan, no estaba contemplado que los nobles trabajaran, ni que los campesinos lucharan. Los vasallos que formaban la infantería eran de la baja nobleza. ¿cómo se explica la formación de milicias rurales? Por leva compulsiva? Eran campesinos libres (o sea, no serviles) que a cambio de protección del señor feudal realizaban algún servicio militar?

[@txalapartakatugorri2012]

Cuando a un pueblo le hacen levantarse en armas, haciendo sobré todo que pasen necesitad de alimentos y justicia Es cuestión de tiempo el conflicto, entres gentes humildes. Contra caprichosos señores tiránicos

[@jorgealbertobelmontguadarr3563]

Te corrijo algo. Era falange macedonica. La inventó Filipo II buen video

[@alfonsomartin9392]

Lo mejor de todo es la larga y muy instructiva introducción que nos pone en contexto sobre una época de cambio.

[@victoraguilarchang]

Hola Alfonso, gracias por tu comentario, y el próximo vídeo, la batalla del golfo de Leyte. Saludos

[@alfonsomartin9392]

@@victoraguilarchang Pues mucho ánimo que la batalla es larga y complicada. Tengo fe en vos pues ya he visto varios vídeos tuyos y el nivel es muy alto.

[@gastondassieu5303]

muy bueno

[@adrielmatos4607]

Algunos sostienen que la primera victoria clara fue en la ultima batalla de la guerra de los cien años

[@rafetametralleta]

Amigo, no te confundas, ni de cerca TODOS los hombres de los pueblos iban a la guerra

[@superavit2821]

Necesito más batallas medievales pliss

[@victoraguilarchang]

Hola JSBP, Para finales de este año espero tener un video dedicado a la efectividad de los ejércitos dirigidos por Jan Zizka, un comandante medieval que en los primeros años del inicio del 1400 uso efectivamente las armas de fuego en sus campañas contra los ejércitos de las autoridades medievales, y para mediados del próximo año pienso que tendré un video de la batalla de Crecy (1346). Saludos,

[@adolmartinez2450]

buen video

[@victoraguilarchang]

Gracias!

[@lauticenoz6144]

Consejo nunca tomar alcohol antes de una batalla.

[@user-sg3fh6cc6c]

la mayoría de las tropas mal entrenadas era por que sus líderes aceptaban a cualquiera que les sirviera en batalla

[@mausvt5863]

Excelentes vídeos, me han servido para seguir escribiendo mi libro, mi pregunta es ¿De dónde sacas la información? Me interesa mucho saberlo Has un vídeo de cómo Álvaro Obregón derrotó a Francisco Villa en la revolución mexicana Sigue así, eres muy bueno

[@victoraguilarchang]

Muchas gracias Mauro. Con respecto a los datos, tengo cerca de un centenar de libros en mi pequeña biblioteca militar y esa es la ayuda para poder hacer mis vídeos. Y sobre tu libro, ese es el mejor medio para dar una enorme cantidad de información para quienes quieran aprender más sobre cualquier tema, en especial de historia militar. Y de la revolución mexicana, ese es otro tema para tratar en un futuro. Atte., VACH

[@user-sg3fh6cc6c]

en 1492 en adelante no antes se usaban cañones y otros tipos de armas de fuego primitivas por los chinos los otomanos y los indostanes

[@johnquinonez530]

yo pensaba que las armas de fuego avían sido inventadas en china y no en la Europa medieval

[@johnquinonez530]

yo he oído que las armas de fuego fueron inventadas en chinas

[@victoraguilarchang]

Hola John, Es correcto, la pólvora fue descubierta en China a eso del siglo IX d.C. pasó por el Medio Oriente y finalmente llegó a Europa a eso de 1250 d.C. La batalla de éste vídeo representa el uso de las armas de fuego en un batalla campal y fue peleada en 1382, casi 100 años después de la introducción de la pólvora a Europa. Saludos

[@matiasmmbr3672]

La era feudal es muy parecida a lo que esperan lograr los liberales: Un estado mínimo que no recauda nada (o casi nada); no controla fronteras ni aduanas; no genera un sistema educativo ni sanitario (por lo tanto la expectativa de vida de la gente es muy baja y casi nadie sabía leer), y grandes terratenientes con su propio poder económico y territorial sobre poblaciones sometidas económica y socialmente, trabajando por la subsistencia y sin derechos, a las que masacraban o intimidaban los señores con sus propios ejércitos privados, teniendo el mismo o más poder que el propio rey.

[@yoye101]

interesante batalla. Pero yo creo que el punto de inflexion en el cual la potencia de fuego en un ejercito es lo qu emide su efectividad en combate fue la batalla de Ceriñola. El uso de armas de fuego en la batalla de Beverhoutsveld fue mas una estratagema y arducia que una tactica o sistema de combate. cierrayespana.blogspot.com.es/2013/04/cerinola-tras-las-segunda-batalla-de.html

[@victoraguilarchang]

Estoy de acuerdo, ya para Ceriñola, peleada en 1503, la infantería española estaba entrenada para pelear como unidades claramente definidas (tenían una cantidad de hombres, con equipo definido y cada unidad tenía una cadena de mando), algunas unidades equipadas con picas, otras con espadas y otras con arcabuces que peleaban apoyándose unas a las otras, y su uso fue parte del repertorio de las tácticas efectuadas por su comandante en jefe para ganar esa batalla. Y también estoy de acuerdo que el uso de las armas en Beverhoutsveld, peleada en 1382, fue una estratagema, porque al parece las armas de fuego nunca antes habían sido usadas en campos de batalla. Pero lo que quiero señalar es que hay una diferencia de casi 121 años entre una batalla y la otra, sí, estoy de acuerdo en considerar que en Beverhoutsveld el uso de las armas de fuego fue un ardid, pero solo por lo novedosas que eran esas armas. Definitivamente para Beverhoutsvel aún no existía una doctrina que explicara el uso de esa artillería de campo, mientras que para Ceriñola el ejército español ya era una organización formal que tenía una doctrina táctica con la cual entrenaban a su tropa, y esa fue una organización de la cual nacieron los tercios, y los tercios fueron el modelo a seguir para la infantería por cerca de 150 años de historia militar. Siempre te agradezco tu comentario y te comento que el próximo vídeo tratará sobre la SGM y el doble golpe que sufrió Alemania en 1944 con el Día D y la poco conocida, pero extramadamente importante, operación Bagration efectuada en el frente del este.

[@historiadiccion6360]

de hecho, durante las guerras husitas, los husitas utilizaron muy comúnmente armas de fuego para combatir a los caballeros alemanes. y esto ocurrió mucho tiempo antes de la batalla de Ceriñola, a pesar de que los husitas también se valían de ballestas y los carros, las armas de fuego, formaron una arte fundamental de su ejercito, y en este caso, no fueron estratagemas

[@panmcpan2140]

Primus inter pares

[@victoraguilarchang]

Muchisimas gracias!!!!! Siempre intentaré dar lo mejor en la creación de estos vídeos. Atentamente, VACH

[@panmcpan2140]

Victor Aguilar-Chang gracias a ti pr subirlo x)

[@user-sg3fh6cc6c]

Los europeos no usaron armas de fuego sino hasta finales del 1,500

[@miguelb.655]

Seria bueno un video de los vagones hussitas. Buen video sea dicho.

[@victoraguilarchang]

Hola Miguel B., ese video, sobre la historia de Jan Zizka y sus fortalezas moviles con las cuales derrotó a los ejércitos medievales que fueron enviados en su contra, ya lo tengo planificado para principios del 2021. Saludos,

[@user-sg3fh6cc6c]

donde están las armas de fuego aquí?

[@josealejandrocano.8116]

No esta nada mal el video pero a nivel histórico el primer uso de las armas de fuego fue en la península Ibérica en el sitio de Niebla: amodelcastillo.blogspot.com/2011/08/las-armas-de-fuego-la-polvora-llega.html?m=1

[@franciscojosecortesfernand41]

Os equivocais, la primera victoria de las armas de fuego fue la toma de Niebla por los cristianos en 1262.

[@carlosterio]

Así es , en la reconquista española fue el primer uso y probablemente antes de Niebla ( que lo usaron los cristianos ) lo habian usado los musulmanes pues ellos los recibieron primero

[@terryalexandergrimaldocruz3748]

@@carlosterio Supuestamente los Ejipcios usaron armas de fuego en la Batalla AIN-JULET (1261) contra los Mongoles

[@carlosterio]

TERRY ALEXANDER GRIMALDO CRUZADO MONTOYA Es cierto , cañones aunque no para enviar proyectiles sino más bien asustar a la caballería enemiga. Esa batalla es la primera en la que los mongoles pierden. Muy importante

[@esperanzaa7139]

Me gustaría un especial acerca de las LEGIONES ROMANAS en la EDAD de los BÁRBAROS ( desde el siglo V al siglo XIV)

[@kingtigerii2276]

video del ejercito realista de america

[@milagroscortez690]

G?

[@thetian95]

Empieza el 7:40

[@manuelsantiagolondonobuitr1297]

¿como se llamaba el arma?

[@victoraguilarchang]

Esas armas de múltiples bocas de fuego eran los ribadoquines.

[@JLrapel492]

Y en el juego Medieval II total war les llaman Ribauldt. Jejejeje, solo lo quería compartir.

[@libertariootaku228]

8:45 ¿El qué?

[@cirogt6588]

El rival de King creo que dijo

[@edwinvonbraunschweig-rhein3275]

@@cirogt6588 No, Ribadoquín

[@cirogt6588]

@@edwinvonbraunschweig-rhein3275 ok

[@cirogt6588]

@@edwinvonbraunschweig-rhein3275 ribauldequin creo que dijo

[@macdepemap607]

Hay un error cuando das a entender que los aldeanos y los señores feudales siempre paraban en disputas cuando eso no fue asi ya que los aldeanos estaban bajo la proeccion de un señor feudal , las tropas del señor feudal estaban formadas en su mayoria por aldeanos , las aldeas y pueblos que el señor feudal administraba tambien tenia que dar proteccion porque tenía tierras y gente que lo trabajaba

[@macdepemap607]

Menciona un caso puntual

[@dani3lmg]

@@macdepemap607 k7

[@marcastals7886]

@@macdepemap607 Las jacqueries en Francia.

[@detlevdomenech7820]

Victor, tu eras ex militar o cadete?

[@victoraguilarchang]

Hola Detlev, Soy civil, pero el tema de la historia militar es mi pasión, y si tengo la oportunidad espero convertirme en un historiador militar. Saludos,

[@cineclubcinecito982]

Podrías analizar las batallas de JUEGO DE TRONOS?

[@victoraguilarchang]

Hola Cine, Esa es una idea muy interesante, pero el contexto de esas series es que pertenecen al mundo de la fantasía, y los creadores de esos mundos pueden establecer sus propias leyes de lo que es posible o imposible, por ello me da bastante renuencia opinar sin tener conocimiento de esos mundos. Por ejemplo, ya ví algunos clips, y entre otros seres míticos existen dragones, y esas criaturas son capaces de volar, tienen una piel extremadamente fuerte y escupen fuego, creo que tendría que ver toda la serie para entender las capacidades y las vulnerabilidades de esas criaturas y de muchas otras. Definitivamente es una idea interesante, pero tendría una enorme renuencia a opinar sobre algo que desconozco y definitivamente el mundo de esas series es totalmente desconocido para mí. Atte., VACH

[@alejandrodadasvalcarcesanc8254]

Te faltan las ordenes militares

[@victoraguilarchang]

Hola Alejandro, Estoy de acuerdo, las órdenes militares ya existían, y existieron por mucho tiempo más, pero para éste vídeo en particular no las considere porque ese conflicto fue en esencia una lucha interna entre cristianos contra cristianos, cuando generalmente se llamaba a las órdenes militares para luchar contra aquellos que se hallaran en un conflicto directo contra la iglesia. Eso dicho, las órdenes militares producían a guerreros profesionales que eran tenidos en muy alta estima por su enorme capacidad y eficiencia en combate. Saludos