Batalla de Cavite, Manila, 1898. El ocaso de un imperio

[@mercedesestop6222]

Desconocía todo acerca de estos Héroes españoles! Muchisimas gracias por darlo a conocer.

[@mariateresagonzalez-palaci6206]

Felicidades. Que Nuestra Historia permanezca públicamente 🥂💃💚🇪🇦

[@fms3696]

GLORIA Y HONOR A NUESTROS HÉROES !!! VIVA ESPAÑA !!! VIVA LA HISPANIDAD !!!

[@jeslon9004]

Felicito a los ponentes y a los organizadores. Gracias.

[@miguelmoreno6865]

Eres demasiado generoso, imperio como el español nunca lo han tenido ingleses, holandeses, Portugueses, vamos que no hay otro para terminar pronto. 🇪🇸🇯🇪

[@asturias8386]

Te guste o no...el imperio británico era superior en extensión al español.Puedes averiguarlo sin problems.

[@j.llanos775]

@@asturias8386 ¡Demuéstrelo usted con datos!

[@miguelmanhualaya]

@@j.llanos775 Decir que Canada y Australia,con autonomia el britanico ya tenia 16 millns de km2.

[@jacobipajuelo4016]

Y viva puerto Rico Víva España y Viva Héroes de Covite por enseñarnos nuestra Historia a y Viva filipinas

[@domingosocorrogranados2555]

Buenas tardes señores vamos a disfrutar con esta maravillosa conferencia de héroes de Cavite

[@jeslon9004]

Ha sido una fantástica videoconferencia que estoy volviendo a ver.

[@jeslon9004]

Gracias amigos.

[@jacobipajuelo4016]

Estupenda intervención les felicito gracias Héroes de Covite

[@jacobipajuelo4016]

Mis felicitaciones por la misa en español en Guan creo que se escribe así un abrazo Alós de Guan de una estremeña ya mayor pero que quiero Ami España felicidades por la misa

[@angelmc6839]

Por otro lado los barcos Juan de Austria, Luzón, Cuba y El Cano ( que se podría traer del sur y sustituirlo por el Marqués de Duero) eran lentos pero tenían torpedos y eran muy valiosos para un ataque nocturno con luna nueva. En cuanto que se supo que la flota rival salía de Hon Kong se podría poner a buen recaudo fuera de la bahía de Manila, incluso había 6 o 7 cañoneros de 200 TM que igual se les podían montar los tubos del Ulloa, Velasco y Lezo.

[@jacobipajuelo4016]

Que grande este canal pero grande grande

[@angelmc6839]

La artillería de costa que se podía montar aunque fuera en fortines provisionales a pesar de ser algo anticuada era más que suficiente para tener alejada la flota rival (que gasten munición) o si no arriesgarse a daños. Si no recuerdo mal: 4 cañónes de 240 ( el rival lo más grande que tenía era 200) 6 Ordóñez de 150 (modernos) y piezas de avancarga con cierto valor 6 Amstromg de 200, 3 RP de 180, 12 RP de 160, 9 obuses de 210 y un montón de cañónes de bronce antiguos pero reformados. Además de los cañones desmontados de los barcos en su banda opuesta al fuego, y 2 Hontoria de retrocarga pero modelo antiguo. Los 6 Hontoria del Cristina eran más modernos y mejores que sus equivalentes Krupp y Amstromg, tenían más capacidad de penetrar blindaje. Aunque la primera batalla con el grueso de la flota y las baterías de costa terminase en derrota ( que tampoco estoy seguro pues igual gastan toda su munición) un segundo ataque nocturno con los barcos pequeños (con sus torpedos) podrían voltear la balanza.

[@ramoncobo3634]

Exhaustiva, rigurosa y amena conferencia de ese tramos de la historia del Imperio Español, felicitaciones, un gusto

[@SnowMustang75]

Un vídeo de tres horas con información tan importante e interesante, debería ser más ameno y contado de forma fluida.

[@JoaquinCarrascomoreno]

Está pensando en Elvira Roca Barra? Yo siempre

[@migueldel-rey9179]

Me encanta ver a Clark hablando español e investigando su historia Hispana

[@josepmanuelniclosferragud9232]

Poca crítica sobre los sucesos de 1898, tanto políticos como militares.

[@angelmc6839]

Acabo de ver el vídeo, y me ha parecido muy buena e interesante la difusión que dais al tema. Sólo quería hacer una puntualización cuando se dice que en Filipinas no se podía hacer nada ya que la guerra estaba perdida de antemano. Soy bastante aficionado a la guerra del 98 y por lo que he leído al menos en ese frente si se podía haber ganado, otra historia es Cuba.

[@TheMariepi3]

en realidad a España no le interesaba Filipinas: era un "pais" superpoblado que no producia nada, salvo tabaco y unas fibras vegetales, el abacá, hecho con a modo de bananos. Se habia mantenido mas bien como lugar al que enviar misioneros para que desde ellas "evangelizasen China", que se quedaban en las Filipinas donde vivian como reyes. La colonia se mantenia no con lo que producia sino con la plata que se la enviaba desde Mexico a unos cuantos "elegidos" que con esa plata compraban ceramica y articulos de lujo chinos, que enviaban a Mexico y luego a España. Pero aun asi la masoneria habia decidido "independizarla de España" y entregarla a Estados Unidos ( al final a los norteamericanos tampoco les intereso ya que lo que vieron fue una poblacion "de color" que recriaba como conejos y que las islas no producian nada realmente util: era mejor comprar por unos pocos dolares el abacá que el que fuese un estado mas de Estados Unidos tipo Hawai. Los hechos de la independencia fueson asi: los masones filipinos alzan a los tagalos por la independencia , pero no tienen armas "serias": solo machetes y fusiles muy antiguos de chispa o mecha, lantakas etc. Los españoles les derrotan facilmente. ( lea revolucion filipina en wikipedia) El gobernador español Fernando Primo de Rivera logra hacer la paz: los tagalos dejaran la guerra contra Españay los dirigentes masones se exilaran tras darlos unos cuando miles de pesetas ( Filipinas es un pais de ultra corruptos, aun mas que España) . Entontes los masones españoles asesinan al presidente español Canovas y ponen de presidente del gobierno español al "gran maestre del Gran Oriente de la Francmasoneria española", un tal Sagasta. Inmediatamente Sagasta quita de gobernador al Fernando Primo de Rivera ( a pesar de que habia logrado la paz ) y pone en su lugar al masón Basilio Augustín y Dávila. Este, en cuanto llega a Filipinas, ordena que se entreguen miles de modernos fusiles Mauser a los tagalos (hasta hace poco rebeldes contra España) "para que defiendan las Filipinas caso de un ataque de los norteamericanos". Parece increible pero fue asi. Posiblemente habia contactaco con los dirigentes masones de los tagalos ya que inmediatamente se presentaron en Filipinas y nuevemente alzaron a los tagalos contra España, pero ahora ya no armados con machetes y fusiles de chispa y lantakas sino con Mausers de cinco tiros y gran eficacia. Los españoles son cercados en Manila pero cuando creian que al estar cercados se iban a rendir, se presenta una flotilla alemana que aprovisiona a los españoles de comida e informan que seguiran suministrando provisiones a los españoles: ¿un detalle de Alemania hacia la reina regente de España, la austriaca de la casa de Habsburg Maria Christina von Habsburg Cuando se presenta la escuadra americana ante Manila, este hijo de puta, el Basilio Augustín y Dávila, ordena que "no se dispare con las baterias de costa de Manila contra los americanos ya que se pueden enfadar y disparar contra Manila ( algo sin sentido ya que los españoles de Manila casi todos vivian dentro de la parte amurallada de Manila o Intramuros, de muy gruesos muros, por lo que no les harian mucho daño, aparte de que no era "usual" disparar a poblaciones). Ordena que la flota española que esta frente a Manila se aleje de Manila. El almirante español , otro mason, un tal Patricio Montojo dice lo mismo: que no se dará la batalla a la flota americana junto a Manila por el riesgo de que las baterias de costa españolas alcancen a los barcos americanos y estos se enfaden y disparen a Manila, por lo que la flota española se irá a la cercana Cavite donde no hay baterias de costa. La flota española se van a Cavite con lo que ya no cuenta con el apoyo de las baterias de costa de Manila. Se presenta la armada americana y comienza a cañonear a la flota española, pero por alguna razon no hacen daño a los barcos españoles salvo a un barco de madera, el Castilla, que tiene el motor averiado y no se puede mover, que comienza a arder, Ante esto, el almirante Montojo ordena que el principal barco español, el Reina Cristina, "se acerque a los barcos americanos ( para ponerse a tiro de ellos) mientras que el Montojo, el muy hijo de puta, que debia permanecer en el puente de mando de este barco dice que se ha dado un golpe en la rodilla, pide un bote y se va a tierra, Al final el barco Reina Cristina comienza a arder pero a la vez los americanos, quizas por haberseles terminado la municion se van. Cuando acuden las autoridades españolas a felicitar al almirante Montojo "por haber rechazado a los americanos", les dice el Montojo : ¿rechazado? ¡ Pero si nos han derrotado ! ¡Ordeno que inmediatamente hundan todos los barcos españoles para que no caigan en su poder! ( cuando lo correcto habria sido enviarlos al amparo de las baterias de costa de Manila), los españoles abrieron las valvulas de los barcos y los hundieron (pero luego los reflotaron los americanos y los estuvieron usando muchos años) En tierra lo que siguio fue todo teatro del malo, la "batalla de Manila" en que se acordo simular una batalla para justificar la rendicion. Eso si : los americanos prohibieron a los filipinos acercarse a los españoles ya que los filipinos pedian a los norteamericanos que les entregasen los españoles para torturarlos y asesinarlos

[@jacobipajuelo4016]

Me encanta este canal en hora buena

[@lamortajadesanchez9897]

Podían haber invitado a Federico Santaella.

[@fedeLibre]

Por favor, ¿alguien podría decirme si la Asociación española «Héroes de Cavite» incluye entre dichos héroes al almirante Patricio Montojo y Pasarón?

[@angelmc6839]

Por otro lado, se podía plantar batalla o bien en Subic (mejor) o al amparo del dique de Manila. Con el Lezo, Ulloa y Velasco como baterías flotantes a una sola banda y la artillería de la otra banda montada en tierra como apoyo. Por otro lado el Castilla y Cristina, podían ser el señuelo atrayendo al rival a las baterías flotantes y de costa. Por supuesto intentando mantener la distancia a ser posible.

[@francovillalta548]

Su correo, yo soy de peru, i deseo colaborar con ustedes en divulgar la verdad de la Historia hispanense

[@domingosocorrogranados2555]

Después de escuchar la conferencia, me doy cuenta de que no refleja los nuevos estudios sobre la TRAICION de las clases dirigentes de España a su pueblo

[@JoaquinCarrascomoreno]

No interesa, la intención es pasar de la Leyenda, Negra a la Leyenda Rosa. Cobardía se tapa con hipocresía.

[@AngelGomez-bc4lw]

Sr. Valbuena, digo yo que algo tendría que ver EEUU con su política de erradicación del español, y su sustitución por el inglés, prohibición en toda la enseñanza hasta la Universidad, en entidades públicas de toda índole, incluso en la redacción de una Constitución.

[@Plusultra18]

Genial.

[@jacobipajuelo4016]

Hay que viajar a filipinas toda la ispanidad son nuestros hermanos

[@JohnPunterX]

2:05:50 Jeje. Se tuvo que corregir a sí mismo cuando comenzó a poner el ejemplo del Pelayo. Los mejores barcos eran los construidos fuera: Pelayo en Francia, Colón en Italia (curiosamente al principio de la charla ponen a este crucero como el único moderno, equiparable a los americanos en Santiago), Cuba y Filipinas en Inglaterra... tan buenos que fueron empleados durante muchos años por los americanos, incluso uno de ellos fue vendido a Venezuela y estaría activo durante décadas. Comparadlo con los buques nacionales que en dos o tres lustros estaban envejecidos y casi inútiles. Y sí, efectivamente, los cruceros Infanta María Teresa fueron los que constituyeron el nervio de la flota española... y los americanos los despacharon en un santiamén, porque se construyeron con motivos de orgullo y no de eficiencia bélica, y se quedó muchísimo dinero pegado en manos de los listos de siempre. Algo similar a los S-80 actuales, que son una bosta y el día que entren en combate nos acordaremos de lo caros que han salido. Los 6 María Teresa (incluyo a los 3 botados tras el desastre) vendrían a costar como 3 Pelayos, y con dos acorazados en Cuba y uno en Filipinas nada de esto habría pasado. Pero, como siempre, el mayor enemigo de España es su propio gobierno. Por otra parte, los cañones hontoria, ordóñez y sarmiento no eran del todo malos pero tampoco eran la panacea. La mejor artillería que tenía España era, de lejos, las piezas Krupp de 28 y 30.5 cm. Eran caras (aunque lógicamente menos que buques completos) pero temibles y con una fracción de lo que costaron los María Teresa habría sido posible artillar decentemente nuestras plazas. Dicho esto, hay que dar crédito a la batería de punta Sangley que hizo ella más que toda la escuadra. Si en lugar de 2 hubieran sido 6 los cañones emplazados (los que se mandaron a Subic, para ni ser puestos en servicio por la pura desidia de los responsables) no les habría salido tan barata la jugada a los americanos. Y no hablemos ya si se hubieran dispuesto de piezas de tiro rápido como los Canet de 14 cm que le estaban instalando al Pelayo, piezas tan buenas que seguirían siendo efectivas durante nuestra guerra civil. Realmente fue una vergüenza lo que pasó en Cavite. La flota enemiga se paseo delante de lo que debía de ser una base naval de primer orden y casi sin pérdidas la devastó. Es cierto que eran barcos más potentes pero la diferencia no era insalvable, y más "jugando en casa" con la ventaja que supone conocer la zona y poder colocar minas o disponer de artillería de costa. Y Manila se rindió, decenas de miles de soldados, apenas les comenzaron a disparar. El ejército español casi ni peleó, y cuando lo hizo su desempeño fue realmente pobre. Así fueron las cosas y no nos debe doler reconocerlo. El historiador Miguel Ángel Rodríguez reconoce que el armamento español no era malo ni antiguo, particularmente el de tierra.

[@TheMariepi3]

no ha captado usted que era todo puro teatro montado por los masones para "justificar" la rendición ante los norteamericanos sin que hubiera realmente una "guerra" entre españoles y norteamericanos. En esquema este era el razonamiento de los masones: en Cuba habia unos 200.000 soldados españoles armados con fusiles Mauser de polvora sin humo extremadamente eficaces en una guerra en un ambiente selvatico. La propaganda norteamericana de que los españoles echarian a correr en cuanto vieran a los norteamericanos resultó falsa: en la primera batalla que tuvieron españoles y norteamericanos, la de las Lomas de San Juan el 1 de julio de 1898 , unos 500 españoles resistieron todo el dia sin huir ( al final se quedaron sin municion) a unos 15.000 o 20.000 norteamericanos, en la batalla murieron unos 200 norteamericanos y unos 1000 fueron heridos. No seria aceptable para los norteamericanos mantener una guerra similar a la tenida ese dia tenerla contra 200.000 españoles, y ademas por una isla que en realidad les era totalmente ajena: por regla de tres moririan unos 80.000 norteamericanos por una causa ajena. A esto se unia lo insalubridad de Cuba: de los 45.000 soldados españoles que murieron en la guerra de Cuba, solamente 2000 murieron por bala o machetazo y otros 1000 por heridas de guerra, el resto de los 42.000 españoles que murieron fue por enfermedades tropicales, basicamente por fiebre amarilla, pero tambien por tifoidea, paludismo y disenteria ( parece que los cubanos contraían la fiebre amarilla de lactantes, cuando aun estaban protegidos por los anticuerpos que les habia pasado la madre en el utero y quedaban inmunizados de por vida). No habia tratamiento , con lo que los norteamericanos tambien moririan como moscas por las mismas enfermedades, es decir, tendria los norteamericanos quizas unas 100.000 bajas "sin sentido". El razonamiento de los masones fue : "simulamos una rápida derrota naval que justifique una rapida rendicion ante la opinion publica y ante la reina regente sin que tenga que morir ni un solo soldado norteamericano en una guerra de quizas un o dos años de duracion" . Exactamente igual en Filipinas: fueron tan hijos de p. los masones que incluso los masones españoles armaron a los "tagalos" y ordenaron hundir los barcos que no habian hundido los norteamericanos . ( carecia de utilidad enviar la escuadra española a Cuba, no tuvo sentido enviar una armada a Cuba para meterla en la bahia de Santiago, en realidad al infame mason almirante Cervera le falto valor para llevarla a que se la hundieran nada mas llegar)

[@TheMariepi3]

estás muy mal informado, todo fue un teatro montado por los masones españoles, cuando tomo la presidencia de España el gran maestre de la masoneria españolaa, Sagasta, tras asesinar al anterior presidente Canovas, rapidamete se sustituyó al gobernador español eficaz, un tal Primo de Rivera y se puso al mason Basilio Augustín y Dávila ( que de inmediato ordenó entregar fusiles Mauser a los rebeldes tagalos "pacificados por el Primo de Rivera" para que "lucharan contra los norteamericanos si desembarcan") Al tener conocimiento de que una flota norteamericana se dirigia hacia Manila ordenó que "las baterias de costa españolas no disparasen contra esa flota no se enojasen y disparasen sobre Manila , algo que no habria hecho daño a los españoles ya que vivian dentro de un area de gruesas murallas, Intramuros. A su vez el almirante español Montojo , primero ordeno que los marineros españoles no hicieran practicas de tiro "para ahorra municion", ya con la flota americana en Manila ordenó no tener la batalla naval junto a Manila , donde contarian con el importatisimo apoyo de las baterias de cañones de costa españoles, muy poderosos y eficaces , gran numero de ellos eran Krupp muy eficaces y potentes para la epoca, ya que "podrian irritarse los norteamericanos y disparar contra Manila" sino en un lugar alejado de las baterias de costa , por ejemplo en la bahia de Cavite. La armada española fue a Cavite y detras la americana. Los norteamericanos comenzaron el cañoneo pero con pesima punteria: solamente un barco de madera español comenzo a arder. Ante esta ineficacia de los americanos, el almirante Montojo ordenó al principal barco español que se acercara a los barcos americanos, del que él era el jefe, peero el hijo de p se monto en un bote y se fue a tierra diciendo que "se habia dado un golpe en la rodilla" ( tal desercion segun la ley justificaba que hubiera sido ejecutado por desercion en batalla ) . El barco español que se acercó al fin recibio disparos y comenzo a arder. A todo esto parece que se termino la municion a los americanos y se fueron . Cuando los mandos españoles acudieron a felicitar al almirante Montojo por haber "rechazado a los norteamericanos" , el Montojo contestó ¿coo que rechazado? ¡nos han derrotado ! ¡hay que hundir todos los barcos para que no caigan en su poder! y los hundieron aunque en lugar de poco fondo de los que mas adelante los reflotaron los americanos. En tierra hubo un teatro similar, un pseudo combate en tierra que justifico la rendion del ejercito español sin ninguna pelea. Todo fue un montaje de los masones, incluso tan hijos de p que se presentaron como grandes heroes y se hicieron unos a otros estatuas a colocar en lugares publicos. Es casi increile la putrefaccion etica en que habia caido España, pero a la vez fue una gran suerte el librarse de Filipinas, unas islas extremadamente pobres y en explosion demografica que eran empleadas a modo de "gran finca de las ordenes de frailes españoles" que tenian en ellas sus fincas, y vivian como autenticos "principes de la Iglesia "

[@JohnPunterX]

@@TheMariepi3 no se si los culpables fueron los masones pero lo cierto es q el rendimiento de la armada española fue pésimo y como bien señalas se encadenaron malas decisiones, hasta el punto q un boicott desde dentro no parece descabellado

[@TheMariepi3]

@@JohnPunterX en Cavite en realidad no hubo batalla naval, fue algo similar a si dos individuos van a luchar en duelo y uno empieza a pegar tiros al aire y el otro se pega un tiro en la sien. Primero el recien llegado nuevo gobernador de Filipinas ( imagino que con las instrucciones dadas por el gran maestre de la masoneria española y presidente del gobierno de España señor Sagasta) ordena que se distribuyan fusiles Mauser entre los rebeldes tagalos supuestamente "hechos amigos" tras el acuerdo de paz con el anterior gobernador , y que la batalla naval con los americanos no se debe dar junto a las baterias de costa españolas que protegen Manila "no sea que den algun disparo a los barcos americanos y se enojen" sino en un lugar alejado de esas baterias "para que no haya riesgo de que los americanos se enojen al recibir un disparo". El jefe de la armada española, que habrá leido ya las instrucciones del gran maestre Sagasta, el almirante Montojo, tambien mason, es de la misma opinion: la batalla naval no debe ser en un lugar al alcance de los cañones de las baterias de costa españoles no sea que den a los barcos americanos y se enojen, la batalla se puede dar por ejemplo en la bahia de Cavite en que no tenemos bateria de costa y no hay el riesgo de que den a un americano y se enojen. Se va la armada española a Cavite, se acerca la armada americana, y comienza a hacer un enorme numero de disparos a la armada española, unos 5000, y ninguno da en los barcos españoles, salvo en un barco de madera, el Castilla, que tenia el motor averiado y no se podia mover y que se incendia. Al almirante Montojo , al ver esto, ordena al principal barco español, el Reina Cristina , que se acerque a los barcos americanos para ponerse a tiro de ellos ( el muy hijo de p. a continuacion se va a tierra alegando que se ha dado un golpe en la rodilla ) y al fin ese barco español recibe varios disparos y comienza a arder. A todo esto los americanos parece que por haberse quedado sin municion se van . Acuden algunas "autoridades españolas" a felicitar al almirante Montojo por "haber rechazado a los americanos" y les contesta "¿como que rechazado? ¡pero si nos han derrotado! ( habian muerto unos 60 marineros en el reina cristina) ¡ordeno que inmediatamente sean hundidos los restantes barcos españoles !, lo que se hace. El muy hijo de p. lo logico que tendria que haber ordenado es que los barcos que aun estaban a flote fuesen a ponerse bajo la proteccion de las baterias de costa que protegian Manila, que para eso estaban , a ver si se acercaban allí los barcos americanos y se ponian a tiro de esas baterias. En tierra se hizo tambien un teatro de "combate falso", la (falsa) "batalla de Manila" para justificar la rendicion . Fue una historia increible y lo bueno es que siempre se ha mantenido en secreto y mentido y con frases, del tipo "el almirante Montojo fue un heroe, que envio a luchar barcos españoles de madera contra poderosos acorazados americanos "

[@TheMariepi3]

@@JohnPunterX el rendimiento de la armada española en Manila fue peor que pesimo, es como si un guerrero va a un combate y todo lo que hace es sacar la pistola y pegarse un tiro en la sien, o hacerse el harakiri. En Santiago de Cuba fue similar: llega al Caribe, mete la armada en una bahia y alli pasa varios meses, a continuacion con los poderosos barcos enemigos apuntando con sus cañones a la bocana, deciden salir de uno en uno a las 9 de la mañana dejando entre uno y otro barco un largo intervalo de tiempo para dar tiempo a recargar cañones al enemigo. Además los españoles deciden encender calderas ( echando mucho humo ) la tarde anterior ¿para avisar al enemigo de que se va a salir y tambien enciendan calderas? Desde que encendian calderas hasta que tenian presion de vapos pasaban varias horas, usualmente las tenian apagadas ya que sino se quedarian rapidamente sin carbon. Se prohibe incluso salir de la bahia de noche ( hay que tener en cuenta que los destructores e incluso los cruceros españoles eran bastante mas rapidos que los acorazados americanos) Pocos años antes un español, un tal Isaac Peral ha diseñado y construido quizas el primer submarino "funcional": un submarino que podia recorrer unos 500 km a unos diez metros bajo el agua , a bastanete mayor velocidad que un acorazado o simila, que se ponia en marcha inmediatamente gracias a tener motor electrino y no a motor de vapor, y que lanzaba torpedos, en una epoca en que no habia "armas antisubmarino", y lo que hizo el gobierno español fue ordenar al constructor que lo "desguazase" ( al final el casco no se desguazó), incluso avisando a la prensa que se iban a hacer pruebas con el "submarino" para desesperacion de su constructor que sostenia que debia ser un "arma secreta" Yo creo que todo estaba relacionado con una extraña degeneracion etica que se habia establecido en España, posiblemente a causa del daño incluso genetico que hizo la tirania de la Iglesia catolica, haciendo frailes misioneros a los españoles de mente sana y dejando con ello para procrear a los tarados mentales, y la Inquisicion a lo largo de quizas 500 años. El aficionado a estos temas militares, por ejemplo lee el "desastre de Annual" y saca la conclusion de que los militares españoles eran "enfermos mentales" o "psicopata" .

[@Rmn-6324]

👍👍👍

[@jacobipajuelo4016]

Es emocionante ver a este señor casi se le umedece los ojos piensa en la sangre española de sus ante pasados está España con sus malos gobernantes

[@jacobipajuelo4016]

Cómo son el nombre de esos dos libros de su amigo gracias señor

[@jacobipajuelo4016]

Pobre España de bien siempre sufriendo y estos poleticachos calle a carrillo y comunistas en cada pueblo unaplaza de cavite en cada pueblo y los nombres de estos valientes

[@JohnPunterX]

2:31:14 Se mandó la escuadra del Almirante Cámara a Filipinas porque se era consciente de lo indefensa que estaba, y se esperaba que Cuba pudiese resistir sola (se mencionaba a los Infanta María Teresa como "acorazados" por el mero hecho de tener blindaje). Por cierto, los dos grandes barcos de esa escuadra fueron el Pelayo (toujours le Pelayo decían los franceses porque era nuestro único buque de línea) y el Carlos V que resultó TAN CARO como el Pelayo pero era apenas un crucero acorazado muy pobremente armado. España podría haber tenido los medios para defenderse, pero los recursos se dilapidaron. Pensad qué estamos haciendo en el siglo XXI y mirad a ver si podríamos aprender de lo que sucedió en el XIX. Y en lugar de inútiles como Montojo y, sobre todo, Cervera (que me parece de los peores mandos que jamás ha tenido la armada española), los cuales sobrevivieron, quienes debían estar al mando si dieron su vida por España, como mencionásteis antes: Bustamante y Villaamil fueron marinos de primera, pero... con menos contactos políticos. Lo de siempre. Inútiles al mando y excelente tropa y mandos intermedios sin los recursos adecuados. Seguimos hoy exactamente igual que hace 150 años.

[@JohnPunterX]

@@TheMariepi3 lo cierto es q España luchó tan mal que conspiraciones como la que cuentas llegan a ser creíbles, porque los mandos actuaron como si más que ganar quisieran perder.

[@lamortajadesanchez9897]

Todo ello resulta un detalle menor si, para empezar, se tiene como ministro de marina a un masón y agente británico, al igual que la mayor parte del gobierno y de toda la clase política. Por lo que he escuchado hasta ahora, el bisnieto no ha dado muchos datos, pero fue el propio gobierno español el que boicoteó el submarino (llegando incluso a publicar los planos en la Gaceta de Madrid, y ojito, aún así a las potencias extranjeras les costó décadas construir un submarino que funcionara porque el submarino Peral incorporaba varios inventos suyos que no tenían parangón en la tecnología vigente). Peral concibió el submarino, no como un arma táctica sino estratégica. Él mismo había propuesto establecer 2 submarinos en Ceuta y 4 en Algeciras. Con eso se controlaba el Estrecho de Gibraltar, la principal vía de comunicación del Imperio Británico. No es que con el submarino se habría ganado la guerra a USA, simplemente esa guerra no habría llegado a producirse. Y lo más importante, los ingleses se habrían visto obligados a devolver Gibraltar sin necesidad de pegar un tiro. De lo contrario, como se acercaran por allí se arriesgaban a perder cada barco de guerra que enviaran sin saber ni por donde les llegaban las hostias (hasta finales de la SGM no se desarrollaron medidas antisubmarino realmente efectivas).

[@jacobipajuelo4016]

Doña Elisa es muy grande de parte de una estremeña

[@franciscodiazmartinez5059]

Montojo, lejos de Blas de Lezo o de Bernardo de Gálvez. Inepto el tipo en todos los sentidos. Planificar el combate, desarrollo y dirección del mismo. Se colocó mal, en una bahía sin protección y fue un tiro al pato. Podía haber minado la entrada, y acosar. Luego meterse delante de Manila con sus baterías y no allí con una batería de cobertura y sin movilidad. Encima, se pira del combate. Eso es delito y deserción. Mal, mal y mal.

[@Antesc1311]

Puff, no hubieran ganado nunca, si hubiera unos mandos que hubieran querido ganar, Cervera hizo siempre todo lo contrario de lo que se le pedía, en filipinas la flota estadounidense cuando estaba sin municion incomprensiblemente va nuestras tropas y se rinde hunde los barcos. Todo fue un teatro, como el ministro que se pasa todo el conflicto en Miami. Lo siento los barcos no fueron tan malos como se quiere vender.

[@josemariarodriguez1328]

Por La Unión del Mundo 🌎 Hispano ❌

[@antoniojimenezmorillo3167]

Unidad de la Hispanidad..., ¡¡pero si los mismos hispanoamericanos quieren llamarse latinos en vez de hispanos!!. Soy español que lleva viviendo en Perú diez años. A España se la tiene como opresora, del Virreinato no se habla nada, como si no hubiese existido, y la época incaica es la misma Arcadia. Si se le habla a la gente de Hispanidad, de lo común en lo histórico etc, se rascan la cabeza, se encogen de hombros y siguen en lo suyo, que es procurarse el alimento diario para su hogar. España no pinta nada, pero nada, por aquí, y pretender renovar la unidad hispana no es más que un sueño intrascendente. Siento decir ésto, pero es lo que veo y vivo. Saludos desde Lima.

[@joelromo4468]

En sintésis, los orgullosos y gallardos conquistadores españoles fueron unos cobardes en 1898. Se rindieron en tres meses....¡una verguenza!

[@SnowMustang75]

Estamos para ganar una guerra? Si no somos capaces de hacer un vídeo de historia en condiciones…

[@robertoaguilera6573]

El español como lengua en Filipinas, prácticamente no existe hoy día, dado que en los primeros años tras la invadió de Estados Unidos, la tropas americanas cumplieron el plan de erradicar a la élite culturas del país y aquellos filipinos, que hablasen español lo único que no pudieron hacer fué erradicar la fé católica.

[@TheMariepi3]

afortunadamente para la España actual: imaginese con los cien millones de filipinos , en pobreza generalizada, tratando de inmigrar ilegalmente a España por la cosa del idioma. Librarse España de Filipina en realidad fue un premio gordo de Loteria que le tocó a España

[@juanfranciscoprieto9413]

Aquí en España hay pocas familias que no conserven aquel manto de Manila,con el que las jóvenes se lucen en las fiestas importantes de cada pueblo,porque todavía hoy se hace,VIVA la tradición,y la cultura que aún se conserva

[@juanfranciscoprieto9413]

Las poblaciones,abría épocas de hambrunas,pero peor eran las guerras,que sembraban muertes hambrunas miseria enfermedad,en una palabra la gran frustración,luego viene las recuperaciones,y progreso,porque todos lo hemos visto por experiencia,lo que si he visto en mi poco entender es que en todo esto ha trabajado mucho las envidias,y así hemos llegado aquí, punto 0

[@juanfranciscoprieto9413]

Estábamos tremendamente endeudados pero el imperio estaba formado y en marcha ,porque recursos para explorar si había pero siempre trabajando,y adelante,también e visto el afán de las lnsp

[@TheMariepi3]

@@juanfranciscoprieto9413 muy internecedor a favor del cariño y comun cultura que nos tenian los filipinos pero totalmente falso : los mantones de Manila se fabricaban en China, en barcos chinos o juncos se llevaban a Manila , donde eran vendidos a comerciantes españoles especializados en ese comercio, que se lo pagaban a los chinos con monedas de plata hechas en Mexico y Peru ( los comerciantes chinos solo admitian plata como moneda) , a continuacion las cajas de mantones se guardian en un almacén del comerciante español y cuando partia el galeon de Manila rumbo a Mexico, eran cargados en el galeon . Los filipinos ni veian esos mantones de Manila ya que ni ellos los hacian ni tenian dinero para comprarlos. Hacia el año 1815 en que Mexico ya estaba alborotado desaparecieron los galeones de Manila y la ruta naval entre Manila y España paso a hacerse en barcos normales, usualmente de tipo fragata, por el sur de Asia y de Africa. Posiblemente los propios filipinos, muy pobres y atrasados, no sabian que era un "manton de Manila" ni los habian visto en su vida.

[@jacobipajuelo4016]

Hagan una página de las familias nose pero jente valiente algo les quedará en los jenes almenos valientes no como estos poleticachos

[@JoaquinCarrascomoreno]

Tamaño desastre, no sé justifica ni llamando héroes a los muertos por la patria. Con la dinastía de los Borbones, se acabó la gloria y el honor. Y la dignidad sin recuperar.

[@jorgerafael587]

Sí España (como gobierno) quiere estar más cerca de Latinoamerica, que se aleje de la "anglosfera", al menos en su discurso belicista y sean una opción de mediación y una política internacional que busque el consenso y no ser un vocero de la línea dura de la OTAN.

[@JoaquinCarrascomoreno]

Quién lo dice? Fuentes?