1. 06:27 Эдуард I присягал Филиппу IV, конечно, как герцог Аквитании (а не граф Гиени - такого титула вообще не существовало). 2. 12:31 Оговорка - жители Фландрии - "фламандцы", не "фландрийцы". 3. 21:25 Правильно должность звучит как "коннетабль Франции" ("констебль" это перевод с английского "Lord Constable ", для русского языка устоявшейся нормой является заимствование из французского " Connétable de France").
@captainkhe143 жыл бұрын
У Маховик Истории вышла новое видео, а теперь у Varus вышло новое видео, это так приятно, особенно в день своего рождения)))))
@РоманЮ-э6ы3 жыл бұрын
Плюс Жуков недавно выпустил очередной выпуск Столетней Войны
@АнтонПятаев-м8ш3 жыл бұрын
С Днем Рождения!!! ты крут(любишь историю)
@jeanvaljean78653 жыл бұрын
Вооо Я тоже по очереди смотрю
@supertotka9223 жыл бұрын
С днём рождения 🥳🥳✋
@АпельсинКосолапый3 жыл бұрын
Как неожиданно и приятнооо😂👍
@олегпоповский-ю6ж3 жыл бұрын
Великолепно. Лекция просто прекрасная. Средние века не то чтобы раскрытая тема, хотя эпоха без сомнения очень интересная. Но лекция с демонстрацией на карте - это просто бесподобно. Я даже в некоторой степени завидую нынешним школьникам: столько возможностей для образования с демонстрацией. Прекрасно одним словом.
@codvery3 жыл бұрын
Как раз сегодня Маховик Истории рассказывал про битва при Креси и спасибо очень качественный контент👍
@VarusPrimaRenatus3 жыл бұрын
Этот ролик про КУРТЕ!!! Не Креси!!!
@bogomol85173 жыл бұрын
@@VarusPrimaRenatus да период просто тот же. Вы как будто сговорились)))
@codvery3 жыл бұрын
@@VarusPrimaRenatus да знаю спасибо и удачи тебе
@VarusPrimaRenatus3 жыл бұрын
@@bogomol8517 да, звёзды сошлись )
@tviked3 жыл бұрын
@@VarusPrimaRenatus битва при Куртре там тоже упоминалась, как один из эпизодов, предшествовавших Столетней войне и развеивающий миф о непобедимости французского рыцарства. )
@kadyr3 жыл бұрын
особое удовольствие для меня - это аккуратно расписанные источники в описании к видео. Спасибо вам
@johncena55003 жыл бұрын
Замечательно, информативно и интересно. Хоть ваш канал по большей части об античности, видео о средневековье получилось очень и очень качественным. Желаю вам всяческих успехов в вашем творчестве, это действительно очень интересно и помогает многим людям в доступной и лаконичной форме познавать историю.
@ГайЮлийЦЕЗАРЬ-к7ч3 жыл бұрын
Спасибо вам за то, что скрасили мой вечер этими видео, просто великолепно! Пусть и Простая история и Маховик и ваш канал процветают и собирают все больше подписчиков.
@WargameRus3 жыл бұрын
Согласен.
@СергейКолосов-е2й3 жыл бұрын
Интересно, без всяких фантазий👍 Куртрэ, может какой-то сигнал и дал в развитии военного искусства, но битва при Касселе все поставила на место. Атака кавалерии была неудачная из за пересеченной местности, поторопились рыцари. До регулярной пехоты еще далеко.
@KniazRus3 жыл бұрын
через 5 лет при Лаудон-Хилле шотландцы методом рва точно так же разгромят английских рыцарей (показано в фильме Король вне закона)
@nikmenn27513 жыл бұрын
@@KniazRus при Лаудон-Хилле в реальности скорее использовали не один большой ров, а кучу мелких волчьих ям до фута глубиной с копыто в диаметре и какой-нибудь колючкой типа чесноков на дне, как это было где-нибудь в битве при Креси, но главное что местность была заранее подготовлена
@mustang922-e7y3 жыл бұрын
у фламандцев видать грамотные командиры были которые смогли воспользоваться преимуществами местности против тяжелой кавалерии.заслон выставили у городских ворот.вовремя увели арбалетчиков в тыл.вроде бы тактические мелочи а в итоге победа.
@ЕвгенийКойф3 жыл бұрын
Командиры у фламандцев были несомненно хороши, жаль, что автор эту битву во многом неверно осветил. У него вышло, что подход французов под Куртре оказался полной неожиданностью для мятежников, хотя то, что фламандцы накопали рвов и ям, он вроде признаёт. Ни слова про монастырь, который полностью прикрыл фланг, ни слова про особое древковое оружие, которым доводили до бешенства боевых коней, и те сбрасывали всадников, у автора вышло почему то, что всадников стаскивали. Абсолютно очевидно, что фламандцы готовились к битве именно под Куртре, и поле боя осознанно подготовили, и оружие, и особенности построения тоже были уникальными, только под это сражение. В общем, суть битвы автор полностью упустил.
@jesterocean3 жыл бұрын
Скажемо так, фламандцям пощастило. Хоча їх командири не мали військового досвіду, практичний склад розуму підказав їм як діяти в умовах баталії.
@КириллСеменов-п5г3 жыл бұрын
Морис дрюон об этом писал ,что да как было на самом деле,
@ЕвгенийКойф3 жыл бұрын
@@КириллСеменов-п5г Давно читал Дрюона, но если я правильно помню, то там совершенно другой поход французов на мятежных фламандцев описывается, а именно "грязевой", когда обильные дожди размыли все дороги, и войско просто завязло в грязи, битвы не было. Даже по сути, молодой барон Артуа борется за наследство от погибшего в битве при Куртре прославленного деда, то есть сага начинается после битвы при Куртре. Ведь именно с этой интриги всё и началось, разве не так?
@userazamat295 Жыл бұрын
@@ЕвгенийКойф да вроде там был роберт 4 де артуа
@jesterocean3 жыл бұрын
Шикарне відео, дуже дякую, все по суті і чітко. Єдине що: ви забули сказати, що фламандське ополчення в цій битві застосувало нову зброю - годендаги. Це була дубина довжиною приблизно 120 см з наконечником, окованим залізним обручем, а в цей наконечник вставлений був сталевий шип довжиною приблизно 20 см. Тобто такий собі примітивний варіант бойового двуручного молота. Тим не менше, ці дубини прекрасно себе показали в бою, і це теж було одним із винаходів 14 століття - піхота з древковою зброєю може протистояти кавалерії. Пізніше цю тактику розвинули швейцарці. І ще. Успіх Куртре фламандцям повторити не вдалося - через деякий час після цього їх військо було таки розгромлене французами. І до часів Моріца Оранського військових успіхів фламандці не мали.
@ОлегКириченко-к7ю3 жыл бұрын
Большой труд. Учитывая , что все делает один человек. Спасибо большое! Приятно тебя слушать и смотреть. Больше стримов. На любую тему. Средневековье, Античность. Без разницы. Оч крутой канал. Оч крутой автор. Спасибо)
@WargameRus3 жыл бұрын
Суперский фильм! Я про это +- знал, но подача материала просто шикарная.
@НиколайКузнецов-ъ5с3 жыл бұрын
В те времена было намного опаснее,пробовать залечь на дно в Брюгге. Как всегда четко и доходчиво,спасибо за работу над видеороликом.
@Vedmed883 жыл бұрын
Спасибо за список фильмов
@aquila97083 жыл бұрын
Оо, всегда жду с нетерпением. Спасибо, отличный ролик !! 👍👍
@АлександрИванов-с5п9е3 жыл бұрын
Спасибо за труд, Varus
@Eridiord3 жыл бұрын
Только досмотрел видео на Маховике, в котором упоминалась эта битва, как тут же приходит уведомление от Варуса, благодать
@dinohunter52693 жыл бұрын
И на канале Варгейм рус есть видео про эту битву. Называется Оружие против рыцарей.
@WargameRus3 жыл бұрын
Ну тогда посмотри и на канале Wargame Rus фильм про оружие годендаг, которое примнняли фламандцы в этой битве. Качество видео хуже чем у Варуса, но информация интересная.
@KostopravHD3 жыл бұрын
Очень круто, спасибо! Выскажу скромное пожелание, что также хотелось бы иногда материалы о мирных аспектах - торговле, ремесле, гильдиях, Ганзе и т.п., а не только рубилово! хотя рубилово - очень круто
@indimionn3 жыл бұрын
Спасибо за работу 👍👍👍
@ПавелЩанов-я4с3 жыл бұрын
Спасибо! Интересно, информативно не возможно оторваться.
@ImperialTotalWar3 жыл бұрын
Супер! Понравилась и подача материала, и техническая сторона ролика! Великолепный труд!
@Олег-т9к6х3 жыл бұрын
Класс качественный контент
@ДелайдКемд3 жыл бұрын
очень Круто! Спасибо за Творчество!)))
@AxelMacaroff3 жыл бұрын
Оформление видео - одно из лучших, что я видел на ютубе. Автору просто мегареспект.
@maks63213 жыл бұрын
Ура, новое видео Вара! Скоро посмотрю)
@ХххХххх-ц6э3 жыл бұрын
Хорошее видео. Как раз у Маховика смотрел сегодня про Креси
@Олбран3 жыл бұрын
Вот это интересно! Смотрел на одном дыхании!! Спасибо автор!
@История-щ4я3 жыл бұрын
Спасибо, всё отлично.
@SinkaTV_3 жыл бұрын
Маховик Истории упоминал это сражение. Вы тоже молодцы!
@vlogs.44783 жыл бұрын
спасибо за качественный контент, смотреть и слушать одно удовольствие
@RedboRF3 жыл бұрын
отличное видео. преступно мало просмотров. спасибо
@РоманС-Ш3 жыл бұрын
Отличный выпуск! Спасибо, "Varus PrimaRenatus"!
@Escape2k3 жыл бұрын
Отлично, спасибо, было интересно!!!
@СиражутдинАкавов-ы4й3 жыл бұрын
Спасибо за качество
@dimaisminov54463 жыл бұрын
Класнецкое видео. Спасибо. Лайк.
@TeodorBORDEI3 жыл бұрын
Битву при Куртрэ я люблю! 😁
@mallus13133 жыл бұрын
Как всегда, качественно и интересно!👍
@АлексейПриходько-ы6о3 жыл бұрын
Очень интересно, спасибо за видео)
@hummer4superman3 жыл бұрын
Ого уровень видео. Это очень мощно! Давно на твой канал не заглядывал, эволюция на лицо! Продолжай в том же духе!
@alexeikolesnikov75293 жыл бұрын
Крутое видео получилось, послушал с удовольствием -- молодцы!
@VarusPrimaRenatus3 жыл бұрын
Работа одиночки, но спасибо )
@СергейМарченков-ц4х3 жыл бұрын
Классная серия. Спасибо.
@moonknight323 жыл бұрын
Спасибо большое за качественное видео.Хотелось бы увидеть ряд роликов про объединение Нидерланд.
@andreitabun23533 жыл бұрын
Хороший ролик, интересный как всегда, ждём новые! Я вот на такую мысль пришёл, после этого и другие ролики про битв в средние века как ополченцы рыцарей побили... Мне кажется что роль рыцарей было так важно такое продолжительное время потому что вся Европа практически был феодальный строй... Были бы по больше регионов как Фландрия, где по больше свободных городов по мощности и величины как королевства той же Франции и Англии то военная история было бы по другому...
@АндрейГарин-в5б3 жыл бұрын
Всегда с удовольствием смотрю ролики ,желаю процветания канала и здоровья автору.
@magdimon3 жыл бұрын
Интересно! Спасибо!
@dinohunter52693 жыл бұрын
Очень интересное видео и мастерски смонтированное!!!
@vladisvlavvlasenko3 жыл бұрын
Большое спасибо за труды Очень интересные ролики
@HasanYouTubeTVProduction3 жыл бұрын
о привет... досмотрел я видео до конца... интересно.. ставлю лайк
@АлександрБойков-з9о3 жыл бұрын
"Легенда о Тиле Уленшпигеле"- одно из моих любимых произведений
@maxhoffman36463 жыл бұрын
Там про 16 век ващет)
@кацапстан-родинакиберслонов3 жыл бұрын
"Эгмонт -- изменник. Господь -- с Оранским". "Пепел Клааса стучит в моё сердце".
@АлександрБойков-з9о3 жыл бұрын
@@maxhoffman3646 серьёзно? А я думал там 40-е тысячелетие
@Fixer593 жыл бұрын
Аве Варус! Прекпасно,как всегда.Дальше радуй своими видео.
@СкромныйКвирит3 жыл бұрын
Да здравствует великий Варус! Да здравствуют его ролики!
@nurlankamali98673 жыл бұрын
Лайк Автор! Можно видео про Грюнвальдскую битву?
@roxanne77573 жыл бұрын
Здравствуйте, не могли бы вы сказать какую роль в имперской армии занимали австрийцы
@АлександрДмитренко-э9ш3 жыл бұрын
Очень добротные ролики! А можно сделать материал про Ганзу? Было бы интересно, думаю
@ДмитрийМишурнов3 жыл бұрын
Очень интересно и познавательно 👍
@anatolijavdejuk9776 Жыл бұрын
Хорошая подача исторических событий
@savromat3 жыл бұрын
Качественный контент, буду рекомендовать его своим подписчикам. Из мелких уточнений - стоило бы указать что битва при Куртре сильно мифологизирована в историографии 19 века и рыцарство после нее вполне себе господствовало на поле боя вплоть до швейцарцев и ландскнехтов, первым поражением рыцарской конницы она тоже не была - это сделали шотландские шилтроны при Стирлинге в 1298 г.. Ну и, конечно, фламандцы а не "фландрцы". В остальном все ОК. И объем работы проделанной автором по обработке видео конечно доставляет... респект
@VarusPrimaRenatus3 жыл бұрын
Спасибо за отзыв и пост. Касательно того, что не попало в ролик - всё в него всё равно не поместится, так что я как автор лично решаю о чём упоминать, а о чём - нет. Тут каждая минута это дополнительные часы работы, так что все сторонние темы по типу мифологизации или историографии исключаются как правило. Добавлять можно много, эпоху в 25 минут не раскроешь качественно. Касательно битвы при Стерлингском мосту - это по большей части столкновение пехоты, что характерно для Северной Европы в целом, где рыц.кавалерия никогда не имела чрезвычайного значения. К тому же Англия того времени не имела такого военного авторитета как Франция, совсем иначе была устроена в военном плане и потому сражение, в котором едва ли имело место 400 рыцарей при едва ли сотне потерь, а основные смерти пришлись на пехоту, никак нельзя отнести к "первому порожению рыц.конницы". Тем более сражение окончилось из-за обрушения моста (не столь важно было ли это "случайностью" или подстроено шотландцами), то есть это даже не битва на открытой местности: противников разделяла река, по сути битва сводилась к удержанию моста. То ли дело Куртре с 2,5 тыс всадников (с мифом о том, что 1 конный равен 5 пешим), при этом не каких-то там феодалов Англии пытающихся подавить на далёкой периферии Европы восстание каких-то "горцев", а цвет французского рыцарства, приближённые лица короля - элита сильнейшего королевства Европы (Англию до Столетней войны не воспринимали, как что-то самостоятельное и серьёзное), в таком количестве были разбиты ополчением горожан в открытом сражении. Это и наделало в своё время столько шума и не спроста считается первым поражением рыцарской конницы от ополчения. Никогда ранее при подобных соотношениях сил, в поле рыцари не терпели поражение, тем более французские рыцари.
@АндрейДружинин-ф7ы3 жыл бұрын
Круто)
@BaronVonStrudel3 жыл бұрын
За карту с кустами отдельный лайк)
@владиславскуповский3 жыл бұрын
очень интересно.прекрасная работа.не мог не подписаться
@Адам-э6н3 жыл бұрын
Ну, всё же это сражение больше идёт на роль осады, чем открытое полевое столкновение. Городское ополчение, хорошо понимая и прекрасно осознавая, что они не выдержат атаку рыцарской конницы на чистом поле, решили закрепиться соорудив оборонительную позицию, которую уже были вынуждены штурмовать рыцари.
@KniazRus3 жыл бұрын
Собственно тех же фламандцев французская кавалерия в поле раскатает и ни раз.
@vsvsvs53003 жыл бұрын
@@KniazRus Да собственно уже через 2 года при Монс-ан-Певеле французские рыцари взяли реванш. Они учли ошибки 1302 года и не стали бросать свою конницу на ощетинившуюся копьями стену пехоты. Вместо этого они подтянули значительные силы арбалетчиков, каковые стали практически безнаказанно расстреливать фламандскую пехоту. В конце-концов фламандцы вынуждены были попробовать наступать, но это на пересечённой местности создало бреши в их построении - в них конница и ударила. Собственно поражение при Куртре стало следствием того, что рыцари относились к ополченцам-ремесленникам с полнейшим презрением и не считали их вообще достойными себе противниками. Ощетинившаяся копьями пехота могла успешно противостоять коннице, но только в статичном положении. При более здравом подходе рыцари при Куртре могли не бросаться в атаку, сломя голову, а отложить сражение, запастись достаточным количеством арбалетных болтов и начать сначала позже. Но ...
@abc_chess3 жыл бұрын
Вот бы цикл видео про сражения гуситских войн, как Ян Жижка крестоносцев гонял. За Куртре спасибо! Французы как я понял в любой непонятной ситуации бегут :D
@KniazRus3 жыл бұрын
Французы при Бувине в 1214 заставили бежать коалицию англичан, немцев и фламандцев. Гуситы это прекрасная и по-серьезному плохо изложенная на ютубе тема. Там много своих мифов.
@кацапстан-родинакиберслонов3 жыл бұрын
@abc_hs Конечно, бегут. На врага. А как, стесняюсь спросить, можно гонять крестоносцев, трусливо скрываясь за рядами повозок? Разве что подгоняя друг друга пинками, когда нарезаешь круги по периметру внутри вагенбурга.
@Gerini24 Жыл бұрын
@@KniazRus под куртре расфуфыренную лягушатню позорно низложили простые горожане)
@alexhulk71243 жыл бұрын
Ты это вовремя) А то маховик истории только вскользь эту битву упомянул в новом видео)
@mejlbhnk54253 жыл бұрын
А в названии отсылка на новое поколение xbox? 😆 Крутое видео, как и всегда)))
@lupinrowling36343 жыл бұрын
Спасибо за переход к новому историческому периоду. Как то-резко и ты Varus и Маховик Истории перешли к периоду Стелетних войн. Смотрел сегодня Маховика и его Битву при Креси, у него продолжаются транслирования общепринятых мифов, у тебя интереснее выходит, ты реально молодой историк, а не хайпожор. Содержание победит форму, я считаю, канал Савромата явное тому доказательство.
@Kwerd3 жыл бұрын
И какие мифы у Маховика?
@СергейДавыденко-з1ш3 жыл бұрын
@@Kwerd все
@Kwerd3 жыл бұрын
@@СергейДавыденко-з1ш конкретику давай.
@lupinrowling36343 жыл бұрын
@@Kwerd а вот найдите там мой комментарий
@LykaOd3 жыл бұрын
@@lupinrowling3634 еле нашел ваш комментарий. Советую продублировать сюда . Хорошая ведь информация. Я настолько подробно в тему не вклиниваюсь и просто смотрю ради интереса . Ваш комментарий расширил ролик с того канала .
@janiskar78923 жыл бұрын
Spasiba za inform likes 👍👍👍👍👍
@андрейглущенко-д1ь3 жыл бұрын
Чудове відео. Краще що я бачив
@АлександрКоновалов-г5в3 жыл бұрын
Брюгге и Гент- красивейшие города. Гид рассказывал эту историю, но пьяным не очень интересно )))
@кацапстан-родинакиберслонов3 жыл бұрын
Странно, а герою Колина Фаррелла Брюгге показался скучным...
@АЛЕКСАНДРШВАРЦ-о6й3 жыл бұрын
дружище с меня подписка за то какие фильмы у тебя использованы в ролике ну кроме храброго сердца=))) а так контентент годный с меня лайк и уважение все подано красиво !
Отличное видео. Только стали отказываться от рыцарей, они стали уже не нужны, ибо на смену пришла регулярная тяжёлая кавалерия так называемые жандармы.
@ЕвгенийКозлов-я8з3 жыл бұрын
Готентаг - вооружение ополчения, которым перебили кучу рыцарей. Как раз при Куртре использовали.
@TheBraingrabber3 жыл бұрын
Показано на 20:21. Вроде бы фигня- недлинная дубина, окованная железом с лезвием на конце. А поди ж ты, против всадников в ограниченном пространстве отлично сработало.
@ЕвгенийКозлов-я8з3 жыл бұрын
@@TheBraingrabber графу Артуа мало не показалось.
@TheBraingrabber3 жыл бұрын
@@ЕвгенийКозлов-я8з Это точно. Кстати, обычно там граненое шило на конце было, а не лезвие.
@ЕвгенийКозлов-я8з3 жыл бұрын
@@TheBraingrabber ну как бы да, шип прочнее лезвия.
@НикитаРязанский-и7о3 жыл бұрын
Боже, благослови автора!
@captainkhe143 жыл бұрын
Саундтрек из Ведьмак 3 "кровь и вино"🙃
@боновокс3 жыл бұрын
Круто. Спасибо!!!
@АлександрЛискин-з8в3 жыл бұрын
спасибо история лайк.
@артурковаленко-н3й3 жыл бұрын
Сразу видно что все сидят на двух каналах 😁😁😁😁 отличное видео, спасибо.
@АндрейПреснов-ф9т3 жыл бұрын
Это очень хороший материал
@denis_konovalov3 жыл бұрын
отлично! как и всегда, главное - грамотное использование своих ресурсов (если их есть значимое количество). и ошибки противника. пс. не могу перестать думать на тему шпор. они реально золотые были, или всё же позолота?
@west_samurai02763 жыл бұрын
Историки наконец-то явились=)
@jonjon30723 жыл бұрын
Доброго времени суток, я недавно на вешнем канале и был приятно удивлён высоким уровнем и умением преподнести информацию об исторических событиях, обратил внимание на большое количество роликов о истории древнего Рима, а вот об истории Франции их почти нет. Не собирайтесь ли подготовить материал по истории Франции в целом, особенно становление Франского государства и его правителях?
@ЛяксейАлегавч3 жыл бұрын
Отличный ролик. Продолжай.
@ShicoCJ3 жыл бұрын
3:16 Иоанна прозвали Безземельным в детстве, поскольку все наследство папа уже расписал до его рождения и Ване там ничего не светило. Правда, лет через десять Генрих подсуетился и наскреб таки для любимого сына земель и даже подарил толком не завоеванную Ирландию, но прозвище уже прижилось. А за достижения в войне с Филиппом II Августом Иоанн заработает куда более веселое прозвище - Мягкий Меч.
@hoplitai Жыл бұрын
Приветствую! В какой программе делали анимированную карту?
@vilgelvorec Жыл бұрын
Вы очень хорошо рассмотрели ситуацию, но у Вас , полностью выпала Бретань, хотя там наверняка понимали, что им все равно придется занимать чью то сторону?
@Shinsey4013 жыл бұрын
А что за фильмы были показыны в этом видео?
@vladisvlavvlasenko3 жыл бұрын
Интересный ролик. Большое спасибо. Из какого фильма мелькают кадры батальных сцен?
@VarusPrimaRenatus3 жыл бұрын
Все материалы указаны в описании, тут 4 фильма
@Kwerd3 жыл бұрын
За времена античности люди шарили, что конница - не основная часть армии, а лишь вспомагательная, но средневековые умы думали иначе, за что и расплачивались.
@mallus13133 жыл бұрын
Во времена античности было другое экономическое и социальное государственное устройство, а еще в те времена не было стремян и шпор. Даже катафракты с "рогатыми" седлами не могли обеспечить настолько мощную атаку, как рыцари позднего средневековья. Но несмотря на это, некоторое увеличение роли конницы наблюдалось уже в позднюю античность.
@viacheslaviudaev49793 жыл бұрын
Арабы сильно повлияли, то есть научили атаковать в сомкнутом строю тяжело вооружёнными всадниками. И очень не скоро смогли что-то противопоставить такому удару. Опять же рыцари могли и не принять бой на невыгодных условиях
@кацапстан-родинакиберслонов3 жыл бұрын
@@viacheslaviudaev4979 Какой нафиг сомкнутый строй тяжеловооруженных всадников у арабов..? Арабы, как и прочие кочевники, всегда придерживались одной и той же тактики: на открытой местности c безопасного расстояния закидать противника тучей стрел, после "героически" сибаться, чтоб потом опять вернуться и повторить свой маневр. И так до бесконечности, пока поредевшие ряды противника не побегут с поля боя.
@eisenschnaps5213 жыл бұрын
О про битву золотых шпор. Ну посмотрим
@thefirstguyinthevillage9496 Жыл бұрын
А кадры из какого фильма ?)
@CrazyMongol1233 жыл бұрын
Интересно очень..
@АлександрПауничев3 жыл бұрын
Креси,Пуатье....сколько там их было?
@ЕгорСитников-м4ь7 ай бұрын
класс👍
@АлександрТельман-ф3ц3 жыл бұрын
спасибо, клим ссаныч!
@evgenylaptev25343 жыл бұрын
Я всё-таки склонен считать что война Англии с Уэльсом предопредилила будущее европейских сражений. Куртрэ - это единичный случай плохого командования французов и везения грамотных фламандцев. Однако первые рыцари начали ложиться снопами на поле боя именно английские от валлийских лучников. Да да, именно после войн с Уэльсом англичане всерьёз задумались над обучением лучников своих. В итоге это привело к появлению знаменитых английских лучников которые дали толчок уже на европейском театре к переосмыслению стрелковой пехоты как таковой вообще. Лучник - довольно ценная боевая единица. Обучению стрельбы из лука нужно заниматься годами. И вот если ты неудачно провёл одну битву и твоих лучников покрошили, то сразу вот прямо сейчас набрать новых было не от куда. Это в свою очередь дало толчок развитию арбалета. Долго обучать стрельбе было не нужно. Однако арбалетчик должен быть довольно сильным человеком чтобы крутить ворот. Да и экипировка арбалетчика тоже денег стоит. Так что тут как раз подоспел огнестрел. Особых сил в управлении аркебузой не надо. Научить стрелять вон в ту сторону тоже занимает пару недель. Ну а развитие уже самого огнестрельного оружия... идёт до сих пор. Разумеется в чистом поле стрелки (не важно лучники, арбалетчики или с огнестрелом) были очень уязвимы. Проблему решали несколько веков прикрывая их от кавалерии пикинёрами или пытаясь вооружить приличным холодным оружием самих стрелков. Но опять же таскать с собой довольно тяжёлую аркебузу, да ещё какуюьнибудь пику или топор нужна приличная сила. Поэтому появилась идея совместить два в одном так сказать и копьё вставили в дуло аркебузы. Получился вроде штык. Но он был считай одноразовым. Потом стали ввинчивать в само дуло и штык уже перестал выскакивать, но и стрелять уже было невозможно. Наконец придумали кольцо с замком и штык получил в принципе современный вид. Всё это сделало стрелковую пехоту основным родом войск. Конечно факторов слишком много, но всё-таки можно грубо сказать что всем этим мы обязаны валлийским лучникам.