Battlefield gets one more chance, but THIS has to change!

[@gamestar]

Hallo :) Wie ihr vielleicht gesehen habt, ist dieses Video auch auf Englisch verfügbar. Die englische Sprachversion haben wir mit der KI von Dubly generiert. Das Video an sich, der Text, die deutsche Sprachspur und der Schnitt, kommen aber weiterhin von uns. Wenn KZbin euch Englisch ausspielt, ihr uns aber wie gehabt auf Deutsch hören wollt, dann könnt ihr das jederzeit per Klick auf das Zahnrad -> Audiotrack -> Deutsch ändern. Viele Grüße, AK

[@egonvirmann9467]

Ich war so verwirrt, bis ich diesen Kommentar gelesen habe 😅

[@BR14Nx]

Krass wie gut das funktioniert :D

[@JonnySniper243]

Bei mir wird nur die englische Möglichkeit angezeigt. Wie beim letzten Video auch schon. Das nervt hart.

[@hannovonbahrenfeld5986]

Das ist ja gruselig wie relativ gut das funktioniert 😮

[@CihanSan]

Coole Sache mit den Audiospuren, wäre aber cool, wenn das Video standardmäßig mit der deutschen Audiospur beginnt.

[@elix_]

Ich zocke momentan viel BF1 und frage mich wirklich warum die nachfolgenden Teile auch grafisch weniger ansprechend waren. BF1 sieht einfach so unfassbar gut aus, detailreich und ernst. Ich hoffe man kehrt wieder in diese Richtung zurück. Wobei ich mir fast nicht vorstellen kann, das sie es schaffen die Atmosphäre nochmal so einzufangen. Die Schlachtfelder, die Grabenkämpfe und ganz weit vorne die ABSOLUT BESTEN Synchros in irgendeinem Multiplayer Shooter jemals.

[@rontur9177]

Stimme dir voll und ganz zu. BF1 war das beste und größte Meisterwerk von DICE. Wie kann ein 8 Jahre altes Spiel aus 2016 so verdammt gut aussehen und sich so atmosphärisch und spaßig zocken.

[@elix_]

@@rontur9177 Hast du mal ne VIdeo zu den deutschen Synchros gesehen? Einfach perfektion. Hab in keinem Spiel bisher so reale Emotionen gehört. Die Angstschreie, wenn so ein Flammenwerfer vom Gegner benutzt wird verfolgen einen einfach.

[@commandernili.504]

​@@elix_ wie sieht es denn in BF1 aktuell mit cheatern aus. Ich hatte mir auch schonmal ein paarmal überlegt es mir im Sale zu holen, die Steambewertungen sind aber ziemlich negativ, was die Cheatersituation angeht

[@kay-sq5ey]

​​@@commandernili.504scheiß auf die Cheater 😅 gönn dir das Game,schon alleine die Story ist es wert 🎉

[@solokom]

@@commandernili.504 Kommen vor, aber nicht sehr häufig und hauptsächlich auf den offiziellen Servern. Auf privaten Servern treffe ich fast nie auf Cheater, weil die Admins hier aufpassen und diese auch viel lokaler sind. Und mit dem kürzlichen Antichatupdate ist es noch besser geworden. BF1 MUSS man gespielt haben. :)

[@Zunge]

Es wäre so einfach. - Sound und Immersion/Atmosphäre von bf1 - Grafik von bf 5 - Zerstörung von Bad Company 2 - Waffenauswahl und Anpassungen von BF3&4, - kein ingame Shop - rush & conquest (ggf. TDM)

[@Danny-87]

BF5 ist optisch schlechter als BF1...

[@simolius]

Endlich mal ein Profi und BF Fan, der seine Stimme erhebt und spricht! Einfach nur das, was ich immer sage!

[@Fun4Dmc]

​@@Danny-87 Ist es nicht, denkt man nur weil die Atmosphäre besser ist, Elden Ring ist grafisch auch hässlich sieht aber dennoch unfassbar gut aus wegen des Artstyle und der Atmo

[@urktklirk9770]

@@Danny-87Humbug !😂

[@papaschlumpf7600]

Und vorallem FERTIG Release!

[@Lackstreifen]

Egal was geleakt / bereits versprochen wird: Es ist immer noch €A. Das sollte schon ausreichend abschrecken.

[@rainermunk4354]

Tru. Hütchenspieler EA - du wirst schneller verarscht als du es selbst checkst.

[@solokom]

Nicht abschrecken, aber zurückhaltend werden lassen.

[@DerHater2.0]

Gilt doch mittlerweile für jedes Spiel, egal welcher Publisher, oder? Jeder wirft sein halb fertiges Spiel auf den Markt

[@chrisklaffi9425]

Nicht unwahr. Dennoch würde ich versuchen mich von dem Gedanken zu befreien, von Anfang an negativ gegenüber einer Sache eingestellt zu sein. Gesunde Skepsis ? Natürlich. Wartet man jetzt aber Jahre mit einer negativen Sichtweise, bleibt einfach wenige Platz für die vielleicht guten Dinge. Ich bin selbst enttäuscht, massiv. 2042 tat der Reihe absolut nicht gut. Das wird EA's letzte Chance sein Battlefield zu retten. Und ich denke, sie werden es nutzen. Monetarisierung wird eine Rolle spielen, absolut. Aber dieses mal wird das Spiel deutlich mehr zu bieten haben als 2042. Sei es Content oder ein relativ bugfreier Release. Sollen sie ihre skins ruhig anbieten. Juckt mich einen feuchten, wenn das Spiel dafür super funktioniert und es bei cosmetics bleibt. (Man könnte ja ohne Ende Camos aus der echten Militärwelt anbieten). Ich bin skeptisch, ehrlich gesagt aber auch vorsichtig optimistisch.

[@SwissLoneWolf]

Rush wieder dauerhaft einführen!!

[@Wladimiriljitsch]

Isonzo könntest du dir anschauen.

[@Rush___Tv]

Bin doch da!

[@Marten11222]

@@Rush___Tv lol xD

[@TheStyler2710]

Ein Thema was ich nie angesprochen sehe ist, dass die Zerstörung in 2042 so schlecht geworden ist, weil alle Zerstörungs Spezialisten von DICE das Studio verlassen haben und ihr eigenes Spiel - the Finals gemacht haben, das ja bekanntermaßen fantastische Zerstörung hat.

[@jsixixjs]

Das Dice von heute ist nichtmehr das Dice von damals, es sind nicht nur die Zerstörungsspezialisten. Wer erwartet heute noch ein Battlefield von damals zu bekommen, der lebt leider in einer romantisch-der-vergangenheit-anhängenden Realität

[@089fuerimmer]

Es gibt so eine lange Liste von führenden DICE-Entwicklern und anderen wichtigen Personen, die das Studio von 2020 bis 2021 verlassen haben. Auffallend viele innerhalb kürzester Zeit. Das war die Zeit, als das Spiel noch entwickelt + die Entwicklung zwei anderer EA-Spiele eingestellt wurde. Tom Henderson hat dann später geleakt, dass diese wichtigen Personen mit der Spielpolitik zu Battlefield nicht einverstanden waren. EA hat's wohl nicht gejuckt. Zum Glück haben sie mit BF2042 die Quittung (finanziell eine Totgeburt) bekommen. Anders lernen sie es nicht.

[@jsixixjs]

@@089fuerimmer interssant zu wisen, vielen dank leider beinhaltet ea's lernkurve das schließen von erfolgreichen studios, nachdem diese durch zwang spiele produzieren müssen, die kaum marktfähig sind ich glaub hätten die nicht sowas wie fifa, würden die auch langsam den ubisoft weg gehen, monitär gesehen

[@fit__ali]

Einfach Battlefield 3 nachmachen, engere Gassen wie bei Grosser Basar mit zerstörbaren Häuser die auf die Spieler runterfliegen und Sie töten.

[@chrissious]

Saint Crossing

[@chrissious]

Seine

[@michaelwittenberg9339]

Wenn enge Maps willst spiel COD

[@chrissious]

@@michaelwittenberg9339 Du hast nichts verstanden.

[@svenruppenthal1052]

Battlefield 3 bis 4 Uhr morgens gezockt. Ich habe es geliebt, von der Basis aus mit einem Panzer und meinen ganzen Kameraden zusammen zum nächsten Flaggenpunkt zu laufen, und es standen immer genügend Panzer in der Basis. Man müsste nicht wie in den neuen Teilen Glück haben, dass man ein Fahrzeug bekommt, mit den neuen Teilen ist auch das Teamwork verschwunden. Keine belebt dich wieder oder legt mal Munition hin. Jeder kämpft für sich. Was in Battlefield 3-4 normal war, ist jetzt zu einer Seltenheit geworden.

[@089fuerimmer]

I feel you, bro. BF2042 war mehr als ein Jahr lang kein Teamplay-fokussierter Shooter, weil die simpelsten Mechaniken dazu fehlten. Kein Chat, kein (gescheites) Score Board, kein Platoon, kein (gescheites) Ping-System, kein Squad Management, kein Commander, kein Anforderungsmenü, kein VoIP. Es hat Monate gebraucht, bis die Basics zurück implementiert wurden und in der Zeit haben die meisten eben Solo spielen müssen. Das wirkt teilweise bis heute nach.

[@Dreamcatcher4723]

Bad Company 2 aufpolieren, neu rausbringen und fertig ist das beste Battlefield des Jahrzehnts! Wichtig bitte nur nichts am Gameplay ändern und auch keine Häschenohren einbauen, die braucht niemand.

[@FranzbroetchenGaming]

BC2 hatte einfach das beste Sounddesign der ganzen Reihe

[@KometVonHelvetien]

@@FranzbroetchenGamingBF1 würde sich gerne mit dir unterhalten.

[@stefo214]

Bad Company war die geilste Battlefield reihe. das bis heute kein Bad Company 3 kam ist mehr als nur enttäuschend

[@FlipMoHD]

opa redet von damals eure nostalgie läst so ein altes game nicht besser werden, das ist in eurem kopf ^^

[@stefo214]

@@FlipMoHD Genau das ist, weswegen Spiele immer schlechter werden. Wegen Menschen wie dir. Bad Company 2 hat so viel besser gemacht wie Battlefield 5 oder 2042.. Aber euer TikTok Hirn ist eh gebraten und zerstört, wundert mich nicht deine Aussage!

[@callmesimon]

Versprechen kann EA viel, der Release wird zeigen was geliefert wird

[@Ignazfelix]

Dieser kindische Heldenkram war für mich mit das schlimmste, das bleibt hoffentlich wirklich weg.

[@markst.5383]

Die englische Sprache ist bei mir standardmäßig aktiviert, die Übersetzung hat mich eben total verwirrt :D

[@TheBumbleCheese]

Ne sorry. Hab mir das alles schon nach Battlefield 5 gedacht, geändert hat sich absolut nichts. Battlefield ist für mich Geschichte

[@berliner-bear0306]

Bei mir ebenso oder ich mach es wie mit cod für 6 oder 7 Euro gerne aber geht ich ja bald nicht mehr da ich demnächst zum PC wechseln 😅 also kein games mit Psn Punkten mehr bezahlen 😢 Bo6 für 7 Euro vorbestellen wa schon gut und man konnte die anderen aus lachen die das game für 80 bzw 120 Euro gekauft haben 😂

[@Lordnite_Abboniert_mich]

@@berliner-bear0306 aber bf ist auf steam öfter mal auf 6 Euro reduziert

[@Firesign912]

Das ändert sich sofort, wenn das nächste BF saugeil wird 😂

[@lolhi19]

Jetzt schauen wir erst mal im Dezember Delta Force an

[@maiwson]

Ist von Tencent und damit raus... außerdem war die Alpha auch trash, ein asia mobileshooter für den PC.

[@kayko6969]

hatte die Alpha gezockt, ist nicht schlecht aber auch nicht so gut wie Battlefield mmn. Ich wüsche mir einfach BF4 Remasterd, bessere Grafik und ich bin glücklich. BF4 und BF3 waren das beste überhaupt

[@elji94]

Für mich wäre das mit Abstand Wichtigste ein Serverbrowser mit Custom Servern für bestimmte Maps und Modi. Ich hab einfach nicht mehr die Zeit, 15 Karten zu lernen und wenn man eine bestimmte Karte mit Freunden spielen möchte, sollte das auch möglich sein. Wenn man dann nur auf einen Server kommt, auf dem die Karte gerade zuende geht und dann sofort eine kommt, auf die man keinen Bock hat, frustriert das einfach nur.

[@RGBrain]

sehe ich genau so

[@bananajoe2387]

Solange man in diesen Games in 5facher Geschwindigkeit durch die Gegend rennt bin ich raus. Das ist absolut lächerlich. Egal ob in CoD oder BF.

[@Danny-87]

Hallo, alle 30 cm den Doppel-Sprint machen bitte. Weil das voll cool und sinnvoll ist. Dazu alle 5 m rutschen nicht vergessen.

[@Feuerfing3r]

Leute, auf keinen Fall vorbestellen! Wenn es gut ist, kann man es auch noch später kaufen.

[@stefo214]

Bin ich der einzige der sich noch immer ein Bad Company 3 wünscht? Bad Company 1 und vor allem 2 waren meine Lieblingsteile. 3 war Grafisch auf einem Level weit seiner Zeit voraus und Battlefield 4 das Battlefield in dem ich die meisten Spielstunden habe.

[@Captain-id8ye]

Noch nie gespielt. Ich spiele seit Bf 1942 Release, aber Bad company war halt console, also kein richtiges Bf.

[@stefo214]

@@Captain-id8ye Bad Company 2?

[@ich_bin_adi5454]

@@Captain-id8ye einer der richtigen und wichtigen BF teil überhaupt, allein wegen der Zerstörungs Elemente und den Misserfolg von Bf2 Modern Combat gut zu machen

[@089fuerimmer]

@stefo5744 Wie sagt man so schön... brutal expactations.

[@christopherbramkamp9661]

@GamesStar Korrektur, die glorreichen Zeiten von BF war BF2.

[@c4blew]

😢 Korrekt! BF2 war mit seinem Addon 2142😉für mich sogar das letzte echte Battlefield. Ich hatte damals als Nachfolger auf eine Kombination aus dem Infanterie-Gameplay von BFBC2 kombiniert mit den Mapgrößen und dem Fahrzeug-Gameplay von BF2 gehofft und war dementsprechend übel enttäuscht vom hektischen CoD Abklatsch namens BF3! Und mittlerweile ist der Zug für einen echten BF2 Nachfolger leider entgültig abgefahren, weil jetzt die Mehrheit der Spieler an das Run & Gun Gameplay gewöhnt ist und mit Sicherheit nicht sehr positiv auf ein wieder entschleunigtes BF reagieren würde.

[@seyhungumus8081]

Jeps so sehe ich auch,Für mich BF1942 / BF2 / BFBC2 war beste ,Dann kamen irgend welsche Kinder die rein gekackt haben.

[@Tommy_77777]

@@c4blew Ganz genau! Gut auf den Punkt gebracht. BF2 hat so viel Spaß gemacht. Vorallem die Heli-Schlachten mit den TV-Raketen :) Und das Teamplay war richtig gut. Nach BF2 ist es dann leider immer mehr zu einem COD verkommen..

[@Fledermausland_x]

Ja das waren noch Zeiten^^ Ich erinnere mich noch wie wir damals stundenlang die Demo auf der Gamestar CD gezockt haben mit der einzigsten Map Gulf of Oman xD

[@monteryvernius8431]

DANKE! Danke für diesen Kommentar! Für mich waren bzw. sind BF 1942, BF 2 + Addons und Bad Company 2 die besten BF Spiele der Reihe. Bringt bitte ein BF 1942 mit der heutigen Technik raus - aber mit dem alten Gameplay!

[@SanLuca1989]

Ich würd mir wünschen battlefield wird realistischer und langsamer. Und gunnerpositionen im fahrzeug müssen wieder effektiver werden.

[@blackraiden78]

Battlefield war noch nie realistisch und langsam. Es war immer schon ein Casual fps game und kein Hardcore Spiel.

[@odetojoy1663]

​@@blackraiden78Er meinte realistischer und langsamer als 2042 jetzt ist.

[@michaelwittenberg9339]

@@blackraiden78 Langsam war es mal dannach würde es über Kiddys angepasst

[@helgeb.5830]

Ohne vollständige Umgebungszerstörung und Levellution wie in 3 und 4 wird es niemals wieder so werden wie früher und weg von diesem Arcade Shooter

[@Lordnite_Abboniert_mich]

@@helgeb.5830 aber bf 1 levelution war besser als bf 4 meiner Meinung nach

[@whyrasz]

checke eh nicht wieso bf unbedingt den arcadestyle von cod annehmen wolltte. fands immer gut dass sich beide spiele so krass trennen

[@jsixixjs]

@@whyrasz die entwickler von dice heute sind nichtmehr die selben von früher es sind neue entwickler die nicht verstehen was battlefield zu battlefield macht deswegen schmeißen sie ihr eigenes erfolgskonzept über board und versuchen sich von anderen spielen, welche sich gut verkaufen, das zu kopieren was sie für gut halten leider verstehen sie wie gesagt nicht dass sie damit battlefield zu etwas abändern was wir nicht möchten, zu einem weiteren x-beliebigen shooter der sich anfühlt wie alle anderen

[@davidoffazur9729]

Das Erfolgsrezept für ein neues Battlefield ist doch denkbar einfach. 1. Gute Maps d.h. ansprechende Szenarien, nicht zu groß, nicht zu klein. Insoweit ist die Frage nach den Spielerzahlen auch falsch, denn es kommt auf die Größe der Map an. Ich glaube, gegen mehrere Punkte auf der Map wo die Schlacht so richtig tobt hätte niemand etwas einzuwenden.128 Spieler wären eigentlich notwendig, weil 32 gegen 32 einfach zu wenig sind um eine ansprechende Atmosphäre zu schaffen - von den 32 in jedem Team sind immer ein paar nicht aktiv oder schlecht oder der Server ist gar nicht ausgelastet. Im Endeffekt spielen also real oft viel weniger Spieler gegeneinander - die Maps waren damals dafür oft schon zu groß und man musste ewig rennen, kein Mensch hätte sich gegen mehr Gegner geärgert. Für die Atmosphäre wären 128 Spieler eigentlich notwendig auch um sich von der Konkurrenz abzuheben, Battlefield muss mit großen Schlachten überzeugen, das ist das Alleinstellungsmerkmal. Der Operationen-Modus von Battlefield 1 war dafür ein gutes Beispiel, jeder hat sich angestrengt und man konnte im Team wirklich etwas reißen und war sogar ein bisschen Stolz, wenn man das Gebiet erfolgreich verteidigt oder gehalten hat, umgekehrt natürlich auch. Kurz gesagt 8 Maps mit Herz und Liebe zum Detail. 2. Das Klassensystem muss zurück mit spannenden Gadgets aber nicht zu futuristisch. 3. Das Levelsystem muss klar und unkompliziert sein. 100 Level und jedes Level wird belohnt. Daneben noch Waffen- und Klassenlevel mit entsprechenden Freischaltungen. Kein Scheiß wie 100 Kills mit einem bestimmten Handgriff auf Waffe X und du schaltest die neue MP frei. Wer hat sich diesen Schwachsinn je ausgedacht? 4. Gute Fahrzeuge mit Ausgleich zur Infanterie 5. Keine Lootboxen 6. Auf keinen Fall übertreiben mit Skins, Posen oder anderen kosmetischen Unsinn. Wir wollen doch quasi eine Kriegssimulation, da stört es nur wenn einer mit rotem Helm und Platinwaffe durch die Map rennt. 7. Angemessener Schaden der Waffen. 3-4 Schuss vom Sturmgewehr müssen für jeden Gegner reichen. Ein Schuss vom Scharfschützengewehr im Brustbereich sollte auch tödlich sein. Es spielt sich einfach viel realistischer, wenn die Waffen auch wirklich gefährlich sind - daneben muss jede Waffe auch ein gutes Gefühl haben und einfach mächtig wirken. Wenn diese Punkte alle stimmen, das Setting nicht zu futuristisch ist, sondern auf reale Waffen und Fahrzeuge zurückgreift, kann ich mir nicht vorstellen, dass es kein gigantischer Erfolg wird. Ich verstehe nicht, wie man als Entwickler so dumm und blind sein kann. Im Grunde musste man doch seit BF3 nur spannende Maps mit einem Multimillionenbudget entwickeln. 100 Mio. für 8 Maps und ein paar Anpassungen an Waffen und Fahrzeugen viel mehr erwartet doch der Spieler gar nicht. Man kann es nicht verstehen. Was meint ihr dazu?

[@Wladimiriljitsch]

Isonzo könnte etwas für dich sein.

[@lgccrick3850]

Ich wünsche mir, dass man nicht halbe Magazine reindrücken muss, damit jemand kippt. Gleichzeitig rennen die Leute wie Sportler über die Karte und gegen Fallschaden wird bei 5m einfach der Fallschirm ausgepackt. Das ist einfach lächerlich.

[@VinClancy]

Bestes Battlefield war immernoch 1942 mit dem DC Mod. Da haben die Leute noch in richtigen Squads zusammen gearbeitet und Flaggen eingenommen und verteidigt. Jetzt sind alles nur noch "Egoshooter" wo jeder für sich selber kämpft damit man weit oben auf einem Scoreboard steht. Ich finde das diese Art spiele mehr das miteinander fördern sollten statt den Indiviualismus.

[@Alcatracz]

Don't (pre) order !

[@rainermunk4354]

Tru! lasst euch nicht verarschen

[@Alcatracz]

Solange Battlefield EA gehört gibt's dafür keine Hoffnung

[@solokom]

Battlfield 1 ist auch unter EA entstanden.

[@DEATHOFMAJORX]

war aber auch scheisse.....alles nach 4 ist schmutz ​@@solokom

[@solokom]

@@DEATHOFMAJORX Schmutz ist höchstens dein Kommentar. Lol

[@Alcatracz]

@@solokom Battlefield 1 war ein geiles Game, jedoch ab dem 5ten Teil immer mehr zum COD klon verkommen, mein Kommentar war eher so zu deuten, jeder Teil der unter EA noch rauskommt wird, gibt es keine Hoffnung mehr für die Fans der BF serie.

[@streetjumper16]

Wenn Sie mal ein Bad Company 3 bringen würden was auch gut umgesetzt ist und eine charmante Storyline hat wie die ersten Teile dann könnte das auch mal wieder einschlagen wie ne Bombe.

[@T_____128]

Ich wünsche mir so sehr, dass sie mal ein Remake zu den Bad Company-Teilen entwickeln würden. Die Ableger waren toll🥲

[@Danny-87]

60 FPS und 4K würden mir reichen. Sollte kein Hexenwerk sein.

[@SchmogbertBrent]

Ohne dedizierte Server spiel ich kein Battlefield mehr

[@FyrexYT]

Du meinst wahrscheinlich einen Server-Browser oder? Denn dedizierte Server sollte es immer gegeben haben. 🤔

[@SchmogbertBrent]

@@FyrexYT Nein. Es hat bei bf2042 keine dedizierte server gegeben.

[@FyrexYT]

@@SchmogbertBrent Wie lief das dann ab? Per P2P oder was?

[@089fuerimmer]

@@FyrexYT Dedizierte Server per Definition gibt es in BF2042 nicht, aber persistente Server schon. Leider sind die meisten davon Farming oder Hard Core Server. Portal hat sich als Alternative zu dedizierten Servern nie wirklich etabliert. Es wurde auch nie mit Content oder neuen Funktionen versorgt. In der Anfangszeit, als die XP-Belohnungen ausgeschaltet waren, gab es sogar fast keine Server... das wirkt bis heute nach.

[@ichtricksegoogleaus9315]

Ich weiß nich, als ich Anfang der 2000er das erste Mal einen Artikel zu BF2 in einer Spielezeitschrift gelesen habe. Die Bilder haben mich so heiß gemacht und wir haben über Jahre BF2 gespielt. Das war einfach der Hammer. Commander, Jets zu zweit und im Hangar warten, während man im feindlichen Jet C4 versteckt hat.

[@ketamu5946]

Zampella und Respawn hatten Titanfall/Apex Legends in der Source Engine gemacht, zu einer Zeit als Bioware Frostbite "nehmen musste". Dann hat EA ihn zu Dice geschickt. Er hat die "alten" zurückgeholt und das lässt auf etwas schließen. Er sagt auch einfach Mal "nein" zu den Chefs bei EA und sie wissen, dass er recht hat. Wir werden sehen, ob er noch den Biss von früher hat

[@089fuerimmer]

Er hat die alten Entwickler von damals geholt? Stimmt das? Ich lese sehr viel News zu Battlefield, aber davon habe ich bislang noch nicht gelesen.

[@MrX-jf7bx]

Wie wär's denn wenn man jetzt schon aus Fehlern lernt? Bf1 als Upgrade Version mit neuem geileren Content und genau das gleiche bei BFV? Da gibt's so wie so noch mehr Potential nach oben an Inhalt.gleichzeitig kann man so das neue Bf mit genügend Zeit und Absolutem Feinschliff ohne Zeitdruck auf den Markt bringen und gleichzeitig refinanzieren.Das wäre meiner Meinung nach eine sinnvollere Lösung als sich gleich auf das nächste Projekt zu stürzen.

[@NpunktHpunkt]

Bei 2042 wurde auch immer davon geredet, das "alte Battlefield Gefühl" zurückbringen zu wollen. Was kam, wissen wir mittlerweile. Aber vielmehr als das, ist das gesamte Spielprinzip, das Battlefield im Kern mal ausgemacht hat, bereits tot. Es wird also nicht daran liegen, ob das nächste Battlefield gut ist oder nicht, sondern dass andere Subgenres mittlerweile bei den Spielern beliebter sind.

[@jobob2644]

Ufff… und nochmal verstehen es alle nicht. Das Problem war nicht die Größe. Sondern das map Design. EA geht davon aus, dass BF Bad Company 2 so ein Hit war, weil die schlachten so eng waren. Dabei war es einfach das damalige Publikum. Sich auf so einer map zu verstecken war geil. Würde jetzt nur niemand mehr machen. Stattdessen war BF 3 so gut, weil es enge mit weite verbunden hat. Braucht nur jetzt niemand mehr, weil es CoD und Extractionshooter (EFT) gibt. BF 4 war gut, weil es einfach größer war als alles vorher. Aber mal ganz ehrlich. Im aktuellen mindset geht es um das grinding und da sind große Maps nur hinderlich. Was muss also geschehen? Wirkliche Innovation!

[@ARSSkorgeJ3J3J3roncoJ3ande]

Die Bugs waren nicht einmal das was mich so sehr gestört hat sondern die falschen Versprechungen haben mich abgefuckt wie zb das immer die Lobby s gefüllt werden was halt nicht der Fall war manchmal hat man eine halbe Stunde gewartet bis genug Spieler da waren und das Spiel endlich mal Los ging manchmal waren genug da und sind diejenigen wieder raus gegangen, und man musste dann wieder auf neue Spieler warten das es endlich mal Los ging das hat mich manchmal so genervt das ich dann schon gar kein Bock mehr hatte und was anderes gezockt habe 🙄 oder manchmal ist die komplette Lobby abgebrochen das alle Spieler derjenigen Lobby rausgeflogen sind oder davon habe ich sogar ein Clip gemacht da bin ich in der Wand gespawnt das ich mich nicht bewegen konnte und gezwungen war Selbstmord zu machen 🙄 oder zerstörte Fahrzeuge wie Panzer oder Helikopter sind einfach mal durch die map geflogen also dieses Mal überleg ich mir 3 mal ob ich mir BF hol sonst darf ich wahrscheinlich wieder sonst wie lange warten bis mal ein Match losgeht 🙄

[@revan6318]

Wünsch mir seit Jahren ein Battlefield, das sich ernsthaft an bfbc2 und bf3 orientiert.

[@Vischkoopf]

Ich will doch einfach nur Bad Company 2 zurück..

[@Artor333]

Wenn man exakt, das gleiche Spiel veröffentlicht und nur die Verpackung ändert ist es keine große Sache, dass CoD „Kerngesund ist“. Finde beide Spielerreihen leider nicht mehr gut.

[@blackscreen432]

Ich gebe Battlefield keine Chance mehr. :)

[@kaesjh]

ok (: ich schon

[@hamudi84774]

Zumindest werde ich abwarten wie der zustand des Spiels am Launch aussieht, falls es wieder ein verbuggtes Game wie bei Battlefield 2042 wird, werde ich es boykottieren.

[@MikeGutsche]

​@@hamudi84774Grundsätzlich warte ich den Launch ab, sagt es mir dann aber zu, kaufe ich es, wenn nicht, dann nicht. Hauptsache ich kann selbst entscheiden, in welchen Squad ich spielen will.

[@HMANDELUXE1]

@@kaesjhich auch

[@michaelwittenberg9339]

@@HMANDELUXE1 DIe Lern Fähigkeit in deutschland nimmt ja auch stark ab wie man in den letzten 20 jahren gesehn hat

[@MOHRsrclikk]

Es gab bis jetzt nur 2 Battlefield-Spiele, die ich gesuchtet habe. 1: Battlefield Vietnam (2004) 2: Battlefield 2142 (2006) Alles danach war ich scheinbar nicht mehr so richtig die Zielgruppe..

[@eaMCMLXXIX]

Mein "Ich gebe Battlefield noch 'ne Chance" hieß Battlefield 1. ^^

[@TerpSaucey]

Gameplay wie in BF3 und BF4 aber die Atmosphäre von BF1 dann könnte es perfekt werden. Und Erinnerung an alle: NICHT VORBESTELLEN!

[@michaelwittenberg9339]

also 3 mal schlecht zusammen packen ?

[@die_nerdbar]

Von mir gibt's leider keine Chance mehr. Seit den letzten Ausgaben immer wieder der selbe Sabbel von EA und DICE "Es geht zurück zu den Wurzeln". bla bla blubb. Mich haben sie verloren, definitiv. Grüße aus der Nerdbar 🐢

[@lukasgruber1280]

EA sind Apple der Spiele Entwickler: Es ist eine Innovation wenn ein Feature dazu kommt und genauso eine Innovation wenn ein Feature gestrichen wird.

[@089fuerimmer]

Der ist gut xD

[@FloFATlui]

Komme von Vietnam und BF2. Nach langer Zeit kann ich mir vorstellen wieder einzusteigen. Würde mich auf ein BF2 in "Neu" und einer musikalischen Atmosphäre (CCR, Walküre) wie in Vietnam freuen.

[@c4blew]

Das kannste dir meiner Meinung nach aus dem Kopf schlagen. Seit BF3 orientiert sich das Gameplay hauptsächlich an CoDs hektischem Run & Gun gameplay. Das kannst du mit den alten Teilen wie BF Vietnam und BF2 nicht mal ansatzweise vergleichen und da würden alle Spieler die mit oder nach BF3 eingestiegen sind auf die Barrikaden gehen, weil ihnen das Gameplay zu langsam ist und sie seit BF3 gewohnt sind wie Usain Bolt durch die Maps zu flitzen. Das originale, eher taktische und team-orientierte, BF ist leider ein für allemal tot und wird auch nicht, zumindest nicht als Battlefield, zurück kommen!😔

[@adimachtdasschon4765]

@@FloFATlui der Soundtrack von BFV war doch wohl der beste aller Zeiten

[@sitla420]

Es werden doch ständig Remakes gemacht, warum kein Remake zu Bf Bad company 2 eigentlich kann man damit kein Fehler machen.

[@Akkulaus1991]

Eig keine Fehler? Das glaubst nur du^^ EA schafft das.

[@alkatras4016]

Für mich ist das schlimmste an Battlefield diese Kaninchen auf Crack. Battlefield muss wieder entschleunigt werden es muss ja nicht so extrem wie in Escape from Tarkov sein aber zumindest das rumgerutsche das ist einfach extrem absurd und passt zu Battlefield einfach nicht. Dann sollen sie lieber einen Hechtsprung mit einer Aufstehanimation einbauen so das man das nur benutzen kann um noch hinter einer Deckung zu kommen z. B. . Oder einfach Bf3 remastern.

[@Danny-87]

Amen 🙏🏻! ❤

[@solokom]

Es bräuchte nicht mal große Innovationen, um BF-Spieler glücklich zu machen. Das Setting in der Gegenwart, wie in BF 3 +4, das Movement von BF5 gerne vom aktuellen COD Movement inspirieren lassen, und die Atmosphäre (Sprecher! Soundkulisse!) von BF1. Dazu ein weiterentwickelter Operationsmodus wie in BF1 und der nötige Feinschliff und dann kann das was werden. *Edit: in Bezug auf COD ist nicht das pacing gemeint, sondern das der Körper des Spielers sich echter und so beweglich anfühlt, wie ein echter Körper und weniger steif/begrenzt. Dass man sich z.b. auch im Liegen in alle Richtungen wenden und bewegen kann, dass man sich wie im neuen COD in Bauchlage auch auf den Rücken drehen kann, oder auf dem Rücken rückwärts auf dem Boden bewegen kann. Das ist viel realistischer und dynamischer, als es bisher war. Oder dass man sich seitwärts natürlicherweise anders und unterschiedlich schnell bewegt als vorwärts oder rückwärts.*

[@Nussbert]

Bitte nicht, wenn du COD Movement haben möchtest, dann gehe zu COD. Ich als langjähriger Battlefield Spieler möchte kein COD Movement in irgend einen Battlefield mehr haben. War mir schon bei BF1 zu viel, einer der Gründe warum ich keines der Nachfolgenden mehr angefasst habe. Wer solch ADHS Gameplay mag, es gibt mehr als genug Alternativen hierzu.

[@solokom]

@@NussbertBeruhig dich, ich will auch kein COD, habe COD nie im MP gezockt. :) Ich weiß nicht woran du dabei denkst, ich meine dass sich die Körper mehr wie echte Körper anfühlen, dass man sich wie im neuen COD in Bauchlage auch auf den Rücken drehen kann, oder auf dem Rücken rückwärts auf dem Boden bewegen kann. Das ist viel realistischer und dynamischer, als es bisher war.

[@voellischdanewe7861]

Das Gamechanger-Programm sollte auch unbedingt wieder etabliert werden.

[@-jc8578]

Alles Schall und Rauch, die ehemaligen BF 3/4 Direktoren und Produzenten sind jetzt bei Remedy und den Embark Studios. Nur noch ein paar Designer sind bei Dice, og. Battlefield gibts nicht mehr!

[@papaschlumpf7600]

Ich liebe die Battlefield Reihe, sie begleitet mich schon seit BF 1942 und jeder Teil hat mir sehr viel Spaß gemacht und liebe seine eigenen Stärken und Schwächen. In BF1 liebe ich die Details und Atmosphäre, in BF5 wiederrum liebe ich das Run&Gun play. Mir ist es ziemlich egal welches Setting die rausbringen, von EA und DICE hab ich nur einen Wunsch: Den nächsten Teil bitte "FERTIG" auf den Markt zu bringen!

[@lauser5851]

Ich vermisse Battlefield 2

[@signalshift6676]

Ich hab seit dem 2. nicht ernsthaft Battlefield gespielt, aber ich erinnere mich auch an ziemlich große Karten und weite Laufwege - das war schon geil auch. Wenn man da rumgelaufen ist und dann kam auf einmal ein Teammitglied mit Auto vorbei und hat einen eingesammelt.

[@kl3r1k3r-7]

Ich verstehe nicht warum immer von Realismus gesprochen wird, wie bei dem battlefield 5 Beispiel, wo es um die Frau mit Hakenhand und Cricket-Schläger ging. Es geht doch darum, dass es glaubwürdig ist, authentisch. Immer wieder das Wort Realismus. Die Spielerschafft versteht m.E. etwas anderes unter Realismus.

[@odetojoy1663]

Ja stimmt das wird schon oft vertauscht.

[@TheCrank47]

Ich hätte gerne wieder so eine Map wie Paris aus BF3 in denen mittendrin ein Fluss verlief und man von einer Seite zu anderen die Häuser mit RPG zerstören konnte sodass die kaputten Häuserwände dann auf die Feinde gefallen sind. Das waren für mich immer so epische Momente, ich hab richtig das gefeiert.

[@gohangoku3447]

Einfach eine Art BF3 2.0 machen und verbessern, aber nicht verschlimmbessern. Mit persistentem Rush-Modus. Die Servergröße von 128 ist und war nie das wirkliche Problem, sondern das Mapdesign. Es kann auch ruhig ein Battle Royale Modus reinkommen um dessen Fans noch abzuholen, aber bloß nicht lootbasiert wie pubg oder warzone & Co. EInfach direkt mit seiner vollen Ausrüstung landen und de facto ein Team Deathmatch machen, nur dass nicht zwei Teams, sondern mehrere Squads auf einer größeren Karte battlen.

[@Imp4cTsRevenge]

An alle, die es vorbestellen werden und sich im Nachhinein wieder beschweren, hier ein kleines Zitat, dass die meisten kennen sollten: "Weißt du, was die Definition von Wahnsinn ist? Wahnsinn ist, wenn man exakt dieselbe Scheiße immer und immer wieder macht und erwartet, dass sich etwas ändert. Das ist irre!"

[@theblackjaguar123]

Was ich mir erhoffe ist KEIN Pre-Alpha-Status zum Release, KEINE Microtransaktionen/Shop, 1 Kampange und 1 Multiplayermodus, KEIN Schnickschnack und eigentlich nur eine 1 zu 1 Kopie von BF3/4 in Aufgehübscht und deutlich kleinere Maps. wie z.b. Basar, Zaabot338, Spint, Metro draußen.

[@mintte6220]

Das neue BF muss absolut überzeugend abliefern. Anstatt Skins für Spezialisten sollte sich Dice dann aber wirklich auf den Kern, das Gameplay und die Maps konzentrieren.

[@cRaZyAsZ99]

Haben die Waffen kein Recoil?! WTF

[@dominik8279]

Ich würde mir wieder das Feeling und die Mechanik von BF4/BF1 wünschen. Beides waren super Online-Shooter 🎉🎉🎉.

[@M1st3rT1]

Ich bin Battlefield veteran seit der bf1942 demo auf wake Island. Habe BF1942 und Bf2 im Clan gespielt. Mir fehlt in der heutigen Zeit einen Commander der alle Spieler in eine grobe Richtung steuert. Wird aber leider heutzutage kaum mehr angesprochen...

[@strandeddude3102]

Es wäre schön, wenn €A zur Abwechslung einfach mal wieder einen FERTIGEN Vollpreistitel rausbringt. Ebenfalls sollten sich die Entwickler meiner Meinung nach sehr stark an BF4 orientieren. Ich denke noch heute gerne an die Zeit zurück, wie ich unzählige Stunden gemeinsam mit meinen Kollegen in diesem Spiel verbracht habe. BF4 war neben Bad Company 2 (1942 ist einfach Kult und bis heute unübertroffen :D) eines der besten Teile der gesamten Reihe. Mittlerweile reicht es schon aus, keinen Alpha-Zustand auf den Markt zu "rotzen", um die Community positiv zu überraschen. Es gibt unzählige Beispiele von Indie Games, die ebenfalls sehr häufig verschoben wurden und trotzdem auf das Verständnis und den Rückhalt der Community zählen konnten. Woran liegt es? Weil wir es alle satt sind, Vollpreis für unfertige Games zu zahlen. Nehmt euch die Zeit die nötig ist und macht es einfach fertig. Das würde schon 80% meiner Erwartungen erfüllen. Danach kann man noch immer mit einem Premiumpass und zusätzlichen DLC´s Geld verdienen.

[@Slint123]

Für mich wünsch ich mir nen Battelfield das nen sound von Battelfield Vietnam hat sprich die Radios in den Autos und die Emersion und die Zerstörung von Bad Company , wo Gebäude einfach zusammengestürzt sind, das war einfach hammer !!

[@lars627]

Also ich muss einmal sagen es ist ja schön zu hören ,dass sie jetzt quasi die ganzen Sachen, die sie rausgeschmissen haben im neuen wieder einführen wollen inklusive der Zerstörung . Dennoch bin ich sehr skeptisch, ich kenne noch das Uhr Battlefield ,bevor sie mit Battlefield 2 den Durchbruch gemacht haben . DA muss ich sagen ,nur weil sie so wie sich in dem Bericht anhört ,eine Kopie der Vorgänger machen wollen. Muss ich sagen würde ich lieber bei den alten Teilein bleiben. Denn Battlefield war zwar vom spielerischen immer etwas anders zu sehen ,als COD aber sie standen auch dafür ,dass sich ingame immer wieder etwas neues hervorgehoben hat. Nur weil sie jetzt Sachen wieder reinholen die in gerade in den älteren Titel schon fester Bestandteil waren sehe ich das nicht als Fortschritt. Wenn sie allerdings ,zum Beispiel eine fesselnde gut ausgebaute einzelspieler Story einbauen würden. Was ja in den Reihen immer so" naja "war. Dann wäre es zumindest mal was neues, aber sonst wäre es kein kauf Grund für mich. Auch wenn der Vierer mittlerweile zu den guten zählt .weiß man dass der schon nicht mehr so exorbitant besser war. Mal schauen ob nur wieder an die Investoren gedacht wird. Ist allerdings auch nur meine meinung .

[@kikki6024]

Ich wünsche mir immernoch Battlefield 2142 Remastert. Ey das würde so rein hauen und viele viele neue Gamer anlocken

[@kamilski-jg4qz]

Ich bin im Moment froh, dass viele wieder die alten Teile spielen. Zocke gerne BF5 auch mit den Bugs, die seit releas bereits drin sind :D Werde z.B. regelmäßig, nachdem ich mich in Deckung gebracht habe, noch abgeschossen. Im großen und ganzen finde ich aber, dass der Teil gut gelungen ist und freue mich, dass die Server wieder voll sind.

[@bloodycorrey]

Ich unterschreibe das hier gesagte zu 100%. Was ich hingegen verbessern würde ist, das es Leute Gibt die NUR Jet oder NUR Heli fliegen, das sind dann meistens die Vollprofis und die sorgen dann auf dem Server meistens für Misstände. Klar sollte jeder das spielen was er mag, aber eine Limitierung des Ganzen würde ich persönlich begrüßen.

[@TheDarkruler575]

Ich bleibe dabei: Auch GameStar war eines der Newsportale, das komplett auf den Schwindel von Battlefield 2042 hereingefallen ist und die massiven Bugs erst nach dem Erscheinen des Spiels wirklich angesprochen hat. Daher kann ich leider nichts, was hier gesagt wird, für voll nehmen. Sollte das neue Battlefield wider Erwarten gut werden, werde ich es frühestens vier Monate nach Release kaufen.

[@H4d3s]

hört sich sehr nostalgisch an aber aus reiner gameplaysicht war für mich BF2 der peak. Maps, Klassen, Squadgrösse, Kommanderfunktion, Setting... alles top

[@Captain-id8ye]

Joop bf2 war mit Taktik weit vorne. Im Grunde wie das aktuelle Spiel Hell let loose.

[@sachszenkiyt7297]

Wie viele hier einfach vergessen. Das BF3 und BF4 zu Anfangszeit auch nicht so gut liefen. Hatten auch beide Server Probleme und Bugs... Beide wurden auch erst mit mehreren Updates erst so wie sie jetzt sind... Alleine BF4 bekam ein großes Update, dass sich das Waffengefühl wieder mehr nach BF3 anfühlt. Es war Anfangs ganz anders! Als wir es jetzt von BF4 kennen. Ich muss sagen. Ich Liebe für mich BF3 am meisten. Ich Liebe diesen Filter was BF3 hat, die Voicelines der Soldaten finde ich am besten, die DLC's finde ich am besten (🥇Close Quarters,🥈Aftermath, 🥉Endgame). Auch die Standartkarten kann ich viel mehr auflisten, die ich voll gut finde und immer wieder gerne gespielt habe. Und ganz ehrlich.. ist es nicht ein geiles Gefühl, wie bei Grand Bazaar mit der RPG oder anderen Methoden die Hauswand abzuknallen/hochzusprengen, wo sich die Gegner hinter einen Schutthaufen verstecken, diese Wand dann einfach einkracht und die Gegner verschüttet? 😍 + Dieses Feeling wie von Damavand Peak gab mir BF 2042 nicht!

[@Rush___Tv]

Das Team ist auf einem guten weg, laut Leaks testen sie bereits seit Wochen das Game, die CTE kommt auch zurück, zum vorabtesten der Updates usw. ich habe Hoffnung, denn das ist die letzte Chance für Battlefield!

[@Simonsolid]

Das mit den 128 Spielern war nur ein Problem mit Schlachtplatten da die Umgebung nicht mehr zerstört werden konnte. Das hätte die engen Areale erweitert.

[@jasperzanovich2504]

3:00 Ich versteh echt nicht wie die den Fehler wieder machen konnten. Das war doch damals bei MAG schon das Problem und die Metro Karten Zeigen dass auch bei Battlefield. Es ist egal wie groß die Karte ist, die Frontlinie ist immer nur an maximal 3 Stellen. 4:15 In dieser Richtung hat mir die Character Customization von BFV ganz gut gefallen, abgesehen von den Elite Dingern. Viel besser als Operators.

[@Greygable]

Ich habe BF für die Freiheit geliebt. Dazu zählt für mich auch zu Fahrzeugen laufen zu müssen. Das schlimmste für mich an den neuen Teilen ist, dass man nur über ein Menü in Fahrzeugen spawnen kann. Macht es bitte wieder wie früher!

[@ExSoldatCloud1]

Also, ich habe alle Battlefield Teile gespielt und finde es sehr traurig, dass es keine Start Basen mehr gibt, von wo man aus startet und man in Flugzeuge und Hubschrauber einsteigen kann. Für mich ist Battlefield Bad Comany 2 immer noch das beste Battlefield was es gab. Es hatte auch einige Sachen die hätten besser sein können aber dafür war das gesamt Packet einfach klasse. :) Zerstörbare Gebäude und eine Bases oder ein Flugzeugträger von wo man aus gestartet ist, ohne das man gespawn killed wurde, sind für mich ein muss. :)

[@teekanne15]

KZbin hatte Audio auf Englisch gestellt. Das war ja richtig wild.

[@saschajiggasasch3997]

Levelution!! das wa so geil das die map sich nach der Hälfte der Runde geändert hat. und das man das selbst auch noch auslösen konnte. das wünsch ich mir zurück etwas größer oder mehrere Levelution Elemente auf einer map.

[@jackDE999999]

Warum waren BF3 und BF4 so gut? Neben vielen anderen gründen: dedicated Server! Ich will nur gewissen Maps spielen? Ich suche mit einen Server! Manche Sachen sind zu stark? Die Serveradmins verbieten es. Das ist das wichtigste: Gebt den Spielern die Möglichkeit viel selber zu entscheiden und zu machen und sie machen das beste draus!

[@kenny-deanmuller]

Vielen Dank für eure informativen Videos, was ich mich Frage ist was haben die Mäps mit der Spieleranzahl zu tun

[@chrissious]

Was die Reihe im Kern immer ausgemacht hat? Das weiß EA doch selbst nicht. Statt auf die Community zu schauen, versuchen sie mit jedem neuen Spiel jede noch so kleine Spielmechanik neu zu erfinden. Seit BF3, was meiner Meinung nach der Höhepunkt der Reihe war, ging es stetig bergab. Das Gameplay wurde chaotischer, unübersichtlicher und hektischer, es kam immer wieder zu zahlreichen Bugs (Meine Maus funktioniert in BF2042 seit drei Jahren immer noch nicht richtig) und auch von der Optimierung im Hinblick auf Performance ist BF 2042 weit davon entfernt, gut zu sein. Die kuratierten Playlists lassen keine individuellen und gezielten Spielerlebnisse mehr zu (z. B. Rush auf der Karte xy - so wie man gerade Lust hat). Alles ist standartisiert und muss einfach hingenommen werden. Im nächsten BF muss ein gescheiter Serverbrowser eingebaut sein (den EA natürlich für diese Zwecke neu erfindet - gabs ja vorher nicht), in dem man auch nicht-EA Server findet. Das Mapdesign ist seit Jahren unter aller Sau: Im Prinzip ist jede Map so aufgebaut, dass sich jeder zu jederzeit mit wenigen Ausnahmen stets angreifen kann. Spawns sind verbuggt (Spawne immer wieder im gegnerischen Spawnbereich). Ich bin ein Verfechter davon, dass wenn jemand feuert, er auf der Minimap auftauchen soll; das wird ungleich wichtiger, wenn das Level an Ablenkung und Chaos durch die Decke geht. Was die Reihe im Kern ausgemacht hat, war meiner Meinung nach solides Waffengameplay, gute Maps, in denen auch kleine Scharmützel immer wieder möglich waren, gute Performance und eine Geschwindigkeit, die angemessen dem Gameplay und Setting war. BF ist kein CoD und ich hoffe, EA erinnert sich daran.

[@HanniballWegda]

gut und jetzt schickt das video noch EA per email den die Fans wissen bereits was sie wollen!

[@zveero5077]

Ich werde nie wieder ein Spiel von BF vorbestellen… erstmal abwarten

[@Saires2706]

Eine Neuauflage von BF 2142 mit der aktuellen Technik wäre doch mal was. Und bitte bringt den Commander wieder ins Spiel.

[@Spöksonat0815]

Ich hatte mit BF3 den meisten Spaß. Sowohl Singleplayer Kampagne und der Multiplayer haben mich sehr gut unterhalten! ❤

[@ExTremZero]

Wenn der selbe Typ für die Fahrzeugen verantwortlich ist wie in 2042 der auf die geniale Idee kam beim Draugr KEINE Gegenmaßnahmen mitzugeben sondern im Tweet meinte "Cloak and Hope" dann sind wir verloren und man kann wieder mal nur TDM Spielen und es als Ausgleich zu COD Spielen.

[@reflex4778]

Klingt viel versprechend, hoffe das BF nochmal die Kurve bekommt, vorbestellt wird garantiert erstmal nicht, erstmal warte ich auf die ersten Tests/Reviews nach Release 😅

[@K1ngstone]

Was wünsche ich mir vom neuen Battlefield? Eigentlich alles was Jules anspricht und im Vidoe auf den Punkt bringt.

[@moonchaos2028]

Die Übersetzung ist ziemlich gut, ich war sogar überrascht das er "Notebooks Billiger" nicht völlig zerlegt hat, anders siehts beim Untertitel Text aus, da is noch platz für viel Verbesserung ^^ Besonders beeindruckend ist, das die Sprechgeschwindigkeit mit der Übersetzung ziemlich gut übereinander liegt, besonders wenn man bedenkt das die Anzahl der worte sich ja verändert. Obwohl ich nicht weiß ob das Manuell stückweise oder komplett von der Ki übernommen wurde.

[@CeLLOMINATI]

Ich habe BF 2024 von Anfang an gespielt. Mir hat es trotz der Fehler Spaß gemacht. Ich werde den neuen Teil auch spielen.

[@CrowleyHZT]

Habe mir gerade erst vor 2 Wochen einen Key für BF2042 geholt und spiele seit dem regelmäßig. Ich muss gestehen im jetzigen Zustand macht es schon Spaß, trotz das ich mich seit Release ab davon fern gehalten habe. Es erreicht nicht die alten Höhen, aber ist wohl mittlerweile ein wirklich solides Spiel. Es bleibt zu hoffen das sie wirklich darauß gelernt haben. Clown-Cosmetics und Heroes braucht nun wirklich niemand in einem Battlefield...

[@OliverHelfrich]

Ich stimme allen Forderungen und Anregungen aus dem Video zu, möchte aber noch den Wunsch nach einem richtigen Server-Browser und dem neuerlichen Angebot von Mietservern hinzufügen. Zum einen möchte ich selbst entscheiden, welche Map ich spiele und zum anderen hätte ich gerne die guten alten Zeiten (zuletzt in BF4) zurück, als man sich auf seinen Stamm-Servern einloggen und seine Mutuals treffen konnte. Das hat IMHO mehr dazu beigetragen, dass der Titel Spieler längerfristig bei der Stange hielt als endlose Daily Challenges, die mit den eigentlichen Spielzielen nur wenig zu tun hatten.

[@Omgitm10]

- Server browser! - Squad system - Chat - Genug Knarren samt Aufsaetzen - Gute maps - Keine verkackten Spezialisten, sondern normale Frontschweine - Zerstoerung Einfach das, was es alles schon mal gab, solide und funktionierend ins Spiel bauen. Nicht die Welt neu erfinden, einfach auf seine fans hoeren!

[@Insanus2304]

Also Bf5 war auch der Hammer ein wuchtiges krass Schlachtfeld Gefühl war alle mal da... Ja man hat gemerkt der Trend änderte sich aber das Grundgerüst war der Hammer 🤩

[@iceman8804]

Die sollten sich lieber nur auf den multiplayer konzentrieren. Battle royal modus und Kampagne braucht keiner bei Battlefield. Und dann am besten auf die 2 wichtigsten modi conquest und rush konzentrieren. Serverbrowser + private server mit admins und schon hat man ein gutes Battlefield:)

[@TheGreatPazuzu]

Operator ("Specialists") Heroshooterquatsch weg, hybride Karten weg (wieder dedizierte Conquest Karten und dedizierte Rush Karten), vernünftig designte Maps für 16vs16 bis 32vs32 Spieler. Und eine frische Engine, die nicht tausend Codeleichen mitschleppt und die Entwickler und Designer ausbremst, weil das Spiel crasht, sobald ein Baum zehn Zentimeter weiter nach links versetzt wird.

[@KayArcher]

05:55 wie sich ein echtes Schlachtfeld anzufühlen hat, solltest du nicht entscheiden, das überlass mal den Soldaten

[@Zertian]

Das Hackerproblem hat mir den Sargnagel gegeben ... Das wars entgultig und ich habe erst vor ein paar Wochen 2042 geholt

[@peterlustig2143]

Ich habe heute angefangen zum ersten mal battlefield zu spielen. Gekauft habe ich BF 5 und BF 2042. Spiele gerade seit 2h BF 5 und ich muss sagen das spiel macht wirklich spaß

[@MyLifeMyRights]

Dieses Video sollte vom fabian siegesmund gemacht werden