БАУМЕЙСТЕР-БУРОВ: ПРОИЗОШЛА ДЕГРАДАЦИЯ ФИЗИКОВ НА САМОМ ВЕРХУ ОЛИМПА - СРЕДИ НИХ ФИЛОСОФОВ УЖЕ НЕТ

#наука #физика #философия #Баумейстер #Пифагорейская_вселенная
/ @andriibaumeister Что произошла на самой вершине физического олимпа за последние пол века? Почему связь между физикой и философией теперь игнорируется, а физику идеологи сциентизма пытаются использовать как орудие против религии? Чем мотивирована иррациональная вражда физиков вроде Стивена Вайнберга и Ричарда Фейнмана против Бога? Откуда взялось племя припертых к стенке одержимых гордыней высокоинтеллектуальных дикарей одурманенных своей славой? О чем на самом деле говорит красота космоса и изящество фундаментальных законов природы? Какова роль рациональных доказательств в вопросах о существовании Бога, возникновении мира и жизни? Галилео Галилей, Кеплер, Аполлоний Пергский, а также создатели современной физики Альберт Эйнштейн, Макс Планк, Нильс Бор, Вернер Гейзенберг - о них и о многом другом в беседе философа Андрея Баумейстера с физиком Алексеем Буровым.
• Красота космоса, матем...
ПИФАГОРЕЙСКИЕ СТРАНСТВИЯ АНДРЕЯ БАЙМЕСТЕРА С АЛЕКСЕЕМ БУРОВЫМ • ПИФАГОРЕЙСКИЕ СТРАНСТВ...
РЕЛИГИЯ И ЕСТЕСТВОЗНАНИЕ. Макс Планк. (Мах Planck. Religion und Naturwissenschaft.) • РЕЛИГИЯ И ЕСТЕСТВОЗН...

[@Василий-ф4е]

Потрясающий эфир какое счастье слушать и физика- математика. Мир это же загадка и философа Андрея Олеговича Спасибо вам.

[@user-ik1es7xu1w]

Радует чрезвычайно, что есть люди, рассуждающие о физике и философии! Андрей Олегович, Вам благодарность за интересных собеседников🌟

[@ТамараПашенных]

Люблю слушать и переслушивать беседы этих двух, таких разных, учёных. Они сочетают несочетаемое... Благодарю!

[@user-qe2qb2bo9e]

Благодарю за эфир. Всю жизнь на производстве с помощью физических формул доказывала откуда появляется брак.Атеистка. Однажды в жизни было так плохо, что рыдала 2 дня подряд и просила бога не дать мне сойти с ума. Вдруг, неожиданно для себя я сказала - - Бог есть. Пришло блаженство соединения со всем миром. Изумительное чувство. Мир гораздо сложнее, чем мы сейчас знаем. Благодарю! 🎉🎉🎉

[@user-sd5yx2if4u]

Щиро дякую Вам за діалоги , які спонукають замислюватися розмірковувати і, головне для мене, надає сенси в моєму житті. Окрема подяка за атмосферу вашого спілкування.

[@user-uv1om4mo6b]

Глубина-Доброта-Увлеченность ❤Спасибо за возможность слушать вашу беседу ❤

[@ИринаВишневская-п4ф]

Довольно давний выпуск. У них уже немало новых диалогов, не менее интересных. Баумейстер глыба, наш новый Платон…

[@TN03-q8d]

В восторге! Какая интересная тема и обсуждение! Столько удивительного и нового услышала))) Искренне благодарю! С уважением, врач с 30-летним практическим опытом и со своим "детским любопытством" ))), Хельсинки-Херсон

[@user-pn6nf4db5r]

Щиро вдячний за цей ефір.

[@ТаняТишина-э1е]

Мне кажется, что наука сейчас проходит период " схоластики ". Это не аналогия, а метафора. Копится гигантский объем информации,когда даже узкий специалист не может её продуктивно освоить. А уж творчески))). Количество должно/ может перейти в качество или эта песчаная гора погребет оазис знания ..Тщетность усилий уничтожает амбиции,оставляя место корысти/ пусть и самой оправданной/. Благодарю за прекрасную беседу. Ещё один вечер в кругу друзей и много закладок на подумать)))).

[@Hlib_Dolianovski]

Очень важная лекция! Рекомендую всем!

[@TatiBulochkina]

Получила удовольствие от просмотра и прослушивания прекрасной беседы🤗

[@user-cl2vs8cc6l]

Как приятно слушать умных людей и понимать то, о чем идет речь! Спасибо!

[@abc.71]

Бурова вообще интересно слушать,его беседы метафоричны,аллегоричны и напоминают проповеди. Плюс хорошее владение языком и патетика, изумительное сочетание.

[@user-qq5mx6ex2r]

О! Баумейстер! Давно хотела его послушать. Говорят : умнейший человек!

[@user-ur7ko3oe3t]

Правильно говорят. Я счастлив быть современником профессора Баумайстера.

[@devarlecdevar9439]

Лучше говорит неандертальцу об'яснить, чем современному физику - лучшая максима.))) Но беседа - очень шедевр.

[@galinabutusanu1273]

А я давно изучаю Ваши лекции, стала мудрее, в институте много не понимала на курс по философию. Сейчас много стало ясн, благодаря ваших лекции,, Уважаю, Вас, господа. Moldova va transmite salutare,sanatate, inspiratie!!!

[@user-nk7jb3uu6c]

Эфир восторг! Слушать диалог умных людей для меня эстетическое наслаждение😊

[@user-qq3uj7zq2k]

Дякую. Даруючи внутрішній спокій ,ви спонукаєте до інтелектуального і духовного росту.

[@МаринаУлицкая]

Буров очень понравился, спасибо за беседу!

[@ВладимирБондарчук-р9ф]

Буров счастливый человек и мозги у него на месте.

[@galinataganrog]

Как интересно слушать умнейших людей❤

[@HeorhiiDidenko]

Это надо будет переслушать

[@mitenka222]

И не одну только эту беседу.

[@ponio13]

Потрясающая беседа!

[@dimaradeev5922]

Прекрасные собеседники! Из общения - очень сильные математики и физики часто односторонни. Их вообще может не интересовать ничего, кроме узкого направления, в котором они специализируются. И у них даже просто времени нет на то, чтобы попробовать другой взгляд на окружающий их мир, потому что то, чем они занимаются требует предельной концентрации усилий и сейчас область их работы очень сложна. Вполне возможно, что работай Эйнштейн или Бор сейчас, они также бы не смогли "поднять головы" Впрочем, это не только математиков и физиков касается) Не факт, что если бы сейчас был бы Эйнштейн и ему бы пришлось изучить в процессе своего образования, ОТО и СТО, он бы был способен потом осуществить некий прорыв. Эйнштейну не пришлось изучать их))) Я не говорю уж о квантовой механики...

[@VladimirSotikov]

Дураку никакое образование не поможет, а умного не испортит. Настоящие умы большая редкость, и к тому же на них не всегда есть спрос.

[@СтудияЛикБез]

Интересно, Спасибо.😊

[@miklfaradey7306]

такой стрим - это просто праздник духа и и интеллекта одновременно

[@win3435]

Интереснейшая беседа! Благодарю.

[@pamarin8961]

Поэтому нужен синтез: практика круглого стола с различными мастерами в своей науке.

[@pavlowniya2021]

Здравствуйте! Про ручку - это не шутка! Человек это инструмент для получения информации и её применения. Ручка - это инструмент опубликования информации на листе бумаге, которую человек получил, запомнил или получает и записывает.

[@helloworld3612]

01:02:33 Физики это тёмные люди. О смысле жизни это не сюда. Отличная аналогия с крутейшими мореплавателями. Знают КАК добраться до сокровищ, но не понимающих ЗАЧЕМ.

[@ВоваПеребоев]

О Смысле жизни Образованных людей, Замечательно!

[@user-cf4sw4jr9w]

Потрясающие люди. Почему не в России?

[@user-jx7pf5bh6q]

Хороший вопрос. А вы как думаете почему?

[@elenarustamova1822]

Мне кажется проблема современного мира - узкая специализация и отсутствие широкого кругозора

[@PunkBudTTTa]

Какие светлые люди

[@АлександрНиколаев-щ6е]

Самые фантастические идеи Эйнштейна, не имеют основы в действительном мире , а математика стоит на фундаменте именно действительного мира

[@eduardbuletsa9485]

Люблю Баумейстеоа, когда он не рассуждает о политике 😉. Было очень интересно 👍.

[@rafikkandxorov3668]

Не любите правду:(( Кстати он очень аккуратно старается называть вещи своими именами

[@user-op9vo]

Среди физиков и абитуриентов научных факультетов исчезли евреи . Почти полностью . И так уже лет 25 . Так как появилось много более вкусных направлений ,и потенциал ушел в бабки а не в прогресс .

[@user-ur7ko3oe3t]

Так и есть. Поэтому физика будет деградировать.

[@user-wt5um5qk1g]

Физики и математики не в почете. В Одессе эти факультеты деградируют! ОГУ уже не университет, а какая-то шарага и да-же не ликбез!

[@rafikkandxorov3668]

И теперь везде кризис:(( Главное чтобы не было войны

[@user-xg2dt3jv6l]

Для того, чтобы родился новый Эйнштейн, нужно одно условие - он должен родиться в еврейской семье!😊

[@ВладимирБондарчук-р9ф]

А может очистится от корысти?

[@constansciens]

"Теоретическая физика" - так стыдливо называют то, что осталось от Фундаментальной физики , после тотального засилия её прикладниками, т е тотального упрощения. Теоретическое и практическое направления должны быть и у "фундаментальной", и у "прикладной". Только цели и способы достижения у "фундаменталов" и "прикладников" различны. Именно "фундаментальная наука" должна пытаться ответить на вопрос "почему?" происходит то или иное явление нашего событийного мира. а "прикладная" довольствуется ответом "как?", "каким образом?" - т е через математическое описание (модели) функциональных отношений (корреляций) некоторых параметров некоторых физических процессов, без понимания того, что находится в основе наблюдаемых явлений. Это позволяет прикладникам (их деятельность хорошо оплачивается) создавать множество вещичек, которые помпезно именуются "научно-техническим прогрессом", чем они так кичатся и которыми так загрязнили свою среду обитания, что под вопросом дальнейшее существование цивилизации. Создали массу экологических проблем и ни одну толком не разрешили. Одни только "ядерные отходы" чего стоят. Да колоссальные кучи пластикового и железного мусора. И это все горе-прикладники постарались.

[@pavlowniya2021]

Круг, является кругом, только если на него смотреть строго под 90°.

[@ALLSCHATTEN]

Круг есть круг, независимо как на него смотрят.

[@absolutus.]

Под каким углом нужно посмотреть на Солнце чтобы оно перестало быть круглым?

[@ludmilasterkhova8737]

Великолепный диалог

[@НетНет-й4ш]

Прекрасная беседа, спасибо ютюбу, что предложил! Порадовал разговор об осознании деградации, инволюции мыслителей эпохи атеистического просвещения. Ну и скромность Андрея и Алексея, надеюсь, защитит их от сверхмерных восхвалений благодарными слушателями. Кто соскучился по Платону - читайте Платона, там уже всё написано:-)

[@protey72]

Странно, что слабый антропный принцип не упомянут - вселенная такова, что допускает наше существование. Уже по этому физические законы не произвольны. Ну и далее, мы смотрим на эти законы изнутри системы ими же определяемой , так и до элегантности не далеко.

[@1dragonfly]

Интересно. СПАСИБО

[@VeraAmirova]

Это точно- человек являясь одной из клеточек огромного организма, пытается постичь его сущность, одновременно не веря в существование оного.

[@ika5666]

Имя "учителя Кеплера" - Тихо Браге.

[@georgenipper8503]

Очень точная метафора с мореплавателями. 👍

[@ievgenchesnokov1070]

Парадигма материальной точки Ньютона себя исчерпала: большинство элементарных частиц имеют спин и похожи скорее на веретёнца, однако новая парадигма ещё не родилась - не пришёл её час.🙂

[@Ivan-zc4ik]

Ученые обиделись на Бога и он отнял у них разум, оставив ум....

[@tatianapalchikova7734]

За выбор темы- большое спасибо. Хотя бы даёте возможность посмотреть вокруг критически. И задать вопрос себе.

[@sergeyvoitenko8978]

Та красота, о которой говорит Буров, присуща только классической физике. С появлением теории относительности и квантовой механики из физики исчезли простые наглядные модели с понятным физическим смыслом, место которых заняли сложные формулы с непонятным смыслом (та же волновая функция в квантовой механике ). Кроме того, теоретическая физика перестала давать практическую отдачу - вот тот же термояд уже 70 лет обещают, а результата нет даже не горизонте. Что означает, что парадигма современной физики зашла в тупик. А из-за последних открытий в астрофизике (Большого Кольца размером 1,3 миллиарда световых лет, ) так и вообще нужно менять самые исходные постулаты - скажем Космологичекий принцип, согласно которому Вселенная однородна на достаточно больших масштабах. Вывод - очередная революция в физике назрела и перезрела, но старые научные школы все цепляются за старое.

[@sstansm7f]

Видел ролик физика из Оксфорда, где он говорил, что современная физика стала фикцией и очковтирательством и что с 70-х годов ничего серьёзного не открыли. Я сам интересовался управляемым термоядом ещё в школе и понял, что это дуристика. Потому что даже если добьются управляемого термоядерного синтеза, то полученную энергию невозможно будет использовать из-за высокой частоты излучения. Поэтому я не пошёл в физики, хотя неплохо физику знаю до сих пор.

[@ИринаЯффе]

Смысл - это сущностное содержание, конечная цель (ценность) чего-либо.

[@georgenipper8503]

Кто-то из атеистов признался, что если уравнение 2х2=4 будет вынуждать его признать существование Бога, то он станет доказывать, что 2х2=5.

[@user-jk500xv90]

Очень интересно. Если я правильно понимаю, есть две позиции, основанные на вере и не доказуемые: теизм и атеизм. Теисты верят в разумный план, Создателя, поскольку окружающее прекрасно. Атеисты верят в самопроизвольное возникновение прекрасного из хаоса, в возможность самосборки мотоцикла штормом, как в рекламе. Возможно именно очевидная иррациональность второй позиции порождет агрессию её сторонников

[@Ivan__Petrovich]

Наука выросла из религии, оттачивавалась монахами в монастырях, со временем наука как блудный сын вернётся назад к религии, вере и метафизике. Современные физические теории говорят о том, что времени нет, пространства нет, материи нет, понять и принять это очень трудно, в принципе ничем не отличается от мистики и веры.

[@КириллАверьянов-ь5ъ]

Вы же сами дали ответ на свой вопрос о деградации Олимпа физики. Молодые люди, которые хотят туда пробиться должны все забыть кроме физики и только те могут стать физиками, кто обладает достаточным упорством. Но умение смотреть через горизонт это ведь не про упорство как раз. Это про что-то совсем другое, это как раз про философию. У меня дед был профессором в одном из Минских институтов. Когда я там учился, он очень ругался на одного из преподавателей, который весть свой курс из одних формул составил. Это как раз о том. Не сосчитать нужно, а понять. Тогда и сосчитать не проблема будет. А суть проблемы именно в конкурентности, именно в том, что не все желающие могут попасть. Да не будет не очень ярких и тем более даже совсем неярких людей в физике. Но и Энштейнов с Планками, Ньютонами и Гейзенбергами тоже не будет. Вместе с водой выплескивают ребенка. А конкурентность появляется, потому что все в наше время должно приносить деньги. И наука в том числе. Средство "деньги" стало целью.

[@Марина-х9ж2й]

Интересно, математики какими формулами описывают прогресс и его фатальность?

[@helloworld3612]

24:29 физики меняющие парадигмы и сегодняшние физики ( Нилс Бор/Гейнзенберг vs Фельдман ). О важности гуманитарного знания.

[@helloworld3612]

Эх таймкоды бы сюда!

[@sergeyvoitenko8978]

Та красота, о которой горит Буров, присуща только классической физике. С появлением теории относительности и квантовой механики из физики исчезли простые наглядные модели с понятным физическим смыслом, место которых заняли сложные формулы с непонятным смыслом. Кроме этого теоретическая физика перестала давать практическую отдачу - вот тот же термояд уже 70 лет обещают, кучу денег потратили - а результата нет даже на горизонте. Что означает что современная парадигма физики зашла в тупик. А из-за последних открытий в астрофизике так и вообще нужно полностью менять самые исходные постулаты. Очередная революция в физике назрела и перезрела, но старые школы все цепляются за старую неработающую парадигму.

[@sergeyvoitenko8978]

Говорит, а не горит - это опечатка.

[@user-mz6rg6ug4w]

Да, атеизм - это тоже «религиозное вероучение», под названием: «Бога нет!». Порой это ведет к загадочным случаям: кто-то вдруг находит некое теоретическое доказательство существования Бога… не понимая того, что Бог не является предметом хлопот человеческого ума. Есть и экзотика: кто-то из западных мыслителей трепетно произнес: «В бога не верю, но я его так боюсь!»…. Соглашусь с возмущением коллеги по «цеху», в части «зомбированности» выдающихся и не очень физиков. И не только физиков! Поболтать серьезно не о чем, кроме своей профессиональной темы. Так же знаю по себе: труд настоящего физика - миссия «героя»! Отмечу «трагическую» ситуацию в официальной физике: ее «загнали» в тупик. Например, хлопоты «хиггсанутых» с помощью большого адронного коллайдера порождают много грустных мыслей. Полное отсутствие, скажем, верифицируемости результатов требует от физиков веры и «пения асан» шоуменам от БАК. А «нобелевки» уже раздали оным…. Тема «конфликта» смысла познания этого Божественного мира - извечная! Оную тонко описал великий суфий и поэт 12 века Джелалодин Руми: «Однажды на корабль грамматик сел ученый, И кормчего спросил сей муж самовлюбленный: «Читал ты синтаксис?» - «Нет», - кормчий отвечал. «Полжизни жил ты зря!» - ученый муж сказал. Обижен тяжело был кормчий тот достойный, Но только промолчал и вид хранил спокойный. Тут ветер налетел, как горы, волны взрыл, И кормчий бедного грамматика спросил: «Учился плавать ты?» - Тот в трепете великом Сказал: «Нет, о мудрец совета, добрый ликом!» «Увы, ученый муж! - промолвил мореход, - Ты зря потратил жизнь: корабль ко дну идет!»

[@sergeyvoitenko8978]

Ха-ха. Да современная физика не может даже объяснить почему существует магнитное поле Земли , а вы о чем-то там говорите.

[@user-iv4dc2go9y]

ПАРАДОКСЫ ПРОГРЕССА / БЕСЕДА ФИЛОСОФА ПАВЛА ЩЕЛИНА И ФИЗИКА АЛЕКСЕЯ БУРОВА О СМЫСЛЕ ЖИЗНИ kzbin.info/www/bejne/q3nMY5iCh7Rkn5Y

[@user-platan]

В том что в современной науке главенствует атеизм, это ключевое отличие эпох. Это один из признаков "Тёмного века", признак приближающегося царства антихриста. И эти учёные, воинственные атеисты, инструменты в его руках.

[@Snow_Leopard_Uncia_uncia]

1:16:06 да этот дарвинизм с его эволюцией - это какое-то религиозное течение , и , главное, все верят в него , как в Абсолют. Из низшего - высшее. Скорее всего, было наоборот: из высшего - низшее. Из человека - всё многообразие форм живых организмов ( позвоночных) в результате деградации.

[@user-xg2dt3jv6l]

Эта теория не доказана,но всех заставляют ( именно заставляют) в неё верить!! Не только в СССР - по всему миру! И если ребенок на уроке скажет - теория эволюции не доказана,она очень спорная - его просто объявят умственно отсталым!

[@МарияБехтина]

Апполоний Пергский Конические сечения

[@user-nh9oq9sw1z]

Интересно, а среди современных философов истинные Философы имеются? Быть кем-то в рамках документов не означает того, что ты в чём-то стал классиком. Да уж, современные "доктора философии" в разных науках о Философии наслышаны, но Платона от Плотина и Канта от Конта не отличают. Как сетовал Гамлет: "слова, слова, слова"!

[@vmialeshka]

Подскажите пожалуйста, на 26:23 минуте отрывок из какого фильма? Нет ссылки. Спасибо!

[@user-iv4dc2go9y]

"Выбор цели" 1974 г.

[@vmialeshka]

@@user-iv4dc2go9y спасибо большое:)!

[@user-rk9rv6ic6g]

«Конические сечения» написал Аполлоний Пергский!

[@getaclassphys]

Первые четыре книги Аполлония - это "Коники" Евклида, а потом уже идёт свой вклад.

[@savakot1956]

Давно умный человек сказал. Физики это не орлы, которые видят всё далеко, а скорей собаки, вынюхивающие землю около своих лап. Не надо требовать от всех, чтобы они были философами. Ньютон был гений, но никакой не философ. Это не обязательно, чтобы делать или проверять опытом дерзкие предположения/гипотезы относительно мироустройства

[@Snow_Leopard_Uncia_uncia]

Ньютон , вроде , был метафизиком , эзотериком , чем физиком . Большинство его работ по эзотерике , а научные исследования - для него , говорят были побочными , неглавными. И Джордано Бруно не за науку сожгли , не за взгляды научные , а за то , что он чернокнижил , магией занимался навязчиво.

[@user-iv4dc2go9y]

БАУМЕЙСТЕР: ПРОГРЕСС - ОПАСНАЯ, ЛОЖНАЯ И ВРЕДНАЯ ИДЕЯ ОТ КОТОРОЙ СРОЧНО НУЖНО ОТКАЗАТЬСЯ kzbin.info/www/bejne/gHLSYXeuoK2tZ6c

[@василийиванов-х5к]

ну так все правильно прогресс это зло

[@Марина-х9ж2й]

Сколько веков пройдёт, пока мы это усвоим?

[@RoxSword]

Современная теоретическая физика - одно сплошное мракобесие. Околонаучные шарлатаны бредят математическими абстракциями и подменяют ими реальную физику. Никто даже не знает толком что такое пространство и что такое материя и не в состоянии отличить одно от другого. А значит оф. наука совершенно не знает природу полей, да и просто энергии. Ньютоновская физика - извращенный примитив, а ОТО и СТО - просто бредятина. И это не говоря уже о совершенно ложной догматике, которая давно устоялась и считается истинно верной. Один только сраный "закон всемирного тяготения" чего стоит (ни хрена он не стоит!). ВСЯ наука будет ложной априори, пока в нее не вернется эфирная среда. И это только самый первый (!) необходимый шаг к исправлению накопившихся в ней косяков и всевозможного вранья.

[@ВоваПеребоев]

Эта Бредятина нам Кучу денег Стоит, поскольку Строят у нас калайдер, Зачем?

[@VladimirSotikov]

Если, кто-то утверждает, будто в природе что-то может возникнуть случайно, не с того и сего, без всякой причины, и вдобавок к этому не иметь последствий, то этот человек опасен как для самого себя, так и для окружающих. Он либо идиот, либо мошенник. Поэтому споры с атеистами бессмысленны. Идиот просто не способен к ассоциативному и более менее системному мышлению, а мошенник просто всех держит за идиотов, полагая, что он самый умный. Поэтому честность перед самим собой и перед людьми есть главное условие здравого осознания реальности, то есть ума, вообще, и научного ума в частности, но этот уровень, как видно, доступен далеко не всем.

[@albik8795]

Как это быть философом или теологом?😂

[@user-iv4dc2go9y]

ДУГИН РАСКРЫЛ ИМЕНА СОЗДАТЕЛЕЙ МИФА О ПРОГРЕССЕ И ПОДРОБНО РАССКАЗАЛ ИСТОРИЮ ЕГО ВОЗНИКНОВЕНИЯ kzbin.info/www/bejne/hpiTnn-Hi9qAopI

[@user-yv4dh5gh6w]

Теорему Ферма доказал Перельман. Гость не мог не знать этой скандальной истории(((

[@getaclassphys]

Вы ошибаетесь, проверяйте.

[@АлександрКалюжный-щ2ь]

Григорий доказал теорему Пуанкаре, не Ферма.

[@yurigrig7141]

Гипотезу​@@АлександрКалюжный-щ2ь

[@user-xg2dt3jv6l]

Пуанкаре,не ферма!😊😊😊 Да, тоже феномен.

[@vadimivan9376]

А Вайнберг как пострадал от холокоста !? Он то какое отношение к нему имеет ? Или он, теперь, просто боится, что с ним лично что-то подобное произойдёт ? Всё мерять собой и относительно себя - какой мелкий эгоцентризм у большого физика ... Значит личные качества тут "подкачали" )

[@ollehbudiak7150]

Такое мог сказать любящий сын своего народа. Мудрец думает не только о себе. Философию в сторону, евреи до сих пор не восстановили своей довоенной численности.