Базовый курс по проектированию фундаментов в Lira Sapr Урок 17 Свайный столбчатый фундамент

[@БелыйГосподин-б8ч]

В поддержку канала!

[@serpentnone2391]

Доброго времени суток! На стержневые аналогии замахнуться не желаете? Особено для ЖБ балок в плитах? Очень было бы интересно узнать ваше мнениие

[@serpentnone2391]

А динамическая составляющая ветровой нагрузки (пульсация), в рсн не включаемая по причине своей динамичности, выходит не учавствует в расчете взаимовлияния осадок? Или вы примечанием хитрым из сп20 пользуетесь и статически ссумируете статику и динамику по ветру, без пульсационного расчета?

[@МихаилКанайкин]

Алексей добрый день. Спасибо за такое хорошее видео по данной теме. Не могли бы вы ещё подробнее рассказать о расчёте свайного фундамента на совместное действие вертикальной и горизонтальной сил и момента (Приложение В СП24)?

[@ИгорьЯруткин-п6н]

Еще проще узнать количество свай из таблицы задания начальных характеристик для расчета свай. Там есть отдельный столбец "Количество свай, которым назначены эти характеристики". Так как у нас только одна группа свай, то количество этих свай и есть то, что нам нужно. При экспорте модели из Сапфира в этой таблице уже есть строка для экспортированных свай.

[@civilengineer9565]

Огромное спасибо

[@Rhastor]

Добрый день. Подскажите пожалуйста делает ли Лира проверку устойчивости грунта по условию ограничения давления, передаваемого боковыми поверхностями свай? И еще вопрос, будет ли корректно если в модели грунта скальный грунт задать как твердую глину с увеличенным на порядок коэффициентом пропорциональности.

[@АлексейКаманин]

Добрый день. Начиная с версии 2024 есть возможность вывести на экран мозаику напряжений σz,х/σz,y, чтобы выполнить проверку предельно допустимого бокового давления сваи на грунт. Что касается скальных грунтов, то для ввода их параметров предусмотрены отдельные столбцы в таблице характеристик грунтов - достаточно ввести там данные и грунт будет распознаваться программой как скальный.

[@Rhastor]

@@АлексейКаманин Т. е автоматически проверка не проводится, предельно допустимое прийдется самому считать?

[@АлексейКаманин]

@@Rhastor Пока что нет.

[@LekWarrior86]

Не подскажете где вы скачивали данную программу ?😊 Нигде не могу найти нормаоьно устанавливаемой версии

[@АлексейКаманин]

Программу можно только приобрести. Ссылок на торренты и складчины здесь не дают.

[@LekWarrior86]

@@АлексейКаманин за 2700 евро?Вы про это?

[@stylish_project]

Алексей, проходил у вас базовый курс по ЛИРА-САПР. Есть сейчас ищу возможность повысить квалификацию для себя и коллег по расчету конструкций. Купили обучение по расчету ж/б конструкций у ваших коллег, но во-первых приводят устаревшие нормативные данные (от 2017 г), во-вторых стиль изложения лектора очень специфичный. Следующий курс у вас «Применение программных комплексов семейства ЛИРА-САПР для расчета монолитных железобетонных и стальных конструкций» (практикум) как я понимаю?

[@АлексейКаманин]

Добрый день. Верно, практикум - это способ повысить уровень владения ПК ЛИРА САПР и САПФИР для тех, кто прошёл курс для начинающих.

[@ДмитрийЕнотович-б9ц]

звук тихий, спасибо

[@ВасяПупкин-ф2ь3м]

Здравствуйте. Уточните, пожалуйста, следующее: - в каких случаях (от типа здания, грунтовых условиях, вида фундамента) нужно включать опции по расчету вертикальной и горизонтальной жесткостей свай, вкл. опцию "по модели условного фундамента"... на 27:11 при повторном пересчете жесткостей свай эти опции отключены Ранее в видео про нововведения в версии 2022 и в ответах от техн. поддержки говорилось, что это необходимо учитывать при "любом " свайном "поле" (при наличии свайных кустов более 1го)...

[@АлексейКаманин]

Добрый день Расчёт по модели условного фундамента нужно включать, когда соседние кусты свай влияют друг на друга. Условным ориентиром взаимного влияния может служить длина свай - если она больше расстояния между сваями, то скорее всего кусты будут влиять друг на друга. Вот в этой заметке рассмотрен пример vk.com/lirasaprtraining?w=wall-155257826_3550.

[@ВасяПупкин-ф2ь3м]

Из статьи -заметки ".... в случае свай большой длины, может получиться так, что взаимное влияние свай будет происходить на достаточно большом расстоянии, примерно равным длине самой сваи, из-за чего, все свайные кусты здания, будут иметь повышенную осадку, а также, будет нарушено требование п.7.4.1 СП24.13330.2011, ограничивающего количество свай в кусте 25 шт...." В рассматриваемом видео-примере: - шаг колонн 20 МПа (2000 т/м2) (- это из личного наблюдения и отчетов геологов) и поэтому опцию "расчет по условному фундаменту" не задействовали. Могу ли просить Вас сделать коротенькое видео (на основе имеющиеся расчетной модели) с пояснениями-комментариями по полученным результатам расчета усилий и осадок для измененной модели на грунтах с модулем деформации Е

[@АлексейКаманин]

@@ВасяПупкин-ф2ь3м Благодарю за наблюдение, думаю после нового года выпущу такое видео.

[@Давай1х1]

@@АлексейКаманин»скорее всего будут влиять» что значит такая «жидкая» формулировка?!Реализован метод угловых точек для кустов? Как Лира определяет где сваи до 25 штук, где уже условный, а где нет, где определены габариты одного и другого условного фундамента? Писать, что это в ручном режиме, значит городить костыли. Для красивого и простого примера можно конечно, но как уже писали выше для таких примеров и лира не нужна. Зато клепают эти бестолковые обновления🤦‍♂️

[@АлексейКаманин]

@@Давай1х1 В расчётном алгоритме ЛИРА САПР, когда выполняется расчёт по модели куста, учитывается влияние каждой сваи, независимо от расстояния до неё, по формуле (7.40) СП 24.13330.2021, влияние соседних свай обратно пропорционально расстоянию от этих свай до расчётной, как показано в формуле (7.41), при этом если свай будет больше 25 шт., программа всё равно посчитает по модели куста, т.к. выбор расчётной модели свайного фундамента - это ответственность проектировщика. Если сваи, при этом, будут находиться вообще в другом кусте, то они тоже повлияют на осадку рассматриваемой сваи. Наверное, было бы неплохо, чтобы программа выдавала предупреждение, если количество влияющих свай (где дельта >0, по формуле 7.41) превысило 25, с рекомендацией переключиться на расчёт по модели условного фундамента.

[@netloginoff7857]

Какой вообще смысл для малоэтажных зданий (если только фундамент не плита) заводить в расчет Лиры фундаменты. У нас в нормах закреплена допустимая разность осадок между фундаментами, как раз на случай раздельного расчета каркаса и фундаментов. Если здание уникальной конструктивной схемы, имеет высший класс ответственности или не проходим по разности осадок - тогда только актуально делать такие совместные расчеты.

[@АлексейКаманин]

Согласен, с Вами, более того, для зданий с регулярной конструктивной схемой необязательно считать пространственный каркас - можно ограничиться только одной поперечной рамой. Вот только в нормативных документах сказано, что считать нужно вместе с основанием, да и эксперт может потребовать выполнить такой расчёт.

[@netloginoff7857]

@@АлексейКаманин пока за 11 лет не требовали слава богу. В том числе в госэкспертизах)

[@RomanMakarov-d2s]

5:07

[@askarbekturebekov]

@@АлексейКаманин Здравствуйте. Почему при добавлении собственного веса сваи, система становится геом. изм. В вашем видео не увидел чтобы учитывали собственный вес сваи.

[@АлексейКаманин]

@@askarbekturebekov В схеме есть динамические нагрузки?

[@cavanshirpiriyev3552]

Огромное спасибо