Por qué se llama América Latina a la región entre el Río Bravo y la Patagonia y qué rol tuvo Francia

Рет қаралды 261,352

BBC News Mundo

Күн бұрын

Пікірлер: 1 800

@MariaSuárez-v5s 5 ай бұрын

Es absurdo que los Estaudinenses se llamen americanos, los americanos son todos: norte, centro y sur.

@luisheredia4687 5 ай бұрын

Para ellos El continente Americano son dos: norteamericana y sudamericana... No existe uno sin embargo para ellos Asia y Europa son dos cuando debería ser uno, Las dos Américas tienen más cosas en común que las que hay entre Europa y Asia , sin embargo para su conveniencia dividen América en dos , así ellos se roban el gentilicio Americano y los otros son Sudamericanos y norteamericanos pero que en realidad para ellos norteamericano es Canadiense o Estadounidense.

@kittiesandbotsgemini9892 5 ай бұрын

@@luisheredia4687norteamericano es EUA, Canada y México y centroamerica geograficamente, pero sudamerica si es otro continente ya que esta dividido por el canal de panama

@sanexpreso2944 5 ай бұрын

@@kittiesandbotsgemini9892parece que no entendiste nada

@kittiesandbotsgemini9892 5 ай бұрын

@@sanexpreso2944 es geografia america dejo de ser uno solo cuando se construyo el canal

@geoamerica3164 5 ай бұрын

se creen America y le dicen a los demas "las americas"

@marialuisadolado2293 5 ай бұрын

Hay que recordar que Tejas y California eran españolas y muchísima gente habla español aunque los americanos de habla inglesa ponen muchos problemas pero la gente sigue hablando español. Los americanos de habla española crecen sin parar,con su acento particular que los diferencia del español hablado en España pero nos podemos entender perfectamente. Todos los habitantes de América son americanos,del norte,del centro y del sur.Unos anglo hablantes y otros hispano hablantes,pero todos americanos.

@matiasv.1987 5 ай бұрын

Y no solo Tejas y California. También la Florida y parte de Luisiana y Alabama. Los estados Unidos originales ni abarcaban el 5% de América.

@marialuisadolado2293 5 ай бұрын

@@matiasv.1987 Totalmente cierto .Los españoles llegaron muy al norte e incluso consideraron que no eran esas zonas tan interesantes y se marcharon.Fue una odisea para un país pequeño.

@enriquemoaldo 5 ай бұрын

Y no te olvides de Florida y Alabama, también fueron de España, es común que en California, Texas, Alabama y Florida hablen el español en USA como tú dices bien. Lo que sí me queda claro es que en América Latina somos hermanos, hijos de la madre España vivimos en tierras distintas pero somos hermanos.

@marialuisadolado2293 5 ай бұрын

@@enriquemoaldo .Un idioma común une mucho porque mantiene en contacto a muchos millones de personas de distintos países.

@GabrielMunoz-h8k 4 ай бұрын

te confundes 😂😂 espania no es duenia de nada .esas tierras sólo le pertenecen a nativos y mexicanos .Y punto.😂😂😂

@jorgecorrea7241 5 ай бұрын

América es un solo continente , pero por el tamaño se divide en Norte, centro y Sur América, somos libres, seamos lo siempre.🇵🇪

@wilber2k06 5 ай бұрын

Le faltaron agregar que la otra razón de Francia (Chevallier y Napoleon III) usar ese término fue para crear una propaganda de apoyo de esos países de centro/sur América para los Franceses invadir a México en el 5 de Mayo, de 1862 (la batalla de Puebla). La razón es que Benito Juárez, había suspendido los pagos de la deuda externa de México. Todos los imperios Europeas que México les debía habían enviado flotas navales hacia el golfo de México y el caribe para forzar a México a que cumplan con sus deudas con ellos. Claro, muchos de los imperios terminaron renegociando sus deudas con México pero Francia en su ambición imperialista vio un pretexto para invadir a México y añadirlo al imperio Francés. Entonces el uso de Francia del término "Latino América" fue una propaganda para que esos países no ayudaran a México durante la invasión.

@adanrosalszaldana2399 3 ай бұрын

Excelente, nunca en mi tiempo pude escuchar nada importante como está exposición sobre nuestra historia, muchas gracias

@eldiosking4060 Ай бұрын

Lo que te omite esta señora es que los mayas, incas y aztecas practicaban el canibalismo, sacrificio humano, con la piel de sus enemigos hacian tambores. Los españoles trajeron de manera involuntaria enfermedades que provocaron la muerte de los indígenas.

@ramonortiz549 2 ай бұрын

Soy dominicano y me siento orgulloso de la cultura Hispanoamericana

@AngelRamirez-p4b 21 күн бұрын

Tus ancestros no desarrollaron cultura?

@patriciolons6561 20 күн бұрын

Nuestra civilización es la mixtura de la sangre indígena cin todo el acervo civilizatorio romano, griego y cristiano que trajo España al Nuevo Mundo. Mi canalKZbinHISTORIACONPATRICIOLONS.@@AngelRamirez-p4b

@ateneam5173 10 күн бұрын

Esos es lo que quieren que tú mismo te asumas porque el término Hispano ellos te lo pusieron.

@jeffmesquita8237 5 ай бұрын

É como diz aquela música: "Pindorama, Pindorama É o Brasil antes de Cabral Pindorama, Pindorama É tão longe de Portugal Fica além, muito além Do encontro do mar com o céu Fica além, muito além Dos domínios de Dom Manuel".

@abrahammartinezacademico 5 ай бұрын

Abya Yala y otros nombres indigenas, en verdad son denoninaciones muy locales, se aplican al territorio inca o brasileño, pero no a una idea de America cómo contienente. Igual que en México, el nombre México en verdad sólo se aplicaría a la ciudad de Tenochtitlan y Anahuac, al valle que le circunda, pero el resto del país tenía sus nombres particulares, como Zambatha, el Valle de Toluca. Los indígenas americanos en verdad nunca pensaron en continente ni en una identidad común

@victoriacastro1729 5 ай бұрын

Exactamente, eso es una visión moderna

@francisconoelvelasqueztell695 5 ай бұрын

Muy acertada la observacion

@ssigt-Dream 5 ай бұрын

En realidad Nunca pensaron en eso pero eso tambien les paso a los Europeos y Asiaticos Sin embargo aun asi se denominan Europeos o Asiaticos porque el Indigena no deja de llamarse Indigena y solo se llama Américano

@carmenfernandez2238 5 ай бұрын

Õ@@ssigt-Dream

@damsihernandez3057 5 ай бұрын

En el caso de méxico la ciudad se llama Tenochtitlan, es donde ahora se encuentra la iglesia y el altar de la virgen maría, EL NOMBRE DE ABYA YAL PROVIENE DE LOS CANTOS ANCESTRALES DE LOS JEFES COMUNALES, SE RELATAN DE COMO SE FORMO EL MUNDO Y EL NOMBRE DEL CONTINENTE NO ERA NADA LOCAL, SE HABLABA DE UN MUNDO GENERAL, DESDE LA VISIÓN INDIGENA, ESE ES EL NOMBRE DE COMO CONOCEMOS EL A ESTE CONTINENTE

@cabolopezPeru 5 ай бұрын

A lo largo del siglo XVI, el territorio no estaba dividido en 4 virreinatos, solo eran 2 virreinatos y en américa del sur 2 capitanías generales (Chile y Venezuela). Los Virreinatos de Nueva España y el de Nueva Castilla (luego Virreinato del Perú). Es recien en el siglo XVIII (18) en que se crea el Virreinato de Nueva Granada creado en 1717 por solo 6 años y restablecido en 1739 y el Virreinato del Río de la Plata en 1776 (este ultimo formado obviamente con territorios que hasta ese entonces formaban parte del VIRREINATO DEL PERÚ). Estos 2 ultimos virreinatos creados ya en la España borbónica (en el trono desde el 1700 con Felipe V, su primer Rey borbón)

@zorrozorro9681 3 ай бұрын

LA BBC PAGANDO A DESINFORMADORES PARA PERPETUAR LA IDEA DE COLONIA Y NO EL DE VIRREINATO O PROVINCIA ?? ... SI OS DAIS CUENTA SIEMPRE MENCIONAN LA PALABRA COLONIA !!! SEGURO QUE SON JUDEO MASONES !!!

@byronsevilla4333 3 ай бұрын

Pero y eso qué relevancia tiene?

@Warrior_By_birth 3 ай бұрын

@@byronsevilla4333mucha! porque dice el video que eran cuatro y yo también solo recuerdo DOS…

@Elessar1416 Ай бұрын

Y de que sirve recordar los "4 virreinatos"?? si al unico que a España le importaba porque le daba conexión directa con Asia, El caribe, Europa y la misma America asi como el 80% de su riqueza provenía de Nueva España

@zorrozorro9681 Ай бұрын

@@Elessar1416 EL PERU ?? LA RIQUEZA FUE LA PLATA !!

@JannethSuárezBrand 3 ай бұрын

Me encantó María Suárez BBC mundo...y dilvilguenos la historia para reproducir los posiviti de nuestra humanidad y no repetir las lecciones aprendidas de la soberbia humana a través de la guerra .

@Ayyelos92 5 ай бұрын

El primer mapa que muestra el Continente Americano es obra de Juan de la Cosa, y se hace en 1500. No aparece como América, pero si es la primera vez que se representa en un mapa.

@diegommendezm 5 ай бұрын

Te faltó leer el titulo del video para saber d q se trata 😂

@Ayyelos92 5 ай бұрын

@@diegommendezm y a ti verlo. Literalmente dice que el primer mapa en el que se representa el continente de América es posterior. No lo voy a reproducir de nuevo ahora, pero habla de una fecha posterior a 1500.

@MBecerra2001 5 ай бұрын

"¿Por qué se llama América Latina?" el propósito del video no es hablar de mapas, sino de nombres. Los chinos (1421) y los vikingos (territorios de Terranova y Labrador) también mapearon a América muchos años antes.

@juancarlosmallada1682 5 ай бұрын

@@MBecerra2001 Llegar a un continente y mapear un continente no esta ni cerca de ser lo mismo.

@SomaliaANTIMEJISIMIOSDEMIERDA 5 ай бұрын

@@juancarlosmallada1682Para mapear un continente se necesita llegar a un continente, no se puede mapear algo que nunca se ha visto. Cada día los españoles e hispanistas inventan más locuras sin lógica.

@asicomodigounacosadigootra8713 5 ай бұрын

🔴 La Iglesia Católica NO EXTERMINÓ a los Nativos, eso fueron los Ingleses por eso en USA NO HIBO MEZCLAS 🔴🔴🔴🔴🔴

@angelsanabriateran7523 5 ай бұрын

Iba a hacer justo la misma observación. Los nativos que eran convertidos pasaban a ser súbditos.

@jsirkerp 5 ай бұрын

Exacto.

@Usuario-o6d 5 ай бұрын

Así es

@SomaliaANTIMEJISIMIOSDEMIERDA 5 ай бұрын

MÁS DE 20 MILLONES PERECIERON GRACIAS AL PODER ESPAÑOL Y CATÓLICO Debería ser un delito negar lo cometido por los españoles y católicos. No escriba desinformación.

@javiberin 5 ай бұрын

Se refiere usted a la viruela? Delito la desinformación? Contar la historia es delito? Debata y no diga tonterías.

@ocfles Күн бұрын

Usted siempre hace quedar bien a la BBC mi paisana. Saludos desde Ecuador

@alexisacosta4197 5 ай бұрын

Hola Ana María, en el vídeo hay un error en el minuto 1:33 y en el 1:35 donde en el primero no incluyen al territorio de Costa Rica en el mapa del Virreinato de Nueva España y en el segundo lo ponen formando parte de Nueva Granada, dato que es incorrecto, porque el territorio de Costa Rica pertenecía a la Capitanía General de Guatemala, que a su vez formaba parte del Virreinato de Nueva España. Agradezco la corrección. Muchas gracias.

@MaebaraKeiichiPedro 5 ай бұрын

Todo mal, para el siglo XVI no había Nueva Granada ni Río de la Plata, solo habían 2 Virreinatos: Nueva España y Perú

@marinabarradas1691 5 ай бұрын

@@alexisacosta4197 Solo un error?

@darkside89725 5 ай бұрын

Los cerrados centros que se aferran a que no pertenecían a la Nueva España porque su cioraje es saber y rechazar que pertenecieron a México cuando en EEUU reconocen e incluso en sus banderas estatales conservan ese rastro, solo los centros conservan ese coraje. 😂 capitanía de Guatemala... todo este territorio era de la Nueva España despues México aunque te duela. ya despues se separaron de México porque les lavaron el oido y ve lo que paso!! se separaron en varios países de los cuales no se hace ninguno.

@luiscajas7542 5 ай бұрын

@@darkside89725 solo nominalmente ( de nombre) pertenecía al Virreinato de Nueva España , pero está bien documentado que desde inicios del siglo XVII La Capitanía General de Guatemala era completamente autónoma e independiente de las decisiones de virrey de Nueva España, solo le rendía cuentas directamente a los reyes de España y de ellos recibían los nombramientos de sus principales funcionarios

@valentinocontreras3224 5 ай бұрын

@@darkside89725deberías investigar un poquito mas la historia Tontorron.,

@gloriaceciliareinodiaz6772 Ай бұрын

Gracias un aporte más a mi conocimiento, muy interesante! 👍👍🏻👍🏼

@pierobarbato7748 5 ай бұрын

Otro video negro legendario en la red !!!

@davidprocha7708 17 күн бұрын

Un Negro legendario? xd

@izarrak_ 5 ай бұрын

Los virreinatos del siglo XVI fueron el Perú y la Nueva España. Los de Nueva Granada y el Río de La Plata son son muy posteriores, recién en el siglo XVIII aparecen.

@gabosabalas6829 5 ай бұрын

Debería llamarse iberoamérica por la colonización de España y Portugal.

@derafael 5 ай бұрын

Eso es verdad, buen punto.

@FernandoMendoza-yd7oo 4 ай бұрын

Gracias a Francisco Pizarro (Peru) Hernando Cortez(Mexico)

@joreleduardocasamayornegro5759 3 ай бұрын

@@gabosabalas6829 osea LATAM perdedora.

@MrRemota 2 ай бұрын

@@gabosabalas6829 ou seja, você quer excluir negros e indígenas. Estes últimos, os verdadeiros donos da terra.

@danielquezada202 5 ай бұрын

Aguascalientes, México 🇲🇽

@omarortiz6737 5 ай бұрын

La peor comida del país

@salomonavilapelayo9031 5 ай бұрын

@@omarortiz6737nadie te preguntó.

@armandovillegasbastida1325 5 ай бұрын

@@omarortiz6737, ke kulo, jajaja. 😂😂😂

@juliaiparraguirre8261 8 күн бұрын

In millon de gracias! BBC, interesante!!

@CarlosSanchez-pu4mw 5 ай бұрын

Hispanofóbia en estado puro.

@SomaliaANTIMEJISIMIOSDEMIERDA 5 ай бұрын

Es la verdad, usted lo único que demuestra es llorar ante la realidad.

@sr.iluminado8606 5 ай бұрын

jajajajajajajja no llore bb.

@davidprocha7708 17 күн бұрын

Que cristalito eres, vas a llorar por un video?

@luisortizarcos2092 2 ай бұрын

Me encantó la información, no la conocía, muchas gracias ...

@mantequilla298 5 ай бұрын

1:32 jajjajajjaj como que 4 virreynatos en el siglo 16, solo huvo 2 el virreynato de nueva españa y del peru, ya con las reformas borbonicas se incorpora nueva granada, rio de la plata, audiencia real de charkas, audiencia real de quito, capitania de chile y capitania de caracas, no jodan la bbc se mete su canavis de vez en cuando

@MiguelAliaga-s9p 5 ай бұрын

SEÑOR DE BBC: El virreinato de Nueva Granada fue creado en la primera mitad del siglo XVIII. (No en el siglo XVI)

@DanteXxxx 5 ай бұрын

A nadie le importa

@SomaliaANTIMEJISIMIOSDEMIERDA 5 ай бұрын

Excelente comentario, hermano. Nueva Granada se fundó en 1717.

@BOCHACACELESTEX100PRE 8 күн бұрын

BBC es una categoria del porno

@TheMakana88 5 ай бұрын

Muchas gracias por este vídeo. Me gustaría que hicieran un vídeo de la relación entre Islas Canarias y Latinoamérica. Un fuerte abrazo desde Canarias 🇮🇨

@mariad.a.842 5 ай бұрын

Ustedes mataron a los nativos para asentarse en esa tierra, no los norteamericanos, donde sí son todos nativos, como puede apreciarse a simple vista. ¿Qué más quiere saber?

@danielsanchezfernandez8164 5 ай бұрын

Amigo, le escribo desde Mallorca, una corrección constructiva a su comentario: el término correcto es Hispanoamérica, somos hispanos, somos hispanohablantes.

@Dibujante_viajerode_chile 5 ай бұрын

Me gusta la idea ❤

@nomole5t 5 ай бұрын

@@danielsanchezfernandez8164nací en sudamérica y hablo portugués e inglés ¿Soy anglo sudamericano, luso sudamericano o castellano de sudamerica? Es mucho más sencillo y claro decir Latinoaméricano

@Muoz-j2l 5 ай бұрын

@@nomole5t Mejor di tu país, me supongo que es Brasil, ¿no? Latinoamérica es un concepto muy general.

5 ай бұрын

Gracias por la explicación. Me gusta mucho más el nombre de Hispanoamérica o Iberoamérica. Pero finalmente entiendo la razón por la cual se usa "America Latina"

@luisdaniel.mazariegosflori4897 5 ай бұрын

Si es mejor Hispanoamerica pero se entiende el uso de latinoamérica. Entender no es aceptar.

@DanteXxxx 5 ай бұрын

Si gusta Iberoamerica es que no eres Americano 😂😂😂

@DanteXxxx 5 ай бұрын

@@luisdaniel.mazariegosflori4897Pon una reclamación

@juliomedina6609 5 ай бұрын

Me gusta mas hispanoamerica nos describe mejor

@fbg8132 5 ай бұрын

Lo que faltaba por oír. La BBC inglesa contando la Historia de España. 1º No hubo colonias, sino Virreinatos. 2º No hubo exterminio indígena, sino mestizaje con ellos. Los exterminadores fueron los ingleses y sus primos (EEUU), en América, en Australia, en la India, en África y allá por donde pasasteis. 3º Francia, histórica enemiga de España y a la que siempre vencimos, quería quitar la palabra HISPANO por ser un referente a España. Y aprovechó su oportunidad para poner Latino. 4º El Legado de España en América es tan grande social y culturalmente que es imposible borrarlo. Por tanto, su nombre correcto es Hispanoamérica. Porque ni Francia ni Italia pintaron nada en América, España sí. Y Portugal, también. De echo, España y Portugal formaban Hispania. Y de ahí viene HISPANO. 5º Viva Hispanoamérica y Viva España. Y que le den a la Leyenda Negra Anglosajona. 6º Te vendes por un plato de lentejas, Ana María Roura.

@nelsonmelo1474 5 ай бұрын

me gusta la historia y me gusta usted bella dama , muy profesional en su periodismo ❤

@luiscajas7542 5 ай бұрын

Pues parece que en este video no hizo bien su tarea de investigación

@SomaliaANTIMEJISIMIOSDEMIERDA 5 ай бұрын

@@luiscajas7542Si usted no sabe nada de historia y solo sabe llorar e inventar cosas para blanquear a su imperio nefasto, NO es su culpa.

@SomaliaANTIMEJISIMIOSDEMIERDA 5 ай бұрын

@@luiscajas7542 Si usted no sabe cómo desmentir, no abra la boca.

@luiscajas7542 5 ай бұрын

@@SomaliaANTIMEJISIMIOSDEMIERDA a qué no sé? En el siglo XVI no existía el Virreinato del Rio de la Plata , ni tampoco el Virreinato de Nueva Granada

@luiscajas7542 5 ай бұрын

@@SomaliaANTIMEJISIMIOSDEMIERDA le voy a desmentir al video. En el siglo XVI no existían los Virreinatos de Nueva Granada ni del Rio de la Plata.

@leonidas759 5 ай бұрын

Me encantan los videos de Ana Maria Roura. Muy bien investigados y sobre todo muy bien presentados. Gracias por producirlos!

@flamencocenter9581 4 ай бұрын

Dijo un montón de mentiras

@julioz16 4 ай бұрын

Tiene una visión sesgada de la realidad además de mucha leyenda negra.

@ernestoleonarte 5 ай бұрын

Felicitaciones buena investigación a un tema que hay que agarrarlo con pinzas, me encanta tu sentido común y equilibrio Creo que este será uno de tus videos más exitosos por los años por venir. Saludos Ernesto (desde Houston TX)

@fbg8132 5 ай бұрын

@flamencocenter9581 4 ай бұрын

muchos fallos y mentiras anglos.. la BBC solo quiere degradarnos. Ellos , los anglos , tuvieron colonia. nosotros éramos virreinato, parte del imperio más grande en su época.

@fernandograpayncastillejos7798 5 ай бұрын

Me parece excelente este trabajo algo que ya más o menos conocía pero acá me quedo más claro

@mariasusanalarreguigorozur678 5 ай бұрын

Muy buena la explicación del nombre América y sus diferencias. Gracias desde Uruguay 🇺🇾.

@wilber2k06 5 ай бұрын

@flamencocenter9581 4 ай бұрын

muchos errores y mentiras

@gustavoadolfocontrerasp.5428 2 ай бұрын

Linda y culta.😊... gracias por el vídeo

@jorgeluispilcosilva4070 5 ай бұрын

Saludos desde Trujillo, Perú 🇵🇪!!! Un país de HISPANOAMERICA!!!

@FannyPlusvi 5 ай бұрын

Probablemente usted es español. Nadie por aqui dice hispanoamérica, solo los españoles. El uso de las palabras no las controla nadie. El uso de ellas es lo que manda, aunque no les guste a los españoles hispanoaméica solo se usa en España. Vestigios del antiguo imperialismo español que ya pasó. Ahora el imperialismo es económico y va ganando China. Cómo nos terminatan llamando los chinos? Chinoamérica? 😂

@Muoz-j2l 5 ай бұрын

@@FannyPlusvi A ver, Hispanoamérica sí se usa en nuestros países, sobre todo en el ámbito académico. Por ej. revisa el plan de estudios de literatura de la Universidad Católica de Chile y verás que aparecen materias como "Poesía chilena e hispanoamericana". También, cuando se abordan sobre las independencias de los actuales países de la corona española, se usa "independencias hispanoamericanas". Hispanoamérica no es un concepto español, es un concepto desarrollado en América, uno de los primeros en usarlo fue un independentista venezolano: Francisco de Miranda. Los españoles no llamaban Hispanoamérica a nuestros territorios, sino Las Indias. Y dime, ¿qué nombre propones para los países hispanohablantes de América si no estás de acuerdo que se llame Hispanoamérica? Por si no sabías, los mismos brasileños nos llaman "hispânicos".

@akiva643 5 ай бұрын

Tu padre es un argentino jajaja

@ssigt-Dream 5 ай бұрын

@@Muoz-j2lNo No estas Mal el Termino en el Ambito academico que se usa es Hispanohablantes No el Termino Hispano Americano que es Etnico Nunca se suele Relacionar a España y America y debido a las diferencias grandes que hay por eso Si tu vez cualquier estudio el Termino Hispano solo se usa para idioma mas No como gentilicio.

@GreciaCanNav 5 ай бұрын

Un país de América !!!

@victoramaya9164 Ай бұрын

Excelente information de aprender

@javiergonzalez6807 Ай бұрын

Poco que aprender de aquí. Busca más información.

@robban5545 Ай бұрын

Abya Yala no es su nombre original, los indigenas no sabian lo que era un continente, era como llamaban a su propio territorio conocido, y muy limitado

@Apu.Qun.Tiqsi.Wiraqucha 5 ай бұрын

creo que es importante resaltar, que los primeros 200 años, Rio de la Plata y Nueva Granada eran parte del virreinato de Perú y que este abarcaba desde Panamá hasta tierra del Fuego, recien con las reformas borbónicas se desmenbro y dividió el poder, la riqueza y dimensión del reino de Perú (1543 / 1717).Esa fue la primera gran identidad de la región sudamericana, con escepción de Brasil, Venezuela y las guyanas, Perú era el nombre dado por indigenas a los europeos cuando iniciaban sus exploraciones en busca de tesoros en Sudamérica

@SomaliaANTIMEJISIMIOSDEMIERDA 5 ай бұрын

También apliquemos tu lógica, la Audiencia de Panamá fue creada mediante Real Cédula del 26 de febrero de 1538 por Carlos I y fue la tercera Audiencia del continente. En ella se incluían las provincias de Tierra Firme (Castilla de Oro y Veragua), todos los territorios que comprenden desde el Estrecho de Magallanes hasta el golfo de Fonseca (las provincias del Río de la Plata, Chile, *Perú,* la gobernación de Cartagena y Nicaragua). Entonces, Panamá tuvo a Perú antes que Perú a Panamá.

@Apu.Qun.Tiqsi.Wiraqucha 5 ай бұрын

@@SomaliaANTIMEJISIMIOSDEMIERDA así fue por 4 años, al menos en el papel osea una declaración, como el tratado de Tordesillas, porque en realidad no tenían autoridad alguna con los reinos y etnias locales, ni tenían presencia en la zona declarada, como se sabe las audiencias eran instituciones que administraban justicia entre los colonos y velaba que se cunplan las ordenes del rey en su juridicción, pero no tenían autoridad en los territorios y los naturales, a diferencia del reino o virreinato de Perú, que agrupaba a los reinos sudamericanos sometidos por el imperio español, igual que los reinos de nueva españa, canarias y de la peninsula ibérica

@kamizvlog 5 ай бұрын

Virú no Perú

@Apu.Qun.Tiqsi.Wiraqucha 5 ай бұрын

@@kamizvlog las palabras nativas cambiaron y o derivaron en variantes en los idiomas europeos, pasa bastante con el quechua y otros idiomas sudamericanos, no tenían escritura y los europeos escribian como lo oían

@marcelobautista2643 3 ай бұрын

Felicidades Ana María, sigo tu trabajo desde Teleamazonas junto a Jorge Ortiz

@marcovasquez3403 5 ай бұрын

Como siempre, agradeciendo estos videos para aprender. Ana María eres un orgullo para Ecuador.

@mariad.a.842 5 ай бұрын

Ha dicho que ustedes exterminaron a los nativos para poder vivir ahí ¿que tal agradece esa mentira? En cambio no dice nada de EEUU, donde los anglosajones exterminaron adrede y con políticas planificadas desde el estado a los nativos y a su fuente de alimento, los bisontes.

@m.moncada2693 5 ай бұрын

muchas inconsistencias historicas de BBC, se ve en los comentarios, acordarse que los brits si tenian intencio de erradicar indigenas (y casi lo lograron) y los peninsulares se mezclaron, BBC hace historia negra hispana

@miguelcavanna736 5 ай бұрын

mi querida Anita, aqui continuo siguiendote por aqui ya por varios años y te cuanto que nunca me canso de verte y aprender de vos y tus reportes, se te quiere mucho y te mando saludos y mejores deseos para vos, saludos desde San Antonio TX, gracias

@ATROCEM 5 ай бұрын

Interesante el cómo se ReCrean los nombres y los conceptos Culturales . Muchas Gracias Ana María y a todo su Equipo !

@wilber2k06 5 ай бұрын

@fernandoalbino-er9ux 3 ай бұрын

Hermosa narradora .👍

@nac9102 5 ай бұрын

España no exterminó a gran parte de los pueblos indigenas , esos fueron los ingleses en sus territorios conquistados.

@RafaSuria 5 ай бұрын

Y dale con el discursito de exterminio, ah!!!! Espera que es la BBC ahora lo entiendo todo 😅

@GreciaCanNav 5 ай бұрын

Sí claro 🤣🤣🤣🤣🤣

@bisu20000 5 ай бұрын

BBC Todo explicado

@Metaljunkie83 5 ай бұрын

Venía a decir lo mismo xD

@sebastianfandino7553 5 ай бұрын

Bien dicho. Arranca mal el video, sesgado. Ya predispone mal para escuchar lo que sigue.

@HenryTacsi 5 ай бұрын

Muy interesante el origen, no lo sabía del todo pero con esta explicación muy detallada, pues ¿que más?, gracias. Y una sugerencia si pudieran tocar un tema acerca de la CAN Comunidad Andina de Naciones y el Parlamento Andino que existe. Saludos desde Perú.

@julioz16 4 ай бұрын

Los evangelizadores no exterminaron a la población indígena, de hecho aprendían las lenguas locales para poder predicar. Hace 200 años habían más hablantes de lenguas indígenas que hoy en día. Donde habían políticas de exterminio fue en los Estados Unidos, no en la América hispanohablante.

@carlosgonzalezlizano808 Ай бұрын

La religión católica no se impuso. Se predicó en su propia lengua y se convenció a los nativos a pasarse a la nueva fe a través de la predicación y a través de las escuelas de técnicas y de manualidades. La religión no se impuso y hoy vive en los pueblos indígenas que habitan en Hispanoamérica. De esta forma los frailes principalmente franciscanos y dominicos se dedicaron a la inducción de las etnias al "nuevo mundo" que se desarrollaba a su lado. Tampoco se impuso la lengua española. En el Virreinato del Perú fueron lenguas oficiales el quechua, el aymara y el puquina. Esta última una lengua misteriosa con la que se comunicaban la nobleza inca, ya que los únicos incas en el Tahuantinsuyo eran los nobles. Sus habitantes rasos se llamaban quechuas. Los incas se comunicaban en puquina para mantener la información secreta dentro de la élite. También fue oficial el náhuatl. Para mediados del siglo XVI ya había gramáticas de todos estos idiomas menos del puquina, creo. No se exterminó a “gran parte de la población indígena” como maliciosamente hablaban o hablan los historiadores anglosajones, franceses, italianos y alemanes. La mayor “mortandad” se produjo por las pestes traídas por los recién llegados a las hoy Américas. La viruela llegó a la Nueva España a través de un conquistador negro que se contaminó en Cuba.

@ulisesleobardogomezherrera6411 Ай бұрын

jajaj a dicho el Español y su historia llena de mentiras, según tu la colonización española fue todo color de rosa xD

@carlosgonzalezlizano808 Ай бұрын

@@ulisesleobardogomezherrera6411 Siempre me pregunto por qué las personas no defienden sus ideas con pruebas académicas e historicas y recurren al ja ja ja como burla para las ideas y conocimientos de otros. Nadie ha dicho que la colonización española fue color de rosa. Ni la vida en Europa y las Américas es actualmente color de rosa. Existen pruebas documentales que la vida en la "colonia" fue mejor para los "indios" que les ahora bajo los descendientes de los criollos. Lo que no fue color de rosa fue la conquista, ni para los ibéricos ni para los nativos. Ninguna conquista (no colonización) ha sido color de rosa. Ni las conquistas de los persas, ni de los babilonios, ni de los romanos, ni la de los visigodos. Y en las Américas ni la de los chibchas (mal llamdos incas) sobre los pueblos desde el sur de la hoy Colombia hasta el norte del hoy Chile. Ni la de los mixicas (mal llamados aztecas) sobre los tlaxcaltechas, purépeches, y otros pueblos vecinos. Ni la de las ciudades mayas sobre las otras ciudades estado mayas. Hoyr Rusia trata de conquistar Ucrania y este intento de colonización no es color de rosa. Descraciadamente la vida era, es y será lo mismo. Es el samsara de la vida.

@robertwaltersagbayyumbla7150 5 ай бұрын

muchas gracias srta muy linda informacion muchos saludos desde Italia chaoo

@adanhernandezperez1667 5 ай бұрын

No importa el nombre que tenga todos nos identificamos por cosas en comun, podría ser por... La gran cantidad de platillos y alimentos que hay Nuestra musica, los bailes y lo mucho que nos gusta la fiesta Aunque nos estemos peleando entre nosotros si algun extranjero se burla no dudaremos en defendernos El gran sentido del humor que acarreamos La calidez con la que recibimos a la gente y la hospitalidad Ser una de las zonas del mundo donde menos conflictos entre naciones hay También ser una de las zonas donde mejor estan delimitada las fronteras Ser una de las zonas libres de armamento nuclear Tenemos muchas cosas buenas es solo que siempre lo malo resalta mas que el resto

@marinabarradas1691 5 ай бұрын

No tener armas nucleares os hace débiles. No es que ete a favor de la destrucción y las armas pero hace cuanto se hubiera metido China en cualquiera de las dos Coreas si no tuvieran armas nucleares ¿de verdad piensas que Rusia sería una potencia mundial si no tuvieran armas nucleares? Me dirás que es muy Grande y sí es verdad pero a penas poblado y más de la mitad de Rusia en Invierno esta congelado.

@luigialexander57 5 ай бұрын

@@marinabarradas1691 china no tiene que meter a la península de corea si Norcorea es un país satélite de china , rusia si es potente porque tiene más que armas nucleares o como que crees que las sanciones de occidente no han hecho mella en el régimen de Putin otra cosa no tener armas nucleares no te hace débil no cualquier país tiene ese arsenal o caso no ves que solo es un selectivo grupo que las hostenta y una parte de ese grupo firmó acuerdos para no utilizarlas

@NicholeRojas-r8i 5 ай бұрын

El idioma español

@sanexpreso2944 5 ай бұрын

@@adanhernandezperez1667 Francia es latino y tiene armas nucleares, a que latinos te refieres? Los latinoamericanos? En ese caso quebec también hace parte

@giuseppemazzini1539 5 ай бұрын

Excelente información, gracias, muchísimas gracias

@eloy7192 5 ай бұрын

Un nuevo vídeo en el que la BBC busca hacerse con el dominio del público hispano en América me es indiferente el término que le sigue. Una estrategia agresiva que da sus frutos. En vez de estar hablando del interés de la BBC en propagar una visión no crítica de su pasado proyectan una visión de buenos y malos en el marco latinoamericano. Y luego ustedes se ponen a pelear entre ustedes. Tengan orgullo e impidan que un país foráneo se apropie de vuestra compleja historia del continente americano

@fbg8132 5 ай бұрын

@FannyPlusvi 5 ай бұрын

Otro que sufre de conspiranoia. Vaya a un psiquiatra.

@alejandroocana2335 5 ай бұрын

Leyenda negra por doquier.

@FannyPlusvi 5 ай бұрын

@@alejandroocana2335 Hay gente que prefiere la leyenda blanca. Los buenos de la peíicula. Es mas cómodo. Les ha e sentir mejor.

@omarnava7166 5 ай бұрын

Es evidente que la investigación es hecha de fuentes Inglesas y Francesas, que han estado en conflicto con el Reino de España, tres potencias que se disputaban la supremacía mundial por 400 años, olvidan que la historia de América en el contexto mundial tiene mas de 500 años y que durante 300 años el Reino de España fue la 1ra. potencia mundial, y que en los últimos 200 años España fue colapsando ante la gran cantidad de territorios y mares que tenía que defender ante rivales diversos que le disputaban a nivel mundial fronteras y rutas de navegación comercial a la que estratégicamente se unió EEUU luego de su independencia porque España era la mayor potencia con la que tenía límites directos y estuvo en conflicto en Cuba, Puerto Rico y Filipinas a finales del XIX y principio del siglo XX... Ana María, se puede apreciar que tu origen es de Latino-América nombre de origen anglo-francés, prefiero llamarla la "America que habla español" o "Hispanoamerica" , que determina muy bien nuestro origen común unido al idioma que se habla en todos los territorios y que cuando viajamos al extranjero, países que no hablan "español" y nos encontramos personas con este gran idioma común, nos podemos entender perfectamente y que a nivel cultural somos muy similares...

@helenadtroya3419 5 ай бұрын

Excelente información como siempre. Mil gracias.😊

@josegabrielmelgarleon2453 5 ай бұрын

Hay un copo de documental en su propaganda, muchos datos imprecisos

@MartinGarcia-ks3tt 5 ай бұрын

muy bueno el informe como todo lo de la BBC; en Argentina tenemos el Canal Encuentro donde disfruto los documentales del naturalista David Attenborough

@juangarzon2508 5 ай бұрын

*La presencia de España 🇪🇸 en el continente no fue tan cruel como lo han tratado de vender en la leyenda negra, para comenzar ellos formaron Virreinatos y con ello mostroban su interés en los pobladores y el territorio, fundando ciudades y asentamientos permanentes, permitiendo la interacción entre nativos y europeos, a diferencia de Francia que si llegó a masacrar a los nativos y reemplazarlos con africanos y darle un trato horrible a la tierra, como lo fue la deforestación de Saint Domingue (Haití)*

@GreciaCanNav 5 ай бұрын

🤣🤣🤣🤣🤣 sí claro

@RIC2011Peru 5 ай бұрын

Por fin un comentario SENSATO ❤

@daniela.7175 5 ай бұрын

@@GreciaCanNav Es usted un poco obtusa y tal vez inculta. No tiene mas que leer el articulo 1º de la constitución española de 1812 (previa a las independencias). "Articulo 1 La Nación española es la reunión de TODOS los españoles de AMBOS hemisferios". España consideraba a todos los habitantes de todos sus territorios como subditos españoles, iguales entre ellos. Cualquier opinión diferente, incluyendo la suya, es ridícula!

@bisu20000 5 ай бұрын

BBC Alglos Todo dicho

@bisu20000 5 ай бұрын

Nunca se habló ni habla latín en América

@sandraduran1254 5 ай бұрын

🔥🌎🔥🙌🏻Gracias por compartir este contenido 👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼

@wilber2k06 5 ай бұрын

@pablocastineok 5 ай бұрын

7:37 Ya que estamos hablando de cuestiones lingúísticas aprovecho para señalar a BBC Mundo que lo correcto es "déjale un me gusta" o "déjale un pulgar arriba" en lugar de "déjale un like".

@19555sandra 5 ай бұрын

Es una msgnifica corrección, o se habla y escribe en español o en inglés.

@marcosbiscoth532 5 ай бұрын

No jodas amigo

@lacasadelamonstera 5 ай бұрын

A estas alturas, ya es imposible hablar nuestro Español sin los anglicismos. Ya no dicen actuación, dicen performance, playback, party, feedback, triste realidad

@Photoguti 5 ай бұрын

Me agrada tu defensa de el idioma español

@Photoguti 5 ай бұрын

Las personas que tienen un buen español solo usan los anglicismos cuando no existe una palabra en español o para lenguaje técnico

@Claudiarosales123 5 ай бұрын

Muy interesante! Gracias

@alcaicero 5 ай бұрын

"En ese proceso exterminó a gran parte de la población indígena". "Esa América ya libre". "Siglos de colonialismo y expoliación". Que a estas alturas, con toda la información disponible, desde un medio que se supone serio como la BBC se siga con este discurso... es desolador.

@fbg8132 5 ай бұрын

@nppp107 5 ай бұрын

Por no decir vergonzoso y mal intencionado

@walep5586 5 ай бұрын

Perdón, pero cuál exactamente es su reparo? No se entiende!

@Willingtomb 5 ай бұрын

Es la BBC, literalmente propaganda británica, no es serio ni mediador.

@FannyPlusvi 5 ай бұрын

@@nppp107Ahora resulta que decir la verdad es malintencionado. No me haga reir.

@jhonathancenteno8169 Ай бұрын

Excelente documental

@MBecerra2001 5 ай бұрын

Es sencillo, usamos la contraposición: América del Norte (Canadá, Estados Unidos, México) vs América del Sur (el resto) América Sajona (Canadá, Estados Unidos) vs América Latina (el resto) Américas (Norte, Central y Sur) En Estados Unidos hay un caso curioso: en singular es Estados Unidos, pero también usan "the Americas" y se refiere a todo el continente. Cuando se trata de entes oficiales los gringos utilizan América para todo el continente como en "Organización de Estados Americanos" (Organization of American States). En la mayoría de países europeos, cuando se utiliza la palabra "americano", se refiere al habitante de cualquier país del continente americano. En países como el Reino Unido y algunos países de la Commonwealth "americano es "habitante de Estados Unidos." No me siento mal, si como panameño que soy me digan latino, americano, latinoamericano. Debemos tener en cuenta que en el resto del mundo lo "americano" se hace presente por su potencia cultural sobre todo la cultura pop. La comida mexicana es un ejemplo, nadie la califica de comida americana, tiene nombre y apellido.

@ssigt-Dream 5 ай бұрын

Precisamente por eso Mismo que tu dices de Mexico Nadie reconoce a la comida Mexicana como Americana cuando deberia ser asi por eso debe dejar de usarse el termino Latino o Hispano ninguno sirve por donde se vea.

@lucianon.a119 5 ай бұрын

Y Surinam ???

@pepecuh8694 5 ай бұрын

Mi estimado usuario de youtube no seas obtuso la composicion geografica del continente no lo hace plural es America y punto! O acaso decimos Europas o Asias y en estos dos casos es valido ya que tienes la Europa peninsular y territorial y en Asia es aun peor ya el continente se extiende hasta Europa y Africa y por el lado sur llegado hasta Oceania y Asia sigue siendo Asia NO Asias! Ahora en los Estados Unidos que le gusta practicar la descriminacion inversa ya lo hicieron con los Afro decendientes y ahora se esta tratando de crear una "raza" "Latina" para el nuevo censo. Y lamentablemente el Americano de lengua castellana se siente inferior y termina aceptando un termino colonialista como cierto. Ya que eres Panameno escucha a tu paisano Ruben Blades "Tiburon" a ver si te desasnas .... trata aun estas a tiempo!

@MBecerra2001 5 ай бұрын

@@pepecuh8694 Llegó el burro a poner orden. Gracias

@SomaliaANTIMEJISIMIOSDEMIERDA 5 ай бұрын

@@MBecerra2001 Y tú el burro a poner desorden.

@tubevideostubevideos1100 5 ай бұрын

Muy buena reseña ilustrativa

@ricardoflores1426 5 ай бұрын

Colonia era la de los anglos, Hispanoamérica eran provincias de ultramar (reinos Virreinato y capitanias) por tanto no hubo independencia sino secesión hispana.

@SomaliaANTIMEJISIMIOSDEMIERDA 5 ай бұрын

Hispanoamérica es un término colonialista español, se debería llamar Abya Yala, su nombre original, España tuvo colonias, eso de virreinatos es un invento español e hispanista para darle un sentido más bonito a su colonización. Tan fácil es hablar sin saber

@zamirroa 5 ай бұрын

No, el nombre es America.

@SomaliaANTIMEJISIMIOSDEMIERDA 5 ай бұрын

@@zamirroa Es Abya Yala, América es un término colonialista. No dirías "Al-Andaluz" a España, ¿o sí?

@zamirroa 5 ай бұрын

@@SomaliaANTIMEJISIMIOSDEMIERDA equivocado, el termino que usted cita no es universal ni de cerca. Ademas por su logica, todo es colonialista, incluso la palabra europa.

@romigour 5 ай бұрын

@@SomaliaANTIMEJISIMIOSDEMIERDA Abya Yala también sería un error, pues solo es la palabra de una tribu, y en ese entonces había incluso mas que ahora. Los yanomamis, los piaroa, los diferentes pueblos mayas, los apaches, Cheyenne e indígenas del norte le tienen diferentes nombres a la tierra, y siendo ellos lo pueblos originarios no se les preguntó, pues además ellos definen con un mismo nombre a sus dominios y con otro a la madre tierra, no al continente. Lo correcto es América que es el nombre que por primera vez se le dió a todo el continente.

@venusmarrero785 2 ай бұрын

Excelente reportaje desde República Dominicana

@frarroyo6294 5 ай бұрын

Excelente video ❤ saludos desde la CDMX ❤

@robertomejia7451 5 ай бұрын

Magistral el contenido de este vídeo y la forma tan especial como lo haces.

@Vega5533 5 ай бұрын

Un video interesante para compartir 📲 Ana María 👩🏻. ¡SALUDOS A LA TROPA 👩‍🎤 👨‍🎤!

@albertomartin7576 5 ай бұрын

BBC haciendo leyenda negra

@MrAmerico14 5 ай бұрын

Muy bueno y excelentemente importante.

@gilbertosanchez4324 4 ай бұрын

Excelente explicación y narrativa, Gracias

@victoriacastro1729 5 ай бұрын

Los indígenas americanos no tenían idea de que esto era un vasto continente. El nombre que hayan dado a su terruño no es el nombre de todo el continente, hay que dejar de romantizar tanto el mundo pre colombino. La identidad nuestra es hispana, porque España también se forjó con el mestizaje en América, España en ese sentido no es enteramente europea. Ahí podemos encontrar nuestras raíces. No somos ni franceses ni italianos, somos hispanoamericanos.

@ricardoa.marroquinf.4212 4 ай бұрын

Qué belleza de comentario.

@santythehamster 3 ай бұрын

@Kaiosama-qc5xkEstoy de acuerdo con usted, pero a nadie le importa Brasil ni mucho menos Haití.

@diegobello6834 3 ай бұрын

@@santythehamsterClaro que si importa, porque nosotros somos incluyentes y de ahí radica nuestra gran diferencia con el resto del mundo. Nada de apartheid o cosas raras.

@diegobello6834 3 ай бұрын

Hispano hace referencia a los habitantes de la Hispania Romana (osea hoy en día a los Españoles). El término es incorrecto. Ahora si a usted le gusta seguir destilando ignorancia producto de su mente colonizada, es asunto suyo. En definitiva el nombre es América. Que los gringos se j0dan también que el término abarca todo el continente desde Alaska hasta la Patagonia.

@Muoz-j2l 2 ай бұрын

@Kaiosama-qc5xk Las mismas personas que usan Latinoamérica dejan de lado a Brasil y a Haití, casi nadie piensa en esos países, en pocas palabras, es la misma gente la que usa Latinoamérica como sinónimo de Hispanoamérica sin darse cuenta. Así que pensar que el término Hispanoamérica es malo porque deja fuera a esos países es simplemente absurdo, es tan ridículo como criticar el nombre "países árabes" porque excluye a Israel. Ni siquiera Simón Bolívar pretendió sumar a esos países en su intento de unión. Otra cosa, las colonias no se llamaban Hispanoamérica, a lo mucho en conjunto "América española". El término Hispanoamérica surge previo a las independencias y hasta el mismo Francisco de Miranda lo utilizaba.

@ancestrosdemitierra5761 5 ай бұрын

Saludos desde Ecuador... excelente reportaje ❤

@andrestueros7857 5 ай бұрын

Error minuto 1:16 "...a lo largo del siglo XVI los "colonizadores" españoles habían dividido a este territorio en 4 virreinatos: Nueva España, Perú, Río de la Plata y Nueva Granada....". Los colonizadores no fueron quienes dividieron políticamente el territorio, sino la corona española y se crearon en el siglo XVI al principio 2 virreinatos: El Virreinato de Nueva España y el de Nueva Castilla (renombrado poco después Virreinato del Perú). La división en 4 virreinatos fue muy posterior, al siglo XVIII.

@Chavylamàn 5 ай бұрын

Excelente trabajo!!

@mariaantoniabernal2473 5 ай бұрын

Muchas Gracias es maravilloso conocer la historia y afirmar nuestra identidad.

@catalinasscj2022 4 ай бұрын

Me ha gustado, muy bien la síntesis. Estudie Historia 🎉🎉🎉

@joseriver6683 5 ай бұрын

AMÉRICA .. lo cantó Niño Bravo, José Luis Perales .. Es AMÉRICA 😊

@CarmenReyes-em9np 5 ай бұрын

Que interesante gracias. 🥇🫶

@fbg8132 5 ай бұрын

@jmc506cr 5 ай бұрын

Y como consideramos a Québec en Canadá?

@Felvan 5 ай бұрын

Pues Quebec está dentro de la "América anglosajona" o la "América del Norte"....Las diferencias culturales e idiomáticas entre Quebec y cualquier país hispanohablante o Brasil son tan abismales....E incluso Haití y las colonias francesas no tienen ninguna afinidad con los países hispanohablantes y Brasil...

@oxxoedu 5 ай бұрын

Quebec si es Latinoamérica, por ser franco parlante.

@Felvan 5 ай бұрын

@@oxxoedu No....Aunque los quebequeses hablen el francés, su cultura es totalmente diferente, y los propios quebequeses no han tenido el interés de unirse a Latinoamérica en los foros internacionales (Quebec participa orgullosamente en la Francofonía)...

@Mavors1099 5 ай бұрын

@@Felvan La francofonia es latina..

@Felvan 5 ай бұрын

@@Mavors1099 ¿Y que? los francófonos no están interesados en nosotros, los hispanohablantes, los lusohablantes, los italohablantes o los catalanes, si no hablamos el francés....y nos tratan como perros

@abrilcabrera9105 5 ай бұрын

Que lindo vÍdeo Ana María.

@nppp107 5 ай бұрын

Los españoles a diferencia de los anglosajones no exterminaron a los indígenas . Se mezclaron con ellos por eso la población es mestiza. No diga mentiras BBC.

@GH-71 5 ай бұрын

Afortunadamente no los exterminaron. Pero, no fue por no intentarlo...

@javierjimenezmartinez5613 5 ай бұрын

@@GH-71Lea un poquito de historia; no le vendría mal para evitar escribir semejante barbaridad

@victoriacastro1729 5 ай бұрын

@@GH-71los gringos lo intentaron y les fue muy bien, así que tan difícil no era

@GH-71 5 ай бұрын

@@javierjimenezmartinez5613 Conozco muy bien la historia latinoamericana. Pero, la verdadera, no la que ciertos grupos conservadores españoles intentan hacernos creer. Hubo matanzas atroces, esclavitud y robo al por mayor.

@SomaliaANTIMEJISIMIOSDEMIERDA 5 ай бұрын

@@javierjimenezmartinez5613 Le usted un poquito, los españoles exterminaron a millones.

@claudioroacastro7694 4 ай бұрын

Muy Buen Video.

@rodrigoalmanza66 5 ай бұрын

El mejor video de Ana María Roura ¡Felicidades,

@flamencocenter9581 4 ай бұрын

dice un montón de falcedades

@rodrigoalmanza66 4 ай бұрын

@@flamencocenter9581: Lee mas.

@robban5545 Ай бұрын

Abya Yala no es su nombre original, los indigenas no sabian lo que era un continente, era como llamaban a su propio territorio conocido, y muy limitado

@rodrigoalmanza66 Ай бұрын

@@flamencocenter9581: Puedes tu enumerar este montón de falsedades. Muchas gracias.

@rodrigoalmanza66 Ай бұрын

@@robban5545: Cuál fue el nombre original. Muchas gracias.

@carlosaliceabruno3779 5 ай бұрын

Excelente video. Saludos desde Puerto Rico.

@alexandrepastordelgado8647 3 ай бұрын

Si no hubiese llegado España o Portugal, no tendríamos ni rastros del pasado indígena.

@ISCCS1 5 ай бұрын

7:20 Llegué hasta aquí por usted. Buen trabajo

@sergiodanielgonzalez4598 5 ай бұрын

Muy buen informe... yo soy argentino y me considero un latinoamericano más: aunque en mi país no se lo vea de ésta manera...!!!

@AleExocet 5 ай бұрын

Yo no soy argentino, pero igual me considero latinoamericano. Así que venga ese abrazo, hermano!

@sergiodanielgonzalez4598 5 ай бұрын

@@AleExocet Abrazo fuerte y grande desde Buenos Aires, Argentina 👍

@AleExocet 5 ай бұрын

@@sergiodanielgonzalez4598 Abrazo desde la Gran Barrera de Arrecife de coral de Mesoamérica.

@giovanijimenez9040 3 ай бұрын

Es que se creen europeos más italianos

@juliopuerto5056 5 ай бұрын

Genial Artista 🎨

@angelferrandis6089 5 ай бұрын

Los latinos eran de Roma, del Lacio, y estos hablaban latín. En nuestra búsqueda de identidad se la arrebatamos a otro pueblo. Nosotros somos HISPANOAMERICANOS, sí, incluyendo a Brasil, porque Lusitania (actual Portugal) perteneció a Hispania.

@untaldoge2365 5 ай бұрын

El termino hispano solo se usa para los hispanohablantes, por lo que en el caso de Brasil, ellos son lusoparlantes, y se el tema en cuestión los incluye a ellos también, el mejor termino es Iberoamérica.

@odriguez-rodriguez7394 5 ай бұрын

“Hispano” sería el gentilicio usado para referirse a los nacidos en la provincia Romana de Hispania.

@angelferrandis6089 5 ай бұрын

@@odriguez-rodriguez7394 no nos llamaríamos "hispanos" sino "hispanoamericanos" ahí se sobreentiende que somos americanos con lengua y cultura hispana.

@Willingtomb 5 ай бұрын

Y Rio Grande Do Sul era territorio de los orientales, hoy uruguayos, osea, españoles.

@romigour 5 ай бұрын

@@angelferrandis6089para eso es el Americano, ya nos define como descendientes del mestizaje, español, nativo americano y afrodescendientes nacidos en el continente americano.

@ramneitor 5 ай бұрын

Irónico que una periodista de la BBC, 0:34 diga que la conquista española extermino a gran parte de la población indigena siendo de todos los procesos de colonización en el que se produjo el mayor grado de mestizaje y no diga nada 3:03 sobre el proceso de colonizaje ingles, que junto con el Frances y el resto donde el mestizaje fue nulo y en donde realmente se produjo un exterminio y aislación casi por completo hasta el día de hoy de las poblaciones indigenas.

@NallibLeohumang 5 ай бұрын

Bakan, Muy Interesante. Gracias Belleza linda hermosa Bellísima Bella Obra de arte Desde Chile 🇨🇱🇨🇱 con Admiración Gracias por Estar Ahi 🇨🇱🇨🇱 😘😘😘

@JesusCruz-z6x 5 ай бұрын

Qué es bakan?

@odriguez-rodriguez7394 5 ай бұрын

@@JesusCruz-z6xSignifica chévere

@Inspiring.beauty2025 2 ай бұрын

Gracias Maria y BBC una excelente nota y actualización . No es tan fácil encontrar notas cómo estás aceptaré tu invitación al canal de historia

@casadelahispanidad 5 ай бұрын

Curioso que los medios anglófilos estén sacando notas como esta (llenas de leyenda negra) sobre un término que ya parecía que todos daban por sentado. Es claro que la defensa de la hispanidad está creciendo y eso les asusta.

@lossentidosdelavida4801 5 ай бұрын

Un facha más, reescribiendo y lavando lo que hicieron los Castellanos y luego los Españoles, que fue exterminio y expoliación

@jonnieve6711 5 ай бұрын

No les asusta nada porque los defensores de la supuesta hispanidad son minúsculos, lo que pasa es que se acerca octubre ¿No? Y siempre empiezan a salir estos.videos.

@petterblakemondragon4651 5 ай бұрын

Los españoles no exterminaron a la población indígena, es “Leyenda Negra” que utilizaron otras potencias no ibéricas para justificar que ellos sí lo hicieron, sino porque América latina si es altamente mestiza y hay algunos países con predominancia indígena.

@v.g.3640 5 ай бұрын

A ver cuántos indígenas quedan en países que conquistaron los ingleses.... bien hecho por aclararlo

@luanbonilla3181 5 ай бұрын

No jajaja fueron panes enviados por Dios. No te olvides que abolir la cultura también es matar la identidad de una sociedad. Ironía que ahora muchos españoles seguramente de Vox nos dicen a los latinoamericanos y africanos "irse a vuestro país" yo les se decir pues mira asi les han de ver dicho mís antepasados a los tuyos cuando llegaron.

@JoseValdez-ig9ze 5 ай бұрын

Este canal es pura desinformación. Uuff

@juanmanuelnadie7090 5 ай бұрын

@@v.g.3640En India por ejemplo quedan 1.400 millones

@SomaliaANTIMEJISIMIOSDEMIERDA 5 ай бұрын

No, los españoles barrieron con más de 20 millones de nativoamericanos y otros fueron asimilados, (eso no justifica nada) debería ser un delito negar lo que hicieron ustedes con los pobladores de Abya Yala. No es leyenda negra, es su realidad que debería aceptar.

@ileanarodriguez117 5 ай бұрын

Gracias por la información, me gusta mucho la historia. Chao

@isidrogonzalez3251 5 ай бұрын

En este vídeo hay un error, los territorios de España en América eran parte de España, no colonias, los ciudadanos tenían los mismos derechos en todo el territorio. España no colonizó, en las colonias de los países europeos los ciudadanos no tenían los mismos derechos, no se construían hospitales y universidades, calles, alcantarillado, etc. en todos los territorios españoles sí. Todavía se sigue dando publicidad al relato impuesto por los ingleses y franceses, en el que España lo hizo mal, cuando fue el único país europeo que integró a las personas. Un dato: el primer americano que fue a la universidad fue un español nacido en lo que actualmente sería Colombia. En los territorios que sí colonizó Inglaterra y Francia no quedan apenas habitantes nativos, en el territorio español españoles y nativos se mezclaron, no se degradaron.

@juancamilobarbamena4553 5 ай бұрын

Si si si ya te vimos

@joseferminfranciscoferrera7320 5 ай бұрын

Totalmente de acuerdo contigo. En vez de America Latina debemos de llamarnos Hispano América.

@151dgold13Tx 5 ай бұрын

Incluso Francia nunca pudo desarrollar a Haití ni a su Guayana, además seríamos más bien Hispanoamérica no "Latinoamérica"(nunca se habló latín coloquialmente en este continente). No estamos desarrollados, pero nos defendemos.

@marlongonzalezP. 5 ай бұрын

@@151dgold13Tx el término latino viene del Español. Una lengua derivada del latín

@Willingtomb 5 ай бұрын

@@marlongonzalezP.Pero también incluye a otros países fuera de España para sacarle relevancia en la cultura americana

@rafaelvelazquez6867 3 ай бұрын

Muy interesante

@eduardomartell2839 5 ай бұрын

No escuché o leí un sólo comentario en idioma latín o íbero, todos en español, se llama hispanoamérica.

@JulianLopez-rt6kp 5 ай бұрын

No seas supremacista, sólo están explicando el origen del término.

@eduardomartell2839 5 ай бұрын

@@JulianLopez-rt6kp adjetivando en lugar de argumentando, clásico de progre.

@netero1682 5 ай бұрын

@@eduardomartell2839Es Latinoamérica así de simple, ahora lo que es Latino le pertenece a esta región ya no a la parte Europea.

@eduardomartell2839 5 ай бұрын

@@netero1682 ¿Hablas latín?, yo te leo en español

@netero1682 5 ай бұрын

@@eduardomartell2839 Como dije, ahora lo que es Latino es de esta parte del mundo, a Latinoamérica.

@yanilinpaez 5 ай бұрын

Excelente ❤

@xaviercp5213 5 ай бұрын

Es cuestionable que un medio de comunicación tan reconocido siga propagando términos y posturas inexactas sobre esta región, curiosamente es una empresa británica, aunque la comunicadora sea una dama latinoamericana, pero en fin. Es inexacto decir que eran colonias los territorios dominados por España en América, ya que propiamente eran virreynatos, reconocidos como parte del imperio español, no se daban únicamente actividades extractivas, cosa que sí se dió con más incidencia en territorios ocupados por anglosajones. Segundo, es inexacto repetir que hubo un "exterminio" de gente indígena, ya que lo que hubo con más contundencia fue el mestizaje y las alianzas entre nobles indígenas y españoles, cosa distinta a lo que pasó en territorios dominados por Gran Bretaña, dónde sí hubo exterminio, tal es así que en la actualidad las zonas dónde hubieron colonias británicas quedan demasiada poca población de gente autóctona. Si piensan comunicar temas como éstos sugiero que sean fieles a la verdad y no continúen una narrativa hispanofóbica.

@nppp107 5 ай бұрын

Así es. Y luego hay hispanoamericanos que se la creen y empiezan con su odio manipulado hacia España cuando en realidad se aferran a una historia creada por los anglosajones.

@juliocesarmedinaperez7857 5 ай бұрын

@@nppp107Les corrijo, todo comenzó en colonizar, es decir por don Cristobal Colon, de ahi la palabra colonizar o colonia, otra cosa adicional el periodo desde la llegada de Colon en 1492 hasta mas o menos 1835 o quizás uno año mas se le llamo periodo de la colonia. y dejen tanta leyenda ultra negra, y si me siento agusto con el termino AMERICA LATINA O LATINOAMERICANO, no tratemos de cambiar nada, para resarcir nombre tal lugar o tal cosa, lo que debemos aprender es somo un conjunto de hablantes y credo que surgió en ese tiempo y somo lo que somos ahora y ya, no tratemos de remendar algo, pues yo mismo soy el resultado de esa colonia, de negros, indios y blancos, en mi sangre corre esos pueblos, como creo en la suya también.

@sr.iluminado8606 5 ай бұрын

No lloren hispanistas, orgullosamente LATINOAMÉRICA.

@xaviercp5213 5 ай бұрын

@@sr.iluminado8606 Hola, primero no soy hispanista, y segundo la cultura latina lo trajeron los españoles, aunque no guste a algunos.

@romigour 5 ай бұрын

@@juliocesarmedinaperez7857por esa conducta pasiva y conformista es que los gobernantes corruptos que eliges te siguen robando. El debate está abierto y es una oportunidad para abrir la mente y buscar la verdad. Los que se debate es la identidad y eso no es cualquier cosa, es algo serio.

@carlos63503 3 ай бұрын

buenisimo

@laloaltamaria9221 5 ай бұрын

En el Perú y en todo el mundo quechua (idioma de los Incas) y aymara (idioma del altiplano) es Pachamama, que significa Madre Tierra, que es también una divinidad. Entonces se desconocía que hubieran continentes, así que Pacha puede también significar al planeta mismo, es decir toda la corteza terrestre.

@victoriacastro1729 5 ай бұрын

Ese es un término de los años 70, antes de eso no existía

@Willingtomb 5 ай бұрын

En realidad la mayoría de idiomas que sobrevivieron a la llegada de los españoles fueron de grupos que lucharon junto a los españoles, por eso hay registros escritos.

@robban5545 Ай бұрын

Abya Yala no es su nombre original, los indigenas colombianos no sabian lo que era un continente, era como llamaban a su propio territorio conocido, y muy limitado

@robban5545 Ай бұрын

@@Willingtomb en 1800, el 100% de los indigenas hablaba sus propios idiomas y no el español

@marebora1 5 ай бұрын

Super interesante

@liampurvis2731 5 ай бұрын

ME GUSTA LA BBC pero en lo que vendria ser tema hablar de otros paises que fueron mas grandes que ellos en algun momento de la historia lo llevan MUY MAL

@AleExocet 5 ай бұрын

Pues claro, no le van a tirar flores a España todo el tiempo. Ni mucho menos van a contribuir a fomentar una identidad colectiva más fuerte entre los hispanos - jamás sucederá!

@liampurvis2731 5 ай бұрын

@@AleExocet EXACTO porque tienen envidia del modelo español de imperio que intentaba integrar las sociedades y adaptarlas mas que erradicarlas como paso en estados unidos australia o india con el imperio britanico, tienen envidia porque estos lugares no quieren saber nada de inglaterra y repudian el sentimiento de ser ingles por las cosas que inglaterra hizo en sus paises, cosa que no pasa en los paises hispanos excepto en mexico porque estan influenciados por esta leyenda gracias a estados unidos que se fundio por genocidios a las tribus norteamericanas xdxd pero esto es algo que año tras año se vera claramente porque en USA el % de mestizos es poco y de nativos es nulo casi mientras que en los paises de america del sur el % de mestizos minimo es el 80% claramente ha habido un cruze de culturas y humanos procedentes de distintas partes del globo que no estados unidos donde solo esta el gen europeo y a los nativos les borraron del mapa xdxdxd

@joseluisestradasanchez7473 5 ай бұрын

EXCELENTE VIDEO

@dtallan2conteni285 5 ай бұрын

A mí no me importa como se llame. Nada de eso resuelve ninguno de los problemas que existen aquí.

@gusatabo 5 ай бұрын

Porque la gente es indiferente al pasado y la historia es que estamos como estamos. Es un cortocircuito tu postura, te importa poco porque por gente como tu que no le importa estamos con tantos problemas 😢

@DanteXxxx 5 ай бұрын

Esa falta de identidad te tiene pobre

@romigour 5 ай бұрын

A veces parece sorprendente que, la solución a algunos problemas, comienza en el procesamiento de sus causas. El debate es parte del procesamiento de los orígenes de algunos problemas. Ejemplos: la crisis e ignorancia de la identidad de los americanos.