布林肯訪華接受BBC專訪談俄烏戰爭：「中國不作為美國將出手」－ BBC News 中文

[@WuiMan]

很久沒見到BBC會比較持平了，今次要讚一下！

[@LuoSain]

这并不罕见，BBC采访任何人/报道任何国家都是以怼为主。BBC英文版报道英美90%都是批评

[@wcsun5050]

@@LuoSain态度不同，怼的激烈程度不同，都是关键的不同之处。而你说的这些在程度上有点扯了。对比一下BBC采访南非官员的那场，这态度真的天上地下了。

[@jkchen-jb4tx]

😂😂😂 BBC忘记 俄乌战争为啥打起来

[@wedxzass]

我沒看過央視有持平過，只對黨忠誠XDDD

[@sonicl4488]

中國共產黨： 普選問題，是英國的錯。 人權問題，是美國的錯。 台灣反共，是台灣的錯。 自由法治變成獨裁人治，是香港的錯。 習近平修憲稱帝，是中國人民的福氣。 ------ 釣魚島問題，是日本的錯。 南海問題，是菲律賓的錯。 西沙問題，是越南的錯。 洞朗問題，是印度的錯。 薩德反導彈系統，是韓國的錯。 游泳選手藥檢爭議，是澳大利亞的錯。 推特大戰踢鐵板，是泰國的錯。 建大壩壟斷湄公河，是東南亞的錯。 頒發諾貝爾和平獎給劉曉波，是瑞典的錯。 ------ 土改運動，是地主的錯。 鎮反運動，是反革命分子的錯。 三年大飢荒，是農夫的錯。 文化大革命，是走資派的錯。 六四天安門，是學生的錯。 強制墮胎，是孕婦的錯。 零八憲章，是劉曉波的錯。 藏人自焚，是西藏的錯。 新疆集中營，是新疆的錯。 內人黨事件，是內蒙古的錯。 ------ 維穩鎮壓，是違抗者的錯。 毒奶粉假疫苗，是媒體報導的錯。 官員貪污腐敗，是記者的錯。 毒霾污染，是天氣的錯。 豆腐渣工程，是大自然的錯。 強拆驅趕，是居民的錯。 鬼城遍布，是房地產商的錯。 慈善組織被黨把持，是人心不善的錯。 國進民退割韭菜，是企業的錯。 紅色權貴壟斷資源，是人民努力不夠。 2％的人掌控8成的財富，是窮人不懂賺錢。 ------ 剽竊技術，是科技業的錯。 信息防火牆，是外媒的錯。 煽動小粉紅，是網民的錯。 操弄民族主義，是列強的錯。 天眼監控，是監視器的錯。 數位獨裁，是資訊科技的錯。 富豪高官移民西方，是外國的錯。 武漢肺炎災難，是全世界的錯。 千錯萬錯，都不是中國共產黨的錯。

[@SimonCU]

US also need to offer help to China. Not only ask China for help. His interview is all about asking for China to help US but did not say anything about how US can help China.

[@terencelau143]

Self centered！

[@coffeeman9475]

US is unable to offer any help to China,the best she can do is not sabotaging China.

[@karenkwok583]

China doesn't need US help what China wants is that US should stop all the hypocrisy and double standard doings like what Wang Yi and President Xi him told him when he met both of them in China. I just love what Wang Yi said to him in Chinese he quotes 不要講一套做一套👍

[@YuksinChua-vg5bv]

​@@karenkwok583你說的謊言

[@只會嘴洨的綠渣]

美國就是自私自利的國家，一切都只為了自己的利益而以軍事武力發動戰爭打壓其他國家取得利益😂

[@sssapphireee]

這一期專訪觀感很好，主持人的問題很尖銳、很有水平，不怎麽打斷布林肯的回答，布林肯也展現了圓滑的外交辭令🤣

[@dragonred4566]

布林肯说了好多又感觉什么都没说

[@ikaiwenwu9240]

​@@dragonred4566政治家的辞令基本都是如此，假大空

[@jefftczh4713]

是无耻的外交吧，我都无力吐槽了

[@saisai1089]

最后通牒😂​@@dragonred4566

[@ylx6387]

又给你们美爹舔屁股啦~~~

[@fanglin6702]

聽不下去了，這回答的邏輯真是絕了。我都懷疑我們是不是一個地球上的生物。

[@wikichen3158]

明显不是，所以你快点回去火星，地球不适合你

[@nk5942]

逻辑对不对没有关系，本质上还是拳头说了算。打得过你，随便编造一个理由就可以开打了，不敢打就只能瞎扯淡

[@wikichen3158]

@@nk5942 按照你这逻辑，中共怎么不统一整个东南亚？难不成打趴东盟很难？为何没人灭掉瑞士、卢森堡？

[@rangerdh]

你就是在籠裡的韭菜當然搞不清楚

[@stockdisk]

那趕快反駁一下邏輯哪裡錯誤，願聽高見

[@KsChan-vt3kh]

"I can sell ammunition and weapons to your rebellious province,but you cannot do normal trade with other sovereign state!"

[@KsChan-vt3kh]

1450

[@tshityan5611]

no normal trade for Chinese

[@yinliu6158]

@@tshityan5611 SB

[@TheKkpop1]

​@user-zt4vz1zw7s On Russia relationships :: Blinken: china must stop civilian trade relationships with Russia WangYi: it's not China problem when Russia converted farm trucks, computer chips, drone and machineries to military weapons. On Ukraine and Taiwan:::: Blinken: we provide 8 billion weapons to Taiwan China: we reserve the right to take reciprocal action to sell weapons to Russia. On overcapacity::: Blinken: china has over production capacity WangYi: US has overproduced US treasury bonds and overprinting USD which caused global inflation

[@mingchenhuang532]

😊注册时间不代表错误！​@user-zt4vz1zw7s

[@chenjas]

主持人采访的真好！真的很有水平！

[@杜支云]

他的谈话充满傲慢与偏见，用我们中国的一句话说就是：只许美国及其盟国放火不许敌对势力点灯。

[@J无名]

@@杜支云美国和其盟国没有放火!放火是像中国这样的垃圾无赖国! 俄乌战争是俄罗斯挑起的。巴以冲突是巴勒斯坦挑起的。美国支持乌克兰和以色列基于同一理念，打击暴力的俄国和哈马斯! 而中国刚刚相反，支持暴力!

[@chenjas]

@@杜支云 深有同感

[@wan1328]

为什么我们国内没有？

[@sonicl4488]

責任全在美國 問題全在美國 財產全在美國 子女全在美國

[@southisland6619]

Blinken lies without blinking😂

[@J无名]

Blinken didn't lie! Chinese and Palestinians are liars without blinking😂!

[@user-du1ui9zs8e]

😂😂

[@Yao-m1s]

Politicians

[@sonicl4488]

責任全在美國 問題全在美國 財產全在美國 子女全在美國

[@shurenlu7022]

🤣

[@danaremembering3290]

Finally, a true reporter asking the real questions.

[@今年你想做什么]

为了她的勇敢鼓掌👏🏻

[@vicentvanmole]

they & he has no shame of lying because he knows he can get away without consequence

[@Sara-cy1fg]

他這是很明顯地暗示，美國完全清楚： - 中國在俄烏戰爭扮演關鍵性的角色； - 以及在這次哈馬斯突襲以色列的事件引發的以哈戰爭，中國及伊朗在背後的無形操控力量； - 美國走私毒品芬太奇的泛濫，表面上看，中國並無非法之處，實則肇因之首。 可以這麼說，處處可見中國的影響力在背後的運作，而且美國都一直看在眼裡。 説明白就是，我知道你背後幹了什麼好事！警告你不要再亂來，我不會坐視不管。 身為台灣人，必須承認自己真是遠不如美國對中國的認識來得深刻且透徹！ 有許多人對美國持不同標準來對待烏克蘭及以色列，我覺得也沒有好奇怪的！ 美國已經一再強調他們已將戰略重心從歐洲轉移至亞太地區，根據此原則，自然不會分散力量到烏克蘭。但是，美國仍然提供了大量的武器及金錢援助給烏克蘭，遠遠地超過所有歐洲國家加總起來的數據。美國也算仁至義盡！ 説句公道話：歐洲這麼多年都是靠美國出錢出力保護幫助，現在也該把肩膀放進來吧！ 個人認為俄羅斯入侵烏克蘭的舉動是沒有任何立場的。 烏克蘭是獨立自主的國家，有權決定自己要跟誰(北約)結交作朋友，別人(俄羅斯)無從置喙！ 至於以哈戰爭，他點出了關鍵：@13:36 ～ 14:22 能夠立刻結束以哈戰爭只在於：哈馬斯。 從某個層面來看，幫助巴勒斯坦建國沒有任何意義。因為，哈馬斯的憲章宗旨是消滅以色列國。這樣看來，即便美國支持幫助巴勒斯坦人民建國，哈馬斯也不會因此停止放棄攻擊以色列。 至於台灣問題，美國是一點都不會讓步！誰敢動台灣一根毫毛，就要他死！

[@wuyaxu8529]

​@@Sara-cy1fg 你也就會在這汪汪兩聲了，不過你們作為狗向著自己主人說話也能理解，這是狗的自我修養，我喜歡這種狗。 中國向台灣發射飛彈的時候怎麼沒見過你的美國主人說話？ 自己的國防部都做鴕鳥，還想著要別人死，有這個能力嗎？ 統一台灣中美估計大概率有一戰，但中國也一直在做準備。 但你放心，不管是哪一種結局，台灣必然是主戰場，至少是作爲飛彈打擊的重點進行火力全覆蓋。中國死不死不知道，台灣估計沒活頭。

[@masterwong5568]

也是在挽救逼逼西那已经不多的公信力而已，做戏罢了😂

[@sjt2314]

What a shame on you, double standards of US

[@綠兒-t9t]

台灣人不是中國人，為什麼要為了國民黨捲入戰爭，國共內戰是國民黨帶來台灣的，台灣人是被國民黨連累的。 國民黨的黨名叫中國國民黨，所以國民黨是不折不扣中國的政黨，當然是向著中國，與台灣人為敵。 國民黨對中國的感情那麼深，台灣人應該趁中國落魄的時候，把中國打趴幫國民黨實現中國夢，讓國民黨早日滾回中國。

[@天雪-b7m]

軍公教本來就是吃香喝辣的，當然不願意被砍年金，外省人因為被砍年金，就痛恨民進黨，嗆説寧願被共產黨統治，也不願意被民進黨統治。 這就是為什麼國民黨，還有那麼多人支持的原因，因為軍公教希望國民黨執政，就可以把年金的制度改回來，軍公教就可以繼續過著吃香喝辣，不知人間疾苦的生活。 韓粉多數是以前退休的基層軍、公、教、警，退休的月退俸比現職人員還高薪，六、七萬被降為五、六萬元。 被蔡英文減薪，從此民進黨成為退休軍、公、教、警人員的仇家。

[@gongadam4159]

​@@綠兒-t9t抱歉，那你可以去海上建国，你爱是什么人是什么人，日本归还台湾的对象是给中国，台湾属于中国人

[@McnkfnkRjdmljd]

@@綠兒-t9t台湾人不是中国人，但是世界上没有国家承认台湾是独立国家，既然台独认为自己不是中国人，同时台湾不是国家，那么台独是哪国人？属垃圾桶的人😊😊台独可以离开台湾

[@McnkfnkRjdmljd]

@@綠兒-t9t台湾国民党认为台湾是中国的，台独认为台湾不是中国的，凭什么你们让国民党离开台湾？这就是所谓的“民主自由”？只要“我的民主自由”，“你的”应该给“我的”让路？哇哦，好“民主自由”哦😊😊😊😊

[@緬甸翡翠礦區之旅]

谢谢你主持人，你是真正有良心的新闻工作者❤

[@我愛中國-l7i]

建议美国天兵下场帮助乌克兰打击俄寇！！！！！不能让俄寇这么嚣张了！！！！

[@我愛中國-l7i]

@xchow2627 当然是啊

[@wan1328]

为什么我们国内没有？

[@sonicl4488]

責任全在美國 問題全在美國 財產全在美國 子女全在美國

[@BIX-yr6cr]

什么牛魔玩意

[@DDZZ2024]

We in the United States oppose other countries providing non-weapon parts to Russia, because only we in the United States can provide Russia with weapon chips. What a shameful double standard of the United States!

[@liuyichen-gi9hb]

😂

[@楊阿楊-v3d]

不然你去打美國啊?你幾歲了?難道不知道國際是用拳頭說話?

[@kylewhyte6784]

​@@楊阿楊-v3d你要这么说我就不困了， 中国干台巴子的时候麻烦站稳

[@yaboding478]

首先就是侵略行为的提供武器，吃一次其他国家都没有名面上的支持提供武器只有美国等被约国家名面上提供武器他代表什么？给侵略的国家提供武器不正义的。提供武器给被侵略的国家是正义的！

[@ianzhou6408]

Blinken just said he supports a pathway to Palestinian statehood, but then the United States veto a UN Security Council resolution to create a Palestinian state? How does he reconcile that?

[@咕噜咕噜嘎-t1g]

讽刺的是这个我看了6年BBC中，它最像新闻媒体的一次专访。

[@apollowu7128]

同感。

[@dotslaser-jason3558]

BBC这种带有严重偏见和抹黑的新闻你居然看了6年，佩服

[@TheFelixKang]

@@dotslaser-jason3558兼听则明

[@cbrtom151]

@@dotslaser-jason3558 我还天天看美国之音呢，不过是当成郭德纲相声看

[@guyfallout7981]

一个注册不到半年的号称自己看了几年BBC😄

[@michaelhuang594]

BBC 在这次采访中表现出来媒体公证的态度。为女记者提问点赞。

[@liliinyoutube17]

👍👍

[@linzhaoxu]

👍👍

[@油管删评控评垃圾平台]

BBC对其他国家整体还是比较客观的，但对自己国家英国来说就见仁见智了

[@天下为公-o2p]

你拉倒吧，新疆种族灭绝的谎言就是BBC搞的

[@argus-r1j]

@@油管删评控评垃圾平台 想多了吧？BBC中文频道一天不黑中国，就是白过的一天。 10件事，有1件能保持公正，就谢天谢地了

[@studiocarlos4551]

An honest reporter asks true questions!

[@kezhou2516]

A true politician, lying with a straight face, mouth full of bs, use double standards as his born ability. For all of that, I give this dude full of my respect

[@FrancoWang]

布林肯完全敞開來講，這個態度很好！ ＢＢＣ的提問也平衡持平！ 但很明顯二大國關係已各說各話，各走各路！

[@ZhaoHe-rl8mx]

布林肯晚上经常出入瞌睡乔的房间帮他舔屁眼子，而布林肯的老婆又服侍瞌睡乔的儿子，请问它们几个到底什么关系？

[@Timetraveler_L]

主持人问他加沙现在很惨，布林肯回答哈马斯在屠s平民和孩子。他把去年的事情和今年发生的事情混在一起，故意造成了观众误解现在是哈马斯在屠s加沙的平民，而绝口不提以色列的行径。但问题在于只要有兴趣看这个视频的人，完全知道现在发生了什么。那么，自然会得出一个结论，布林肯是伪君子。从这个角度讲，他用自己的方式回答了主持人关于是否是中国在宣扬美国是伪君子的提问。

[@mokagislin3895]

是个屁! 美国对中国高科技打压，芯片禁运，Tik Tok强抢，这都是强盗逻辑。对台湾援助，这些都是强盗逻辑。主持人为什么不深入问这些问题。

[@Jason_SZ]

@@Timetraveler_L他讲美国提供武器屠巴人时，转移话题至伊朗对以的回击，却又不提以主动攻击伊国大使馆的事实。这就是现在的灯塔国。这就是某些人口中的文明的国度！𠳝……

[@beibei-v6y]

@@Timetraveler_L因为哈马斯先杀了以色列平民， 还绑架了200多人。 以色列不应该反击， 解救人质吗？ 如果日本到中国2小时杀1200人，还抓了几百中国人， 还包括女人和婴儿回日本做人质，你不去日本找他们？

[@eternalcat]

4:48 Oh boy, did u even listen to yourself? “We have one-china policy” but let’s arm one of their province. 😂😂😂

[@toxin08x41]

你根本不懂一个中国政策背后究竟是什么。

[@xuqisuitcase]

@@toxin08x41 美国的一个国家政策好比是汽车外壳，他要在这个壳子下面安装两个完全相反的发动机，这就是美国的所有的国家地区政策

[@乾一普]

@@xuqisuitcase 你也不想想谁提供的发动机，就像给你出个选择题，A或是B，无论选A或是B,做选择题的人就像猴子一样被耍，到现在还幼稚的看不清，不是蠢就是蠢了

[@xueyangzeng]

那是中华民国

[@XL12313]

@@xueyangzeng 联合国同意了吗？

[@tw8725]

The world is standing at a crucial point of where the history goes for the next 30 years

[@qwilder9680]

American Students: "we want to stop the genocide.". Taiwan Students: "Israel is an honest-to-goodness angel “

[@chuanchang8290]

和不守信用的東方瘤氓國家，根本沒有甚麼好談的

[@junye-n3g]

🤣that is what we talking about

[@WuLei-55520]

哈哈哈😂😂

[@CO-qn9sp]

Some American Students: "We support terrorism and the kidnapping of civilians". Most American Students and Taiwan Students: "We are against terrorism". 😏

[@Tony_bobo]

@@CO-qn9sp some Israel:" killing innocent people and kids in Gaza is not genocide." "Stop them from killing kids is Anti-Semitism and is supporting Terrorism"

[@Themoonisdim]

感谢采访，主持人辛苦啦❤

[@dannywu2466]

So funny to watch how He try to get around that question why the US is opposing the UNSC resolution on Palestinian admitting to the UN member state.

[@cao6496]

Because UN chief always represented by low low ant mosquito and animal! Great heroes so great always become small potatoes! sad for world. sad for bbc allow this place for barbarians to talk so loudly. Goodbye BBC!

[@J无名]

Palestine is not a country! Understand?

[@sonicl4488]

責任全在美國 問題全在美國 財產全在美國 子女全在美國

[@J无名]

@@sonicl4488 责任全在中国! 问题全在中国!

[@mcheung-rs9kt]

美國先要打敗國，打完俄國再打中國 ，這個事實係人都知道， 卻要警告中國不可幫俄國，你說這個國務卿好笑不好笑。

[@xjx7682]

美国这带政客真的蠢出了奇迹，他以为中国会听他的

[@Shark-Rex]

实际上从政治理念上来讲，中国比俄罗斯离美国要远得多。对于俄罗斯，美国的敌人只有普京一个，而对于中国，是整个共产党。而且就算是普京，也提过要加入北约这种要求。而共产党是完全把14亿中国人当作自己的私有牲口的，没有跟别人分享的可能。

[@xjx7682]

@@Shark-Rex 你就活在你自己的世界里吧，继续继续

[@武汉猴子]

我弱弱问问通过台湾海峡，70%的货运和50%的晶体。。是和哪个国家在做贸易，大陆、日本还是韩国？？

[@lldnn]

其实大部分是运去大陆，好不好笑

[@jzt4248]

第一次给 bbc 点赞哈哈，问的很好，布林肯完全油盐不进

[@love_angel]

这个记者很专业，问的问题都有深度。

[@qing-jiang]

具體那一個問題有深度？

[@love_angel]

​可能我表达的意思不太对，我的意思是问的问题都很精准，刁钻，不是那种随便的问题。​@@qing-jiang

[@IIllIIlllllI]

@@love_angel 這種問題，她可不敢問ccp

[@chiyiu0815]

@@IIllIIlllllI CCP又沒有在這幾個問題上做錯什麼，舉個例子，布林肯說中國提供零件，但是美國自己的數據顯示美國工廠80%的機械零件設備都來自中國，是美國技術太落後了不會利用嗎？關中國什麼事，可以怪中國的嗎？

[@yih-shuohjang]

是嗎?

[@dinnerwaltz]

布林肯這次還在上海吃了小籠包，真會吃

[@wupaul3729]

還買了兩張黑膠😂

[@Huashiyincha]

吃小笼包时的表情，看着像是要上刑场

[@油管删评控评垃圾平台]

淋巴肉专供

[@hefred8909]

乡吾宁

[@jingzhang546]

@@Huashiyincha 按照他的信仰，他应该不能吃小笼包🤔

[@kimking616]

布林肯将如何解释：1、02:00 为什么“合法生产”芬太尼的中国没有成为毒品问题，却使得大洋彼岸的美国深受其扰？2、05:00 美国所谓遏制冲突、遏制侵略的方式，并没有在乌克兰、加沙等地方成功奏效，何以确保在台海成功呢？3、07:00 一个美洲国家（美国）指责一个欧洲国家（俄罗斯）成为欧洲的威胁，以此来捍卫美国利益和价值观，这是什么逻辑？

[@tommy84623]

中國人又買不起芬太尼

[@TheFelixKang]

@@tommy84623所以你觉得美国消费毒品的都是有钱人😂可不可以不要这么预设立场，你要反驳你就拿数据支撑的事实说话

[@lcw3324]

​@@tommy84623 太搞笑了 明显说话不过脑子 美国人乞丐都能用毒品 还有中国人没钱？😂

[@tommy84623]

幹，你們這些中國雙標狗，林則徐反毒可以，美國反毒不行

[@kimking616]

@@tommy84623 面对无知，我竟不知道该如何回应

[@lilysu9837]

難得有主持人 可以提出這麼犀利的問題

[@无声胜有声-z8b]

supporting the fight against terrorists and supporting aggression are two different things.

[@jennykok999]

原来美国那些大学生闹是因为他们支持恐怖分子啊。难怪美国警察要抓他们、打他们。 不过美国为什么会有那么多支持恐怖分子的人啊？是因为以色列的摩萨德还没有把他们都消灭吗？

[@aqw911111]

打恐怖分子要做到張成個城市打爛，張水.電和食物都關閉，令平民百姓如何生存。

[@zhuangbamboo-hu1mm]

请把时间在退回更早的时间，我平白无故要打你？自己找找原因。

[@jennykok999]

@@zhuangbamboo-hu1mm 对啊，布林肯说的就是这个意思啊。支持冤冤相报，美国好卖军火✌✌✌。军火商好拿钱支持布林肯的老板，布林肯的老板再支持军火商……一边人死不完，一边钱挣不完✌

[@賴志龍-o9z]

現在美國是支持強大沒人性的恐佈份子！

[@xiwang255]

再次说明好的采访需要有好的问题，good job

[@Zachary-xf9sl]

12:41 回答這個問題的時候鏡頭拉的很近並且製造部分陰影 把他拍的非常邪惡👿 後面也是 哈哈哈哈😂 太會了

[@乾一普]

英国也是摆脱不了被老美吸血，之前还是老子，近百年变成老美儿子

[@Martinzz932]

The art of definition and narrative.

[@whollyshoots3587]

Indeed😂 also the art of mind seeding, we only see what we want to believe on our subconscious, both the western and the eastern world. So this is the fight of two different ideologies, there are no good and evil between them, only self interest matters more.

[@CNHI1987]

China and Russia are normal trading countries, China is not a party to the war between Russia and Ukraine, and China has not sent any weapons to Russia. On the contrary, at the beginning of World War II, when Japan invaded China, the United States sold a lot of machinery, equipment and materials used in the manufacture of weapons to Japan. You're the ones who are shameless.

[@史蒂夫-o6l]

During Japan's invasion of China, the United States condemned Japan's aggression and took a series of measures to support China. Although the U.S. had not yet formally entered World War II, it expressed strong disapproval of Japan's actions and sought to pressure Japan through diplomatic means to halt its aggression. The U.S. also provided material and assistance to the Chinese resistance forces, particularly in terms of critical strategic supplies and equipment, to help China counter Japan's aggression.

[@CNHI1987]

@@史蒂夫-o6l So, the United States has been exporting arms to both sides of the war, this is the American tradition, that is, the United States through war to get rich. If its core interests are not at stake, it will make money on both sides of the war. The Chinese government has been promoting America's help in World War II for the sake of relations between the two countries. But the Americans became the masters of the world through World War II and reshaped the world to their own will, building military bases in many countries around the world, can you say it was for peace? Threatening China through strong military power, threatening China with a large number of military bases, and then saying that China is a security threat in East Asia, do not know what kind of logic this is. China has always been a major power in East Asia. Before the founding of the United States, the Chinese had an economic and cultural impact on Northeast and Southeast Asia, and helped Vietnam, North Korea, and Thailand establish their own countries. Forget it, what can I tell you, the world only belongs to the United States, which has strong military and economic power, by building military bases on China's doorstep, provoking conflicts between neighboring countries and China, in order to slow down China's development and maintain its strong position.

[@CNHI1987]

@@史蒂夫-o6l So, the United States has been exporting arms to both sides of the war, this is the American tradition, that is, the United States through war to get rich. If its core interests are not at stake, it will make money on both sides of the war. The Chinese government has been promoting America's help in World War II for the sake of relations between the two countries. But the Americans became the masters of the world through World War II and reshaped the world to their own will, building military bases in many countries around the world, can you say it was for peace? Threatening China through strong military power, threatening China with a large number of military bases, and then saying that China is a security threat in East Asia, do not know what kind of logic this is. China has always been a major power in East Asia. Before the founding of the United States, the Chinese had an economic and cultural impact on Northeast and Southeast Asia, and helped Vietnam, North Korea, and Thailand establish their own countries. Forget it, what can I tell you, the world only belongs to the United States, which has strong military and economic power, by building military bases on China's doorstep, provoking conflicts between neighboring countries and China, in order to slow down China's development and maintain its strong position.

[@CNHI1987]

@@史蒂夫-o6l Chinese people are willing to work with the people of the world to build a better world, as early as the 15th century, China's Ming Dynasty sent a fleet to Africa, and left a lot of evidence in Southeast Asia, India, and African countries along the way. China has been a powerful country in the world for more than 30 centuries, but when has China ever invaded a foreign country except to resist foreign invasion on its own soil? . China used to have great power to annex Southeast Asia, but it didn't do it. How did the United States come into being? How did the original United States come into being? Hawaii, Alaska, Texas, etc., how many states were annexed by the United States after its founding? The United States has been the world leader for 100 years, bloated, flexing its muscles and shaping the world to its own will? Plunder the world's natural resources, human resources, suppress other countries, and ultimately maintain their own world dominance. China will not be surprised by what the US has done, China has 5000 years of history and has been divided and reunified too many times in our history, we have our own cultural confidence and will not be an American dog for the dollar. China will always be a strong civilization, Americans should realize this, the Chinese do not need Americans to teach us what to do, we have our own civilization, political system, instead, the United States should focus on its own problems inside the United States, that is, Jewish capital, Ansar capital ruling the country, they control the most profitable industry in the country, By funding political figures, they demonstrate their political influence and indirectly rule the country. American freedom of speech is nothing more than a criticism of the government, but when it comes to Jewish capital, look at your arrest of pro-Palestinian students and you are bad.

[@Olivej_jl]

Excellent interview！ I just wanna know how when did this happen？

[@xinyuzhai2951]

Thanks, this is valuable for people like us who don't get the right news in China

[@三三-v4c]

臭傻逼脑子不正常你当然看不到正确的新闻，因为你这种殖畜就像别人养的狗，即使你前主人怕你饿死给你食物，你也觉得要饿死你的现主人不会害你，所以坚决不吃。别说什么中国怎么怎么养人，我们毕竟是同族，灾难之下不会抛弃同胞。你的欧美爹呢？灾难之下会庇护你这个舔狗异族吗？在资源短缺下，你还能和他们本族之人有相同待遇吗？

[@owenneo750]

滚你妈的，你看看评论区，你主子都被骂成狗了你还舔得下去

[@thismanhoward]

Such an objective interview. Shout out to Laura Bicker.

[@ZhaoHe-rl8mx]

布林肯晚上经常出入瞌睡乔的房间帮他舔屁眼子，而布林肯的老婆又服侍瞌睡乔的儿子，请问它们几个到底什么关系？

[@maozi2443]

美国自已不禁毒，却指责中国 …… 也真是服了

[@goming3845]

當年英國把鸦片輸進中國也合理了。

[@深海在等]

@@goming3845 芬太尼是药物，你美国人非要把它当毒品吸有什么办法，中国假如出口菜刀有人用菜刀自杀了也是中国的锅?

[@hyy3657]

他們也是有毒品的，只是這玩意是歸類在止痛藥

[@TheGeckt86]

大清自己不禁毒，卻指責大英帝國 也真的服了

[@深海在等]

@@TheGeckt86 大清禁毒了，结果被大英打了。大美是怕被大中打，所以不敢禁毒吗？

[@jing-yichen8182]

一個在積極奔走解決問題，另一個暗地裡在製造問題。

[@Jason-qt9vs]

对的，马英九在积极奔走解决台海问题，赖清德却在暗地里制造问题~你真是总结的太棒了

[@kimduong2332]

倘积极奔波解难，何一而再再而三否决巴成联国会员既二国方案？

[@davgh8273]

Great job, BBC!

[@wuyipiano]

感謝分享

[@winson8281]

看了这段访问我才发现，相对于布林肯来说，方恩格绝对算是实诚人了，尽管他曾说美国不支持任何战争。

[@DavidDONG-ib8xl]

方恩格还年轻，还要脸。布林肯要脸就爬不上去。

[@hum_young]

BBC在访问中提出了我一直想问美国政府的问题

[@Sam642009]

你有沒有想問中國的問題？

[@明王-j2x]

​@@Sam642009你们就是一群神经病

[@qing-jiang]

什麼問題？

[@gexa-x2k]

@@Sam642009 如何帮助14亿中国人大多数脱贫的

[@李李海顺]

台蛙太多了，一定要干掉一些，不然他们舔美国屁股更凶！

[@zzbd]

主持人的发问非常直白！牛！

[@PanZheng]

one China policy does not include US selling weapons to Taiwan province. What if China aid independence of Hawaii? That is totally absurd.

[@Myfarm516]

中国不习惯找别人的麻烦

[@antoniuschan77hk]

Kid you don't understand how the states joined the federation by veto?

[@PanZheng]

@@antoniuschan77hk lmao... search "Liliʻuokalani", does "Hawaiian Kingdom" ring any bell?

[@thechosenkxxoling]

YM: The BBC cannot give in to government pressure.

[@kuengsung]

後續呢？

[@anli4897]

提问很赞

[@wule2058]

很精彩的访问 我看了三次 在12:56布解释对于中国援助俄罗斯和美国援助以色列的双标问题时，可以明显看出虚伪掩饰的表情

[@shengjunliang8683]

你要明白一件事情，美国是万国之王，他做的一切就是真理他不需要演示。你们班里最能打的那个人要帮小弟出头跟老二说你别插手这个是基本常识

[@少俊陈]

The United States can sell weapons to Taiwan Province, but China can't sell parts to Russia.

[@stockdisk]

Taiwan is a country, not one of the China's province.

[@DyibfsOnvxsuik-sk1xg]

UN recognize Taiwan as a province of China , so do more than 180 countries.

[@xdgreatagain2053]

所以，美國的沒落，有的時候真的要怪自己，別說敵對實力，連盟友都覺得你們雙標。

[@ez3422]

联合国安理会共有15个国家，2票弃权，12票赞成，只有美国一票否决，因为美国认为他们自己赞成的两国方案不可行。 到底是Bulinken自己愚蠢还是他认为其他人都愚蠢？

[@看表面]

那不是他想要的。

[@洋张-f2q]

最搞笑的，布林肯说美国支持巴勒斯坦建国，但是关键时刻投反对票，前后矛盾

[@ez3422]

@@洋张-f2q 一点也不矛盾：美国支持巴勒斯塔建国，但他没有说前提条件，所以关键时刻投反对票的原因是不符合美国的前提条件。

[@davidz641]

The first time I hear a BBC reporter has the guts to ask "non-western leaning" meaningful questions, Great job! Laura. you've saved BBC's credit that was almost lost

[@回合-g9p]

Not shay away means shameless to the U.S.

[@baidainlhamobless4807]

同样的问一下英国的BBC，罗斯福应该支持希特勒呢还是丘吉尔？

[@唐超-o3u]

最开始美国是两边卖军火挣钱😂

[@付松-u4y]

罗斯福就不能支持正义吗？

[@千人律者]

支持中國人

[@Golfdoggie_X]

如果希特勒现在还活着，他肯定支持以色列，太对路子了

[@masafumi1117]

ロシア、中国、北朝鮮、これらの国は国民が人道的な主張をすると投獄される悪しき国だ。

[@521ztz]

美國：我向誰提供武器都是正義的和合理的，而你就不能向我的對手提供武器！

[@griefg2967]

因为美国是正你是邪。

[@jiazuzuiren2729]

我向侵略者俄罗斯提供武器 我向绑架人质的黑社会哈马斯提供资金 是合情合理的国。 因为我和侵略者俄罗斯和黑社会哈马斯都是同类

[@STCIDH6647]

现在不是指责中国给俄罗斯提供武器，而是机床、芯片、光学设备都不允许提供，理由是这些机电设备在帮助俄罗斯人制造武器，简直是标标准准的“只许州官放火，不许百姓点灯”，无耻到了极点。

[@刚吴-g1r]

这样俄罗斯多付出一些利益给中国，俄罗斯这些天给中国的好处多了很多，然后俄乌冲突继续，美国收割欧洲日本韩国也赚得盆满钵满的。 这两个大流氓都在默契的协调利益和立场，实际看下来全世界都在受损，而中美都在获益。 表面上双方好像吵的挺凶，实际上这两个大流氓非常默契。

[@yaxixi4733]

有沒有人知道，中國官員最後一次接受這樣的訪談是什麼時候？ 主要想看兩方說法

[@橙子-b4o]

二十年前吧，江泽民时期

[@吴玉泉-m5s]

去看外交部发言去吧,那里有全部你想要的问题

[@yaxixi4733]

@@吴玉泉-m5s 外交部那不叫訪談，那叫讀稿😅

[@zl7809]

13分钟敬佩主持人的提问

[@andr3w.freeman]

我不知道你注意到她的头衔没有 BBC驻北京记者 敬佩你个头 人家只是为了活下去

[@丁朴-t4h]

@@andr3w.freemanbbc给她发工资 和共有毛关系😅 魔怔了吧

[@jedychan7259]

@@丁朴-t4h 是啊，别跟这种类计较，ta看别人是大便，是因为自己脑子里装的都是shit

[@andr3w.freeman]

@@丁朴-t4h 你想在中国混 可以不管中国想 你才活在梦里 你根本不知道这些驻外记者有多难

[@Yarxk-j7w]

几年前一句话的事，就北约不接受向东扩张，毕竟这早就有过协议，不接受乌克兰加入就可以了，要是俄国入侵，随后出手自然获得国际支持，现在白花几千亿，挂了几十万上百万人，真实让人遗憾呢。一年两千亿真金白银，再打个五年十年，财神都得手抖。

[@studynotes2082]

不制造点冲突，拜登儿子怎么赚钱？ 先乌克兰危机了，然后总统有求于我爸爸。然后我捞点好处，不就合情合理了？

[@Whataboutism-o8j]

@@studynotes2082 最喜欢冲突的是习近平？现在的中国到处拱火，习近平一边去俄罗斯拱火，又去苏丹拱火，现在又开始缅甸拱火了。习近平狂发战争财，肥了自己的腰包，苦了老百姓们。

[@167mm167]

軍火商数票票数到手抖 !!

[@liya9493]

就这一小段采访，完全说明了颠倒是非是件非常容易的事情

[@jeremytang777]

Blinken teaches the world what double standard is 👏🏼

[@ajdlkjwxnsdks]

well double standard 🤣🤣

[@myloje]

这是一次精彩的采访

[@pumpedlemon]

当第12分钟，记者提到美国在乌俄和巴以战场上的双标，布林肯就开始肉眼可见的语无伦次，进入了一种自我PUA的状态，他不是在说服记者，只是在说服自己。

[@jiazuzuiren2729]

支持你家会被邻居老王强行闯入 支持你邻居老王绑架你家人 那时你再评论俄罗斯和哈马斯

[@sawjun7672]

GOOD JOD BBC👍👍👍👍

[@jinghui1812]

this is the kind of interview the BBC should be doing!

[@颠覆玉麒麟]

关于芬太尼的问题，中国的禁毒力度举世皆知，而美国则以5%的人口消耗了全世界接近一半的毒品，毒品和药物滥用在美国造成的危害，恐怕怪不到中国身上。

[@乔治哈里森-j3f]

芬太尼就是你共匪爹输送过去的啊

[@TheGeckt86]

有看加拿大新聞嗎 捉了很多中國人 在加拿大製造芬太尼

[@RobertDeNi]

那裡面的台灣人怎麼解釋？ 誤入？

[@汤晓辉-l5s]

@@TheGeckt86 😅毒品制造者

[@索米狗]

@@TheGeckt86 中国人在中国不制毒，跑去加拿大制毒，是不是中国国籍还两说，这时候不就不是制度问题了？双标真有意思呢

[@kelvinmok312]

布林肯 is good dog❤❤❤❤

[@jiazuzuiren2729]

你也是 习胖胖的 good dog

[@desmondyong9066]

我希望所有的新闻媒体平台都能保持和BBC一样的客观中立。

[@新民劉]

你太幼稚了而已！

[@fight-T-101]

笑死，bbc中立，看没看过新闻

[@羽·書]

若智小学鸡快滚去读书

[@michael-hung]

中國多次提出停火建議，但因為美國認為自己利益應該在和平之上，把建議都反對。再提出對美國有利的議案，現在反來造謠抹黑。 不過這一直都是美國的方式，並沒有感覺奇怪

[@wangjianwei168]

自己点的火凭什么要中国作为？中国一直劝和促谈怎么没作为了？

[@千人律者]

(勸和)

[@leiZhang-ww3ir]

老布同志在谈到矛盾分歧时目光坚定，在谈到合作可能时，目光偏移，显然缺少了信心。

[@elephantsdad]

看完了采访视频，我的感触是这样的：美国确实是个能说会道，且武力超强的国家。当美国试图控制全球动向的时候，无论哪个国家都只有顺服和听从，毕竟打不过，也说不过它。美国现在烦恼的地方在于，中国用相对温和的手段试图崛起，几乎平起平坐，并且不听从美国的控制。美国的选择不多，要么接受现实，并且需要改变自己为人处世的思路，要么下死手抑制中国的崛起，保持特权。但更加麻烦的是，美国制造业的流失，让美国不具有强大的底气跟中国耍横，战争比的是工业，制造能力，国内控制力，和决心，这些领域美国都渐渐没有了优势

[@loyalbeaver9402]

美國當然氣得牙根直癢： 依照各種民調，俄羅斯人對中國持友好態度的接近80%（過去二十多年都在70%以上），應當是全世界最親華的國家之一。（相比之下美國人視中國為敵人的高達75%--2023年的數據）。 而實踐經歷與數據是吻合的：我本人去過俄羅斯兩次--一次是在2017年，去了赤塔，海參崴與伯力，都在遠東；另一次是去年，去了莫斯科，聖彼得堡，葉卡捷琳娜堡，並沿著伏爾加河坐了游輪。我有一堂兄從1996年起就在赤塔做木材生意 （公司總部在綏芬河），娶得是俄羅斯太太（不過離婚了，如今的太太是華人），有俄羅斯的永久居民証。無論以是我自己作爲游客的親身經歷，還是以我堂兄在俄羅斯闖蕩28年的經歷，所謂“俄羅斯排華”的論述都是赤裸裸的以偏概全。俄羅斯人中當然有種族主義者；日常文化中對中國的偏見與誤解也不少；不過總體上絕大多是俄國人對中國都是非常友好的，甚至是過分地推崇與羡慕。大多數俄國人對中國認知的偏差來自與信息缺乏更新，而不是刻意的敵視或蔑視。最近幾年俄羅斯普通民衆對中國的認知更有“士別三日儅刮目相看”轉變--以前一些對中國產品有“廉價劣質”偏見的人現在都發現華爲的手機、比亞迪的電動車、聯想的電腦等高端產品絲毫不亞於西方同類產品，由此對中國的印象也大有轉變。 如今遠東地區的華人常駐居民不下百萬（當地俄羅斯人才6百多萬），華人的餐館、便利店、文化中心、中醫院、學校數不勝數：親眼所見，海參崴的華人社區内外中國特色之多絲毫不亞於我的家鄉--加拿大安大略的萬錦 （萬錦是大多倫多地區華人比例最高的城市）。 當年雙方陳兵五百萬、風聲鶴唳、草木皆兵的中俄邊境如今幾乎見不到軍隊的影子；珍寶島2005年就已被歸還給了中國；如今在邊境往來穿梭的都是每年數以百萬計的做生意的、探親的、旅游的、婚嫁的、文化交流的平民--彼此間態度大多尊重友善。這對於有著4200公里共同邊境、總人口近16億、彼此核彈總數超過6000枚的中俄兩國人民而言，不是一件幸事嗎？美國人當然希望中國人抛棄已有的和平紅利--美國的大小媒體無不在盡一切努力地通過翻歷史舊賬在兩國衝突早已消散的地方重新製造衝突，在兩國宿怨已經淡卻的時代重新製造宿怨，在友好合作已成民間常態的兩國人民閒重新煽動極端民族主義與復仇主義（Revanchism)的火焰， 以便讓擁有6000枚核彈的兩大國的下一代人彼此仇恨、彼此敵對--美國由此可收漁翁之利。 策略很精妙，也確實有一些useful idiots 中招。不過中俄的絕大多數國民會因爲美國的挑唆就彼此反目嗎？其實大部人不是傻瓜的中國人無論情感上對俄羅斯有何感受，都清楚自己實際利益所在： 如今俄羅斯不僅是中國第六大貿易夥伴，更是中國最穩定的能源輸送國--每年佔中國能源需求近20%的石油與天然氣以遠低於國際市場的價格源源不斷流入中國，而中國的製造業產品--特別是高附加值的高科技產品，則遠遠不斷向北流，並幾乎壟斷了消費市場總規模歐洲第一的俄羅斯市場（俄羅斯的人口依然是德法兩國總和）。同時，俄羅斯在開發北極航道上亦與中國密切合作，結成了統一戰綫（隨著全球變暖，北冰洋航綫開通，中國與第一大貿易夥伴--歐盟的貨運平均時間將會從目前走蘇伊士運河的55天，降到25-35天；此航綫幾乎全在俄羅斯領海内。）俄羅斯已經以人民幣作爲其國際貿易結算的貨幣；中俄在大型載人飛機的研發、航空航天、核能發電、衛星通訊各個俄羅斯依然有傳統優勢的領域有著數百個目前正在進行的合作項目（而在上述全部領域，中國都受西方各國的排斥與制裁，根本不存在與西方合作的可能。）這還僅僅是雙方合作的部分例子。 全球權威外交類的學術期刊Foreign Affairs在今年年初刊登了一篇長文闡述中俄關係的走向--其中特別提醒道：不要以爲中俄近三十年來的跨越了3-5代領導人（中國5代--從鄧小平到習近平，俄羅斯3代--從戈爾巴喬夫到普京）的持續鞏固加深的友好合作關係僅僅是某種政治上的權宜之計（expediency)。其實從現實政治的角度(Realpolitik)，中俄在以客觀標尺定義的“國家利益”層面本來就彼此互補--交集、合集遠遠大於矛盾點，並隨著雙方實力的變化日益趨向於類似加拿大與美國閒的互補與平衡的關係。這種關係有很高的可持續性。 相比之下，雙方在毛澤東時代的衝突是獨裁者閒爲了爭“正統”的意識形態之爭 --很大程度上是毛澤東個人意氣用事的結果，有極大的偶然性。在正常的情況下（即領導人冷靜冷血地以單純的國家利益為指南），中俄在共同利益上客觀存在的巨大交集使得兩國關係自然趨向於合作，並難以因西方的挑撥而惡化。即便是雙方都發生政權變革，比如獨裁專制政權倒臺，民主政府鼎定，政變后的中俄也無法逃出地緣政治的窠臼--雙方的新政權也幾乎不可能背離中俄利益趨於一同的大軌跡，因此必將在總體上依然維持彼此親善友好的關係。 美國人儘可以到處用中文宣揚俄羅斯”非常有效地操纵中国”；（同時自然也用俄文宣揚中國“非常有效地操纵”俄羅斯。這種宣傳永遠不會消失。值得欣慰的是我的親身經歷告訴我絕大多有理智有良知的中國人與俄羅斯人都不會因美國的煽動而彼此敵對仇恨。中俄今天不僅政府彼此友好，民間的態度總體也是彼此友好的：普通的俄羅斯人大多并沒有因爲而俄羅斯日益淪落爲中國的加拿大而對中國新生仇恨，普通的中國人大多也沒有因爲俄羅斯衰落而試圖對俄國發動戰爭，奪取其遠東。正常人只想平靜的過日子。正常人的本能直覺是趨利避害，而不是仇恨與厭惡。正常人不會在自身不受威脅的情況下僅僅因爲歷史原因就對鄰居保持高度敵意。美國的“恨俄大業” 難以在中國取得什麽實質成果。

[@jamaljiang3336]

講的太好了！！！

[@carlosmoya2465]

我记得这个世纪初期俄罗斯申请加入北约好几次？如果当时美国同意俄罗斯加入北约是不是就没这回事了

[@thomaswang703]

什么阿猫阿狗都可以加入北约？

[@studynotes2082]

没了假想敌。我武器卖给谁？

[@user-非洲黑脸]

@@thomaswang703 像乌克兰这种就属于阿猫阿狗，俄罗斯则是一头熊，你会放阿猫阿狗进屋，绝对不会放一头熊进屋。

[@consatis9158]

养寇自重的道理都不懂吗

[@zhoma982]

美国必须通过北约打压欧盟，一个独立自主的欧盟不是美国想看到的。

[@ChuiChiKam]

強詞奪理，

[@queenie5191]

How come using such a dark background 😢

[@paulotang1296]

good interview, these questions are really good and profesional

[@梁國金-o7y]

美國啊! 美國啊! 採取行動吧! 這是你在行的! 去做吧!

[@everlastingcfw]

无限支持美国采取行动直接介入。中国在这个世纪的复兴就看美国怎么做了

[@kevintin1992]

@@everlastingcfw :复兴？ 一直都是清场式遥遥领先，从汉唐盛世 到乾隆盛世，到现代中国式社会主义。。。。。。。。。

[@yangling4010]

没有草稿吗，一口气说这么久，而且思路清晰，表达清澈，太厉害了，有些人没有草稿一句话都说不出来

[@SH-jq2vq]

重复了几千次的谎话还记不住吗😄

[@stex477]

你是说某英文吗？

[@ee3ee2ee]

欣賞歐美記者，能問出兼具專業性、明確性、尖銳性的問題

[@Po-village-chief]

what a slave

[@chenweidongchen]

说的都是shi❤

[@LeeWaiHong]

the lighting is fail ..

[@cp057]

兄弟們又要到飯啦（澤哥）

[@theukdeliveryguy5455]

inja yaseMelika

[@mingyang-i8m]

Duality😂Double Standard😂

[@id5307]

我想看到牢美军队直接介入这场战争，顺便看看牢美能不能变相1h22min速通带俄

[@hezhenqiang]

中美两军在亚洲就有直接交手的可能，用得着都介入俄乌吗？

[@IIllIIlllllI]

俄羅斯倒是用虛假宣傳達成了，希望你多看看這類新聞

[@owen3128]

美軍必需保留實力對付中国, 確保一開戰中国必敗

[@galaxystat]

很難想像會有中國外交官敢接受類似的訪談，接受尖銳問題提問。

[@渝州唱晚]

还记得刘晓明么？其实不要太多，国内一般不转发这种，专业让专业的去干，全民参政就是灾难。只是就如本帖一样，看看口水围攻的都什么货色，连就事论事的基本功能都丧失了， 却把蒋的胜利转进玩的溜滑。这也是2004年开始接触谷歌等莫名“惊艳”的很多人的话术。除了恶心就是恶心，还以为人家不回就是胜利了。

[@flyinthesky5108]

Really BS from what Blinken said.

[@huanghuangh]

犹太人😮

[@唠唠叨叨]

既然认为俄罗斯入侵乌克兰，那为啥不组成联合军队瓜分俄罗斯？反正是俄罗斯入侵别人的，直接瓜分俄罗斯的领土不好么？整天啰啰嗦嗦炒个没完没了。。

[@杨俊-j5e]

你来组织吗？你敢吗？你们美国爸爸也不敢啊

[@Jer_Ch]

@@杨俊-j5e全世界也沒人敢，包括那個紅太陽弟弟，明明都是簽定烏克蘭棄核條約的大國嘛

[@icey-v1y]

毕竟核武国家

[@qing-jiang]

這就是你的世界觀？你的正義觀？ 俄羅斯侵犯烏克蘭是事實。是否處理俄羅斯不影響這個事實！

[@hezhenqiang]

得了吧，美国连对朝鲜进行军事行动的勇气都没有，还俄罗斯？看看现实，谁敢真的动有核国家？

[@MiWg-nu2zo]

哇，美国的国务卿能把满嘴谎言说得义正言辞！

[@JohnLee-de1pp]

这个傻屌是犹太人当然支持以色列了😂

[@Lee-it2lx]

五毛，垃圾打手🖕🏽

[@william2chao]

Oh. It is BBC!!!

[@Hong-zt3nk]

You missed the word: sugar.

[@coffeeman9475]

If US can provide weapons to Taiwan,why can't China provide weapons to Russia?blinkon has admitted that china didn't supply weapons to Russia,what more is there to say? absolutely double standard.

[@magicalxxn]

去中国公费旅游而已，布林肯吃小笼包，耶伦烧鹅肠粉，拜登。。。。没有机会。美国这种言而无信的国家，中国现在已经不鸟了。来就来吧，也不抱什么期望。

[@独醉天涯]

呵呵， 俄烏戰爭和以哈戰爭解決不了就要拉中國下水。 別忘了，這兩場戰爭背後都有美國的影子。 現在還有臉威脅中國 ？ 50年代韓戰，中國一窮二白都沒怕過你。 更何況是現在。呵呵😏

[@IIllIIlllllI]

呵呵，您不服您可以親自下場呀，沒人攔著。俄烏戰爭，以哈戰爭，美國有什麼義務非要解決嗎？ccp號稱宇宙第一，為什麼不出面解決？別忘了，這兩場戰爭背後都有ccp的影子，現在還有臉出來裝可憐？ 中國一窮二白倒霉還不是普通人民？ 你願意跟著一窮二白沒人攔著，呵呵。

[@於果]

@@IIllIIlllllI 加到两年兵役吧，再找美国求来F35。不然真没法打的。

[@Noahhhhh123]

@@IIllIIlllllI 美国政府军售武器给以色列，支持以色列残忍屠杀无辜巴勒斯坦婴儿和小孩，残忍的人果然是残忍的，有人批评美国爹奴才立马颅内高潮，看看美国校园学运吧，看看外国有多少不支持种族灭绝的人吧，残忍的狗，shame on you！

[@bmhuang6412]

@@於果 我的建议是5年，然后全部财政拿去买美国军火，估计能支撑多两天

[@於果]

@@bmhuang6412 台湾没纵深，打不了运动战。所以需要挖很多地道。还要学哈马斯把小作坊搬到地下，不然打不了持久战。

[@desantamichael4889]

中国人拿芬太尼当药 美国人拿芬太尼当饭吃😂

[@WeLoveEasonChan]

美國的門美國自己守，你要買化學物品，哪些化學物品需要進口管制，難道是中國主動來幫你守這道門？提煉後得出甚麼才算危險品？氫使用不當也可以是危險品，這道理推論，從中國進口水也會被視為危險品了。

[@algernoncharles2852]

布林肯先生，要不这样吧，既然中国不作为美国就出手，那么我们作为一下，如何？🐶

[@guyfallout7981]

可惜你主人不敢，佩洛西去了也就去了，你们作为了啥？

[@algernoncharles2852]

@@guyfallout7981 不好意思啊，我也不知道这帮废物这么胆小怕事，我觉得以后统一台湾直接核弹洗地就行，免去一堆麻烦事

[@algernoncharles2852]

​@@guyfallout7981 怎么？不敢让我回复你啊？你心咱那么虚啊？啊？

[@guyfallout7981]

@@algernoncharles2852 笑死，顶着个一看就是机器注册的流水号在这发病，主打一个忠诚家犬

[@owen3128]

美國要出手就出手吧, 中国人可吃草兩年

[@kaiwang3662]

ridiculous

[@josephguo6256]

敢出手？不要说说算数，记住，俄罗斯领土距离大国只有35公里，陆地对决，不一定是俄罗斯对手。记住，越南阿富汗甚至韩战，全部是陆地对决。还有诺曼底登陆后的花园行动阿登战役，历史记录是真的。

[@Hong-zt3nk]

棉裡针表面是柔软的，美國将中国列为第一对手，这已说明一切。

[@167mm167]

俄罗斯领土距离大国只有35公里 ??

[@owen3128]

美國只是提供武器給小國烏克蘭就已夠打到俄羅斯灰頭土臉, 要是美國親自上場俄羅斯要亡國.

[@黄老五-w6f]

@@167mm167 阿拉斯加

[@josephguo6256]

@@Hong-zt3nk 美国不敢对中国动手，是害怕输了后，国际声望扫地，美国不敢赌。而且，五角大厦N次沙盘推演，没有任何胜选可能。最后，此人政治寿命只有几个月，说什么也是废话。记住，舰队问题是限量，人员限量，武器战机限量，全部限量，跟中国作战，长途跋涉，就是找死，理由是补给无法保证，航母成为孤军对军事比美国还强大的中国。