美國是台灣問題的「挑事者」嗎？佩洛西與BBC主持人交鋒

美國是台灣問題的「挑事者」嗎？佩洛西與BBC主持人交鋒－ BBC News 中文

Рет қаралды 824,734

BBC News 中文

Күн бұрын

Пікірлер: 3 900

@奇点-m4l Жыл бұрын

别的不说，西方媒体果然牛啊，不管坐在对面的是谁，记者提问都是一如既往的犀利和尖锐，不卑不亢，毫无畏惧……

@aaaac4260 Жыл бұрын

只有中國人戴有色眼鏡看得不一樣

@lguigig Жыл бұрын

歐美的媒體與記者可沒那麼好對付

@wendyhoh1244 Жыл бұрын

所以中國官員一上節目，長長會不小心說出不該說的「真話」。

@chenjack5092 Жыл бұрын

无死角的跪舔😂

@tankunlin Жыл бұрын

@@chenjack5092中國可以這樣采訪？😂😂😂

@passpassgogogo Жыл бұрын

接受HARDtalk專訪真的很可怕，緊迫盯人，超佩服這位主持人，誰都可以直搗到底。也很羨慕西方政治人物願意上這種節目的風氣。

@KC-lt6xc Жыл бұрын

政治人物真的就是要經得起這種很直面民意跟數據的考問

@aaaac4260 Жыл бұрын

中國官員記者會都是套好的問題和答案

@dongdongdon9957 Жыл бұрын

是哦，湾湾NO.1 霉国爸爸好棒棒，日本大哥哥好棒棒。@@aaaac4260 开心么？一堆垃圾，本末倒置。

@monafucha4526 Жыл бұрын

中國官方遇到問題只會說，不清楚，不知道，下一個問題。

@人非聖賢-w1w Жыл бұрын

中國官員：你去過中國嗎？你了解中國嗎？你們怎麼都只關心中國呢？

@bdzprc Жыл бұрын

媒体问问题总是会倾向于要求一个简单的，两极化的，是或否的答案。因为这样显得犀利，有冲击性--而且符合缺少知识基础的一般民众的认知能力水平。然而现实问题绝大多数都不是可以这么回答的，复杂的政治问题更是如此。所以一个负责任的政治家无法像一个哗众取宠的政客那样，可以轻易的做出简单的回答。因为他得对他的言论负责。举个简单的例子，记者问，屎能不能吃？专家会犹豫，会说这个问题没那么简单，屎作为……记者就会打断他说，很简单，你就说能，或不能就可以。记者的逻辑很容易被民众理解接受，进而认为专家语焉不详故弄玄虚，或者专家不敢面对问题，而记者的问题犀利尖锐等等……可事实上，专家脑子里在想的是，屎当然不能作为食物食用，但是治疗肠道菌群失调的时候，某些特定的屎确实是会被作为药物吃下去的，所以这个情况很复杂，不能从我嘴里简单的说能或不能……这种问题就不能这么问，或者这种问题就不能回答…… 专家错了么？专家不敢面对问题么？都不是，只是记者和民众的认知能力就是这个水平而已……

@JasonSLane-cb8bx Жыл бұрын

媒体人不需要为问题带来的后果负责，可以天马行空，为所欲为的问。。。被提问者就不一样了。。。他有他的职责。。

@yeeetingrespectfully7592 Жыл бұрын

太对了，可惜很多网民的智商没有高到可以理解，也没有想去理解，因为自己心里已经有一个自己的结论了

@China-Big-yes Жыл бұрын

高见啊。

@圣光-q2e Жыл бұрын

照你这么说，记者会也别开了

@bdzprc Жыл бұрын

@@圣光-q2e 就你这智商，也就能看个BBC了

@lqdmjdis58 Жыл бұрын

2:13 “美國的政策是提供台灣他們保衛自己所需要的資源” 這句話一出誰還敢拍胸脯說美爹一定會來救的事實上裴的回答是很閃爍模糊的畢竟天平兩端的砝碼無時無刻不在變化 keep it uncertain才能符合美國在國際事務上機關算盡的傳統做法

@daelundrumavidem8033 Жыл бұрын

说得直白一点就是“我想继续卖给你武器多挣点钱，但是卖命是万万不可的”。Keep it uncertain 才可以有牌打嘛，但是一旦和中国掀桌子了，也没得打了。这点小九九台湾人得有多傻尽然看不懂？

@yuxiaolei Жыл бұрын

美国当然永远在盘算美国利益

@芷寧-j4e Жыл бұрын

追隨國共必定成為下一個墳場。烏克蘭親俄地區以為投靠俄羅斯就能換來虛假的和平，結果身處第一戰線被俄羅斯推去前線打仗也被烏克蘭打，看看下場吧。再看看阿富汗，美國都派兵軍援，結果貪官跟塔利班偷來暗去，結果被塔利班奪權美國憤而離開，美國不會犧牲自己國家的軍人去幫助抗戰不堅定國家及開放大門的中國腦內賊。台灣一群假和平者，就像烏克蘭的親俄政黨一樣通敵跟俄羅斯求和導致俄羅斯誤判情勢覺得烏克蘭輕易就能攻下才發動戰爭喔，所以這些中國腦人才是觸發戰爭的禍首。因為烏克蘭親俄政黨當時也是阻擋軍購和國造才導致烏克蘭沒武器嚇阻死傷慘重，一直跟外國求援要武器

@VeryFunnyHere Жыл бұрын

自己的國家不勇敢地想辦法救只會在那裏靠北誰不會保證來救是美國欠你祖宗十八代債務還是踏破你家的金斗甕??

@daelundrumavidem8033 Жыл бұрын

@@VeryFunnyHere 台湾最好的自救方法就是把自己变成中美，中日之间的桥梁，而不是分化大国，激化大国矛盾的的匕首。乌克兰走的是匕首之路，台湾现在看来也在走同一条路，民进党把台湾推向中美对抗的风口浪尖，对台湾必是万劫不复。这只是我个人的想法。

@andychang9513 Жыл бұрын

If US provides the oil and gas for free to Europe, then I would believe what Nancy said.

@hshwang168 Жыл бұрын

We all know no lunch is free

@Kagawa-if9qw Жыл бұрын

那么获取石油天然气的子弹的费用谁来承担呢？

@Seesawtt Жыл бұрын

这明显不是一个步步紧逼的采访，而显然是让受访者发声专门搭建的舞台。

@GoldenCalfChannel 7 ай бұрын

左派官媒採訪左派，當然就是給政客辨解的機會了，我可不見BBC有給川普這些機會，就只有台灣人看不穿左媒的門道

@徐海元 Жыл бұрын

说实话，这两个西方人在对中国立场上并没有什么太大的分歧。所以感觉对中国相关问题上没问啥咄咄逼人的问题。。。。。要我就问，为了让欧洲摆脱俄罗斯石油炸掉北溪二号是不是一个最佳的手段。所以，价值观一样的人根本问不出啥犀利的问题感觉。

@jasmineking7847 5 ай бұрын

记者能问这些根本就是阴谋论的话吗，不需要事实检查吗？

@徐海元 5 ай бұрын

@@jasmineking7847 。。。。拜托，一包洗衣粉就能发动战争，有啥事实？有的只是政治立场而已。媒体，就只是政治立场的工具走卒。

@go4everwon309 5 ай бұрын

跟专治的共产制度完全是两个鲜明的对比😂在中共国里不能问,赌不住问题就堵住你的嘴😂

@徐海元 5 ай бұрын

@@go4everwon309 问啥，现在大陆单方面开放免签，有啥问题，自己亲自来看就好了。说实话，论开放，西方可比不了。至于某些人，宁愿相信bbc，觉得欧美亲爹是上帝真理，那我也没办法。

@adamwu4201 5 ай бұрын

@@jasmineking7847 西方记者直接对普京问是你炸了北溪吗

@rloperandy3340 Жыл бұрын

一國不可能兩制，民主與獨裁就是水火不容。台灣拒絕一國兩制也是合理的。

@apollowu7128 Жыл бұрын

那就一国一制好了。

@iejacky Жыл бұрын

同意，大陆人也不支持台湾一国两制

@张三坤 Жыл бұрын

我也不支持一国两制，还是武统一制好

@daelundrumavidem8033 Жыл бұрын

一国一制比较好，不然像香港一样给捣乱的留个后门，以至于回归那么多年还是无法完全改革英国殖民者留下的地租经济，殖民统治留下的地租经济是导致港人住房困难的罪魁祸首，但是碍于一国两制的原因，中央要快速治理改革举步维艰。

@chinavideo256 Жыл бұрын

这点跟大陆人民达到共识啦谁强就按谁的制度一国一制😊

@yjjchristopher Жыл бұрын

知道啊，这不是HUAWEI mate60Pro全球代言人吗？

@zhaoyin9924 10 ай бұрын

不是一个人。那个叫雷蒙。

@王哥-d4i 3 ай бұрын

滞纳猪

@changzhihhan2013 Жыл бұрын

蠻厲害的年紀都這麼大了頭腦還可以這麼清楚答辨如流

@pjeng1 Жыл бұрын

台毒小粉绿大龄剩女蔡英文, 簡直可以說她根本就是個2023年現代版本的秦始皇和瑪麗蓮夢露, 風騒潑辣又性感强悍的台毒蔡英文反攻大陸去統一中國的那一天肯定會把習近平给活活嚇死。

@pjeng1 Жыл бұрын

恭送台毒, 一路好走。乘願再来, 相親相愛。放下抗中, 立地成佛。和平统一, 功德圓滿。

@chinglee9024 Жыл бұрын

的确，能在阿猫阿狗和议长的身份切换自如，毫无外交礼仪，如流的答辩

@gugegu-t9e Жыл бұрын

佩洛希女士👍👍👍

@嘴炮大师-j4t Жыл бұрын

我很羡慕這種針鋒相對的氣氛。中國大陸以前也曾經有一些願意接受這樣的訪談的官員，可惜現在越來越少了。

@LunLiu-yt3wh 11 ай бұрын

你是指的江澤民嗎？

@marjorieross9065 5 ай бұрын

何必崇尚海盗文化，儒家文化是内敛的，华夏子民要有文化自信。

@howardyen6638 Жыл бұрын

思緒清楚，立場鮮明！👍👍👍

@brianuyungele1583 Жыл бұрын

全程到结束，只说了一个中国立场，其他的都是含糊其辞不知道立场鲜明在哪里 XD

@jennychuang808 Жыл бұрын

@@brianuyungele1583 她反駁了主持人關於美國能源出口的説法

@pjeng1 Жыл бұрын

你台毒冥近黨王八份子及其同路人請注意: 你們志願下海賣身给卑鄙死不要臉的台毒冥近黨, 流精滿地, 鬼話連篇, 企圖大搞台毒分裂中國, 真的是極其下流又死没道德良心, 對不起中華民國辛亥革命偉大的國父孫中山先生和全體中華民族。

@h2uli151 Жыл бұрын

巫婆把美国搞成什么样了？

@善齋園 Жыл бұрын

國、民兩黨3位總統執政下這24年是臺灣失落國力的關鍵年代，也是年輕人被資產壟斷與奴役形成的悲哀，政黨政策、圖利輪替貪腐，黑金政治、詐騙槍毒、官員酬傭、網軍治國、造亂撈錢、濫編預算、文憑造假、權貴司法、資產壟斷、大炒房地、高通膨低利率、高物價低薪、貧富擴大、少子化、老齡化、學校倒閉、居住不正義、勞保破產、缺電危機、國防缺兵、產業缺工、國家文化無人傳承等各種問題，就是兩黨施政下最完整的呈現，不等敵人來國力自滅，臺灣未來更需要有別於兩黨而願意改變的各種公民力量去改革！挽救臺灣於未來！只有口號治國而政策沒規劃不務實做事的政府，電力、司法、物價、治安、黑金、詐騙先不提，請執政者真誠的面對年輕人的困境，治國施政要有詳細計畫確實執行，不能只施小惠于年輕人，政策長期縱容下，房地產稅率與先進國差距數十倍，八年完全執政的蔡英文總統任內居住正義房價暴漲1.87倍以上，如果不想奴役年輕人，真有心想為臺灣未來與年輕人做點事的話，請賴清德與蔡英文正副總統自我督促別騙！多年選舉前蔡英文政見說這四年你過的好嗎？你買的起便當嗎？承諾有穩定物價決心，還有你買的起房子嗎？並提出居住正義的房市三箭政策：1.改革房產稅制 2.健全租屋體系 3.八年內建造20萬社會住宅完成，還說一任不夠時間再一任才能達成這些政策，希望這些承諾不是口號治國也不是詐騙選票！以標榜平物價、居住正義得到含大多數年輕人的817萬選票，蔡英文以總統之尊自己承諾八年蓋20萬戶社宅完建造完工，8年快到了炒房貪腐風更甚房價更倍數飆升，土地賣財團建商而不蓋社宅，全臺灣超過55萬人囤4房以上，社會住宅建造龜速，20萬社宅的中央社宅最初承諾自建15000戶結果8年來更一戶未建造完成且與地方社宅完工比例只占房市不到０．１６％，要達到先進國家社宅２０％到３０％差距大，還有包租代管、公益住宅等爛竽充數社會住宅，變相鼓勵多戶者囤房可減稅實施居住不正義，可見政府政策對年輕人與民生基本居住權利的藐視，蔡英文選前說一套，當選後沒執行政見的良心與決心，詐騙當道的如今，居住的正義無解、無望，年輕人信任崩盤，居住正義、8年20萬戶蓋成完工社宅詳細數目?具體規劃時程表?何時兌現！就檢驗政治人物人格與誠信度，柯文哲蓋27000戶社會住宅，蔡中央政府承諾15000戶中央自建社宅至今只開工蓋700戶，整整7年多啊，太誇張了！那7年來在幹什麼，口號騙票嗎？政客與公樸歸屬，人格與誠信大家都可發自內心去判斷，能讓臺灣小孩更有未來希望 ? 施政要有規劃持續性不計短期施政評價，更不能只有口號治國而且龜縮什麼都不做！

@救國難 Жыл бұрын

您想太多了能活下來就不容易了能有自由就謝天謝地了

@mingkao1 6 ай бұрын

黃國昌 100％偽君子。黃國昌簽名連署共同提案傅崐萁的花東2.5兆元錢坑法案。 Stock market indexes of the United States and Taiwan reached all time high on June 11th. Both countries' economy is in very good shape.

@madinggg 6 ай бұрын

你有自由啊，有民主和选票了，竟还敢得寸进尺还要别的😂

@MsDebbie0611 5 ай бұрын

白黨的少在那長篇大論，你們白黨才是超爛，幸好台灣有民進黨

@marieshaw1307 5 ай бұрын

所以科P就能圖利西瓜金?

@nelsony1361 Жыл бұрын

Soon after this interview began, the host clearly demonstrated he did not do enough homework before he tried to turn the heat up against Nancy. Her counter-argument in the natural gas easily brushed him off.

@victor1102 Жыл бұрын

Nancy be like: get rekt son!

@manyes7577 Жыл бұрын

Bull that’s nonsense

@siusamho3599 Жыл бұрын

我認識一個河南人在惠州做地產中介，說正在辦入籍香港🇭🇰，再以香港🇭🇰為跳版出嚟民主國家

@romangoodluck Жыл бұрын

现在大陆有本事的哪个出不来？洛杉矶大把的河南人，还用得着香港当跳板，香港现在算哪门子跳板。。

@Pixellhaa Жыл бұрын

这个是事实

@aaaac4260 Жыл бұрын

能潤盡潤

@chinavideo256 Жыл бұрын

怎么不说说湾湾双层国籍也不少吧😂

@友谊 5 ай бұрын

那怎么评价200万台湾人润在大陆？你说这事根本和节目内容不想相关

@don97162 Жыл бұрын

她真的是一位轉數非常快，頭腦非常精明，而且也很有自信的一位女士

@倚楼听风雨-u6b Жыл бұрын

一个垃圾

@风天逆 Жыл бұрын

太好孝了

@anyou2847 Жыл бұрын

@@风天逆希望偉大的習近平同志也能去接受訪問，讓大家拭目以待以待以待。

@靈兒-j5i Жыл бұрын

智商堪憂

@K-dl4td Жыл бұрын

裴洛西的法條都背得滾瓜爛熟，八十歲記憶驚人，這還不厲害嗎，不然你背一下美國遵守的一個中國原則一字不漏的背一下

@growbear Жыл бұрын

BBC needs to do more of such interviews to put the hypocritical Western politicians' feet to the fire.

@HsingSun Жыл бұрын

Unfortunately, BBC is controlled by DEM?

@h2uli151 Жыл бұрын

Yes，剥开虚假的面具！

@DLL-y4p Жыл бұрын

Which part is hypocritical?

@h2uli151 Жыл бұрын

@@DLL-y4p 去看看1月6号她说一套，做一套，隐瞒了多少的真相？让多少无辜者受冤屈？蒙羞自杀。。做交易？

@shuanghu6371 Жыл бұрын

@@DLL-y4p For example,so-called genocide in Xinjiang is totally faked.

@sangtsang7936 Жыл бұрын

不必介意是否「挑事者」！應該做的事就應該做！！

@黃金德-j3b Жыл бұрын

bbc還下套直接被拉回來教訓正面對決

@kalasend Жыл бұрын

「不必介意」? 因為死的不是美國人?

@kib3571 Жыл бұрын

外界早有评价，她只是在自圆其说罢了。

@patrick_lee 6 ай бұрын

大不了台湾就是下一个乌克兰而已，美国又不会亲自下场，死的也不是美国人

@howinson5926 Жыл бұрын

但客观地看主持人的提问，美国的确在此获得了巨大利益

@KBellate Жыл бұрын

3:11 由她說改變台灣文化，宗教我就知道這人對中台兩地一點都不了解，又或是想要用殖民地文化滅絕那一套用詞。台灣文化就是中華文化一部分😂 除了政治理念不一樣，繁簡體字，還有一些用詞不一樣，基本上都一樣。還有，中台兩方都不應改變現狀。你誰呀，不覺得手伸太長了嗎？台灣未來不應由台灣人自己決定嗎？雖然不太可能，假如有一天台灣民眾覺得可以和平統一，你也要干涉嗎。要不台灣有一天瘋了去反攻大陸，你是不是要支持大陸😮

@kobebryant6844 Жыл бұрын

你邏輯有甚麼問題她說明美國政策就是‘’支持台灣人民自主而不受中國脅迫下決定未來命運並且以和平的方式而不應當以武力解決兩岸問題‘’ 所以妳前面就說出來拉？美國確實支持台灣人自己決定台灣人自己的未來啊那你後面說的當然有一天台灣人決定和平統一美國也同樣接受美國為什麼要干涉台灣人的決定？如果台灣人真的變成中國人們一般狂熱納粹想要發瘋發動侵略戰爭和現在角色完全調換台灣變成是主動侵略戰爭的一方中國變成是避戰主張和平的一方美國當然也會轉而支持中國啊因為前面說的美國政策很清楚就是維護和平秩序反對戰爭武力解決這麼清楚簡單的立場你自己前後邏輯矛盾然後覺得是她邏輯矛盾...😂😂 邏輯有甚麼問題思維這麼不清晰這麼簡單清楚都搞不明白？

@kobebryant6844 Жыл бұрын

不要在油管上認識中國你真的想了解中國去bilibili去中國論壇上看他們的留言去中國人真正能使用的牆內網絡上了解真正的中國人他們怎麼說話怎麼思考怎麼看待事物和世界你就會知道中國俄羅斯北韓會是21世紀納粹軸心國是有原因的他們所受的教育以及對一切事物（遠遠不止政治理念）的看法思想都和一般正常國家非常不同你也不會說出台灣人和中國人除了政治文字其他都一樣這種天真的話顯得你才是那個沒有真正了解台灣和中國文化的人台灣人只是因為被國民党殖民的歷史原因表面上和中國使用同一種語言（北京話）實際上文化和生活方式以及對周遭一切事物的想法都有很大差異如果你不了解只會粗淺地覺得表面上台灣文化是中國文化一部分台灣人看起來就跟中國人一樣實際上台灣人和中國人的教育世界觀和思想甚至是個性待人處事方式的巨大差異可能比台灣人和美國人的差異還大不能只是粗暴地無理地用外表上得出台灣人和中國人大部分都一樣的觀點實際上經過啟蒙文明化現代化與中國人相比台灣人思想還比較像其他大部分正常國家的人民

@KBellate Жыл бұрын

@@kobebryant6844 你也太敏感了吧….我也沒幫老共說話…. 被國民黨殖民是什麼回事，可以說一下嗎？不是國共內戰然後國民黨去了台灣嗎？可能我學的歴史跟你不太一樣。我有點搞不懂。

@tsunholeoyum8555 Жыл бұрын

為佩洛西鼓掌👏

@kennydang57 Жыл бұрын

她給你口吻。

@tsunholeoyum8555 Жыл бұрын

@@kennydang57 狗公想女想瘋，控制一下自己，狗公發情不要上youtube.

@h2uli151 Жыл бұрын

上帝会给你一巴掌，她把美国和世界搞成什么样了？你还在喝彩？

@antonyjun5758 Жыл бұрын

怎么，佩佩给你吹过了吗？

@kennydang57 Жыл бұрын

@@antonyjun5758 有设有给你吃她的老餅

@taro7145 Жыл бұрын

自告奮勇上Hardtalk經已很厲害

@Xi.CCP1953 Жыл бұрын

簡單說美國不會出兵，但會提供軍事上的資源跟情報，台灣跟中國要不要統一是我們兩邊政府要自個解決的，美國就是不允許中國武力脅迫而已，那很簡單就是台灣跟中國再來一個70年不變而已，台灣政府不管誰執政都不可能答應統一那還得經過全台灣人民，那中國政府就看敢不敢開第一槍打台灣，不然就繼續雙方軍演給人民高潮而已，中國還有一個方式，那就是真正實施民主，解除報禁，軍隊國家化，等時候中國民主登上華人燈塔，台灣還可能自已要求加入中國，不然就繼續僵在那互相嘴砲吧

@sungjane Жыл бұрын

那為何二戰美國出兵?

@sourcecode999 Жыл бұрын

精彩的一集👍

@pjeng1 Жыл бұрын

@barrywong4680 Жыл бұрын

果然強大就是不同。這次對話，我只看到佩洛西在講，主持人只能在聽。😅😅😅

@CSUyejin Жыл бұрын

换成其他国家，主持人怕是要打断十几次

@mingzhu8093 Жыл бұрын

主持人也认主人的

@3ryhv43ig Жыл бұрын

給主持人按讚俄烏爆發戰爭以來很難得看到歐美媒體用良心採訪

@石古-v2m Жыл бұрын

台灣的記者很少如此犀利的追問或切斷講話，所以類似的訪談都太平順，很像事先套好招行禮如儀，根本就是浪費他們自己與觀眾的時間，而他們也不會進步。

@cdbartender Жыл бұрын

好短啊希望能看到他們長一點的訪問

@newsgo1876 7 ай бұрын

The dependency of gas on Russia is disturbing to the US. The dependency of gas on the US is fatal to the Europe.

@RoseMary-my9ip Жыл бұрын

👍👍很好的一個訪問。

@pjeng1 Жыл бұрын

@chengzhang-dl9yi 8 ай бұрын

好在哪裡？明顯佩洛西逃避問題，在不斷宣傳美國.BBC記著都已經聽厭煩了.幾次都想打斷她.

@RoseMary-my9ip 7 ай бұрын

@@chengzhang-dl9yi 😁😁你應該感覺，她肯接受記者訪問已經是非常好了。

@CK-gd3lb Жыл бұрын

受訪者非常高明！迴避不了就挑戰問題前提，挑戰不成就轉移話題，不能出口的話決不說

@柯林-c7o Жыл бұрын

这不是废话吗，都到这个位置了，谁还不是个老油条，这种采访就像喝水一样简单，没有任何的压力

@Jfjfjfjfjfjdks Жыл бұрын

真tm恶心

@youngroger8420 11 ай бұрын

@@柯林-c7o 不过她在镜头面前的诡辩让人一览无遗

@zhangnathan7180 Жыл бұрын

感谢雷蒙多代言华为！感谢美国政府，感谢美国商务部🎉🎉🎉

@linrex6287 Жыл бұрын

⁠美國的一中政策是one China policy 中國的一中原則是one china principle ，再者，美國官方的立場一向都是acknowledges not recognize ，聽證會的會議紀錄表明了就是我「認知」到了中國政府的一中原則，但我並不「承認」中國的一中原則對台灣人來說，選擇很簡單，你要買殲20還是F-35 ，答案很明顯了

@xiongcat8695 Жыл бұрын

臭不要脸而已。

@juliostevepefeudie5277 Жыл бұрын

什么一中政策一中原则的，呆湾只有一个作用，就是牵制中国的发展。呆蛙还不知死活的往上凑，当呆蛙的操作让大陆外交失血超过平衡度的时候，就是收拾呆蛙的时候。

@yih-shuohjang Жыл бұрын

台灣人當然會跟美國嘍，誰要當中國人啊？😂

@zhizhaozhang5285 Жыл бұрын

台湾要美国爸爸的炮灰，谁也拯救不了🤣

@linrex6287 Жыл бұрын

@youtubek246 哪裡賤了？蘇聯解體後十幾個華約國家摒棄列寧式的社會主義轉變成憲政民主國家，人家吃香喝辣人均少則兩三萬多則六七萬，你一個人均剛剛破一萬的國家好意思笑人家？你也配姓趙？

@jessicaxiao682 Жыл бұрын

大部分美国人基本上很会说话，这里的美国公司经常开会，多数人能说会道，但是开完会后就不了了之，说得多但是真正行动少

@qeen-s6c Жыл бұрын

关于台湾问题作为一个大陆人我是认为应该尊重台湾人民的意愿的，也该放弃一切违抗台湾人民意愿的一切行动，但是如果台湾成为美国对抗中国的前哨，使中国腹部受敌那么海的对面就是敌人

@芷涔徐 Жыл бұрын

神經病阿一直以來都是中共要喊打喊殺的怎麼不許台灣人拒絕嗎… 討厭碰瓷啦

@eda5507 10 ай бұрын

如果中國如您所說能夠尊重我們台灣人對國家主權的意願，那台灣就太不會是美中對抗的前哨，美國現在就是看準了中國最想要的來戳。中國想要什麼就戳什麼。

@77626C 5 ай бұрын

别把美国人想的太仁慈，目前国际环境中美就是敌对的，台湾就是工具。

@snoopyfong Жыл бұрын

香港現在連看一眼的價值都沒有

@童靓 Жыл бұрын

香港真的可惜。。

@daelundrumavidem8033 Жыл бұрын

@@童靓被英国殖民主义害的，去殖民化任重道远

@alexhuang2277 7 ай бұрын

还不是大蝇搞的好事

@友谊 5 ай бұрын

不是自己祚出来的？怪谁

@jackjj7635 Жыл бұрын

中式教育不重视演说能力和口才，脱稿了几乎就哑巴了，这种即时的演说能力其实才能真正反应一个人的内心真实想法，因为没时间去组织和美化语言去掩盖

@maxwu1656 Жыл бұрын

一個中國政策，希望台灣那些中華民國派，四處散播中華民國能夠重回國際，重新取得建交的那些謬論，不用再自欺欺人，給敵人統戰藉口。世界沒有兩個中國，就是一中一台，中華民國在國際早滅亡，不會有新的國家跟中華民國建交，台灣要走自己的路，正名是未來必須做的事。

@PhilipMays-rn2eu Жыл бұрын

佩洛西太优秀了

@chenbund1819 Жыл бұрын

I think America is so busy defending Taiwan and Japan, and interfering other countries’ internal affairs.

@runner520-uv5ik 7 ай бұрын

你脑子是什么玩意儿，保卫台湾不是干涉中国内政？

@zhitaoyan8454 Жыл бұрын

带着固有的态度来参加这种对话毫无意义，不管主持人如何问如何说，被访者一口咬定地球不是圆的就是方的。其脸皮之厚态度之顽固表情之丰富礼节之周到值得我等学习

@stevegreen4954 Жыл бұрын

佩洛西的确头脑很清晰，她彻底改变了我往往看轻女性的政治思维能力。她甚至比男性还头脑清晰。令我佩服佩服十分佩服。她的回答让我们同时也知道外界对美国领导人的话语有多么的误解，甚至这位资深记者都犯了错

@pengwang9236 Жыл бұрын

想问一下，你从事间谍或策反活动，工资多少？

@victor1102 Жыл бұрын

拜登狂打噴涕中

@徐海元 Жыл бұрын

然后再问，相对于给的税收优惠，美国天然气公司再在欧洲的赚取的利润大概是多少，让人难堪的犀利问题很多，这里就是让佩罗西来表演的场合而已，真的都是一些不痛不痒的问题。

@5468621 8 ай бұрын

應該說保留了一些顏面而已點到為止但沒有一路到見血

@michael-hung Жыл бұрын

美國到處找利益，而台灣就是在美國的利益所在，並不存在什麼人道或自由民主。看看非洲就知道

@jonlai794 Жыл бұрын

這份考題完全難不到Nancy Pelosi , 相反提供了表演平台。

@user-attila01 Жыл бұрын

或许你会很驚讶目前在台灣除了50岁以上老年人，其中一小部分外省第二代外，根本沒有人会認为自己是中国人，「中国」这个詞彙基本上就是个贬义詞，称呼別人是「中国人」，就如同在中国说他是「鬼子」一样，基本上就是一个侮辱性字眼，因此在言語上这基本上是个情緒引爆雷区，对大部分50岁以下台灣人来说，非常楽于与中国人交流与游覧，但那純粹是种与外国人交朋友、观光旅遊的心态

@zero1111fly Жыл бұрын

美國會不會為了台灣和中國起軍事衝突？答案是不會美國會不會為了美國利益和中國起軍事衝突？答案是會當你了解到台灣是不是攸關美國利益的時候再來談論：美國會不會為了台灣和中國爆發戰爭才有意義失去台灣對美國而言不是半導體不是第一島鏈被攻破這麼簡單的事情而已，美國的霸主地位受到挑戰這才是美國絕對無法忍受的事情不管美國有軍事介入也好沒有也罷，只要台灣被共產中國拿下，日本韓國這些東亞同盟會怎麼想？歐盟又會怎麼想？全世界又會怎麼想？答案只有一個從此世界不是你美國說了算這才是美國絕對不可能容忍的事情

@raywang3294 Жыл бұрын

美国的“霸主地位”早就在朝鲜被中国挑战过在越南被挑战过在阿富汗被塔利班挑战过在乌克兰被俄罗斯挑战过，知道了吗，小笨笨

@aziisiy Жыл бұрын

白狗子给你点赞

@landyH-d8c Жыл бұрын

现在已经不是美国说的算了，懂吗？18年贸易战，19年香港民主革命，20、21年生物战，22年俄乌，23年巴以，哪个打赢了？

@eda5507 10 ай бұрын

本日最正解。所以我們台灣要讓自己愈有價值。

@mickwok13 Жыл бұрын

輸出更多天然氣，是為了賺更多的錢，買入俄天然氣，再幾倍價錢買給有需要的國家，全是為了自己利益吧！總拿正義做借口。

@hyafing Жыл бұрын

美国，是台湾的爷爷。为什么呢，因为台湾的爸爸是日本，日本又是美国的儿子。一个暖心的故事🎉

@sarayoung5281 Жыл бұрын

Nancy is a Strong woman with the Right values and Integrity 👍👏👏不要逼我出手💪💪

@jingdu4378 Жыл бұрын

精彩🎉🎉🎉

@oju-e4w Жыл бұрын

我覺得西方這種就事論事的態度真的很好佩服佩洛西和主持人都非常犀利的討論事情但也知道就事論事並不是要人身攻擊緊張的程度不雅於電影而且根本沒有背景配樂彩排剪輯超利害

@allaAllan Жыл бұрын

先抛开-台湾问题-作为世界经济大国，前世今生都为那些国家提供过各种所谓的援助，例如人权自由-国家安全自由威胁论等，这些国家现在怎么样？都成为经济大国了吗？都成为所谓的西方式的民主国家了吗？NO 很显然并没有。只是变得相当贫困，国家陷入动荡，这难道不是现实？这种模式一定不是美国乃至西方欧洲单方面做出的选择，乃是其背后的势力所为？他们是什么组织？纵观世界部分欧美非亚都笼罩在这片迷雾之中，但是跳出一切表面问题后，发现本质就是，这个组织需要世界大乱甚至动乱才符合这个组织的利益需求。我想大家一定清楚这个组织是谁？-共济会-叫他们这个名称比较贴切-纳粹极端犹太激进分子-这样很贴切！就像是-小人-或者-唆使者--伊布里斯-这才是阻止世界发展的最强阻碍。

@zkh2593 Жыл бұрын

@@allaAllan 跟你俄爹有屎吃

@十年恨国党如今大粉红 Жыл бұрын

she is just a lying beach

@NOlongyi Жыл бұрын

看中共宣传，我还以为她是反中国的，结果人家只是不想让中共打台湾，而且人家支持“一个中国”，中共还得寸进尺了.

@只會嘴洨的綠渣 Жыл бұрын

這都是套路好的啦😂😂😂這種訪問，當事人會不知道要提問的內容，記者和被訪問人都模擬過整個流程的啦

@wellson1988 Жыл бұрын

道貌岸然地说“为了提供给需要这项资源的国家，这样他们就不用依赖俄罗斯。”，但绝口不提出口价格是原本俄罗斯的几倍高。相当于别人房子倒了，提供比原本还贵但质量没变的房子，说解决别人居住问题，表面是善意，底下全都是生意。

@nocommnunists Жыл бұрын

俄罗斯是便宜，因为劳动力便宜呀！和中国不是一个道理吗？美国的劳动力可不便宜，不就是帮助过渡一下。美国自己还从印度买俄罗斯的二手油哪！

@ryandexter8994 Жыл бұрын

@@nocommnunists其实美国能源出口价格是美国本土销售价格的几倍高。

@magicyang8594 Жыл бұрын

信了这煞笔news的演戏观点那就真的是煞笔.

@hdigudugivi4197 Жыл бұрын

曾经江泽民也接受过美国记者华莱士的80多个连续提问

@hdigudugivi4197 Жыл бұрын

kzbin.info/www/bejne/m6uam4yue9eFf6ssi=lVF2qpQ9r9m7S8Eu

@capaldipeter2646 Жыл бұрын

不得不说，佩洛西这对话的魄力

@lilyinthevalley8046 Жыл бұрын

She is a witch in disguise as a woman. Soon, very soon, she will witness those she love rot and turn to dust.

@physicaldetails8492 Жыл бұрын

自＿九八九她去天安門沾饅頭以後她在俺眼前就是個唯利事圖的人。縱觀幾十年來在美政界的一貫言行，此人不是大奸必是大惡。 😂

@k4everg8 7 ай бұрын

佩服美国政客的政治头脑，她们绝不是酒囊饭袋，从小经过长期辩论演讲系统的学习和历练，她们在对外演讲，采访表达的得心应手毫不怯场，80几岁人的思维和反应还这么快，这么灵敏，实在是佩服

@yusumnn2007 Жыл бұрын

Before this interview, I thought she was somehow somebody cos she was in that power centre for so long. Now I know she is no different from any of the ordinary us. Or worse , adequate eloquence just enough to deflect questions asked.

@user-rp9if5ef5h Жыл бұрын

裴洛西振振有辭講的這些話不知道美國有沒有對阿富汗科索沃伊拉克講過一樣的話😅

@user-shaguangzhinajianchu64 6 ай бұрын

光州事件也是他們默許的，而不是佩洛西，蜘娜豬頭

@DongmeiMcLerran 5 ай бұрын

保持现状，为世界和平而战！裴洛西好样的。

@Socrates311 Жыл бұрын

美國意識到只要公開支持臺獨，中共就會立刻啟動收復行動。所以一直諱莫如深。美國在西太已經失去軍事優勢，一旦戰敗，會變成第三世界國家。佩羅西說以前也有高級官員去過臺灣，她說這話的時候並沒有意識到中國方面一直在忍耐，一旦中國認為無需忍耐，解放軍會傾巢而動，美國如果執意攪局，大概率會淪落為一個第三世界國家。

@fanchuendennistsang4569 Жыл бұрын

老西殼念念不忘眾議員職位 , 因為可以獲得影響股市走勢的第一手資料 , 令她丈夫成了股神 !

@kzhang7382 5 ай бұрын

该坐牢

@comenew6294 5 ай бұрын

台湾距离美国西海岸6800公里，这是来自6800公里外的爱

@arvinli4180 Жыл бұрын

问题被狡辩答复更加云里雾里。大家都知道她在说谎，主持人在一本正经的配合她说谎而已。

@scottie2475 7 ай бұрын

這種節目中國就不敢參加了，因為到時候連話都說不出

@arvinli4180 7 ай бұрын

@@scottie2475 因为中国人知道头上三尺有神明，不能乱说，瞎说。

@scottie2475 7 ай бұрын

@@arvinli4180 應該是有監控吧，否則10裡山路不換肩這種比牛還厲害的牛逼言論也不會出現了

@arvinli4180 7 ай бұрын

@@scottie2475 傻逼，你咋不说百里呢

@yoda4879 6 ай бұрын

@@scottie2475 斯諾登😂

@enpan2288 Жыл бұрын

And this is exact react when a thief is caught red handed. The first reaction is defending herself: I didn’t do anything wrong. Only with a political, well phrased way.

@lansaanslin Жыл бұрын

事实时，美国到处挑事，总是在世界各地扮演麻烦制造者的角色

@andys9423 Жыл бұрын

中國不侵略，天下太平

@lansaanslin Жыл бұрын

大陆四十年没打仗了，这期间，天下太平了吗，美国到今天还占领着叙利亚三分之一的土地，去年还爆发了俄乌战争@@andys9423

@lansaanslin Жыл бұрын

@@andys9423 ，台湾自古是中国不可分割的一部分，现在的中国就中华人民共和国。台湾问题是中国内战的产物，搞台独占岛为王就没有和平，中国中央政府打台湾那不叫侵略，那叫平叛。

@CK-gd3lb Жыл бұрын

@@andys9423 烏克蘭、敘利亞、以色列…都不在您的世界地圖上？

@pcc.4954 Жыл бұрын

I guess the truth is that she certainly did not miss going to Taiwan to make her last fortune before stepping down. She is really smart and experienced American politician! 👍👋

@blessedcheflim8579 Жыл бұрын

She brought her son to network wt TSMC , lol

@ccczzz86 Жыл бұрын

看的真明白😂 这个秘密被你发现了😅

@imdba3685 Жыл бұрын

Right on. Afterall not much is left in Taiwan already and cannot be a defacto colony forever as China is getting stronger and stronger.

@xallrobert9497 7 ай бұрын

这是谁采访谁？回答问题的人覆盖了采访，主导了采访，甚至改变了采访方向，我打赌采访主持人不认为达到了自己想要的目的，但是整个采访的确呈现了一个非常强势的女强人。

@Kpfaneatshis Жыл бұрын

佩服裴阿嬤的勇氣！

@siruis4787 Жыл бұрын

阿嬷是自愿的啦

@aaaac4260 Жыл бұрын

美國都說好幾次了不會允許中國片面改變現狀，中國人還看不出來是中國人的問題！

@草草-c7i Жыл бұрын

美國都說好幾次了不會允許中國大陸片面改變現狀美國有說一次不會允許中國大陸軍用飛機越過中線逼近台灣海岸的現狀嗎?

@aaaac4260 Жыл бұрын

共機每次只敢越線一點兒就回去，跟小孩子玩兒似的，怎麼不敢真的來？還不就是孬嗎！😂

@honeyoguo2956 Жыл бұрын

美国说的话是真理是圣旨吗？

@wedward4736 Жыл бұрын

美国还说不允许国内零元购呢，那些人听吗

@shihe3858 Жыл бұрын

什么时候中国人听美国人号令了。。。。。。。

@cat430828 Жыл бұрын

這種訪問才夠「專業」，主持人面對中國官員「直球對決」（例如駐英大使），對美國前議長也毫不客氣。

@user-tw2oh4hm5h Жыл бұрын

1. 佩娘如此高齡，沒有顯出老年癡呆或老年癡呆早期症狀，乃美政壇新風，佩服； 2. 殿堂級辯論技巧，把一堆污穢腌臢表述得鮮亮並催人淚下，佩服； 3. 炫目技巧下掩蓋不住的是狹隘，自私，短視，和缺乏良知，把曾經偉大的美國一步步送入下坡，而其擁躉者為此而歡呼！

@lovelintang1263 Жыл бұрын

我对政治不太理解，我希望世界和平，我也知道台湾人认为台湾是一个独立的主权国家，跟中国大陆没有关系。我也知道台湾非常爱好和平，是温柔的岛屿，是世界民主的重要一部分，是华人之光，台湾永远是讨人喜欢的可爱小岛而不像某个讨厌的大块头把别人的领土都划入自己的地图，非常地不要脸。但是有件事我没搞懂，就是为什么台湾的宪法里规定中国大陆是台湾政府的领土啊？难道台湾有着侵略中国大陆的野心？😢😢我非常害怕而且担忧😭😭

@georgefunx Жыл бұрын

別怕，那是國民黨從中國帶來的憲法，目前沒修掉是因為還沒法理上台獨成功，一但台獨在法理上成功了，就會修掉了。

@bosshunyang Жыл бұрын

@@georgefunx❤感谢你，善良的台湾人

@Tom-hd6sg Жыл бұрын

@@georgefunx 赶紧修，我都等不及了

@fengshi4284 Жыл бұрын

台湾早就侵略大陆了，台军在福建有驻军的，蔡英文年年都要去福建视察的

@黃金德-j3b Жыл бұрын

如果你是善良的中國人台灣一定歡迎你對那些戰狼小粉紅只能說中國人會臭就是這些敗類害的而且還想把中國人拖入深淵

@davidpeng3397 Жыл бұрын

原来这是这家伙一惯的采访风格，respect

@marcojohn226 Жыл бұрын

感謝BBC讓我看到一個專業的記者，用客觀的角度，交互質問數個問題的提問，不講虛的，我也看到一個政客，如何利用台灣政治的高層為了外宣價值，而天真自私把所有人的安全置於一場來台政治作秀表演。

@andys9423 Жыл бұрын

感謝美國，給予台灣安全最大的支持。台美兩國友好❤

@打打长 Жыл бұрын

美国帮不了台湾的你们连韩国都不如很菜

@打打长 Жыл бұрын

韩国算条狗你们就算是苍蝇可有可无空气人

@anhuynh4856 Жыл бұрын

你就放大雙眼看看美國能不能保護台灣。

@andys9423 Жыл бұрын

@@anhuynh4856 你還真有臉為中共護航，助紂為虐、必有報應

@learninggcn1113 Жыл бұрын

曾經讓某大陸十幾億看著打飛機的美國老女人，而我也見證了這個過程。😂😂😂背後的故事很暖心。

@JasonFianc Жыл бұрын

😂😂😂😂😂😂

@jaminlee2809 Жыл бұрын

那就让我们拭目以待吧

@daelundrumavidem8033 Жыл бұрын

网友们找找乐子，你也当真？又没开战，打她干嘛？中国人又不是傻的，打她就能解决中美对抗的问题？她不值。

@JasonFianc Жыл бұрын

@@daelundrumavidem8033 腰骨也沒有的黃俄劣

@ryandexter8994 Жыл бұрын

@@daelundrumavidem8033找乐子？笑死。

@nikiascheung8994 Жыл бұрын

主持人應該繼續問，爲了不依賴俄羅斯的化石燃料，盟友每年需要比原來多花多少錢？多花的錢給盟友帶來的財政負擔是否有解決計劃？這才叫Hardtalk

@eda5507 10 ай бұрын

因為這個問題不用問啊～不論俄羅斯的化石燃料多便宜，這些歐美國家選擇這時候跟俄國買，就是給俄國送錢打烏克蘭，反而成為本國安全上的威脅。如果主持人照你的問題題問，那這主持人立刻被笑。

@Wieniebear Жыл бұрын

南希佩洛西，台湾的救星⭐

@haothonglam371 Жыл бұрын

硬把海峽中線抹掉，讓我軍軍機可以自由飛近廈門確實是最給力的事！

@camojojo Жыл бұрын

主持人笑死議長講到中國問題時，直接鬼轉到世界氣候議題

@stanislausgrumman Жыл бұрын

其實不算鬼轉。這個領域的攻防確實是多年來中美在國際外交展現影響力的重要戰場。

@chinavideo256 Жыл бұрын

智障才听不懂人家只是绕个弯说美国双标而已

@慕晓辉 Жыл бұрын

气候议题应该说说澳大利亚和加拿大烧了几个月的山火

@catfly-e5g Жыл бұрын

也不算鬼转, 逻辑相当清楚, 在气候问题上得和中国合作才能解决问题, 为什么要和中国发生冲突呢?

@莊郡-o3v Жыл бұрын

@@catfly-e5g cooperation with China will make some other problems due to communist

@黃仲強 Жыл бұрын

別浪費心力在不正常共產制度，民主自由制度得來不易，需全民支持！

@宋韬-s1f 6 ай бұрын

没有什么实际意义的废话，假话

@urbandecaysmash Жыл бұрын

听这两位老人聊天感觉很踏实

@tinglailin Жыл бұрын

佩洛西，加油！

@lilyinthevalley8046 Жыл бұрын

She is a witch in disguise as a woman. Soon, very soon, she will witness those she love rot and turn to dust. Even Americans hate her for her evil deeds.

@imdba3685 Жыл бұрын

核污染水是台灣的問題

@timchen1961 Жыл бұрын

對於身為美國政府的第三號人物，對國與國間簽署的任何官方文件，卻不遵守，毫無誠信，還大放厥詞，引起世界動亂不安，破壞和平穩定的亂源，真是可恥。

@黃金德-j3b Жыл бұрын

邏輯解釋很強 bbc主持好像在下套直接被佩洛西拉回來

@xavaindeng9444 Жыл бұрын

所有人都有资格定义自由，因为真正自由的个体在这个星球上根本不存在，所以我用我“不够自由”的观点反驳你：如果人的自由非要大于某种国家机器或者现有的某种意识形态，那这个人在这个世界将找不到任何一个角落生存下去，因为大部分人就是喜欢少数服从多数，中国现在依然稳定着，意味这也是基于少数服从多数。换句话说，你可以接受或喜欢你的“自由”，14亿人也接受或喜欢他们的“自由”，而当你对别人的“自由”进行抨击时，就显得你的行为鲁莽且也并不如你说的那么“自由”，最后也一定会应了少数服从多数。换句话说，武赫，你赢不了，文攻，你也没戏。