日本福島排海計劃真的安全嗎？五大問題一次說清－ BBC News 中文

[@47一个大西瓜]

反对就反对嘛。但是为什么要把大陆网站上分析大陆核电站运行的文章和年鉴给下架呢？

[@hanhoyt5623]

因為很多像你一樣的蠢蛋拿來比較，他們只比較氚排放，但是日本排放了 62 種。

[@47一个大西瓜]

@@hanhoyt5623 公开数据为什么会怕拿来比较。在怕什么？还有氚是只是处理不掉，其他的如果按日本的说法是会被除去的。而且第一次排放的检测结果也出了，只有氚被检测出了而且低于限值。

[@Eisenblume]

这还用说吗，当然是因为… 等一下，有人敲门说要查水表

[@sparkscool]

不知道，下架管我反对什么事？下架能证明日本核污水没问题吗？我现在不想知道其他的，你也不要转移焦点，我就看到日本排核污水了

[@星空漫步者]

@@47一个大西瓜 你需要指出什么网站什么文章下架了，再者那六十几种放射物元素只是做到降低到所谓日本安全标准，并不是去除，洗地分子专注于氚，而大多数人不关注氚，一条含有几十种放射元素的鱼但处于安全标准，你会吃么🤣

[@masonk9045]

BBC依旧将几乎将全部焦点放在了核污水排海在科学上是否安全。但日本核污水排海绝不只是科学问题，也是道德问题、民主问题、政治问题。日本这次的行为不尊重道德、不尊重民主、不尊重科学、也不尊重金钱。论据如下： 1.人身安全反应--正常逻辑下，如果毒药被稀释过10000倍，科学检测证明它对你身体无害，有一个证明书，那你会不会往自己喝的水里加？如果有人来跟你说，我这个东西无害，来加点吧，你会不会同意？这东西有几率对你造成损害，又不会造成好处，何必呢？ 连复合维生素片的安全性科学都在不断讨论中，研究长期服用是否会提升对某些疾病的发病率，核辐射绝对无害？这就是日本的科学？我连复合维生素片都不敢长期吃，你给我加点核辐射，让我放心？我是无法接受的。人对自身安全是非常重视的。 为什么要谈剂量？活得好好的，为什么要吃点毒药。哪怕是一点点。 2.不尊重道德与自由民主--日本是一个民主国家，你想怎么处理核污水，是你的自由，但你影响到我的自由了，我在被动情况下被迫接受了这种东西。你自己喝我没意见，那是你的自由，但你现在强迫我喝。就是一杯果汁，如果有人强迫我喝，我也不想喝，为什么我的自由就不被尊重呢。 民主的定义在于，你做一件事，如果这件事会影响其他人的话，最少被你影响的人，是有机会有权利参与这件事的决策。而现在你强加于人。当人家拒绝你这么做时，你说别人不尊重科学。这现在不是一个科学问题，是一个道德问题，民主问题。 3.按日本人的逻辑，那全球污染治理新标杆啊，任何污染物都可被稀释到科学上无害的程度。那工厂排放废水，只要加大量的水稀释排放就好喽。 4.科学的怀疑精神。科学就是根据现有的一切数据得出一个结论，比如根据统计上的一个置信度，就是可靠度，一般是95%，如果这些数据可以得出大概率正确的一个结论，科学上就会采用这个结论。但这只不过是相信它暂时正确，因为科学是永远没有终点的。 我今天认为一定对的东西，我要随时开放的接受，明天我的证据可能会被推翻。这是科学的精神。 日本口口声声别人要讲科学，其实它是最蔑视科学的。日本进行这种不可逆的行为，就是摈弃了科学的精神。它认为今天证明无害就是永远无害。请问日后科学证明它有害，日本怎么挽回造成的损害。 5.不尊重金钱--日本有其他很多选择，就是一味选择最便宜的方案，而且从成本来看，排海造成的其他方面的损失远高于其他方案的成本，为什么这么做呢？损失了日本的国际形象，损失了其他产业，补贴了东电。这是政商勾结吗？是为了达成某种政治目的吗？日本连金钱都没有尊重。

[@SlaveStateZhina]

兲朝排核废水是什么问题🤣

[@袁风-q7v]

说的太对了，支持你

[@mydearfather5192]

大部分放射性元素都在ALPS中被处理掉到浓度低至可忽略不计了，至于剩下的氚也只是只能放射微弱β射线的低放射性氢原子同位素，也根本就不是什么毒药，你这就是一个歪曲事实的错误类比。稀释后排入大海，是各国核电站和核废料处理站处理氚和碳14等低放核素的国际惯例。相比于中国排放入浅海大陆架并囤积在近浅海的大量放射形废液，日本在太平洋中稀释是安全得多的方式。 极端反日的中国政府及其网络海军这次对日本丧心病狂的无端攻击和抹黑，可以说是既无道德、更无科学。不尊重民主、干涉他国内政，更不尊重人类社会的健全常识：对于氚，明明有国际惯例和各国通用的成熟的处理方案可循，你却要求别人另辟蹊径采用不成熟不经济不现实甚至根本做不到的方案，仅仅因为满足你的中共头头灌输给你的荒谬妄想。这是什么魔幻的神经病。无论日本采取什么方案，极其反日的中国政府及其僵尸粉都会一条路走到黑地疯狂反对和攻击。日本政府对待中共国这种疯子国度的最好方式就是任其撒泼打滚、表演国际小丑🤡。

[@Nemor-o9i]

同意

[@Nemor-o9i]

同意

[@tmonk1473]

1:07 問題一：排放的具體過程為何？ 1:50 問題二：核廢水、核污染水、處理水到底有何分別？ 3:05 問題三：排放到底安不安全？ 5:23 問題四：這樣就萬無一失了嗎？ 6:55 問題五：如何看待中國和日本的角色？

[@bonbon19977]

This video is so similar to the Beijing media and a propaganda full of conspiracy.😂😂😂 Is it a production in Beijing？ I hear the news of many people privately measure China building materials radiation and many are found over average reading, and the coal used in inner Mongolia of China was mistakenly mixed with the uranium？ is it true or a conspiracy？😂😂😂

[@China-in-2185]

700亿BBC应该拿了不少哈哈😂😂

[@China-in-2185]

原子能收100万欧元，BBC收了多少？

[@holiday8473]

尊敬的志士仁人：您好！我是一位来自中国农村的抑郁症患者。自从接受秦晖教授的思想启蒙后才觉醒，我非常认同秦晖教授的观点：美、英、德、法、日、韩、台等民主国家应该联合起来帮助全体中国人民向共产党施压提高中国整体国民的低人权现状，而不能只单独强调香港、新疆、西藏、异议维权公民的人权问题。特别是农民和“农民工”群体的负福利待遇，提高他们的养老、医疗、教育、住房的社会福利保障待遇，降低体制内的特权高福利待遇。(农民在中国是一种最底层身份而非职业的存在，农民工是指具有农民身份的工人，这种大规模歧视欺压弱势群体的情况在当今的全世界范围都绝无仅有)，杜绝红色血汗工厂(只有提高中国农民工的人权和福利待遇才能保障民主国家劳工权益不受损害，否则就会发生大家都不愿意看到的恶性竞争、劣币驱逐良币的不幸后果：如果中国“农民工”的人权不能得到提高向民主国家劳工看齐，那么民主国家的劳工就不得不降低人权标准向中国“农民工”看齐。如像现在的美国左派都开始收缩美国劳工的福利保障政策)。 请所有志士仁人帮忙向民主国家传达来自中国最底层农民的心声🙏祝家庭幸福🙏事业顺利🙏平安喜乐🙏加油！我们一起努力🙏学习借鉴波兰团结工会福利问责的经验让中国走上宪政民主之路🙏

[@China-in-2185]

@@holiday8473 你是反贼？法轮功？还是台湾的1450？请问中国什么崩溃呀😄

[@凹凸-j1p]

BBC的良心记者

[@Jimmy-ki1hu]

既然视频里提到了国际原子能机构的报告，那建议大家去看一下报告原文，序言部分就提到该报告不是给日本排放污染水的背书。另外，报告提到所有结论是基于日本所提供的数据，但这些数据的可靠性不在报告的讨论范围内。

[@ALEX-ft3tt]

你才是胡说把，人家的数据是有送到第三方实验室检测的，然后和东电的对比，你到底仔细看报告没有？

[@funfactaboutchina]

我老早看过了，取样时所有调查人员就在旁边，且会密封贴条，直接交由国际上不同检测机构去检测，并且实现了至少2个实验室对同意水样的检测对比。调查报告列出了所有参与检测的机构及其检测结果对比。

[@ALEX-ft3tt]

@@user-ur9mf4qn8g你们真够无聊的，想办法抬杠要证明人家水有毒，过滤不科学。又拿不出实际证据只能想象。你要说人家排到你家害死你还情有可原，人家排自己家门口，首当其冲是自己，还非得当着原子能机构的面再费尽心机作假害死自己？还是一个食安。卫生都强过中国不止一点的国家。你愿意这样想也没问题，开心就好。

[@ivan2715]

@@user-ur9mf4qn8g不要用中國人的所謂小聰明去套用其他國家到

[@聪明の老祖张献忠]

@@ivan2715 你认为日本人不够中国人聪明？

[@yangkitttten]

除了氚之外的放射物質也要時時測, 這是很重要的, 而且要讓第三方去採樣與檢測, 現都注意力中在氚上面, 沒講到的才是大魔王

[@terr7803]

30多年前苏联当年处理切尔诺贝利核污水都忘了么？直接往公海倾倒大量未经处理的“真·核污水”，那才真叫被国际社会大量谴责，比日本处理水严重上千万倍也不为过。按评判日本同样的标准，地球不得爆炸个大几回？现在30多年过去了，结果切尔诺贝利核污水咋样了？真正要被钉在历史的耻辱柱上的，是21年初出于疫情社会环境高压，炒作此事现在不得不圆谎的那帮人

[@NOlongyi]

民主国家多的是人关心，不需要你来关心

[@FANJU45]

@@NOlongyi 你不关心点进来看个啥？

[@风啊-l6x]

其他的都超标，所以只字不提

[@ebrislizy6432]

​@@NOlongyi说个笑话，民主的国家不让人自由的关心世界大事，这很民主很自由啊😂

[@carsso35]

这才是科学的论证方式。现阶段比起国内那种裹挟着强烈情绪的口号，我更愿意倾听科学理性的论证声音，然后据此给出自己对此事的风险评估结果。我觉得现阶段IAEA的结论是可信的，未来需要在信息透明的前提下持续关注辐射性元素的数据变化。日本人显然比我们离辐射更近，数据异常首先也是他们着急，而且各国都在盯着，不太可能在这方面作假。 这事儿很简单，就是自己做个风险评估。经过风险评估后觉得还是担心，那就不吃，不担心就吃。不要强迫自己，更不要强迫别人。但风险评估的前提是科学、有效的信息源，而不是听一帮政府官员给你解读一个需要科学思维才能说清楚的事件。

[@YinqiFang19]

对个人是吃不吃海产品而已。 对国家来说，可能是某些行业受到严重损失。例如说韩国的海盐，后面没人买的话，是不是日本政府应该承担整个产业的损失？

[@bosshunyang]

这本质上是一个猜疑链的问题，对于水质我不做评价，但日本的处理方式绝对是不合适的。

[@Nicoolps]

科學？讓一個搶劫犯看守銀行叫科學？東電真的值得信任的話，就不會有福島核災難事件了。東電那麼多造假的的報告難道是假的，真的科學的話東電有什麼資格運營這個影響全人類健康的項目？

[@Nicoolps]

真可笑，日本2年前就有毫無通知就排過核污水的前科，後來核超標的魚被曝光才收手，還說不會作假？東電作假的次數還少麼！憑什麼是擔心的衹能不吃，而不是不擔心的就排自己的河裡或者支持者自己喝掉？

[@GlyanAnthony]

​@@kevinh5992沒錯，中國的核廢水排放量在2016年超標後就開始造假，2018年失控後就開始蓋牌不給人看數據，2023年日本排放核處理水，就污衊說是接觸核熔爐的核廢水，現在中國人害怕被影響，在日本核處理水排放的當天到排放的第3天就發現中國自己的住區和菜市場核輻射是福島的20倍，甚至嚴重影響中國自己的房地產等經濟，資料都有可以自己查，不信別人手中的資料，可以自己驗證，問題是你們中國被中共搞的疑神疑鬼，什麼都不信，最信的就是自己的共黨。 連科學都可以盲目的推翻，並在對黨不利的狀況下叫人相信真科學，藉此來洗地和動搖本質就是科學真實的數據，堪比瘋狂中的瘋狂。🤣

[@pipidexiaoche]

真正看過IAEA發佈的文件的都知道它沒有在給日本背書，主要因為東電在發生核洩漏這十多年的所作所為，實在讓人費解沒有可信度可言，之前就說合格了但是被德國和韓國檢測完還有其他物質，過了幾年現在又說合格了，但是誰能保證30年的時間裡都能保持標準呢。（剛發生洩漏的時候東電可是有直接排放沒有處理的核污水的先例的）

[@TheFrontlineWatcher]

所以说受到国际社会长期的严格监督也是保证日本排放计划安全性的重要环节

[@kouan3520]

我只知道比墙里的食物要好。我家狗狗的食物都是不含中国物质。笑

[@123wkk123]

你的”真正看过” 是什么意思。觉得全世界就你会看文件？很多人就看个disclaimer 就当做自己很厉害会看文件。里面report 的真内容反而当做没有看到。 谁能保证？看到这句话就知道你学的是神学，不是科学。科学是以数据为准，验证事实。不是说一句以后怎样就能推翻。所以这个项目才会有IAEA 来做检测机构。 那问你，另外的几种方法你能”保证”是安全的做法吗

[@sims2556]

你說的背書是指什么呢？

[@wayneyu706]

@@TheFrontlineWatcher 贱畜太孝顺了XD

[@时空逆流]

有幾個問題，必須的說明白，第一 國際原子能機構澄清過，他們檢測的是日本送檢的不是他們自己去取樣的，第二，日本既然有能夠過濾掉所有核元素的設備，那應該是大好事全球這麽多核電站的核廢料，有這套設備那全球核電站是不是都變成情節能源了呢？但是好像沒有看到那個國家有動作，第三點，幾國科學家聲明了檢測的核廢水是日本指定讓他們檢測的，不是他們自己去取樣檢測的日本限制他們隨意行動。

[@haiyangyan-os9gn]

而且日本当时核泄漏时还有部分核废水没有完全收容，不清楚这部分核废水的影响

[@百里屠苏-x2g]

日本心里有鬼，不然让人家随便检测取样。

[@ryuusukedomon1570]

@@haiyangyan-os9gn rergergg regergereg regerggege 習近平＝Winnie-the-Pooh　天安門事件

[@ryuusukedomon1570]

@@haiyangyan-os9gn rrgeggeg geggggge rgegegg 習近平＝Winnie-the-Pooh　天安門事件

[@ken85626]

說到底 這只是個政治問題 角色對調一下 如果改成今天是中國排放 那現在這些崩潰的中國人絕對改成大聲支持 然後說科學理性 其他國家不要政治操作 現在這些支持日本的 也改成 懷疑 反對 所以別在科學上討論了 這其實就是個立場問題

[@jackyang7656]

你不愧是小日本的好大儿

[@ken85626]

@@jackyang7656 看完我整串 別急 俄羅斯孫子

[@Jon-vv6nf]

事情可能沒有這麼簡單，中國前不久都還有掩蓋疫情起源與爆發的前科，已經沒有什麼信任度了。 相比之下，日本的國際形象應該還是相對較好，也願意公開透明受檢驗。

[@samynyell626]

太对了！本质就是立场问题

[@jxu1156]

你错了，中国排放大概都不会让老百姓知道。

[@huanranwu5426]

中肯

[@xuemingzhong2873]

說濃度的怎麼不說說連續排30年的總量值？說氚的，怎麼不說說被日本政府「排除檢測」的其他幾十種有害物質？說要相信原子能機構的怎麼不說說人家國際原子能機構原文不是說「同意排放」而是對由日本所謂專家單方面給的樣品說「只針對樣品本身，氚這一種放射物合格」，中間偷換了多少次概念，不說說？如果說不相信別國的「污名化數據」，怎麼不說說東京電力的斑斑劣跡和日本政府為了這件事多次的欲蓋彌彰？說其他國家也排大海的的怎麼不說說核事故和正常核反應的區別？說說核廢水和核污水的區別？說不相信科學的，為什麼不能解釋怎麼就不能排在自己國家，非要排到國際公域？自己的問題什麼權利讓日本政府可以讓全人類為他們一起背鍋？這麼淺顯的常識，才是真正科學，客觀和非政治性的角度吧，真的服了你們這些意識形態政治腦。

[@支那解尿军有犬性]

总量才多少？你是核物理学家吗？

[@brucel7430]

排放總量一早就說了, 濃度可以在IAEA的報告中看到. 日本NRA規定東電要檢測30種指定的元素, 而IAEA及第三方實驗室的報告是所有能檢測到的元素都有列出, 所有數字都顯示合乎安全標準.

[@xuemingzhong2873]

@@brucel7430 排放總量一早就說了。。30年誒！誰給的數據？貼出來呀！。。。。然後就又去扯濃度了，服👍

[@brucel7430]

@@xuemingzhong2873 1.25百萬噸的核污水, 東電兩年前公佈的. 各大媒體都有報導, 隨便google一下就有. 今年看過另一個報導, 沒記錯的話, 估計最終會排1.38百萬噸.

[@xuemingzhong2873]

@@brucel7430 所以。。。你覺得這是一個小數目🙄

[@ashtraies]

其实最关键的就四个字--“覆水难收”，真出问题了，怎么办？

[@李华-e6u]

真出问题了以日本的尿性就是道个歉拉到，再过一些年就是我没排过跟我有什么关系？

[@LuYenGin]

中國人總是關心其他國家勝過於關心自己 也是啦 畢竟自家報喜不報憂🎉

[@loveClaire-n8g]

很多人爭拗在排水含氚氘是否有害，又或者IAEA報告內容如何或有什麼國家的專家參與，其實都不是最大問題，甚至不是重點，問題在於東電和日本政府是否真的能夠把曾經接觸過熔化了的核反應堆的水完全將所有帶輻射的物質除氚以外全都排除，以及他們交給國際原子能組織及對外公開的資料是否可信。 要注意的是，正常運作的核電廠裏的冷卻水永遠不會接觸核反應堆(更不用說已經熔化已經失去控制核反應的緩衢物的核反應堆)，所以正常的核電廠永遠不會出現福島現在要排放的這種帶有極高輻射的廢水。東電在這十多年屢次被揭發有誠信問題,如堅持高濃度污染水沒有外洩但過了兩年才承認其實有外洩、誤報輻射已經大幅減弱、聲稱加增的護土装置有用但其實未能阻止輻射污染地下水、之後又宣稱周圍核輻射已降至正常水平但最後被記者揭發其實周圍輻射仍然大幅超標、、每一次日本政府都沒有追究責任，也沒有實質措施去糾正東電不負責任的行徑，呈現的是一種包庇姑息的態度。事實.上，如果濾除各種輻射物質的技術真的如東電和日本政府所講，可以如此徹底和安全地去除所有除氚以外所有輻射物質，那為什麼一開始不使用，反而要花那麼多時間金錢土地去興建用來儲留曾接觸反應堆的冷卻污水的設施?儲了十二年突然講有種除輻射技術可以把這些核廢水安全排放不需要储留?難道濾除輻射物質的技術最近有很大突破?還是完全基於不想再投放資源去擴大污水儲留的設備的考慮而決定排放?

[@davidai7861]

这些问题BBC是一点也没说呀，不得不承认日本的营销费用花的值。

[@KP_0113_LOSE]

1.要排放是因為儲存的地方不夠了 2.沒有經過處理的水輻射量當然會超標 3.alps技術不是像你說的突然出現，是核災後東電研發出來的

[@loveClaire-n8g]

@@KP_0113_LOSE 废话。。。

[@柳生-p5q]

装什么台湾人打繁体字？你提出的问题都是基于墙内假消息，根本就是自己立个靶子自己打😂😂

[@liuchris8888]

​@@KP_0113_LOSE这技术这么牛，你说能不能把核废料和污染土一起过滤排海呢

[@marcuslrj]

好比酒駕肇事者說你們要相信科學，醫師說我無色盲，視力聽力良好，兩次體內酒精濃度低於標準; 教練說我飄逸技術頂尖，國際上我獲得F1 冠軍。所以政府不應該剝奪我駕照資格😂😂

[@donaldyip498]

科學數據不是邊過統計證明酒駕造成更高意外風險?有誰會笨到以科學反證自已有罪?

[@kokleongwong6304]

体内酒精浓度低于标准就不是酒驾了啊。你的法律是体育老师教的吗

[@donaldyip498]

@@kokleongwong6304 我誤會你指的標準，以為指以科學證明飲很多杯酒也不醉，從而推翻飲多杯酒也不當作酒駕，原來是法例標準

[@marcuslrj]

@@kokleongwong6304 你知道我指的是酒駕肇事者吊銷執照後，抗議並用科學證明他比任何用路人更安全🤨 🤨當然不是那報告證明他當時沒酒駕，而是以報告證明他已經沒喝酒(12小時內)🤨🤨

[@kokleongwong6304]

@@marcuslrj 你这就已经宣判有罪了。还说什么 自己讲自己爽。这不是法律，也不是科学。是未审先判 要真真的比喻的话 ： 一个人士车祸了，一整个警局的警察检测了都没有酒驾，低于标准。可是就一个警察认为他有酒驾，因为不相信所有的酒驾测试，其他人都是笨蛋，就他自己是懂最多的🤣

[@aeli2384]

我觉得最让人信服的措施应该是利益相关性最大的国家中国和韩国派出专业人员对处理后的污水进行随机自由抽样（或者常驻现场每天抽样），并公开检测数据。如果数据始终达标，拒绝日本排海缺乏科学性支持，中国难免会被人攻击出于政治考虑。反之，如果日本不同意这点，即便国际原子能机构出的报告也不行。因为国际原子能机构出的报告并不考虑专家组成员意见一票否决制，容易夹带私货。受影响最大的区域国家派出的专家都不能充分发表意见，这份报告还谈什么科学性呢？

[@brucel7430]

韓國或者還能有人信. 中國!? 我就不敢信, 中國政治淩駕專業, 一向如此. 過去3年就看不少. 梁萬年, 鍾南山等說過什麼了? 張文宏是如何被打壓的? 還有, IAEA報告只是決定這是否符合安全標準, 是否達標就是看數字, 投什麼票? IAEA內部通訊紀錄顯示, 日本多次邀請中,俄派專家去討論處理方案, 發表意見, 但中,俄都沒理會. 根據共同社報導, 日本多次邀請中國派專家參加IAEA的機制, 就如美, 法, 瑞典, 韓國的實驗室一樣, 但中國都是不理.

[@sanjiangdong414]

这报告要没有科学性，那让中国单独去就有科学性了？😂

[@非洪]

其实关于核污水的问题，检测组织说:检测报告只对日方送来的检测样品负责。也就是说，如果日本送去的是合格的水而不是核反应堆泄露的水，那检测报告自然找不出问题。还有日本政府一些官员，在餐桌上吃着所谓的福岛鱼，也不能证明是福岛捞上来的，除非能在福岛当地捞起来直接吃生鱼片。还有当时日本爆发的“水俣病”，日本政府也隐瞒了很久，给熊本县的日本人和动物造成了极大伤害，差不多半个世纪，受害者才赢来所谓的“正义”

[@guangtaili1496]

The world can exist without Japan.But humanity cannot exist without the ocean.let' protect the ocean

[@鄭Lucas]

@user-zt4vz1zw7s核食真好吃😢

[@hiroono1]

福岛的污染水在排放前经过 ALPS 过滤，去除氚以外的放射性物质。 这称为处理过的水。 处理后的水中含有的放射性物质种类与中国核电站排放的冷却水中完全相同，只是放射性物质的含量不同。 中国释放的氚是福岛核电站的数十倍。 远远超过福岛。 中国渔船正在北太平洋捕鱼。 与日本的渔场相同。 如果日本的鱼要被禁运，那么在中国出售的鱼也一定是危险的。 中国的非法捕捞活动被视为世界性问题，因此如果中国渔船停止捕鱼，世界将欢迎。 中国还存在烟雾和二氧化碳排放问题，给其他国家带来麻烦。 换句话说，中国不是受害者。 中国是一个十恶不赦的肇事者。

[@Lin_Daiyu.]

哈哈，别管了，又不是我们受罪。大家一块感受痛苦

[@hiroono1]

@@Lin_Daiyu. 不，中国应该受到指责。 中国的天空因废气而变黑。 中国是世界上最大的二氧化碳排放国，氚排放量是福岛核电站的数十倍。 中国不是受害者。 他是一个暴力施暴者。

[@AliensKillDevils.]

不要掌控世界。不要統治世界。外星人上帝殺死魔。核物質會導致衰老、白髮、癌症、牙齒蛀牙、死亡、輪回、沙漠化、重力和全球變暖。專業宇宙信息閱讀者堀尾忠正先生閱讀了阿卡西記錄，發現全球變暖的原因是人類自1870年以來進行的核試驗和爆炸，這些核試驗和爆炸共振並摧毀了太陽。核武器和核電站產生的核材料都極其危險，危及地球本身和整個宇宙。地球人應該關閉所有核電站，依靠石油能源。多年來，外星人上帝一直在清除世界各地核電站的核物質。 从灵界档案看全球100场地震的原因及世界正在发生什么？ guestbook.lingpai.org/d/113-100 外星人与飞碟。 kzbin.info/www/bejne/iZC5Za2MeZp6mNE 移喜马拉雅山至南太平洋，造外星人基地岛。 lingpai.org/?Product/Product49/36.html 外星人日记（1修太阳、移地球）。 guestbook.lingpai.org/d/88-1 From the Perspective of the Archives of Spirit Realms: Causes of 100 Earthquakes in the World and What on Earth Is Happening? guestbook.lingpai.org/d/112-causes-of-100-earthquakes-in-the-world-and-what-on-earth-is-happening www.youtube.com/@kuwei.9352/search?query=地震 Aliens and Flying Saucers. kzbin.info/www/bejne/d5CQmWWqrpmpg80 Aliens (Gods created and manage this Universe and Earth) clean and purify Earth’s water. guestbook.lingpai.org/d/102-niagra-falls-will-stop-flowing Move the Himalayas to the Pacific Ocean to Build Alien Base Islands. guestbook.lingpai.org/d/29-move-the-himalayas-to-the-pacific-ocean-to-build-et-base-island The Project Of Changing Heaven and Earth. guestbook.lingpai.org/d/93-the-project-of-changing-heaven-and-earth 宇宙人と空飛ぶ円盤。 kzbin.info/www/bejne/gnjHmH5qlNtsras 日本の地震多発の原因 地下に潜る原発からの核物質の漏えい、漏えい物質の衝突による爆発、宇宙船による核の後処理。 kzbin.info/www/bejne/hHqxdXaJgrh1d68

[@louiswu6300]

哪个国家同意，就倒哪个国家。反正别倒公海。

[@男人本色-m1h]

那中國可能沒地方倒，畢竟你們是污染大國。

[@Plo-po5mb]

有一說一 最好來公開檢測各國排放數值！

[@杨政-z2t]

其他国家没有义务陪日本玩，因为只有日本发生了核灾，要排30年…

[@Plo-po5mb]

@@杨政-z2t 符合排放標準數值 公開又何妨? 這不是玩 而是關乎全球健康！

[@crossmark-vk3bo]

@@杨政-z2t 中国发生了核灾，你也不知道。

[@fivefive8910]

只有川吗？为何其它辐射物质不检测，都有致命伤害

[@Sam642009]

@@杨政-z2t這不是玩而是全人類的安全問題

[@番茄-r4t]

不管他是不是安全，每次检验的水都是他们东电自己提供的检验数据，30年里你能保证他高科技设备不会坏吗，如果真像他说的净化的只有一种，那他干嘛不吧这些水拿去公共用水，欧洲美国干嘛不购买日本的海鲜，如果国际原子能，可以保证没问题让他排，那是不是亚洲这些国家的百姓，是不是可以起诉国际原子能，国际原子能只是说他送过来水是安全的，国家原子能，可以确定他没做假吗，中国如果是故意搞日本，那怎么不说是日本对中国核攻击了

[@LongBLongB]

東電過去數十年非法刪改檢測報告近百次，這樣的公司還有人相信嗎？

[@24岁没牵过女孩子的手]

😂😂多了。只要中国说啥 他就反对

[@mhyuuki4054]

造谣无下限张口就来的支那猪

[@jameswalksintaipei2562]

意思就是說，讓我們繼續看下去！

[@鰻魚也會嗶哩嗶哩]

我比较担心的是，如果其他地方出现与福岛同类型的核事故，是不是都可以采用这种方式？到时候要讨论什么？分配排放额度？

[@锋付]

人最强的是什么？适应性。所以不用担心这种问题啦，再说了适应不了也是后代的问题了，交给研究核辐射的专家就好。

[@dhwu1619]

86年苏联直接往北极丢没有处理的堆芯 法国往英吉利海峡排的是福岛的400倍 中国核电站排量是8倍

[@Gokoururidesu]

@@dhwu1619 你又被洗脑了?苏联倒的污染量远低于日本，苏联是恶心，但是日本是一样，别踩一捧一

[@peterchan3373]

@@dhwu1619 中國那是核廢水不是核污水，而日本的是核污水！

[@KP_0113_LOSE]

@@peterchan3373 日本的是核處理水😅

[@hongzheng10]

谢谢陈岩客观的报道，比BBC那些说英文的记者一面倒的情绪好多了，再说回福岛的核废水，正如一句话，这么大规模和长时间的排放计划是人类历史上从未出现过的，也许有些危害是现在科学水平无法预计的，但日本一意孤行，全人类也只好让时间去验证了！！

[@NOlongyi]

人类不就是从各种实验中过来的吗？ 中共的人体实验更多，只是没告诉你而已.

[@autumn341]

秦山核电站、大亚湾核电站排了多少年了。你就把福岛想成比大亚湾还干净的核废水就行。数据摆在那里。 别跟我说核泄漏水什么的，人家日本已经通过过滤系统把水处理干净了。 中国人不信，那是中国人没事找事。有种拿炸弹炸了IAEA。全世界也就只有中国人造谣抹黑日本。

[@WingkKong]

@@autumn341 日本的廢水是和核子中心的燃料棒接觸過的

[@pb-yv4bh]

你不觉得BBC在报道中国的时候越来越有一种浓浓的酸味儿了吗😂😂😂现在都当乐子看了，真的很搞笑

[@autumn341]

@@WingkKong 接触过没接触过，也不影响处理干净了的结果

[@Tom-ld3fp]

安全就不会排，排了就说明不安全

[@apollowu7128]

姓陈的说的5个问题，其实重点就在第四个问题，还延伸到是否确认国际原子能权威的问题。可是他偏偏不提原子能出具的报告中最重要的2点:日本报送的样品采集全部由日方提供；国际原子能机构的报告不能为日本核污水排海方案背书，也就是说不承担任何连带责任。还有排放核污水难道只是中国和日本两个国家的事吗？俄罗斯、韩国、朝鲜难道没有反对的意见？如果真的没有问题，日本政府为什么不允许其他国家独立采集海水样本并进行分析？日本如果真有了这么神奇的消除放射性元素的设备，你们英国是不是应该赶紧商量商量进口一套以备不时之需。这套设备的发明者，我看可以获得诺贝尔奖吧。最后，你手里把玩的那个桃水罐头是不是也应该在节目中打开喝下去？做戏要做全套，这才是BBC的敬业精神呢。

[@cuican6589]

哈哈哈 这才是客观

[@cuican6589]

殖人是最贱的

[@支那解尿军有犬性]

样品不是日方提供该谁提供😂？一个国际组织为啥要替政府负责😂？

[@支那解尿军有犬性]

有意见叫你主子大方提，你在这儿吠有用么

[@brucel7430]

"日本报送的样品采集全部由日方提供" 你明顯在誤導. 根據"First Interlaboratory Comparison on the Determination of Radionuclides in ALPS Treated Water" 第10頁, "Samples for this ILC were collected on 24 March 2022 from the K4-B ALPS facility at FDNPS, with observation by IAEA staff members" 根據洋流, 第一個受影響的是美國和加拿大, 難道你認為這兩個國家的食物安全標準比你列的那些國家低?

[@YinqiFang19]

明明有更合理的处理方式，煮沸蒸发排气或者煮沸+冷凝蒸馏再排海，不应该只选最便宜的处理方式。 如果坚持ALPS过滤的方式就应该每次都检测ALPS过滤掉的各种核素是否真的not detected。而不是每次只检测氚。同时应该开放给关注方现场取样检测，而不是只是日本自己检测。 如果ALPS处理过之后符合饮用水标准，无害了，为什么日本不能留着自己使用或者排到内河及湖泊里？亲日本的人通常解释是那些水是海水，不能排到淡水环境里。但是明明有日本官员公开喝了整杯那些处理过的水，证明了不是海水，是能喝的。那就应该留着日本国内使用啊。

[@plstouchme7916]

your logic will solve warter shortage all over the world

[@ChenYuanxiLeon]

中国核电站的氚浓度超过日本六倍的冷却水，是发射到太空，还是排入太湖，洞庭湖？脑子里装的核废水浓度不低啊。

[@Sam642009]

明明IAEA網站就有實時監測廢水中的氚和其他輻射物，為什麼在中國人腦裡就只監測氚？你們有能力翻牆上油管就不能去翻一翻IAEA網站？ 另外你所講的方法是中俄政府提供但是不可行的而且蒸發的成本不高，因為可以用曬鹽的方法去蒸發海水，但這些含氚的蒸氣沒有經過稀釋也難以預測飄的方向，所以不可行的

[@陈林-w2q]

台湾人也是可悲，明明都是汉人，认日做父，排核污水对全人类都是灾害，特别是台湾这种四面环海的小岛，你们此因为政治立场帮日本洗白，可怜可悲，我敢说，如果排的是中国大陆，你又是相反的立场。

[@YinqiFang19]

@@user-ur9mf4qn8g 只要能喝就证明可以排到河流湖泊等淡水环境。

[@joywong2270]

国际组织和团体已经失去了应该有的公正和公信力。

[@支那解尿军有犬性]

自己组建一个就是了

[@bohanzhang8084]

是的 要言论审查的社会才有公信力

[@kentlee3506]

是的，中國外交部發言已經失去了應該有的公正和公信力......可惜你看不到。

[@青青草原-c5b]

@@kentlee3506 日本之前那个议员喝了杯处理过的核废水，升职了，3年后因为癌症寄了。

[@jixiaoyu9418]

这期很棒👍

[@AliensKillDevils.]

不要掌控世界。不要統治世界。外星人上帝殺死魔。核物質會導致衰老、白髮、癌症、牙齒蛀牙、死亡、輪回、沙漠化、重力和全球變暖。專業宇宙信息閱讀者堀尾忠正先生閱讀了阿卡西記錄，發現全球變暖的原因是人類自1870年以來進行的核試驗和爆炸，這些核試驗和爆炸共振並摧毀了太陽。核武器和核電站產生的核材料都極其危險，危及地球本身和整個宇宙。地球人應該關閉所有核電站，依靠石油能源。多年來，外星人上帝一直在清除世界各地核電站的核物質。 从灵界档案看全球100场地震的原因及世界正在发生什么？ guestbook.lingpai.org/d/113-100 外星人与飞碟。 kzbin.info/www/bejne/iZC5Za2MeZp6mNE 移喜马拉雅山至南太平洋，造外星人基地岛。 lingpai.org/?Product/Product49/36.html 外星人日记（1修太阳、移地球）。 guestbook.lingpai.org/d/88-1 From the Perspective of the Archives of Spirit Realms: Causes of 100 Earthquakes in the World and What on Earth Is Happening? guestbook.lingpai.org/d/112-causes-of-100-earthquakes-in-the-world-and-what-on-earth-is-happening www.youtube.com/@kuwei.9352/search?query=地震 Aliens and Flying Saucers. kzbin.info/www/bejne/d5CQmWWqrpmpg80 Aliens (Gods created and manage this Universe and Earth) clean and purify Earth’s water. guestbook.lingpai.org/d/102-niagra-falls-will-stop-flowing Move the Himalayas to the Pacific Ocean to Build Alien Base Islands. guestbook.lingpai.org/d/29-move-the-himalayas-to-the-pacific-ocean-to-build-et-base-island The Project Of Changing Heaven and Earth. guestbook.lingpai.org/d/93-the-project-of-changing-heaven-and-earth 宇宙人と空飛ぶ円盤。 kzbin.info/www/bejne/gnjHmH5qlNtsras 日本の地震多発の原因 地下に潜る原発からの核物質の漏えい、漏えい物質の衝突による爆発、宇宙船による核の後処理。 kzbin.info/www/bejne/hHqxdXaJgrh1d68

[@bovan5014]

国际原子能机构现在选用的这些数据是东电公司提供的，不是第三方检测机构独立提取样本检测的，所以中国提出了质疑，东电公司以前就有隐瞒不良数据的先例，

[@張超-g5j]

问题的关键点在于相不相信日本政府，相不相信日本政府的ALPS有没有他们说的那么管用并且长期管用。相信就没问题，不相信就有问题。国际原子能机构检测的样本是安全的，但这个样本不是就地取样是日本提交的。所以还是那个问题，到底相不相信。那就很简单了，让有意见的国家去现场重新检测不就好了？多简单的事。但就是不答应，为什么？而且东电以前有过造假的前科。这不只是民族情绪的问题。大海有不是日本一国的，要别人强行相信日本政府并接受他们的处理办法是不是有点不讲道理？那以后别人出了事故也比照办理可不可以？

[@习包子傻逼]

脑瘫玩意儿

[@支那解尿军有犬性]

你不相信可以自杀嘛，能代表全球吗？

[@yannwong5911]

日本也开放了检测，欢迎有意见的国家派专家前去取样检测，好像韩国和俄罗斯都去采样了吧。唯独是中国没去，反对声音又是最大的，但是却不愿意去取样检测。

[@張超-g5j]

@@yannwong5911 只开放了外海检测，没开放核电厂检测。韩国闹的严重的时候法国记者提议让韩国去验东电都不答应。要是浓度高到连外海都能检测到那还得了，肯定没那么疯啊。而且他不是排一次，他是排三十年。这事搁谁心里也不踏实啊。

[@brucel7430]

@@張超-g5j 韓國媒體就報導過, 韓國21人專家小組今年5月去日本參觀及採樣, 連報告都出了.

[@where_is_it_]

講真，如果真係咁安全，日本人全部飲曬鉅米得咯，使乜要排海？

[@chiewang777]

如果安全，請將這寶貴的水資源排放到市政水網中，內部消化即可，為什麼要排海處理呢。如果安全，為什麼福島漁民們說政府要求禁止面對媒體說出心裡話？如果安全為什麼日本國內那麼多民眾對該行為遊行抗議呢？如果安全為什麼那個喝了核污染水的官員就此失踪了呢？如果安全為什麼只說中國政府反對不說起太平洋周邊各國民眾都反對這個行為呢？如果安全美國為什麼持續減少從日本進口呢？

[@张三-m1q9x]

首先有好几种更加安全的方案，日本为了省钱选择了一种风险更大的方案。其次日本东京电力公司已经有很多造假案例了，劣迹很多，可信度低，很有可能为了省钱对排放的事情做手脚。另外一个关键点是如何监测的问题，日方是否有提供第三方检测机构的检测方案，另外为什么日本不允许中国和韩国进行监测排放的核污水？

[@MONSTER2013]

1.韓國在出水口的全部監測點都有安排監察員，同時實時數據亦會傳到韓國，這是韓國同意日本排放污水的條件之一。 2. 監測機構主要是ALSP，不是東京電力，不存在公信力不足的問題。 3.不是每個國家都像中共國，

[@严李龙]

只要美国同意就可以排放，所以没必要过去检测。

[@Pmaru_top]

到底哪种方案更便宜？ 深埋难道不会泄漏？核废料都发生过泄漏了。 从地下排放难道不一样会进入水循环？ 只能推荐你去做联合国秘书长了

[@陈家乐-q5h]

有些重点没说清楚：1. 原子能机构拿到的样本是日本自己提供的；2. 到目前为止，日本不让外国专家直接取样；3. 如果比饮用水安全，为什么要冒环境风险，经济风险，政治风险坚决排海而不是用作比如灌溉之类的用途？

[@SlaveStateZhina]

有种你去采样啊😂

[@isaaclam861]

咁安全點解5用做tap water/泳池水/飲用水？

[@123wkk123]

1。处理过是没有问题，辐射的程度还安全过饮用水的标准 2。饮用水标准- 讲的是普通水里面的氚跟别的辐射线物质的含量比较而已（氚跟辐射是无所不在的，只是高低含量不同，你喝的水里也有）经过处理后的核污水是比饮用水低。可是不代表能喝。为什么不能喝，因为处理过的核污水也还是海水。你喝海水吗 3。核电厂在海边不排海吗？这当然是最省时间，最省钱的方法。要知道tepco 破产后已经被日本政府买下，算是日本国企。花的每一分钱都是人民税收回来的。tepco 不必向中国负责，只需要符合国际标、向日本国民负责、政府批准就行。 4。你可能说海水就不能用吗。还真的很少用处。所以世界上才会有海水淡化厂的存在。海水转化淡水是一个很贵的程序，所以你看看中东和非洲一些国家为什么他们的饮用水那么贵。很多新闻里淡水也是贵重的资源。海水变淡水不是人们想的那么简单而已。所以你的建议用来灌溉，浇花，用来洗车都是不行的，最后结果就是破坏地理环境，变成不适合人类的盐地。 5。你可能不讲道理，因为这事情是日本搞出来的，就是不能排海，应该淡化排入自己国内，是日本政府的责任。可是人家IAEA都认可了啊，为什么不能排海。最重要的是现在处理的是储存的核废水，他们经过处理后直接排海所以是安全的。可是不代表排回国内也是安全。他们处理的是储存水，可是fukushima 附近还是可能有辐射的。要排水就要有管道，可是地底水管管道，水bump，各种设施不代表没有辐射哦，处理好再安全的水也会再次的变不安全了。而且核子厂平常在海边都是比较低海平地区，从低海平地区供水去高海平地区，是得空没事做吗。闲日本政府钱多要浪费点？正常的工程师都不会赞成。

[@郑世嘉]

說的簡單一點，如果真的如日本所説，那爲什麽不用於國内灌溉和國内用水，爲什麽偏偏排海？不是已經達到可飲用級別了嘛？

[@非洲警告]

事后来看，很多人明显误判了~ 起初大多数人认为日本只不过是以退为进的策略，用排海逼迫各国接受蒸馏排放~结果没想到日本连蒸馏的50亿美元都不肯出……绝~ 蒸馏成本相近，时间缩短到5年排放结束~就算最悲观的人，当初也没想到日本会选择渗透膜直排方案~ 本人见过不少反渗透的处理厂，只能说自己见识短，没想到可以处理核污水

[@kaman7867]

IAEA報告中說出該報告不被其成員國認可,而且數據都單方來至東電,而且IAEA報告中提到排核污水 是日本單方決定,跟該機構關,問你認可IAEA嗎?

[@guoweilei4804]

好比一桶干净的水放你面前，在当面撒泡尿在里面，就问这桶水你喝还是不喝

[@michael-hung]

問題到底在那首先要搞清楚， 現在日本把核汚染排入大海，他日必定會有其他國家如有核意外都必會排放，就算日本目前做到“達標準”，但明天都一樣會嗎？後日再有其他國家又有核意外未必有能力做到把核汚染淨化又照排入大海，再有可能完全沒有能力的就把完全沒有處處理的排入大海。 所以現在日本這個先例非常危險，希望大家好好想清楚是否真的支持

[@ytuser12357]

不是先例，所有核电站国家都在排放

[@michael-hung]

@@ytuser12357 不如講講那個國家有排放核汚染水的案例，還是你根本就不懂什麼叫核汚染水？

[@123wkk123]

IAEA 有在检测着日本的排放数据，如果要明天100% 安全，那不是科学，那绝对是神学。所以要有检测 by IAEA “後日再有其他國家又有核意外未必有能力做到把核汚染淨化又照排入大海，再有可能完全沒有能力的就把完全沒有處處理的排入大海。 ” --> 我完全不明白你的担心是什么。就是因为日本做了个好榜样，使用了ALPS ，确保安全排海? 可是这处理结果却让你害怕以后有国家没有能力处理核污水吗 ? 为什么这会是一个问题呢 ？ 就算现在日本没有核意外，没有排放进海里。可是以后别的国家如果有 “核意外” 你觉得会对处理方式有因为什么而改变吗。有核处理能力的，能够处理的还是一样会处理。没有像日本一样责任心处理的，就算给他ALPS 好100倍的系统，他也不会去使用。 你这担心真的好多余哦。。。。

[@123wkk123]

其实最简单回答你的问题，日本如果使用了你认为的安全的方法。 你能确保後日再有其他國家又有核意外就一定会用你 的 “安全” 的方法？ lol 你的问题根本就不是一个问题。。。。

[@michael-hung]

@@123wkk123 我知道你有問題

[@weiruiruan]

1.國際原子能機構自從福島核洩漏之後日本一直都是其最大的資助者，長期都是日本人擔任要職。 2.東電公司在福島核洩漏第一時間並沒有通知當地居民轉移，還謊稱無事發生，而是事後主美軍事基地發新聞日本政府才承認的，根本毫無信譽。 3.以日本現有科技水准根本沒有能力處理核污水的重金屬放射性元素。 4.儲存罐仍可以繼續建，但是建儲存罐的錢是由東電公司出，東電公司背後是日本財團，而外務省買通媒體是由日本政府花納稅人的錢，岸田等政客作為東電股東自然不會讓東電出錢。 5.稀釋並不能說明什麼，總量固定再怎麼稀釋也是打馬虎眼。 6.檢測的樣品都是日本提供，並未讓其他國家參與抽檢。

[@potatolee7243]

噢 你真利害～ 已經排了那怎麼辦😢⋯⋯ 韓國首當其衝，然後美國遭殃，隨着雨水洋流地下水土壤擴散。若然當中真有其他高濃度放射性物質，亞洲將無人可以幸免於難🎉 By the way, 你啲論點多為華文媒體嘅農場文、陰無論。不值一駁～😅

[@囧令-n8g]

5.稀釋本來就是降低風險，不然為什麼要有食品添加物的劑量限制，如果照你講的每一種添加物也都會累積，你現在吃東西大概只能自己種了，畢竟現在種的東西很多都有撒農藥，累積起來總量也是會中毒，而且你也看不到是不是有撒；空氣中的致癌物質是全球累積的，那你是不是也不要呼吸了。是誰在選擇性接受

[@user-nl4rj3oc7lfengminiunai]

1.wto長期都是中國人擔任要職甚至很多國際組織都有中國資助並由中國人擔任其中要職 2武漢肺炎中國一開始宣稱並不嚴重不會造成大範圍傳播甚至不惜讓wto造假數據謊報災情造成不可忽視的潛在危害中國根本毫無信譽 3日本是亞洲最多諾貝爾獎的得主的國家你認可諾貝爾獎嗎是不是要說諾貝爾獎是外國創辦的不公平？那你自己辦個獎吧看有沒有人理你 4儲存繼續建造能建多少？你給錢嗎 請問武漢肺炎的賠償什麼時候給全世界一個交代？ 5稀釋不代表什麼的話你喝的水是尿循環來的建議你直接喝尿🍺不要污染大自然 6當初美國加拿大等國都要求去中國檢測武漢肺炎的來源請問中國有同意嗎並且不斷造謠病毒來源美國還買水軍製造對立仇恨出一份報告顯示是來自美國結果發現報告內容的博士根本查無此人

[@user-nl4rj3oc7lfengminiunai]

噁心的終國人，世界總將以巨人之人踏平終國大陸

[@JERR-c9g]

打那麼多字來表明自己是陰謀論者😂

[@sundayng0821]

中國應該就現在開發邀請國際機構來華定期做檢測, 及對外公佈數據. 到日本的污染水影響到國家時都可以據理力爭

[@吕归尘-m6s]

别吧，自己排的就比日本浓度更高

[@笃小卜]

没你喝的尿浓度高@@吕归尘-m6s

[@zuarsong]

中国不敢，只擅长嘴叫

[@xypower8511]

那日本开放了吗？而且，三亚的海非常蓝，就是最好的证据。日本这水一倒，三亚的海水很快就会乌漆嘛黑，到时候谁来三亚旅游啊，整个海南人都会饿死。

[@sundayng0821]

@@xypower8511 對, 不到一個月漂到來三亞了, 所以現在開始檢測, 將來要日本無言以對.. (靜靜跟你說, 跟據海流, 日本的水未到)

[@CalvinJKu]

我覺得重點就在於日本有沒有按照他們說的那樣把其他放射性元素去除掉。國際原子能機構能監督這一點嗎？如果能監督，那能長期三十年持續監督嗎？相應的計畫又是什麼？媒體在這方面的報導似乎很失職....好像這個事件話題性結束了就不重要了。

[@free-xj8tt]

苏联排的时候中共说了什么吗？

[@Morphus-ms1pi]

切尔诺贝利是把核污水浓缩封存在海底的，不知道不要乱说，无知@@free-xj8tt

[@chinechua]

@@free-xj8tt 苏联可没有把核废水排到海洋，苏联直到解体还在积极处理核污染，而且这跟中共有什么关系，莫名其妙

[@ryuusukedomon1570]

@@free-xj8tt brtyrhnynynut77nt5y n5nnun7nmi,..0,m9 7nmi,,.l;.:.,ikmujyt 習近平＝Winnie-the-Pooh　天安門事件

[@时空逆流]

兄弟，國際原子能機構等澄清了檢測的樣品是日本送檢的，你還希望他監測你想多了吧😂

[@TPM188]

"參加該機制的研究機構由IAEA相關組織選出，包括美國和法國、瑞士、韓國的機構。為保證國際評估的客觀性，當事國日本沒有加入該機制。 日本政府今年以來多次通過外交渠道敦促中方加入該國際機制。這是為使中國能進行科學判斷的建議，但據悉中國方面質疑該機制的實效性，認為無法保證分析和評估的獨立性等，因此沒有接受該建議。"

[@foxwantgo]

粉紅：拋開科學不說，如果日本排放核廢水真的安全，那為什麼不拿去給日本人喝呢？🎉

[@杨政-z2t]

你在故意黑日本吗？日本的官员都喝了福岛核废水，以此来证明经处理的核废水无害，所以日本人完全可以喝掉核废水 建议你少看点红媒，墙外有正确的资讯

[@盼明吴]

回答我的问题，安全为什么不自己喝，这和科学没有关系的。你自己说的安全，你自己喝啊。

[@零零落落-x6l]

给你台🐸喝呀

[@李树-v8x]

あなたの言うことはとても良いことです。あなたは日本人の息子です。福島に定住することを歓迎します。日本国民はあなたを必要としています。

[@shdi7312]

优秀的报道❤

[@mazhongma4006]

优秀如你爸妈。

[@hongyilou6303]

那為什麼要排放喃，為什麼不直接稀釋瞭然後讓他們的人自己喝

[@xiaobaixiao-mw7xt]

优秀你妈

[@索菲特瓦莱伊特]

@@hongyilou6303 冷却水是用的海水，问这种弱智问题你是海水喝多了？

[@Pmaru_top]

​@@hongyilou6303​你国为什么不把生活废水稀释下给你喝

[@kimnorberg9783]

就像疫情，疫苗一样，科学的声量服务于政治罢了，讲者真真假假，听者总有自己的见解，最在乎的真相可能永远无法揭开，或者说科学事实已经是最不重要的了

[@123wkk123]

让我想起中国疫苗 vs mrna 和 清理政策 vs 病毒共存 🤣 中国就爱打脸自己

[@Myvivreable]

不管真假，日本这次的选择都属于舍不得小钱最后亏大利。欧美国家的“声援”不是白给的，以后得还人情的，同时中国的制裁是实在的，岸田可能觉得日本渔民的损失跟他没关系，不过总有反噬那天。

[@123wkk123]

@@Myvivreable 业等着中国渔民反噬的那一天，坐等打脸。 海洋生产总值首次突破9万亿元，比上年增长8.3%，对国民经济增长贡献率为8%，占沿海地区生产总值的比重为15% 中国海产业的几万亿元就因为核污水污染海鲜这些政府的宣传要大受损失了。。。。 反而中国的制裁日本海产，一年也不过损失0.2% gdp

[@L.L.L-mc3yo]

這是要洗白？明明排的是核污染水 ，是爐子裡融掉的水！裏面含有其他放射性元素，不可能完全去除！而且這些元素的半衰期幾十年甚至上千年

[@leepccw]

對比中國我對日本更有信心，反而在想中國那位真的是專家嗎，那麼多國家的專家表示沒問題，是不是在耍政治？中國有日本那樣透明嗎？你信中國政府嗎？

[@kokleongwong6304]

中国就是多砖家，看 疫苗 跟 清零政策 就懂了，很快打脸自己

[@郑郑子]

不只是共产党反对，韩国日本台湾人民老百姓也在抗议，你们看不见吗

[@kokleongwong6304]

你也是反对 、抗议啊🤣看这里的comments 就知道了，世界上庸人还是比较多的。所以才更需要IAEA 和 科学家。 @@郑郑子

[@averdeu6352]

難得這麼重視食品安全，遙遙領先歐美

[@c0nfiger594]

西八老马

[@Zliveoo]

中国离得近，还是欧美离得近

[@xiongcat8695]

你美爹也禁止日本海鲜。。。这怎么说、

[@DarkDiDi]

強力要求檢測各國數據，我要看到血流成河😂

[@王鱼-i8f]

讲讲日本核废水对海洋的好处。

[@同一地球不同世界]

可以促进生物进化

[@王鱼-i8f]

@@同一地球不同世界 会有x战警出现吗

[@tiangao4679]

卧槽，BBC这次居然没有洗涤了。amazing!

[@落日余晖-p5l]

那些说比饮用水安全的 ，请取海水蒸馏后 了喝一个让我看看😂

[@端木才汉]

如果日本政府坚称处理后的水比饮用水还安全，那么中国免费赞助一套海水淡化设备，将处理后的水淡化，再接入东京的自来水系统，你说日本政府会不会答应，如果这个答应的话，我就相信这个水是没问题的，中国政府就可以解除对日本水产品的所有限制

[@SlaveStateZhina]

快去给你主子说嘛，在这儿吠没用

[@支那解尿军有犬性]

应该送到宁支代为淡化，解决缺水问题。可惜包子没脑子

[@SQDXHTutuYeMei]

那你可以让中国吧大亚湾和秦山的水也这样再利用

[@大蓝鴂航]

@@SlaveStateZhina wcnm

[@支那解尿军有犬性]

@@大蓝鴂航 别急

[@lendicehe4814]

谢谢陈岩，每次度非常客观的阐述事实真相，学习了

[@joywong2270]

夹带私货了，日本让原子机构检测的也是日本提供的样本，也不让各种检测机构去检测，还不让记者拍照录像了

[@tubeyou-du2hx]

有个笑话，叫我带你赚钱，另一个笑话，叫中国人不骗中国人，还有个笑话，叫我排放的水没污染@@joywong2270

[@支那解尿军有犬性]

@@joywong2270 你证明出样品有问题了？

[@KP_0113_LOSE]

​@@joywong2270不讓記者拍照是怎樣？不然網路上那些照片是怎樣

[@博羽-r6d]

夹带私货！偷换概念。正常核电站排放的水叫核冷却水，而这个妓者说叫核废水。把日本的核事故接触核反应堆心的核污染水。故意和中国的反对挂钩。造成一种日本受害者的暗示。 妓者：你是否认可国际原子能机构的权威性？ 答：在国际原子能机构收取日本100万欧元之前他是有权威性的。 妓者：如果造成伤害可以向日本提起诉讼 答：日本作为二战的侵略者，几十年如一日的否认其战争罪行。对于指望通过法律让日本改正和赔偿，这并不现实。 妓者：福岛橙汁你喝吗？ 答：日本人自己从来不吃也不喝福岛的任何产品，你手里拿着的你也没敢喝不是！ 如果日本把水真的净化到了安全无污染的程度。那日本是一个淡水资源极其匮乏的国家，可以用核精华水喷洒路面浇灌绿化。他们为什么不这么做？ 这是成本最底的处理方式了。

[@pnwqufaktmdjnum4105]

Taiwan is not China🎉

[@code6573]

用海水稀释后排放，和直接排放有区别吗？

[@mingtuliang]

多此一举，全球水资源总量是恒定，掺水只是掩耳盗铃的举动

[@taiga9487]

感觉纯粹就是障眼法，看起来符合标准了

[@U型鎖小粉紅]

你要不要看看你在说什么

[@alanfang8705]

BBC中文可以啊，这水平挺好的，中立客观。让我感到意外了。

[@menko19]

不管安不安全，都是全世界承担了后果

[@tubeyou-du2hx]

既然安全，为啥还要排放笑死人，应该排放完，再抽回水库

[@SlaveStateZhina]

后果是全球都喝了你国的核废水

[@支那解尿军有犬性]

后果是？你苏爹排的不提了？

[@支那解尿军有犬性]

@@tubeyou-du2hx 你喝海水？

[@eol9623]

⁠​⁠@@tubeyou-du2hx竟然危險，為什麼要排入大海？你知道日本海產會受到很嚴重影響嗎？

[@chinataiwan888]

BBC大膽！人家是核處理水！！！必須更名！

[@freealpha8964]

差不多得了，谁来监测中国排放的核污水是否达标呢？

[@1畝彡汾哋]

不服就互查啊，互相取各自的海水样本。就问敢不敢

[@kung7721]

一個不允許其他國家進行現場檢驗的操作，還這麽多人護航，真是莫名其妙。

[@一朵小红花]

日本國開了了一個很壞的頭。這種風氣如果不制止以後所謂的環保都是一紙空談。

[@NSCYCU]

我覺得這是世界要一起處理的問題，這是311地震災害損失的一環，並不是日本刻意引爆核電廠，現在大家把責任都丟給受災戶日本，那日本何須在意冷眼旁觀的你們。

[@shenghu346]

你要搞清楚的是，这不是天灾，而是天灾引起的人祸。而这场人祸的最直接受害者日本人民要不得不接受二次伤害。 排放核污水只有东京电力是直接的受益者，其次是日本政府中的利益相关者。而真正代表日本国家的那个日本政府实际也是受害者

[@shanggongjianjia]

优秀的逻辑。

[@waitongli3455]

日本對核泄無責任？ 從選址錯誤，建造時節省成本而將護墙縮減，護墙出現裂縫刻意隱瞞，到核芯融解到七級核都隱而不報，連趕去救缓的美航母測到核輻射大量超標怱怱後撤後才紙包不住火去宣報！ 其間還有多次核污水外泄，操作不當致死，附近居民患癌狂增幾十倍，全部秘而不宣，刻意隱瞞，到隐無可隱才被迫承認，還有多少黑幕隱患被蓋？只有日本仔知道，一個無誠信卑鄙國家我就絕不相信! 信日本可去大吃廉價海產，甚至移民，日本海產相信會一跌再跌，三五年後死不去的話可再大聲撐日本!

[@NSCYCU]

@@shenghu346 沒有天災不就沒有人禍？所以還不是天災引起的，還是你想說今天地震海嘯發生在你家就不會出事

[@NSCYCU]

@@shanggongjianjia 謝謝

[@Duffman_Reigns]

營造恐懼往往是方便管治的最佳辦法。😈😈 你不恐懼怎麼讓你跟從政府説法？

[@ThomasAnderson-lv4jh]

喝了没您哪

[@kowl6708]

@@ThomasAnderson-lv4jh Joined Sep 10, 2023 僅僅兩天中共大外宣洗地 account ! 搶鹽没您哪

[@reynaicer2931]

@@ThomasAnderson-lv4jh人類怎樣直接喝海水？😂

[@Duffman_Reigns]

@@ThomasAnderson-lv4jh 跟著週期元素表吃的人會喝海水也挺合理。🤡🤡

[@anotherone138]

​@@ThomasAnderson-lv4jh两天前注册.....现在行情多少啊😊

[@pcgf520]

說日本排水有問題的 都拿不出數據 卻不知道 現狀的數據 中國排的氚是日本的10倍

[@1畝彡汾哋]

敢不敢让别国收集样本检验

[@pcgf520]

@@1畝彡汾哋 你不知道 中國也有派去檢驗嗎？

[@user-7995-6]

​@@pcgf520第一次听说中国派人去检验了，详细解释一下？

[@pcgf520]

@@user-7995-6 iaea 裡面有中國的科學家 懂嗎 這不是牆內會跟你說的

[@ykch1n]

@@pcgf520 IAEA报告里都说了它不背锅，你还说中国专家同意了，真是太不要脸了。

[@hongyucui-q1i]

簡單的邏輯 如果水真的安全 為何不就地處理，對日本過這種不負責任的表現表示失望。

[@rainheavy8588]

据说日本文化中有不给别人添麻烦的优点，很多体育赛事中，都流传日本人自觉清洁垃圾的佳话。这次处理核污染水，日本人没有采用五种可选方法中最保守最安全的方法，让人失望。

[@Pmaru_top]

要怎样，把日本人民扔去填海然后挖空陆地来填放核废水？

[@nopoliticsplz7994]

@@Pmaru_top 这下怎么变得这么大度了呢？要换中国做这个事，已经被西方骂的狗血淋头了吧🤔到那时候你又开始反思中国的问题了

[@mingxiangmancheng]

@@Pmaru_top别说你说的对呀

[@chao_o]

不管有没有害，反正有台湾人来兜底。暖心🥰

[@mingyue88_ro2]

你比较适合CCTV 走近科学😆

[@mingyue88_ro2]

你比较适合CCTV 走近科学😆

[@cuican6589]

殖人永远是最贱的

[@Loez-h8r]

​@@mingyue88_ro2这么好的水，弯弯多去拉一些回来给🐸们喝

[@博羽-r6d]

@@mingyue88_ro2 嘴炮没用井蛙，大陆禁止日本所有水产品。而岛内台毒和1450为了割你的韭菜让你吃莱猪，吃日本核辐射食品。还给你的孩子吃睡觉药。 还是井里比大陆幸福呢！

[@williamoverlord]

核心问题在于：日本能否坚持30年的高标准处理 日本在华化武都没处理干净呢，根据《禁止化学武器公约》规定，日本应在2007年完成销毁，但目前日本已第四次逾期处理，预计推迟到2027年完成下一阶段的销毁，这就是日方信用嘛。 所以核废水问题，需要的是狠狠地监督。 我建议各位今后几十年，每年都关注一下这方面的数据，每年都评估一次到底要不要吃海鲜。

[@hillho4936]

@@team-taiwan 我记得有人批评蔡英文后就在动车上被抓了吧？嗯？

[@hillho4936]

@@team-taiwan乜你甘搞笑噶😂😂😂

[@hillho4936]

@@team-taiwan中国大陆可以游行，可以示威，但系要报备，要有正常合理需求，唔可以无理取闹，我之前就参加过大陆噶游行，直接系政府大楼门口，之后政府就取消佐政策，我地系和平合理诉求，乜台湾眼光就仅限与本岛？

[@leonzhang8220]

有些人的逻辑很奇怪，因为中国可能也排，所以不能谴责日本，如果这是真的，希望大家一起反对这俩。其次，讽刺大陆食品安全，似乎自己食品安全有问题，所以应该先管好自己；这些人反对食品添加剂，却不反对这么多的放射性物质，大陆食品再不安全，受害的只是大陆人，如果日本核污水最后被证明有害，受害的是全世界，而且是永远。最后，明明有其它方案，却选择了最便宜的那种，让太平洋成为日本的下水道，让我们提心吊胆，就想请问，凭什么让周边国家为东电的错误埋单？

[@joeliew5515]

那为什么中国不派人过去检测？如果日本不让就可以光明正大的谴责了

[@raymond1279]

赞同，就事论事嘛

[@ruisu-w6b]

你先关心关心大陆沿海核电站排放的放射性物质含量吧。。

[@kllee9]

8:24 這是典型「把意見當事實」的例子。

[@Sam642009]

中國人邏輯才奇怪吧，明明日本可以在其他國家不知道的情況下偷偷排放但日本還是選擇讓各國監督排放過程，反觀中國核電廠一直在隱瞞各種意外但不見中國媒體有任何反應，所以中國人要站在道德高地批判日本也應該用同一把尺去看中國核電廠。

[@talkli8799]

而且，核污染水中，62种是主要污染物，另外还有总量200多种物质，有长达千年的半衰期。

[@TangYan-qe1qq]

如果出现后果，难道只是求偿了事，海洋怎么办？千刀万剐日本人也于事无补

[@hyde129]

除非有基於科學的證據證明排放核廢水的環境傷害，不然我是選擇相信國際原子能機構的報告，現在中國這樣的反應如果拿不出科學證據就會跟當年COVID爆發時美國不停指控病毒是中國製造時的反應很像，當時我也是選擇相信WHO😁

[@michaelwu1641]

同意你的說法，但這裏有個先後順序，先證無害集體認證再排，還是先排等別人證有害。這和有害推定和無害推定有關。這時候必須有害推定。

[@郑郑子]

韩国全国都在抗议日本核废水排海，你看不见？

[@张大神-e4q]

没脑子

[@hongrocky1297]

中国原子能机构质疑的点有两个。 1. IAEA的报告仅仅基于东电提供的数据，不是IAEA自身检测的数据。 而东电之前多次数据造假，信誉已经很糟。 2. 如片中提到的，排放是一个30年的过程，IAEA需要在30年内持续做出公正和独立客观的评估，设备亦有老化出故障的风险，相当于30年内周边国家都在承受风险。

[@Barryzhu-cy6ue]

海洛因刚出来的时候大家也觉得它无害，甚至称呼为英雄hero，结果呢？😮

[@alexandersupertramp0621]

第四點才是重點，陳岩的報導都是佳作!

[@kllee9]

「現在沒問題，不代表30年內沒問題」「因為再權威的機構，再嚴密的流程，背後也是人在做事，那就存在人為失誤和制度性缺陷的可能」如果這說法講得通的話，世界各國也不應該發展核能，甚至不應該發展，畢竟再權威的機構，再嚴密的流程，背後也是人在做事，那就存在人為失誤和制度性缺陷的可能。

[@amberteng4213]

​@@kllee9这句是废话来的，因为套用在任何事都行的通，无奈就是有人喜欢废话

[@kokleongwong6304]

所以才需要IAEA 科学式的监督。避免30年内出现问题

[@kokleongwong6304]

@@kllee9 很赞同。所以不懂中国到底抗议什么。日本需要的不是抵制，而是中国的监督以确保日本的净化系统落实到位。 可以保证100之100 不会出现问题的方案决定是神学不是科学

[@hongyilou6303]

那為什麼要排放喃，為什麼不直接稀釋瞭然後讓他們的人自己喝

[@老王-i1h]

核事故本身就是由于制度管理和人员素质问题导致的，现在排放讲什么科学严谨，有可信性吗

[@年ネン]

さすがBBC、我们需要这样的客观报道。

[@nopoliticsplz7994]

伪客观

[@ryuusukedomon1570]

@@nopoliticsplz7994 efrffrggrg ergergeggrge regergeggegg 習近平＝Winnie-the-Pooh　天安門事件

[@aaaac4260]

關於中國內蒙核洩漏和核潛艦意外造成污染問題？

[@yeewang99]

全面客观理性的分析

[@博羽-r6d]

夹带私货！偷换概念。正常核电站排放的水叫核冷却水，而这个妓者说叫核废水。把日本的核事故接触核反应堆心的核污染水。故意和中国的反对挂钩。造成一种日本受害者的暗示。 妓者：你是否认可国际原子能机构的权威性？ 答：在国际原子能机构收取日本100万欧元之前他是有权威性的。 妓者：如果造成伤害可以向日本提起诉讼 答：日本作为二战的侵略者，几十年如一日的否认其战争罪行。对于指望通过法律让日本改正和赔偿，这并不现实。 妓者：福岛橙汁你喝吗？ 答：日本人自己从来不吃也不喝福岛的任何产品，你手里拿着的你也没敢喝不是！ 如果日本把水真的净化到了安全无污染的程度。那日本是一个淡水资源极其匮乏的国家，可以用核精华水喷洒路面浇灌绿化。他们为什么不这么做？ 这是成本最底的处理方式了。

[@hongyilou6303]

那為什麼要排放喃，為什麼不直接稀釋瞭然後讓他們的人自己喝

[@jk-lb1yg]

明明就是在欺骗世人，还客观理性？ 根本就没有和日本讨论计量问题，而是说这样排放不安全，而且没有人去监督，为什么没人去监督？是日本不允许任何国家去排放地或是福岛采样，只有日本政府在自说自话，如果安全没问题，就开放采样，不开放采样，光你在说安全，谁知道安全不安全？日本造假骗人又不是头一次；而日本政府和西方媒体把话题扯到排放计量上，即然日本说计量没问题，那开放采样啊，怕什么呢？

[@NOlongyi]

还是那句话，我最讨厌的人是什么？就是你这种指导别人怎么做的弱智.@@hongyilou6303

[@孙悟空-o7w]

@@hongyilou6303 洗碗水经过处理也能排放、浇花，难道你会去喝？

[@pole5tar]

讲的很客观！比某些情绪化的内外媒体好多了

[@spock3009]

客观又专业，这个记者我说记住了

[@wuyi-s7v]

还是那句话，如果核污水是安全的，就不需要排海，如果核污水是不安全的，就更不应该排海

[@huangbin8428]

怎么说呢，如果真的安全他们就应该排到他们自己的水系统（例如水库、中水、瓶装水）中。

[@eqz1642]

海水能放到应用水里吗？搞笑，最初发生地震时核废水在迫不得已的情况下用海水来降温，你要是觉得海水能用的话，你去喝自家马桶水啊

[@michaelwu1641]

說的還算客觀，關鍵是日本政府沒把別人的感性訴求當回事

[@laocen2514]

欢迎品尝不感性的大核污水哦！ 脑袋有坑吧？

[@明远姬]

日本只需要美国同意

[@brucel7430]

感性訴求無法量化, 科學講究的是理性分析.

[@严贰拾玖]

第一次见到没有单纯为了反共而给核废水洗白的台湾人。。。支持你

[@NOlongyi]

有哪些感性诉求？

[@yuhailu4542]

日本政府认为，东电的钱比海洋生态和全球人的健康，和太平洋岛国的经济民生更加重要

[@鄧運霖]

與其討論「核汙染水」或是「核處理水」這個「水」安不安全，還不如問問為什麼有其他方案，日本卻要「選擇排入太平洋」這個最便宜的做法，這個讓所有太平洋周邊國家擔心的方案。 明明每個游泳池都有設置廁所，但卻選擇在游泳池內尿尿? 真是莫名其妙。

[@鄧運霖]

@@darkpsyclassic 嗯~! 如果你能把看的到的「鼠頭看成鴨脖」，我比較擔心你的「眼睛的視力」，或是可怕的因為反中國反到喪失「腦子的智商」。 前者好解決，因為去眼科檢視一下就能解決。後者就怕是哪天共匪說出屎不能吃，你還要證明屎其實吃而吃屎，哪...可就糟糕了。

[@charlieanderson8912]

並不是單因便宜所以這麼做的好嗎…..，是國際原子能總署各專家討論下來建議日本這麼做的

[@legendarystats720]

​@@charlieanderson8912IAEA不是說排海是日本政府的決定嗎？他們沒有建議日本政府這樣做

[@freealpha8964]

中国每年往海里拉屎也没见你悲愤啊😂

[@wayneyu706]

@@charlieanderson8912 真敢说啊

[@georgechou9543]

沒有辯論必要就一是要國際原能會各國赴日檢查核污染排廢水進行檢測再談貿易合作，決不讓軍國主義復僻！

[@purewhite255]

如果真的无害，那就不需要排放 如果确实有害，那就不应该排放​

[@jonathanhuang5513]

那全世界都禁掉核電廠好了,畢竟每個核電廠多少都會排出含有核能的廢水😂

[@跃进蒋]

好好读书，再来发言，核废水跟核污染水都没分清楚就来发言@@jonathanhuang5513

[@劉備-z6o]

日本的理論： 😢根本不用處理，直接排放，因為任何高濃度的污染水，排放到大海里都等於稀釋到標準。

[@limohan8483]

麻烦你看看视频他是处理后再排放的，不是根本不用处理，根本不用处理，他直接那些罐子全部丢海里完事了

[@user-yk1fh8fw2k]

@@limohan8483那为啥不直接再净化一下让他们的人自己喝掉呢

[@TangEhuang]

立場問題, 我信是安全的, 但心裡總是會介意的 就像有人天天在你家門口拉屎然後清潔好, 你知道是干淨的, 但你介意嗎?

[@crossmark-vk3bo]

中国人在你家小区里到处拉屎还不清理呢。

[@yindu_Weige888]

*拭目以待啊！❤*

[@hongyilou6303]

那為什麼要排放喃，為什麼不直接稀釋瞭然後讓他們的人自己喝

[@ylx6387]

如果真的没问题，日本干嘛不给自己农业、工业等使用呢？！干嘛还要排海呢？它们这种岛国不是资源匮乏么？请问为什么？！！又为什么花费更多的钱在舆论上，而非选择更好的处理方式？？！

[@wangjunwei4364]

你只要想想在中国政府明白告知一旦排放就会遭到全面制裁海鲜乃至所有日本产品在华销售都会受影响的情况下依然觉得排放核污水就知道这个所谓的安全有多么不靠谱。毕竟日本宁愿冒着每年上千亿日元利润的损失都觉得排放到大海…..而其他方案最贵的也就是一次性多花几百亿日元就解决了

[@WingkKong]

就是香港 日式餐廳 生意至少冇咗一半

[@junli-td7ey]

就是个悖论，既然能净化那为什么要排海呢，日本人当自来水用了不就完了，第二 既然不能当自来水且无害那为什么要远海排放呢

[@尹鹏程-r5l]

我记得谁讲了一句话很受用，说我相信科学，但我不相信东电公司 目前检测的样本，排放方案都是仅由东电公司提供的，而从福岛核电站建设到事故到现在，日本政府明显都是和东电穿一条裤子的。原子能机构权威性可以说毋庸置疑，但是到最后如果说东电公司故意提供了违规处理过的样本，原子能机构的权威性又有什么用呢？又有谁来监管这个送检和监测过程？至少现在日本政府并不允许周边国家参与。 就现在来看，我们没有直接证据证明日本排海的危害，但是我坚定的相信普通民众拥有不相信日本政府说辞的权力吧。抵制日本海鲜没有任何问题。日本做了一件没有前例的事，而在拒绝别人检证的情况下想的不是如何尽力让周边国家安心，反而是谴责别人的抵制行为，这还不是心里有鬼么

[@mklee3979]

分析的很客观

[@爹爹-x5y]

如果其他的核電廠也用同樣大量的海水稀釋 核廢水輻射量還會比日本口中的處理水濃度高嗎? 用海水稀釋這種方法可行.. 那以後訂排放標準有什麼意義?

[@mastersaz7578]

其他的没直接接触核芯,而且你能估计会不会有别的暂时不知化学物?能不放旧最好不放,但是放了说真除了日本自己 其他影响不大~!

[@台独我儿子]

你暴露了你的知识盲区。没有核泄漏的核电厂只是引进海水降温，海水并没有被核辐射污染，而日本的核电厂的核心已经损坏，已经严重核泄漏了，这个时候用海水降温就是污染了海水，这是两个概念，不能一概而论。

[@爹爹-x5y]

@@台独我儿子 我想表達是 不該用"海水稀釋"來規避排放標準. 稀釋過的值能行 以後誰排放還會超標? 核廢水與核污染水本來就不同, 但日本用"他們排放的核污染比其他核電廠的冷卻水濃度低 " 這種說法來混淆視聽, 讓人聽不下去。 要靠稀釋才能將核汙的值降低 說明了他們對核污 其實沒能力處理到好 要說裡面只有氚 我也不相信

[@mydearfather5192]

@@台独我儿子 無休止地散播中國謊言的五毛bot真的像打不完的蝗蟲一樣。早就被打臉了的disinformation到現在還在複製粘貼。 中國的核電廠的所謂正常放射性廢液不是冷卻水，存在大量核輻射污染，在和冷卻水混合後才會釋放，每年排放大量的氚碳14以及其他核素，以上這些事實都在中國的國標處理方案和核能年鑒裏寫得一清二楚。

[@mydearfather5192]

首先，福島排放的是處理水，而不是什麽污染水。無腦地背誦粘貼福島的處理水曾與核心接觸、卻隻字不提 處理水在排放前要經過重重工序的層層處理，並且在日本國内外各方的聯合檢測合格後 才會綠燈放行的事實，是五毛網軍混淆視聽和偷換概念的慣用技倆。 其次，中國核電廠排放的放射性廢液也不是冷卻水，而是存在大量放射性核素污染的，在各種清洗和檢修過程中產生的放射性液體。這些水也同樣必須在經過處理，並和冷卻水混合稀釋氚之後才會釋放。否則中國的這些廢水也不會每年都携帶大量的氚、碳14以及其他核素。以上這些事實都在中國的國標處理方案和核能年鑒裏寫得一清二楚。 這次的事件可以看出中帝國主義者令人髮指的仇日反和宣傳和無底線的認知超限戰手段。透過海量五毛和自乾五，散播鋪天蓋地的虛假訊息（比如不讓國外檢測、比如IAEA的檢測和評估報告都是根據東電單方面提供的數據資料寫成的等等），通過官媒層出不窮歪地發布歪曲原意的假新聞（比如宣稱東電“承認”66%的處理水（依然）超標，隻字不提這只是仍在處理中的半成品和途中水），企圖達到使謊言重複一萬次就是真理的目的。