烟民和肺癌家属当面对决！吸烟是人生自由还是害人害己？【

烟民和肺癌家属当面pk!吸烟是人生自由还是害人害己？【#不同温层 EP23】
本期不同温层由Eldon 为你荣誉呈现。
TigPro 守护你的肺，让你肺里good”
Eldon Nutrition TigPro 虎乳芝，有效改善长期咳嗽等肺部问题。丰富的Beta Glucan，人乳寡糖还有益生菌，均可以增强你的免疫和呼吸系统，老人小孩均适用。现在点击链接，输入优惠码 【BBK10】，就可以免费领取价值高达RM40的Eldon 虎乳芝试用装，赶快来领取：
Eldon Healthcare官网🔗： eldon.com.my/product/tiger-mi...
优惠码使用步骤：
 1.⁠ ⁠点击官网URL: eldon.com.my/product/tiger-mi...
 2.⁠ ⁠⁠点击”Add to cart”
 3.⁠ ⁠⁠点击”View cart”或“Checkout”
 4.⁠ ⁠⁠在”Coupon code”格子输入【BBK10】,并点击”Apply coupon”。成功之后，试用装的价格就自动转成RM0。如果优惠码已被全数兑现，页面将会出示通知。
 5.⁠ ⁠⁠填写个人资料后，步骤就完成啦。
试用装只限于300份，先到先得，送完为止！
0:00 本集精华
1:06 节目开始！
1:19 本集嘉宾
2:22 吸烟的伤害被夸大？
4:13 吸烟是精神鸦片？
8:22 香烟的营销策略
11:22 戒烟要趁早？
12:15 致癌物到处都是?
13:28 肺里gooooood
14:24 《世代禁烟法令》
15:48 孩子们要有自由选择吸烟的权利？
18:30 烟民们的困境死循环
19:05 孕妇们的心理压力
20:30 香烟就是毒品吗？
22:14 《世代禁烟法令》的分阶段实行
23:00 走私香烟大国如何禁烟？
25:04 不丹的禁烟为何失败了？
25:39 纽西兰成功了吗？
26:30 解决方法在哪里呢？
27:44 电子烟 vs 香烟
29:10 吸烟不对但他等于“罪”吗?
31:02 你怎么看呢？
31:25 卢卡斯的祝福语
--------------------------
你的按赞是我们最大的动力！记得按一下吧
BBK致力于打造大马的时政议题垂直内容，欢迎订阅并打开小铃铛！
卢卡斯insta： / lucasdebating
嘉雯insta： / kahmun0121
商务合作请联系：[e-mail]
各位若有余力可以加入我们的youtube会员，帮助我们生存，我们会提供各种知识性podcast哦！
/ @bbknetwork

[@BBKNetwork]

本期不同温层由Eldon 为你荣誉呈现。 TigPro 守护你的肺，让你肺里good” Eldon Nutrition TigPro 虎乳芝，有效改善长期咳嗽等肺部问题。丰富的Beta Glucan，人乳寡糖还有益生菌，均可以增强你的免疫和呼吸系统，老人小孩均适用。现在点击链接，输入优惠码 【BBK10】，就可以免费领取价值高达RM40的Eldon 虎乳芝试用装，赶快来领取： Eldon Healthcare官网🔗： eldon.com.my/product/tiger-milk-mushroom-free-sample-not-for-sale/ 优惠码使用步骤：  1.⁠ ⁠点击官网URL: eldon.com.my/product/tiger-milk-mushroom-free-sample-not-for-sale/  2.⁠ ⁠⁠点击”Add to cart”  3.⁠ ⁠⁠点击”View cart”或“Checkout”  4.⁠ ⁠⁠在”Coupon code”格子输入【BBK10】,并点击”Apply coupon”。成功之后，试用装的价格就自动转成RM0。如果优惠码已被全数兑现，页面将会出示通知。  5.⁠ ⁠⁠填写个人资料后，步骤就完成啦。 试用装只限于300份，先到先得，送完为止！

[@MyHitman18]

一句来总结，只有经常跑医院的人，才会知道健康的重要。 说真的，自己的命不珍惜没关系，别连累其他人，尤其是自己的家人！世上没有后悔药。

[@caiqingteo1210]

我和藥劑師一樣，聽了會生氣😂😂我其實是尊重吸菸者的，我覺得他們要抽可以可是請到角落人少的地方。反而是吸煙者不尊重非吸煙者常常讓我很無語，他們完全無法體會和感受非吸煙者被二手煙燻得無法呼吸。而且吸煙者的想法和態度也很匪夷所思，像某個嘉賓說的因為我知道二手煙不好所以我就抽一手菸啊😅😅會危害到別人健康的事情我覺得不應該拿來開玩笑😅😅 追根究底，執法和教育非常重要。我個人很喜歡新加坡的吸煙文化，吸煙者只能在指定的地點吸煙，非吸煙者避開哪裡就行了。互相尊重才是長遠的政策

[@ys723]

虽然对烟民来说，抽烟是他们的自由并认为抽烟有何不可，但是他们这个自由的确会影响那些没有抽烟群体的健康。抽烟带来的影响不止针对烟民本人，同时也伤害了长期处在烟味环境下的人，烟味要是吸入过多有着是致癌致命的风险。烟民可以抽烟，但是前提要在能够吸烟的区域抽烟，至少要尊重共用公共场所的人。。。

[@-rcrc-r7624]

要让烟民到吸烟区抽烟，就不只有烟民的主动性这一个前提罢了，更大的重点在于政府与企业有没有准备足够的吸烟区，自己扪心自问一下，你们到街上，到公共区域，到哪里都好，有看到多少个吸烟区？工作区域又有没有准备？吸烟区在大马根本像是不存在一样的，烟民想去也做不到，那社会不怪罪政府，怪烟民，是不是莫名其妙？？

[@tyekherloon5204]

@@-rcrc-r7624 最大的问题是为什么会抽烟？ 你看，就像我，快要30岁了，都不曾抽烟喝酒过，还不是活得好好的 一整天刷手机也可以很快乐的，不一定要抽烟减压 或者看AV也可以减压 就不明白为什么要抽烟才能减压 香烟，这种东西本来就不应该存在

[@user-qc3ej7jg7i]

@@-rcrc-r7624 就算没有吸烟区也可以走远一点吸烟 现在的情况是大部分烟民都直接在人潮密集的小贩中心吸烟 完全不管身边有没有孕妇或者小孩婴儿 我作为一个呼吸道不是很好的人 就算戴着口罩也好 每一次身边的人吸烟我都很辛苦 最严重甚至喘不过气 就算政府设立用餐地方1km以内不准吸烟也没用 执法不严谨根本就没人理 当然我也反对世代禁烟令 没有人权 但是我希望政府可以加大管制力度 至少在不该吸烟的地方可以还我们一个清新的空气

[@-rcrc-r7624]

@@tyekherloon5204 不理解为什么那会是个问题，那仅仅只是你的疑惑罢了，我也可以问你为什么你会看AV，但这个只是疑惑，不是个社会问题

[@tyekherloon5204]

@@-rcrc-r7624 因为好色，是人类的本性 喝酒抽烟是属于人类的什么本性？

[@hyeng87]

身為媽媽的我，真的很介意那些吸煙者站在那個商場入口吸菸的人。興高采烈的帶著孩子去逛街，卻要忍受吸收吸煙者的「排泄物」

[@Hope12Grace90]

真的，为什么偏偏要选择门口？

[@Professor-1986]

身为爸爸的我，我看到那些楼下的在阳台吸烟，然后那个二手三手烟飘都楼上我家，我直接去阳台破口大骂！我不会原谅这些烟民不负责任的大众抽烟。我是单亲家庭，我唯一母亲也因为在工地办公室长期吸二手三手烟导致致癌去世！

[@edwinlew4534]

给成功戒烟并维持到现在不复抽的人一个respect，因为戒烟其实是理性和冲动的一个博弈。就好比游戏忍着不开下一局，追剧一天只看一集，啤酒只喝一杯，减肥时不吃ice cream mcd kfc，想要的口红衣服鞋子offer kaw kaw忍着不浪费钱买等等我觉得都是跟戒烟是差不多困难的的😂

[@estheryuart]

我本身吃素10年~还是vegan，下定决心路上也要反复找资料找替代品，不能说断就断，算是和心理建设一样，慢慢来才能得到圆满智慧，就不会再复返~

[@dll2110]

看到这集我很有感悟，我也在长期照顾一个肺功能20%不能自理的爸爸，烟瘾+病后焦虑 不抽烟反而病情更加严重，所以劝各位不抽烟和尽快戒烟 ，对自己和身边的人负责任. 别到时重病就后悔莫及。

[@dada4everisme]

我敢說一部份的煙民是不見棺材不掉淚的，抽煙會肺癌也是機率性質不是必定性質，永遠想著病發不會發生在我身上或抽煙到80的人應有盡有等，他們是不可能會戒的，除非他們半只腳已經踏入鬼門關外...

[@may8238]

对的，我爸爸也是，我就是负责照顾的那个人😢苦不堪言。

[@dll2110]

@@may8238辛苦你了 我们有苦难言，大家一起加油❤

[@shirleyyu3353]

我认为心中有爱，才会去愛别人。❤

[@hyryu7392]

如身边没亲人烟民呢？如一个好人唯一坏习惯是抽烟，而一个坏人不烟不酒不赌诈骗做尽害人无数？当事人病重，我相信他（感受）肯定比家人难受…就事论事如果你父亲不是烟的原因？身体老了不健康或车祸意外 那身为家人的你就会无怨无悔的照顾？希望你的深有感悟…真的深有感悟吧 也祝福你家新的一年新的心境事事顺利吧…

[@ming5283]

我本身没有抽烟，原因是我爸爸没抽烟，我小时候，我爸对我说，我没抽烟，如果有一天你被我发现你抽烟，我绝对有资格谴责你，因为我已经进我能力做到最好的模范了，你没学好不是你的事，是我没把你教好。我把我爸的话牢牢记到现在，所以我到今天为止身边的朋友都在抽烟我都觉对不会碰烟，先别怪损友把你带偏，比起损友带偏，更重要的是家庭教育，上梁不正下梁歪不是没有道理的。

[@xeontehxinwei9364]

我觉得郭先生讲得很好，关于人权与尊重。整场辩论来看，我觉得用法律来规范“吸烟区” 会是一个两全齐美的方案。 只要在非吸烟区的地方抽烟就是犯法。 至于吸烟区，我觉得可以设计成“收费制”，像是一个房间在任何有需要/有烟民的地区，这个房间是封闭式的，并且是带有空气净化过滤所有烟/及在出口有办法消除残留在衣物的烟味的。

[@mrfunnystudio3859]

公共場所設立吸菸區是比較不錯的選擇，韓國就有。但私人場所就難，現在很多飲食業者也不太管得了那些要抽煙的人，除了有冷氣設備的店之外。即使有相關條例，政府執法力度也不夠嚴格。

[@witt921]

对，和我想的一样，这个是比较极致的解决方法，不过应该很少人在短期内能做到。。。人性

[@-rcrc-r7624]

吸烟区设立成收费制，你觉得会有人用吗？

[@user-nz8ww4ri8w]

可以用香烟的税金来设立严格的吸烟区

[@xeontehxinwei9364]

@@-rcrc-r7624 如果用法律来规范，在非吸烟区吸烟就是犯法，可以罚款let said RM300（跟开交通罚单一样），想吸就进吸烟区，不想进吸烟区就不要吸烟，如果硬硬要吸，那就承担被罚款的风险，就像illegal parking这样。

[@user-hj2sr3tj1o]

香烟跟毒品好像没差，我在餐厅工作 里面是禁止抽烟的 还是有些balia客人会在里面偷偷抽 香烟味道那么大 餐厅经常有老人家和小孩 提醒他们出去才抽就会跟你发烂渣 走几步路出去好像会死这样 服务员难做😅

[@user-hj2sr3tj1o]

补充: 抽烟是不好的事 不是不正确的事 我认同 可是影响到身旁的人就变成不正确了，自由没有错 可是害到别人就有错了😅

[@7necrophro21]

我个人蛮欣赏日本的一个政策就是划分吸烟区和非吸烟区，这个方案确实很好阻隔两边也很大程度避免了非吸烟者吸入二手烟或者三手烟的几率

[@kimloongcheong945]

別講日本 鄰國新加坡就這樣了

[@mrfunnystudio3859]

劃分了，也要有執法的覺心，不然根本沒人鳥這些law

[@7necrophro21]

@@kimloongcheong945 确实，我们的邻居在这点也是做得很好

[@-rcrc-r7624]

全世界都这样，大马也有，只是不被重视，所以你看不到罢了，这本来就是吸烟的其中一个最佳解

[@zjye]

马来西亚也是有，只不过执行力不够，人民又怕举报

[@user-kz5em9tv1d]

我覺得「禁煙區」是不應該存在的～反之，應該有的是「吸煙區」。 只有吸煙區可以吸煙；而不是只有禁煙區不能吸煙～

[@limchinkeong2685]

大部分烟民不会乖乖去吸烟区就这样。原因很简单执法散漫 kopi文化

[@wjt198]

@@limchinkeong2685 我覺得應該要修法加強對違反這項條款的懲罰，然後再來殺雞儆猴，讓媒體大事報導，才能夠達到震攝的效果。如同一開始的PLKN逃兵坐牢那般操作。

[@James_Lee_-kb6hc]

@@limchinkeong2685不过我告诉你 马来西亚人民素质也很差 执法单位不做事我们说kopi钱 但是他开始严格抓 我们又说缺钱了

[@user-vc6wg1or2z]

@@limchinkeong2685 其實這就是看政府態度 一包菸約10~15RM，拍攝到非吸菸區吸菸罰款150RM，其中30%作為獎金發放給檢舉人 檢舉者需拍攝到明確能證明身份的情況(EX:行駛中的機車、汽車) 或是直接請執法單位來查驗身份 　 現在手機錄影功能非常普及，執行起來難度不會太高 大部分人被罰個2-3次就會乖乖的了..

[@user-dw4pe9ey5i]

​@@user-vc6wg1or2z不错，可以当检举达人，当工作在做

[@leewai]

有關中學實驗抽菸對棉花(肺部)染色的實驗 造成染色的是焦油 (tar) 而不是尼古丁 然後 致癌的是香煙的其他化學物質 而尼古丁主要是造成成癮性

[@xygdra]

wow 一年前我comment想听的话题 终于被讨论了 开心。 我举得point 吸烟是完全人造，不需要的习惯。我认识的烟民，十个又九个其实不想吸烟的，也不鼓励别人开始。年轻人很多是自己跳进吸烟这个坑。

[@user-tg5vl8kw2l]

我和藥劑師的想法一樣，解壓的方式有很多甚至不需要花錢的，一包還蠻貴的，什麼底層人民的解壓傻眼，幹嘛把自己的快樂，建立在別人的痛苦

[@kentlee50]

明明可以选择游戏小说影视音乐运动聚会美食等等减压，他们偏偏要选最坏的方式

[@toray424]

个人经历。父亲在60多岁中风，第一次是轻微的。过后可能他觉得没事，还继续抽。过不久中风第二次，手脚都无力了。也因为这样，他不能离开家，也不能吸烟了。现在又活了10多年。很多人一直觉得有侥幸心理，但当发病时，后悔是来不及了。

[@leesk117]

因为执法太差，禁烟法令到最后会变成鸡肋，所以没必要。但有必要先推行吸烟地方限制的相关法令。设立专属吸烟室。我在南韩看到有相关的吸烟室。只要你在吸烟室以外的地方吸烟，那就是违法。 至于居家吸烟的，就规定只能在自己屋内吸烟。免得二手三手烟贻害邻居。

[@jackytan7706]

你不能把原本存在的东西消除。想要吸烟还是会吸的，就算看到医院很多因烟而死也只是暂时害怕而不是永远脱离。 政府最需要的是让烟民有吸烟区但一旦不在吸烟区就罚款。罚款金额不必过高，每次RM200-RM300就够了。只有荷包痛，才会遵守规则。 禁令只能让人们更憎恨彼此。有些不喜欢赛车烟，拜祭烟，酒，赌博等。 难道就要🈲吗？

[@Just-Fair]

👍👍👍一针见血

[@Just-Fair]

你就自禁吧

[@user-vc6wg1or2z]

這集其實有點小可惜 因為多數來賓對於菸的了解，其實並不多 甚至還拿毒品來做比喻 　 會被禁止的毒品，基本上是因為"致幻"，致幻會造成"當事人"無法控制自我的情況，可能會造成他人的危害 並不是單純的會傷害自己 否則比這些毒品還毒的東西真的是一大堆 　 香菸本身並不會致幻，是否對他人造成影響全憑"意識清楚的自己" 今天吸菸室充足的情況下 我今天自己一個人住，自己在家吸菸 外出只在吸菸室抽，會影響到任何人嗎？並不會 但是吸食毒品，即使在家自己吸食，還是有可能失控到路上危害其他人 即使在不吸時的情況下，也有可能腦神經長期受損，對路人做出攻擊性行為 　 硬性規定世代禁菸其實就是表面功夫而已，也無法解決吸菸所造成的任何問題 有多少菸民的第一支菸是18歲的時候自己去商店買的合法菸？ 根據美國疾病管制與預防中心(CDC)的資料，約９成的菸民都是18歲前上癮 絕大多數人的第一隻都是身邊朋友給的，久而久之上癮的 且每年未成年吸菸比例都在逐步上升　 這就代表著，成癮之前的菸，大多都不是自行合法購買的 那今天禁止05年後出生的民眾"合法"買菸，真的有用嗎？ 更多的情況還是從04年以前的朋友吸到人生中的第一根菸，上癮之後在黑市購買 　 今天剛開始執行，05年生，18歲較年輕，還好分辨 可能在路上看到年輕的民眾抽菸就盤查身分 那20年後 是不是看起來不到50歲的民眾在路邊抽菸，都要被盤查？ 警力有辦法負荷嗎？ 　 前面有提到，9成菸民都是18歲前開始抽 未成年會抽菸最大的幾個原因就是"好奇、帥、同儕壓力" 今天世代禁菸並不會降低這三大誘因 反而會讓05年後的更加好奇 因為它們終身無法抽菸，所以會更好奇這味道，同儕一慫恿，更容易吸食 且為什麼05年前的可以繼續抽，05年後的反而不能抽，會讓人有一種香菸傷害沒這麼恐怖的錯覺 　 限制18歲才能抽菸，是為了讓民眾有時間能充分了解、評估後，再自行選擇是否要抽菸(心理上) 以及未成年身體發育尚未完全，所以傷害更大(身體上) 今天跟他說，18歲後你心智成熟，且對這世界足夠了解後再來決定自己是否要吸菸 跟你這輩子永遠都不能吸菸 想想看，哪種比較容易想試試看？ 　 要做的並不是簡單暴力的禁止抽菸 看看美國的禁酒令，當初有多嚴重 而是培養國民的道德、素養，讓他們不再影響他人 而不是因噎廢食 因為＂可能＂會讓我吸到二手菸，所以我就堅持要大家都不準抽菸 刀還有可能砍到我身上，我是不是要禁止刀的販售 難道菜不用刀切就不能吃？ 任何轉型方向都需要政府大力配合、完整的配套 否則問題一定層出不窮 與其強制限制，不如新增吸菸區、非吸菸區的罰則立法、普及危害、教授公民與道德 　 至於說電子煙比紙菸還毒的那位，大部分言論都不夠客觀且知識並不完整 可惜現場來賓能反駁的人較為有限 首先，他所謂的肺整個爛掉，指的應該是爆米花肺 爆米花肺的產生，並不是我們傳統意義上的電子菸造成的 而是使用電子煙主機，抽不合法的廉價大麻煙油，其中造成的主因是因為 大麻無法很好的融合在ＶＧ、ＰＧ（電子煙主要成分）當中，需要融合劑 然後黑心廠商使用維生素Ｅ 醋酸酯當作融合劑，維生素Ｅ 醋酸酯霧化後吸入肺部會造成爆米花肺 簡單來說，只是用＂電子煙主機＂抽添加了黑新成份的大麻，關電子煙屁事 香菸+K他命一起抽，你會說是因為香菸所以導致這個人尿失禁、腦部受損嗎？ 中國之前的毒奶粉事件，你會說是奶粉害小朋友授到不可膩的損傷，還是黑心廠傷害的？ 至於電子煙含有甲醛，會造成致癌 的確，不否認 但前提是合法的菸油需要加熱到一定溫度後才會釋放出甲醛(我記得是400度) 然後常見的大煙主機，多數人頂多使用80W，也就是300度左右 現在主流(9成5)所抽的都是小煙，一堆主機功率都不到10、15瓦 我看過最高的功率也才30瓦 400度的情況下，裝致內的線圈、棉花都已經燒焦，管他會不會產生甲全都沒人抽的下去 你拿一個正常人想用都用不到的溫度所產生的化學物質，來談危害？ 我跟你說，米飯加熱到1000度後吃下去還會死人呢.. 所以米飯危害大？ 茶葉蛋的甲醛含量都比電子菸產生的還高.. 不夠客觀可能是因為節目的關係，請大家發表自己主觀的意見，然後碰撞產生的討論 所以這一點無可厚非 但是身為藥劑師，在公共場合訴說某像商品的危害、優點時，更需要嚴謹的查證 因為很多人對於醫生、護士、藥劑師所說的話，會更加容易信服 因此更該謹言慎行 不確定多少原本抽電子菸的民眾，因為你這幾句沒有仔細查證的言語跑回去抽香菸

[@maxzhuang924]

我非常赞同你的观点， 先不说支持还是反对抽烟， fact check 应该是一民专业人士具备的条件。

[@hyryu7392]

朋友…放心吧（方便至上）吸电子烟基本不会抽回香烟 毕竟习惯这种东西比烟瘾还复杂…吸烟=不好 这无可否认…但汽车烟？工业区烟？火灾浓烟？不好的事多得是…那么较真管烟民？还不如管好那些（黄赌嫖毒）烟的问题 效仿新加坡就好了…这丁点事那么值得讨论？爱因斯坦看了…不知会做何感想 可能在想打仗一枚炸弹不知要烟死多少人了…

[@Y3llow_Submarin3]

在家吸烟 也可以隨風 票到 隔壁 或樓上，不管住condo or landed 都一樣

[@jiaotaku9122]

執法會出現問題 這是馬來西亞人才會懂的，比如最近交通部搞一堆動作。最後獲利的都是妖魔鬼怪 ,因為我們執法優良喝咖啡

[@Aurmando]

很有 意义 的一个 由不同背景 和 专业人士 坐在一起 讨论的 节目 ， BBK 制作出 一个 很好的 影片， 一定要继续 ！加油! ！！

[@sueannjinwei]

我是不吸煙的。 雖然說生活中可致癌的原因有很多，但就是因爲有很多，非烟民也應該有權利拒絕再受到二手烟造成的傷害吧。 難道以爲沒在其他人面前吸烟就不會影響到其他人嗎？ 我尊重烟民吸烟的自由與權力，但前提是不造成其他人的困擾。 不好意思啦，對我來説，吸烟是一種選擇。 烟民可以透過吸烟來維持自己的身心平衡（同時提高自己生病的機率 > 提高死亡率），這些都沒有關係。 但關鍵是無辜吸入二手烟的非烟民不想跟烟民一起陪葬，這難道不是一種困擾嗎？

[@ale03000]

哈 的确是 很讨厌 二三四手烟 害人不浅 孕妇小孩. . . .🥹😮‍💨

[@hyryu7392]

汽车的烟也造成我很多困扰…可以可以拜托以后不准车经过我家门口 我每天开车回家已经很多烟了…还有面对陌生人送过来的烟 唉 烦呀…

[@user-nr7uu4fc8y]

謝謝你們讓我看到人類共同討論的希望

[@user-bl6wz7qe4s]

我看下來就是一群快樂的城市中產階級在討論菸對社會的好壞，但卻幾乎忽視掉勞動階級對“換氣”的需要

[@kenny5804]

其实解决办法很简单，你要烟民不吸烟是不可能的，政府可以规定他们只可以在哪些地方抽烟，比方说建一个吸烟区给他们来防止别人接触到他们的二手烟，然后建一个网站/app让人民可以直接拍照举报那些不守规矩的烟民，惩罚行动必须要快而且要够重

[@FSJ001]

我也吸了两个月，每一天两包，我也喜欢吸烟，我第三个月，为了好让好友们戒烟，立刻马上停下来证明给烟友看，这完全没什么大不了的，只是培养到个坏习惯和个烂借口而已，烟友只会凭口说我吸烟不够多与久过他人。再说烟友不能控制下，就能把厕所，车站，出入口，停车场，kopitiam, 禁区吸烟区，无处不在都是满满的烟味，烟水，烟印，烟头，等等等等的。。孕妇和儿童有在公共场所，烟友也可以吸烟吸的有模有样，有说有笑，理所应当的，也没多考虑一下就再来一根。 请烟友尊重社会是一体的，不是自身的，请多多包容与谅解，谢谢大家。。

[@renlaidao]

又是很有意义的一集, 只是那个结尾真的是 31:28 😂😂

[@GamingTime008]

我是菸民，但是我會自覺一點，看到小孩和孕婦在附近我都不會抽菸就算剛點燃都會直接丟掉，我覺得選擇抽煙的話就儘量不要影響別人這樣人家就不會太討厭你😂😂😂

[@ocibala]

最欣赏凯文论证的能力，不仅仅是表达个人看法。

[@chongweiwithathan2785]

我是觉得… 不一定要禁 因为你也禁不到 所以不要浪费时间在这里 花多点时间教育 力度大一点 反正赚那么多 很多时候一定要给他们看到那个后果了 他们才会怕。有些时候 就算知道了后果 他们还是不会怕 就像爱情 😂 我就是看到我爸 突然暴毙 心脏有孔 还一直吸烟喝酒 弄到我从小就不喜欢烟味 也很少喝酒 就因为这样 我完完全全不碰烟 包括电子烟… 所以真的是要给它们怕 给他看到结果 才会停

[@crystal8537]

其实吸二手烟比直接吸还更伤身

[@shyeap]

我不抽烟， 讨厌烟味。 我每次看到有人抽烟， 就会想象最好所有烟民要抽烟时必须戴上像太空人的帽子， 自己呼出来的二手烟自己吸回去， 不要影响非烟民，皆大欢喜。 不过这是不可能发生的😅

[@lowlowlow4365]

你驾车时汽车的尾气能倒回你的车让你吸吗？能的话你的建议我接受

[@lowlowlow4365]

@@user-gi9ge6fc7s 你就回答我我，车的尾气倒进车内让你吸行不行？别逼逼

[@lowlowlow4365]

@@user-gi9ge6fc7s 电动车普及你又买不起，你还是让路人吸了尾气

[@joeychan6295]

好看好看 拍手鼓掌！！

[@cheekeong123]

很好看，來賓的素質好好，萬全不輸外國的節目！ BKK 加油🎉

[@vercy89]

这期的讨论很有意义，因为当中的几个嘉宾探讨这课题的角度不是纯粹从个人出发，禁烟与否确实不仅涉及到了健康的一个课题，而是牵涉到执法、法律等议题。我个人对于吸烟是持反对态度的，也明白这东西对健康是百害而无一利，类同于酒一般，所以能够认同父母对于儿女吸烟的担忧。然而，法律确实不应该成为一个过度干涉个人自由和行为的工具，逐步通过教育和减免香烟伤害到一定程度后，再采取法律禁烟确实是一种对社会更好的方式。这一方面可以避免市场需求没有减低的情况下黑市猖獗，一方面可以避免突然性禁烟造成的经济冲击，就如同美国以前的禁酒令。 终究，我们要明白法律存在的意义是什么，而不是因为个人喜好而用法律为武器伐异党同，这就变成典型的好心办坏事了。政府可以朝着禁烟这个目标执行和落实更多的政策和教育，如加强对于禁烟区的执法（劝诫和处罚社会劳动是比较合理的，罚款是比较低效的手段，但对于屡犯不听者倒是可以考虑社会劳动和罚款两者并罚的手段），在教育大纲中纳入更多目前香烟对于个人健康、家庭、经济和社会弊病的研究（而不是单纯的对肺部的伤害，至少我个人在那个懵懂的年纪时，完全无法理解那个危害，除非你身边刚好有这一类亲朋戚友深受其害，而你又是照顾他的一方才会感同身受），同时致力打击走私香烟，这可能是一个更好的方向。 感恩BBK抛出这一次的课题，并邀请到这些优秀的嘉宾做出讨论，也希望这次的讨论可以让大众更理智看待吸烟、禁烟和世代禁烟令之间的脉络和利弊。

[@junhongkerk2700]

人类的自由是基于不影响到他人为前提，如果一个行为已经影响他人的权益甚至伤害到别人， 那么人类就没有权利得到那个所谓的自由。

[@undentifiedkc]

可是你要求对方不吸烟不也影响并伤害烟民 、的权益了嘛

[@blackmoblie]

@@undentifiedkc是換地方吸，你到馬路對面的樹下吸，遠離人群，你在樹下抽完一整包也沒人管你。

[@libralsy]

气氛好好的一集 👍🏻👍🏻👍🏻

[@janheowng4962]

本身认为就算立法了，执法不严也是没用。就像之前实施的餐厅食肆禁烟令，到现在还是看到一堆人在嘛嘛当或者一些户外餐厅吞云吐雾，根本没人执法，好像这个禁令已经不存在一样。

[@julianho6791]

禁菸的目的在於不然下一代有接觸到煙的機會減低成癮。 要知道NICOTINE是比大麻還要容易成癮300x

[@toray424]

大家都是交税的人。大家可知道政府需要资助医院多少钱，才让大家有很便宜的医疗？一些国家要求平民买保险，看病都靠保险。这样对大家都公平。吸烟一些病症是保险不包的。为什么我付税但用来医治烟民的疾病。自己造的孽应该自己买单。政府医院应该要求这些烟民如果得了肺病，应该原价接受医治。

[@kentlee50]

但又会引发一些问题，如吸二三手烟导致的病症呢？而且不是所有吸烟导致的病症只有一个疾病原，这样对不是烟民但患有同样疾病的患者不公平

[@user-sn3hr6wc2n]

我支持禁烟的，因为每次去咖啡店吃东西就有很多人抽烟

[@tyekherloon5204]

除了禁烟 也应该禁酒 喝酒伤身

[@user-vy5kr9fy1q]

酒禁不了的但也还好，烟就纯粹的毒瘤@@tyekherloon5204

[@mentalist_god]

酒没有让旁边的人得到癌症的几率提高

[@coldwar5400]

我也支持禁烟酒，抽烟伤肺，喝酒伤肝。

[@tyekherloon5204]

禁烟禁酒 这就是PAS 的政策 大家支持吗？

[@gohcanon7321]

支持循序漸進

[@faico99]

先申明，我不是烟民，以前试过好奇买一包来抽，抽完就没了，从此没再抽。但我反对世代禁烟法令，因为违反人性，也不实际。有个嘉宾说得好，没必要为了这样的一个理想乌托邦，让一个可能只是好奇而抽了一根烟的青少年留下案底，制造另一种罪恶。

[@smileeveryday1964]

我是一名即将毕业的医学生，在我的认知里香烟的坏处不下于毒品，为什么当毒品被禁止时，却没人说“违反人性 不切实际，人应该被给予选择的权利”，当来到香烟却要“尊重人权 违反人性，不切实际”。大家可不知道香烟所涉及的疾病每年给医药体系带来多大的压力，纳税人的钱本来可以好好利用（每年Budget 第二高就是卫生部，让大家医病。所以不要问为什么医院破破烂烂的，因为本来可以allocate for capex 的钱拿给你医病了）。除非立法 烟民无法得到医疗补贴（需要付全额）...但你吸烟也会trigger 无辜旁人的Asthma, 我们还是要花钱医疗他们，对社会就是庞大的压力。心理压力对吗？立法让Psychiatrist 可以prescribe “规范 剂量合格的香烟”，让专科来决定 你你是否有所谓的心理压力。这东西在Opioid substance abuse (Methadone replacement therapy)已经成功了 。禁烟要落实就要落实完，落实一半就像跛脚鸭。

[@faico99]

@@smileeveryday1964 第一，毒品当年禁止的时候，并不是很普及。所谓的违反人性就是一个已经很普及的行为，你要立法去禁止，根本就是不切实际。第二，选择的权利、尊重人权不是我的论点，我从来都没提到，你要我回答？你根本是稻草人谬误。 至于什么纳税人金钱的事，更加跟我完全无关，你要提，去外面说啊。。。 莫名其妙！

[@smileeveryday1964]

@@faico99第一，普及的定义在那里, 几%叫普及？这国家大部人（80%）人都不抽烟，只有20%烟民，那叫普及吗，并不是哦。 第二，谁说禁止普及化的东西就是违反人性的行为， 你人性定义何在？第三，我其他不是写给你的 所以不要那么激动，但是只看单方面做决定，怎么会做出好的决定。

[@JK-te2jb]

@@smileeveryday1964 他说禁烟是违反人性.. 🤔🤔🤔 人类需要烟才能生存吗.? 🤔 他搞不懂情况吧.. 🤔🤔🤔

[@faico99]

@@smileeveryday1964 不知道普及的定义就去查字典！这么简单的词都不懂要问人？我不是你的语文老师，没义务教导你！

[@fate9310]

最后那个draw!!!!很可以😂

[@peishilu9691]

煙民壓力大可以找心理諮商念經禮佛上教堂禱告運動跑步坐禪冥想睡覺打遊戲，不要把你的壓力（二手煙，三手煙）散播給別人，你的自由必須建立在不剝奪別人自由的基礎上，謝謝煙民們❤😊

[@jvxt7686]

如果简单的数学 用算香烟的价格来提醒自己戒烟 早就戒了！

[@RoRo-ny3tw]

从嘉宾发表观点“电子烟的伤害比香烟低”来看，我们人民对香烟产品的知识并不健全，电子烟有香烟没有的重金属，而且在香烟产品的历史上来说，电子烟的历史并不长，少过二十年，而传统香烟的重大危害大多在20年后开始出现（肺癌，COPD），所以并没有足够的数据去证明电子烟伤害更低，而不是电子烟的伤害真的比香烟来得低，甚至更高更危险 更容易危机没有判断能力的下一代，这一批嘉宾的观点还停留在比较浅的地方，在所有嘉宾里，只有pharmacist小姐姐对于香烟有很好的知识背景，其余的嘉宾更多时候是没有evidence-based的个人观点。如果有机会可以找找public health care、KKM、primary care和psychiatric的专家来讨论，解开一些迷思 至于觉得香烟可以缓解压力的看法，我并不赞同，暂时的麻痹过后，痛苦只会翻倍的来，对心理状态是雪上加霜的。二手烟三手烟的伤害是值得大家更加重视的，烟民本身觉得抽烟是个人的自由，但是侵害了非烟民的自由，难不成我们要禁止烟民去公共场所以防止三手烟吗？到时候就会怪我们夺走烟民的抽烟自由之余还过我们夺走他们的人身自由。如果毒品可以被禁止，香烟为什么不能？

[@user-wg5hz7kx7w]

22:55 Nicotine, in fact, is the addictive substance that causes individuals to become addicted to smoking. There is no direct relationship between nicotine and cancers. Instead, the compounds formed during the combustion of cigarettes are the actual carcinogenic substances.

[@user-wd5ct5qo5t]

how about engine combustion ? why not ban non smoker from driving? those wanted fresh air must go back to kampong. city air are poluted by factory, plantation burning, and massive cars on the road. Researcher pretend to not aware of this.

[@xavierchin5762]

cars, factories all these are inevitable, we need all these. cigarettes? useless thing @@user-wd5ct5qo5t

[@ale03000]

喜欢这集，我是支持禁烟的，真的害人不浅对环境也有害包装烟头到处乱丢，搞坏市容 慢性自杀. . . 🥹🥰💙🫡 真的是 eternal debate 😂 我的外公一辈子每天抽一两包，后期一直咳嗽很多痰，身体很弱。肺部黑掉了，最后几天也不能说话了，享年八十五岁，如果不抽烟说不定活到九十岁+。想念外公🥹。烟民就自己执生吧. . . 凯文讲的很好，分阶段，先禁普通香烟降低伤害，别一次过禁完，保留电子烟等。去从政吧 哈哈(∩_∩)😂❤

[@choochootrain9432]

看到這一集講到法律的部分，導致我很希望bbk可以找天討論同性戀話題

[@rainyparis1121]

沒有戒不了的煙癮，我爸30年煙癮在他看到癌末報告那天就瞬間戒掉了。再也沒有看到一根香菸。

[@chinhengli5478]

我很喜欢凯文，很理智，讲的内容都很有说服力

[@yanadrian8708]

我不抽烟，但我认为烟只是一个选择你喜欢就去不喜欢就不去。好像那个有身孕的妈妈来说不可能全部人都围着你转。旁边有人吸烟那你就去远点就好了。照顾你是情分不是本分。

[@pitohui17]

我也选择喜欢到处泼水，哪天不小心泼到你的身上请别介意，不喜欢可以走远点。

[@yanadrian8708]

你说泼水那你看都有个人在泼水你不走远点？难道那个人追着你来泼？就好像我说的除非那个是🈲烟区那肯定他的错如果不是那你就自己走远点就好了。那个2手烟你就远离那个区就好了 @@pitohui17

[@pitohui17]

@@yanadrian8708 我也只会在禁烟区泼水灭火，因为不知道为什么禁烟区反而烟火特别旺盛咯。 话说你原文如下，怕你改先抄一遍下来： “我不抽烟, 但我认为烟只是一个选择你喜欢就去不喜欢就不去 好像那个有身孕的妈妈来说不可能全部人都围着你转. 旁边有人吸烟那你就去远点就好了。照顾你是情分不是本分。” 可见只字未提除了禁烟区，而是只一味要求孕妇自己走远点，在家邻居抽烟就走出去？停车场一堆人抽就别停在停车场？商场门口一群人抽就傻傻站在里面等到商场打烊没人了才被允许离开？这样走远点怕是只能走进森林里面过活了吧？

[@MrFanZ90]

我最喜欢的烟民 就是戒掉烟的，或者死掉的 你没有意志力去解决你的瘾，不要因为你的瘾而带给别人困扰，你们薄弱的意志力不该是我的肺来买单

[@dada4everisme]

龐大的經濟體系，就是說為了賺錢出賣自己與他人及下一代的健康都是合法合情合理的，對吧？自己肺癌，愛人為了照顧你也奔波勞動，下一代因香煙造成不孕或即將出世的孩子畸形等，這些都是煙草公司所樂見的，都是我們這些幫兇每天努力的成果，這樣才會有更加多的人為了解緩壓力更用力的抽煙，大家賺錢大家開心大家換肺完美結局最棒了！ 可以沒有健康但不可沒有錢， 可以縮短壽命但不可沒有煙， 可以公開殺人但不可沒有怨！ 不禁煙的話，終有一天大馬只剩煙草，而煙民與非煙民一同入土為安，真棒啊，哈哈

[@breydenchuah]

真的，吸烟的人每次都说疏解压力；那没抽烟的人就解不了压？解压可以有很多方式，别把那个当借口~~

[@freddyleow1579]

我不是烟民。 但是我想说的是 就像刚刚那位嘉宾所说 要合法才可以管理哪个渠道 而不是 去禁…… 因为如他所说 黑市才是最可怕的 因为你根本管不到…… 所以要合法然后严加打击走私香烟 之后 再慢慢谈 如何 降低抽烟…… 而且香烟是一个庞大的经济体系 所以真的没必要一口气禁……

[@jlee5060]

要舒缓压力有很多方法，也不能一直用这唯一的借口。我本身是喝酒多，坚决不抽烟，因为不想害别人吸二手烟。酒和烟都一样是舒缓压力的效果，不如选一个不会害到别人的。如果用醉后给别人照成的麻烦比如打架，酒驾造成车祸作为反驳，我只能说不是每个喝酒的人会害到别人，而抽的每一根烟都会害到别人。先说明我没在鼓励喝酒😂

[@thuihuimin2030]

喜欢这期的讨论。是自由还是自私之间的界限很模糊 但害人害己是毋庸置疑的 对于吸烟者不只是影响肺部 常见的还有心血管疾病, 口鼻咽疾病等等。对他人就算不提二手烟，当吸烟患者自己生病了之后也会连累家人，如果是一家之主家庭也可能会失去经济支柱，同时也会增加国家的医疗负担。往往那些已经患病了还不肯戒烟的病者 甚至连手术前都还要破🈲吸烟的 都是让医护人员心累的。支持禁烟，也认同必须更严格打击走私烟。

[@kenthaha]

除了影片中提到的直接健康影响之外，吸烟还带来了其他间接成本，特别是在生产力损失和由于烟草引起的疾病导致的早逝带来的经济损失方面。这些成本最终由社会承担，而不仅仅是吸烟者个人。 面对这样的经济和社会成本，我们应该采取经济和社会政策来解决问题，而不是简单地禁止吸烟。例如，我们可以尝试对吸烟者施加更多的税负。除了逐年增加烟草税之外，也可以考虑逐步减少吸烟者在医疗方面的补贴，因为吸烟本质上是个人选择。此外，还可以考虑强制吸烟者购买特定的保险，以覆盖由吸烟引起的健康问题。 这样的措施旨在确保吸烟所带来的经济负担主要由吸烟者自己承担，而不是由整个社会分担。这不仅有助于减轻公共卫生系统的负担，还能通过经济激励来鼓励人们减少或戒烟。重要的是要确保这些措施公平合理，同时为那些希望戒烟的人提供必要的支持和资源。

[@ale03000]

这个方向可以

[@blackwolf-mg6cz]

我不反对烟民吸烟 但是要去偏僻的地方才吸 没有人想吸他们的二手烟 我是怡保人 怡保的茶室有很多人吃完食物或者只叫一杯水一壶茶就在那里坐着吸烟 每次我和我的怀孕了的老婆去茶室时就很怕附近的人无端端拿烟出来吸烟

[@leeweilun3047]

如果禁止反而导致无法管制，那无疑不该禁止，身为小国就要一步步把自己能做的做好，就是通过合法化这个手段去管制吸烟，定制规范，设立机构帮助香烟受害者。等到时机成熟，全面禁止就是水到渠成。

[@lubis1991]

Kaiwen has some great insights.

[@GavinYong0922]

个人在一个每个人都吸烟的情况之下工作，10年来我从没想要吸烟。就算我现在踏入中年，依然没有想要吸烟。我父亲从小就开始吸烟了，烟龄有50年。可是当他被医生检测到患癌，医生要求他戒烟时他当天直接就戒烟了，所以一切都还是你有没有想要戒烟而已。

[@Mrtingll]

还有，烟民喜欢乱丢烟蒂。 很多时候是直接从车里丢出来。 甚至有些地方满地都是烟蒂。 以目前无法禁烟的情况下， 就必须加强执法力度，和继续扩大禁烟区。 现在很多烟民都直接在咖啡店抽烟，就因为执法单位消失了。 当然执法单位需要先证明他们的执法能力必须公开公平公正。

[@ale03000]

没公德心又很烦，自己家又不丢 ？🤣🙄😡

[@Eternalsummer1]

這一集的乾爹產品其實也值得作一集不同溫層的。現在有很多這類Supplement代工廠，你只要下單就可以有各種產品，但其實都沒有實際效果的，纖維促進排便誇大為排毒瘦身，維他命誇大為清肺抗癌之類的各種各樣近乎詐騙，行銷手法豪無底限！雞精其實也是一個“傳統上”認可的萬能補品。誇大和巧立名目的文字遊戲管制不到。

[@neoweechang8256]

其实电子烟是比较健康的这个论述是完全没根据的，它的出现其实不久，所以临床的研究肯定是不足够的。第二，电子烟的监管不像香烟，厂商是不是真的没有添加其他的东西，政府有多认真去监管，那么多厂商，又监管了几个，这是一个问题。

[@user-by4fm1rr9t]

要抽煙 就不要影響到任何人 包括你的家人需要為此照顧你 那才叫真正的沒影響到任何人 我現在也有在抽 但我從來不會在有人的地方抽 而且只有壓力大到不行時才會抽一根 目前來看我是沒有影響到任何人 所以我不會對自己有任何的厭惡 且沒有人會因為我而受傷

[@web3kent103]

整集里面，质询含金量很高的只有凯文的发言，实实在在是有在做调查报告，以及提出问题与各种解决方案，其次就是传毅，其他人的发言比较带有个人ego的情绪在发言，尤其是妈妈的那位，“烟”的确会对怀孕的妈妈造成伤害，这里指的烟不只是香烟，汽车排出的废气，工厂燃烧的废气，甚至你用的杀虫剂都是有毒气体，所以不要说什么二手烟，三手烟对孕妇造成危害，更不要说因为烟造成你孩子怎样怎样，这样只会显得自己很自私，其实每个人都有选择的权利，而不是因为自己的自私去控制别人选择的权利，你不喜欢香烟，就自己学会去避免，避免去有香烟的地方，而不是要全世界因为你怀孕而失去人权

[@gljayactp3659]

那个孕妇只是在说，啊妈是女人之类的废话，二手烟对孕妇伤害很大，这个谁不知道。她还说地层人民赚不多还要花钱买烟。只要别人吸烟没影响到她，她管别人吸烟。

[@reabbear]

我10多岁开始抽，抽到30出岁 一直喉咙不舒服咳嗽然后就cold turkey戒掉了，前面三天的烟瘾很难罢了 过后就没事了

[@dylanwong8915]

抽烟可以减压具体是怎么说的？没抽过不知道😅蛮好奇的因为我十多岁的时候时常蹲在cyber cafe 好多同年龄甚至更小的都在抽烟😅那么小就有压力需要减压了？？

[@leejun8955]

其實這個議題根本沒有必要討論.... 如果有稍微了解過可蘭經的教義 其實穆斯林是不能抽煙的 但是不知道為什麼馬來西亞政府自稱是回教國家 但卻沒有禁止買賣香煙？ 汶萊已經完全禁止菸酒 只是導致走私更加猖狂

[@thelaughingpost]

就是因为走私太猖狂所以禁不了

[@dada4everisme]

都是錢的問題

[@mitopolar3838]

可兰经出现的时候烟草出现了吗？ 如果你有稍微了解的话，方便引述吗？ 我找不到

[@leejun8955]

@@mitopolar3838 Al-Araf 7:157 他们顺从使者--不识字的先知，他们在自己所有的《讨拉特》和《引支勒》中发现关于他的记载。他命令他们行善，禁止他们作恶，准许他们吃佳美的食物，禁戒他们吃污秽的食物，卸脱他们的重担，解除他们的桎梏，故凡信仰他，尊重他，援助他，而且遵循与他一起降临的光明的人，都是成功者。 Al-Baqarah 2:195 你们当为主道而施舍，你们不要自投於灭亡。你们应当行善；真主的确喜爱行善的人。 Al-Furqan 25:67 他们用钱的时候，既不挥霍，又不吝啬，谨守中道。 An-Nisa 4:29 信道的人们啊！你们不要借诈术而侵蚀别人的财产，惟借双方同意的交易而获得的除外。你们不要自杀，真主确是怜恤你们的。

[@leejun8955]

@@mitopolar3838 我記得是這些 其實還有更多詩節 闡述回教徒禁止一切用錢買來傷身或自取滅亡的東西 煙草就符合上面的幾段詩節

[@wpliew]

赞同“合法化才能管控它的剂量”

[@limgaotek4884]

很多sohai uncle在不能抽烟的地方抽烟。 妈的，有天全部拍照起来report police， 给他们够力够力

[@CRL9595]

我觉得吸烟是一个很自私的行为，因为不只危害自己，而是危害环境，说到底，不能禁的原因就是因为资本还有很多人包括政客都在抽，那怎样可能禁呢

[@user-wd5cm4hp2y]

我虽然很讨厌抽烟，但是我觉得烟民想要抽烟的权利是应该被尊重的。 但是，烟民的抽烟行为有一个前提，就是他们的抽烟行为必须保证不危害到其他人，也就是烟民必须保证他们不制造二手烟。

[@vincenttan8109]

其实是不可能全禁的。以大马执法程度，只会更加泛滥。 还有从保险的角度，一个烟民和非烟民的保费只相差30%。保险是通过严谨的计算来给保费。

[@yangshengoon382]

我不吸烟也讨厌烟味，但不反对那些人抽 ，不过可不可不要在 不吸烟的人周围吸。说句难听的，要死就死远点 ，别拉不吸烟的人一起，要吸请自觉，请户外吸别在室内吸，尤其在那些咖啡店里

[@chaoelim2385]

我想問 電子煙的二手菸也是跟香菸一樣嗎

[@carrieleeo_o7849]

反对禁烟 可以一段一段的改善。 分吸烟区 和 不吸烟区 的环境。 有压力 不一定吸烟来缓解身体 ，如果要身体好可以选择运动减压或者冥想瑜伽都可以。 ( 我不鼓励抽烟又添麻烦别人 ， 生病很痛苦 ，最好免避。 )🙏🙏🙏

[@lowlowlow4365]

你不驾车吗？你车排出的尾气没毒？

[@carrieleeo_o7849]

大马有做绿化环境 不用怕 。 电动车没有排气，麻烦是在充电。 🙏🥰

[@lowlowlow4365]

政府自造电能不会排出废气？那电能怎么来？

[@carrieleeo_o7849]

kzbin.info/www/bejne/kGbUnWCkq7aYkNEsi=_4hulQuhlKhtnlom

[@carrieleeo_o7849]

kzbin.info/www/bejne/inuUdmeJnLqXq68feature=shared

[@zhennns]

虽然我不抽烟喝酒但是禁烟禁酒这个事根本就是不现实的，烟酒带来的庞大税收是普通人根本想象不到的，国家基础建设、公务员的工资、还有各种国家福利都是建立在烟酒税上的，所以与其讨论完全禁止还不如想想什么办法可以最大程度减少烟酒所带来的问题

[@chunglikng2966]

公民教育比禁止更有效， 除了烟，糖尿病/高血压/心脏病/中风也害惨很多人， 难道我们也要禁油炸食物,汽水，珍奶，咖啡，蛋糕，雪糕？

[@ale03000]

Apple to oranges 不应该跟食物比较

[@gamegood]

禁烟法令最大的问题是如何有效的执法。在到处都有合法烟民的情况下，执法人员要怎么去判断他眼前的烟民是合法还是非法？

[@julianho6791]

看IC

[@keeyakchio1526]

我想问抽烟会比引擎喷出来的烟伤害大吗？

[@hungweipin4352]

如果你不能戒糖，你就很难戒烟

[@燒肉318]

馬來西亞連限制煙民抽煙地方都做不好，隨便找一間茶室都有uncle在旁邊抽煙，都不理旁邊有沒有小孩孕婦。禁煙世代肯定做不好。我認為先學日本那樣，連露天行人道都不允許吸煙，只允許在規劃的區域吸煙。馬來西亞落後程度，連室內賭場都有吸煙區，澳門新加坡是沒有的。再來就是連走私香煙都沒辦法管制，而且還是無法無天那種。我認為，這些東西都做好，煙民人數一定會減，到時候再收緊政策也不遲。先聲明，我不是煙民，而且非常非常抗拒二手菸。偏偏住在Condo的我，住樓下的人很喜歡抽煙，煙味都飄向樓上來，而馬來西亞沒有法律禁止人民在Condo自己的單位內抽煙。

[@witt921]

看留言，韩国的法令就是这样的

[@weepingoo9976]

戒烟期间嫌香烟太大包了，为了避免露漏风一天至少要抽2至3支。mco期间要买香烟也不容易，所以直接果断戒烟了。两个月内我爆瘦20多公斤，幸运的是现在的我还健在，而且比以前健康😅

[@ale03000]

加油呀 健康最更要啊. .

[@weepingoo9976]

谢谢

[@eileeneileen1990]

那些吸烟的人知道吃东西地方不能吸烟，尤其咖啡店/美食阁/mamak店，但是他们非常自私的逼别人吸入二手烟！！！ 请这类人回去他家里吸烟让他家人通通吸入二手烟。

[@mitopolar3838]

45岁前戒烟的，虽然寿命和没吸烟的人没有统计上的显著差异，但是健康品质有差哦～ 如果是回朔型的研究，用幸存者偏差来解释不太好，因为没吸烟但是活不到45岁的也没有被纳入统计里面啊

[@junhaosong5931]

离题一下 其实觉得嘉雯主播小姐姐做那么久也有一定的人气 倒不如自己出来做开个频道 加油加油 自己做老板娘 😆😂

[@justkhong]

教育和执法必须work hand to hand

[@1xian2]

越严越有人喜欢挑战，就好像爱情一样想要闯红灯的感觉

[@joosiangtan6408]

“人應該被規則束縛”這句話聽起來格外刺耳反感。 作為一個成年人，你要對自己的選擇負責，而不是什麼都要父母來管，什麼都要政府來管。 人要有自主思考的能力，如果什麼事情都要別人幫你決定什麼是對什麼是錯，那就當個廢物就好了。

[@xinyeephang8530]

制造更多禁烟场所和强力执法这个很有必要。比起世代禁烟，或许可以让所有吸烟者无法享有政府医疗津贴，所有烟民以外籍人士的标准来收费。

[@-rcrc-r7624]

不是制定更多禁烟区而已，而是同时要增加吸烟区，制定禁烟区却没有设立吸烟区，根本就是歧视，剥夺了吸烟者可以自由到某处的权力，你的观点根本就只是赤裸裸的歧视罢了

[@xinyeephang8530]

@@-rcrc-r7624 吸烟是个人自由个人选择那就应该自己承担后果啊。明知道吸烟不好，会生病那么后果就应该自己承担，不能要其他人一起买单吧。要自由又不要承担后果，哪有那么好的事？我承认我是歧视不考虑他人感受又没有素质的烟民。

[@xinyeephang8530]

@@-rcrc-r7624 去首尔逛一圈就会知道他们怎么画吸烟区和非吸烟区。

[@youren2374]

​@@-rcrc-r7624吸煙區是必要的，但其實有個問題就是，很多馬來西亞的人民，就算隔壁有天橋也會選擇橫跨大馬路，那就算設立了吸煙區，是否“大部分”煙民會乖乖遵守呢，在這點上加大對他們的生活壓力和限制迫使他們逐漸放下煙難道不也是個能夠探討的辦法嗎

[@pitohui17]

​@@-rcrc-r7624 烟民还是可以自由到禁烟区，只是不能在禁烟区吸烟罢了，反之任由烟民随便到处抽烟，每几步就有烟民，尤其是商场办公室的出入口，还很多烟民很自豪的要求非烟民足不出户，难道就不是剥夺非烟民去任何地方和基本呼吸的权利吗？

[@yeezilin]

Bbk，先不说内容，你们这次的视频colour grading有点off了😅颜色有点cold tone，别的scene 的colour也跳tone也很明显

[@xuanxz]

如果針對一點，讓別人吸二手煙，環境污染之類。 其實是人類的意識要改善，抽菸的人在合理的範圍內抽菸，不要亂丟煙頭，為他人著想的話，其實會減少很多別人對煙民的厭惡。

[@muileechan3813]

60年代十个男人八个抽煙家家户戶幾个孩子也沒有什么影响呀我3个孩子牛雄馬壯啊❤❤

[@weiyikchan110]

我不是烟民，我反对吸烟。我有问过一个烟友，他回答我说，全世界都会离开你，就只有香烟是最忠诚的朋友。长大后当很多事情变了，没有办法倾述的时候就只能找香烟才可以释怀。咋听下去是借口，但在他的世界里的确只有香烟对他不离不弃。😂

[@fionlai3413]

对于常年在家里烧香拜拜，住在里头的人，是不是也是吸2手3手烟呢？

[@kennyling6833]

我觉得最快的方式就是saman 和规范合法抽烟的地方哈哈，然后政府可以marketing 一直推广 一个app ，让非烟民举报那些在随便地区抽烟的人。 不至于到禁止，但多一层严格的条件与提高门槛，或许可以有效降低伤害。

[@victor7157]

我个人的冷知识 如果香烟是冷烟不会上瘾，以前和朋友聚会会抽冷烟但是也不会上瘾，热烟就很会，而电子烟会上瘾是因为方便，我也是戒不了