Be supposed to Konu Anlatımı #40

[@hakankilicarslan9724]

Arkadaslar selam, sizin akliniza takilan sorularin bir cogu benimde aklima takildi. Bu oyle bir kalip ki, gecmis zamani had to ile, genis zamani need to ile, bazen gelecek zaman ile karisiyor. Bir cok yerden bu kalibi inceledim ve su sonuclara ulastim: Ornek olarak I call my mother kelimesini alalim. I was supposed to call my mother Vs i had to call my mother ilk cumlede annemi aramam gerekiyordu, arayamadim alt anlami var. Ikincide ise aramam gerekiyordu ve aradim anlami var. Biz turkcede mimik ses tonu ek kelimeler ile bu anlami veriyoruz, mesela aaa aslinda annemi aramam gerekiyordu yaaa dedigimizde, yapmamiz gereken ama yapmadigimiz bir sonuc ortaya cikiyor bunu adamlar was supposed to ile veriyorlar. Ama sevgilimiz beni neden aramadin sen dediginde cunku i had call my mother dersek, annemi aramam gerekiyordu ve onu aradim bu yuzden seni arayamadim diyoruz. Bir nevi ozur bahane gerekce gibi oluyor. Genis zamanda ise soyle bir sacma ornek vereyim, mesela arkadasinizla bir mekandasiniz tuvaletiniz geldi, arkadasiniza soyle derseniz i have to go to toilet, arkadasiniz sizin altiniza kaciracaginizi cok zor durumds oldugunuzu anlar. Ama siz i need to go to toilet derseniz, bu sefer need to kullandiginiz icin zorunluluktan ziyade bir benefit yani fayda oldugunu dusunur. Bu fayda sizin icin gecerli. Yani i need to go to toilet; tuvalete gitmem gerek, belki makyaj yapacaksiniz belki ellerinizi yikayacaksiniz vs ortada bir zorunluluk yok sadece sizin icin o anlik bir yarar fayda var. Yaparsaniz iyi olur kendiniz icin anlami var. I supposed to go to toil bu durumda soylenmez cunku supposed to kalibi, seninle ilgili degilde dis etkenlere bagli, disaridan gelen durumlarda kullaniliyor. Mesela i am supposed to pass the exam derseniz, sinavi gecmem gerekiyor cunku ailemin arkadaslarimim benden boyle bir beklentisi var anlami cikiyor. We r supposed to help to old people dersek yaslilara yardim etmemiz gerekiyor, cunku toplumun bizden beklentiso bu yonde, olmasi gereken bu anlami cikiyor. Ortada bir zorunluluk vs yok sadece sizden bir beklenti var. Yani etki disaridan geliyor ve bu dis etki neticesinde bir sey yapmaniz gerekiyorsa supposed to kullaniyorsunuz. Etki beklenti disaridan gelmiyor sadece o an icim bunu yaomanizda fayda varsa need to diyorsunuz. Baska bi ornek; i need to quit derseniz, istifa etmeniz sizin yarariniza oldugu anlami cikar. Mesela isyerinden memnun degilsiniz, istifa etmeniz durumunda yeni bir ise gececeksiniz yada kafaniz rahatlayacak need to dersiniz, buna ihtiyacim var bu olursa benim yararima anlami tasiyor. Ama birisi sizi zorluyorsa isyerinde istifa etmenizi soylemisse patronunuz sizden boyle bir beklentisi varsa supposed to yu kullanirsiniz. Yani olay benlik degil benden boyle bi talep var anlaminda. Hatam varsa kusura bakmayin ben bu sekilde anladim dostlar. Su ingilizceyi anlayayim diye once turkceyi anlamam gerekiyor mus onu anladim gereklilik zorunluluk etkenlik edilgenlik vs:)

[@mustafapolat4945]

tespitin dibini yapmışsın üşenmeyip uzun bir yazıyla da açıklamasını yazmışsın teşekkür ederim kardeşim

[@umranbitirik2095]

çok teşekkürler emeğine sağlık :)

[@tayyipgunay3452]

have to ile bir farkı var mı

[@MuhammadAli-cz7ez]

@@tayyipgunay3452 biri gereklilik diğeri zorunlu olmak

[@tayyipgunay3452]

@@MuhammadAli-cz7ez mesela kütüphane de sesssiz olmalısın ile sessiz olman gerekiyor aynı mı

[@sapnoc5745]

Dersler ilerledikçe izleyici sayısı düşüyor pes etmeyin arkadaşlar. Sonuna kadar izleyin bu kaynaklar tarihe karışmadan öğrenelim. Çok değerli kaynaklar

[@thenorthshield]

Özer Hoca, A-Z ye bütün ingilizceyi 100 derste veriyor. Kurs mu emin olun hiç gerek yok. Bildikleri tekrar etme şansı buluyorum hem de daha iyi anlayarak..

[@EsmaGüntay]

hocam 8 aydır kitaplardan ingilizce öğrenmeye çalışıyorum. işitsel zekalı bir insan olduğumdan sizim videolarınız daha iyi geldi.. teşekkürler :)

[@salihkaradeniz1122]

Anlatım kalitesi bir yana film alıntıları da harika,teşekkürler hocam.

[@seyhmusdemir8498]

gerçekten öyle emek verilmiş.

[@scarface8886]

Adam gibi adam filmin kritik yerini kırmızı alt yazı yapmış izlemeyenler spoiler yemesin diye

[@handeyetisen5616]

Sadece sizin ile öğrenebiliyorum. Emeğiniz için çok teşekkürler .. Sağlıcakla kalın ...

[@thisistheway123]

emekleriniz çok büyük hocam .Videolarınızı tekrar tekrar dinliyorum ❤

[@gravitonium6012]

2. örnek yanlış gibi değil mi hocam? Videonun başında türkçeye çevirirken "gerekmiyor" yerine "olmaması gerekiyor" diye çevirin demiştiniz.

[@alibalbars5177]

yes, I suppose to.

[@ertugrulsaka1193]

7:27 günlük kullanımda bazı kelimeleri yutarak konuşuyolar ya gıcık oluyorum. " i'm supposed to be here " diyor resmen not kelimesini duymuyorum

[@marazdovuscu2484]

Yutmuyor orda ain't diyor.

[@yasarserpen8003]

@@marazdovuscu2484 ain't, am not kelimlerinin daha argo hali benim burada olmamam gerekiyor lan dermiş gibi de düşünebilirsin

[@florentinhonorius613]

@@yasarserpen8003 1) Lan'a karşılık gelmiyor. 2) Sadece am not değil genel olumsuzların yerine kullanılıyor.

[@seymatoplu466]

supposed to nun yerine çoğu zaman başka şeyler de gelebilir gibi geldi mesela neden need değil de supposed to veya neden ecek acak derken will kullanmıyoruz

[@haydaruysal9416]

zaten kullanım alanları belirtilmiş

[@ayserdalkac4389]

52.video da biter eksikler tamamkanır bir bir Alllah razı olsun hocam.

[@Annonym621]

Hocanın konuyu anlatırken verdiği cümle yapıları ne kadar nizamiyse film alıntılarındaki cümlelerde de kelimeler o kadar iç içe geçmiş ve karışık. Dilde temel birkaç cümle yapısı ve zamanı anlamak da yetiyor aslında. Gerisi tamamıyla vocabulary sanki. Çünkü vocabulary neredeyse sonsuz gibi görünüyor ve kelimelerin cümleye göre farklı anlamları türüyor.

[@saysalogrenci7140]

"Sebatian Vettel is supposed to win the tomorrow's race" cümlesi "Sebastian Vettel'in yarınki yarışı kazanması bekleniyor" şeklinde çevrilir mi? Ayrıca "Sebatian Vettel'in yarınki yarışı kazanması gerekiyor" şeklinde de çevrilebilir gibi duruyor. Bu çevirilerden hangisi doğru? İkisi de doğruysa farkı bağlamdan mı ayırt edebiliriz?

[@freweldivison7993]

"Sebatian Vettel is supposed to win the tomorrow's race"(Sebatian Vettel'in yarınki yarışmayı kazanması gerekiyor) diye çevrilir. Eğer "Sebastian Vettel'in yarınki yarışı kazanması bekleniyor" şeklinde bir çeviri yapmak isterseniz "Sebastian Vettel is expected to win the tomorrow's race." demeniz daha uygun olur. Google translate uzun cümleleri çoğu zaman yanlış çeviriyor aldanmayın

[@merkezbankasnyiyengizemliy2450]

hocam o değilde filmleri çok iyi seçmişsiniz

[@user-ng8tc1fz7d]

40. Video 🎉 teşekkürler hocam

[@DEL-GEC]

you are very good teacher

[@hbrgarage3457]

23.11.22-30.11.22 tarihinde 40.videomu bitirmiş bulunmaktayım.Bugün kitap almaya karar verdim.Kitapsız ve ya not almadan unutuyor insan.

[@aytackaplan3831]

Birinci dersten buralara gelerek dil bilgisinin %40'ını yedik bitirdik. Bu süreçte Özer hocanın kitaplarından çok fayda gördüm. Özellikle belirtmek istiyorum; gözünüze gereksiz gibi görünse bile konu anlatımı kitabını almanızı öneririm. Öğrendiğim konular ile ilgili bir noktada takıldığımda çok çabuk açıp bakabiliyorum, bir nevi el kitabı mahiyetinde. Bunu videolardan yapmak daha üşendirici ve zaman alıcı olabiliyor. Durmuyoruz hedef 100'e ulaşmak, sonrasında yapmamız gereken sadece bol kelime öğrenmek ve dile maruz kalmak olsun:)

[@IKVVIDEO2012]

Selamlar dostum. Benzer şekilde 1.dersten bu derse kadar önemli yerleri düzenli not çıkararak ve çeviriyle öğren 1'i çözerek geldim. Kesinlikle eğer imkanınız olursa ben de kitapları edinmeniz taraftarıyım. Hiç acelemiz olmadan sindire sindire devam edelim :)

[@melirj]

Çok teşekkürlerrr _[02.03.21]_

[@mutsuzkizzirvede1507]

Going to da geleceğe dayanarak birşey söylüyordu supposed to yu niye kullanım ki

[@freweldivison7993]

kısa bir tekrar :) "I'm supposed to finish this video list"(bu video listesini bitirmem gerekiyor)

[@leventonaran]

Hocam çok teşekkürler.Harikasınız.

[@mavigoky]

Be supposed to 'nun plan olarak kullanılmasında be going to ile farkı ne? Örneğin şurada 5:20 I supposed to meet hım tonigt Burda be going to kullanamaz miyiz? Anlam farkı olur mu?

[@feyziatakan6358]

Ben de ona biraz baktım ancak bence aşırı bir fark yok aralarında çünkü "going to" da plana bağlı gelişiyor, "supposed to" da

[@canan9505]

buraya kadar geldın canan az daha sabır...

[@haydaruysal9416]

so can u make an english sentence ?

[@canan9505]

@@haydaruysal9416 yes

[@haydaruysal9416]

@Şahruz Babazade there is so much mistake in this Sentence, where are u in gramer? What your mean Man?

[@haydaruysal9416]

@Şahruz Babazade where are u in grammer ne demek istiyorsun

[@haydaruysal9416]

@Şahruz Babazade what grammar are u in

[@swichztra3448]

Hocam emekleriniz için çok teşekkür etmek istiyorum, harika bir öğretmensiniz))

[@mustafaisldar6229]

Teşekkürler hocam

[@erenkaya8835]

Şahane bir anlatım. Çok teşekkür ederim. 😁

[@esmakocabyk5499]

Merhabalar hocam Son verdiğiniz örneklerde 2. Soru konu anlatımınızla çelişiyor olumsuz cümleleri gerekmiyor olarak çevirmeyecektik hani ama “onları karşılamamız gerekmiyor.” Bu cümleyi “we aren’t supposed to meet them.” Olarak çevirdiniz eğer biz be supposed to sözcüğünü gerekmiyor olarak çevirmememiz gerekiyorsa o zaman bu cümleyi “onları karşılamamamız gerekiyor.”diye çevirmeliyiz verdiğiniz ikinci örneği de o zaman “we needn’t/don’t need meet them.” Olarak çevirmeliyiz. Böyle olması gerekmez mi ? Lütfen geri bildirim yapın lütfennnn 🙏🏻geri bildirim olmadan öğrenme ya eksik kalır ya da yanlış öğrenme olur 🥺 geri bildiriminiz dört gözle bekliyorum diğer sorularıma geri bildirim olmadığı için konular kafamda tam oturmadı mesela “had better”konusuni anlatırken de bugünün dersini today’s lesson diye çevirdiniz ama insan veya hayvana ait degil ders 🤔 the lesson of today olması gerekmez mi günlük kullanım olduğu için mi today’s lesson dediniz hocam lütfen geri biliririm yapın rica ediyorummmmm yoksa benim beynim çorba oluyor gerçekten kaş yapalım derken göz çıkıyor 🥺🥺😣😣 Şimdiden çok teşekkürler 🙏🏻🙏🏻

[@feyzierdogan2619]

Genel olarak Türkçe'ye çevirirken "yapmaman gerekiyor." diye çevriliyor ama bazen Türkçe'de bile "yapmaman gerekiyor." şeklinde değil de "yapman gerekmiyor." olarak çeviriyoruz. Her cümlede birebir çeviri tutmuyor. Önemli olan mantığını anlamak. İkinci cümle özelinde "karşılamaya gerek yok" manasında istersen "karşılamamız gerekmiyor" de istersen "karşılamamamız gerekiyor." de. Türkçe de çok fazla "karşılaMAMAmız gerekiyor." diye bir cümle kurmuyoruz. Onun yerine "karşılamaya ne gerek var, karşılamaya gerek yok" kullanırız. Fark burdan kaynaklanıyor. İngiliz zaten Türkçe bilmediği için senin nasıl Türkçe'ye çevirdiğini bilmiyor. Özünde "işin yapılmaması gerekiyor." u hissetmen yeterli. "of" konusunda doğru olan cansız varlıklarda "of" canlı varlıklarda "'s" nin kullanılması. Ama yabancılar özellikle Amerikalılar, daha çok, doğru konuşmaya değil de hızlı ve en kısa cümle kurmayı tercih ediyor. Günlük konuşmada kullanacaksan ikisini de birbirinin yerine rahatlıkla kullanabilirsin. Bu hatalar tıpki bizim günlük konuşmamızda yaptığımız hatalara benziyor. Yazı diline geçince "konuşur gibi" yazmıyoruz.

[@dilatd]

Harikasın hocam yaptığım sorular full

[@Mutennn]

hocam çok iyi anlattınız teşekkürler

[@kursatsasmaz4935]

Sayın Özer Hocam örneğin she was supposed to go cümlesi gitmesi gerekiyordu ve gitti anlamında mı yoksa gitmesi gerekiyordu ama gidemedi anlamında mı kullanılıyor? Şimdiden teşekkür ederim. İyi çalışmalar

[@hakankilicarslan9724]

Gitmesi gerekiyordu, beklenen oydu ama olmadi anlami var, had to deseydi gitmesi gerekiyordu, gitmek zorundaydi ve gitti anlami var

[@ezgiklnc9636]

"be supposed to" ile gelecek zamanda cümle kurmuyoruz diyorsunuz ancak birkaç dakika sonra "be supposed to" nun kullanıldığı yerleri açıklarken 'Planlar' kısmında kurduğunuz cümle gelecek zaman. Kullanıyor muyuz kullanmıyor muyuz açıklar mısınız?

[@feyzierdogan2619]

Nasıl ki "can" modalı kendi içinde hem geniş zamanı hem şimdiki zamanı hem de gelecek zamanı barındırıyor, "Yarın denizde yüzebilirim." demek istediğimizde "YARIN" zaman edatından dolayı "WİLL" KULLANMAYIP sadece "I can swim in the sea tomorrow" deyip geçebiliyoruz. "I will can swim in the sea" gibi bir cümle kurma ihtiyacı hissetmiyoruz. "Be supposed to" yapısıda kendi içinde hali hazırda hem geniş zamanı hem de gelecek zamanı barındırıyor. Bu yüzden "will be supposed to" gibi bir yapı kurulmuyor. "Be supposed to" yapısını biz TÜRKLER TÜRKÇE'YE ÇEVİRME esnasında o hissi veremediğimiz için yeri geliyor "-ecek -acak" ile gelecek zaman cümlesiymiş gibi kurma ihtiyacı hissediyoruz. "(İleriki bir zamanda) buluşmam gerekiyor." hissi ancak gelecek zaman ekleri kullanılarak hissetiriliyor. Yoksa parantez içinde yazmaya ihtiyaç duymazdım. :) Mesela ingilizcedeki geniş zaman ile türkçedeki geniş zaman birbirine uyduğu için "dişlerimi fırçalarım : i brush my teeht" dendiği zaman bu olayın geçmişte mi şimdi mi gelecekte mi yapıldığı gibi bir soru aklımızda oluşmuyor. Gneiş zaman olduğu için "her zaman" yapıldığı anlamını çıkarabildiğimiz için hiç bir sorun yaşamıyoruz. Önemli olan onların kullandıkları cümlelerde demek istediği şeyleri hissetmek. Hissettikten sonra "will"e neden ihtiyaç duymadığını sormaya gerek kalmaz bile.

[@eraslanovic5349]

cümleyi tekrar dinlersen devamı vardı. gelecek zamanda kurmuyoruz çünkü hem geniş hem de gelecek zaman için kuruluyor dedi hoca ve açıkladı

[@moonlight1490]

I suppose I understood the subject you told very well.😉

[@ersinyilmaz192]

06:08 Hoca'm with us olmayacak mı? Çünkü sadece us dersek bizi görecek anlamı çıkıyor.

[@volkanbayram2262]

Hocam Doğrusu örnekteki gibiyse " onları karşılamamamız gerekiyor yoksa sürpriz bozulur" demek istersek nasıl diyeceğiz.

[@ayxan8292]

must kullanabilirsin

[@aliyarbehramov669]

Hocam 2.cümlede bir tuhaflık yok mu burada needn't kullansak daha doğru sanki

[@seymau2538]

need to'dan farkı ne hocam

[@engincansonmez5359]

need to da yapmasa da olur Örn enerji kaynagına şimdi ihtiyacımız yok ama gelecekte ne olacagı belli olmaz.

[@cihattemur8180]

Benim de aklıma ne zamandır takılmıştı

[@umranbitirik2095]

film seçimleri.... çok iyi

[@tubborq2213]

09:37 hani özne çoğulsa were kullanıyorduk you burada sen anlamında kullanmamıza rağmen were kullandık. İlk önnekte

[@recepgur5006]

You her zaman çoğul kabul edilir.

[@cancaglar8544]

Şunu merak ettim.be supposed to miş muş anlamınada gelir dediniz ya.mesela benim adım can.ben size kalem aldığımı söylesem.siz birine can kalem almış demek için Can was supposed to buy pencil mi dersiniz.

[@furkansenturk3448]

Can çağlar you kardesim senin dedigin Can bought a pencil for me . Kulaktan dolma bilgiler dedi ya o yuzden olmaz

[@cancaglar8544]

Furkan Senturk beni yanlış anlamışsınız.Can was supposed to buy pencil mı denir dedim.me yaz madım yani.yazdığım cümle sadece Can kalem almış

[@abbasgirgin6709]

O film iyiymiş dediniz cümleye de ben o cümleyi o filmin iyi olması gerekiyor şeklinde neden cevirmeyeyim

[@zehragunbaz2565]

Hocam 10 dklık video 3 tane reklam koymuşsunuz

[@yasemincomert5252]

Hocam have to ile farkı nedir?

[@freweldivison7993]

"have to"(zorunda olmak);"be supposed to"(gerekmek)

[@furkanaygun6893]

olumsuz soru yapmak mümkün mü? teşekkürler

[@sevin4637]

nerdeyse çatlayacam ya. internetten bakmadığım site kalmadı bunun için. ama bence olumsuz soru yapmak da mümkün.

[@eren7664]

@@sevin4637 8:10 olumsuz soru cümlesi

[@umranbitirik2095]

@@sevin4637 1 yıl geçmiş ama: aren't you supposed to go there, isn't she supposed to buy this? yani be fiilini olumsuz yapıyoruz

[@sevin4637]

@@umranbitirik2095 1 yıl da geçse 10 yıl da bildirim geldiğinde bakıyorum ben öğrenmenin zamanı yok, sağol bu arada cevabın için

[@cavidallahvrdiyev687]

teşekkürler

[@hatiralarunutulmaz1773]

bazı resmi belgelerde....i am to go next week diye bir kalıp görüyorum to verb bu ne demek

[@hatiralarunutulmaz1773]

değil dostum ecek acak anlamı katıyormuş resmi tarihi cümlelerde....1-2 yerde karşılaştim senin dediğini biliyorum...öyle değilmiş..aynı böyle kullanılıyor.mesela tarihi saati belliyse kullanılıyormuş...the president is to visit us next sunday....gibi

[@hatiralarunutulmaz1773]

senin dediğin aynı zamanda şöyle i will go to talk with ali de oluyor..benim dediğim çok farklı okullarda ve kitaplarda yok maalesef...

[@hatiralarunutulmaz1773]

bi bilen varsa sor kısaltma olabilir gonna wanna diyorlar acaba mahalle dili gibi birşeymi....tamam işte buldum birde buna bak daha açık www.grammaring.com/be-to-infinitive

[@semraakutukk]

Konu kısmında olumsuz cümlelerde hep yapmamam etmemen gerekiyor diye çevirdik. Film alıntılarında ‘isnt this guy supposed to be a millionare?’ Milyoner olması gerek miyor mu diye çevirdi. Gerçi ben gözden kaçırmadıysam olumsuz soru cümlesi yapmadık konu anlatımında videoyu daha tamamlamadım bu örnekte takılı kaldım kitabınızdaki alıntılara daha geçmedim. Ben o filmdeki cümleyi milyoner olmaması mı gerekiyor diye çevirirdim. Öğrendiğim baştaki bilgilerle?

[@semraakutukk]

Video şimdi bitti o kitabınızdan yer verdiğiniz ikinci örnekteki ‘we arent supposed to meet them’ ‘ onları karşılamamız gerekmiyor? çevirisinde de kafam karıştırdı. Normalde konu kısmından yola çıkarak karşılamamanız gerekiyor diye çevirirdim ama Şöyle de bir durum var ki siz konuyu anlatırken hep aklımda, neden yapmanız gerekmiyor, etmeniz gerekmiyor diye çevirmedik diye düşündüm durdum. bazı yerlerden de araştırdım. Bazıları yapmamanız gerekiyor bazıları yapmanız gerekmiyor diye çeviriyor you isnt supposed to do ifadesini? Ve son olarak ordaki we arent supposed to meet them? i onları karşılamamız gerekmiyor diye çevirmek daha mantıklı gibi sizin de orda yazdığınız şekilde ama o da sizin baştaki konu anlatımınızla ters düşüyor? Cvp verirseniz çok sevinirim

[@zortingenstraze4849]

Dil yapıları dil kültürleri birbirinin aynısı değildir. Bu yüzden çeviriler birebir aynı olmaz olamaz. Türkçeyi ingilizce gibi düşünmeyin, İngilizceyi de Türkçe gibi düşünmeyin. Çeviri yaparken hangisi daha mantıklı ise o şekil çevrilir. "Onu karşilamamamiz gerekiyor" çok saçma olacak bu yüzden onu karşılamanız gerekmiyor doğrusu. Supposed to kalıbı beklenti üzerine oluşan bir kalıp bu şekilde düşünün. Karşılamanız beklenmiyor , karşılamanıza gerek yok , doğrusudur. Milyoner örneğinde de yine milyoner olması gerekmiyor mu doğru kalıp

[@ozkanurhun3954]

Teşekkürler hocam. tebrikler

[@ahmetmithat7350]

Niye tahmin ve kulaktan dolma bilgiler için "be" ekledik ki sonuna

[@sinokicik2165]

tahmin ve kulaktan dolma bilgiler olduğu için değil to dan sonra fiil gelmediği için be kullandık

[@her_pazar_bir_kitap_hediye]

Hergün bir video 43. Video bitti. ..

[@cerendemirci3776]

Hocam bu sitenin instagram hesabi mevcut mudur?

[@BleedGreen7]

Eksik kalmis burasi yapilmasi gerekiyor ama yapilmadi anlami yok hicbirinde en onemli noktada burasi have to yerine kullanilmis genel olarak

[@freweldivison7993]

"have to"(zorunda olmak);"be supposed to"(gerekmek)

[@kadiryldrm2422]

👍Hocam Sağolasın

[@joeblack3629]

Aklıma takılan bir soru yüzünden bu bölümü kırbaçlayamadım kim cevap verir bilmiyorum ama. Geniş zaman fiil cümlelerinde am is are kullanmıyorduk . Özne+ fiil oluyordu. Burda geniş zamanda am is are kullanılmış kafam karıştı , isim cümlesimi hepsi

[@zortingenstraze4849]

Bu geniş zaman değil ki. Supposed to bir kalıptır. Normal geçmiş zamanla niye kiyasliyorsun bu böyle bir kalıp

[@lorddarius9390]

"How am i supposed to live without you" cümlesinin tam çevirimi nedir o zaman ?

[@eren7664]

Sensiz nasıl yaşamam gerekiyor ama türkçeye dönerken sensiz nasıl yaşarım olur.

[@burakbash]

-ecek, -acak şeklinde çevrilir. Sensiz nasıl yaşayacağım? / Sen olmadan nasıl yaşayacağım?

[@thenorthshield]

Sensiz nasıl yaşarım " How can i live without you"

[@lorddarius9390]

@@thenorthshield atam ben 2 yilda ielts 8 aldim cok sagom yine de atam

[@thenorthshield]

@@lorddarius9390 Süpersin... ielts 8 in ne demek olduğunu çok iyi bilirim. Bir Türk olarak seninle gurur duydum :)

[@emir8440]

what is the name of film in the 8:33

[@aydnaydn3800]

forrest gump

[@jonvissen2680]

seviyorum sizi

[@hipotenusyum6264]

Easy peasy.

[@filimberat1671]

✔️

[@serdar6878]

I have to go ile I am supposed to go aynı anlam mı ?

[@sefaovuc2966]

i have to go ----- gitmek zorundayım %100 , i am supposed to go---- gitmem gerekiyor %85

[@furkaniscen4743]

@@sefaovuc2966 nasıl ya?

[@mdilaver76]

What was I supposed to do "now" ... şimdi kelimesi uyumsuz olmuş gibi ?

[@TheMemedboz]

Cookie-> kurabiye

[@Taha10-l4q]

Tezgah lan bu 0:59

[@mercanciftci6607]

☑️🙂👍

[@fakfak1843]

Suposd-tu diye okuyordum saposd-tu olduğunu öğrenince ben şok

[@yabancakali94]

Sen doğru okuyorsun. Zaten tüm film örneklerinde de suppost diye okunuyor. Aynı okunuş support kelimesinde de geçerli saport değil suport diye okunuyor. Hocanın üstüne video çektiği kelimeyi yanlış telaffuz etmesi üzücü maalesef.

[@fakfak1843]

@@yabancakali94 Sesli sözlükten baktım ikisi de doğru değilmiş. Sözlük "Sıpoz" diye okuyor.

[@yabancakali94]

@@fakfak1843 ingiliz iskoç aksanı daha ı ya yakın amerika Avustralya u olarak okuyor galiba daha çok. A ile okunmadığı kesin. u veya ı ile de okunabilir. Birkaç kaynaktan doğrulayabilirsin cambridge-longman-tureng dictionarylerde okunuşlar var aksanlara göre

[@dayanchkakamyradov9528]

👍🤝

[@anlamarayangezgin5471]

Zinciri Kırma-40

[@Novruzali666]

Was VAZ deyil VOZ

[@zehrademiral2210]

Hocam konular çogaldıkça beynim karışıyor

[@moonlight1490]

I was not supposed to tell you whole truth.