Бенедикт СПИНОЗА Этика 1 2

Автор: Спиноза Бенедикт
Исполнитель: Мурашко Игорь
Год издания: 2011
Тип: Аудиокнига
Прочитано по изданию: "Азбука", Санкт-Петербург, 2001 г.
Качество: mp3, 96 kbps, 44 kHz, Mono
Длительность: 15:08:00
Описание:
Бенедикт Спиноза (1632-1677) - один из величайших философов-рационалистов. Его сочинения составляют эпоху в истории европейской мысли, и их изучение стало необходимым моментом всех учебных курсов по метафизике. Характерной чертой трактатов Спинозы является строгая последовательность мысли и четкая организация текста. Идеи Спинозы, особенно его центрального произведения, "Этики", оказали мощное воздействие на культуру XVII-XIX столетий: Спинозу любили, читали, толковали, с ним спорили не только такие философы, как Беркли, Юм, Шеллинг, Гегель, но и великие ученые, просветители, поэты - Дидро, Гередер, Гете.
Тексты Бенедикта Спинозы , вошедшие в настоящее издание, позволяют читателю получить довольно полное представление о творчестве и идеях этого нидерландского мыслителя.
Книга будет интересна всем, кто изучает европейскую культуру, но в особенности студентам гуманитарных вузов, слушающих курсы по истории метафизики.

[@stealthflight2938]

Два века забвения и запрета и вновь пристальный интерес к творчеству Спинозы! Гениальное всегда пробьет себе дорогу сквозь века и поколения.

[@SoznanieBuduchego]

Благодарю за эту книгу!

[@karowhiteblackhouse1761]

Природа, как субстанция, есть Бог! Гениально!

[@Schutz_Bohm]

НАЧАЛО 1:12:06

[@Schutz_Bohm]

@Козин Володимир угу

[@alisakarlovich4398]

Спасибо😊

[@user-mv9iu8ud9b]

Спасибо

[@user-zl3dj1tl2f]

Спасибо большое!

[@crusaidoraeterna14888]

Благодарю! 🙏

[@Andrei-hm6os]

Не за что

[@iglesiasolga2306]

Спасибо 🍀🤗🌻

[@niginakhushvakhtova4908]

Благодарю Вас за ваше чтение! 🌺🌻🌸

[@ksenia_katrin]

Почти 8 часов слушания прошли не зря, благодарю 😌🧸

[@user-pe9wr3hn3m]

Про чё там малышка? В кратце

[@spulaemulae9923]

@@user-pe9wr3hn3m бог = все

[@spulaemulae9923]

ты женщина, зачем тебе философия

[@viktoriaviktoria7519]

@@spulaemulae9923 а тебе зачем умник ?🤦

[@ingrimni7177]

​@@spulaemulae9923 не бывает мулае без спулае, как говорится

[@Manifest_Ra]

Огромная благодарность!

[@user-ce9vc8mz6d]

Железно ! Чтение соответствует мысли , философа . ( размеренно : спосибо.)

[@user-vs8wz7pd5k]

Обожаю читать комментарии 😊 никакой Спиноза уже не нужен.😂 Примите к сведению, что он говорит и идите дальше.

[@Assumik]

Спасибо

[@alexgelman7519]

Отлично

[@user-lu4cq9gx8n]

Вот кому-то повезло. И может кто-то думать не о хлебе насушном, а о выборы между славой, богатством, сладострастием с одной стороны и мудростью с другой. У меня такого выбора нет, а нужно лишь добывать себе хлеб, в этом и находить высшую мудрость для себя.

[@toxoctopus]

ты в мороке. ты живёшь не правильно, ты живёшь как раб, ты живёшь как белка в колесе. Измени жизнь, расставь приоритеты правильно, избавься от навязанных привычек, измени кулинарные привычки, оптимизируй (минимизируй) расходы и у ты поймёшь что работать можно меньше, а значит появится много времени для себя. Следующий шаг это следующая ступень минимализма и уход и вовсе с батрачки. Но это возможно лишь в 1 случае - когда ты живёшь в соло, когда нет якорей на ногах в виде тупорылой матки и спиногрызов дебильных, это всё якоря. Разумный человек не вешает это всё барахло на себя, плодиться это удел слабоумных. Если ты заякорён то нихрена ты уже скорее всего не освободишься, бросишь всю эту кодлу - присудят алименты или типа того, я не знаю, я описываю жизнь типичного дефолтного раба системы. Если ты не успел навешать на себя якоря то тебе всё доступно, но главное понять что гонка за материальным это тупик, и что телу требуется не так много что бы нормально функционировать, а точнее очень мало. Не нужно работать на еду грубо говоря. Так что думай, анализируй.

[@user-lu4cq9gx8n]

@@toxoctopus как реп читаешь, много тексту, смысла ноль. Что бы ты понимал... Одни илюзии и шаблоны. Даже зацепиться не за что. Что хотел сказать, что материальная составляющая в жизни человека это ничто? Это смех, ты ешь, спишь, ходишь в туалет, весь тот пафос с которым ты пишешь посты составляют материю. Пафос набор чувств соответвуют физическим реакциям в твоем организме. Что ты имеешь против детей, дети это часть жизни. Ты жизнь ставишь под сомние? Что ты предлагаешь в виде альтернативы - Пустоту раскрашенную в чувство гордости? Гордость на пустом месте... Я не знаю как ты забрел сюда, но ты сказал ровным счетем ничего. Даже вред сказал. К сожалению. Набор откровенной галиматьи. Первостепенное что составляет злобу дня человека это добыча еды и обеспечение жилья. Нет ничего другого.

[@user-lu4cq9gx8n]

@@toxoctopus разделять людей на воспоизводящихся и думающих. Не менее смешное занятие. Очередное принятие самозначимости на основании составления логических цепочек из понятий. Все мы люди разумные, хомо сапиенсы. Выделываться можно сколько угодно, делать вид гуру и просветленного. Бросать сверху вниз надменные слова. Но все это откровенное вранье.Род есть род и никуда ты не денешься. Жаворонком не станешь. Твоя материя человек, и как бы ты ни пыжился ты останешься человек.

[@user-lu4cq9gx8n]

@@toxoctopus презрение к индивидам, а не к общественной формации очень странно. И очень на руку всякой элитарщине.

[@user-cj1qq4dp5d]

@@user-lu4cq9gx8n в том то и дело что все разные и происхождение разное у людей это и есть то что скрыто, именно поэтому есть те кому сделать прививку зависти, алчности, злобы, агрессии и ненависти легко (эти сущности паразитируя заражают иные). Есть человеки которым это не привить их мало и передать они последующим поколениям не смогут то чего им не привить. Теперь вспоминай как и кого захоранивали без сердца (при бальзомировании сердце вырезалось и помещалось в колбу) тоьько это аллегория ни при одном теле не было найдено этих самых колб с сердцем в них...

[@olesya2018]

🙏🤗🙏🌞🙏💪🙏💝🙏

[@LEMAN-AND]

6:26:17 - часть 3

[@user-jy2mf3th6b]

Всего четыре слова, которые упразднят многословие Спинозы о Теле,Уме Разуме и Душе : "Т -- Тело, Р -- Разум, У - Ум, -- Д- Душа = Т Р У Д" что и требовалось доказать (см. А. Великий, "Всходи и Поклонись")

[@grunherzjg-5443]

😀👍

[@ruslankonteynir7221]

42:00 проблема свободы воли

[@EFC_Spider]

Начало книги 1:47:35

[@user-ev1pd5cv1s]

Спасибо большое)

[@user-hr2em1vk8d]

СПАСИБО! !!!А ТО УЖЕ ДУМАЛА, ЧТО НЕ ОСИЛЮ))) ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО 👍

[@nazaren45]

+

[@A_B_A_B]

2:20:39 - Положение XII

[@SergioSagin]

Ибо открывается гнев Божий с неба на всякое нечестие и неправду человеков, подавляющих истину ложью, потому что то, что можно знать о Боге, явно для них, потому что Бог явил им. Ибо невидимое от сотворения мира Его, вечная сила Его и Божество, рассматривание творений видимы. Так что они безответны, так познав Бога, не прославили Его, как Бога, и не возблагодарили, но осуетились в умствованиях своих, и омрачилось неразумное их сердце. Называя себя мудрыми, обезумели, и славу нетленного Бога изменили в образ, подобный тленному человеку, и птицам, и четвероногим, и пресмыкающимся. Поэтому-то и предал их Бог в похотях сердец их нечистоте, так что они сквернили сами свои тела. Они заменили истину Божию ложью, и поклонялись, и служили твари вместо Творца, Который благословен во веки, аминь. Поэтому предал их Бог постыдным страстям, - потому женщины их заменили естественное употребление противоестественным. Подобно и мужчины, оставив естественное употребление женского пола, разжигались похотью друг на друга, мужчины на мужчинах делая срам. И получая в самих себе должное возмездие за свое заблуждение. И как они не заботились иметь Бога в разуме, то предал их Бог превратному уму - делать непотребства. Они исполнены всякой неправды, блуда, лукавства, корыстолюбия, злобы, исполнены зависти, убийства, распрей, обмана, злонравия, оговорки, клеветники, богоненавистники, обидчики, самохвалы, горды, изобретательны на зло, непослушны родителям, безрассудны, вероломны, недружелюбны, немилостивы. Они знают праведный суд Божий, что делающие такие дела достойны смерти; однако не только их делают, но и хвалят тех, кто делает такое. (Рим. 1: 18-32) Единому премудрому Богу, Спасителю нашему чрез Иисуса Христа, ГОСПОДА НАШЕГО, СЛАВА величие, сила и власть прежде всех веков, ныне и во все веки АМИНЬ. ЧИТАЙТЕ Библию

[@user-mk7er3pq7v]

Протестант? Вообще-то всё это сегодня имеет только историческое значение.

[@birzhanultanbai9653]

"Скажи: “Он - Аллах - Един, Аллах - Вечен [только Он - Тот, в Котором все до бесконечности будут нуждаться]. Не родил и не был рожден, и никто не может равняться с Ним". Сура “ Искренность” читайте Коран.

[@user-lu4cq9gx8n]

Первопричины не существует. Если не достаточно данных для составления причиноследственной цепочки. То наше незнание не следует называть первопричиной.

[@andrewalekseev2600]

Всмысле не существует первопричины?

[@user-lu4cq9gx8n]

@@andrewalekseev2600 в прямом. Если ты будешь искать первопричину любого события, то ты найдешь несколько причин. Потом тебе потребуется искать причины для имеющихся причин. Так циклично ты будешь двигаться, получая все больше причин. Потом запутаешься, получишь так называемый комбинаторный взрыв, термин из шахмат. Этот комбинаторный взрыв не всилах разрешить даже ЭВМ. Отсюда вылезла глупенькая теория большого взрыва. По сути являющаяся идеалистической, тоесть сказочной, мифической, лживой. Говоря проще. Если брать историю. Жулики придворные дурачили народ говоря что первопричина для разума индивида является неразумение. И бла бла бла... На самом деле : разум же и тело едины, причина для разума бытие высшей нервной деятельности.

[@juliolatorre1078]

🥰

[@nazaren45]

Интрсни мисль ни сложни понти но запнити сложно такжи как мисли паскла лехко забвюца

[@user-eg9jw7sv7v]

2:25:03

[@alexanderlebedev1642]

Евронидерландского философа

[@user-lu4cq9gx8n]

Существующие существует, несуществуещее не существует.

[@3duart]

Основные моменты для сочинения 1) 21:11 2) 22:40 3) 29:57 4)32:19 5)32:56 6)34:05 7)38:45 8)42:08

[@user-lu4cq9gx8n]

Если Бог существует. Все существующее имеет массу. Бог значит имеет массу. В добавок Бог бесконечен и является первопричиной. Получается Бог это материя?

[@toxoctopus]

в каком то смысле да. бог во всём и бог в каждом

[@imeprezime2591]

Тако је и човек као једна од малформација Природе и привилегована врста виших примата, само један од енергетских облика у организованој вишећелијској форми. 21.11.2022.

[@aleshkaemelyanov]

Стихо-сны Алёшка Емельянов Я выношу стихи из снов, как из пожарища младенца, цветок иль бабочку с лугов, сухую ветку, плод из леса, щенка, залезшего в бардак, вещицу прям из гнильной кучи, звезду, упавшую во мрак, росток, птенца из гадкой кручи; как сок из дерева сцедив, графин, стакан на скатерть ставлю; как рыбку в водах подцепив, святой улов я рифмой славлю. Достав из чёрнищи зверька, малька, забредшего в болотце, не знаю я наверняка, что среди Вас он приживётся. Иначе б с утренним лучом (что опустился б, как секира, став сновиденью палачом) им смерть внезапная грозила! Я выношу стихи из снов, из бессознательной мороки, освободив из тьмы, оков, дарую Вам себя и строки.

[@radabox5988]

Вот что отсутствие интернета делает с людьми.

[@martin_eden.]

Из этого не следует, что все становятся философами.. как Спиноза

[@user-lp1fu3pv3h]

Философский карточный домик из доказательств построенных одно на другом и в основе их всех- тавтология что бог есть потому что если бы его не было то он не был бы богом. А это, мол, немыслимо, а раз немыслимо, то значит неправда. А раз неправда, то значит бог есть. Что и требовалось доказать.

[@frenitikhopek4786]

Э

[@user-mk7er3pq7v]

Это история философии. Собственно, только история тут и интересна.

[@user-lu4cq9gx8n]

@@user-mk7er3pq7v философия мало изменилась со времен Сократа. Набор же имен с датами рождения и смерти, непонятно кем и зачем составленными эпитафиями и классификациями - конечно имеет место пользы, но по сути нахер не нужно.

[@user-lu4cq9gx8n]

Спиноза атеист, какой Бог? Что вы несёте?

[@RamaRama-to3qm]

​@@user-mk7er3pq7v фЙЫ!Ф

[@olgausacheva2601]

В то время у них конечно многое не открыто было, поэтому нам сейчас его речи воспринимать - такая мутата! Ну хоть ознакомиться!

[@user-lu4cq9gx8n]

это ваши речи мутата. А Спиноза бодрячком. То что открыто, мало что изменило.

[@user-mq1uo1yv8e]

@@user-lu4cq9gx8n Спиноза , не просто бодрячком , Католическая церковь, объявила его еретиком со всеми вытекающими из этого последствиями , а родственники евреи отреклись от него и изгнали из своего сообщества , одно не пойму , на что такое он им указал , что они так разозлились 🤗🌎🌍🌏🕊️🌌

[@user-lu4cq9gx8n]

@@user-mq1uo1yv8e я сам, чесно, стух читая Спинозу... вощем мое представление следующее... материя и законы движения материи едины. Религия это болезнь, вирус, разрушающие разум. Больная сущность легче становится обектом жизнедеятельности паразитов. Природа и естественность. Вот что на самом деле хорошо. Любая философия пытающаяся поссорить человека с природой, либо пропагандирующая сверхестественность является ложью, софистикой. Человек един. Рузум и чувства неделимы, едины. Мозг и сердце являюся частями единого и неделимого организма. Целью разума является собственное благо, жизнь единого с ним организма. Продолжение жизни является неизменным атрибутом жизни. Жизнь продолжается в детях. Материя критерий истины. Тоесть истинность слов подтверждается лишь материально. Геройство, слава и верный их спутник лицемерие. Тоже являются болезнью, побуждающие человека отдавать самое ценное что у него есть (жизнь) за то что его погладят по головке. Нет никакого коллективного блага. Есть совместная деятельность, которая спобна принести благо всем индивидам, в ней участвующих. Совместная деятельность и взаимопомошь движущие силы эволюции человека на протяжении миллионов лет. Дружить всегда выгоднее чем воевать. Понятие жертвы неестественно.

[@user-lu4cq9gx8n]

@@user-mq1uo1yv8e мужчина и женщина едины как тело, продолжающее жизнь. То есть они не равны, как ни равены сердце и мозг. Они едины и неделемы. Как немыслимо благо жизни индивида без блага детей.

[@user-lu4cq9gx8n]

@@user-mq1uo1yv8e разум, логос, есть "спаситель" жизни для каждого индивида. Но разум не господин чувствам и сердцу. Разум по природе советчик. Религия заключает громаднейший кладезь мудрости, но в извращенном виде. Искусство как противоположность естественному. Искусство это когда украшают неестественное так, что оно выглядит как естественное. Это всегда обман. Власть неестественна. Власть это рабство. Рабство в любом виде неестественно.

[@user-nu8xy6tp2r]

3ч40 м

[@user-lu4cq9gx8n]

Существование есть способность. В шоке. У горы есть такая способность... Я думал способность присуща лишь живому... переводчик жгет?

[@alexandergurevich125]

Барух Спиноза еврейский философ, живший в Нидерландах.

[@user-lu4cq9gx8n]

Я не вижу смысла в отыскании первопричины. Если конечно я не занят в отмывании денег под этим видом.

[@maximskyway499]

Непонятно ничего нужно читать в оригинале

[@user-mk7er3pq7v]

По латыни? Ну-ну! А может быть, сама мысль философа темна? Почитайте (или послушайте) трактаты Никколо Макиавелли и, несмотря на то, что они - перевод с итальянского, вы там всё поймёте! Потому-что хороший философ!

[@maximskyway499]

@@user-mk7er3pq7v вот именно что по латыни, т к некоторые слова и грамматические формы не имеют аналогов в русском. А маккиавели как раз можно и в переводе почитать как и других полит. философов

[@nihilex5838]

@@user-mk7er3pq7vпотому что не философ.) Макиавелли писал про теорию и практику государственного управления, про его историю, но вопросы философии его не особо занимали.

[@user-mk7er3pq7v]

@@nihilex5838 Ладно, вот вам "основной вопрос философии": Платон и Аристотель поспорили: "что возникло раньше: вещи или идеи вещей?" Тысячу лет вопрос считался нерешённым, потом о нём просто забыли. А вы что об этом думаете?

[@user-lp1fu3pv3h]

"Субстанция есть то что находится в себе самом а не в чем то другом"- пространство находится в себе самом, так значит пространство- бог? А может это просто пустое место... тогда понятно все это пустословие.

[@user-lu4cq9gx8n]

Пустое место - это пустое место. До Спинозы богословы пытались втереть что пустое место существует. То есть то чего нет, на самом деле есть. Спиноза откинул весь этот пафос и колдовство из Ничто делать Нечто. Бог есть лишь сущее. Вот такой у него новый Бог получился. А то чего нет того и нет. Принимая лишь существующее, Спиноза по факту является материалистом.

[@user-lu4cq9gx8n]

в этом и есть суть всех идеологий, чтобы тебе втереть очко, тоесть ноль. Чтобы ты иллюзию, фикцию, пустоту или отсутствие воспринимал как реальное и существующее. Спиноза просто создает другое понятие Бога. В этом суть. Он не выводит существование Бога из абстракции. Он вводит другое определение Бога. Бог не есть идея. Бог есть сущее. Его Бог никак не связан с клерикальским Богом.

[@user-db9lu5qt5n]

Философы народ горячий...трактаты....в двух простых фразах говорить не могут....раскладывать долго и нудно одна мысль на 10 страницах с деепричасными оборотами и терминами см пункт 3 .....так родились законописатели и адвокаты спрокурорамии

[@meirkinski1769]

Когда боксер тысячи раз лупит грушу тебя же удивляет,ибо те тысячи для тренировкитела,а эти тысячи для тренировки ума и сознания.

[@pawkio587]

от не задуманной трактовки того же слова-природа, может возникнуть непонимание всего тезиса. потому в философии практически каждое слово имеет под собой пояснение. вы можете сказать в двух словах тоже самое, но только это уже не будет никакой ценности иметь, ведь из этих двух слов никакого следования верного не будет.

[@user-lu4cq9gx8n]

ну в 2 словах не всегда всякую лису в рясе разоблачишь, да и упрощение часто склоняет к вере, а не к убеждению.

[@nihilex5838]

Потому что ценность мысли в философском отношении определяется процедурой её извлечения. Несложно негенерировать десятки спекулятивных гипотез, которые можно логически расковырять за пару заходов. Поэтому у хорошего философа изложение тезиса это конечный результат всех ходов мысли, которые к нему ведут. Ну а если важно знать сами основные идеи, то и первоисточники читать необязетельно: можно ограничиться знакомством с ними по учебникам или той же википедии.

[@user-dg3vl4ub7x]

Читает Дарт Вейдер

[@e_chancellor]

Игорь Мурашко !

[@user-es9nt1hz4n]

Имеются проблемы с аудиокнигой. Во-первых, зачем вы вставляете часовое вступление? Во-вторых, почему мне сорок минут пришлось слушать первую часть первой главы "Могущества разума? Это что шутка такая? Если читаете Этику, то её и читайте прямо по тексту. В-третьих, где тайм-коды? Это так сложно сделать? Или так проще свой факап маскировать? За прочтение спасибо небольшое. На скорости 2 неплохо, но все еще медленно, слушать тяжело. Голос вообще без понимания читает: акценты, условности примечаний, вставки, паузы.

[@user-tn9eq7yc6e]

Открой книгу и читай! Предъявить только можешь претензию миру.

[@nihilex5838]

Я не думаю, что читали люди, которые выложили это здесь, так что на сей счёт претензия не по адресу )

[@user-yc5wu8wj8z]

КНИГА, КОТОРУЮ ДОЛЖНО ИЗУЧИТЬ КАЖДОМУ -- kzbin.info/www/bejne/oHPafYaKbM2DoZY

[@markaurelius3119]

Физика, 9 класс?

[@user-gf7xb7qh5l]

Невозможно слушать. И дело не в теме, а именно в подаче.

[@imeprezime2591]

Материја је само један од енергетских облика. 21.11.2022.