Proprietário TENTA DÁ AULA JURÍDICA ao BEN MENDES durante reportagem

[@henriquetorres1277]

O proprietário vai levar mais prejuízos que os 5 conto kkkkk, boca aberta

[@claudhi1132]

Vai perder o dobro mas para ele isso é dinheiro de pinga, é o preço que se paga por se arrogante

[@ronneysouza1774]

Bom será quando ele perder na justiça e todos os clientes que, possivelmente, tenham sido lesados por essa cláusula "imperfeita" do contrato forem à justiça cobrar os seus direitos.

[@armandoalbuquerque3913]

O empresário já ganhou na justiça. Pode procurar pelo nome das partes.

[@SoniaReginaEnsinasLeite]

​@@armandoalbuquerque3913Se for verdade o que está falando, acho justo esse resultado, pois existe uma regra básica "Não tem dinheiro para comprar não encha o saco de ninguém, e nem faça os outros perderem tempo e trabalho" Ninguém ali era criança para não saber o que estava fazendo.

[@DvCst]

​@@armandoalbuquerque3913 onde que procura isso aí? só no Brasil mesmo pra tu perder 5 mil de algo que iria comprar e desistiu

[@renatamello1954]

Estranho,pq aqui em são Paulo aconteceu algo parecido ( o valor era 1 Reais) e o Celso Russomanno falou que tava errado,o vendedor tinha que devolver esse valor ​@@armandoalbuquerque3913

[@danielev2917]

Vai ver foi por isso não vi o desfecho ​@@armandoalbuquerque3913

[@Arthurtkx]

o proprietário diz acompanhar o trabalho da ronda do consumidor, mas não aprendeu nada com as reportagens, brasileiro é foda, só aprende quando mexe no bolso...

[@Mahuanagarotto]

Mas aí está o ponto, de fato a devolução de Arrais não está no código de defesa do consumidor. O que se tem é uma jurisprudência do STF quanto à discussão deste assunto. O empresário está corretíssimo de levar isso para o judiciário, até por que a jurisprudência pode mudar, e cada caso é um caso. Então eu fario o mesmo que o empresário fez, até mesmo para se projetejer. Digamos que ele tem um concorrente na frente de sua loja. Este concorrente, vai à loja deste cara, como pessoa física, e reserva todos os carros deste lojista em uma data específica em que as pessoas comprariam mais carros (Não sei se isso existe, mas imaginemos que exista). Aí 3 dias depois, este mesmo lojista concorrente, volta na loja deste cara e desfaz 100% dos negócios que ele havia começado. Entende que de fato se trata da defesa da continuidade da loja do cara que realizou as reservas? A jurisprudência pode e deve ser discutida, ela é apenas uma inclinação para um veredito, porém não é certo de que ocorra.

[@luizteixeira6576]

​@@MahuanagarottoFaz sentido sua explanação,

[@PRobertLi-s6o]

ESSE PROPRIETARIO TEM UMA LABIA HEIN.....171 BRAVO😂😂😂😂😂😂😂😂 TO FORA ....DA NÓ ATÉ EM PINGO DAGUA😂😂😂😂😂😂😂😂

[@Iaiou-v7e]

Se fosse o Celso Russomanno já teria mandado todo mundo para delegacia e mandado fiscalizar todos os caros da loja! Vendedor iria baixar a bola!

[@sandercanez]

@@Iaiou-v7e E TERIA DEIXADO DE PAGAR OS ALUGUEIS TBM KKKKKK

[@betofonsecasilva1]

Ele é safado,isso sim.

[@andreialeandro3813]

Esse é o verdadeiro bom de papo .

[@Iaiou-v7e]

Se fosse o Celso Russomanno já teria mandado todo mundo para delegacia e mandado fiscalizar todos os caros da loja! Vendedor iria baixar a bola!

[@sheilagonzagadasilva]

Tá pra nascer alguém mais sábio que o Bem

[@Dancopymus]

Então, vc está bem desinformada no mundo, não!?

[@oborosrf]

Kkk cada uma

[@sheilagonzagadasilva]

Não estou não ele é muito sábio sim é muito inteligente também falar de lei do consumidor com ele e pedir para passar vergonha

[@highlanderdeminas]

"Bem"

[@Dancopymus]

@@sheilagonzagadasilva Sheila, embora vc não colocou bem as suas palavras, mas, deu para entender; porém, há, infinitamente, pessoas no mundo muito mais sábias que Ben Mendes, não obstante, ele entender, relativamente de leis e, isso é absolutamente normal.

[@JNZIN007STNB]

Prefere perder na justiça e perder clientes do que devolver o que não é dele? Os 5,000 é do cliente e na justiça vão perder muito mais pagando advogado e custos na justiça!

[@danielvadson176]

E ainda vão se queimar perante as.imagens q são divulgadas na reportagem

Ben mendes por favor nao nos deixe sem o desfexo na justiça desse caso, msm q demore precisamos rir da cara desse boca aberta, vai custar mais caro pra ele em juizo!

[@highlanderdeminas]

"desfexo"

[@armandoalbuquerque3913]

O empresário já ganhou. Estão requentando esse assunto. A aplicação da súmula pelo repórter foi totalmente equivocada.

[@FutureEnergyOficial]

Mentira

[@mawrcondes]

O desfecho foi favorável a empresa essa matéria é antiga tem quase 2 anos.

@ Mentira!

[@antoniomarcosdasilvamarcos9963]

Esse homen quer ir na justiça Vai ficar mais caro Deus me livre Ir na justiça

[@DavidYang-kj1qm]

Parabéns ao proprietário ,educado ,questionou mas educadamente . infelizmente o consumidor tem direito a restituição do valor do sinal .mas valeu a educação dos envolvidos no caso .

[@manzolifantomas]

infelizmente ? infelizmente é esse seu comentário !!!

[@almirrogerio867]

​@@manzolifantomasestranho né kk

[@jhonjota7277-q1o]

infelizmente ? 🤔

[@adalsousa7]

Gente, eu entendi que ele quis dizer "infelizmente (para o proprietário)". Acredito que seja apenas uma ocorrência de elipse!

[@rogerioale767]

@@adalsousa7 Dá exatamente no mesmo.

[@MariaMaria-fd3pr]

😅 que canseira ouvir esse homem. aff .

[@Robson-r2q]

Admiro seu trabalho quando você fala o certo pros outros. Quando é pra mim não se aplica...kkkkkk

[@marceloferreira1881]

Parabéns Ben Mendes e toda equipe Ronda do consumidor, sempre com postura positiva em favor do consumidor!!!

[@GuilhermeOliveira-ts1rp]

Ele alterou o texto da súmula 543 do STJ na reportagem, passou uma informação falsa no vídeo, essa súmula trata apenas da compra de imóvel.

[@yurigmw1400]

Súmula 543 fala de relação de consumo de promessa de compra e venda de IMÓVEL e não de bens móveis. E só havera devolução da parcelas pagas caso o vendedor deu causa para a recisão do contrato. E caso o comprador de causa a recisão terá direito a metade do que foi pago.

[@osiresmaiamaia9048]

Parabéns, mais uma vez Ben Mendes, ouviu paciente a (in) justificativa sem base legal do proprietário..ele achando que estava falando com um leigo..depois Ben Mendes com muita sabedoria e maestria colocou ele(proprietário) nas quatro linhas..kkkkkk

[@JNZIN007STNB]

Era só devolver ainda que parcelado ,ficou puto porque o cliente desistiu 😂

[@antoniopreviatti2618]

tenho dó deste proprietária um falatrão que não sabe de nada dizer para este cidadão que o Brasil ainda tem lei.

[@GuilhermeOliveira-ts1rp]

Nesse caso o Ben Mendes errou, a súmula 543 do STJ trata apenas da venda de imóvel, pesquise aí e tire sua conclusão.

[@Tassio.Farias]

Brasileiro prefere pagar mais caro do que resolver o caso do consumidor com preço bem menor . Existem muitos empresários orgulhosos que não querem ficar pra baixo 😅

[@demetriuslopes1069]

Qual sua nacionalidade???🤔

[@marcosaurellioaurelio4404]

Este proprietário vende até avião caindo kkkk

[@jeanmacerata9909]

Realmente tem besta q cai em qualquer papo furado 😂😂 E por isso q a ronda tem um papel fundamental muitos não sabem nem o básico pra se defender.

[@izabelaparecidagoncalves9515]

O verdadeiro 171

[@cleusascorreia5619]

É mais louvável perder uma venda do que perder um cliente. E mais...você não perde só esse cliente, mas sim muito outros. Esse cliente tendo seu direito respeitado, com certeza voltaria em outra oportunidade. APRENDAM SENHORES EMPRESÁRIOS

[@KaraokeSongsFeFe]

O proprietário tem a lábia e também tem a convicção do seu entendimento jurídico. Pode estar errado, mas é convicto. Ele fez a coisa certa, oras, com toda educação do mundo preferiu as vias judiciais, ao invés de acreditar cegamente na palavra do repórter. Do ponto de vista dele, ele acha que vai ganhar, portanto ele acha que vai sair mais barato ir à justiça. E tudo bem. Aí o juiz vai dar uma aula de CDC, o Ben Mendes e sua equipe ganharão a causa e o proprietário terá de pagar (talvez) ainda mais caro por isso. A justiça serve exatamente pra isso, gente. Reportagem perfeita. Parabéns Ben Mendes.

[@Dancopymus]

...terá de pagar (talvez) ainda mais caro por isso... Sim, talvez!

[@KaraokeSongsFeFe]

@Dancopymus provavelmente sim. Vai depender do processo. Pq mesmo se pedirem só o ressarcimento e não pedirem danos morais ou materiais, ele terá de pagar o valor devido, mais as custas de advogado etc (caso perca, claro) Mas é direito dele, fornecedor, preferir ouvir a "ordem" de um juiz.

Essa tal labia toda eu vejo como ignorancia, "pra nao dizer safadeza e malandragem" qual dia vc faz um contrato com um cliente o cliente desiste do contrato e vc ficaria com o dinheiro?

[@Dancopymus]

Tem que saber o que reza no contrato e, se esse contrato é legal.

[@KaraokeSongsFeFe]

@@Dancopymus exato. E como aprendi com Ben Mendes, aparentemente essa cláusula é nula. Saberemos em breve.

[@rodrigo-tn7kh]

Esse proprietário sebe das leis!! E deixou o repórter sem palavras..kkkk

[@franciscaalander8612]

Imagino este tipo, só com um consimidor se acha tal m....!

[@dragoyanof6753]

O empresário agiu com educação, informou ser leigo em questões jurídicas e, como todos devem fazer, vai deixar para o seu setor jurídico tratar do assunto, perfeito!

[@fernandesjacques1992]

Quer dizer que o Consumidor/Comprador é Obrigado a Ficar com o Bem, sem direito a desistir ou devolver 🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔

[@sergiofelippe7631]

Empresário (mais um) que não respeita as LEIS !!!! (soberbo)

[@leonardodias9618]

Acho que até hoje deve tá andando processo contra essa empresa pq faz um tempo essa reportagem e até hoje não vi o que aconteceu

[@newtoncesarsabaraense4826]

É nítido o desconhecimento dele do código de defesa do consumidor. Contrato feito pelo logista que não cumpre as leis, é nulo de direito. Vai ter que devolver o dinheiro, responder processo, e ainda arcar com os gastos advocatícios. Fora indenizações e juros(correção monetária).

[@ManoeldosanjosRamosRamos]

Esse é um cara de pau, estelionatario,?

[@leonardoserafim755]

Nao nos deixe sem a finalizado deste caso por favor

[@Danilo777-y1f]

Poxa que triste , o cara acompanha o trabalho e mesmo assim quer movimentar o judiciário por algo simples,que seja tomado as providências necessárias e que o cliente tbm peça danos morais,pq se o dono quis ir para a justiça por causa de 5 mil e pq ele de fato não aprendeu nada sobre os direito do consumidor. Lamentável !

[@edualves6898]

Que cara maluco,ele prefere se lascar na justiça do que resolver o problema!

[@MaiconRibeiro-nw8pn]

Que lábia hein desse fornecedor..... gente assim consegue vender terreno no céu, bilhete premiado da loteria, etc.....

so se for pra ingenuos como vc! todo dia sai um trouxa de casa!

[@vicentejmf5894]

O problema é que a maioria das reportagens que vão a justiça não tem seus desfechos revelados.

[@AssisVieira-g2p]

Proprietário fanfarrão 😂😂

[@PauloCatende]

Eu lembro q assistir a essa reportagem na época q ele foi publicada, porém não me recordo do desfecho dela, alguém saberia informar o desfecho? Na justiça o consumidor conseguiu reaver os 5 mil?

[@carlosflavio6972]

Quero o final. Onde isso foi parar?

[@roger371]

Pagou 1.500

[@carlosflavio6972]

@roger371 obrigado.

eita nos aparece um monte q acompanha os trabalho do Ben Mendes, mas mesmo assim tentam roubar o cliente, sim roubar porque se aposar de algo q nao é seu, é crime é roubo!

[@AlexMurdockMMA]

Esse aí me parece que fez isso para manutenção da sua imagem diante de seus funcionários e familiares😂😂😂. É como se um dia ele tivesse assistido a uma reportagem e dissesse, " comigo o Ben Mendes não faria isso", 😂😂😂 agora teve que se valer puramente da vaidade e do ego inflado para, petulantemente, tentar dar uma aula de código de defesa do consimidor ao Ben Mendes 😂😂😂. Eu espero do fundo do coração que isso saia no mínimo 3 vezes mais caro pra ele 😂😂😂.

[@thiagobarros4133]

Olhar nos olhos do ladrão e se controlar para não transformar-se em um animal irracional é muito difícil

[@mariadefatimacasarcurti8101]

Esse vende gelo prá esquimó 😂

[@fcas1973]

Eu acho que essa matéria não terá continiaçao. Não saberemos o desfecho depois de julgado.

[@Ricardoroy.........]

Boa noite Brasil e complicado

[@uedsonconceicao2518]

O cliente não tem direitos 😂😂e brincadeira. E cada um 171..

[@vans_youtube]

Adoro esse Canal, mas ultimamente está difícil consumir o KZbin, a quantidade e duração das propagandas beiram em desistir de assitir aos vídeos e não quero assinar "mais um serviço". 😢

[@overtakeramon]

Esse senhor só esqueceu que irá sair bem mais caro pois além da justiça indenizar o cliente com o que lhe cabe também virão outros valores além da perca de clientela que vê a postura dessa loja diante de um direito límpido e claro.

[@bluesmartfertilizers4197]

Não existe direito límpido e claro. Por isso o símbolo do direito é alguém segurando uma balança com venda nos olhos. Cada caso é um caso e são analisados de várias forças

[@welingtoneufrasio9056]

Empresas assim, tem um jurídico que vocês paga mensalmente, ou tem o próprio setor dentro da empresa. Logo tem custo com ou sem processo

[@perla-alrep2]

O que é perca de clientela ?

[@andrevitorio8048]

Acho que o empresário foi orgulhoso em não querer resolver nessa oportunidade. A vaidade dele vai trazer prejuízos.

[@julioaugustoalves2405]

Esse empresário vai gastar uma grana alta, além da devolução dos 5,000 corregido... Empresário sem noção e muito orgulhoso!

[@izabelaparecidagoncalves9515]

KKK o proprietário sabixao, vai levar uma lapada da justiça por querer ficar com o dinheiro do cliente ...vergonha alheia desse tipo de empresário .

[@claudiafonseca6383]

Quanto blá blá blá heim Sr. Proprietário, quais seriam as despesas em um curto período de 2 dias ? 🤔 Zero, e ainda que houvesse, são os riscos do negócio. E o CDC defende os direitos só e tão exclusivamente consumidores e não fornecedores. E digo mais, quando é que esses fornecedores irão entender, que o seu "contrato" não está acima da lei, pode por o que quiser, só vira abusividade e nulo 😂 aí aí que paia

[@dilcileialimaleia2507]

😂😂😂an???

[@Dancopymus]

Deu um cansaço no Ben Mendes.

[@mildarocha199]

Pede indenização pois vai sair muito mais caro

[@antoniosilvasilva2935]

Vai pagar mais caro pra aprender a respeitar o consumidor.

[@GeovaneBarroso-r9d]

Esse proprietário é educado mais não adianta querer saber mais do que Ben Mendes

[@AntonioRosileudo]

Bem medes ler mais código que um padre e um bispo do alto da compadecida kkkkkkk

[@marceloadrianoneckel1222]

A pergunta é. Qual foi o prejuízo desse lojista para não devolver a importância que é de direito do consumidor?

[@PlataformaSAC]

Resumindo, o cliente vai ganhar na justiça sem falta, com juros e correção. O proprietário, estava mais preocupado com seu ego, perante seus funcionarios e que com toda certeza ele prefere pagar o dobro do valor na justiça do que ser engolido por um cliente e um reporter dentro da sua loja, ganhando "moral" dos seus funcionários.

[@Weslleyflor]

Eu fico admirado com existe empresários burros 🤦🏻‍♂️🤦🏻‍♂️🤦🏻‍♂️🤦🏻‍♂️

[@dr.carloss4961]

Cinco pau ..retido sem contraprestacao é enriquecimento sem causa..

[@CarrosEResenha]

Quem aí parabenizou o comerciante e por que gosta dos falador..não tem achismo..tem lei e ponto..eu não concordo com a lei em vários âmbitos .mas e a lei .eu acho que o correto seria o comprador ressarcir o vendedor ou lojista por tempo perdido ..mas como não tem isso não lei,o correto e devolver e ponto..o lojista só caso aí da no em pingo dágua.. vc pergunta quanto e 1+1 e ele responde sob a filosofia da vida .

[@andreialeandro3813]

Empresário arrogante querendo ted razão sem ter affffffff taca um danos morais nele também

[@Dancopymus]

Não, isso não é arrogância!

[@armandoalbuquerque3913]

Pessoal requentando o assunto por view. O empresário já ganhou.

[@adrianoguerreirodedeus6872]

​​@@armandoalbuquerque3913 Você está em todos os comentários dizendo isso. Onde você viu isso? Já fizeram essa pergunta e até agora não respondeu!

[@armandoalbuquerque3913]

@@adrianoguerreirodedeus6872 acompanhei esse processo, assim que estiver no computador vou ver como disponibilizo a decisão. Inclusive esse cliente já participou de outros vídeos. O que o repórter procura é circo.

[@Dancopymus]

@@armandoalbuquerque3913 circo e ibope.

[@useroiiveira]

O problema dos fornecedores Brasileiro é abrir um negócio sem entender do próprio CDC. Nesse caso o proprietário tem até uma boa oratório mas desconhece o código que rege o seu próprio negócio. Ou seja, o CDC é base de qualquer fornecedor que trabalhe as margens da lei

[@carmelito_sousa]

PARABÉNS BEN MENDES PRA QUE DISCUTIR,,,? DEIXA A LEI CUIDAR COM CARINHO 😂😂😂😂

[@marceloadrianoneckel1222]

E detalhe. Se apropriando de um bem particular, que, no caso, é o dinheiro do consumidor.

[@antoniobraz2072]

Tem q mostrar os resultados qdo vai para a justiça.

[@marceloadrianoneckel1222]

Quero acreditar que o juízo que julgar esta causa, seja deferido a favor do cliente.

[@marceloadrianoneckel1222]

Se, seguisse as leis, não teria tentado descredibilizar o trabalho do repórter, tendo em vista que é conhecedor das leis e que, como o lojista afirmou.

[@jeanmacerata9909]

EMPRESÁRIO MAIS BURRO NÃO EXISTE KKK CONHECE O TRABALHO DO BEM É MSM ASSIM QUER IR PRA JUSTIÇA, BEM SÓ TRABALHA DENTRO DA LEI NÃO TEM OQ BATER BOCA SE ELE TA NO SEU ESTABELECIMENTO É PQ VOCÊ TÁ TRABALHANDO FORA DA LEI, E VAI LEVAR PREJUÍZO GRANDE SE NN RESOLVER O PROBLEMA DO CONSUMIDOR KKK

[@carlospatitucci7535]

O miserável é um miserável! Kkkk quebrou geral na educação

[@paulosoler7173]

As pessoas acham que o Ben é ignorante. Ele entende mais que muitos juízes kk

[@GuilhermeOliveira-ts1rp]

A súmula que ele citou trata de compra e venda de imóvel, ou ele não sabe disso ou então ele sabe e falou errado de má-fé

[@eletricabasica1973]

Ele falou de imóveis ou qualquer outro bem​@@GuilhermeOliveira-ts1rp

[@bluesmartfertilizers4197]

​@@GuilhermeOliveira-ts1rpisso, ele quis ludibriar, encaixar e não conseguiu. Se fosse alguém também não instruído ele teria levantado a voz como faz em diversas vezes

[@GuilhermeOliveira-ts1rp]

@@eletricabasica1973 essa súmula só se aplica em compra e venda de imóveis não se aplica para compra de outros bens!

[@filipexpert]

Quem escreveu o título do vídeo não deve ter sido o Ben "dar" é no infinitivo nesse caso! KKKKK

[@AlexwallysonSilva]

Ben Mendes esperou o proprietário se explicar e mesmo assim o proprietário agiu diferente querendo explicar que é formado enfim...

[@ValmirSantos-o9g]

É isso aí não deu palco, então vai pra justiça. Parabéns ao empresário

[@elianemarcal8893]

@@ValmirSantos-o9g que comentário tosco! Parabéns pra burrice e safadeza do proprietário??? 😂 😂 😂

[@izabelaparecidagoncalves9515]

dando parabéns p um 171 , tu é da mesma laia kkkkkk????

[@marcosaurellioaurelio4404]

E Bem Mendes .tem contrata este proprietário, pra trabalhar com você 😅😅😅

[@fabiooliversantos]

Ali ele quis dizer em outras palavras " Nao vou devolver pq o cliente é folgado e quem manda aqui sou eu, o negocio é meu e façoo que eu quiser", ponto final.

[@baguncinhagamer2261]

Aí o empresário vai levar uma madeira maior que 5 mil pra casa kkkk

[@marcelorodrigues8256]

Pela primeira vez acho que o proprietário tem razão.

[@juliafrascareli1953]

Administrador formado.... " Ah tinha que ser "

[@felipecarmo5884]

Alguém sabe onde esta o vídeo original e qual o título do vídeo? Também o nome da loja. Quero muito pesquisar o caso para ver o desfecho.

[@filipediasprigol6891]

O problema é que a justiça demora ,e não è de se duvidar que até a audiência, já não esteja com outra loja ,outro cnpj,outro nome fantasia ...nao só pelos 5 mil desse cliente aí da reportagem ,mas com certeza aparecerá muitos outros reclamando

[@geraldomariano4641]

Passei por uma situação como está o logista não quiz me devolver o sinal procurei o procon e fui orientado exatamente isso de que ele teria sim que me devolver o sinal, aí quando o procon notificou ele me devolveu imediatamente o valor que havia dado como sinal

[@rmendescorrea]

A Súmula 543 do STJ trata de Compra e Venda de Imóvel irmão.

[@gustavomendonca16]

Caramba, que vacilo 😂

[@sup3rNico]

9:02 eu pensei que ele conseguiria salvar a imagem da empresa para a audiência esquecer o que tinha dito antes, mas ele mergulhou de cabeça dali para frente.

[@juliosherman]

O dono da loja pensou bem fosse apenas repórter, ele nao sabia que ben era advogado.

[@Cortapramimjunior]

Por favor reporte o final disso pra audiência ben.... mais um caso ajuizado..vai custar mais caro do q os 5 mil...e bom q sirva de exemplo para outros empresarios

[@EversonSouza-i8e]

Oq deu será nesse caso ? Lembro que assisti na época mas n teve resultado até agora

[@felipecarmo5884]

Não consegui achar nem o vídeo original,acho q a empresa ganhou e não quiseram mostrar.

[@DanielRaiol-p8l]

logo pro ben Mendes kkkk

[@ezekielsilmes]

Quando a pessoa quer ser pilantra, ele usa até a lei pra justificar a pilantragem. Tomara que a Justiça arranque até as calças desse empresário trouxa!!!

[@Laylabertolazzi.]

SEMPRE ESSE PAPINHO DE JURIDICO, ETC ETC, PRA NAO DEVOLVER OQUE O CLIENTE TEM DIREITO!!! ACHO QUE ESSA GENTE PENSA QUE TODO MUNDO E BURRO

[@marceloadrianoneckel1222]

Espero muito, mesmo!!!!

[@wandersonalmeida8304]

Proprietário muito educado, e assim que deve ser, perante um poblema a ser resolvido.

Educação em frente as cameras, nao muda o fato de esta lesando o consumidor, esse tipo de gente nao me compra, é por isso q eles ainda existem em pleno 2025, olha os passa pano sem noção!

[@luisfernandogeraldi8094]

Ótima abordagem do proprietário

[@valdineibrito9483]

Eu não posso devolver o sinal porque eu tenho gastos com funcionários 😂😂😂😂 cada uma 😅

[@osarquivos]

Eu gostaria muito mesmo de saber o final disso. 03:27 Eu já ouvi falar de empresas, e de pessoas físicas que fazem isso rotineiramente sim, de pegar reserva para garantia, e achar uma proposta melhor, e vender o carro a outro. E na hora inventa uma historia ao comprador que pagou a reserva, a historia depende muito, se for carro usado, diz por exemplo, que nos testes apareceu um barulho estranho no motor, e que já mandaram abrir, e que já está sendo feito o reparo para entregar, ou no cambio, isso faz o próprio comprador desistir, inventam problemas sérios. E se for carro zero, já ouvi dois casos, e nos dois, inventaram que o carro foi danificado, inventam algo grande, no carregamento/descarregamento na carreta cegonha, e que precisariam fazer a chaparia do veiculo, e trocar os vidros, e iria demorar um pouco mais para entregar, ou falam que iria voltar para fabrica porque foram muitos danos, e que iria demorar mais esperando outro. Normalmente o comprador aceita rapidinho, porque não quer ficar com um carro zero, já feito chaparia. 06:30 Esse cara é conversador, não dá para confiar. Eu sempre me pergunto, se o Benoni tira xerox de todos documentos, antes de ir nas empresas, o cara pede o contrato, enrola, passa as folhas, dobra, e fica com o contrato na mão, não devolve.

[@alcymagalhaes9754]

🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷

[@edsondelima3659]

O proprietário so esqueceu de afirmar sua própria arrogância e ignorância

[@claudiolucienecl8060]

Não passo nem perto dessa empresa

[@KaraokeSongsFeFe]

tenta "dá" aula ??? É sério isso Ben Mendes? Corrija aí, amigo.

[@EromildoNavegante]

Esse aí, pelo menos, não foi barraqueiro tentando ganhar no grito.

[@SLG45]

Tem que chegar e falar de que canal é e do que se trata e que foi chamado pelo o consumidor assim que chega pras pessoas saberem Se alguém chegar do nada com câmeras gravando ate eu ficaria mal Muitas pessoas ainda não conhece o benmendes

[@marceloferreira1881]

Parabéns Ben Mendes e toda equipe Ronda do consumidor, sempre com postura positiva em favor do consumidor!!!