BenQ W1070+ vs Epson EH-TW5200

Новое видео по EH-TW5350: • Подробный обзор Epson ...
Моменты с игрушками: • Тестирование Epson EH-...
www.projectorwo...

[@Professor-baza10]

Шикарный обзор. Я бы выбрал бенкью, из-за его чёткого изображения, пусть у него картинка и тусклее.

[@AGFSK]

В четкости там отличий таких нет, как на видео, в живую видел оба аппарата. Радуга заметна для меня на BenQ.

[@DmitryOdium]

Шикарный обзор! Для себя я выбор сделал! Вот еще бы добавить в обзор проектор фирмы Optoma в этой же ценовой категории - та еще та темная лошадка, НО цена и характеристики с отзывами вполне впечатляют...

[@comradeprojector]

Dmitry Odium Спасибо! Про Оптому совершенно согласен.

[@mihuill1]

Обзор действительно один из лучших, если не лучший, с точки зрения непредвзятости подачи информации! Без перегибов и по-существу. Акценты расставлены верно! Comradeprojector, хотелось бы больше обзоров проекторов в данном ценовом диапазоне, ну или чуть выше. Спасибо Вам!

[@edgarsgerskovics1406]

Шикарное сравнение.Так продолжать

[@hechecc7113]

Ребята почему ничего не было упомянуто за 3LCD потерю цвета из-за того что горят цветовые фильтры или жидкие кристаллы? Обычно она возникает после 2-3 тыс часов использования лампы. Я хоть и поклоник эпсона но меня этот вопрос волнует сильно. Из-за этого д сих пор без проэктора сижу, жду новых решений со старыми и актуальными проблемами. Потому что хочется брать проектор хотя бы на 3-4 года макс. Я понимаю что уже лазерные есть) Но он не всем по карману. И ещё хотел спросить, мерцание бенкью, это из-за чего? Чистота обновления? Или просто колесо крутящееся доставляет беспокойство?

[@thebestprojector1]

Колесо крутящееся не дает видеокамере снять картинку без мерцания. ==== "Жидкие кристаллы" не будут "гореть" после 2-3 тыс.ч. использования лампы если ты не будешь перегревать проектор. Почаще чисти пылевой фильтр ! Раз в год желательно отдать 3CLD проектор мастеру на профессиональную чистку с полным разбором аппарата. Проверяй чтобы проектор не работал при повышенной окружающей температуре. Матрицы будут служить очень долго если не "жарить" их

[@user-ib6rj8hj5n]

Зачем делать сравнение если автор топит за эпсон,можно просто рассказывать о технике этого производителя.

[@mixterz1]

just ordered the tw5210 seems a really good projector. currently 20% off on UK Amazon for Easter.

[@comradeprojector]

+Sean Marrinan Yep. An overall improvement over 5200

[@akangel7298]

ничего против эпсона не имею, но у бэнка картинка значительно чётче. у эпсона более "мягкая" картинка, которая приятнее глазу на мой взгляд.

[@RetroFors]

Бенк с шимом, если камера видит шим, то и глаза не видя шим будут уставать, а в темноте вообще болеть, относятся к людям у кого чувствительное зрение. Epson лучше в пане просмотра, по качеству может и уступает.

[@comradeprojector]

Соглашусь. Мне иногда кажется, что после 30мин на них появляется дискомфорт.

[@RetroFors]

Вроде бы шим не виден при просмотре ночью, но когда насмотришься и сразу ляжешь спать с закрытыми глазами у тебя появляется тот самый шим в глазах. А иногда просто начинают болеть при длительном просмотре или дискомфорт.

[@fulesmackofule]

Benq W1070 seemed to have more natural colors and black level. What is the conclusion?

[@comradeprojector]

+fulesmackofule W1070 has slightly better performance in the dark, but has small but visible rainbow artifacts in the same conditions. Epson has more power in unprepared environments, especially with some lights on. It also lacks the rainbows.

[@thebestprojector1]

0:42 - "... картинка BenQ дает мерцание ...". Автор, это потому что Вы не отрегулировали правильно свою видеокамеру при съемке. Хотя прямо скажу - это непростое дело. Я долго мучал свое камкодер Panasonic HX900 пока не добился устранения такого "дрожания" кадра при съемке именно работы DLP проекторов. И все равно некоторые (как правило недорогие) DLP-аппараты дают при съемке такой дефект. Не мне Вам объяснять ПОЧЕМУ это происходит - Вы профессионал. DLP-картинка сложна и рассредоточена во времени - в этом и причина. Глаз видит слитно и плавно за счет инертности зрения. Камера тупая, и инертностью не обладает.

[@zewsvintage]

круто разъяснил. качественный подход. уважаю! спасибо

[@stimerstimer]

Короче надо идти самому в демозал и сравнивать смотреть, а то каждая ветка на форуме хвалит свое

[@comradeprojector]

Кстати, показать тоже можно так, что недостатки не будут видны.

[@ЗЛОЙГРУЗИН-х8ш]

Это уже история 👆

[@Shad0wMaster]

мерцание видит видно-камера, не думаю что глаз человека способен уловить мерцание! что та мне подсказывает что видео - реклама проектора Epson )) мне Бенкью больше понравился..

[@comradeprojector]

Просто ДЛП надо уметь снимать - камера иногда видит то, что глаз не успевает. Конечно же это реклама Эпсон. Ведь здесь Эпсон не высмеивают и не ставят на коробку и даже упоминают радугу! Вот наглость. А так - все сводится к контрастность vs радуга. Если радуга не упомянута, то это и есть реклама.

[@supremecryptobeing4335]

Почему эпсон такой мыльный? Он на самом деле такой?

[@user-tg1iw5kg3x]

Вы не могли бы подсказать какую модель проектора лучше подобрать для видео меппинга на стены ???если нужно соединить 4 проектора для максимального размера при объединении и работе в помещениях с частичным освещением...для ivent работы...планировали 4 шт Acer h6517st ..но бытует мнение что лучше с 3lcd матрицей...либо лазерные....

[@ВячеславГлоба-д8ц]

У меня потолочный экран с электроприводом хотел бы купить проектор с триггером, для того чтобы экран опускался от включения проектора. Может есть какие то универсальные пульты от которого включалось бы все ?

[@monohulls]

Чет я одного не пойму Проекционный коэффициент Benq 1.15 - 1.5 значит на максимальном увеличении ширина экрана 177см должна получаться с 204см а не с 300см как на видео (5:37 на видео) У Epson коэффициент 1.45-1.96 то есть 177см с расстояния 256см а не 325см как на видео

[@user-ib6rj8hj5n]

1070 лучше, но автор старается для эпсон.

[@alexvern7750]

Как бы вы не хвалили EPSON 5200, но смотреть фильмы без черного цвета это убожество. Смотрю фильмы на EPSON EB-X72 уже почти 7 лет и у него тоже черный напрочь отсутствует, а это очень убивает эффект вовлечения. И даже диафрагма не спасает. Хотя на вашем видео черный есть, видать вы видео специально обработали.

[@dandandan1]

Никто ничего не обрабатывал, просто за столько лет эпсоновские матрицы, так сказать, эволюционировали и у новых моделей черный уже гораздо чернее.

[@mevgpopov]

для кино больше бенк подходит.

[@macreadyst]

DLP проекторы используют технологию которая очень утомляет зрение и даже вредна, по данному факту даже есть научные публикации. То что радугу и мерцание не видно не значит что ее не воспринимает мозг.

[@user-ib6rj8hj5n]

@@macreadyst мне лучше смотреть проектор чем телевизор

[@epsilonaurigaeb]

Почему у Epson EH-TW5200 по сравнению с BenQ W1070 не совсем чёткое изображение? В действительности это так?

[@comradeprojector]

У меня камера на более высокую яркость так реагировала. При разрешении full HD, конечно, такой разницы быть не может.

[@epsilonaurigaeb]

comradeprojector То етсь в плане чёткости проекторы на DLP и 3LCD примерно одинаковые?

[@user-wp1fk6ih1j]

spasibo

[@FabrizioSeriph]

In conclusion, you can have a written summary?

[@comradeprojector]

+Fabrizio Seri Epson better 3D, Benk blacker blacks in darkness, but small rainbow effect. Benq has small vertical installation flexibility (lens shift), more fit for coffee tables. Epson projects lowe, so can in some cases be placed behind the viewer on a shelf without projecting the image too high. However Epson needs a longer telescopic tube when ceiling mounting. Overall, a decent color reproduction on both projectors.

[@zafarodinaev9203]

Слишком предсказуемо что человек на сторону Epson

[@misterkota1252]

I'm so sorry about your floral sofa and curtains.

[@comradeprojector]

+R Graham The toughest conditions. Projectors being tested vs the 'wife factor'.

[@Ashaticus1]

Epson уж очень мылит((

[@comradeprojector]

+Ashaticus1 Как ни странно, это не из-за проектора - даже если у full HD проекторов чуть есть разный уровень четкости, full HD камера этого не передаст. Тут какая-то проблема со съемкой. Может фокусировка камеры, может из-за различной контрастности или яркости изображения на экране.

[@delfin222100]

реклама эпсона в каждом обзоре

[@paul_wiggin]

Всё очень просто: проектор имеет смысл если нужна большая диагональ. Для большой диагонали нужно много яркости. Одноматричный DLP выбрасывает на помойку минимум 50% светового потока. Так чему ты удивляешься? Ламповый 3 матричный всегда будет лучше лампового 1-матричного проектора. Физика беспощадна.

[@mylop1212]

It is really useful information. It's unlucky that I can not understand Russian. Hope anybody summarizes the compassion b/w 1070 and tw5200 for me. Thank you

[@paul_wiggin]

Ignore all Lamp DLP projectors. The only models that have any sense are those with 120+Hz refresh rate. Single-chip technology looses too much light of a bulb so it can't compete with 3LCD in color accurate modes. If color accuracy is not the case - single chip DLP with a bulb may be acceptable (color wheels with transparent sector improve brightness enough to make it competitive against 3LCD). But, LED or Laser source change the game. Single chip DLP with such light source can be better choice. Returning to 1070 vs 5200 - the Epson is a winner here. But I would recommend to watch for at least eh-tw5400 or younger model of the lineup. They have frame interpolation - great for movies.

[@user-wp1fk6ih1j]

Epson zamilina kartinka....wtf?

[@comradeprojector]

+казнь читеров Да, там на некоторых кадрах такое есть, на других нет. Я не знаю, с чем это связано - может с фокусировкой камеры, может с чем еще.

[@TheFree7777777]

is TW-5200 not EB-5200

[@comradeprojector]

TheFree7777777 Thank you!

[@абуАтика-е7ц]

Ответьте пожалуйста на вопрос, через сколько часов и epsona выцветает синий цвет?

[@comradeprojector]

Не знаю о таком.

[@neoneoneoneo]

абу Атика, Примерно через 100 тысяч часов, не раньше.

[@mevgpopov]

w1100))

[@lifeevent88]

which wins?/

[@comradeprojector]

+jamie campbell 5200, mainly for better performance in non-darkened rooms

[@nioldo3394]

Hello, I hjave also to decide. In Germany you can get the TW5200 for 200-300 Euros cheaper. On your video the Benq 1070 have a very clear screen. Is the TW5200 the better solution?

[@neoneoneoneo]

Epson просто в клочья разорвал BenQ с его мерзкой радугой и прочими "прелестями"!

[@MultiBishkek]

этих мерцаний там нет если смотришь в живую,это камера так снимает,и радугу я дома не заметил ещё

[@hanyar8560]

Мерзкая радуга??? 100% бред!!! Радугу вообще не наблюдаю!

[@user-pf8yp6ex9v]

откровенная реклама epson

[@bemutatoktesztek4163]

w1070 not god runing the pictures !!! rainbowefect!!! terible!!

[@sergejkaput]

мужик тупо епсон рекламирует или что??? Ну реально же хрень говорит. Бенкю по всем параметрам в реальных условиях и реальных адекватных тестах - Бенкю лучший по всем параметрам и качеству картинки. Чё он городит! Не верте этому обзору!!!! реально туфта. Епсон может выиграть только при дневном свете, вечером картинка ужасная, чёрного цвета вообще нет, шумит как реактивный двигатель

[@comradeprojector]

Что за такие "реальные параметры" и "реальные условия"? Может это вы говорите про рекламу? Про вечер. Тут было сказано, что контрастность у Эпсон хуже. Но у Бенк есть радуга, и это минус. 1-1. В подготовленном домашнем кинотеатре смотреть будет не каждый, а в гостиной с небольшим светом решает яркость. С шумом никаких проблем нет. Факты в студию, пжалста