BenTV: Onko matematiikka vaikeaa, Sofia Virta?

Miten 60 miljoonalla eurolla korvataan 1200 miljoonan säästöt?

[@riittatahtinen3034]

Todella hyvää asiaa Ben. Kiitos!

[@VeikkoRantonen]

Jospa Sofia henkilökohtaisesti ryhtyisi maksamaan omalta osaltaan kasvattamaansa valtionvelkaa. Kiitos Ben🙏 täyttä asiaa🇫🇮👍🇫🇮

[@kekka77]

Vasemmistolle on aina ollut matematiikka ylivoimaisen vaikeaa.

[@SamuliFinnila]

Kommunisti on yhtä ja sama kuin fasisti ,mutta fasistia ei suomessa hyväksytä ,mutta kommunistit hyväksytään ! Toivottavasti nuo oppilaat oppisivat siellä koulussa jotain yhteiskunta oppia ja matematiikkakin tuntuis tarvitsevan aikamoisen parannuksen . Kiitos Ben näistä kuivaa aivoerämaata kastelevista tietosateista !

[@pexi111]

Täyttä asiaa.

[@pikkuli1]

No kyllä kolmio on liian suuri asunto, jos siinä asuu yksin ja puolet aikaa 2 pientä lasta. Ihan hyvin voi asua pienemmässä ja halvemmassa asunnossa, kun ei sitä kuitenkaan saa itse maksettua, vaan tarvitaan asumistukea. Opiskelijat voi hyvin asua soluasunnoissa, mutta tietysti olisi suotavaa, ettei bilettäjiä laitettaisi samaan opiskelemaan keskittyvien kanssa.

[@Pyhantaakka]

Kyllä pitäisi panostaa opiskelijoiden asuntoloihin ja soluasumiseen ja hakea siitä säästöjä. Vähentäisi myös syrjäytymistä. Onhan tämä naurettavaa, että meillä on maailman etuoikeutetuimmat opiskelijat jotka vielä valittavat päälle. Meillä pitäisi olla sveitsin elintaso, että tämä nykyinen järjestelmä olisi kestävällä pohjalla.

[@Pyhantaakka]

@@Don_Matteo Ei jatkoon mikään "elintason nosto", vähemmällä rahalla pitää saada aikaan enemmän. Mutta muuten ihan asiaa. Jos nykyinen opiskeluelämä on liian rankkaa, niin todennäköisesti niin tulee olemaan työelämäkin. Parempi tulevaisuus motivoi. Sitä varten tarvitaan myös edellisille asteille hieman kuria. Niin, ja liikuntaa, että jaksaa.

[@marjattatimonen8813]

Ben, olet surkea! Itse olet ollut meidän veronmaksajien elätti. Milloin olet itse tehnyt " oikeaa työtä"? PS, MINÄ

[@mattisaario9936]

Hyvä Ben👍

[@Arivaderzi]

Hyvä Benkku. Rautaa!

[@ikonoklastinenjm5641]

Benkku on kyllä yks parhaista vasemmiston jauhottajista. Aivan timanttia!

[@ReinoPinola]

EIkös sitä Penkun palkkaa voisi 40% laskea jää sittenkin vielä liikaa turpa kiinni deni .

[@ikonoklastinenjm5641]

@@ReinoPinola Ihmisten työllä ansaitsemia palkkatuloja pitäisi pystyä lisäämään, koska se kannustaa työntekoon. Viestisi loppuosa "jää sittenkin vielä liikaa turpa kiinni deni ." jäi liian epäselväksi.

[@penttiauvinen7703]

Kiinnitin myös huomion Syvärisen vastaukseen. Diiba daa. Ei yhtään konkreettista toimenpidettä. Hoh hoijaa tätä masennustyöliikettä

[@marjoheikkinen2145]

Itse ele nostanut ikinä mitään sosiaali tukea en senttiäkään

[@sannakarppinen4163]

pitikö lähteä Suomen kalleimpana kaupunkiin opiskelemaan. On olemassa Joensuu, Kuopio , Jyväskylä jotka ovat paljon edullisempia vaihtoehtoja.

[@MOI123]

Kalleimmassa kaupungissa sattuu olemaan parhaat yliopistot. Joensuun, Kuopion ja Jyväskylän opiskelijoita yhdistää se, että kaikki hakivat aaltoon.

[@sannakarppinen4163]

@@MOI123 no sitten ei sais valittaa kun on hesaan menty

[@AnttiMaeki]

@@sannakarppinen4163 Aalto-yliopiston pääkampus sijaitsee Espoon Otaniemessä, ei suinkaan Helsingissä.

[@MrTirouvin]

Toivoisin että poliitikot olisivat vielä nykyäänkin enemmän sellaisia kuin Ben. Asiantuntevia ja asiallisia.

[@mikkokosonen1035]

Ben! Hyvä, että olet olemassa. Kunnioitan. Tackar ock påckar.

[@hardokekis1597]

Suurituloiset maksaa tarpeeks veroja,et kommarit voi hakee fatasta hilloo

[@mediapeikko5900]

Jotta sun kaltaiset apinat saa tuntea ylemmyydentunnetta.

[@tony6896]

Irak oli/ on diktatuuri. Henk koht en tunne niitä kohtaan sympatiaa.

[@janialanne5984]

Kiitos ja kumarrus, taas kerran Ben 🙏

[@jormaturpeinen451]

Tuskin Sofia Virta tietää mitä on matematiikka - kuten Lindmankin!

[@stamina9648]

Suomessa ei ole suurituloisia. Olemme säälittävällä tasolla erityisesti akateemisesti koulutettujen osalta.

[@leevi.r]

Ei maailmanlaajuisesti mutta toki on ainanikin suhteellisesti. Toinen saa reilut tuhat euroa eläkettä ei säästöjä toinen tienaa+100 000e vuodessa. Moni työ tarjoaa 25 000-50 000 e vuositulot duunarille ja toinen moninkertaisesti enemmän niin älä sano etteikö täällä olisi rikkaita ihmisiä verrattuna toisiin.

[@khatack]

Onhan se matikka vaikeeta jos on perkeleen tyhmä.

[@juniperpeninsula305]

Saarikko taisi myös olla sitä mieltä, että asumistukea pitää maksaa, jotta voi samalla säästää omaan asuntoon.

[@tony6896]

Sofia on blondi. Pitää ymmärtää.

[@paavoESIsieni]

Todellisuudessa blondit ovat keskimäärin fiksumpia kuin muu väestö. Vaaleahipiäisyys kertoo älykkyydestä. Mitä vaaleampi sitä älykkäämpi. Kaikista mustimmat n-sanat ovat kaikista heikkolahjaisimpia.

[@romppaukko]

Onneksi tässä maassa on vielä halvempiakin paikkoja opiskella kuin Helsinki.

[@tapiometsikko545]

Jos näin maalaisjärjellä ilman puoluekantaa ajattelee näistä hyvätuloisista. Jos tienaa 7100€ - 12500€ kuukaudessa saa ensivuonna enemmän ansioita 60 000 000€. Minusta yli 7100€ kuukaudessa tienaava on hyvätuloinen ja kun samaan aikaan pitää säästää, minusta olisi ollut oikeutettua solidaarisuus verotuksen jatkaminen. Tieten kun kokoomus lupasi veroalen ja kun katsoo tätä tuloluokkaa niin siittä löytyy paljon kokoomusta äänestäneita. Kun samaan aikaan säästetään henkilöiltä jotka tienaavat 1000 - 2000€ kuukaudessa, eihän se tunnu näin maalaisjärj+ellä ajatellen oikeudenmukaiselta. Sen lauluja laulat kenen leipää syöt.

[@TheW89]

Eivät henkilöt, jotka saavat 1000-2000€/kk tienaa, he saavat muiden tienaamaa rahaa.

[@penttimarjanen9175]

hyvä Ben, yksi järki-ihminenkin viitsii olla Talolla.

[@mehukattti]

Kuinka kauan kestää paistaa 6 miljoonaa pitsaa, jos käytössä on 15 uunia ja yhden pitsan paistamisessa menee tunti? 45.6 vuotta

[@maxxon99]

Sosialistienhan juuri pitäisi rakastaa yhteisöllistä asumista... Kun minä opiskelin, soluasunnoissa oli vielä jaettuja huoneita ja niilläkin ihan hyvin pärjättiin. Samoin ennen kodeissa oli alivuokralaisia (enkä nyt tarkoita koko asunnon jälleenvuokrausta), mikä on nykyään lähes tuntematon käsite. Ehkä meidän pitäisi vähän tarkistaa vaatimustasojamme?

[@maxxon99]

@@Don_Matteo Jaa, tämmöinen olkiukko sitten kaivettiin kaapista? Minusta soluasuminen sopii parhaiten nuorille ja sinkuille, sieltä kannattaisi aloittaa. Muitakin mielipiteitä on, joidenkin mielestä yhteisöllinen kasvatus on tosi hieno juttu.

[@VesaJulin]

On koulutuksessakin säästövaraa. Yliopistojen rahoituksesta voisi surutta leikata sen osuuden, joka kuluu pseudotieteeseen ja uskonlahkoon nimeltä sukupuolentutkimus.

[@mrhungerpastor]

Kuningas Saul I kuulemma tenttasi The New York Timesin mukaan Putlerin mielentilaa kyselemällä Lermontovista, joka menetti vanhempansa nuorena ja oli perivenäläiseen tapaan mummonsa kasvattama. Mummo laittoi pojan aatelisille tarkoitettuun sisäoppilaitokseen yliopiston yhteydessä. Vähän vaatimattomimmista oloista ponnistanut poika olisi pantu mestarin oppiin ammattia oppimaan. Ehkä tämä on Suomenkin talouden perusongelma, kun entinen keisarillinen yliopisto tuottaa virkamiehiä paisuvan byrokratian tarpeisiin. Kuinka suuren virka-aateliston valtion budjetti kestää kaikkine uusine sote-hallintohimmeleineen? Kun itse opiskelin yliopistossa 90-luvun alussa kuulin väitteen retorisen kysymyksen muodossa: "Ovatko yliopistot vain porno-pettereiden suojatyöpaikkoja?" Olisiko Lermontovkin ollut niitä Halla-ahon kavahtamia nuorena avioituvia, kun 10-vuotiaana rakastui 9-vuotiaaseen tyttöön ja siinä sivussa Kaukasukseen, josta sitten tuli hänelle yhtä pyhä asia kuin profeetasta tsherkesseille.

[@tomikylmaniemi7554]

Hyvä Ben!

[@janikarimaki4618]

Ukrainalaiset on Ukrainailaisii, Palestiinalaiset Palestiinalaisii ja Barbaarit Barbaarilaisii.

[@vezkup]

nyt on pakko kysyä yksi kysymys halllituksen jäseneltä. mitenkä aiotte tukea suomalaista maataloutta?

[@pete-iu5ol]

Eikö sitä viime kaudella tuettu tarpeeksi...luulisi että keskusta olisi 4v aikana laittanut maatalouden asiat kuntoon...

[@hatripekala4983]

@@pete-iu5ol Vihjailusi viime kaudesta näkyy kilometrien päähän, mutta koita nyt edes muistaa, että Kepu oli hallituksessa myös 14-19, vieläpä PM-puolueena.

[@khisuli]

Tähän oli hauska ja faktapohjainen vastaus Sofian instagramissa ja tiktokissa, kannattaa käydä katsomassa jos vuorostaan haluaa nähdä miten Ben voisi matikkaa kertailla 🥰🙏

[@JPH921]

Oikeistolainen sanoo, " tunnen asian kuin omat taskuni", vasemmistolainen ja demari sanovat, " tunnen asian kuin sinun taskusi". Kädet aina toisten taskuilla. Kaikkea pitää saada mutta muut maksavat!

[@jarkkotoivola485]

Mainiota sanailua...😊

[@hattutytto]

Nyt meni luvut ja asiat sekaisin, Sofia Virta sanoi täysistunnossa solidaarisuusveron alarajan nosto maksaa 60 miljoonaa ja lastensuojelun jälkihuolto maksaa 24 miljoonaa... Että siinä vähän mittasuhteita.

[@juniperpeninsula305]

Sähköauton hankintatuki kaikille, myös rikkaille/OK; sähkötuki kaikille, myös rikkaille/OK; ylimääräinen lapsilisä kaikille, myös rikkaille/OK; tuloveron alennus kaikille, myös rikkaille/ JÄRKYTTÄVÄÄ

[@TheW89]

Miksi rikkaat eivät näitä ansaitsisi?

[@juniperpeninsula305]

Niinpä. Kolme ensimmäistä edellisen vasemmistohallituksen ajalta ja viimeinen nykyisen ja nyt siis vasemmiston mielestä järkyttävää epäoikeudenmukaisuutta.

[@IlmariVirtanen-lh1wc]

Säästetään rahaa = alennetaan tuloverotusta. Suhteessa suurin säästö osuu varakkaimmille ja sitten ne kehtss vielä väittää, että sosiaalituilla pystyy muka säästämään. Kyllä me köyhätkin tässä maassa osataan laskea..

[@TheW89]

@@IlmariVirtanen-lh1wc Ja ketkäs maksaa eniten sitä veroa? Ne varakkaat. Tietysti se alennus osuu heihin eniten, kuten kuuluukin. Niin kauan kun progressio on olemassa varakkaitten verotusta pitää laskea eniten. Ja kyllä, sosiaalituilla pystyy säästämään. Ei ollut edes vaikeaa.

[@leopatrikainen2597]

Benilla on vaikeaa. Pitaisi tuomita ja ojentaa Netanjahua , mutta ei voi puhua aaneen kun on oma lypsettava ojassa. Voi Ben.

[@jaakkovertti]

Ei ammattiliiton tarkoitus ole laskea palkkoja tai huonontaa etuja vaan nostaa palkkoja ja parantaa etuja.

[@IsmoKnuutila]

Sofia on aivopesty😢yliopisto, puolue ja yle.

[@sinikkalehmusketo4030]

matematiikka ei olisi vaikiaa, jos osattaisiin aloittaa riittävn varhain lapsen opettaminen matemaattiseen ajattekuun aj siihen liittyvien suhteiden ajatteluun, siis viimeistään 3 vuotiaana.

[@pekkavesanto3035]

OSCE raportteja kun lukee niin Ukrainan tapahtumat saa oudon kuvan.

[@j.j.k2073]

4:00 En sano ettei olis ongelma, mutta anna nyt herranjumala mielummin tilastoja kuin anekdootteja.

[@jarirantakokko8455]

tukia maksetaan heikkotuloisille esim. kaupan kassat, siivoojat jne. eli nostakaa palkkoja.

[@kimmorintamaki4422]

Ainaki es ryhmällä oisi jopa varaa pienentää katettaan.

[@kaiserblazer]

@@kimmorintamaki4422 S-ryhmällä on kate on pari prosenttia, pienempi kuin muilla isoilla kauppaketjuilla. Keskolla noin 7%.

[@RovanapaHuolto]

Ben eikö joku Israel johtaja ammu pikku lapsia jossain niin kuin joku muu Ukrainassa,ben milloin lähdet elääkkeelle ,mahdollisemman nopeasti

[@JJRegas]

Onhan verokevennyksillä myös ihan matemaattinen vaikutus :)

[@marjoheikkinen2145]

Sinä saat hyvän korotukset kannattaa puhua pehmosia

[@jokkeritahtisilma7865]

Moi. Ben,kerroppa mitä olet urasi aikana saanut aikaan maamme hyväksi,muuta kuin niin kauniita sanoja mitä viljelet hyvin tiuhaan!? En minä, mutta muut..Olet aika pitkään notkunut vaikutus vallan kahvassa. Kerro kerro kuvastin. Ja eiku vaan Lovee

[@fellow7091]

Hän on tehnyt juuri sitä, mitä tuhannet äänestäjät häneltä odottavat eli pitänyt esillä asioita, joita on pakko pitää esillä tai muuten järjen ääni häviää kokonaan tästä maasta. Asioihin perehtyminen ja puhumalla vaikuttaminen on kansanedustajan työtä. Juuri sitä Ben on tehnyt lainsäätäjänä vuosien ajan. Voisit ehkä opetella alkeet edustuksellisesta demokratiasta ennen kuin kommentoit.

[@PekkaLehtonen-j3p]

Rikkaiden veronkevennyksen, 60milj., pitää jostain ottaa. Tämä hallitus päätti ottaa sen työmatkavahennysten alarajan nostolla 700 eurosta 900 euroon. Siitä kertyy se 60 milj. Onko se sitten oikein, riippuu jokaisen arvoista.

[@TAvis-fm5od]

Nythän tämä hauskaksi on menossa. Kaikki kaadetaan Purran niskaan, vaikka näiden alennustenkin takana on kokoomus ja erityisesti EK. Ahneella ei ole kuin pskanen loppu, käärinliinoissa ei taskuja ole eli kukaan ei mukaansa täältä yhtään mitään vie. Vaikka itse tuomitsen myös perussuomalaisten kokoomuksen mielistelyn, ymmärrän silti elävän elämän realiteetit JA erityisesti sen tiedostan, mitä edellä kirjoitin, että kokoomusta ei vedetä kölin alta tälläkään kertaa ja tässäkään asiassa. Ihan tulee samat mieleen, kun Kataisen päästessä levittelemään kavereilleen kuoleman nuukan Heinäluoman valtion kassaan pihistelemät miljardit. Ja niitä tosiaan oli silloin useampia, vaan ei ollut, sen jälkeen kun Katainen aloitti kamujensa rikastuttamisen, kuten eräänkin tulevaisuuden ennustelijan 700 000 euron tekeleen veronmaksajilla maksattamalla. Mites kokoomus, kun te viette myös omistusasunnon kituuttaneilta katon pään päältä ottamalla senkin vähäisen asumistuen, mitä nyt voisi ylipäätään edes saada vaikkapa työttömyyden tai pitkäaikaisen sairastumisen ja sitä kautta tulojen menettämisen takia. Puhun kokemuksesta, sillä nekin muutamat kympit aikoinaan, jotka itse asumistukea kuukaudessa sain, olivat ratkaisevassa roolissa työttömän pärjäämisessä. Ja joka nyt sanoo, että työ on parasta sosiaaliturvaa, niin ei ole kokenut 90-luvun lamaa. Minä olen. Ketunhäntä kainalossa on hyvä lasketella luikuria, kokoomus. Tepä valehtelitte senkin, että eläkeläisiltä ei leikata mitään. No kyllä leikataan: indeksikorotukset sen avulla, että inflaatiotarkistuksia ei ole ilmeisesti tehty eläkeläisten verotaulukoihin (Saarikko paljasti tämän kyselytunnilla), mikä tarkoittaa sitä mahdollisuutta, että käteen jää indeksikorotuksen jälkeen entistä vähemmän rahaa eläkkeestä, koska verotus nousi sopivasti. Ja sitten te väitätte, että kokonaisveroaste ei nouse. No tasan nousee jo siksi, että kehtaatte nostaa LÄÄKKEIDEN veroja, mikä on raakalaismainen temppu, koska sairaudessa on jo rangaistusta ihan tarpeeksi. Ei siihen enää köyhyyttä tarvita lisää. Ja sitten vielä sekin, että eilen luin, ettei kaikki pahoinvointalueet enää hyväksy yksityislääkärin lähetteitä ollenkaan eli mihin mennä sitten, kun tämä on katsonut vaikkapa sairaalaan tutkimuksiin lähettämisen tuiki tarpeelliseksi, mutta julkiselle ei lähete enää kelpaa. Yksityissairaalaan on varaa vain todella rikkailla. Ilmeisesti köyhempi kansa palautetaan sinne jonoihin julkiselle odottamaan kuolemaa. Toivottavasti lääkäriporras tajuaa puuttua tähän, sillä kyllähän heiltä potilaat loppuvat hyvin äkkiä, kun kansa huomaa, ettei se kelakorvauksen pieni nosto mitään apua asioihin tuonutkaan, kun hoitoonpääsy tyssäsi.

[@juniperpeninsula305]

Alarajan nosto maksaa keskimäärin 5€/veronmaksaja/kk. Itse pystyn tämän kanssa elämään.

[@Lahtiset]

Ja Ben sanoo: "Onks sosiaaliturvan tarkoitus se, että veronmaksajien tukea saavat.... että he tämän tuella voisivat vaurastua?" Tästä päästään siihen ikuisuusaiheeseen, että jos saa tukia, niin ne ovat liian isot, jos niistä pystyy säästämään. Minä olen edustanut aina sitä sorttia, että kaikenlaista harkinnanvaraisuutta tuissa pitäisi minimoida ja antaa tuet aina syystä (työttömyys, sairaus, vanhemmuus, ikä...) eikä tukeen kuuluisi vaikuttaa kuinka on aiemmin elänyt (tuhlannut, säästänyt). Itse asiassa monet, jotka huutaa, että ei tukien varassa kuulu pystyä säästämään, alkavatkin empimään ajatuksiaan, kun kysyn, että: "Eikö kuulu saada työttömyyskorvausta, jos on säästöjä?" "Eikö kuulu saada lapsilisää, jos on säästöjä?" Sanokaa, jos olette seuraavasta eri mieltä ja perustelkaa hyvin: Ihmisille pitäisi antaa omaan elämäntilanteeseen liittyen lähtökohtaisesti samat tuet (pois lukien toimeentulotuki, jossa on ihan ok syynätä tilit ja varat, mutta itse menisin kohti jonkinlaista perusrahaa, jonka päälle saisi portaattomasti ansaita, mutta joka vähenisi tulojen kasvaessa tulorekisteriin perustuen Vähitellen pois, jolloin ehkä toimeentulotuesta päästäisiin eroon), riippumatta onko heidän kulutustasonsa pieni, kohtalainen vai iso. Jos te olette kanssani samaa mieltä, niin silloin te samalla hyväksytte, että joku pystyy tuista säästämään. Vai pitääkö ihmisiä tukea sittenkin sen mukaan kuinka paljon ne käyttävät kuukaudessa rahaa? Tai kuinka paljon ovat käyttäneet aiempina kuukausina/vuosina, josta sitten syntyy se ero, että onko säästöjä vai ei?

[@Lahtiset]

Ja tähän liittyy myös tuo minun paljon esillä pitämäni epäkohta asumistukiuudistuksessa, jossa todellakin satojen tuhansien eurojen tuottamaton omaisuus sallii pienituloiselle jatkossakin asumistuen saamisen, mutta säästäjällä leikkuri iskee jo kymppitonnin jälkeen. Annanpa esimerkin. Kaksi vuokralla asuvaa työntekijää samassa työpaikassa samalla palkalla 25 vuoden ajan. Toinen ostaa ja maksaa sinä aikana mökin ja veneen ja nauttii niistä joka kesä. Toinen säästää ja sijoittaa. Sitten he saavat potkut eivätkä ansiosidonnaisen jälkeenkään työllisty, joten koittaa työmarkkinatuen aika. Molemmat saavat sitä sen noin 600e. Lisäksi tämä veneilevä mökkeilijä voi saada esim. 400e asumistukea. Siis hän saisi samassa elämäntilanteessa 600e + 400e, kun toinen saisi vain 600e. Minun mielestä heille kuuluisi samat tuet. Laitetaan loppuun yksi kuvitelma siitä kuinka heidän varallisuudelleen on käynyt. Molemmat ovat käyttäneet vuosien aikana 150 000e. Toinen osti 90 000 euron mökin ja 60 000 euron veneen. Toinen laittoi kaikki rahastoihin. Nyt vuosien päästä mökin ja veneen yhteisarvo olisi vaikka 170 000e, mutta säästäjän sijoitusten arvo olisikin vain 110 000e, koska voi ne tulla alas päinkin. No nyt puhuin isoista summista ja monia ärsyttää. Tällä säästäjällä asumistuki menee kokonaan jo 50 000 euron jälkeen ja leikkuri iskee siis jo kymppitonnin jälkeen. Pidättekö oikeasti reiluna, että työttömyyden osuessa kohdalle, nämä kaksi ihmistä saavat yhteiskunnalta noin eri määrän tukea. 600e ja 1 000e ovat sekä prosenteissa että rahassa aika eri summat. Ja jos joku sanoo, että ei mökillä ja veneellä makseta vuokraa, niin minä sanon, että molemmat saa myytyä viikossa, jos hinta on kohdillaan. Sitten joku sanoo, että onko reilua, että työttömänä menettäisi kaiken sen mitä on työnteolla ansainnut? No kai ne säästötkin on ansaittuja.

[@Lahtiset]

Kysynpä täälläkin. Menikö se osa asumistukiuudistuksesta ihan reilusti, missä "lottovoittajat" koitettiin eliminoida asumistuelta? Jos vuokralla asuja omistaa mökin, veneen ja hienon auton, niin hän voi saada asumistukea jatkossakin, mutta säästäjällä leikkuri iskee jo kymppitonnin jälkeen. Minun mielestä se ei mennyt oikein ja minulle kymppitonnin säästöt/sijoitukset eivät ole yhtä kuin lottovoittaja, mutta mökki + vene + hieno auto jo onkin lähempänä lottovoittajan elämää. Ja siksi mainihin lottovoittajan, koska Orpo sanoi vaalien alla: "Nykyään lottovoittajakin voi saada asumistukea."

[@tuulavaisanen9931]

😊🤗

[@janisaarelainen1101]

Voisi Benalta kysyä otsikon lailla: "OSaatko puhua muusta kuin Venäjästä, Bena zyskovitsi? " 😏

[@hardokekis1597]

On hänelle

[@hannuseppa5772]

test

[@Paussl]

Tuskin kukaan on sanonut, että yksittäisellä hallituksen toimen perumisella oltaisiin missään tasapainossa. Tässä oli paljon asiaa, mutta kannattaa viljellä vähemmän puolipopulistisia heittoja uskottavuuden säilyttämiseksi

[@scorpionWhite]

Ja mikä oli epäuskottavaa?

[@ullasofia9432]

Valitettavasti Ben ei heittele enää mitään puolipopulistisia juttuja, vaan on muuttunut viime vuosina pesunkestäväksi populistiksi :(

[@IlmariVirtanen-lh1wc]

Niin ja miten se sujui pääministeriltä matematiikka? Huolestuttavaa, jos pääministeri ei ymmärrä, miten verotus suomessa toimii..

[@johannesvaasalainen7075]

Eivät ne soluasunnot niin kovin halpoja taida olla. Ainakin Hoasin soluasunnoista sai taannoin (siis vuosituhannen vaihteen jälkeisinä vuosina) ihan reilua hintaa. Tietenkin opiskelijaa kohti hinta vaikuttaa halvalta, mutta asuntohan jaetaan muiden kanssa. Kolmen hengen solusta maksettiin yhteensä varmaan enemmän kuin vastaava markkinahintainen asunto olisi maksanut tuolloin.

[@sannakarppinen4163]

Kuka pakottaa menemään opiskelemaan Helsinkiin Suomen kalleimpaan kaupunkiin? Ois ollut tarjolla esim Joensuu, Kuopio, Jyväskylä jotka ovat edullisempia vaihtoehtoja opiskelija asumisen suhteen. Ja varmasti kaikki Hesaan menevät tietää tasan tarkkaan sen kaupungin asumisen kalleudesta.

[@johannesvaasalainen7075]

@@sannakarppinen4163 Niin, ei tietenkään kukaan pakota Helsinkiin. Mutta siitähän kommentissani ei ollut kyse. Eli ei ollut kyse hintatasosta, vaan siitä että videolla kerrottiin asumisen olevan halpaa opiskelijalle oman (omien) säätiöiden tarjoamissa soluasunnoissa. Esimerkkini oli Hoasista koska asuin tuolloin Hoasin asunnossa, mutta lienee sama tilanne muuallakin. Siis esimerkiksi Joensuussa se solusta yhteensä maksettu vuokra on varmaan enemmän kuin olisi markkinahinta vastaavasta asunnosta Joensuussa. Pointti siis oli, että eivät ne opiskelija-asunnot välttämättä ole niin erityisen halpoja, toisin kuin videolla sanotaan.

[@sannakarppinen4163]

@@johannesvaasalainen7075 unohdatko että muaala soluasuminenkin on halvempaa kuin hesassa. hintaahan vaikuttaa paljon kerrostalon tontin arvo joka on muualla palon halvempi kuin hesassa ja sillä summalla mitä hesan soluasunnot ovat saa muuall isommat huoneet ja isommat tilat ja jopa ulkoilu alueen missä voi olla ja joissakin on jopa grillikatos . eli vaikkakin Joensuussa olisikin hinta sama mutta koko on eri ja mitä lisä juttuja sisältyy tuohon hintaan saatavilla.

[@TheHippi77]

Kauankos se Benkku muuten on loisinut eduskunnassa yhteiskunnan rahoilla. Menis töihin ja maksais verot ihme pummi.

[@daranium]

Lisää veroja meille ja heti muuten ollaan liian rikkaita !!!

[@jaska145]

Ei "es aa koo" vaan "äs aa koo".

[@jarijokisalo3658]

Olen luullut että juutalaiset ovat hyviä numeroiden kanssa. Ilmeisesti olet ollut Virran puhuessa ajatuksissasi kun lukusi ovat ihan eri asiasta mistä Virta mainitsi.

[@fellow7091]

Törkeää etnistä profilointia nosta juutalaisuus esiin asiassa, mihin se ei ollenkaan kuulu.

[@marjoheikkinen2145]

Kokoomus vie kaikki lähipalvelut

[@paavoESIsieni]

Sofia ei ole mikään järjenjättiläinen mutta on aina väärin kun juutalainen arvostelee valkoista ihmistä .

[@LollipopFactor]

Onko natsismin vastustaminen vaikeaa, Ben Zyskowicz

[@khatack]

Ei toki, sen vuoksi sateenkaari- ja ilmastonatsien vastustaminen onkin niin tärkeää.

[@tombrunila2695]

Ben Zyskowicz siis vertaa Volodomyr Zelenskyä Saddam Husseiniin ja Ukrainaa Irakiin? Suomettuneisuus istuu todella tiukassa!

[@marjoheikkinen2145]

Oikeuskansleri oli arvostellut kokoomuksen politiikkaa

[@arnotornberg3434]

Alennetaan vuokria vaikka 100 euroa ja annetaan sitten vuokranantajille samansuuruinen verohelpotus. Sitten menee valtiolta vähemmän rahaa asumistukiin.

[@markkunieminen3876]

Hah hah, AY-liike, joka on suurin vuokrasuntoja omistava taho Suomessa on jo verovapauden piirissä. Valtioko, eli veronmaksajat maksaisivat sille lisää työväestön selkänahasta repimän vuokran lisäksi.

[@IsmoKnuutila]

Hyvä❤

[@mediapeikko5900]

​@@markkunieminen3876 Väärin! Ei ole läheskään suurin vuokra-asuntoja omistava taho, vaan ne ovat yksityiset vuokranantajat tai kunnat joilla on satoja tuhansia vuokra-asuntoja molemmilla. Ay-liikkeellä on 10 000 - 20 000 vuokra-asuntoa. Kojamon osakkeista vain 6,39% on teollisuusliitolla. Suomessa vuokra-asuntoja on 900 000 kpl. Taidat saada tietosi netin keskustelupalsoilta etkä tarkasta faktoja.

[@markkunieminen3876]

@@mediapeikko5900 Ai, että ay-liike ei ole suurin. No sekö muuttaa jotenkin asiaa. Ay-liike saa vuokratulonsa verovapaana, JOTEN SEN VUOKRAT PITÄISI OLLA NOIN 30 % ALHAISEMMAT, ja site tarve asuntotuelle pienempi.

[@IlmariVirtanen-lh1wc]

Niin hallituksen piti kuitenkin lakata velan otto. Miten se matikka toimii sitten käytännössä ja sopii myös muistaa, että mikä puolue siellä on velkaa ollut ottamassa vuodesta 2007 vuoteen 2019. Ben ehkä muistaa. Ja ei se 60 miljoonaa varmaan kaikkea kata, mutta osoittaa kyllä huonoa talkoohenkeä. Sitten sopii kysyä onko joku hesarin nostama Annu tyypillinen suomalainen. Eipä ole itselleni jäänyt säästöön latin latia, koskaan silloin kun olen sosiaalitukiemme avulla välttynyt totaaliselta köyhyydeltä. Voiko olla niin, että toimittaja olisi poliittisin motiivein kirjoittanut juttunsa? Mutta ehkäpä sitä Helsinginnasumistukea voidaan laskea, että vähemmän menisi asumistukia asuntosijoittajien taskuun, joiden ansiosta ne hinnat on muutenkin nousseet. Mutta kuitenkin. Seuraavia vaaleja odotellessa..

[@marjoheikkinen2145]

Tämä hallitus ottaa velkaa hurjasti 50 miljardia. Eikä bensan hinta alene.

[@heimohalonen8516]

Tämä ukkko ei osaa muuta kuin haastaa venäjästä menis sinne eikä vinkus

[@leopiipponen7693]

Benkku... Suomessa köyhällä ei ole varaa ompiskella, koska se on liiiian kallista. Koultus pitäs olla KAIKILLE mahdollista ja sehän on "ilmasta" vai eikö se olekkaan. Kuinkakohan moni osaava ei voi jatkaa opiskelua ja tulla inssinöördiksi tai tohtoriksi. Suomi siis menettää jatkuvasti osaajia, kun eivät voi opiskella ja saada siitä todistusta, jolla sitten pääsis töihin. Ne jotka voivat opiskella ja valmistuukin muuttaa pois suomesta, kun palkat on muualla parempia. Pitäsköhän jo vihdoin tehdä siitä opiskelusta oikeesti ilmasta? Ulkomailta suomeen ei halututa tulla töihin innovoimaan, kun täällä on juur surkeet palkat ja olot monessa muussakin mielessä.

[@Mavaantassa]

Koulutus Suomessa kallista? :D mitä sä sekoilet? Ilmasta tiettyyn pisteeseen asti ja sen jälkeen muutaman euron maksaa. Muualla maailmassa tuhansista kymmeniin tuhansii alusta asti.

[@khatack]

Tuopa nyt on puhdasta häränpaskaa. Suomessa ei ole oikeasti köyhää ihmistä yhtäkään. Niinsanotuilla köyhilläkin on täällä telkkarit, lämmin koti ja turvattu ravinnonsaanti. Ja ei todellakaan tarvitse tulla täällä "inssinöördiksi" tai tohtoriksi jotta voi saada todella leveän elintason mahdollistavan palkan. Ja tietenkin innovoinnin palkat on täällä paskoja juuri sen takia kun verot on liian kovat. Serkkuni ei viitsinyt jäädä tänne töihin kun ulkomailla sai korkeamman palkan ja pienemmät verot. "ilmaista" ei ole olemassakaan, jonkun on maksettava opettajien ja professorien, sekä muun henkilökunnan palkat, tilojen rakennus ja huoltokustannukset ja vaikka mitä muuta. Ja se joka väittää että Suomessa on surkeat olot ei tiedä maailmasta hevon vittua. Täällä on omat ongelmansa mutta meneppä mihinkään muuhun maahan niin näet ettei missään koko maailmassa ole vähävaraisella niin hyvät oltavat kuin kotoisessa Suomessa. Sanon vähävaraisella, koska kuten aikaisemmin mainitsin, suomessa ei ole yhtä ainutta oikeasti köyhää. Jos haluat köyhyyttä nähdä niin mene katsomaan bulgarialaisia slummialueita joissa ala-aste ikäisiä tyttöjä kulkee huumepäissä kadulla myymässä itseään. Osoita nyt helvetti jonkin sortin kiitollisuutta siitä että elät maailmanmittapuulla paratiisissa.

[@sannakarppinen4163]

Ja kuka on pakottanut menemään Suomen kalleimpaan kaupunkiin opiskelemaan vaikka ois edullisempia opiskelu ja asumisvaihtoehtoja.

[@khatack]

@@Don_Matteo Suomalainen teknologinen yhteiskunta on insinöörien kehittämä, rakentama ja huoltama. Ilman insinöörejä, kaikki modernin elämän perusasiat ovat mahdottomia, ja mitä vähemmän insinöörejä, sitä kalliimmaksi ja hankalammaksi moderni elämä muuttuu.