Больше вырезок с эфиров тут: theory_of_margo Саунд: et cassette - television flickers
Пікірлер: 183
@jendose.archive4 жыл бұрын
0:46 "мне особо сказать нечего". Так начинаются 40-минутные монологи
@---lu8bo3 жыл бұрын
40 минут это ещё мелочь
@user-cb7bh1jl1c2 жыл бұрын
ешё бы под микс дабстепа на 40минут от ковра
@eridanvoid94942 ай бұрын
Так он считай нихуя и не сказал
@adamtitor7 жыл бұрын
После таких видео уже не хочется становиться философером, хочется стать машинистом.
@user-oj3kn4lv8t4 жыл бұрын
@ТеатрОдногоАктера маргиналы сами прыгают под поезда
@user-gw9hz3dv9y4 жыл бұрын
И будешь полезнее
@amire85554 жыл бұрын
такой профессии не будет
@vader43523 жыл бұрын
@@amire8555 Ой, а философы уже никому нахуй не нужны.
@turboshanson56483 жыл бұрын
@@vader4352 Один раз прочитал книку по философии(извиняюсь) мне стало не приятно читать У меня другая цель Управлять поездом
@kronebiАй бұрын
Работающая стиралка на фоне заставила меня много о чем задуматься
@ororo1777 жыл бұрын
Убери голос маргинала, он мешает читать надпись
@akadespot54514 жыл бұрын
надпись мешает смотреть видео!
@NEGIgic3 жыл бұрын
А вот это уже постмодернизм!
@user-fy5ju1dt3r2 жыл бұрын
Достаточно нажать на паузу и голос маргинала исчезнет. Либо можно слушать это видео без звука.
@alexfeel12027 жыл бұрын
Замогильные хрипы на заднем фоне в середине видео - это такая аллюзия на стагнирующие идеалы просвещения, подразумевающие постмодернизм, надо полагать?
@yuraman5915 жыл бұрын
Alex Feel а ещё звук дрели тоже метафора. Это культура такая.
@user-lr6ku3ro2x4 жыл бұрын
@@yuraman591 идут работы по деконструкции просвещения
@rumyhumy3 жыл бұрын
БИ БУ БИ БУ
@user-lc8ps3ff8p3 жыл бұрын
Ответ на вопрос на уровне целого вебинара, ну вот куда проебался такой марго а? Прокис, словно модерн. Постубермаргинал
@user-eh7qp1vv1e6 жыл бұрын
даже кухарка может забатлить на слово спб
@GAVNO5 жыл бұрын
Забавно слушать о цикличности времени и пререрождении когда поезд возвращается снова и снова
@kvaakvaa4 жыл бұрын
почему я блеать должен существовать? я не просил чтобы я существовал!! это чья то наглая выходка!! убивать надо за такое!
@Guder1an_2 жыл бұрын
@@kvaakvaa маму?
@barsikk2 жыл бұрын
@@Guder1an_ так получается что мать тоже чья-то выходка,почему она есть?
@Philosophy_of_Razumizm Жыл бұрын
Пересматриваю это видео каждый год
@dasjidjsaidji2132nd6 жыл бұрын
Все небезразличны к надписи, но плевать, что поезд 100 раз по одному месту проехал
@dasjidjsaidji2132nd6 жыл бұрын
а, ну тогда вопросов нет
@gosudar3885 жыл бұрын
Сам в шоке
@djohardudaev9523 жыл бұрын
@@dasjidjsaidji2132nd что за девочка на аватарке?
@dasjidjsaidji2132nd3 жыл бұрын
@@djohardudaev952 пикча гуглится
@djohardudaev9523 жыл бұрын
@@dasjidjsaidji2132nd как я тебе с телефона это сделаю. Имя скажи
@kamenev.725 жыл бұрын
Открыл Канта, нихуя не понял: всё - постмодернизм.
@kvaakvaa4 жыл бұрын
24:09 Если Бытие есть, мы должны были бы неизбежно признать его за нечто сущее и соответственно обнаруживать среди прочего сущего как такое же. Этот стул есть. Стул есть освещенный. Освещенный стул мы безо всякого и без раздумий признаем за нечто сущее. Однако где во всем стуле найдем мы это его “есть”? Нигде среди вещей Бытия мы не найдем
@rikafurude55854 жыл бұрын
@@kvaakvaa стул - это наличное бытие. Бытие это емкость, что содержит пространство
@kvaakvaa4 жыл бұрын
Бытия нет, точнее Сущее постоянно ускользает от нас.. Только с последней возможностью можно схвfnить Бытие.
@barsikk2 жыл бұрын
@@kvaakvaa то есть сущее постоянно есть,и его же нет? Ускользает,раз за разом,но оно есть в какой-то момент который упущен?
@user-rf3bj2jy8v5 жыл бұрын
Надпись посередине - это преступное доведение до самоубийства. Я не шучу, я не умею шутить. С трудом не разбил экран.
@user-bs3sw7bg2j7 жыл бұрын
Не останавливайся, подписан только изза этих видосов. Очень круто!
@wveik7 жыл бұрын
Согласен - давай автор монтажа, скомпилируй ещё по больше видосов.
@judas77275 жыл бұрын
из-за, молодой человек, со остальным я с Вами солидарен
@user-pf8kc6vv3o5 жыл бұрын
@@judas7727 с остальным, молодой челобек, с остальным я солидарен. )
@judas77275 жыл бұрын
@@user-pf8kc6vv3o , благодарю
@DrezdenHC5 жыл бұрын
Билять нет, электрон существует себе вполне, просто где он существует сказать невозможно, можно говорить только о некой функции, которая описывает густоту вероятности нахождения электрона в даной точке (про вероятность нахождения в точке мы не можем говорить - это бред, а точнее - ноль, но о густоте можем). И вполне это всё интуитивно и понятно. Для примера возьмём частоту на аудиозаписи. Говорить о частоте в такой-то момент времени мы не можем, потому что частота определена через промежуток времени, но вот говорить об частоте в некотором окружении этой точки - это да. Всё интуитивно понятно и доступно, просто понятность эта требует некоторого обучения физике. Просто нужно понять, что такое обратное пространство (пространство импульсов) и представить себе в нём не точку, а некоторый объём.
@luden67944 жыл бұрын
DrezdenHC умный что ли? Тут постмодерн вообще-то
@soaringflame13344 жыл бұрын
Дружище! Помоги физику сдать
@notRin_4 жыл бұрын
В том то блять и суть что электрон это и есть абстракция которая выражает густоту появления неких колебаний и/или изменений материи
@suanshine4 жыл бұрын
Он просто очень быстро движется
@sleeping_beauty3223 жыл бұрын
@@suanshine он волна
@Violet16482946296 жыл бұрын
формат видео очень хорош приятный видеоряд, приятная музыка
@kvaakvaa4 жыл бұрын
почему я блеать должен существовать? я не просил чтобы я существовал!! это чья то наглая выходка!! убивать надо за такое!
@user-jj5rt7dd9e4 жыл бұрын
Я постмодернизм. Сомневаюсь в реальности, уверен что ничего не зависит от того как я проведу свою жизнь. Смыслом жизни являеться потреблять и развиваться для себя. Полезные знания не нужны, важнее что интереснее ибо разбалованый мозг голодает без информационного мультимедиа. Безцельно гуляю, придумываю себе мелкие задания и испытания, но серьёзно работать над чем-либо не готов. Поясню про постмодернизм, обращайтесь.
@luden67944 жыл бұрын
Александр поясняй!
@user-jd2ph1pl8k4 жыл бұрын
посмотрел полностью, остался лишь 1 вопрос: что такое постмодернизм?
@user-gq6bo9jy6t3 жыл бұрын
😂
@vladyslavdanileiko56803 жыл бұрын
Дугин говорит по этому поводу, что постмодерн только становится как парадигма, поэтому полностью ответа дать не возможно. Точно так же как и в модерне только в конце поняли, что на самом деле это все был путь убийства традиции в ничто
@somebody48443 жыл бұрын
Постмодернизм это то что после модернизма
@cgqjn46173 жыл бұрын
@@vladyslavdanileiko5680 Постмодерн и постмодернизм, не одно и то же.
@vladyslavdanileiko56803 жыл бұрын
@@cgqjn4617 да, я там обосрался. Постмодернизм это то, что входит в постмодерн, но не объемлет его всего
@sindbad5ocean Жыл бұрын
Огонь!!! Спасибо за видел
@Sovereing20277 жыл бұрын
О, новое видео
@SphericalVacuum7 жыл бұрын
Почему-то ни слова не сказал об иронии.
@user-hy2wd2ui5j5 жыл бұрын
Ирония это продукт нигилизма
@gosudar3885 жыл бұрын
@@user-hy2wd2ui5j бред
@michaelistoma83565 жыл бұрын
@@user-hy2wd2ui5j что за бред?
@cultistaautista4 жыл бұрын
Зависит от определения иронии
@faulertraumer44653 жыл бұрын
Иронично, правда?
@user-px9fs8qc3m3 жыл бұрын
Отличная лекция.
@kirillenkogu12296 жыл бұрын
Касательно вероятностей для частиц - существующие МЕТОДЫ ИЗМЕРЕНИЯ И МОДЕЛИ позволяют лишь с определенной вероятностью прогнозировать наличие частицы в конкретной области. При это НИКТО не знает о том, детерминистический или вероятностный характер у этих частиц, это есть объект веры. И те исследователи, с чьим мнением я знаком, верят/предполагают, что характер именно детерминированный
@DrezdenHC5 жыл бұрын
Наличие частицы в области, это не наличие частицы в принципе. Частица точно существует, а где - это описывает некотора функция.
@TheDrAstrov4 жыл бұрын
я рад, что забрел сюда )))
@aleshkaemelyanov4 жыл бұрын
Сиреневое покрывало Алёшка Емельянов Пушистая рябь и сиянье огней гирляндок темнейшего чистого неба. И так хорошо с неземнейшею ней нырять среди горных подушечек лета. Приветливо море и свежести стен, что в сочных рисунках ветвистого леса среди настроенья живых перемен и нежно-маняще-объятного веса. И плещутся мягкие пышности вод, в лучи тишины свои брызги вплетая. Прекрасно вот так начинается год! Раскинуты руки, что будто взлетают. И грудь до приятности чудом полна, цветными речами, мечтой, что не тают. И двое лежащих на этих волнах эдемский сюжет и мотив дополняют...
@tenet804 жыл бұрын
как я понял из данной лекции цель философии выдавать искусственные процессы за естественные?
@yorkmolko5 жыл бұрын
Всё идеально
@TV-yw2gv7 жыл бұрын
Видео супер, единственное, хотелось бы подлиннее, чтоб на час-два-три залипать
@ilyas54244 жыл бұрын
от души братишка
@user-sw6ju1sm4e4 жыл бұрын
о, марго знаком с хаустовым
@MAKxxxSIM4 жыл бұрын
Электрон существует всегда.
@notexistme883 жыл бұрын
Лично я всё видео смотрел на надпись,и даже не заметил что поезд по одному и тому же месту едет
@user-xb4pn2ti1x5 жыл бұрын
16:55 А я напомню, что сегодня мы это не одобряем
@KLAUDSTRIFE75 жыл бұрын
осуждаю
@yliyaveretnowa13074 жыл бұрын
Не одобряем что?
@user-rl3ll5zx1f4 жыл бұрын
Крутое видео
@Pavel_Poluian5 жыл бұрын
Сексуальное просвещение осталось в тренде.))) Для кухарок особенно важно.
@Pavel_Poluian5 жыл бұрын
Да, и для Аннакареток тоже
@cloverleaf6320 Жыл бұрын
@@Pavel_Poluian а ты смешной
@Pavel_Poluian Жыл бұрын
ОБЛИК ГРЯДУЩЕГО =============== Муравьи и прочие термиты Трудятся упорно день и ночь: Самочку лелеют трансвеститы, А самцовых изгоняют прочь! Это социальное устройство Нам еще построить предстоит - Супер-дело доблести-геройства Совершит наш человечий вид. ...Лесбиянки станут верхним классом, Геи-трансы станут им служить. Гомо-секси-сапиенсная масса На земле счастливой будет жить!
@user-hz5hd9km6p3 жыл бұрын
Damn lawnmowers man, poor spider
@SanSanychchannel4 жыл бұрын
Пойду немного по постмодернизирую...
@ivtnk29633 жыл бұрын
>>если бы крестоносцы не наводнили Европу золотом, капитализм начался бы позже Крестовые походы - идейное и разорительное мероприятие, золотом было наводнена Европа в 4-й крестовый поход когда византийский император сначала пустил в Константинополь, а затем отказался помогать в крестовых походах, что привело к разорению последнего и созданию латинской империи
@snuginskokos18353 жыл бұрын
можно просто вывести постмодернизм из временной шкалы. а заодно и "общество традиционных ценностей и ориентиров"
@tiredben68987 жыл бұрын
Автор, надпись по середине экрана можно сделать только в качестве вступления, потом убрать её и оставить футаж "по шпалам". Было бы лучше :)
@iananderson25467 жыл бұрын
Сделать почти прозрачной можно
@garrysmodsketches5 жыл бұрын
можно покакать и поесть.
@reuvenpolonskiy25444 жыл бұрын
А это не только Дугин винит Канта в пост модернизме. Даже люди которые по идее опоненты Дугина, такие как Обективсты и Аян Рандовцы, винят - и проклинают иммено Канта в том что он прордитель пост модернизма толи потому что он пытался спасти веру толи потому что хотел спасти "Проклятый" Альтруизм.
@user-hk8lc2ip8s5 жыл бұрын
ты шариш!!!
@user-nu2uq4cr6p4 жыл бұрын
16:55 френки шоу слово
@better_dead_than_red3 жыл бұрын
2:10 я теж коли побачив свій кінець загнувся
@ruslanperesadko66956 жыл бұрын
36:26 всемирный потоп
@GorodZero7 жыл бұрын
И шрифт ведь выбрал. нет чтоб тоненький Uni Sans Thin. Нет, я выберу жирный и тень добавлю
@user-lr6ku3ro2x4 жыл бұрын
электрон 100% существует в поле, неизвестно только точное его местонахождение, но сам факт его существования объективен.
@user-hk8lc2ip8s5 жыл бұрын
как ты относишся к мнению, что постмодернизм уже заканчивается?
@flur3nce5 жыл бұрын
Дима Громов постмодернизм уже кончился!!
@gosudar3885 жыл бұрын
Он об этом и говорил))
@cultistaautista4 жыл бұрын
Он скорее только начинается, дальше будет только хуже.
@WorthlessTrauma5 жыл бұрын
Old Forsen is dead FeelsBadMan
@Loreless2 жыл бұрын
эх, Толя
@doc-jp2bf3 жыл бұрын
Симулякр это не копирование формы. Это копирование формы и не копирование смысла. Это важно
@doc-jp2bf3 жыл бұрын
Смысл конечно не подлежит копированию. Только повторению в некотором приближении, но полностью воспроизвести повторно смысл не возможно. Как только это становится возможно всё, это симулякр
@ruslanperesadko66956 жыл бұрын
35:48
@snowy53125 Жыл бұрын
Толя
@Vlad-hh5hd7 жыл бұрын
это. просто. охуенно.
@vladimir-bagaev4 жыл бұрын
Поздравляю шуе ппш
@COcacoL5127 жыл бұрын
Электрон находится в любой точке своей орбиты ,в любой момент времени из-за своей огромной скорости, какая к черту метафизика? :)
@SphericalVacuum7 жыл бұрын
Читай Ландау или Левича!
@COcacoL5127 жыл бұрын
ZENTURION408 Квантовая физика 11 класс. Касьянов.
@SphericalVacuum7 жыл бұрын
Ну это школьный уровень. Да можно сказать что электрон "размазан по орбите" но от этого электронное облако не перестаёт представлять поле вероятностей.
@COcacoL5127 жыл бұрын
ZENTURION408 Значит дебаты с преподом в универе прошли зря.
@SphericalVacuum7 жыл бұрын
И на чём же настаивал препод?
@somnvm375 жыл бұрын
За homosoveticus лайк
@ruslanperesadko66956 жыл бұрын
13:36
@kiferdon72437 жыл бұрын
Почему Маргинал говорит,как Тарковский?
@mephistopheles94726 жыл бұрын
Потому что Маргинал - это Тарковский через 20 лет. Или Тарковский - это Маргинал 20 лет назад.
@herevor5 жыл бұрын
Евгений Логиновский он и похож пиздец как на Тарковского внешне
@vladimir-bagaev4 жыл бұрын
А кто такой Тарковский?..
@yliyaveretnowa13074 жыл бұрын
@@vladimir-bagaev великий режиссёр
@oanshee24623 жыл бұрын
@@vladimir-bagaev это база!!
@claudiusaelianus72425 жыл бұрын
Электронное облако у атома водороода, ес че
@PavelBrat6 жыл бұрын
Ахуенно, братуха, я сё всёк, чё, а шо там за метамодерн можно сказать?
@kamenev.725 жыл бұрын
\пиздец, теперь ещё сложнее понять, какого хуя всё так сложно и к какой пизде оно катится, благодарочка
@gorgeousgeorge71044 жыл бұрын
Он умер не родившись
@user-fn3er3zz4w Жыл бұрын
бля, про бытие марго кншн оподливился с примером электрона
@egorglubshev47442 жыл бұрын
Тип, ты зря пропал
@AaAa-bn9ic18 күн бұрын
Был бы ты философом, Петька, яб тебя выше чем конюшни чистить не поставил. Чтобы убедиться в правильности сей цитаты, пожалуй нужно пару раз в год смотреть подобные видео
@ormanpisyakovich88027 жыл бұрын
Убирай надпись, оставь ее только в начале.
@user-rf3bj2jy8v5 жыл бұрын
Да! Надпись - безумие.
@GhostDe4d7 жыл бұрын
Не надо ничего уберать, все и так заебись
@AftoPESSER5 жыл бұрын
Я правильно понял, что чел имеет мнение относительно постмодернизма, и для его выражения использует обсценную лексику? И да, что вам плохого сделал Томский госуниверситет?
@luden67944 жыл бұрын
aRTA finve это философия по-новому
@canalya3 жыл бұрын
ну согласись, Томский Универ - не кузница кадров для выдающихся философов
@ruslanperesadko66956 жыл бұрын
39:17 шизофреническое общество
@lanaraja3 жыл бұрын
42 минуты хуй.. и. Это и есть постмодернизм в чистом виде.
@sergueinemitchev60144 жыл бұрын
Дугин прикольнве когда его несет загосит то интересно продавливает
@AeternalAsociality7 жыл бұрын
Что значит "на самом деле, угнетённые массы - они не угнетённые, а то, что они себя считают угнетёнными, в этом следует винить элиты"? Т.е., родись ты в семье прислуги, наблюдая, как барские дети играют дорогими и красивыми игрушками, а ты вынужден бегать с деревянным бруском и представлять, что это пистолет, видя, как капризная барыня панибратски и пренебрежительно обходится с твоими родителями и другими слугами, осознавая, что всю жизнь проживёшь в лишениях, пока другие классы будут жить в избытке, ты не сможешь сам расставить приоритеты и понять, что ты - угнетённый класс? Или будешь считать это в порядке вещей и уповать на Бога, что после смерти тебе воздастся? Следуя такой логике. Понятно, что люди неравны, каждый достигает разных высот (или дна), но как быть с изначальными условиями формирования и становления личности, которые влияют на всю дальнейшую жизнь человека?
@AeternalAsociality7 жыл бұрын
Вообще, увлечение традиционализмом и классовой сегрегацией, полное отрицание идей равенства (в чём бы то ни было), по-моему, так же является элементом постмодернизма, противопоставляющего себя модерну, когда ностальгия по обществу, строго поделённому на классы, является средством выражения индивидуальности, мол я вот стану философом, потому что отец моей прабабки тоже был философом, это у нас в роду. А вы все тупые крестьяне, такими и оставайтесь, это ваша участь. Но это, конечно, всего лишь домысел далёкого от академической философии человека.
@fakt78146 жыл бұрын
Насчет палки и игрушек - а в чем тут угнетение? В твоей зависти к барским детям? Так это не угнетение, а просто ресентимент. Угнетение - когда тебя палкой пиздят или заставляют жрать траву, чтобы барин мог купить себе дворец, либо во благо социализма. Это угнетение, да. Но левая риторика выглядит очень нелепо в капиталистическом обществе, где ты можешь в любой момент уйти от угнетающего тебя работодателя к другому. А если не можешь, то это не значит, что рыночек не работает и нужно устроить коммунизм, а значит, что рыночек не работает и нужно улучшать антимонопольное законодательство и бороться с коррупцией в антимонопольных службах (т.к. если ты не смог найти другого работодателя по своей специальности, то, скорее всего, имеет место олигополия или монополия). Насчет сегрегации. Идеи классовой иерархии и сегрегации должны быть пересмотрены в современном обществе с целью создания общественных институтов, работающих на отбор людей, составляющих аристократию. Если в феодализме аристократия была наследственной, вследствие чего она деградировала через несколько поколений (а то и вовсе во втором), то в современном обществе мы имеем возможность делать правящими тех людей, которые того наиболее достойны. Идеи социального равенства - не более, чем реакция людей низшего порядка на несколько веков крепостного права. Причем эта реакция работает против них же самих (Совок, фактически, вернул крепостное право). Что не удивительно, любое истинно социалистическое государство развалится в первый же день, поэтому практически во всех известных квази-социалистических государствах была более жесткая иерархия, чем в любом по-настоящему правом обществе.
@AI-zp3zv6 жыл бұрын
Там в начале предложения было "в нормальном обществе..."
@user-rf3bj2jy8v5 жыл бұрын
А вариант любить других за то, что они лучше - умнее, красивее, богаче, здоровее - не рассматривается? Да, без Бога или хотя бы богинь любовь к высшим невозможна. Это плохо, бяка?
@meeecheeto19717 жыл бұрын
убери надпись посередине
@BloggerInsect7 жыл бұрын
Rookino норм
@user-rf3bj2jy8v5 жыл бұрын
Надпись бяка! Нельзя с такой надписью!!
@lifendo323 жыл бұрын
Почему он говорит как Росов?
@nly82865 жыл бұрын
27:28 начало видео
@user-bz1jo7ni2v3 жыл бұрын
Меня одного отвлекает видеоряд?
@pluvio72084 жыл бұрын
Всякие китайцы и индусы мдаа
@artempalash5 жыл бұрын
Небезынтересное видео. Но автор, по моему, упустил принципиальную вещь: постмодернизм определяется не столько деконструкцией и готовыми формами, сколько ИРОНИЕЙ, с которой и/или ради которой производится копипаста. Модернизм тоже может использовать готовые формы, но всегда "на серьезных щах", ради серьезных целей (проект "просвещение", например). Модернизм сопровождается пафосом, постмодерн - иронией. В этом отличие. Когда Боттичелли берет готовый миф о рождении Венеры и пишет прекрасную картину, это высокое искусство. Если бы Пикассо переосмыслил этот сюжет в кубизме, был бы модерн. А когда мы видим жирного рыжего кота, рождающегося Венерой на полотне Боттичелли, то это постмодернизм! (см: fatcatart.com/2011/02/venus/?lang=en) Готовые формы взяты только ради иронии и лулзов. Никакого пафоса.
@artempalash5 жыл бұрын
Или религия. Одни люди принадлежат к тысячелетней христианской традиции и это достойно уважения. Другие люди могут вступить в какую-нибудь "церковь Васи Пупкина", доктрина которой состоит из мешанины разных учений и культов. Этакий религиозный модерн. Но это серьезно и люди верят. А вот "церковь макаронного монстра", созданная только ради троллинга религии, это натуральный продукт постмодерна.
@genialdoctorche99085 жыл бұрын
Ну на самом деле ирония не обязательна, без иронии постмодерн всё равно постмодерн. Другое дело, что без иронии постмодерн с вероятностью 0.99 (а может 0.66, а может 1, я хз) - лютая пресная нахуй никому не нужная поеботина. Да и с иронией, в общем, тоже.
@T--wk9oe5 жыл бұрын
фишка в том, что маргинал не говорил про деконструкцию. Он упомянул усложненность и готовые формы. У него обзор поверхностный, как огрызок какой то.
@user-rf3bj2jy8v5 жыл бұрын
А как с этим бороться? С шутками и с шуточниками? Просто я уже не могу терпеть, я отомстить должен. Смотрел "камеди-клаб" неходячий после инсульта и поверил, что наступила свобода и меня можно взять замуж, тем более там такие морды изображали геев, что я даже после инсульта рядом с ними ангел. А это оказались шуточки и гопники по прежнему командуют. Читал Пелевина и поверил, что наступила свобода и все травку курят, а это шуточки и меня в тюрьму посадили. Как отомстить, как с шутками покончить?
@moitoimu3 жыл бұрын
очень субъективная субъективщина, уж точно не стоит по этому видео изучать и формировать свое мнение о основах постмодерна. Надоело, что это постоянно вылазит в рекомендациях. на сравнение с лекциями уважаемых ученых и серьезных людей, это - просто кухонные разговоры
@user-qb5is5ls4k2 жыл бұрын
Молодая курочка, ваши уважаемые учёные поехавшие, а серьёзные люди едят г:вно.
@user-uw7ir6xo5h4 жыл бұрын
Классы в марксизме определяются не видом деятельности (компетентностью в области знаний, профессией, умственными способностями), а отношением к средствам производства. Философ от слова "начитался", убермаргинал)))
@kirfomin7 жыл бұрын
звук поезда бы потише
@diurnevoyageur88315 жыл бұрын
Постмодерн=постмодернизм
@boevoeporosya5864 жыл бұрын
Проект просвещение нихрена не противоречив. Просто он не способен существовать в условиях империализма и фашизма, и не может быть реализован селекционными потребителями. И он не "прокисает" сам по себе - его отравляют, прилагая вполне целенаправленные усилия. Просвещение убивают, так же, как убили союз. И твое отсутствие "вывода" говорит о том, что ядовитая гниль сидит и в тебе самом, и ее дохрена. Кстати - Дугин - весь сплошное такое же ядовитое говно. Современная экономика с Адама Смита? Да ну нахер! Современная - это Маркс! но гниль так его боится, что отрицает существование этой науки и придумывает новую либеральную лженауку.