Überzeugter Atheist und Physiker stellt Glaube auf die Probe: Gibt es einen Gott?

Der promovierte Physiker Jörg Dechert hat keine hohe Meinung von Christen. Er hält sie für lebensuntauglich und schwach. Ihren Glauben sieht er als Krücke, die er selbst nicht nötig hat. Doch dann verkündet ausgerechnet seine damalige Freundin und heutige Frau, dass sie Christin geworden ist. Halbherzig setzt sich Jörg Dechert daraufhin selbst mit dem Glauben auseinander. Als studierter Physiker experimentiert er mit dem Konzept „Gott“ und wartet auf Antwort. Dass diese sein ganzes Leben auf den Kopf stellen würde, damit rechnet er zu dem Zeitpunkt nicht. Wie es trotzdem dazu gekommen ist, erzählt er in der Sendung.
#Glaube #Gott #Wissenschaft
Dieser Beitrag aus der Sendereihe Talkwerk ist eine spendenfinanzierte Produktion von ERF - Der Sinnsender.
- Ganze Sendungen anschauen:
www.erfjess.de
- Folge uns bei Instagram:
erf_jess
- Werde unser Fan bei Facebook:
ERFJess
- Glauben einfach mal testen:
www.jesus-experiment.de
Dir gefällt diese Sendung? Dann begeistere deine Freunde dafür! Werde unser Botschafter und erhalte tolle Give-Aways zum Verschenken: www.erf.de/botschafter

[@strongtools.sigfrido]

hier meine "Glaubensprobe" Wer an Gott, also an einen „Schöpfer“ glaubt, wird hiermit gebeten eine sachliche Antwort zu geben auf die Frage: „Wer hat Gott kreiert?“. Der muss schließlich auch irgendwo herkommen. Es gibt zwei mögliche Antworten: „Ein weiter Gott hat Gott kreiert!“ Geht nicht, da dies eine Endloskette mit sich bringt: Gott 2 hat Gott 1 kreiert, Gott 3 dann Gott 2… usw. Zweite mögliche Antwort: „Gott war schon immer da!“ Ok., aber jetzt die Schlussfolgerung daraus: Wenn Gott als Schöpfer schon IMMER da war, also niemanden braucht der ihn geschöpft hat, wozu braucht dann das gesamte Universum mit diesem Planeten und allem, was kreucht und fleucht einen Schöpfer, einen „Gott?“ Wenn du für dich in Anspruch nimmst, dass Gott schon immer da war, steht mir mit meiner Annahme das gleiche Recht zu: das Universum braucht keinen Schöpfer, es war schon immer da. Am meisten freue ich mich über sachliche Kommentare von „Gläubigen“ hierzu.

[@JxJxJxJxJxJxJx]

Du wirst darauf keine vernünftigen Antworten bekommen. Allein deine Fragestellung ist schon zu hoch für die.

[@strongtools.sigfrido]

@@JxJxJxJxJxJxJx So sieht es aus nach den ersten paar.😄

[@davidabris]

Werden ist Veränderung, ist Entstehen, Verwandeln und Vergehen, ist Gestaltung und Umgestaltung, Metamorphose, und als solches der grundlegende Prozess der Schöpfung. Alles Sein entspringt aus dem Nichts, verdichtet sich bis zum physischen Dasein und verschwindet wieder ins Nichts. Mit dem Werden tritt zugleich die Zeit hervor. Das Sein, als ein bereits real Gewordenes, gehört der Vergangenheit an. Das Werdende ist noch nicht gegenwärtig, d.h. noch nicht äußerlich sichtbar oder messbar vorhanden, sondern gehört der Zukunft an, aus der es uns entgegenkommt. Und doch liegt in diesem Werdenden, das jetzt noch keine äußerlich reale Existenz hat, die wirkliche gestaltende Kraft, die das zukünftige Sein bestimmt. Dass alles dasjenige, was wir als das Sein bezeichnen, oder was wir als das Sein den Dingen, den Wesen beilegen, in einem lebendigen Verhältnis zum Werden steht, und zwar in einem eigentümlichen Verhältnis zum Werden. In Wahrheit ist weder der alte Satz des Parmenides von dem starren Sein, noch der Satz des Heraklit von dem Werden, wahr. Es ist in der Welt Sein und Werden, aber nur: Das Werden ist lebendig, das Sein ist immer tot; und jedes Sein ist ein Leichnam des Werdens. Finden Sie irgendwo ein Sein, zum Beispiel in der sich um uns ausbreitenden Natur, so antwortet Ihnen die Geisteswissenschaft darauf: Dieses Sein - lesen Sie das in der «Geheimwissenschaft» - ist dadurch entstanden, daß einmal ein Werden war, und dieses Werden hat seinen Leichnam zurückgelassen, dasjenige, was uns gegenwärtig als Sein umgibt. Das Sein ist das Tote, das Werden ist das Lebendige! Der Begriff, der den geringsten Inhalt und den größten Umfang hat, ist der Begriff des Seins. Er ist in der Tat derjenige Begriff, der im ganzen Umkreis unserer Welt anwendbar ist, er hat den größten Umfang und den geringsten Inhalt. Wenn wir vom Sein schlechtweg sprechen, ist nichts ausgesagt von der Art des Seins. Von dem Begriff des Seins geht Hegel aus. Nun fragt es sich: Wie kommt man hinaus über diesen Begriff des Seins ? Wir können nicht stehenbleiben bei diesem Begriff, sonst bekommen wir kein Begriffssystem. Wir müssen die Möglichkeit haben, ein Begriffssystem zu gewinnen, indem wir Begriff aus Begriff herauswachsen lassen. Wie finden wir einen Anhaltspunkt dazu? Diesen Anhaltspunkt finden wir eben in der dialektischen Methode, und zwar wenn wir uns darüber klar werden, wie ein jeder Begriff in sich selber noch etwas anderes enthält, als das, als was er zunächst erscheint. Es ist mit dem Begriff wie mit einer Wurzel. Die Wurzel enthält eigentlich die ganze Pflanze, die noch nicht herausgewachsen, sondern noch in ihr drinnen ist. Wenn wir die Wurzel anschauen, haben wir noch nicht alles, was da ist. Die Pflanze selber, die drin ist in der Wurzel, sehen wir nicht. Wenn wir nur mit äußeren Augen die Wurzel anschauen, sehen wir gerade nicht, was die Pflanze aus der Wurzel heraustreibt. So steckt auch in jedem Begriff etwas drin, was aus ihm herauswachsen kann, ebenso wie in der Wurzel etwas steckt, was aus ihr herauswachsen kann, und zwar steckt im Begriff des Seins das Gegenteil, das Nichts drin. Wenn wir den Begriff des Seins fassen, so umfaßt er alles Mögliche, was in der sinnlichen und in der übersinnlichen Welt auftauchen kann. Dadurch, daß er alles umfaßt, umfaßt er zugleich das «Nichts». Das «Nichts» steckt darinnen im «Sein», es sproßt heraus aus dem «Sein». Wenn wir das «Sein» innerlich betrachten, so sehen wir hier schon den Begriff des «Nichts» aus dem Begriff des «Seins» herauswachsen. Wenn wir uns eine Vorstellung von dem Begriff des Nichts machen wollen, so ist das ebenso schwer als es wichtig ist. Viele Leute, auch Philosophen, werden sagen, es sei überhaupt unmöglich, sich von dem Nichts eine Vorstellung zu machen. Denken Sie sich selbst einer äußeren Wirklichkeit gegenübergestellt, zum Beispiel zwei Menschen, und betrachten Sie diese nach einem Gesichtspunkt, der nur von Ihnen selbst abhängt. Und betrachten Sie zum Beispiel zwei Menschen, einen großen und einen kleinen, und denken Sie sich etwas über sie aus, bilden Sie sich einen Begriff, der nie gefaßt worden wäre, wenn Sie ihnen nicht gegenübergetreten wären. Es ist ganz gleich, was Sie sich da über diese beiden Menschen denken, aber der Begriff wäre nicht gefaßt worden, wenn sie Ihnen nicht gegenübergetreten wären. Nehmen wir an, die beiden hätten in Amerika gelebt, dann wären Sie als Europäer ihnen niemals begegnet. Dadurch aber, daß Sie ihnen begegnet sind, ist der Begriff «groß» und «klein» in Ihnen aufgetaucht. Es liegt also nicht an Ihnen, daß sich der Begriff des großen und des kleinen Menschen gebildet hat; Sie werden in sich selbst nichts finden, das zu Ihrem Begriff von «groß» und «klein» hätte führen müssen. Auf der anderen Seite werden Sie die Urgründe, die zu dem Begriff hätten führen müssen, auch in den beiden Menschen nicht finden. Sie mußten erst den beiden Menschen gegenübertreten. So also liegt es nicht an Ihnen, was sich da als Begriff gebildet hat, und es liegt auch nicht an dem großen oder kleinen Menschen; es ist etwas, was rein durch die Beziehung der Dinge zueinander, durch ihre Konstellation herbeigeführt worden ist. Jetzt aber wird dieser Begriff, der aus dem Nichts entstanden ist, ein Faktor, der in Ihnen fortwirkt. Sie können es sich nicht anders denken, als daß dieser Begriff aus dem Nichts durch die Beziehung der Dinge zueinander, durch die Konstellation hervorgehen kann. Aus der Beziehung, aus der Konstellation bildet so eine fortwährende Kraft etwas heraus, was dann fortwirkt. Das heißt, es entsteht ein Etwas aus dem Nichts. Das Nichts ist so durchaus ein reeller Faktor im Weltengeschehen, und Sie können dieses Weltengeschehen nie begreifen, wenn Sie das Nichts in dieser realen Bedeutung nicht erfaßt haben. Sie würden auch den Begriff des «Nirwana» besser verstehen, wenn Sie einen klaren Begriff vom Nichts hätten, wenn Sie einmal über den Begriff des Nichts meditiert hätten, was etwas durchaus Wirksames ist.

[@davidabris]

@@strongtools.sigfrido Wir haben also aus dem Begriff des Seins den Begriff des Nichts herausgesponnen. Den nächsten Begriff findet man nun dadurch, daß man diese beiden Begriffe miteinander verbindet. Wenn man «Sein» und «Nichtsein» miteinander verbindet, entsteht das «Werden ». Das «Werden» ist ein reicherer Begriff, der die beiden anderen schon in sich enthält. «Werden» ist ein fortwährender Übergang von Nichtsein zu Sein, das Vorhergehende vergeht, das Folgende entsteht. So haben Sie in dem Begriff «Werden» das Spiel der beiden Begriffe «Sein» und «Nichts». Von dem Begriff des Werdens ausgehend kommen Sie dann zu dem Begriff «Dasein». Es ist das, was als das Nächste an das Werden sich anschließt: das Starrwerden des Werdens ist das «Dasein», ein abgeschlossenes Werden. Dem «Dasein» muß ein Werden vorangehen. Was haben wir nun davon, wenn wir solche vier Begriffe innerlich uns ausgestaltet und sie so gewonnen haben? Wir haben sehr viel davon. Wir denken nun bei dem Begriff des Werdens nichts anderes, als was wir hier als Inhalt das Begriffs kennengelernt haben. Wir müssen alles ausschließen, was nicht zu dem Begriff gehört. Wer richtig dialektisch geschult ist, der hat, wenn von «Werden» gesprochen wird, in diesem Begriff nichts anderes als das Ineinanderspielen von «Sein» und «Nichts». Wenn der dialektisch geschulte Denker vom «Werden» spricht, so ist das ein ebenso bestimmter Begriff, wie wenn er von dem Begriff «Dreieck» spricht. So ist die Dialektik gerade die wunderbarste Zucht des Denkens. Der Begriff des Werdens steht im Gegensatz zu dem des Gewordenen. Ersterer bezieht sich primär auf die lebendige Welt des Ätherischen, letzterer auf die physische Welt, die das Insgesamt des Gewordenen darstellt. Um einen wirklichkeitsgemäßen Begriff des Werdens zu fassen, genügt es nicht, Veränderungen des Gewordenen aus dem gesetzmäßigen Zusammenwirken von Teilelementen des Gewordenen abzuleiten. Damit kommt man aus dem Bereich des Gewordenen nicht heraus; das Gewordene bleibt ein Gewordenes, auch wenn es sich im Zeitenlauf gesetzmäßig verändert. Erst dort, wo etwas in den Bereich des Gewordenen hereintritt, das zuvor nicht vorhanden war und auch nicht aus dem Vorhandenen abgeleitet werden kann, beginnt das lebendige Werden. Das Ätherische, das die Quelle des Werdens ist, erscheint aber aus der Sicht des Physischen als Nichts, als etwas nicht Vorhandenes, nicht Daseiendes. Der Begriff des Werdens leitet zu dem der Schöpfung aus dem Nichts über, allerdings noch nicht im absoluten Sinn. Schreitet man nämlich vom Ätherischen weiter zum Astralischen, so erscheint das Ätherische, allerdings nun in einem höheren und lebendigeren Sinn, ebenfalls wieder als etwas Gewordenes. Ähnlich ist es, wenn man vom Astralischen zum Geistigen vordringt; dann erscheint selbst das Astralische als etwas Geschaffenes. Erst im Geistigen selbst hat man die wahre Quelle alles Werdens. Das Geistige entsteht aus nichts anderem, als aus sich selbst. Erst im Geistigen haben wir es mit einem reinen Schaffen zu tun, das auf kein Geschaffenes mehr zurückgreift. Hier erst verwirklicht sich die Schöpfung aus dem Nichts im absoluten Sinn. Das Nichts, als Gegensatz des Seins, ist eben nicht einfach nichts, sondern hat seinen Ursprung im Unendlichen, Unbeschränkten, Unbegrenzten, das sich eben durch seine völlige Grenzenlosigkeit und Unbestimmbarkeit grundsätzlich jeder Erkenntnismöglichkeit entzieht, aus dem aber letzlich ohne kausale Ursache und daher in völliger Freiheit alles entstehen kann. Das Nichts und das unbeschränkt Unendliche sind derart identisch. In diesem Sinn ist etwa das Ain Soph (hebr. nicht endlich) in der kabbalistischen Mystik aufzufassen oder das Apeiron (griech. das Unendliche, das Unbegrenzte) des Anaximander, das für ihn die Arché, der Ursprung ist, aus dem die ganze Welt entstand. Dem entspricht auch das Nirvana als der wahren Quelle allen aktiven Seins, aus der die Schöpfung aus dem Nichts entspringt. Aus dieser Quelle stammt und schöpft auch das menschliche Ich, der schöpferische Funke in uns, und darum liegt es im Wesen des Menschen, ein stets Werdender zu sein.

[@ulimuia9954]

Genau richtig!

[@peterpetersen4619]

Tolles Gespräch, vielen Dank für die Ehrlichkeit, die eigene Geschichte so zu erzählen. Was für ein großes Geschenk, dieser Wandel. 🙏

[@erfjess_talkwerk]

Danke für dein schönes Feedback!👍 😍

[@e.albrecht4033]

Nobelpreisträger und "Quantenpapst" Anton Zeilinger sagte: Als Physiker bin ich Agnostiker. Als Mensch bin ich werder Agnostiker noch Atheist.

[@Bernadetta317]

Am Ende wunderbar zusammengefasst, es hat mich sehr berührt! Danke!

[@erfjess_talkwerk]

@Gerhard Wagner: 🙏

[@christaknipper8055]

Gott kann man nicht beweisen, Gott darf man persönlich im eigenen Leben erfahren. ❤️ Jesus sagt : Rufe mich an, so werde ich dir antworten.

[@barbaradu75]

Wenn dieWissenschaft im Sinne Gottes forschen würden, würde es sicher auch starke Argumente geben. Aber das gegenwärtige SYSTEM hört lieber auf die "Ergebnisse" von James Webb mit SummmsiMusik untermalt.😩

[@Sdelion]

@@barbaradu75 Mit der Wissenschaft ist Gott nicht zu ermitteln, dies geht nur mit dem Herzen . Mit der Wissenschaft kann man begreifen, was sich Wissenschaftlich belegen lässt , doch es gibt Dinge , die die Wissenschaft nicht belegen kann und dies wird sich auch niemals ändern

[@christaknipper8055]

@Kos Mos Ja, Psalm 50 Vers

[@christaknipper8055]

@Kos Mos Ja, Psalm 50 Vers 15. Rufe mich an in der Not, so will ich dich erretten und du sollst mich preisen. Das ist die Telefonnummer, da Gott lebt, wird er dir antworten. ❤️

[@sergejromanov4945]

@@barbaradu75 lol

[@seedex6730]

Ich habe bisher noch nie einen Beweis für die Existenz eines Gottes gesehen, welcher nicht absolut schlecht war. Dementsprechend hat mich so etwas nie überzeugt.

[@serkan3108]

Dann guck dir mal das Video von Marcel Krass an Zufall Kontra Schöpfung

[@Heikos006]

@@serkan3108 Habe ich. Es beweist das Marcel Krass einer der größten Idioten und Lügner ist die auf diesem Planeten rumrennen. Niemand der halbwegs bei Verstand ist nimmt den Vollidioten ernst. Bitte sag mir nicht das Moslems so dumm sind den Quatsch zu glauben den der erzählt?

[@Thor_Asgard_]

Ich studiere Physik und glaube an Gott. Unsere Erkenntnisse und Theorien sind nichtmals annähernd in der Lage die Welt zu erklären. Es gibt so unglaublich viel zu entdecken... Das Leben könnte mit mehr Liebe so wunderbar sein, für alle.

[@topspeedsilence9067]

Richtig. Die Wissenschaft hat keinen blassen Schimmer, was die Welt und was wir sind. Gerade bezüglich der essentiellsten Fragen hat sie nur haltlose Thesen und hilflose Noterklärungen auf Lager, die im Grunde nichts anderes als reine Willkürbehauptungen sind.

[@Thor_Asgard_]

@@kottipiytk3346 ich bin über diese Aussage immer wieder verwundert, da sie nichts mit der Realität zu tun hat. Bis hin zu Martin Luther wusste der gemeine Mensch einfach nicht was darin steht und somit konnte Manipulation so wie man sie von Russischer Propaganda kennt stattfinden. Wer allerdings das neue Testament gelesen hat, findet im vergleich zum Quran kein Wort darin böses zu tun, sondern Liebe zu geben. Am Ende ist es immer wieder nur was wir daraus machen, aber nicht weil wir dazu angeleitet werden.

[@topspeedsilence9067]

​​@@kottipiytk3346 "... haben unheimlich viel Blut an ihren Händen...." Na, dann lassen wir die nächsten Jahrhunderte mal Atheisten wie Stalin oder Mao ran, und sehen uns in 1000 Jahren deren Blutzoll an. Übrigens schreibst du da etwas ganz Falsches. Es sind nicht "Religionen", die Blut an den Händen haben, denn Religionen sind ja keine Personen, die Verbrechen begehen können. Wenn du also diesen Satz bitte umformulieren würdest, sodass er stimmt. Danke.

[@kottipiytk3346]

@@topspeedsilence9067 Stimmt du hast recht.

[@seedex6730]

Diese Erkenntnisse sind aber deutlich besser in der Lage die Welt zu erklären als Religion. Religiöse Erklärungen wurden bisher immer von wissenschaftlichen Erklärungen verdrängt. Nur weil es Dinge gibt die Wissenschafr nicht beantworten kann bedeutet das nicht die Existenz eines Gottes.

[@adrianherold2162]

Ein sehr bereicherndes Interview, Danke dafür!

[@Stefan-1978]

Der Titel des Videos ist klar irreführend. Überzeugter Atheist heißt es da, er sagt aber klar dass er nur Agnostiker war und kein klarer Atheist. Ein Agnostiker ist kein Atheist. Der ist nur nicht ganz Überzeugt ,zweifelt. Ein Atheist ist klar in seiner Position.

[@JxJxJxJxJxJxJx]

Was erwartest du von theisten, mir ist noch nie ein Christ begegnet der nicht unehrlich, ignorant und heuchlerisch war.

[@Stefan-1978]

@@JxJxJxJxJxJxJx Ja das gehört scheinbar zum Konzept

[@JxJxJxJxJxJxJx]

@@reinhardtfunk4499 ja genau, weil es hier in Deutschland ja so wenig Christen gibt. Begreift du überhaupt was du da schreibst? In jedem kack Dorf in Deutschland steht eine Kirche.... Wenn ich nichts mit diesen Verbrechern zu tun gehabt hätte wären sie mir völlig egal. An dir sieht man sehr schön wie ignorant Christen sind und wie sie es mit Ehrlichkeit und Wahrheit halten.

[@Stefan-1978]

@@reinhardtfunk4499 Ist Gott allmächtig? Nein. Wie soll das gehen? Kann Gott einen unzerstörbararen Stein erschaffen? Wenn Gott diesen Stein erschafft und ihn nicht zerstören kann dann ist Gott nicht allmächtig, wenn er ihn zerstören kann ,dann war der Stein nicht unzerstörbar. In beiden Fällen ist Gott also nicht allmächtig. Wenn man sich mit dem Thema beschäftigt merkt man dass sich Menschen das ausgedacht haben... Gott hat ja auch menschliche Schwächen wie Eitelkeit " Du sollst keine anderen Götter neben mir haben...." hat ein Gott das nötig? ......

[@JxJxJxJxJxJxJx]

@@reinhardtfunk4499 hast du Beweise für deinen lieblingsgott? Wenn dein lieblingsgott allmächtig ist warum macht er dann so viele Fehler und stellt sich in der Bibel als Versager heraus?

[@ison8582]

Interessantes Interview mit einem spannenden Gast. Ich sehe viele parallelen zwischen seiner damaligen Einstellung zu diesem Thema und meiner aktuellen Einstellung heute. Ich bin auch sehr naturwissenschaftlich interessiert, habe ein technisches Studium sowie einen entsprechenden Beruf und habe dadurch auch eine rationale sowie logische Denkweise. Deshalb hätte mich interessiert wie genau der Umschwung zu stande kam und warum. So richtig konnte ich keine Erklärungen rausdeuten, sondern nur darüber gesprochen, dass es früher anders war als heute und kann immernoch nicht das Warum nachvollziehen. Wird wohl weiterhin ein Mysterium für mich bleiben.

[@berunto8186]

Behalte eine gesunde kritische Denkweise zu allen Dingen bei und lass dich nicht austricksen von irgendwelchen Versen oder Apologeten. Solche Worte wie "überzeugter Atheist" oder "Physiker" sind gezielt eingesetzt worden um das für die breite Masse überzeugender zu gestalten. Ich habe mich lange Zeit mit heiligen Schriften (nicht allen) auseinandergesetzt und die sind voller Fehler (keine globale Flut, kein Adam und Eva, kein Moses usw.), also wenn es denn einen Gott geben sollte dann hat der nichts mit diesen Schriften zu tun. Klar kann man darin Weisheiten erkennen aber auch kompletten Müll. Diese religiösen Erfahrungen machen Menschen aus so vielen unterschiedlichen Religionen also kann man sich da nicht mit einem gesunden Verstand drauf verlassen, außer man denkt alle sind wahr (geht aber nicht da sich viele gegenseitig ausschließen :D). Wenn du Naturwissenschaftlich interessiert bist dann stell Gott doch mit einer neuartigen testbaren Vorhersage auf die Probe. Vergiss niemals warum wir Methoden haben um reales von imaginären Dingen trennen zu können.

[@Lauchi-nt8no]

Hey, es gibt ein kostenloses Hörbuch und Ebook namens "Kein Gott ist auch keine Lösung" von Markus Voss. Das kann man sich auf seinem Kanal herunterladen. Dort werden viele wissenschaftliche Verdachtsmomente aufgezählt, ob es einen Gott geben muss oder nicht und welcher es ist, die sehr interessant sind! Ist sehr empfehlenswert und lohnt sich es zu lesen oder zu hören! ;)

[@berunto8186]

@@Lauchi-nt8no Das ist ja ein toller Vorschlag. Du empfiehlst ein Buch von einem Apologeten der alles andere als objektiv da rangeht. Ich kenne Markus Voss und seine Argumentation. Die ist schlichtweg absurd. Er interpretiert moderne wissenschaftliche Erkenntnisse in die Bibel aber lässt Fehler außen vor. Bewusste Irreführung nennt man sowas. Solche Bücher sind nicht vom Fach. Das merkt man schon daran, dass sich Leute wie Voss nicht mit der Kritik an ihren Argumenten auseinandersetzen. Blanke Selbstbestaetigung für Christen die es in solcher Form auch für Moslems gibt.

[@bedientvondeutschland1779]

Ich habe in meinem Leben etwa vier Erlebnisse gehabt, die dazu beigetragen haben, dass ich fest glaube, dass es mehr Dinge zwischen Himmel und Erde gibt als wir uns vorstellen können. Ich will diese nicht im Detail beschreiben, weil die deutlich Rückschlüsse auf meine Person erlauben würden aber diese Ereignisse waren definitiv dergestalt, dass ich sagen muss, dass ich sicherlich nicht an eine menschliche Religionsgemeinschaft glaube aber definitiv daran, dass das was wir oberflächlich wahrnehmen nicht alles ist.

[@dnhg9730]

Kannst du es umschreiben, und die Punkte, die auf deine Person rückschließen lassen, auslassen? Wäre interessant zu lesen.

[@bedientvondeutschland1779]

@@dnhg9730 Ich war nach schwerem Unfall verstorben und habe danach mein Leben vollkommen umgekrempelt. Ich versuche seitdem nach bestem Wissen und Gewissen, ohne Rücksicht auf eigene Verluste oder Nachteile, der Warheit und meinen Mitmenschen, so gut es geht, zu helfen und dabei das große Ganze zu beachten. Mir ist es wichtiger für das Richtige zu stehen als Anerkennung von irgendwelchen "Mitgeschöpfen" zu erhalten, die nach meiner Überzeugung in der Mehrheit auf dem falschen Weg sind. Vor meinem Sterben war ich weniger nachdenklich. Ein Familienmitglied, das mir sehr nahe stand, wurde schwer krank. Lungenkrebs. Ich begann zu etwa der gleichen Zeit wie dieses Familienmitglied, das weit entfernt von mir lebte und zu dem ich keinen Kontakt mehr hatte, schwer, unerklärlich, zu husten. Dies hörte erst auf nachdem das Familienmitglied verstorben war. Dass diese Zeiten deckungsgleich waren wurde mir später bewußt als mir von dem Sterben und Tod erzählt worden war. Ein sehr guter Freund war durch Unfall verstorben. Ich bin überzeugt gesehen zu haben wie sein "Schatten", also eine Art Geistererscheinung, es war einfach das Profil des Toten, seine Silhouette, die wie ein Geist entschwand.

[@1Abraxass]

Es gibt viele Dinge twichen Himmel und Erde für die wir noch keine Erklärung haben. Sie einem imaginären Gott zuzuordnen ist gelinde gesagt Dummheit

[@dnhg9730]

@@1Abraxass Klar gibt es für die Dinge Erklärungen. Wieso es aber etwas gibt und wir in diesem Etwas leben, wird die Naturwissenschaft nie erklären, weil sie selbst in diesem Etwas ist. Wie der Fisch im Wasser, der nur im Wasser ist. Ich glaube nicht an Gott, als Erklärungslückenbüßer, sondern weil ich es viel logischer finde an einen Schöpfer zu glauben, als an Gesetze für die letzten Gründe, die nur INNERHALB der Existenz und des Universums greifen. Da wir nur sehr wenig vom Universum kennen und nur in 5% (bin mir nicht sicher) bisher messen können, ist es vermessen, diese Gesetze als Grund der Existenz zu nehmen. Verstehst du den Gedankengang? Am Ende kann man immer sagen: ich will das nicht zu Ende denken und ich will nicht an Gott glauben. Ich will nicht glauben, was ich will, sondern was richtig ist. Dazu zählen Fakten, die Wissenschaft liefert, aber auch von Gott auszugehen. Ich finde Gott einfach logisch.

[@dietrichglatzle3452]

Alles was ich hier lese, würde ich ganz ähnlich sagen. Persönliche Erlebnisse machen religiöse Lehren zweitrangig und begründen eine tief verwurzelte Geborgenheit, die ein Bewusstsein schafft, das die Lehre nur noch als Rahmen begreift. Menschen, die so etwas erlebt haben, verstehen sich ohne Worte.

[@samael5782]

Bevor ich das Video gesehen habe und nur den Titel gelesen hab, dachte ich mir: Da war doch garantiert eine Frau im Spiel. Wenn das Hirn in die Hose rutscht, macht man halt mal schon dumme Sachen und redet sich selber Dinge ein, die man unter normalen Umständen so nicht annehmen würde. So ist das eben mit der Liebe. So lange er dabei glücklich ist...

[@topspeedsilence9067]

Was hat er sich denn "eingeredet"? Und meinst du mit "sich einreden" das, was zum Beispiel die Atheisten tun, indem sie sich einreden, dass Gott gar nicht existiert?

[@peterpetersen4619]

Das ist wie mit den harten Kerlen, die irgendwann in ihrem Leben eine kleine Tochter bekommen, von ihr geschminkt und als Prinzessin verkleidet werden... 😅 Und der harte Kerl ist plötzlich gar nicht mehr so hart 🤡 Gut, dass das Leben uns Erfahrungen schenkt und das Gehirn rund ist, damit das Denken die Richtung wechseln kann. 🙏

[@erfjess_talkwerk]

Stimmt! 🙂

[@samael5782]

@@topspeedsilence9067 Ich würde schätzen, er hat sich eingeredet, dass das Christentum wahr ist. Nicht weil es das ist, sondern weil er das so haben möchte - der Liebe willen. Da ist er nicht der Erste und sicher auch nicht der Letzte. Unter solchen Umständen kann man die Ansprüche, die er im täglichen Leben als Physiker hat, schon mal gewaltig nach unten schrauben. Vor allem wenn Wunschdenken und Emotionen ins Spiel kommen, ist es sowieso schnell vorbei mit der Ratio. Ist dir nun klar, was ich mit "sich einreden" meine? Es ist eine Form der Selbsttäuschung.

[@topspeedsilence9067]

@@samael5782 Du belegst nichts von dem, was du über ihn zu wissen glaubst.

[@dieterrooke]

Der Titel ist offensichtlich falsch

[@MrPilotPPL]

Warum?

[@dieterrooke]

Weil er konvertierte !@@MrPilotPPL

[@MrPilotPPL]

@@dieterrooke Er hatte zuvor keinen Glauben, also konnte er auch nicht konvertieren. Es sollte dennoch richtigerweise heißen: "Ehemaliger Agnostiker ... "

[@kamillag.9428]

Die Grundlage für meinen Glauben haben ein Bekannter auf dem Friedhof, und die Videos von Prof. Popkes und Prof. Gitt gelegt. Mir hilft der Glaube, den Tod meines lieben Mannes vor fast einem Jahr besser zu verkraften.

[@kitty7054]

Prof. Werner Gitt ist mein absoluter Lieblingsprediger

[@prysmatyx3485]

"Mir hilft der Glaube, den Tod eines geliebten Menschen zu verkraften!" Empfinde ich als ehrliche und klare Aussage! Wie andere Menschen mit ähnlich schmerzlichen Situationen umgehen, bleibt dabei unberührt, da jeder seinen eigenen Weg suchen und finden muss. 😊

[@Heikos006]

@@kitty7054 Gitt ist doch einer der größten Lügner. Sowas ist dein Lieblingsprediger? 😂

[@Michael-fv5zd]

Am Beispiel dieses Mannes sieht man ganz klar wie jemand aufgrund von Ängsten seinen Verstand nach und nach über Bord kippt.

[@juttak.9431]

Toll erzählt ❤️ und sehr gut um an Freunde weiter zu leiten, weil so "menschlich". DANKE dafür ❣️

[@erfjess_talkwerk]

@Jutta K. Danke!

[@sunnyPeti66]

Sehr schönes Zeugnis❣️ Gottes Segen weiterhin für Sie. 🙏💕

[@barbaradu75]

"Was bringt mir das für'n Vorteil ???".... So denken die meisten Menschen. Interessant die NEUTRALISATION durch das Englisch.

[@Piflaser]

Das kommt durch die schlechten Popsongs.

[@MiLaKreativ]

"Agnostiker halten sich die Hintertür offen." Also Feigheit vor einem möglichen Irrtum? Wer so etwas behauptet, hat keine Ahnung von Agnostizismus! Agnostiker akzeptieren lediglich die Tatsache, dass nicht nur die Existenz eines Gottes unbeweisbar ist, sondern auch die Nichtexistenz - und zwar prinzipiell.

[@tomlink8404]

Die meisten Gotts und Götter gibt es nicht Göttinnen. Natürlich kann man immer hinter Tür auflassen Ob es tatsächlich übernatürlich.. Wessen ob das Menschen vehrt Gott oder alliens .. Und so weiter. Wäre verschiedene Dinge war Müsste man auch Dämonen geister Hexen ausgehen die Bibel berichtet auch davon. Da kann man gleich existens Wahrscheinlichkeit. Von Vampire und Werwölfe fragen was ist damit

[@ixydelay5644]

Agnostiker ist das neue Wort für Heiden. Gab und gibt es seit 5000 Jahren! - Immer wieder spasig, der Kathechismus der Agnistiker ist komplizierter und umstrittener als die ganze Heilige Römisch Katholische Kirche. Der Vorteil liegt echt nur im Wegfall der Kirchensteuer!

[@tomlink8404]

@@ixydelay5644 und Hexen und Dämonen gibt das auch In der Bibel hab ich davon auch schon gelesen. Und Vampire 🧛‍♀️ Wer entscheidet jetzt welches übernatürliche wessen es gibt oder nicht Da meint ja jeder was anderes Sucht sich halt selbst raus was ihn für ein übernatürliches Wesen passt. Und seriöse beweise für die existens Müssen die Leute bringen die sagen das gibt es. Big food gläubige müssen auch beweise für big food Kreationismus Leute die auch hier wieder rumwimmeln hier. Die Bibel gleich wörtlich nehmen selbst 6 Tage. E keine Ahnung von nix haben Sind auf dem gleichen Niveau Wie big food gläubige Kreationismus und big food gläubige Mit denen kann man diskutieren Big food gläubige ist kein scherz es gibt immer noch Leute die nach beweise für big food suchen.

[@tomlink8404]

@@ixydelay5644 Wer die Bibel als absolut unfehlbar ansieht Historische kritische Exegese ablehnt Muss auch an die existens von Hexen Glauben was steht in der Bibel eine Hexe sollst du nicht am Leben lassen Von Drachen ist auch die Rede Und Göttern

[@ixydelay5644]

@@tomlink8404 Da grabt wohl wieder Einer im A T

[@dorotheeschick9194]

Wunderbarer Beitrag !!!!! Danke Sei gesegnet 🙌

[@johannruthner9241]

Danke für das inspiriere Zeugnis. Wünsche allen Gottesreichen Segen

[@AcidGubba]

Ich wünsche dir etwas mehr Bildung.

[@Manuel_K.]

@AcidGubba Die du mit der Verfassung dieses Kommentars verloren hast

[@Sandra-lm5gu]

Wie können Menschen mit Verstand ernsthaft an Gott glauben??

[@exrauchersuessemaus7037]

@Sandra 19610 Indem sie ihren Verstand an der Garderobe abgeben. Ein Teil ihrer Persönlichkeit ist ein Kleinkind geblieben.

[@topspeedsilence9067]

@@exrauchersuessemaus7037 Ihr zwei seid euch ja sehr sicher, dass Gott nicht existiert. Darf man erfahren, woher ihr das eigentlich wisst? "Ein Teil ihrer Persönlichkeit ist ein Kleinkind geblieben" Es ist genau diese arrogante, überhebliche Art, die die Gotteserfahrung verhindert. Was glaubst du, wer du eigentlich bist, Milliarden Menschen, die du gar nicht kennst, pauschal abqualifizieren zu dürfen?!

[@ottomais]

​@@exrauchersuessemaus7037 Lustig wenn man seinen Verstand an der Garderobe abgeben kann aber noch lustiger ist wenn man offensichtlich gar keinen Verstand hat bzw meint die Wissenschaft wäre so etwas wie die Wahrheit. Die moderne Physik führt uns notwendig zu Gott hin. Sir Arthur Eddington (1882-1944) britischer Astrophysiker des frühen 20. Jahrhunderts, Astronom, zitiert in: Was denken Naturwissenschaftler über Gott?! Die Wissenschaft ist heute die Inquisition [...] es ist diesselbe Anmaßung wie damals von der Katholischen Kir- che. [...] Wir wissen heute, dass die Wissenschaft selber nur eine Art Gleichnis ist für die Wirklichkeit und nicht mit der Wirklichkeit verwechselt werden soll. Video/DVD Tagungsvortrag von Prof. Dr. Hans-Peter Dürr (1929-2014) deutscher Quantenphysiker

[@exrauchersuessemaus7037]

@@ottomais Ja und nun? Was wollten Sie mir sagen?

[@ottomais]

@@exrauchersuessemaus7037 Das die bekanntesten und besten Physiker die Welt nicht ohne Schöpfer erklären können! Sie versuchen mit irgendwelchen idiotischen Theorien den dummen weiss zu machen es gäbe keinen Schöpfer! Einstein " Gott würfelt nicht " „Und was ist Wahrheit? Dass das Universum im Urknall entstanden ist?... Letztlich ist das nichts als Marketing.“ ―Robert B. Laughlin Nobelpreisträger Physik 1988

[@mrgggrossmann]

So viele Christen reden und handeln überhaupt nicht christlich, tragen aber ihren Glauben vor sich her.

[@aldoraine1321]

Das könnte daran liegen weil wir von Menschen reden. 😉

[@joergkalisch7749]

Genau so isses

[@jadrankakovacic5017]

LIEBE SEELE ; GOTT FINDET MAN IN SEINEM HERZEN ; UND NICHT I KIRCHEN ...

[@mrgggrossmann]

@@jadrankakovacic5017 ... und wie hat dein Herz das Universum erschaffen?

[@joergkalisch7749]

@@jadrankakovacic5017 In Kirchen auf keinen Fall. Da hab ich schon öfter nachgesehen . Keiner da

[@kreutlingen]

Ich fand den ersten Satz von dem Herrn schon sehr interessant "es geht auch ohne". Ich schließe daraus, dass er eine gute Kindheit hatte und ein stabiles Leben geführt hat. Der Glaube ist sehr stark bei Menschen verbreitet, die ein leidvolles leben geführt haben. Durch viele Studien ist inzwischen nachgewiesen worden, dass durch den Glauben die Resilienz erhöht wird. Ich denke es geht weniger darum ob es Gott gibt. Vielmehr hat der Glaube eine nachgewiesene Wirkung, wodurch Gott tatsächlich Substanz erhält.

[@topspeedsilence9067]

Es ist nicht verwunderlich, dass der Glaube bei Menschen, die leiden oder gelitten haben, stärker verbreitet ist, denn die anderen, denen es gut geht und die tausend andere Dinge wichtiger finden als Gott, und denen Gott deshalb gar nie in den Sinn kommt, haben in unserer materialistischen Gesellschaft überhaupt keinen Grund, sich mit der Gottesfrage zu befassen. Leiden ist ein ausgezeichnetes Mittel, zu Gott zu finden, denn dadurch wird das Ego des Menschen erschüttert, und ihm wird sein ganzes Nichtwissen und seine Machtlosigkeit klar. Der weltbekannte indische Weise Ramana Maharshi sagte sogar: "Leiden ist der Weg zur Verwirklichung Gottes". Das Ego ist der größte Feind des Menschen, muss also gehen, und das ist am Anfang schmerzlich.

[@inseldesrespekts5919]

Gerade umgekehrt, je größer das Leid desto weniger Glaube und mehr Wissen. Lesen Sie bitte die Literatur der Überlebenden von Ausschwitz. Hätten die Menschen mehr gewusst und weniger geglaubt gebe es keine Kriege und keine Naturzerstörung wie sie heute gibt. Alle größte Kriege in der Welt wurden im Namen des wie auch immer gearteten Glaubens geführt. Auch Putins Krieg ist deshalb ausgebrochen, weil Putin und sein religiöser Seelenberater Kyryl, wie auch schon der Hitler, an das wie auch immer geartetes Großreich und Sieg glaubten und glauben. Ich kenne keinen einzigen Atheisten oder eine Gruppe von Atheisten der oder die einen Krieg oder Weltkrieg verursacht hätten. Sie etwa?

[@topspeedsilence9067]

@@inseldesrespekts5919 Als nächstes wirst du uns auch noch weismachen, dass die Atheisten Stalin und Mao ganz wunderbare Menschen waren. :) Und dass Jesus Christus am Krieg Putins schuld ist! :) Und Hitler? Na, der war ja unglaublich religiös. Hat die ganze Zeit nur gebetet, Wallfahrtsorte besucht und die Kirche so richtig von Herzen geliebt. :) Du bist wie Pippi Langstrumpf, die sich die Welt so macht, wie sie ihr gefällt. Nur dass die Pippi religiöse Menschen nicht Wahnsinnige genannt hat. :)

[@aljoschalong625]

Ja freilich erhöht Glauben die Resilienz. So wie jedes Wahnsystem - dafür sind sie ja da. Ein Coping-Mechanismus, der schon seinen Sinn hat. Nur gibt's halt deutlich bessere und unproblematischere Möglichkeiten seine Resilienz zu erhöhen.

[@topspeedsilence9067]

@@aljoschalong625 Inwiefern ist Glaube ein "Wahnsystem"? Erklär das doch mal.

[@Homestarrunner3]

Eine unglablich schöne Geschichte, ehrlich erzählt! Wünsche dir Gottes Segen! Er ist Alpha und Omega, der Anfang und das Ende !!!

[@tomlink8404]

Und Göttinnen gibt auch . Wie hat ein Gott geschaffen durch Evolution Das bewiesen ist das Dinosaurier vor dem Menschen waren schließt es ne 6 Tage schöpfer aus Die meisten Gotts gibt es wahrscheinlich nicht. Natürlich ausschließen kann man 100 Prozent viel nicht. Aber na ja muss man vorsichtig sein

[@monikawerner7891]

Wunderbar ehrliches Interview - sehr berührend, wie Berufung entsteht, wenn Gott leise, doch hartnäckig an die Türe klopft.🙏

[@erfjess_talkwerk]

@Monika Werner 😇

[@Dirty__Harry]

😂😂👎

[@germanikusde2435]

Bei mir klopfte das Finanzamt an die Tür. Seitdem tue ich Buße.

[@TrangDB9]

An Gott glaube ich auch, nur nicht mehr an Religionen. Die sind Menschen gemacht und werden mehr als offensichtlich zur Unterdrückung benutzt. Gottes Name wird dazu so oft missbraucht.

[@monikawerner7891]

@@TrangDB9 Und trotzdem braucht man eine Kirche bzw eine gläubige. Gemeinde, um Gott im Gottesdienst die Ehre zu geben, das Evangelium zu verbreiten und um an Taufe oder Abendmahl teilzunehmen, wie Jesus es gewollt hat. Alles, was Jesus von uns verlangt, erfordert viel Kraft und Einsatz. Man kann es nicht komplett alleine machen. Man braucht andere Christen, die am selben Strang ziehen, und die lernt man nun einmal häufig in der Kirche, und nicht im Fitnessstudio oder beim Einkaufen kennen. Ausnahmen bestätigen natürlich die Regel!

[@katharinahausheer9993]

Es gibt Hoffnung, Jesus Christus spricht ich bin die Auferstehung und das Leben, wer an mich glaubt wird nicht zu Schande werden sondern wird Leben, auch wenn er Schterbe ❤️😊

[@exrauchersuessemaus7037]

@Katharina Hausheer Mir konnte noch keiner erklären warum der Jesus so eitel ist und darauf Wert legt dass man an ihn glaubt. Ich verlange ja auch nicht von meinen Kindern die ich ernähre dass sie vor mir auf dem Bauch liegen.

[@katharinahausheer9993]

@@exrauchersuessemaus7037 Es ist eben,ein grosses,Geschenk,ein Geschenk 🎁 kann man weiter geben, wenn man das,ich will auch wissen,wenn ich Schterbe,wohin ich gehen,denn Himmel muss wunderbar sein,ich habe mich Entschieden,für den Himmel,noch einen schönen Tag,wünsche ich Katharina ❤️😊

[@katharinahausheer9993]

@@exrauchersuessemaus7037 wenn man das glaubt,Sorry.

[@katharinahausheer9993]

@@exrauchersuessemaus7037 Wir sind Eben Sünder,darum ist Jesus Christus am Kreuz Geschtorben jeder der das glaubt,das Jesus Christus,auch für deine Sünde und Schuld Geschtorben, wenn du das Glaubst, wirst du Gercht vor Gott und Geretet,und ewiges Leben,man sieht ja wie die Welt ist,die Menschen,voll Böse Kriegt Lüge hass Vergewaltiger, und noch viel mehr,weil imm Mensch ist nicht viel gutes,darum ist Jesus Christus,am Kreuz Geschtorben,ich wusste bei mir war nichts gutes,darum heisst es Sünde,Gott Liebe alle ,aber die Sünde ist nichts gutes,man kann sich Entscheiden,für den Himmel, oder ewige Verdammnis ❤️😊

[@Heikos006]

@@katharinahausheer9993 Hoffnung worauf?

[@eye347]

Es mögen ja seltsame Dinge in manchen Köpfen vorgehen; deshalb können sie noch lange keinen Wahrheitsgehalt beanspruchen.

[@prysmatyx3485]

"Wahrheit", ein großes Wort, das leider die Buchstaben nicht mehr wert ist, mit denen es getippt wird...

[@helenastups5569]

@@reinhardtfunk4499 wieso selbsternannt? Ist er kein Physiker?

[@Gabi-vi7db]

Sehr schön und ja Gott oder unser göttliches Sein ist in seiner Essenz auch in uns, so dass wir ihn erfahren können und gleichzeitig sind wir im Großen und Ganzen eingewoben, im göttlichen Ur-Gewebe, so dass wir uns als kleines Teil davon empfinden oder staunen, dass es so ist.

[@Stefan-1978]

Das macht zwar keinen Sinn ,ist aber schön zu lesen. Es gibt keine Belege dass ein Gott existiert und unsre Umwelt so wie das Leben sprechen eher dagegen.

[@saschaesken5524]

@@Stefan-1978 Wenn dir das Wort "Gott" nicht gefällt, ersetze es einfach durch "eine universelle Kraft", die den Raum mit Leben erfüllt oder hast du dich selbst erschaffen aus dem "Nichts".

[@Stefan-1978]

@@saschaesken5524 Frage: Wenn Du im Winter einen Eiszapfen siehst, fragst Du Dich wer den "gemacht" hat? Wenn sich Bäume im Wind bewegen, fragst Du Dich wer das macht? Oder fragst Du Dich wer Nachts die Sonne verschwinden lässt? Das "macht" niemand, es sind natürliche Vorgänge und für alles konnte eine natürliche Erklärung gefunden werden. Dinge die wir uns nicht erklären können benötigen mehr Forschung denn das führt zu mehr Wissen. Der Glaube an Gott ,egal welchen, entstammt mangelndem Wissen gepaart mit Aberglauben. Das Leben ist viel zu kompliziert und komplex um beabsichtigt zu sein ,es ist kein Plan erkennbar denn es ist weder simpel noch praktikabel. Es gäbe vieles zu verbessern.

[@saschaesken5524]

@@Stefan-1978 Du willst deine Existenz jetzt nicht wirklich mit dem Wachsen eines Eiszapfen gleichsetzen ?

[@Stefan-1978]

@@saschaesken5524 Es geht darum dass es Physikalische und chemische Prozesse gibt und diese nicht durch ein Bewusstsein gesteuert werden. Deshalb ist der Gedanke alles müsste einen Urheber haben falsch. Und das Kausalitätsprinzip erzeugt das Problem dass es dann keinen Anfang gibt denn wenn der Mensch einen Schöpfer braucht, braucht der auch einen Schöpf und der wieder und so weiter.... Geht man soweit zu sagen Gott hätte es schon immer gegeben dann zerbricht man das Ganze da in dem Fall auch der Mensch schon ewig bestehen könnte. Die Logik macht da nicht mit.

[@thomasmatthies1345]

Brillant. Geistlich wertvoll und deine Intelligenz ist irgendwie auffallend gepaart mit echter Demut. Diesen Spagat kriegt nur Gott in einem Menschen hin! Er segne dich und führe dich weiter!

[@roberts932]

Der Satz: es geht auch ohne, ist eine verklausuliert Methode an Gott zu glauben

[@user-tr4fs9dp6i]

Was würde Schopenhauer dazu sagen? "Für Beziehungen machen sich viele Menschen krumm."

[@guardian-X]

Hut ab! Der Physikdoktor gibt sein rationales Denken zumindest im privaten Bereich für seine Frau auf. Das muss wahre Liebe sein. Auch eine tolle Erkenntnis, dass Christen Fußball spielen und Zeitung lesen! Wer hätte es gedacht?

[@topspeedsilence9067]

Inwiefern hat er da das rationale Denken aufgegeben?

[@guardian-X]

@@topspeedsilence9067 Wenn er seine Entscheidungen auf Basis der Daten trifft die er hat, und sich selbst dabei rausnimmt, also seinen eigenen Gefühle. Denn genau das ist rational. Dann müsste er zu einem anderen Schluss kommen, nämlich, dass er nicht genug Daten hat. Falls doch, soll er sie gerne bitte zeigen.

[@topspeedsilence9067]

@@guardian-X Das ist mir zu allgemein, bitte gib einmal ein Beispiel, wo er das tut.

[@guardian-X]

@@topspeedsilence9067 Du meinst wo er das nicht tut? Er hat keinen einzigen rationalen Grund genannt warum man Glauben sollte. Er hat persönliche Gründe genannt, dass er damit besser durchs Leben geht. Ist ja auch schön und gut. Aber man sollte das nicht ergebnisoffen und rational nennen.

[@topspeedsilence9067]

@@guardian-X Und bitte weiche meiner Frage nicht aus. Sie hat gelautet, inwiefern er das rationale Denken im privaten Bereich für seine Frau aufgibt. Denn das ist es ja, was du behauptet hast. Also belege das bitte.

[@mendrinoz]

Cool. Jörg bei Talkwerk. Er war ja auch schon vor einiger Zeit bei Erf Mensch Gott und wurde von Siggi interviewt. Jetzt ist sie ja bei unserm Herrn Jesus Christus

[@erfjess_talkwerk]

👍

[@thomassinnak7564]

@@erfjess_talkwerk Was dieser Mann da erzählt, hat nun wirklich überhaupt nichts mit dem lebendigen Gott und Herrn Jesus Christus zu tun! Das ist menschliche Weisheit, dass sind einfach nur Worte von Menschen, von dieser Welt! Jeder Mensch, so auch bei mir, der den Heiligen Geist empfangen hat, wird dieses göttliche Geschenk/Gabe niemals vergessen! Es ist auch absolut unverwechselbar!! Typisch Menschen, die zuerst nach dem persönlichen Vorteil fragen,und was für sie dabei rumkommt, dass ist nur der eigene, persönlicher Glauben! Und den haben ALLE Menschen dieser Welt! Auch ist der Titel eurer Sendung schon absolut falsch! Niemals wird es irgend einen Menschen gelingen, Gott und ,,den Glauben“ auf die Probe zu stellen!!! Das Geschöpf kann nicht dem Schöpfer seinen ,,Willen/Wunsch“ anweisen!! Lob,Dank und Ehre gehören allein meinem Himmlischen Vater und Jesus Christus meinem Herrn.Amen.Maranatha! Ich lobe und preise deinen herrlichen,heiligen Namen von Ewigkeit zu Ewigkeit,Amen.

[@matthiasbuchholz7226]

@ Merlin 1986 nein noch im Grab bis zum finalen Gericht....

[@Stefan-1978]

@@matthiasbuchholz7226 Wer im Grab ist zerfällt zu Staub.... Feierabend.

[@prysmatyx3485]

@@Stefan-1978 Die Sache mit dem Staub lässt die Realität ein wenig schmunzeln...

[@Carpetpoow]

Emotional

[@AlexHorsch]

Es ist eines der wichtigsten Dinge für mich: das ich mir absolut im klaaren bin über meine Glaubensvorstellungen und Überzeugungen. Ich bin auf keinen Fall religiös aber glaube an Gott. Jede Religion möchte, das du deine Wahrheit mit der ihrigen (der jeweiligen Religion...) austauschst. Ich lebe meine Wahrheit. Meinen Dank für dieses Video.

[@topspeedsilence9067]

Wenn du an Gott glaubst, dann bist du definitiv religiös. So ist "religiös sein" nämlich definiert.

[@AlexHorsch]

@@topspeedsilence9067 Danke Dir für Deine Antwort. Für mich hat Religion nichts mit Glauben zu tuhen. Es gibt so viele verschiedene Religionen, die ich auch "ausprobiert" habe, aber nur einen Schöpfer- Kosmische intelligente Energie u.s.w. Religionen sind dafür geschaffen um die Menschen zu entzweien, auf einander zu hetzen, schuld und Schahmgefühle zu erzeugen, sie zu manipulieren und unter ständiger Angst zu halten, gehorsame "Schäfchen" aus ihnen zu machen. Tuht mir leid, ich kann Religion nicht mit Glauben verbinden, auch wenn es Jemand so definiert hat. Na ja, ich lebe ebend meine eigene Wahrheit respecktiere aber die der Anderen.

[@topspeedsilence9067]

@@AlexHorsch Du willst offenbar nicht "religiös" genannt werden, weil du die Religionen nicht magst, und möglicherweise auch deine Freunde sie nicht mögen. OK, aber sein tust du's trotzdem. ;)

[@AlexHorsch]

@@topspeedsilence9067 Das kannst Du sehen wie Du möchtest, da habe ich kein Recht Dir reinzureden. Wichtig ist, das wir uns gegenseitig respektieren. (Wenn alle die gleiche Ansicht hätten, das währe ja langweilig und würde unseren Fortschritt verlangsamen)

[@topspeedsilence9067]

@@AlexHorsch Dich respektiere ich ganz sicher. Du bist freundlich, aufrichtig, guten Herzens.

[@norbertbudzinski6744]

Gott ist eine Erfindung der Mächtigen ! Bildung statt Glauben !

[@kitty7054]

Lieber Norbert das mag deine Meinung sein aber niemals meine.

[@tomlink8404]

@@kitty7054 Erstens mal gibt viele Gottheiten... Die meisten Gotts sind mythologie. Wer beweise für Gott Götter haben Hexen bitteschön Selbst wenn es ein Gott gäbe Nur mit betracht von Naturwissenschaftlichen Erkenntnissen .Urknall. Evolution. Teodizie Frage macht immer lieber Gott schwierig. Ist überhaupt nicht gesagt Wenn es Gott gäbe das das deiner wäre Wer sagt das jetzt das ist ja nur Wunschdenken Nicht nur ein Gott für existens halten auch noch dein Gott soll es sein Die meisten Götter Gotts Vorstellungen von einem Gott. Gibt es nicht sind falsch. Man kann bei über tausend Götter Gott jetzt durchgehen welcher existens ist welcher nicht. Noch dazu wie hat erschaffen Durch den Urknall Evolution Bleibt ja nur noch als Möglichkeit Leute die Evolution leugner sind Ich bin es nicht Für mich Evolution schon möglich Viele natuwissenschaft bellege sprechen dafür Tier Welt vor Menschen ist belegt Dinosaurier Ich habe leider ein Problem mit Leute Die aus glaubens Gründen natuwissenschaft Erkenntnise Ablehnen. Wer unbewiesener glauben Natuwissenschaft Erkenntnise vor ziht selbst schuld. Solche Evolution leugner können überhaupt Nicht mal einen Gott seriös begründen Wenn überhaupt nur den Urknall Alles andere ist Mittelalter. Wunschdenken.

[@oOIIIMIIIOo]

Zumindest dieser als narzisstischer Vater ausgewiesene Gott der abrahamistischen Religionen.

[@KNALKOP]

@Kos Mos Das sprach wohl eher der Bildungs- zum Finanzminister!😉

[@KNALKOP]

Verschwörungstheorie, die nicht dadurch wahr wird, daß sie ständig nahezu überall wiederholt wird. Die Mächtigen haben Gott nicht erfunden, aber für ihre Zwecke mißbraucht. Bildung und Glauben!

[@thomasriehl5390]

Wie heißt der Gott von dem Ihr redet ? JHWH !? Oder Jesus, heilger Geist, Vater !? Ist er auch Gott für Muslime deren Gott Allah heißt ! Wie ist der Name von Gott von dem Ihr redet ? Danke für Eure schnelle Antwort ! Liebe Grüße Thomas . Bitte mit Biblischem Nachweis !

[@lavendel286]

Lieber Thomas! In 2. Mose 3,13-15 stellt sich Gott Mose mit seinem Namen vor und sagt dass ist sein Name in Ewigkeit. Die Bibel lehrt, dass es einen Gott gibt (JHWH) also ein Wesen, dieses Wesen besteht aber aus drei Personen - Vater, Sohn und Heiliger Geist. Diese drei Person sind JHWH! Ich hoffe das war verständlich. Dafür gibt es jetzt sehr viele Bibelstellen. Ein Beispiel in Jesaja 48,12-16 spricht JHWH und nennt sich der Erste und der Letzte, in der Offenbarung 22,12-19 spricht Jesus und beansprucht denselben Titel für sich. Ich hoffe meine Antwort hat dir geholfen, ansonsten frage gerne nach, wenn nich etwas unklar ist. Der Gott der Bibel ist übrigens nicht derselbe wie im Koran. Beide Bücher widersprechen dich sowohl in den Eigenschaften Gottes und auch in dem zentralen Lehren

[@tomlink8404]

@@lavendel286 gibt es Göttinnen Götter auch. Es gibt auch Leute die an die existens von Göttinnen Glauben . Also jeder Christ versteht Gott anders Für die einen trintät die anderen keine trintät. Nach Exodus steht Das der Bibel gott Gericht hält über die Götter Ägypten. Also dann müsste ja die Götter Ägypten auch geben. Es ist höchst unwahrscheinlich das so was gibt. Also woher das Universum Urknall kommt kann man ni 100 Prozent wissen. Man kann ja alles mögliche Übernatürliches glauben Meejungfrauen Götter Dämonen Wo sind die beweise dafür. Mit kreationismus die Dinosaurier alles ignorieren. Braucht man gar nicht kommen Wenn überhaupt mit dem Urknall..

[@lavendel286]

@@tomlink8404 Menschen glauben an ziemlich viel, die Frage ist was ist wahr. Jesus sagt: Ich bin der Weg, die Wahrheit und Leben. Niemand kommt zum Vater als nur durch mich. Christen sind Menschen die Jesus Christus nachfolgen und wenn du wissen willst wie Gott ist, dann schlag die Bibel auf und lies. Die Bibel lehrt die Trinität, d.h wer die Trinität ablehnt, sollte nochmal gründlich seine Bibel durchlesen und sich darüber Gedanken machen, wer Jesus ist. Den Jesus sagt selber: „Darum habe ich euch gesagt, dass ihr in euren Sünden sterben werdet; denn wenn ihr nicht glaubt, dass ich es bin, so werdet ihr in euren Sünden sterben.“ ‭‭Johannes‬ ‭8‬:‭24‬ ‭SCH2000‬‬ Beweisen kann man Gott natürlich nicht, es kann aber auch niemand beweisen, dass er nicht existiert. Der Urknall schließt Gott ja nicht aus. Im Gegenteil lehr die Bibel seit tausenden von Jahren, dass unser Universum einen Anfang hat. Lies mal Genesis 1. Inwiefern schließt Schöpfung Dinosaurier aus??

[@tomlink8404]

@@lavendel286 merz theißen gehen davon aus Das der historische Jesus das nicht mal gesprochen. Hat selbst strenge forscher wie dietz nehmen nicht alles aus dem evangelien wörtlich historisch. Geht auch garnicht Unterschiede in den evangelien. Evangelien sind Glaubens Zeugnisse nicht Jesus Biografien. Auch hier werden Ergebnisse Jesus Forschung ignoriert. Am Ende ist das eben ein glauben halt.

[@tims9679]

I'm Koran wird Jesus Christus auch dargestellt und das man ihn. Glauben soll also ist die Bibel wahr

[@user-kw8ff9ne8l]

Die Vorstellung,dass ein Gott vierundzwanzig Stunden am Tag observiert was Menschen tun,ist sowas von laecherlich,dass es keiner weiteren Diskussion bedarf.

[@MrPeterPB]

Du hast keine Vorstellung von Gott. Überwachen wollen nur Menschen, weil sie Macht wollen.

[@andreaschlegel2510]

ER zieht uns zu sich . HALLELUJA 😇😇😇

[@Piflaser]

Wer sich ziehen lässt.

[@kitty7054]

Mich hat er auch gezogen. Im Traum.

[@oOIIIMIIIOo]

Er?

[@guardian-X]

Wen meinst du, Zeus? Hades?

[@stefanneudorfer2039]

Ich bin Christ, mache Fitness, fahre mit dem Rad und lese Zeitung.😉 Früher war ich Atheist und habe Gott kennengelernt. Dann war ich erst einmal nur Gottgläubig und hab nach meiner Religion gesucht. Ja, was ist richtig? Ich habe Gott gefragt was richtig ist und wo er mich sieht: Er schickte mich zu seinem Sohn und so bin ich zum Christ geworden.

[@erfjess_talkwerk]

👍 💐 Danke für die Rückmeldung, freut mich!

[@nomen.nescio9520]

Was einem das eigene Gehirn so alles einreden kann.... Interessant.

[@JxJxJxJxJxJxJx]

Du warst also mal ein ehrlicher Mensch und hast irgendwann angefangen dich selbst zu belügen um dein Leben besser ertragen zu können.

[@nomen.nescio9520]

@@JxJxJxJxJxJxJx Gut zusammengefasst.

[@starther]

Das, was viele Atheisten leider immer auszeichnet, ist Ihre Herabsetzung anderer und ihre Gehässigkeit - wie gut, dass Christsein bedeutet, Liebe zu leben. Da haben Hass und Abwertung keinen Platz.

[@Carpetpoow]

Freiheit Und copperfield

[@georgirmer3174]

10 Fragen an Evangelikale: 1. Wenn Gott allmächtig, allwissend und barmherzig ist, wieso dieser Umweg mit Jesus, Kreuz und Auferstehung, Sünde und Vergebung? Das hätte er doch alles viel einfacher machen können? 2. Wenn Gott allmächtig, allwissend und barmherzig ist, wieso gibt es so viel unverschuldetes Leid in dieser Welt? 3. Wieso macht Gott den Menschen solche Probleme mit Sex? Wenn er nicht will, dass die Menschen Sex haben (bis auf Ehe und Kinder), wieso „bestraft“ er die Menschen mit diesem starken Sexualtrieb? 4. Es gibt keine Wunder (als zielgerichtete kurzfristige Aussetzung von Naturgesetzen), wie es von Christen behauptet wird. Auch Christen gehen zum Onkologen, wenn sie Krebs haben. 5. Gott erhört angeblich die Gebete von Gläubigen, aber das funktioniert nicht. Lebensglück ist gleich verteilt und wenn Gott tendenziell mehr als zufällig Gebete erhören würde, müsste es Betern signifikant besser gehen in allen wichtigen Lebensbereichen, bei denen sie Anliegen an Gott richten. - Gebet wirkt nicht über den Placebo Effekt hinaus. 6. Wie kann ich mir den Mechanismus von Gebet und Segen vorstellen? Es gibt da diesen allmächtigen, allwissenden und barmherzigen Gott und der will, dass ich sehr viel zu ihm Bete und dann ist er ggf. bereit, einzugreifen in den Weltenfluss, obwohl er ja alles vorher wissen müsste? Und wenn ich feste genug bete, dann hat Putin ein Einsehen, oder was? Wenn Christen zu Gott beten und es erfüllt sich, loben sie Gott und preisen ihn für seine große Güte. Wenn es nicht eintrifft, dann denken sie, Gott regelt es evtl. später oder er hat etwas anderes vor. Merken Sie was? 7. Wenn Menschen von „Gotteserfahrungen“ erzählen, dann ignorieren sie die Tatsache, dass die gleichen Erfahrungen Milliarden von Menschen ähnlich erleben, die nicht an den christlichen dreieinigen Gott glauben, sondern an Allah, Shiva oder die Esoterik. Und viele Vertreter dieser anderen Religionen drohen Christen sogar mit Hölle und Schlimmeren. Das zeigt einfach, dass es sich hier um menschengemachte, eingeredete Erfahrungen handelt. Die sind sicherlich für viele Menschen wichtig, aber halt nur ein Placebo Effekt. 8. In der Bibel gibt es viele Widersprüche, die dadurch entstanden sind, dass Menschen in unterschiedlichen Zeitepochen, Texte verfasst haben, die ihrer motivationalen Situation entsprachen. Diese passen dann aber nicht zu anderen Texten. Beispiele: a. Zu kurze Zeitspanne wischen Adam und Noah, in der viele Städte entstanden sein sollen. b. unterschiedliche Stammbäume von Jesus c. unterschiedliche Todesarten von Judas d. unterschiedliche Inhalte in den Geschichten von Kreuz und Auferstehung, die nicht zusammen passen. 9. In der Bibel wird von einem gewalttätigen, blutrünstigen Gott erzählt, die nicht zusammen passen mit „Gott ist die Liebe“, z.B.: a. Nach der Geschichte von den 10 Geboten lässt Gott viele Familien hinrichten, weil sie um das goldene Kalb getanzt sind. b. Die Landnahmegeschichten erzählen von gnadenlosem Völkermord, den Gott anordnet und teilweise selber ausführt. c. Im Buch Levitikus werden massive (Todes-) Strafen für Banalitäten angeordnet (z.B. Holz sammeln am Sabbat) d. Auch Jesus droht (z.B.: „Es wird ein Heulen und Zähneklappern geben“) 10. Wenn es (evangelikalen) Christen wichtig ist, dass Gott Homosexualität verurteilt, so stützen sie sich im Wesentlichen auf 2 Paulus-Texte und Texte aus der alttestamentarischen Gesetzgebung. Aber wenn man diese Stellen wörtlich nimmt, ist doch die Frage, was mit anderen Vorschriften ist, die sich in den biblischen Kontexten auf der gleichen Ebene befinden, z.B.: a. Verbot des Tragens von Mischgewebe b. Gebot des Bart Tragens von Männern (für Frauen gibt es extremere Vorschriften) c. Verbot des Verzehrs von Meeresfrüchten und Blutwurst d. Paulus Verbot der Einflussnahme von Frauen in den Gemeinden Alle diese weiteren Vorschriften werden ja durch (evangelikale) Christen ignoriert oder umgedeutet. Das passt nicht zusammen mit der massiven Anfeindung von Homosexualität.

[@tomlink8404]

Em übrigens könnte es wenn überhaupt Ein Gott mit betracht von naturwissenschaftlichen Erkenntnissen geben Das es Tiere vor dem Menschen gab Dinosaurier ist klar bewiesen. Also ist kreationismus qatsch.

[@topspeedsilence9067]

"Es gibt keine Wunder" Sagt wer? Ad 7) Wenn Menschen aus verschiedenen Religionen "ähnliche" Gotteserfahrungen haben, wie bitteschön ziehst du daraus den Schluss, dass nicht eine einzige dieser Erfahrungen echt ist? Was hat denn diese Frage damit zu tun, dass irgendwelche Leute Christen drohen? Kann hier nicht den geringsten Zusammenhang erkennen.

[@topspeedsilence9067]

Ad 2) Das ist die wohlbekannte Theodizeefrage, zu welcher es verschiedene Antwortmöglichkeiten gibt. Zum Beispiel die Karmalehre. Dass das Leid "unverschuldet" ist, kannst du ja gar nicht wissen.

[@tomlink8404]

@@topspeedsilence9067 noch dazu wie hat ein Gott geschaffen. Urknall Evolution wie

[@topspeedsilence9067]

Ad 6) "Wenn es nicht eintrifft, denken sie, Gott regelt es später oder er hat etwas anderes vor" Und warum soll das nicht stimmen können?

[@maridagni]

Bisher konnte mir noch keiner - vor allem kein gläubiger Christ - die Frage beantworten, wer oder was Gott eigentlich ist. Wie kann also etwas die Grundlage meines Lebens sein, von dem ich nicht weiß, was es ist?

[@tomlink8404]

Und welcher Gott Zeus ist auch gott. Und neptun.

[@elkestrahmann4705]

Gott ist der Erfinder des Lebens. Er hat alles Sichtbare und Unsichtbare geschaffen. Alles hat er so geschaffen, dass alles auf - und miteinander bezogen ist. Da Gott uns Menschen besonders gemacht hat, nach seinem Bilde, hat er uns so sehr geliebt, dass er uns seinen Sohn Jesus Christus geschenkt hat, damit er uns die Liebe des Vaters im Himmel ganz praktisch vorleben kann. Ich bin sehr glücklich, dass ich mit Gott Vater durch Jesus Christus wieder im Reinen bin. Ich habe meine bewußten Sünden bekannt und auch für die unbewussten Sünden um Vergebung gebetet. Es ist mir eine schwere Last abgenommen worden. Ich kann nun ganz frei nach seinen Spielregeln (Gebote) leben, weil ich sie in meinem Herzen für richtig halte, weil sie Frieden in mir erhalten. Jesus hat mein ganzes Leben umgekrempelt, nach und nach hat er mich verändert. Nun bin auch ich fähig andere Menschen zu lieben, ihnen zu dienen mit Verstand, Herz und Tat. Mein Leben wird immer reicher dadurch. Im Gebet habe ich immer eine liebende Person, mit der ich rede in Gott im Namen Jesu. Ich bekomme immer spätestens am nächsten Tag Antworten auf alle meine Fragen durch Bibelstellen, die mir besonders ans Herz gehen, durch Gedanken, die ich nicht loswerde und durch andere Menschen, die mir begegnen oder durch erstaunliche Begebenheiten, die nicht zu erwarten waren. Jesus ist mein Lebensbegleiter durch sein gesprochenes und geschriebenes Wort. Das Leben mit Jesus ist spannend und voller Überraschungen, einfach jeden Tag neu.....

[@tomlink8404]

@@elkestrahmann4705 Wie soll ein Gott geschaffen haben. Braucht die Evolution Gott. Urknall wie jetzt. Wetter auch. Welcher Gott was ist mit anderen Gottheiten gibt es Götter auch. Also Bring mir irgendwelche beweise das Dämonen Vampire so was gibt. Existens meisten Gottheiten ist höchst unwahrscheinlich. Natürlich ausschließen kann man viel nicht das es vileicht doch gibt. Höchstens unwahrscheinlich muss nicht geben . Am Ende.

[@tomlink8404]

@@elkestrahmann4705 warum lässt ein Gott ... Von vielen geglaubten gotts durch die Zeit. Leute An corona sterben und das ganze Leid Klingelt da was noch dazu hätte Dieser gott Götter was man auch ni 100 Prozent wissen kann wenn es ein Gott gäbe welcher Selbst geschaffen Viren. Durch die Evolution hätte auch ein Gott durch den tod geschaffen . Selektion mottation.

[@ixydelay5644]

Hättest du 1% Bildung, würdest du die String Theorie kennen und die Probleme der gemeinsamen Theorie aller 4 Kräfte - und wüsstest, dass der Mensch einen Haufen Dinge nicht kapieren und kennen. Wenn wir nicht mal wissen, woraus und wie genau Materie besteht - wie soll man wissen wer oder was genau Gott ist!

[@TheRobingrogg]

Hat er sich denn jetzt bekehrt oder einfach seine Einstellung zu GOTT und Christen geändert?

[@regentropfen]

Mich persönlich verwirrt Deine Frage etwas. In Minute 0:33 wird eingeblendet, dass er Vorstandsvorsitzender ERF Medien e.V. ist. Also ist stark davon auszugehen. Die ganze Folge findet man auf der Webseite des Senders.

[@TheRobingrogg]

Die ganze Sendung habe ich nicht gefunden bei erfjess. Hättest du einen Link?

[@erfjess_talkwerk]

@Robin G kzbin.info/www/bejne/rWPGZYFjjbanbs0

[@chalinaspricht4182]

Unbewusster geht es gar nicht!!

[@aljoschalong625]

Auch ich habe zu Gott gefunden. Aber anscheinend zu einem anderen, der mir viel lustiger erscheint, als der der immer angenagelt gezeigt wird. Und mein Gott, Ganesha, hat auch einen Rüssel, der den meisten anderen Göttern abgeht. Wenn ich nun Missionierungsvideos wie dieses hier sehe, frag ich mich schon, was das soll.

[@renatovonschumacher3511]

Die Dame links könnte dem Aussehen nach die Schwester von Frau Baerbock sein.

[@oOIIIMIIIOo]

Ohja, das dachte ich auch. 😄

[@andreahoehmann1939]

Zitat: "... so ein zweitausend Jahre altes Buch...." Der Satz des Pythagoras ist auch über 2000 Jahre alt! Und trotzdem noch wertvoll.

[@andreahoehmann1939]

Man kriegt den Draht zu Gott nicht durchs Überlegen, ganz wichtiges Statement. Man kriegt ihn durch Meditation. Das ist eine total andere Form der geistigen Betätigung als das Experiment, (Herr Kollege!). Meditation schließt da das Subjekt mit ein.

[@firecrackerhd3676]

@@andreahoehmann1939 Transzendenz ist das Seelische Gott/Meditation Motivation Gefühl.

[@nomen.nescio9520]

Meine Güte, der Satz des Pythagoras ist eine bewiesene mathematische Gleichung. Wer sowas gleichsetzt mit dem Glauben aus einem 2000 Jahre alten Buch, hat nichts verstanden.

[@andreahoehmann1939]

@@nomen.nescio9520 Richtig gut werden Ihre antwortenden Kommentare erst dann - wenn sie Antworten sind! Dafür müssten sie sich aber darauf beziehen, was Ihr Gesprächspartner geschrieben hat.

[@nomen.nescio9520]

@@andreahoehmann1939 Hast du es immer noch nicht begriffen, Kasper?

[@goodyKoeln]

Ich hoffe dass dieser Glaubensquatsch weiterhin ausstirbt. Je früher desto besser. Nichts hat so viel Leid auf der Erde erzeugt wie der Glaube an irgendwelche Götter. 🫣

[@topspeedsilence9067]

Na klar. Ein Hitler, Stalin und Mao haben ja überhaupt kein Leid auf Erden verursacht, oder? Übrigens solltest du mal darüber nachdenken, ob es denn wirklich der Glaube an Gott ist, wenn zum Beispiel Päpste GEGEN das Wort Gottes Verbrechen begangen haben. Nicht die Religion ist daran schuld, sondern Leute, die sich überhaupt nicht an die Gebote hielten, sondern sie mit Füßen getreten haben. Also lerne bitte zuerst einmal zu differenzieren, anstatt hier unsinnige Pauschalaussagen zu tätigen, die in Wahrheit ja nur einzig deiner persönlichen Aversion gegen die Religion entspringen. Und mache dich erst einmal schlau darüber, wie viel GUTES in dieser Welt aus dem Glauben heraus entstanden ist. Zu guter Letzt wäre es auch nicht schlecht, wenn du dir erstmal eine sachliche Sprache aneignest, anstatt primitiv von einem "Glaubensquatsch" zu sprechen. Allein dieser Begriff hat dich eigentlich schon disqualifiziert...

[@Dirty__Harry]

@@topspeedsilence9067 und du bist dir sicher, dass du nicht an Gott glaubst?

[@topspeedsilence9067]

@@Dirty__Harry "An Gott glauben", das tue ich nicht, nein. Ich brauche nicht erst an etwas zu "glauben", das für mich eine Selbstverständlichkeit ist.

[@Dirty__Harry]

@@topspeedsilence9067 aaaah jaaaa 😂😂👎

[@topspeedsilence9067]

@@Dirty__Harry Sag mal, Harry: Du hast einen Körper mit Kopf, Händen, Füßen usw. Das ist für dich, wie für alle anderen Menschen, eine Selbstverständlichkeit. Musst du jetzt erst GLAUBEN, dass du einen Körper hast?

[@robertklein520]

Auf gar keinen Fall,all diese höchst wissenschaftlichen vorkommen kommen selbstverständlich von. Ganz alleine,ist doch vollkommen klar,nicht wahr!

[@nativebikers]

Oh, Klickfehler. Wollte gar nicht hier her. Reine Zeitverschwendung.

[@donculo1966]

auch physikerhirne sind nicht vor bs gefeit.

[@prysmatyx3485]

Was ist bs?

[@guardian-X]

@@prysmatyx3485 bs = bullshit

[@prysmatyx3485]

@@guardian-X Danke für Wortschatzerweiterung! 🙈

[@barbaradu75]

Wie jeder ist, so ist sein Gott. Deshalb wird Gott so oft zum Spott. J.W. von Goethe

[@kitty7054]

Genau deswegen mag ich Goethe nicht.

[@Carpetpoow]

♥️

[@Carpetpoow]

😮

[@ilyazcelik5640]

Mir gesunden Menschenverstand und genügend Mitgefühl für Menschen,Umwelt und mitwesen braucht man weder eine Religion noch nen glauben..!

[@diewahrheit9214]

In deiner Islam Kultur?

[@ilyazcelik5640]

@@diewahrheit9214 grundsätzlich alle großen Religionen sind letztendlich nur eine massen Psychose. Ausnahmslos..!

[@diewahrheit9214]

@@ilyazcelik5640du hast recht Ignoranz ist die Grundlage der Dummheit! Ignoranz ermöglicht keine Inhalte!

[@diewahrheit9214]

@@rudls68 welcher Impuls, welches Motiv ist notwendig um Leben zu schaffen!?

[@diewahrheit9214]

@@rudls68 die Liebe! Hohelied! Lese, Lerne, Liebe

[@OrgandyE]

😂😂😂 er ist ganz einfach in die Religionsblase gefallen. Passiert den Besten.

[@topspeedsilence9067]

Dir natürlich nicht, weil du ja ganz genau weißt, dass Gott nicht existiert, oder?

[@OrgandyE]

@@topspeedsilence9067 da seit hunderten von Jahren nach einem Beweis seiner Existenz gesucht wird, aber nicht einmal ein kleiner Hinweis gefunden wurde, tendiere ich dazu mich mit der Nichtexistent einer Gottheit abfinden zu müssen….. ;)

[@topspeedsilence9067]

@@OrgandyE OK, du "tendierst" dazu, aber wissen kannst du es nicht. Dann wäre es aber eben möglich, dass die Gläubigen richtig liegen, und du auf dem Holzweg bist. Dies wâre zu bedenken, bevor du das nâchste Mal respektlos sagst, jemand sei "in die Religionsblase gefallen".

[@Dirty__Harry]

@@topspeedsilence9067 also ich weiß, dass es ihn nicht gibt - kannst' ja gerne das Gegenteil beweisen👍🏼 Leider kannst da das ja aber nicht, versuchst aber trotzdem jeden zu überzeugen, du Schelm 😉

[@OrgandyE]

@@topspeedsilence9067 es ist möglich, aber sehr sehr unwahrscheinlich. Warum sollte ich Respekt vor Religioten haben, vor Anhängern anderer Verschwörungstheorien und Querdenkern hat man ja auch keinen Respekt, höchstens Mitleid.

[@DPHZH67996B]

Immer diese Notsituationen wo dann Gott noch aus der Schublade geholt wird! Christen geht es um die Vaterschaft Gottes und der Geburt der Jünger (Kinder) durch die Frau und Mutter Maria und deren Heilung nach der Niederkunft!

[@eduardboray9940]

Der Gläubiger das Wort "Gott" können mal nicht richtig oder einheitlich definieren.Auch nicht woran sie glauben.

[@dimitriignatiew8473]

Ich hoffe, dass der gute Atheist noch zu seinen Lebzeiten etwas lernt und seine Meinung ändert. Als Wissenschaftler müsste er denken lernen. Und die Natur und Menschen betrachten. Und den Sinn seines Daseins suchen. vorläufig ist sein Leben - SINNLOS:

[@tomlink8404]

Dimitri. Gibt es ne Göttin auch das ist die gleiche Frage. Es gab auch unzählige Religionen wo man An die existens von Göttinnen geglaubt hat. Man kann ja die ganze Liste durchgehen Ob jetzt jeder Gott Und Göttinnen andere übernatürliche wessen Wirklich gibt. Zeus. Und so weiter Hoffentlich ändern sie ihre Meinung. Ihn ihren Leben noch das zeus doch gibt. Existens einer Göttin. Also sie sind selbst Atheist 😯 Es gibt ne ganze Kiste von übernatürlichen wessen Götter und so weiter. Welcher Ägypten Oder von messopitamen. Sie glauben vileicht an einen von messopitamen. Was ist mit dem anderen. Wer sagt das das gibt. Jezt. Wie hätte ein Gott welcher von Ägypten Von Indien. Oder messopitamen die Welt gemacht Das es vor dem Menschen Tiere gab. Dinosaurier schließt 6 Tage aus Wo braucht man jetzt die jeweilige übernatürliche wessen Für Evolution. Urknall. Dinosaurier.

[@dnhg9730]

Von welchem Atheist redest du? XD

[@prysmatyx3485]

... " denken lernen"... 🤔

[@dnhg9730]

@@prysmatyx3485 denken lernen kann man.

[@prysmatyx3485]

@@dnhg9730 Was ich meinte, war eher, was damit konkret gemeint ist, denn jeder denkt, denkt auf seine Art und Weise und kann natürlich sein Denken verändern, was im Laufe des Lebens sowieso passiert. Häufig wird dieses "Denkenlernen", damit verbunden, dass jemand versucht, die Denkweise eines Anderen in die Richtung zu lenken, die er/sie für richtig hält. Damit wären wir bei einem neuen Thema ... Wenn mit dem " Denken lernen" gemeint ist: konkrete Probleme besser zu lösen, Entscheidung kriterienorientiert zu treffen, Zusammenhänge erkennen, ect., dann ist alles klar, diese eher allgemein gehaltene Formulierung, bleibt für mich in ihrer Aussage unklar und damit wenig nachvollziehbar. "Als Wissenschaftler müsste er denken lernen ... " Nur weil er nicht so wieder Verfasser des Kommentars denkt, soll das Leben des Wissenschaftlers sinnlos sein? Da werden gerade gravierende begriffliche Grauzonen eingesetzt, um eine Aussage zu treffen, die wahr oder auch unwahr sein können, denn wer verfügt über die Weisheit, über den Sinn des Lebens eines anderen Menschen urteilen zu können? LG

[@topspeedsilence9067]

Dieser Physiker hat sich unvoreingenommen auf etwas eingelassen, ohne dabei seinen kritischen Geist aufzugeben. Das ist genau die richtige Einstellung. Demgegenüber blocken Atheisten von Beginn an alles ab, was nicht in ihr Konzept reinpasst. Na, so kann man natürlich keine Erfahrung machen.

[@QDAwdASDsdASD]

Was genau stört dich denn daran, dass andere Menschen eben keine religiösen Erfahrungen machen möchte? Kann doch jeder für sich entscheiden. Leben und leben lassen.

[@topspeedsilence9067]

@@QDAwdASDsdASD Daran stört mich überhaupt nichts. Hab nur gesagt, dass man so keine Erfahrungen machen kann. Einfach eine sachliche Feststellung.

[@horstbaumgartner7667]

@@topspeedsilence9067 dies sind keine Erfahrungen, sondern erlebte Gefühle. Diese sollen dann Wahrheiten entsprechen? Andersgläubige haben auch Erfahrungen! Moslems, Hindus, Buddhisten, Juden Schamanen. Sogar Nichtgläubige machen Erfahrungen, erheben diese meistens nicht als Wahrheit.

[@guardian-X]

Wäre schön gewesen, wenn er beschreiben hätte können, welche rationalen Argumente ihn denn überzeugt haben, wenn er denn noch sein kritischen Geist benutzt hat. Leider kam da nichts.

[@topspeedsilence9067]

@@horstbaumgartner7667 Soll das heißen, dass du sämtliche Gotteserfahrungen aller Menschen aller Zeiten und Kulturen für unecht erklärst?

[@albertafarmer8638]

Man muss nur die bereits erfuellte biblische Prophetie studieren damit man erkennt, dass die Bibel das ewig Wort GOTTEs ist, der das Ende von Anfang an verheisst! Und dann bitte unbedingt und mit ganem Herzen zu JESUS CHRISTUS bekehren, denn ohne JESUS kommt die ewige Katastrophe. Und: JESUS ist GOTT, siehe Johannes 1! Bitte hoert Euch die Vortraege des schweizer Theologen und Linguisten, Dr. Roger Liebie an zum Thema GOTT/erfuellte Prophetie/Endzeit

[@tomlink8404]

Das Dinosaurier vor Menschen gelebt haben Schließt wörtlich verstandene 6 Tage schon mal aus. Gibt es Göttinnen Zeus auch. das sagen Moslems zum koran auch. Das sind doch alles Strohmänner. Was für prophetie.

[@tomlink8404]

Roger liebi Ist ein scheiss redner genau wie walter veith Hören sie halt weiter auf dem Ist für ihr Niveau wol passend. Als mal im Evolution schul untericht aufgepasst. Haben. Wie alt ist die erde tausende Jahre. Ja ist klar ich bin Weihnachtsman den gibt es auch. Gibt es denn Weihnachtsmann nächste Frage. Ich bin Kreationismus Person Deshalb Pippi Langstrumpf mal mir Die Welt wie sie mir gefällt. Fakten natuwissenschaft ignoriere Ich. Auch wenn alles dafür spricht. Alles wörtlich passiert finkelstein ist auch egal. Bibel Wissenschaftler Erkenntnisse gibt es nicht Dafür rissen das toll wunderbar Den ich bin kreationismus Anhänger mal mir die Welt wie sie mir gefällt

[@tomlink8404]

Die meisten Gotts Und Götter Existieren nicht. Für was braucht man Evolution das. Tatsachen leugner von Naturwissenschaftliche Erkenntnisse Sind zu ignorieren. Gibt es Hexen auch In der Bibel steht auch ne Hexe sollst du nicht am Leben lassen Es gibt keine Hexen meisten Gotts auch nicht. Jeder Christ versteht was anderes die einen sagen trintät anderen nicht Wer die existens von Götter Hexen Drachen behauptet wo sind beweise dafür. Punkt aus. Man hat ein Ausdehnung des Universums Das heißt rein logisch 1 Plus 1 Kreationismus Leute. Das die Ausdehnung mal ein Anfang hatte. Anfangs punkt Urknall Big bang. Man hat fosil beweise Gefunden vor jeglichen ersten Menschen Von Dinosaurier das beweist eine Tiere Welt vor dem Menschen. Man verschiedene vor Menschen Homo erectus Neandertaler. Das ist Evolution. Evolution heißt auch tod sieg des stäkeren Wo passt da guter Gott hin Hinter der Evolution Mechanismus. Kann mir jemand erklären. Da kann man noch als liberaler Irgendwelche Übernatürliche wessen hinter dem Urknall Konzepttiren . Warum schafft ein lieber Gott Götter welche ist auch nicht klar Ne Welt durch Urknall mit Viren Leid. So ein Konzept mit übernatürlichen wessen ist na ja. Ausschließen kann man es klar nicht Hinter dem Urknall selbst natuwissenschaft Erkenntnise es hat auch Haken. Also wo bleiben die beweise dafür Was stellt sich dieser phsysiker Für ne Schöpfungs teorie vor. Welcher Gott soll es sein Ägypten babylonische Messopitamen.

[@tomlink8404]

Die Bibel ist von Forscher überhaupt nicht Wörtlich genommen Sihe Wikipedia was wirklich bewiesen ist aus dem alten Testament Keine posaunen von Jericho Finkelstein. Was ist damit. Schön alles ignorieren. Ne eigene wahn Welt aufbauen Wo angeblich die naturwissenschaftliche Erkenntnisse alles in der Bibel bestätigen auch noch Forscher. Die Tatsachen sehen anders aus Über den historischen Jesus weiß man auch wenig Glauben ist nicht wissen.

[@tomlink8404]

Ein Buch Was existens von Hexen. Geister sprechende Schlangen probagirt Ist auch mal kritisch zu sehen Wenn interessiert par Bibel fundis Wie roger liebi Liebgi glaubt ja 2022 Noch an Hexen die mit dem bessen rumfliegen tut so jemand nimmt man ernst. Sie würden auch noch existens von Hexen glauben Nur weil ohne Kritik sich so was unterwirft Manche kreationismus reden das es Drachen mal gab. Kann man alles für möglich Gibt Vampire auch noch. Wahn ist vileicht heilbar mit Medikamenten und Therapie. Sie brauchen mir nicht die existens Von Drachen und Hexen weiß machen Noch das die meisten von Menschen vehrten gotts Wirklich gibt. Fabelwesen bleiben Fabelwesen Nach deffinizion sind das Fabelwesen Lesse Wikipedia liste von Fabelwesen Die bleiben so lange Fabelwesen Bis man die existens von dessen 100 Prozent beweist oder Existens etwas wahrscheinlich macht. Haben sie nix besseres im Leben zu tun Wäre ihr Leben so sinnlos dann Wenn sie nicht auf die existens Von Fabelwesen hoffen. Wer Fabelwesen Fakten wie Dinosaurier. Neantaler. Urknall vorzieht ist nicht mehr zu helfen.

[@anarquiaBTC]

Ich beginne über die Quantenphysik Gott auf eine Weise zu begreifen.

[@topspeedsilence9067]

Über eine Naturwissenschaft kann man Gott nicht begreifen. Er kann mental nicht erfasst werden. Alles, was man sich im Kopf über Gott vorstellt, ist fehlerhaft und unzulänglich.

[@anarquiaBTC]

@@topspeedsilence9067 Gott kann sich auf verschiedene Weise bemerkbar machen und bei mir ist es ueber die Quantenphysik passiert.

[@topspeedsilence9067]

@@anarquiaBTC Da ich über die näheren Umstände nicht Bescheid weiß, kann ich dazu nichts sagen. Meine allgemeinen Anmerkungen dazu haben aber auf jeden Fall Gültigkeit, weil Gott ja kein Objekt ist, das mental erfasst werden könnte.

[@bedientvondeutschland1779]

Atheisten gab es viele Namhafte. Ich will nun keine Namen nennen aber mir ist jeder, der glaubt, dass in jedem Teich ein größerer Fisch als er selbst schwimmt lieber als Atheisten. Sicherlich kann man nicht beweisen, dass es einen Gott gibt aber es läßt sich auch nicht beweisen, dass es keinen gibt. Darum ist das Eine ein Glaube der Hoffnung macht und das Andere ein Glaube, der Perspektivlosigkeit, der nur zu Frust führt.

[@tomlink8404]

Gibt es Gott zeus Oder horus. Von welchen Gott reden wir eigentlich. Gibt Götter auch Manche Anhänger von alten Religionen würden auch sagen es gibt Götter. Vileicht 1 gott gläubige nicht Das ist doch Doppelmoral warum soll jetzt Götter nicht geben Warum dein geglaubter Gott es kann auch ein anderer Ist er trintät oder nicht. Die meisten von Menschen geglaubten Gottheiten gibt es nicht. Ganz einfach die existens Chance ist höchst unwahrscheinlich. Für was braucht Evolution Götter und so was. Selbst wenn wo soll anhand derzeitigen Forschungsstand ein Gott Götter rein passen. Wo

[@tomlink8404]

Wenn sie sagen zeus gibt es nicht sind sie auch Atheist.

[@Sdelion]

@@tomlink8404 Die Griechischen Götter basieren der Offenbarung in der Bibel . Ein Beispiel ist Apollos/ Zerstörer. Würden Sie Bibel kennen , dann würden Sie auch die Zahlreichen Zusammenhänge verstehen , die uns tagtäglich im Leben begegnen. Sie können nur etwas beurteilen , wenn Sie dies gründlich studiert haben , doch eines sei ihnen gesagt , wenn Sie die Bibel studieren , ohne einen Funken zu Glauben , so wird sich dessen verschlüsselter Inhalt ihnen niemals offenbaren. Es bedarf viele Jahre , ja wenn nicht ein ganzes Leben , um die Geheimnisse der Bibel zu verstehen / sehen zu können . Der Menschliche Verstand ist durch das fehlen Gottes begrenzt , soll heißen: wenn Sie etwas von Gott haben möchten , so müssen Sie ihm auch etwas geben . Ohne das Verständnis Gottes , sehen sie nur was Sie schon immer gesehen haben . Gott verbirgt sich bewusst und offenbart sich nur jenen , die ihn erkennen.

[@tomlink8404]

@@Sdelion Das ist ja völligst egal ob man Griechenland . Götter in der Bibel erwähnt Zeus Es gibt Über Tausend Götter gotts Geglaubte überbernstürliche. In China gibt es auch ne Religion Die hat nur 1 Gott. Ägypten hat sich auch mal moneistismus durchgesetzt

[@tomlink8404]

@@Sdelion wenn man fragt existiert Gott Muss man fragen welcher den Da probagirt jeder seiner Die anderen sind falsch. Ja das ist klar. Übrigens gibt es trintät christen nicht trintät Christen Jeder sagt er hat recht den wahren Gott oder Götter Wer bestimmt das jetzt Fazit jeder hält seinen Gott oder Götter für war Kann man seriös garnicht sagen welcher Gott Dann müsste ja die anderen auch geben. Wer die erfunden hält Gibt indirekt zu das man eigentlich tausende Wessen Erfunden hat Die meisten von Menschen vehrte Gott gibt es nicht Potentiell Bin ich Agnostiker. Natürlich kann ich ausschließen das Zeus am Ende doch gibt Oder tatsächlich übernatürliche wessen ob das ein Gott wäre ne andere Frage Aufjeden 6 Tage schöpfung anhand natuwissenschaft Erkenntnise kritisch zu sehen. Es gab vor dem Menschen Dinosaurier. Ausschließen kann man viel nicht muss nicht sein. Muss man vorsichtig sein

[@dorotheekemper69]

Bei mir das Gegenteil. Ich bin streng katholisch erzogen worden und ich musste mich davon befreien.. Glaube aber an etwas das größer ist, als wir uns vorstellen können und wir nicht verstehen können

[@ixydelay5644]

Hätte man so einen Mist nicht so oft gehört, wäre der Post gar nicht so blöde!

[@davidabris]

Verstehst du das Nirvana?

[@Lastenrad20232]

Ich stelle den Glauben auch nicht auf die Probe. Bin einfach Atheist.

[@topspeedsilence9067]

Verstehe. Du hast einen fixen Glauben und bleibst dabei, ganz egal was passiert. Und was ist da jetzt der Unterschied zu Gläubigen?

[@Lastenrad20232]

@@topspeedsilence9067 der Unterschied ist das Gläubige an Unsinn glauben.

[@topspeedsilence9067]

@@Lastenrad20232 Aha. Und woher weißt du, dass dein Glaube an die Nichtexistenz Gottes kein Unsinn ist?

[@Lastenrad20232]

@@topspeedsilence9067 Das weis man. Keine Sorge.

[@topspeedsilence9067]

@@Lastenrad20232 Wieso weichst du der Frage aus? Verstehst du die Frage nicht?

[@austropithecus7055]

Die Dame sieht aus wie die Schwester von Annalena Baerbock.

[@alterstassfurter5743]

Ich selbst bin Agnostiker...brauche aber keinen Gott , den ich für meine Fehler verantwortlich machen kann, dem ich etwas schulde oder meine Unfähigkeit verantworten muss...

[@topspeedsilence9067]

Aber wenn Gott existiert, dann schuldest du ihm schon einmal dein Leben ..deine Verwandten, Freunde, deine Intelligenz, deine Talente, einfach alles, was du bei deiner Geburt schon mitbekommen hast.

[@tomlink8404]

@@topspeedsilence9067 was ist mit Götter. Selbst Atheist . Ob wenn es ein Gott gibt der so ist wie du den glaubst kann ja möglich sein. Wie haben irgendwelche Gotts geschaffen durch den Urknall Evolution. Weis nicht was sie da meinen

[@turundtor891]

​@@topspeedsilence9067 wenn Gott existiert dann schulde ich ihm gar nichts. Es war nicht meine Entscheidung dass ich geboren wurde. Schulde ich ihm auch Krankheiten und Naturkatastrophen?

[@topspeedsilence9067]

@@turundtor891 Ok, wenn das Leben für dich überhaupt keinen Wert hat, wieso bringst du dich denn dann nicht um?

[@turundtor891]

@@topspeedsilence9067 ich habe nicht geschrieben dass mir mein Leben nichts Wert wäre, sondern dass ich einem Gott, so es ihn gäbe, nichts schuldig bin weil ich lebe.

[@wernerpreinreich4282]

Wer an Gott glaubt, für den gibt es ihn. Wer nicht, eben nicht! Allerdings glaube ich nicht an den "lieben Gott".

[@Sandra-lm5gu]

Betrachte die Welt und du stellst fest, dass Gott, falls es ihn gäbe, nicht lieb sein kann.

[@wernerpreinreich4282]

@@Sandra-lm5gu Sag ich doch! Genaugenommen ist er ein riesiges A............ch, wenn es ihn gibt!

[@Sandra-lm5gu]

@@wernerpreinreich4282 jo

[@tomlink8404]

@@user-j4284 corona Virus ist von Menschen erdbeben. Und und. Noch dazu kan man e nur anhand natuwissenschaft Erkenntnise Ausgehen das es leid viruse von Anfang an gab. Was ist mit Dämonen oder Hexen. Solche wessen soll es auch noch geben.

[@Sandra-lm5gu]

@@user-j4284 und gäbe es Gott, könnte die Welt nur besser sein. Schön wärs und der Wunsch nach Hoffnung ist die Ursache des Glaubens. Wie es auch schon in der Bibel steht: Seelig sind die, die da geistig arm sind. Schon interessant, dass dieser Satz in der Bibel steht, das ist ein Widerspruch in sich.

[@Carpetpoow]

Möglich ist es

[@horstrinke4097]

Herrlich, wenn ich ueber die 70 komme, dann beschaeftige ich mich auch damit, meinen Spass hab ich ja gehabt und gern gelebt und dankbar dafuer!!

[@topspeedsilence9067]

Da muss ich dir etwas Bedauerliches mitteilen: Mit 70 ist man bereits zu schwach und zu müde, mit der Gottsuche zu beginnen. Da ist es dann zu spät....

[@scio7279]

@@topspeedsilence9067 eben nicht! erst im Bewusstsein des nahenden Todes setzt man sich mit den Fragen nach dem Tod, nach Gott usw. auseinander

[@topspeedsilence9067]

@@scio7279 Komplett falsch. Abermillionen Menschen stellen sich diese Fragen schon in jungen Jahren, und Millionen begannen und beginnen ihre Gottsuche bereits in der Jugend.

[@MrPeterPB]

Keinem ist bekannt, wann der Tod kommt. Viele werden nicht 70 Jahre alt.

[@jadrankakovacic5017]

🌴🙏♥️🙏🌹🙏♥️🙏🌴 GOTT ; HEILIGE GEIST ; WOHNT IN HERZEN UNSERE SEELE ; JEDEN MENSCHEN ; BEGRABEN UNTER PROBLEMEN DER WELT ; JEDER DER GOTT SUCHT ; DA FINDET IM . . . IN ♥️♥️♥️ HERZEN .MENSCH OHNE GOTT ; IST ARME MENSCH (!)

[@emmislama-dk1co]

Und ed gibt ihn doch. Ich habe Beweise, sie können gerne mit mir Reden. LG Emmi Slama

[@Dirty__Harry]

Du hast mit absoluter Sicherheit keine Beweise 😂😂😂👎🏼

[@JxJxJxJxJxJxJx]

Dann erzähl mal

[@oraclemedia9266]

Also, Gottgläubigkeit verursacht durch Trauma.

[@topspeedsilence9067]

Das ist schon oft passiert. Gott lässt die Menschen ein Trauma erleben, das ihr Ego und ihre falschen Vorstellungen erschüttert, womit dann der Weg für Gotteserfahrung frei geworden ist. Ein Glas mit schmutzigem Wasser muss man erstmal ausleeren, damit reines Wasser hineingegossen werden kann.

[@oraclemedia9266]

@@topspeedsilence9067 : Sollte kein Vorwurf sein, nur es bestätigt meine Theorie über die Funktion eines Traumas. ...

[@bedientvondeutschland1779]

Wichtig ist doch, dass wir "Gott" nicht sehen und spüren und er sich nicht einmischt. Sonst wären wir Marionetten.

[@mariapeter9129]

ich finde es auch klasse, so eine Handlung. Liebe die nur vorlebt und nichts dafür verlangt, hatt DER, der über alles das letzte Wort hatt, den Menschen großartig vorgelebt. Diese Liebe in Person,hat kein Problem damit gehabt, sich von seiner Schöpfung als letztes DRECK behandlen zu lassen. Und dabei seine Identität nicht verlieren, die Liebe zu bleiben. Das kann nur echte Liebe!

[@ixydelay5644]

also so wie Neutrinos

[@ixydelay5644]

@@reinhardtfunk4499 1. Welches Naturgesetz gilt für den Herrgott? Ist der Herrgott ein Ding, eine Welle, Schwerkraft, der Geist in einem schwarzes Loch, ein gefühl, Quantenteilchen 2. Einfach googeln: Paritätsverletzung (das kann man nicht im Forum erklären) ! Paritätsverletzung ist ein Beispiel, durch Versuche bewiesen, dass manche Naturgesetze in der Realität nicht so gelten, wie wir glauben. 3. Andere Dimension: schwarze Energie: Keiner sieht sie, Keiner kennt sie - trotzdem ist sie bei allen berechnungen der Schwerkraft der Galaxie nötig, weil´s sonst nicht ausgeht - vielleich ist das Gott

[@ixydelay5644]

@@reinhardtfunk4499 Was wäre bei den Neutrinos zu bieder und minder?

[@beatricewursch9134]

Wieso erwähnt ein Gläubiger mit keinem Wort Jesus unseren Erlöser?

[@admar3253]

Hallo, jemand der an Gott glaubt muss nicht gleich an Jesus als Gott glauben ich hoffe das beantwortet Ihre Frage

[@fatonafmedoski7040]

Allah bedeutet ganz schlicht Gott. Die Christen im nahen Osten sagen auch Allah.

[@MaxMustermann-zr6kf]

Was für ein unendlich polemisches und dummes Gespräch! Da hatte er am Anfang eine zu extreme Meinung, die aber in die richtige Richtung ging aber etwas sehr schwarzmalerisch war und am Ende hatte er wieder eine positive Meinung, die aber wieder etwas dümmer war. Naja, was die Liebe mit Menschen macht, damit sie zusammenbleiben können.. Hab mich ge-clickbaitet gefühlt bei so wenig Rationalität..

[@topspeedsilence9067]

Mit deinem Kommentar kann man nichts anfangen, weil du nichts konkretisierst und deine Leser offenbar für Hellseher hältst, die wissen, was du deinen einzelnen nebulösen Vorwürfen meinst.

[@MaxMustermann-zr6kf]

@@topspeedsilence9067 also was ich nebulös finde ist in erster Line die Definition von diesem Wort Gott über das sie vorzugeben zu sprechen. Da ist in meinen Augen keine philosopische Tiefe, wenn das Wort so inhaltslos ist wie die Lexikondefinition oder irgendwelche Märchenbuchdefinitionen. Man kann ja ein transzendentes Wesen /eine Kraft / ein Prinzip durchaus unterschiedlich beschreiben! Und sein Sinneswandel scheint einfach eine Story aus dem Leben zu sein, wo er durch seine Frau plötzlich einfach nur freundlicher geworden ist in seiner Verurteilung - aber rational ist da nicht viel passiert - eher klingt er nun auch etwas mehr so paradox, wie die Leute, die er vorher verurteilt hat ohne sich ganz darauf einzulassen - deswegen bleibt das Gespräch für mich letztendlich inhaltslos oder zumindest prätentiös.

[@loggle84]

Dass Jörg Dechert Vorstandsvorsitzender von ERF Medien ist, macht die ganze Geschichte jetzt auch nicht gerade glaubwürdiger…😉

[@topspeedsilence9067]

@@MaxMustermann-zr6kf Das Problem ist, dass man Gott gar nicht zureichend definieren kann -- wie etliche andere Dinge auch. Versuch doch mal, "Liebe" so zu definieren, dass es dann jemand versteht, der Liebe nicht erfahren hat. Das geht einfach nicht. So ist es auch mit Gott. Man kann Gott erfahren, aber kann ihn nicht mit Worten so definieren, dass dann jeder weiß, was Gott ist. Definitionen können hier nur eine Annäherung sein. Allerdings kann man sagen, was Gott alles NICHT ist. Er ist zum Beispiel kein "Wesen", wie du gesagt hast, denn jedes Wesen ist begrenzt, Gott aber nicht. Er ist auch keine "Kraft", und kein "Prinzip". Übrigens: Schon allein, dass wir Gott "er" nennen, ist falsch. Aber es bleibt uns nichts anderes übrig, denn wir müssen ja ein Pronomen verwenden, wenn wir über ihn sprechen wollen. "Es" und "sie" wäre genauso falsch, also was sollen wir tun?

[@MaxMustermann-zr6kf]

@@topspeedsilence9067 ja, das sehe ich auch zum größten Teil ähnlich! Und ich finde Deine Allegorie mit der Liebe auch passend! Allerdings kann man sehr wohl über Liebe sprechen und mit Tiefe über sie philosophieren und sie differenzieren vor allem. Im alten Griechenland hat man zwischen 7 Typen von Liebe unterschieden. Mit moderner Psychologie und Philosophie kämen da nochmal ein paar Subkategorien von Liebe hinzu. Und darüber kann man dann auch ein anregendes Gespräch führen anstatt über "die Liebe" zu palabern und nichts auszusagen ausser wie man selber empfindet und dabei andere Perspektiven auszublenden. Das Gott "Er" zu nennen absurd ist brauchst Du mir nicht sagen - die Lexikondefinition enthält allerdings das Wort Wesen! Und über etwas was man erfahren und nicht einordenen kann sollte man vielleicht einfach nicht so marktschreierisch reden, wie es viele tun - vor allem die Organisationen, die damit Einfluss ausüben!!!

[@alfredo3440]

Es gibt Gott. Aber das fliegende Spaghettimonster gibt es auch. Es flog an mir vorbei und bewarf mich mit Fleischbällchen.

[@ldnh2006]

GOTT sei Dank für C S Lewis!! Hat vielen zum Glauben verholfen

[@erfjess_talkwerk]

👍 😀

[@nomen.nescio9520]

Was für ein Zirkelschluss.

[@Carpetpoow]

zähne Geistes

[@mch5744]

Sind die beiden Menschen rechts Statisten?

[@erfjess_talkwerk]

@m ch Nein, das ist ein Sendungsausschnitt. Die ganze Sendung findest du auch hier in unserem KZbin-Kanal.

[@dummerhund9178]

Sympathisch der Kerl...

[@nomen.nescio9520]

Nö.

[@sabinelenne599]

Also, Gott konnte ich n u r durch Ratio erkennen...allés was fuer mich nicht logisch ist, existiert fuer mich nicht...

[@schecki9676]

🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣. so ein quark.

[@Tonmixer-Productions]

Wer den göttlichen Vater nicht kennt, wird weinen, wenn er im Krankenhaus aufwacht und seine Einsamkeit erkennt. Alle Menschen sind einsam, wenn Sie nicht mit ihrem Gott im Herzen sprechen können. Traut Euch. Wer den Christus nicht kennt, kennt Seine Seele nicht. Wer den heiligen Geist nicht kennt, wird bald nichts mehr zu lachen haben. Namaste😀😀😀

[@tomlink8404]

Unsere Welt ist höchstens nicht 6 Tage entstanden Was ist mit dem Dinosaurier für was braucht Evolution ein Gott. Und Götter existieren auch Selbst wenn es ein Gott gibt warum soll das ihrer sein so wie sie das glauben höchstens unwahrscheinlich. Hexen Vampire gibt es auch. Wer entscheidet das welche übernatürliche wessen es geben soll. Beweise für übernatürliche wessen müssen sie bringen nicht ich. Was war vor der geburt. Hm. Also. Wir haben also Urknall und Evolution Andere ist unbewiesener glauben höchstens Spekulation. Diese Evolution leugner sind lächerliche Leute. Ag evolutionsbiologie sagt was anderes . Wo führende Forscher sind. Selbst wenn irgendwelche Dinge aus der Evolution falsch wären heißt das Nicht 6 Tage als gegen Antwort Wer für unbewiesenen glauben naturwissenschaftlich Tatsachen ablehnt ist nicht mehr zu helfen

[@tomlink8404]

An übernatürliche wessen glauben oder Fabelwesen ist kein wissen Höchstens ein unbewiesener glauben. Die existens von den meisten übernatürlichen wessen ist höchst unwahrscheinlich. Manche kann man entweisen manche nicht.

[@topspeedsilence9067]

Ich kenne den Heiligen Geist nicht. Ist auch gar nicht möglich, weil er nämlich nur eine Erfindung kirchlicher Autoren/Redaktoren des NT ist. Die Trinitätslehre ist sowieso ein ausgesprochener Unsinn des Konzils von Nicäa. Im Christentum gibt's nur einen einzigen Gott, nämlich denjenigen, der sich in Jesus Christus inkaniert hat, und der ganz sicher nicht der Sohn des alttestamentlichen Gesetzes- und Schlachtopfergottes ist. Also wenn dir das nächste Mal der "Heilige Geist" begegnet, dann frag dich doch mal, ob das nicht Christus ohne Gestalt ist.

[@topspeedsilence9067]

@@tomlink8404 Wie kommst du darauf, dass Gott ein Fabelwesen ist? Und was meinst du mit "übernatürliches Wesen"? Du stellst dir Gott offenbar fälschlich als ein Wesen vor, das irgendwo herumgeistert. Definiere "Gott" einmal, und dann können wir schauen, was an deiner Definition alles falsch ist.

[@tomlink8404]

@@topspeedsilence9067 von welchen Gott reden wir jetzt. Christentum hat doch jeder seine eigene Vorstellung von Gott Jede Kirche hat ne eigene trintät Vorstellung. Manche lehnen trintät ab Wie soll jetzt Gott sein. Was ist mit anderen Götter horus Zeus die sind dann erfunden. Oder also die Menschen haben immer gotts erfunden der eigene geglaubte den soll es so geben. Sehr glaubwürdig wahrscheinlich. Da ist man selbst Atheist . Ich würde schon Menschen verehrte Gottheiten die existens Chance sehr gering schätzen deshalb Fabelwesen nehnen Hexen was auch die Bibel als existens probagirt. Also Hexen Drachen Dämonen würde ich auch als Fabelwesen bezeichnen Wer die Bibel ernst nimmt muss so was auch für existens halten Beweise müssen Leute bringen die sagen das existens ist nicht ich. Für was braucht nach ihnen 2022 ein 1 Gott Oder Götter. Was Hindus für existens halten Nochmals die meisten Gotts Götter gibt es nicht Da haben Atheisten recht. In der alten Welt hatte man auch Wetter Gottheiten für donner. Zeus donna und so weiter. Naturwissenschaft Erkenntnise kann man blitz donner erklären Das war nur lükennbüsser für das unerklärliche . Natuwissenschaft Erkenntnise Ist unser Universum nicht nur 6 Tage geworden Sondern durch den Urknall Dann haben sich Sterne. Irgendwann die erde gebildet. Anfangs war die vulkanisch . Bis sich erste Lebewesen bildete. Dinosaurier die sind ausgestorben. Aus Affen ähnlichen Gründen haben sich der Mensch entwickelt Evolution. Evolution wirkt nicht so das der Mensch als Ziel war heute. Ist auch sieg des stäkeren. Wo braucht es da Gott. Im Urknall Evolution was stellen sie sich da vor. Teodizie Frage ist auch nicht beantwortet. Nicht ein Gott hinter dem Urknall auch lükennbüsser Wie erfundene Gottheiten Götter Hinter dem Blitz und Donner. .

[@horsttischler8320]

Wer Augen hat, soll sehen, wer Ohren hat, soll hören, und wird nicht mehr zweifeln !

[@j.d.s.8132]

Und wer zwischen den Augen und den Ohren noch einen Anflug von grauen Zellen hat lehnt nicht nur alle 4.999, sondern alle Religionen ab.

[@hmgrraarrpffrzz9763]

Na ja, aber wer nicht zweifelt wird auch nie herausfinden was stimmt und was nicht.

[@stefanvoss9439]

Was soll dieses Gequatasche dieses Physikers?

[@caciliawohlfahrt198]

Das ist ein. MÜLL

[@Carpetpoow]

🥽

[@kamalokamalo9431]

Gott ist nicht jesus und jesus ist auch nicht Gott, jesus ist nur ein Prophet wie alle andere Propheten verdammt nochmal!!!

[@HerrallerWelten7644]

Das ist so ein Volltrottel😂😂😂😂 Na klar gibt es den, daran gibt es kein Zweifel. Prost ihr meine Täubscher❤🥂

[@danielkung4860]

Glauben ist nicht wissen und das wûrde euch auch gott sagen 🤬

[@Herzeleydt_Diesentrueb]

Hier müsste es - ausnahmsweise - mal "Glauben" heißen. Na ja - eben Physiker und kein Gemanist...

[@elisabethlinz4256]

Wow!!! Annalena ist die Gastgeberin. Hier macht sie aber einen besseren Job als in der Politik.

[@pixelsailor]

Gott ist aus einem ganz bestimmten Grund nicht zu beweisen. Er möchte das nicht. Warum nicht ? Wäre seine Existenz zu beweisen, wäre gleichzeitig auch unser freier Wille den er uns zum "Erfahrung sammeln" und zur eigenen Meinungsbildung zugestanden hat, und der es uns ermöglicht AUCH NICHT an ihn zu glauben, in dieser Hinsicht eingeschränkt und untergraben...

[@fullmetalatheist5205]

*"Wäre seine Existenz zu beweisen, wäre gleichzeitig auch unser freier Wille den er uns zum "Erfahrung sammeln" und zur eigenen Meinungsbildung zugestanden hat, und der es uns ermöglicht AUCH NICHT an ihn zu glauben, in dieser Hinsicht eingeschränkt und untergraben..."* Absoluter Schwachsinn. Wenn etwas ein Fakt ist, hat das nichts mit Glauben zu tun. Außerdem könnte man sich trotzdem entscheiden diesen Gott nicht anzubeten, oder seiner Doktrin nicht zu folgen.

[@pixelsailor]

@@fullmetalatheist5205 Du hast ger e den freien Willen das anders zu sehen. Fakt ist jedoch, an einen Beweis braucht man nicht zu glauben. Und woran man nicht glauben muss ist einem in der Regel scheißegal...

[@fullmetalatheist5205]

@@pixelsailor *"Du hast ger e den freien Willen das anders zu sehen."* Und du benutzt deinen freien Willen um bewusst ignorant zu sein. *"Fakt ist jedoch, an einen Beweis braucht man nicht zu glauben."* Und deswegen ist Glaube ohnehin ein nutzloses Konzept. Wenn wir beide etwas widersprüchliches akzeptiert haben, und das beide auf Basis von Glauben machen, wer hat dann recht?

[@pixelsailor]

@@fullmetalatheist5205 Blödsinn, solange man etwas nicht beweisen kann, bleibt einem nur der Glauben. Da aber auch niemand die Nichtexistenz Gottes beweisen kann, bleiben auch DEINE FAKTEN nichts anderes als DEIN GLAUBENSKONZEPT.

[@fullmetalatheist5205]

@@pixelsailor Du solltest dich mal damit auseinandersetzen wer wann eine Beweislast hat. Derjenige der behauptet, dass ein Gott existiert muss dies belegen können. Ich sage bloß ich glaube dir nicht. Was ohne Belege behauptet wird kann auch ohne Belege abgelehnt werden. Und nein das ist nicht das selbe wie zu behaupten, dass es keinen Gott gibt. Aber so mal abgesehen davon kannst du die Nicht-Existenz von Einhörner die Regenbögen pupsen belegen? Nicht? Na dann müssen die existieren. Und nein ich akzeptiere nichts auf Basis von Glauben.

[@hundwasser9871]

LOL 😂 Christen sind so witzig

[@BillClub-pg9kw]

Gott gibts 100% ich kanns beweisen

[@georgmanfeld8673]

Junge, gibt es dich persönlich noch einmal in einer anderen Version so als einmal ich und ein zweites Mal als ich persönlich. Das sieht schon sehr nach einer Persönlichkeitsspaltung aus.