Беседа о книге «Иисус. Историческое расследование» / Юлия Латынина / LatyninaTV

Извините, что нет Кода Доступа. Но вот вместо него интервью о с Максимом Калининым из Сноба о моей прошлой книге о христианстве, а также отчасти даже о следующей. это было лучшее интервью из тех, которые были, потому что Максим преподает на кафедре библеистики в МДА, знает арамейский, переводит христианских сирийских мистиков VIII в, и и периодически выступает с докладами типа "пассив в дохристианском арамейском".
Наш сайт www.latynina.tv
Данным каналом занимаются: содержание Юлия Латынина, техническая поддержка Дарья Воронцова. Автор фото на канале - Дарья Воронцова. Развлекает нас и вас кошка Реквизит, она же императрица Цы Си, она же Кот доступа.

[@Tuskub1]

Потрясающая женщина)

[@user-rm5sx9ix7b]

А в чём?

[@user-ed5qt5qi3k]

Восхищаюсь Юлией! Её умом, трудолюбием, красотой - просто царица!

[@Boris.Savenkov]

*Книга безусловно замечательная!* По своей информативности она близка к «Сказаниям Евангелистов» Зенона Косидовского. Юлия, конечно, обидится сравнением с каким-то Косидовским. Она претендует на научность, на открытие, но книга на научность не тянет. Прежде всего потому, что очень много доказательств на уровне Паниковского. - А может гири не золотые? - спрашивает Шура - А какие же они по вашему!? - отвечает Михаил Самуэлевич *Информации - море, но она плохо систематизирована* Цель книги не поставлена. Только из комментариев мы начинаем догадываться: надо доказать, что Иисус был руководителем повстанцев. В конце каждой части надо приводить итог: итак, мы показали, что… Без этого книга превращается в лавину информации, в которой читатель теряется, не зная к чему Латынина клонит. Отсюда и естественные вопросы слушателей, типа, что такое милленаристские стремления, о чем книга-то и т.п.

[@Boris.Savenkov]

@@natnik4990 Да! :- ))

[@Boris.Savenkov]

@@user-fk2qt5sl7z $

[@comstels]

По канону надо восхищаться "умом и сообразительностью"

[@AURORAKOGAN]

Мне очень нравится ваша книга сейчас читаю,вы потрясающая, без всяких религиозных догм,настоящий исследователь истории, спасибо!!!

[@ingamay3164]

Мне книга очень понравилась, такой труд, столько информации собрано воедино, очень интересно написана, читаешь взахлёб, уникальная книга, спасибо большое Юлии! И беседа интересная получилась

[@komis5555]

😎 А теперь представь , шо у них свои экономические учебные заведения . Мне страшно за планету .

[@Boris.Savenkov]

*Книга безусловно замечательная!* По своей информативности она близка к «Сказаниям Евангелистов» Зенона Косидовского. Юлия, конечно, обидится сравнением с каким-то Косидовским. Она претендует на научность, на открытие, но книга на научность не тянет. Прежде всего потому, что очень много доказательств на уровне Паниковского. - А может гири не золотые? - спрашивает Шура - А какие же они по вашему!? - отвечает Михаил Самуэлевич *Информации - море, но она плохо систематизирована* Цель книги не поставлена. Только из комментариев мы начинаем догадываться: надо доказать, что Иисус был руководителем повстанцев. В конце каждой части надо приводить итог: итак, мы показали, что… Без этого книга превращается в лавину информации, в которой читатель теряется, не зная к чему Латынина клонит. Отсюда и естественные вопросы слушателей, типа, что такое милленаристские стремления, о чем книга-то и т.п.

[@Kostas192351]

Почитайте разбор сегодня опуса: mk-ru.turbopages.org/mk.ru/s/culture/2019/01/16/chto-ne-tak-v-knige-yulii-latyninoy-iisus-istoricheskoe-rassledovanie.html

[@jogladik]

@@Boris.Savenkov я никакой не специалист по библии. Хотя и читал три раза оба завета и пару книг Добротолюбия. Всё понятно и достаточно расписано.

[@Boris.Savenkov]

@@jogladik kzbin.info/aero/PLgvhTWwLcj7BoxUu3_k1uak77eFJ4sR1m

[@nadinedavid139]

Какие шикарные волосы растут из такой умной головы!

[@nataliabourlina8715]

вообще красавица..

[@user-kr9um1oh1q]

Чтобы носить очки, нужно иметь не только такие волосы, но и плохое зрение!

[@user-nz2tt4bh8g]

Хорошее кровообращение в этой области помогает расти волосам и работать мозгу.

[@ford107]

​@@user-nz2tt4bh8gпо вашей логике у лысых мозг усох?

[@user-cr3hl7so4w]

Самый роскошный комментарий

[@user-zh5pn3th2d]

Юлия- вы умница и к тому же прекрасно выглядите ! Ещё раз перечитаю вашу книгу, обращая внимание на нюансы, которые вы здесь обсуждаете. Я не такой большой знаток древней истории, всвязи с этим все не так легко оседает в моей голове. Спасибо Вам.

[@alexanderkhristov6119]

Светлана Сараева Перечитывание пересказа о сказке - безусловно достойное, полезное, важное, нужное, ценное, значимое и перспективное занятие!!!...)))

[@user-rk7pt9bn7r]

Yulia Latynina Марка 10:45: Ведь и Сын человеческий пришёл не для того, чтобы ему служили, а для того, чтобы служить другим и отдать жизнь как выкуп за многих».

[@Diktorsholokhova]

😁😁😁ваша укладка- вне тысячелетий,Юля и помогает визуализации сказанного вами🙏😁😁ну какая прелесть же... Как интересно же вас слушать,дякую

[@answer1266]

Юлия, позвольте высказать вам и Максиму своё восхищение данной беседой. Это огромный поток знаний и информации, который вкушаешь как будто это вкуснейшее из яств. Спасибо вам большое, очень прекрасная дискуссия, на контрфорсах, и в то же время гармоничное дополнение друг друга разными знаниями. Браво!

[@answer1266]

@Дима Захаров сам в шоке. Но , увы мне, тогда так сложились слова. И удалить бы, да из песни слов уж не выкинешь...

[@ilonakhait3455]

Ага! На контрфорсах!!! 😂😂😂и «стремительным домкратом падает вниз», прям всем потоком

[@user-sv8sq4xd2z]

Спасибо, было очень интересно.

[@user-bx1oh5ut8m]

Уважаемая Юлия, я изучаю Ваши труды с большим удовольствием и Благодарю Вас за всё

[@seniasenia1902]

Юлия Леонидовна, очаровательна. Платье мечта! Ценим вас! 👌

[@Ugana13]

Это не логично. Такая КРАСИВАЯ и такая УМНИЦА! А голос просто завораживающий антистресс. Юлия Леонидовна, вы просто шедевр!

[@mariiashestak7984]

Жгите,Юлия,мы готовы! КЛАССНОЕ ПЛАТЬЕ)

[@Jesuissasha]

мед для ушей! большое спасибо!

[@natalishafran2909]

Не понятно кто за кадром дышит и перебивает великую умницу.он просто мешает

[@orsk29]

Благодарю за Вашу деятельность

[@arvoepost965]

Обе книги, первая и вторая очень интересные. Для современного и простого обывателя порой трудно отслеживать цепочку событий. Автору стоит попробовать продажу прав на экранизацию обеих книг (например канал History или Discovery) чтобы в доступной форме и просто донести до обывателя намеренно и почти полностью искажённую версию популярных верований в простых корыстных целях ловких жуликоватых радикалов.

[@user-qb4ey1uq5i]

Ура! Кот жив!!!

[@mudcoff]

Латынина, не бойтесь смутить наши умы! те кто вас слушают, уже готовы скрипеть подшипниками.

[@SAMEZ35]

СКРЕПеть )

[@user-kw9tx6ze5p]

....имеется в виду постоянные ваши, как минимум 5-10% дезонформации, относящихся к самому главному! Хотя бы переключите эту "дезу" на второстепенные вопросы..., если не можете избавиться от своего комплекса.... Ведь и у наших подшипниках есть есть предел!

[@SASH_987]

Это же высший пилотаж по уровню знаний, причём предмет исследования страшно интересен. Ну не в TV же пялится. Браво, Юля.

[@user-jr1wz3nk3p]

Спасибо, Юлия, за Вашу книгу. Почти невозможно самому разобраться в той религиозно-мистической каше, из которой постепенно выросло христианство. Ведь преобладающая теория "малого ручейка" антиисторична и схоластична .

[@Boris.Savenkov]

*Книга безусловно замечательная!* По своей информативности она близка к «Сказаниям Евангелистов» Зенона Косидовского. Юлия, конечно, обидится сравнением с каким-то Косидовским. Она претендует на научность, на открытие, но книга на научность не тянет. Прежде всего потому, что очень много доказательств на уровне Паниковского. - А может гири не золотые? - спрашивает Шура - А какие же они по вашему!? - отвечает Михаил Самуэлевич *Информации - море, но она плохо систематизирована* Цель книги не поставлена. Только из комментариев мы начинаем догадываться: надо доказать, что Иисус был руководителем повстанцев. В конце каждой части надо подводить итог: итак, мы показали, что… Без этого книга превращается в лавину информации, в которой читатель теряется, не зная к чему Латынина клонит. Отсюда и естественные вопросы слушателей, типа, что такое милленаристские стремления, о чем книга-то и т.п.

[@user-yr1yv8xy2u]

Великолепно! Огромное спасибо!

[@morganmagan394]

Было бы лучше, если бы этот мужик не дребезжащим голосом из ноутбука говорил с периодически пропадающей связью, а написал бы свои вопросы в текстовом виде, а Латынина подбробно и обстоятельно на них бы ответила. То, что Юлия рассказывает про историю ранней церкви и того окружения, в котором она формировалась - можно слушать часами. Юлия! Может быть, сделаете цикл видеолекций по данной теме? Очень просим. Вы великолепны.

[@yaroslav.b.82]

Ещё раз удостоверился, что Юлия Латынина крута до невозможности👍🏻

[@meegomae]

Михаил Лермонтов АНГЕЛ По небу полуночи ангел летел И тихую песню он пел; И месяц, и звезды, и тучи толпой Внимали той песне святой. Он пел о блаженстве безгрешных духов Под кущами райских садов; О боге великом он пел, и хвала Его непритворна была. Он душу младую в объятиях нес Для мира печали и слез, И звук его песни в душе молодой Остался - без слов, но живой И долго на свете томилась она, Желанием чудным полна; И звуков небес заменить не могли Ей скучные песни земли.

[@user-is1gz5ub1t]

Александр Друзь не смог ответить на вопрос: "Кто ты такой, по жизни, в натуре?!" и все деньги ушли неизвестному жителю Махачкалы.

[@buderusli6262]

Блатные города встревожены !!!!

[@onoff4027]

Правильный ответ, ПРАВОСЛАВНЫЙ ХРИСТИАНИН))) ВДРУГ ПРИГОДИТСЯ)))

[@user-xf5po8wr3b]

Нет Торы без Мишкана, Соломон сочинил НОВУЮ ТОРУ И ПОДМЕНИЛ МИШКАН НА ХРАМ. А ЧТО ПОЛУЧИЛ НАРОД В ИТОГЕ? ТРИ ТЫСЯЧИ ЛЕТ НАРОД НЕ СОВЕРШАЕТ ПАСХАЛЬНОЙ ЖЕРТВЫ В ДОМАХ СВОИХ со всеми последствиями, вытекающими из этого беззакония...

[@KostikKosoy]

ну ты шутканул)

[@Huo_Long]

Аплодирую стоя.

[@cristinagutan426]

Спасибо,вам!!!очень,очень, интересно и доступно для непросвещеных (как я).👍

[@user-ib2jh2yj5k]

на непросвещенных и рассчитано ))) кто утрудит себя познанием, тот будет плеваться хренью Латыниной

[@Kostas192351]

Почитайте разбор сего "исследования": mk-ru.turbopages.org/mk.ru/s/culture/2019/01/16/chto-ne-tak-v-knige-yulii-latyninoy-iisus-istoricheskoe-rassledovanie.html

[@ksjeg594]

@@Kostas192351 это разбор предисловия)

[@llalexandrowa6588]

спасибо ВАМ,ЮЛИЯ!!!

[@user-nz2tt4bh8g]

Какие волосы! Такой ореол вокруг лица!И платье из мягкой, струящийся ткани Вам очень идёт.Прямо женщина из фрески.

[@sensey7717]

Спасибо. Интересная книга и интересная беседа.

[@alextikhonenko9757]

Юлия потрясна!!

[@noviksvetlana4407]

Юлия, спасибо вам за такой титанический труд. Вы нашли подтверждение моих ощущений, что всё это очень агрессивно. Изменчиво (в зависимости от нужд момента).....одним словом человечество не выросло и лучшую версию себя не создало

[@user-nx8rx4sd8d]

"Фейк-ньюс" о религии - это КРУТО)))) Спасибо! Как точно сказано)))

[@DEDFOMA78]

Уникум, энциклопедист, лингвист. Спасибо🙏 за Ваш труд.

[@user-lk9pr2tn6o]

Зязззр Зэз Ейзц

[@sergeypolyakov1665]

🔥🔥🔥👍👍👍Интересно послушать комментарии и отношение Юлии к книге Склярова -- Яхвэ против Баала. Это в ее стиле.

[@user-mt6lz7rx9k]

Спасибо за увлекательную беседу! С нетерпением жду продолжения

[@euzap9595]

То что так часто прерывалась связь - это кара Божия! Окститесь!

[@natalidescombaz3886]

Удивительная Юлия . С модельной внешностью и профессией журналист исследователь .

[@user-hb8me9pv7c]

очень приятный разговор и очень познавательный.Спасибо.

[@nataliyademchenko5768]

Лучше бы этих вопросов не было. Человек тянет на себя одеяло и затягивает вопрос. Я не могла дождаться, когда вопрос закончится. Ну и звук там был просто непереносимый. Или может голос?

[@alxmas5124]

прото, это беседа двух дегенератов.

[@user-0000-kyiv-xxxx]

В топ !

[@zigfrid2010]

"но потом завела два правых наушника и всё пришло в норму" - А Я ПОШЁЛ ЕЩЁ ДАЛЬШЕ. ПРОДАЛ ЛЕВОЕ УХО И КУПИЛ ПРАВОЕ

[@user-nu9ps9xp5k]

Ради Юли можно ходить с двумя правыми ушами 😂😂😂😂

[@vbv8227]

Полушариями меняться не пробовали?

[@retro456789]

Вообще супер .

[@user-pf6zf9nz1b]

Надеюсь,что следующие Ваши изыскания будут о том, когда и кто принёс христианство в Московский улус Золотой Орды. С уважением!

[@erothamur]

Золотой орды не существовало, когда пришло христианство на Русь, чтобы распространять свою ересь.

[@user-sx7gd3rk5k]

@@erothamur тест на внимание. Брависсимо.

[@user-nn9rw1yk2h]

Да. Очень интерес но откуда появилась орда православних жуликов🤞

[@erothamur]

@@user-nn9rw1yk2h Религия распространяется как трэнды. Сначала были армяне, а там уже пошло-поехало.

[@user-hi9qc5sq6s]

Не было никакой орды !! Были славяне язычники и предатель князь Владимир !!

[@user-ze8mo1fr2g]

Лучшая из недоступных умниц !

[@amurwave]

когда то была.... а теперь просто безумная, одержимая...

[@Anton_Stolyarov]

Как ты себя недооцениваешь. Создаешь кумиров на раз.

[@user-sc9mr4nc5p]

Здравствуйте, Юлия!

[@user-ex2tj4xj9p]

Очень жду вторую книгу.

[@edwardman9067]

Если у Юлии когда-нибудь будут сокамерники то я им завидую с ней никогда не будет скучно, её можно слушать часами.

[@akakitarantulov]

Вы когда такое пишите не забывайте дописывать про себя )! Например: Если у Юлии будут сокамерники, то вы любыми правдами и неправдами попадёте к ней в камеру и проведёте с большим интересом весь срок с ней. Это будет логично.

[@erothamur]

Угу, посидишь с ней пару лет, а потом можно сразу писать диссертацию по истории Рима.

[@alexbondarev8986]

Да. Фантазии неугомонные. Как и у Д. Быкова. Сочетание великолепной памяти и великолепного воображения творят чудеса.

[@erothamur]

@ChaiwatThATprotonmailDOTcom С кем реально можно в друку попасть, так это с Киселевым и Соловьевым. Это вот прям 100%.

[@reservoirchannel5576]

её опустят в камере, будет ковырялкой

[@Pussilover56]

Об Иисусе Христе мы поговорим позже, когда и если он вернётся со свежими идеями.

[@sergikoms9611]

когда Он вернётся, вам разговаривать уже будет поздно) - Создатель всегда здесь, иначе мир исчезнет.

[@user-or5cm2em3e]

Sergi Koms Серьезно ???

[@rocantenrocanten4150]

@@sergikoms9611 а без создателя чо, не можешь?

[@sergikoms9611]

@@rocantenrocanten4150 - физику учи, - само собой ничто возникнуть не может, всё идёт только в прах, к нулю, - все вещи вокруг вас Созданы.

[@sergikoms9611]

@российские актёры дерьмо - тебя свинью паганую, отделят от людей, и на жаркое пустят, поджаривать)

[@user-ch3uv8nj6r]

Спасибо за то что есть такой умный человек! Я прослушал "Евангелия" Льва Николаевича Толстога. Но то что вы написали это как и все говорят "сенсация". Смотрью все ваши ролики разесньяющие то что вы написали на эту тематику. Как и многие заметили кошка ваша прелесть. Люблю кошек и они меня любят.

[@user-wd1tq6qq3i]

Юля, только за эту беседу Вы заработали на три креста и пять костров. Очень смело

[@user-fg3gc8jv5m]

снятая с баптистской Библии самодельная обложка, идеально подошла к "Иисус, расследование". Очень символично

[@retro456789]

Прелестно .

[@carsdrive6485]

Слово "эТНомолог" - это, конечно, круто! :)

[@easycuttv]

Поменяйте настройки записи звука, или попросите чтобы кто-то показал как преобразить дорожку в стерео во время монтажа. Спасибо.

[@morrigan1426]

Интервьюер ужасный задавака. Не вопросы задает,а вещает сам.

[@user-sh7uo5ch4g]

Мудило он молодое, хочет повыебываться

[@Sergey-wg7ne]

А мне было норм, потому что это не совсем интервью, на мой взгляд. Поэтому и называется "беседа".

[@thejoker3656]

Интервьюер - не правильное определение. Подходит слово - собеседник(соведущий). И мало кто сможет потдержать разговор с Латыниной.

[@Kedr1987]

А кто сказал, что это интервью?)) Написано же пикселями по экрану БЕСЕДА.))

[@tomski_w]

Голубая Устричка вы ебанулись? вы вообще знаете о ком говорите? 😂

[@Rufmam]

Прежде я бы хотел сразу сказать, что я Ваш поклонник. Поклонник мастера препарирования малых форм. То как Вы анализируете исторические события и персонажей и особенно современных персонажей и события вызывает восторг. Вы действительно делаете это виртуозно, вдумчиво и практически с артистизмом в самом хорошем смысле этого слова. Ваш ум владеет очень тонким инструментом, который препарирует персонажей и события на атомы. Поэтому из ваших уст мы практически видим все в микроскопе. Слушая же Вас о далеком прошедшем нам уже не важна безусловная историческая погрешность. Для нас атомы на которые Вы раскладываете людей и события доказательны и равны вашим убеждениям. Исторические персоны разложенные Вами на молекулы живые, а события транслируются прямо в цвете и это потрясающее зрелище. Но любой специальный инструмент предназначен для очень конкретной и часто очень узкой задачи и не применим в другой области. Это происходит и с тем чем владеете Вы. К моему огромному сожалению. Проблема начинается там, где Вы пытаетесь привычным инструментом препарирования лягушки(условно), препарировать солнце. Проблема начинается там где, если бы никто не слышал музыки Баха, а Вы изучив его жизнь, пытались бы рассказать какая была его музыка. Проблема начинается там, где масштаб личности превышает возможности Вашего инструмента. И тогда солнце Вы превращаете в лягушку. Чтобы приблизиться к понимаю человека изменившего историю человечества необходимо масштабировать события от Большого взрыва и это конечно Вам не под силу. И потому мы, Ваши преданные поклонники, получили историю лягушки.

[@evennot]

Сразу скажу: Юлия может очень сильно ошибаться в своем анализе, я не читал ее книгу. Но ваши аналогии работают против вас - нет разницы в препарировании лягушки и Солнца. Без доступа к телу лягушки, должен быть использован тот же спектральный анализ, то, как сквозь нее проходит разное излучение и все такое. Люди, изучившие жизнь Баха, существенно лучше понимают какова была его музыка. В частности, если знать, в каких местах он бывал, кто и как производил инструменты, для которых он писал музыку (в частности, то, что все инструменты, с которыми он имел дело, были интонированы не так, как современные, начиная с существенно более низкой ля и с разницей простых интервалов, вроде кварт и квинт в разных октавах и регистрах). Это открывает существенно большую глубину в его музыке. Позволяет услышать утерянное великолепие и так далее. Если вы в восторге от современного исполнителя Баха, то вам может показаться крайне неприятным реконструированный звук его произведений, в котором существенно больше нюансов и даже микротональных гармоний, которыми после веков стандартизации, сейчас балуется лишь экспериментальный-джаз. Но это не значит, что исследователи попирают его наследие

[@Rufmam]

О чем Вы?....:))

[@evennot]

@@Rufmam о том, что даже используя Ваши аналогии, Ваши заключения не верны. С моей точки зрения, конечно. Для анализа христианства не нужны особые методики. Все равно будет тот же сбор исторических документов, ранжирование их по подлинности/приоритету и т.д.

[@Rufmam]

@@evennot Аналогии... единственный инструмент, которым я могу апеллировать, чтобы хоть как-то говорить объятно о необъятном. И видно и это я сделал неуклюже, что ключевую аналогию с музыкой Баха Вы не поняли. Предположим, Вы ничего не знаете об Эйнштейне. А я расскажу вам подробно о его жизни, быте, городе в котором он родился, семье, предпочтениях, характере, вкусах, настроении..... Вам это откроет значимость его деяний? Уважаемая Юлия Леонидовна тонкий игрок словом, умный и прекрасный. В своей книге не избегает почти ничего кроме одного, неоспоримого масштаба деяния. Потому-что образ предводителя террористической секты, не выдерживающий никакой критики, рассыпается именно об эту неоспоримость. Печальная история иудаизма, которому было предсказано за тысячу лет до рождества о приходе нового этапа, следующей ступени. Возможность перерасти из локальной этнический религии в мировую, была отвергнута. И таким образом для каждого иудея Иисус до сих пор предводитель религиозной секты, а иудаизм так и остался сугубо локальным и замкнутым в этносе явлением, устаревшим началом начал. В рамках представленной теории тогда и Моисей предводитель террористической организации глазами древнего египтянина. И что теперь нам думать о деяниях этого удивительного человека?

[@user-ft5lt3yh6h]

С др Юлия Леонидовна,

[@Paramon1]

Услышав крайне положительный отзыв Максима Шевченко о книгах, понял что нужно читать и не прогорал, прекрасные работы - рекомендую всем

[@okg943]

обожаю ваши исторические программы

[@komis5555]

Доброе утро .

[@eduardoneira541]

Пока я с вами, я решил не познавать ничего, кроме Иисуса Христа, и смерти Его на кресте. (1-е послание Коринфянам 2:2)

[@homebali1071]

Юлия, вы теряете подписчиков из-за технических неполадок! Так слушать невозможно, как бы не было интересно. Неужели так сложно решить эту проблему?

[@61666qwerty]

И не говори. Даже тупые бьюти-блогерши такие проблемы решают влёт.

[@user-bp1ol9rs3d]

невелика потеря, в вашем случае)

[@serzh1986]

Думающие люди вникают в смысл, несмотря на неполадки.

[@algismalickas632]

Спасибо

[@prostoxrusha8889]

Не дай Бог оказаться на небесах с комментаторами этой беседы.

[@alexandergrace5868]

Юлия, Соломон однажды сказал - Мужчину одного из тысячи (мудрого) я нашел, а женщину (мудрую) между всеми ими не нашел... Вы - яркое подтверждение этого изречения

[@lbvf1303]

"Военно-полевой мистицизм" - снимаю шляпу!

[@user-kd9xx9np6v]

А где котики? Платье супер!

[@larisabogdanova5359]

где код доступа Почему его нет?

[@user-kd9xx9np6v]

@@larisabogdanova5359 Нет кота Нет и кода

[@61666qwerty]

@@user-kd9xx9np6v А на 5:58 что?

[@user-kd9xx9np6v]

@@61666qwerty Кошкин хвост А раньше коты чуть ли не на переднем плане были Вот... Абидна за катов

[@Iliya_Sorokin]

@@user-kd9xx9np6v Ну, вот, еще один не осилил до 1:27, понимаю, тема занудная даже для изучающих религию.

[@meegomae]

как умная женцина ви будоразите мои покои , danke shön

[@gennadiyoliynik331]

Вот прочитал я книжку, но не понял там был меседж про то что Иисуса повесели на дереве, так вот крест тоже жерево или нет?

[@roksolana7475]

Спасибо, Юлия! Очень интересно! Мне нравятся ваши платья!!

[@knsherbina]

Спасибо!

[@JacekRudomino-uh8ek]

Spasibo, za Wochen intieresnu prezentacju

[@Khlopov.Stanislavv]

Судя по звуку, диалог Юлия ведет с говорящим унитазом.

[@alxmas5124]

в этом видео все унитазы.

[@alexgurevich6724]

Stanislav Khlopov 🤣🤣🤣🤣🤣

[@KPECTI]

01:20:30 - ооо эти ладышки старушки Латыниной, самое интересное в этом видосе (теперь я видел все), аж захотелось пересмотреть кинчик "призрачный патруль", в котором тоже какя-та лабуда про еврейских богов, тока интересней начинка сюжета.

[@alexanderkhristov6119]

KRE CT Ох уж эти евреи! Сами себе богов понапридумывают и потом сами же в них верят!!..)) Ш - ШИЗОФРЕНИКИ!!!

[@maybr]

Хочу только отметить что слово "руах" ( רוח ) само по себе переводится как "ветер", а вот когда оно стоит в сочетаниях, таких как : " руах ha- кодеш" (святой дух) , " руах рефаим" (приведение), и т.д. тогда он приобретает смысл "дух".

[@oksananosenko2955]

Проводим паралели Советские люди комунятских вождей считали святыми и добрыми А они были кровавыми маньяками .жадными до власти и денег

[@milkman5150]

Прикольно. Нуно послушать будет.

[@user-re5pp3ig6l]

Когда это слушаешь то понимаешь почему я прогуливал лекции Сопромата ) Замечание когда такая серьезная тема 1. Убрать кошку 2 Внуков 3 Ноги - Как говорили в прошлом Не качай Бесса А там Интересно кто кого родил ... И кто кем стал Жаль нет апостола Владимира в этой истории Но Фома неверующий Это его Двойник

[@arielfidel]

Руах а'Кодеш, это то, что имел ввиду Ешу, что у него есть. Переводится буквально это, как дух отделённый (святой), а смыл выражения означает то, что он имеет способность пророчества и видеть "тонкие", то есть духовные вещи, "дварим руханиим". Так говорят про пророков, что у них был "Руах а'Кодеш".

[@petosiris173]

Уважаемая, Юлия! Знакома ли Вам книга: Хаям Маккоби: Революция в Иудее. Иисус и еврейское Сопротивление ? Она очень перекликается с Вашей книгой...

[@yudkuf5331]

Я думаю, что она в значительной степени основывается на этих гипотезах

[@lenalenskay5716]

умничка, очень интересно слушать

[@user-dr4zq7bp6x]

Я сразу приношу извинения... Но Юля тоже может быть заинтересованное лицо в отношении чего то...Поэтому ,пока сам не изучишь тему года два из разных источников, и то куда твой разум тебя направит, верить не кому нельзя.Прислушиваться стоит...

[@Kppot]

кто там сопит - дарт вейдер чтоли? невозможно слушать!!!((

[@rocantenrocanten4150]

как всегда дымарский....

[@user-yl6hy6js2m]

кот сопит... кот дрступа..э

[@zigfrid2010]

Это кот, его вчерась кастрировали и он отказался спать в кадре.

[@schjlr]

Блин, чувак, я только после твоего коммента начал это слышать. Ну ты сволочь))

[@user-jl1wz6sf2k]

А где код доступа ???

[@muchanko]

Кот доступа - с 1:27:15

[@user-jl1wz6sf2k]

Алексей 😂

[@wingchun1422]

Видимо для неё другое важнее

[@sergeyagranenko5020]

Она сама говлрила об отпуске.так что,я думаю,нет повода для волнения.

[@buderusli6262]

Подбирается ...

[@flowerinna7557]

Со мной уже не общается один человек, просто из-за моего репоста лекции про эту книгу).

[@SASH_987]

Религия - опасная тема. Тем более в наше время и тем более в критическом ключе. Юлию не преследуют ли религиозные фанатики?

[@jogladik]

@@SASH_987 один из мк уже опровергает, говоря о пропуске фактов выше.

[@krestonosets68]

Мальчишку так и подмывает рассказать Юле, что он там недавно вычитал в книгах. Вьюноша, вы уже не в школе, учитесь контролировать себя

[@user-bu1fe1yv4m]

Женщина, приглаживая волосы и слегка прикрывая колени весь мой род мужской искушает! Мальчонкой прятал кота спать с собой под одеяло, несмотря на мамины запреты. Сейчас кошечка моя спит у моей шеи. Я начинаю тихо ненавидеть котов, они мешают мне любоваться этой ЖЕНЩИНОЙ! Читая Новый Завет, я думал,что я много знаю, увы не знаю я ничего.Юлия, Вы ЧУДО!

[@SuperLexolexo]

Надо фильм снять, вот у кого то бомбанёт

[@evmrox6234]

лучше снять об исламе. тогда точго бомбанёт. только уже не пердалище. А просто.

[@user-ie4pj4lb3s]

Как посмотреть это «частное» видео?

[@user-oz5ic6hg3w]

Юлия Леонидовна красавица! И кисонька у неё красавица!

[@Anton_Stolyarov]

Неправда.

[@pensne1]

@@iviaviator Её кисоньку Быков видел. Рассказывал что воняет и волос больше чем на голове.

[@user-tr7gh7bp6i]

Begemot Patriarshiy пишет в комментарии: "Не веришь, не верь. Ваши проблемы. Просто не мешайте другим". Зашибись! То есть, это мы верующих сажаем в тюрьмы. Это мы лезем в чужую жизнь с дебильными советами... На всякий случай, беседа Ю.Латыниной не для верующих - не слушайте. И Юлия не разу не сказала, что бога нет - она лишь про Иисуса нашего Иосифовича рассказывала.

[@user-dm9xm4nn3m]

Очень толково. Благодарю.Юлию Леонидовну. вот интересно узнать а что за изображение на стене ?

[@awc108]

"Этого не было в иудаизме и в язычестве", но было и есть в индуизме (Санатана Дхарме), откуда это Иешуа и взял, вероятнее всего. ♻️

[@irinahendrik2066]

24:15 наконец-то звук наладили.

[@olenaorenchak1222]

Юлия, на вашем фоне очень красивый текстиль гобелени и панно. Это ваша коллекция?

[@oleglisnovitch9883]

Вот еще бы написать автору книгу «Мохамед - историческое расследование»! Ждем.

[@19doveral71]

Как тот ребёнок из анекдота, хочу спросить: "Папа, а с кем ты сейчас разговаривал?"

[@user-ir9cp3qv7e]

Юлия, может быть вы как-нибудь осветите эту интересную тему: в чем был прав и в чем ошибался Толстой и что вы об этом думаете. Спасибо. С удовольствием Вас слушаю. Интересно Ваше мнение на взгляды Толстого и этот труд в частности: kzbin.info/www/bejne/pZOann-OYqulnrM