В программе указаны микроамперы (uA), заместо миллиампер (mA)
@valerh82424 жыл бұрын
Это удивительно! Я только на неделе тестировал эти же модули. И тут ваше видео. Первого у меня не было. Второй дал 500 мА на расстоянии между катушками 4 мм и даже больше. Третий дал 1 А, но работает только на расстоянии около 2 мм. Дает даже 2 А, но приемник очень сильно греется.
@НикитаЧернов-р1ц4 жыл бұрын
Как всегда интересно, спасибо)
@kubenet4 жыл бұрын
Спасибо за обзор, было интересно посмотреть)
@Иван-у7т7п4 жыл бұрын
Огромное спасибо за Ваш труд! Очень интересно!
@MicroCode014 жыл бұрын
В самой программе показаны микроамперы, на видео говорится про милиамперы, надо символ в программе исправить. А то как то не комильфо получается. Спасибо
@VladimirMedintsev4 жыл бұрын
Там в программе много чего допиливать надо. Там правильнее чтобы она сама пределы переключала но я не могу придумать адекватного алгоритма.
@MegaTraxxas4 жыл бұрын
Тестировал последний вариант, действительно 5 Вт передаёт и также сгорел передатчик через некоторое время (
@alexeysharandin73644 жыл бұрын
Владимир, надо отдать должное консорциуму Qi. На сайте wirelesspowerconsortium[точка]com находятся достаточно хорошие спецификации. Как и по протоколу, так и по схемотехнике. Более того, в Qi-PC0-part4-v1.2.3.pdf прямо находятся референстые дизайны(больше 20 штук точно) как по размерам, толщине провлоки и количеству мотков, но так же был приятно удивлен, когда нашел как прямо на плате это задизайнить. Сам не пробовал, но взял на карандаш.
@victorlowlevel80634 жыл бұрын
Спасибо за обзор! Интересно, почему не применяют мостовые выпрямители в приёмнике и мостовые передатчики? Вообще, кажется давно производителям можно было бы создать специализированный чипы в эпоху мосфетов в корпусе SOP8/14, снабжённый всевозможными защитами, блоком обнаружения приёмника, схемой дежурного режима и прочего, ещё и синхронный выпрямитель в приёмнике... 🙂
@VladimirMedintsev4 жыл бұрын
Вот об том и речь.
@valikaleshevich16183 жыл бұрын
вы забыли еще добавить резонансный контур. ну я имею в виду мостовой инвертор с нагрузкой на резонансный контур, как в сварочных аппаратах. не, ну а чего мелочиться? можно будет и через кирпичную стену передать и воду вскипятить для кофейку... шучу конечно. и утрирую. по моему очевидно почему не применяется - это сложно, дорого, громоздко, излишне. ну и в конце-концов это китайский ширпотреб - им не нужно хорошо и правильно, им нужно побыстрей собрать и успеть продать на хайпе, а как оно там работает совершенно не важно. автор видео тоже странный - "если честно я ожидал большего". зачем большего? это маломощная зарядка "на ночь", а не микроволновка и даже не уст-во для готовки яиц всмятку. если туда вкачать больше, то их перестанут покупать из-за вреда здоровью.
@Ololoshize3 жыл бұрын
@@valikaleshevich1618 а какой вред здоровью может быть нанесён?
@ksg77114 жыл бұрын
На графике перепутано описание тока с напряжением?
@VladimirMedintsev4 жыл бұрын
Нет не перепутано.
@dgin093 жыл бұрын
перепутано! В легенде написано, что красный график -это ток, а по факту красный -напряжение!
@admin_of_youtube4 жыл бұрын
интересный обзорчик, спасибо!
@Maxnicknameable4 жыл бұрын
Подскажите, что за устройство к осциллографу подключено, черное круглое?
@VladimirMedintsev4 жыл бұрын
Печатная катушка. Просто нарисовал катушку и заказал. Удобно было опыты делать.
@dgin093 жыл бұрын
Интересно как влияет на приемную катушку расположение ее на аккумуляторе, аккумулятор может быть в железной оболочке, если это Ni-MH, либо немагнитные Li-ion...
@sven235411 ай бұрын
А можно катушку подсоединить к модулю 5v 10a чтоб была беспроводная зарядка 50 w?
@Michael_Kaa4 жыл бұрын
игрался с ltc4120. так и не доделал до годноты, но оно работало.
@НиколайПр-з3в4 жыл бұрын
Так Тесла говорил о передаче энергии без проводов на 3 мм ?
@VladimirMedintsev4 жыл бұрын
Ну если капнуть и внимательно прочитать не выдумки в интернете, а его реальные работы, то выяснится что говорил он крайне мало и не сильно конкретно. А дальше уже народ все домыслами дополнил.
@DoctorStoun2 жыл бұрын
А где феритовые блины? Разве без них будет работать?
@cb_q4 жыл бұрын
Владимир, подскажите, какое кпд беспроводной зарядки вы считаете хорошим?
@VladimirMedintsev4 жыл бұрын
Ну 60-65 я считал бы очень хорошим результатом.
@cb_q4 жыл бұрын
@@VladimirMedintsev спасибо
@user-jl7et8gx5u4 жыл бұрын
Спасибо
@rabbitchocolate25994 жыл бұрын
Схема передатчика похожа на индукционную печь ) Вообще интересно можно ли с этим китайским "колхозом" получить сертификат электромагнитной совместимости? Если смотреть на брендовую технику то у них есть всевозможные детекторы, свой Qi протокол беспроводной зарядки.
@VladimirMedintsev4 жыл бұрын
С этим вот на сертификат? Ну на самом деле чуть гармоники убрать и можно попробовать.
@TwentyNine974 жыл бұрын
Лайк за треугольник)
@VladimirMedintsev4 жыл бұрын
Да, я тоже фанат Хаяо Миадзяки
@олегспирин-р4р4 жыл бұрын
Интересно, в роботах-пылесосах более мощные зарядки? Там ватт 50 потребление
@VladimirMedintsev4 жыл бұрын
В большинстве робопылесосов контакты зарядки.
@олегспирин-р4р4 жыл бұрын
@@VladimirMedintsev спасибо. Не обращал внимания
@andreytchuk4 жыл бұрын
Самсунг s20 беспроводная зарядка способна 60 ват качать, от xiaomi есть автомобильные держатели с беспроводной зарядкой на 60 ват, просто эти 60 ват не на 5вольт но все же.
@MegaTraxxas4 жыл бұрын
Какие 60 Вт, где вы такое видели?
@arsenyi96962 жыл бұрын
20:46 - Слово "консоль" - ударение в Русском языке на вторую букву О а не на первую. Даже в англ. языке console вторую О выделяют "оу".
@VladimirMedintsev2 жыл бұрын
Я буду произносить слова так, как нравится лично мне. Уроки русского языка вы можете оставить при себе.
@astarkmn4 жыл бұрын
Думал самое вкусное, оставили на последок. А нет... Но все равно спасибо. Эксперимент получился весьма интересным
@VladimirMedintsev4 жыл бұрын
Да я и снимал и тестировал одновременно, просто при монтаже вырезал не интересное. Так что я до последнего сам не знал что модуль подведёт.
@TheHamster44304 жыл бұрын
Подскажите пожалуйста, чем производите замер температуры? Это собственная разработка?
@VladimirMedintsev4 жыл бұрын
Это инфракрасный термометр.
@dgin093 жыл бұрын
3:15 а как определили, что 132 кГц?
@VladimirMedintsev3 жыл бұрын
Так в видео же показан осцилограф. Частота = 1/время
@dgin093 жыл бұрын
так период 15 делений по 2 мкс, это 30мкс. Частота 33 кГц получается.
@VladimirMedintsev3 жыл бұрын
@@dgin09 Пусть будет 33 килогерца если вам так хочется.
@VladimirMedintsev3 жыл бұрын
@@dgin09 Просто я никак вот в толк не возьму. Вы где там 15 делений увидели? Там период 7 микросекунд. Но спорить не буду, повторю если вам удобно, можете считать частоту 33 килогерца.
@dgin093 жыл бұрын
Что значит "мне хочется"? Вопрос в том "как правильно"?
@giwiijeck51354 ай бұрын
Очень неправильно все испытано. Обязательно должны присутствовать ферритовые шайбы на каждой из катушек (видна одна такая - черная на фото круглой PCB в начале ролика 0:54 )
@AnShyv4 жыл бұрын
у кого-то проблемы с единицами измерения :) то 71 МГц, то в проге вместо mA проставлены uA :)
@VladimirMedintsev4 жыл бұрын
В проге проблема, она заточена под имитатор батареи, а нормального алгоритма переключения пределов измерения я не придумал
@Shiover4 жыл бұрын
А "кОнсоль" - это профессиональный слэнг или персональная привычка?
@VladimirMedintsev4 жыл бұрын
А вы хотите нормы русского языка обсудить?
@Shiover4 жыл бұрын
@@VladimirMedintsev, просто интересно. Везде свой слэнг. ЗЫ. По видео самому ничего добавить не могу. Полезно, интересно и спасибо. А раз уж для продвижения видео стоит написать комментарий - решил совместить. : )
@mshigaev15644 жыл бұрын
надо говорить "монИтор"
@Shiover4 жыл бұрын
@@mshigaev1564, по аналогии с морским компАс? : )
@mshigaev15644 жыл бұрын
@@Shiover угу
@bul20124 жыл бұрын
Единственное рабочее применение для катушек Мишина
@VladimirMedintsev4 жыл бұрын
Я сильно смеялся. Очень ржу.
@dgin093 жыл бұрын
У 1-го комплекта измерил КПД (50%), но не исследовал влияние смещения и удаления катушек. У 2-го комплекта не измерил КПД, но проверил влияние расположения катушек. 3-й комплект вообще сломан... И что из этого обзора можно понять? Надо ж было какой-то сценарий перед сьемкой видео написать....
@VladimirMedintsev3 жыл бұрын
Тут не бывает сценариев. Хочется вам того или нет этот канал просто мой видео-блог. Я искренне надеюсь, что вас никто не заставляет смотреть эти видео с применением силы. Если что, моргните мы постараемся вас освободить.
@BB-ti9bf4 жыл бұрын
Когда Владимир про второй модуль сказал что частото 73 МГц, думаю фигассе, щас киловатт выжмет. Ан нет... 73 кГц
@VladimirMedintsev4 жыл бұрын
Да я когда видео просматривал сам чуть со стула не упал, вот ляпнул так ляпнул, пришлось текстом исправлять.
@ValeriyDoniy4 жыл бұрын
@@VladimirMedintsev Владимир, Вы берегите себя, падать со стула это лишнее, мы на оговорки реагируем адекватно. На фоне прекрасного контента, такие мелочи да тьху на них :) Спасибо за видео!
@НикичРешетников4 жыл бұрын
Ну так-то такие зарядки и надо на частоту десятки мегагерц, а не килогерц делать, чтоб мощности приличные выжимать, хотя бы ватт 50, а не 5 чтоб не только телефон зарядить можно было)..
@ValeriyDoniy4 жыл бұрын
@@НикичРешетников ага, а лучше 2,45 ГГц что бы еще и поджарить не только зарядить. Тут все не так просто, с увеличением частоты для достижения резонанса размеры катушек уменьшаются, габаритная мощность - прямо пропорционально от частоты, чем выше - тем габариты меньше. На высоких частотах диаметр катушки будет несколько миллиметров, Как их точно совмещать? И по поводу частоты, есть две технологии беспроводных зарядок, сильносвязанные катушки - MI( подобие трансформатора), и слабосвязанными - MR ( на резонансе их размеры обычно 12:1), стандарты для MR, WPC 1.1 100...205 кГц и PMA - 277...357 кГц, для MI 70-130кГц. А стандарты нужны, ними обеспечиваться совместимость между оборудованием разных производителей. Но это все пока не точно :) Пока все развивается, технологии не имеют высоких КПД и все может поменяться.
@НикичРешетников4 жыл бұрын
@@ValeriyDoniy Спасибо за полезную информацию, так далеко не копал в этой теме. А по поводу точности совмещения катушек думаю если приёмник и передатчик будут находится в корпусах , то можно например предусмотреть пазы на корпусе передатчика, которые будут точно совмещатся с выступами на корпусе приемника (или наоборот), таким образом катушки внутри будут жёстко фиксироваться друг относительно друга при зарядке.
@igorrad41014 жыл бұрын
Спасибі за інформацію! 👍🤝
@Физик-г4о2 жыл бұрын
Микросхемки эти по 18руб на али
@AlexandrZverev4 жыл бұрын
Подозрительный конденсатор на сгоревшем передатчике, в даташите его нет на фото.
@silentage63104 жыл бұрын
даташит наверное на микросхему с примером применения. а производитель доработал и "улучшил" схему под себя
@kestvvv4 жыл бұрын
не до конца вы дошли. Потестируйте зарядки для телефона. там куда веселее. Там и двусторонняя связь через катушку. и феритовая шайба. детектор обратной связи.
@VladimirMedintsev4 жыл бұрын
Ну так то серьезные устройства.
@kestvvv4 жыл бұрын
@@VladimirMedintsev ну прям так серьезные. Вполне себе практичные. Особенно то, что касается феритового блина. Там и схемотехника поадекватней.
@Michael_Kaa4 жыл бұрын
Интересно сколько энергии от этих модулей безвозвратно в космос улетает :)
@VladimirMedintsev4 жыл бұрын
1/кпд
@SIM31r4 жыл бұрын
Греет помещение всё, ничего далеко не улетает, антенны нет.
@po-tehnike4 жыл бұрын
Это я уже сразу понял что это всё типа побаловаться. Как только данные девайсы появились . КПД не в какие ворота не лезет. И здоровенный шматок меди под крышкой телефона. Я просто в уме прикинул чтобы 1,5 а хотя бы снять по выходу с принимающей катушки по выходу преобразователя... Для адекватных токов надо катушку под крышкой смартфона во всю крышку грамм 100 меди и база размером с тарелку. Это получится настолько убогое изобретение что в голове тараканы стоя аплодируют. Видос зачёт.
@ArtemKAD14 жыл бұрын
Сердечников не хватает.
@klausschneider64213 жыл бұрын
Gut gemacht!
@yuriyverbovoy70674 жыл бұрын
Несколько раз покупал на Али подобные приёмники и передатчики. У разных продавцов брал. Бесполезно. Не пришёл ни один. В общем, завязал с покупкой и отложил на потом создание своего. Видать судьба такая.
@dgin09 Жыл бұрын
надо было Standart Shipping выбирать, чтоб трек-номер был.
@ibrag20124 жыл бұрын
Бездротові зарядки електричного транспорту не отримали широкої популярності через низький ККД.