Der Porsche Fahrer am Anfang hat sich wenigstens entschuldigt und stand auch bisschen unter Schock. Sehr gut
@TheProblembaer28 ай бұрын
so macht mans. Man hat was versaut, man sagt sorry, und lernt draus. Nobody is perfect.
@DeathIess6 ай бұрын
Beide sehr korrekt reagiert
@dicke_Bohnen4 ай бұрын
@@TheProblembaer2 so sollte es sein. Wird aber immer weniger
@susscrofa318310 ай бұрын
Beim Fahrschulauto -> Fahrtenbuch einsehen. Da steht, wer gefahren ist. Falls nicht -> Fahrschulbetreiber ist dran.... Kann doch nicht so schwer sein, wenn die Staatsanwaltschaft überhaupt ermitteln möchte.
@hawethie421810 ай бұрын
Gut, dass du dich im Strafrecht so gut auskennst
@Eric230310 ай бұрын
Träum weiter. Erstens hast Du nichts davon und Zweitens wird sowas sowieso eingestellt.
@Vogtlandstromer9 ай бұрын
Ansonsten tolle Google Rezession mit dem Video dazu und der Unterschrift, würden sie ihr Kind dieser Fahrschule anvertrauen?
@atbt30719 ай бұрын
Wenn das Verfahren eingstellt wurde, Video persönlich zur Fahrschule bringen. An der Reaktion weiß man dann, wer es war.
@MaticTheProto9 ай бұрын
@@Eric2303toller Kommentar, du idiot
@taschaMedia10 ай бұрын
3:39 „…mit Gefährung“ lag nicht vor??????????? What?????? Und „weil der Fahrer nicht erkannt werden konnte.“ Kein Wunder, dass immer mehr solcher Leute unterwegs sind. Sie können’s ja machen. Gewusst wie.
@twister112610 ай бұрын
24:15 hier wäre ein Lebenslanges Fahrverbot angemessen. Der Golf-Fahrer zieht mit Absicht auf das Kind mit Fahrrad zu, weil er sich nicht im Griff hat. Ist geistig nicht in der Lage ein Fahrzeug zu führen!
@Michaelsmith215889 ай бұрын
Am Ende heißt es wieder der Fahrer konnte nicht ermittelt werden, selbst wenn sein hässliches Gesicht auf der Kamera ist. Er kann froh sein, dass der Vater ihn nicht prügelt.
@Conan-vb7yg9 ай бұрын
Sehe ich genauso das ist der heftigste Clip. Ich hätte anstelle des Familienvaters den Fahrer angezeigt.
@herbyradi28919 ай бұрын
Die einzige sichere Möglichkeit : Lappen dauerhaft einziehen !! Zusätzlich noch 10000 € Geldstrafe. Und das Fahrzeug versteigern. Den Erlös Kliniken zugute kommen lassen !!
@atbt30719 ай бұрын
Auto als Waffe benutzt. Er wird es wieder tun. Anzeigen, das gibt Fahrverbot und MPU. Person sollte auf dem Video klar erkennbar sein.
@Zennza878 ай бұрын
Führerschein einziehen (dauerhaft), saftige Geldstrafe, vermutlich noch Strafe für Nötigung/Beleidigung. Wäre hier das von mir mindest geforderte.
@michaeldrexler45610 ай бұрын
Zu dem thema "der fahrer konnte nicht erkannt werden" einfach den halter belangen dann wird sich schon erinnert wer da leib und leben aufs spiel setzt. Da wirds echt mal zeit gesetze anzupassen kann ja ned wahr sein das man ungeschoren davon kommt.
@manfredschrock992910 ай бұрын
Nö
@akkadier96610 ай бұрын
Wo kämen wir hin, wenn die Täter bestraft werden würden. 😐 Kann Zynismus enthalten!
@manfredschrock992910 ай бұрын
@@akkadier966 dein Kommentar is doch Unsinn
@stephanb.913310 ай бұрын
Einfach mit "nö" auf einen Sechszeiler zu antworten allerdings auch @@manfredschrock9929
@martinbundner915810 ай бұрын
@@manfredschrock9929generell gilt: lesen, denken, verarbeiten und dann erst antworten. Sonst könnte die Gefahr bestehen, dass man sich lächerlich macht
@budhill151610 ай бұрын
Komisch, wenn mal falsch parkt, bekommt man Strafzettel und man muss bezahlen. Aber wenn das Auto fährt, muss der Fahrer erkennbar sein, um eine Anzeige zu stellen. Der PKW-Halte hat die volle Verantwortung, was mit seinem Auto passiert, somit, auch wenn man wie im Video andere Menschen gefährdet. Wenn ich eine Waffe, jemanden ausleihe und er damit scheiße macht, bin ich als Waffeninhaber auch dran. Warum nicht beim Auto?
@blendvr463010 ай бұрын
Natürlich bist du als PKW-Halter haftbar - alles was das Auto selbst betrifft. Frag mal deinen Chef dem das Firmenauto gehört😁
@sandmerkelchen10 ай бұрын
Auch beim Knöllchen muss der tatsächliche Fahrer ermittelt werden, sonst muss das Knöllchen nicht bezahlt werden. Einzig und allein für die Kosten des Verfahrens (Etwa 25€) muss der Halter aufkommen.
@mieh26165 ай бұрын
@@sandmerkelchendas heißt, ich kann immer und überall für höchstens 25€ stehen oder parken??
@sandmerkelchen5 ай бұрын
@@mieh2616 Theoretisch schon. Sollte man aber trotzdem nicht machen.
@jasonbourne87510 ай бұрын
04:44 "Mach die Augen auf Du Lutscher!" Herrlich! 🤣🤣
@enes38566 ай бұрын
Fand ich auch zu gut 😂😂😂
@melou_27 күн бұрын
Hätte noch hässliche Schw*chtel hinzugefügt
@Slash1862210 ай бұрын
15:39 - „Hier sogar einen doppelten Friedensgruß.“ 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
@Michael-MiB9 ай бұрын
Und das Ganze mit so einer Kleinwagendose. Wenn der damit irgendwem gut rein donnert, sind wahrscheinlich Arme und Beine gebrochen. Der hat kaum Knautschzone aber dafür einen riesen Egoballon - hoffentlich funktioniert der dann wie ein Airbag!
@ernsteifler99242 ай бұрын
Slash ! Die den Grußfinger benutzen sind doch äußerst höfliche Mitmenschen entgegen jenen, die eine Grußerwiderung bei ihrer Erziehung nicht erlernten oder das aus reier Faulheit nicht tun. In Westfalen grüßen Samstags und Sonntags, wenn die Bekloppten nicht arbeiten, sehr viele Verkehrsteilnehmer sich so und wissen dadurch auch, dass sie unter IHRESGLEICHEN sind, welches Solidarität sehr fördert.
@motte67802 ай бұрын
@@Michael-MiB Völlig unerheblich bei den Geschwindigkeiten solange man angeschnallt ist.
@stellamarissol567410 ай бұрын
Die MPU sollte viel öfter verhängt werden.
@Eric230310 ай бұрын
Dann wären die Straßen leer. wo soll man in dieser Zeit die Autos abstellen?
@ratz-js1lv10 ай бұрын
Es sollte viel öfter der Führerscheinentzug mit charakterlicher Uneignung begründet werfen. Auch nicht betrunkene können gefährlich sein.
@stellamarissol567410 ай бұрын
@@ratz-js1lv Ich stimme Dir absolut zu.
@-AC.10 ай бұрын
Erschreckend was da eingesendet wird und wie viele Einsender selbst die absoluten Dullis sind die nur Shice bauen.
@Albertalbertalbernrum16 күн бұрын
Du kennst doch die goldene Regel des Auto fahrens: Man selbst ist der beste Fahrer der Welt, nur die anderen sind schrecklich.
@pottwashpremium10 ай бұрын
Au weia, ich schaue gerne Eure Videos - um mich aufzuregen. Es ist echt unfassbar, wie viele Menschen NICHT mehr am Straßenverkehr teilnehmen sollten. Wobei mich auch manchmal das Verhalten der Einsender auf die Palme bringt, wenn man auf sein Recht besteht und es unbedingt durchdrücken will - der Klügere gibt nach. Ich habe gar nicht die Energie zu verschwenden. Kommt gut ins neue Jahr, Karma will fix it - bleibt gesund und unfallfrei!
@donde704310 ай бұрын
Endlich ein Kommentar den man hier total vermissen tut. Mindestens ein Drittel der Einsender zeigt doch deren eigenen Unfähigkeit auf. Nötigungen, Beleidigungen, Behinderungen oder Verfolgungsjagden etc., von allem was dabei. Es gibt einfach kaum noch eine gewisse Gelassenheit oder Coolness, oder braucht man nur Content für die Cam? Viel zu viele überspitze Reaktionen der Einsender. Wer's braucht. Ebenso ein gesundes und unfallfreies Jahr.
@tommyk.60847 ай бұрын
So sieht´s aus. Ich besitze mehrere Oldtimer. Wenn ich nicht jedesmal so tiefenentspannt wäre, käme ich überhaupt nicht mehr zum fahren. Es gibt ja schließlich auch einen Oldtimerüberholzwang. Horsi hat den ja schon ein paar mal gezeigt.
@mieh26165 ай бұрын
Genau, der Klügere soll immer nachgeben. Damit die Idioten die Kontrolle übernehmen 😉
@salvag7253 ай бұрын
Dieses " der Fahrer war nicht erkennbar" ist einfach unglaublich ! Dann belangt den Halter des Fahrzeugs! Ganz einfach
@sk270278Ай бұрын
Dazu bedarf es wohl einer Gesetzesänderung Diese ist von den Großkopferten nicht gewollt!
@frankmehl_PictureMusic10 ай бұрын
23:00 vor allem "Hut ab!" Bei so einem Wetter mit 170 über die Autobahn brezeln? 🤔👏👏👏👏👏👏
@wolfhofa110 ай бұрын
Welche Strafe würde angemessen für den nötiger mit doppelfinger sein? Zuerst 1000€ für den Doppelfinger, dann für die nötigung eine MPU mit überprüfung ob er überhaupt Geisig in der lage ist, um im Verkehr ein Fahrzeug zu führen.
@Gandalf197710 ай бұрын
Und als schönes Abschlussgeschenk 1-3 Monate Fahrverbot !
@JackMacLupus10 ай бұрын
Lebenslanges Fahrverbot, sowie Eintrag in eine Datenbank für Personen die keine KFZ kaufen, besitzen oder auf ihren Namen zulassen dürfen. (Ähnlich wie in den USA wo ein Gericht festlegen kann das man keine Waffen besitzen darf, nur mit KFZ.) Wird echt langsam Zeit für so eine Datenbank da die Anzahl der Personen die offenkundig nicht in der Lage sind ein KFZ zu steuern explosionsartig zunimmt.
@berndwinter690710 ай бұрын
Noch besser Den Führerschein noch mal neu machen und ein Fahrzeug mit 45 Ps für 2 Jahre😊😊😊😊
@alexhunter081510 ай бұрын
Wenn ich Menschen im Straßenverkehr treffe die sich falsch verhalten ist der Mittelfinger das Mittel der Wahl. Nur noch Dreck unterwegs 🖕
@tommyk.60847 ай бұрын
@@berndwinter6907Diese Menschen sind auch im richtigen Leben nicht konflikt fähig. Besser wäre Auto weg, Führerschein weg und lebenslanges Fahrverbot mit anderweitigen Beförderungsmitteln (Bus, Bahn, Fahrrad. Stell dir vor der bekommt keinen Sitzplatz in der Bahn. Der würde auch ´ne Mutter mit Kind zusammenschlagen.
@dontpanic794010 ай бұрын
1:07 sehr geil wie ihr das regelt. Alle mit einem Schreck davongekommen, toll.
@thales978610 ай бұрын
Nach diesem Kommentar habe ich gesucht. War schön sowas mal zu sehen! :D
@spatzierengehn5 ай бұрын
@@thales9786 Genau. Endlich mal ein Kommentar, der nicht so bestrafungsgeil ist 👍.
@Nisfisch199410 ай бұрын
also sorry aber der lkw fahrer in minute 32:00 ist selber schuld ich fahre selber lkw und hätte es genauso gemacht wie der audie fahrer und die moderration hätte mal drüber nachdenken sollen warum der audi baut erstens seinen sicherheitsabstand zum vordermann auf und wird nicht sinnlos langsam zweitens sicherheitsabstand von dem lkw fahrer ist reine vorstellungskraft das der audie fahrer so stark bremst war nicht die beste metode den lkw fahrer dieses zu zeigen aber der einzige der hier im straßenverkehr nichts zu suchen hat ist mei nebrufskollege in 40 tonner und warum hat er wohl zusätzlich keine anzeige gestellt ? genau sicherheitsabstand
@MartinMarn2 ай бұрын
Hab mir das gleiche gedacht, hält halt 0 Abstand mit seinen 40 Tonnen.
@Igerbam6 ай бұрын
31:52 sorry aber der Einsender hat 100% Schuld. Der Einsender hält einen Sicherheitsabstand von ca. 5 Metern über längere Zeit hinweg. Das würde mich auch als Autofahrer nervös machen. Zu dem Kommentar "Dem Audi-Fahrer gefällt es anscheinend nicht, dass sich ein LKW auf der linken Spur befindet.": Nein, es gefällt ihm nicht, dass ein LKW fast gar keinen Sicherheitsabstand einhält. Den Kommentar bei 32:10 "Der Audi-Fahrer wird immer langsamer und der Abstand zum Vordermann wird immer größer." verstehe ich auch nicht. Er hält die ganze Zeit einfach einen größeren Sicherheitsabstand zum Vordermann - Nicht so wie der Einsender. Kurz vor dem Zeitpunkt des Ausbremsens hält der Einsender fast GAR keinen Sicherheitsabstand mehr ein. Das Ausbremsen geht natürlich trotzdem gar nicht.
@lefanti25 күн бұрын
Tempo 80 wären ja 40 Meter Abstand nötig. Der Einsender? Vergiss es. Der Audi-Fahrer vergrößert den Abstand etwas, aber auch noch zu wenig.
@lukashoppmann729210 ай бұрын
41:37 mal ganz abgesehen davon wer schuld hat, bei sowas bleibt man als Zeuge da, besonders, wenn man ne Kamera hat. Das kann im Zweifel Gold wert sein.
@bema190810 ай бұрын
41:39 unabhängig davon, wer die Schuld hat, ist der Einsender ein ... Sieht den Unfall vor sich, hat den Unfall auf Kamera, deren Video er sogar noch an einen Dashcam-Kanal schickt, hält es aber nicht für nötig, zumindest als Zeuge anzuhalten, sondern schlängelt sich noch zwischen den verunfallten Fahrzeugen durch!
@achimaikido33916 ай бұрын
Wir brauchen eine Halter- Haftung. Die die sich im Strassenverkehr total rücksichtslos und gefährlich verhalten, verlassen sich darauf nicht 100% identifiziert zu werden. Ich finde es ist ein Witz wenn man einfach behauptet "nö, war ich nicht" führen Anzeigen oft ins Leere.
@ronaldcanisius139010 ай бұрын
Einige der Dashcambesitzer waren teils aber auch flott unterwegs. Wäre mal hilfreich, die Geschwindigeitkeiten zu sehen....
@johnscaramis25159 ай бұрын
Das ist natürlich ein reines Versehen...
@martin116d8 ай бұрын
24:00 (Radfahrer-Familie) Ich denke ich hätte kurz darauf hingewiesen, dass meine Dashcam läuft und das gesamte Geschehen aufgezeichnet hat - manchmal werden dann die Irren plötzlich doch vernünftig. Als radfahrender Vater wäre ich vermutlich nicht ruhig geblieben.
@SirParanoia10 ай бұрын
Schönes Best-Of Video! Man traut sich danach gar nicht mehr auf die Straßen 😀 Frohes Neues euch allen!
@blendvr463010 ай бұрын
Während Feiertagen (Sauftagen) bleibt man so wieso besser zu Hause. Leider ist das Zuhause unter den Feiertagen zeitweise auch nicht ganz sicher. 😁
@MatthewBluefox10 ай бұрын
8:16 - Fürstendumm Liechtenstein! :) 10:58 - Passende Musik war schon aufgelegt ("Vater unser" von "E Nomine")! ^^
@TheBlackHole145410 ай бұрын
Ich wünsche allen einen guten Rutsch ins neue Jahr 🍀. Lasst es an Silvester ordentlich krachen 🎆🧨, aber natürlich verantwortungsvoll.
@cenexxis10 ай бұрын
Best of the Best. Einschließlich der "größten Verkehrsrowdys", die vor zwei Wochen schon mal drin waren. Guten Rutsch in ein hoffentlich sichereres Jahr 2024!
@Gelre15423 ай бұрын
Beeindruckend, wie total bescheuert manche Beteiligten im Verkehr sind. Wäre das alles nicht festgelegt von Dascams, könnte man es einfach nicht glauben.
@andreaschmedding820610 ай бұрын
Schön wäre es zu erfahren was aus den ganzen Anzeigen rausgekommen ist.
@wohlhabendermanager7 ай бұрын
Wurden mit Sicherheit alle eingstellt. Entweder, weil "der Fahrer konnte nicht ermittelt werden" konnte oder "kein öffentliches Interesse" vorliegt.
@michab63449 ай бұрын
Bei dem Fahrschulauto verstehe ich nicht wieso nicht ermittelt werden konnte wer drin saß, meiner Meinung nach ist es ein Firmenfahrzeug und da muss Fahrtenbuch geführt werden, echt traurig. Ansonsten wieder mein ein gutes Video
@markus84849 ай бұрын
Seit wann muss in einem Firmenwagen Fahrtenbuch geführt werden?
@herbyradi28918 ай бұрын
@@markus8484 Nur dann, wenn das Fahrzeug auch privat genutzt wird...
@markus84848 ай бұрын
@@herbyradi2891 Schmarrn. Schon mal was von der 1% Regelung gehört? Fahrtenbuch dann nicht notwendig.
@tarakivu8861Ай бұрын
@@markus8484 Ohne haftet halt die Firma selbst, dann will man ganz schnell ein Fahrtenbuch haben
@markus8484Ай бұрын
@@tarakivu8861 es gibt keine Halterhaftung in Deutschland. Ein Fahrtenbuch kann dann natürlich auferlegt werden, sollte sowas öfter vorkommen.
@patgee8110 ай бұрын
bestes video direkt am anfang (porsche cayman) .. ein fahrer der nicht total durchdreht und ein "verursacher" der sich einfach mal entschuldigt .. heutzutage nicht selbstverständlich .. zumal man mittlerweile selbst bei einer versuchten entschuldigung einen satz heisse ohren bekommt ;-) .. achso .. den kommentar des mädels ganz vergessen .. der ist natürlich gold wert :-D .. "ich nehm ein bayern-ticket für 27 euro" .. schönen sonntag :-D .. ich liebe es
@russiangaming74739 ай бұрын
porsche Cayenne*
@NachtvogelHH9 ай бұрын
Zeit für eine Alterstatistik (ja, ohne Fugen-s, keine Altersstatistik): 18 „Alter!“, davon 1 „Alter Schwede!“ 3 „Junge!“ 1 „bescheuert“ 2 „Oder was?!“ 1 „Willst Du mich verarschen?!“ 7 „AAAAAARGH!“ (oder vergleichbar) 2 „Scheiße!“ Das ergibt 0,619 FpM (Flüche pro Minute), insbesondere 0,328 ApM (Alter pro Minute)
@wohlhabendermanager7 ай бұрын
Genau für solche Kommentare wurde die Kommentarfunktion erfunden. Danke, ich habe herzlich gelacht! :)
@gockty81784 ай бұрын
Bei 22:07 hat bestimmt nicht der Fahrer sondern das Auto die Vollbremsung gemacht
@Daaax3810 ай бұрын
es wird zeit das wenn der staat nicht reagiert die versicherungsfirmen sich zusammenschließen und dashcam aufnahmen akzepktieren um versicherungsbeiträge anzupassen, das würde nicht nur die beiträge für normalfahrende senken sondern auch irrsinnige autofahrer aus dem verkehr ziehen, vor allem wenn es ab einem bestimmten punkt auch zum führerscheinentzug führt wenn man keine versicherung mehr in anspruch nehmen kann
@tocokzone69299 ай бұрын
Ein sehr vernünftiger und intelligenter Vorschlag!
@beataebischer72927 ай бұрын
14:51 Das Kaninchen ist wohlauf, mit einem Schrecken davongekommen! 😂
@Robert-wk5nf9 ай бұрын
51:25 Ja, die Fahrerin war auf der Linie, unser Dashcamfahrer aber auch fast!
@muffinman57414 ай бұрын
1:13 finde es cool wie alle locker bleiben, er sich entschuldigt und der der Einsender locker bleibt.
@andrewildenhain940610 ай бұрын
Hey Leute, zu 22:05. Wenn ich der Audi A5 gewesen währe und neben mir ein Reifen mit der Faust Gottes platzt, dann wäre ich auch voll in die Eisen gegangen. Ich sage nicht das es richtig in diesem Moment war, vor allem wenn das Spiel vorbei ist. Aber ich hätte es bei einem solchen Knall von 9 bar auch gemacht. Das war kein Fehler, nur eine Gesunde Reaktion.
@TheDreamer63210 ай бұрын
Zumal man auch dazusagen muss, was der Ersteller hier nicht einmal ansatzweise erwähnt: haltet verdammt nochmal endlich einen Abstand ein welcher es euch erlaubt vor einem nahenden Hindernis stehen bleiben zu können, egal bei welche Geschwindigkeit!
@stahlschorsch10 ай бұрын
So schnell, wie die Warnblinkanlage eingeschaltet wird, tippe ich eher auf eine automatische Reaktion des Fahrzeugs. Die Druckwelle wird die Crashsensoren ausgelöst haben und das Auto macht eine Vollbremsung.
@andrewildenhain940610 ай бұрын
Oh Gott...fällt mir jetzt erst auf Q nicht A....ein Q5 😜
@stahlschorsch10 ай бұрын
@@andrewildenhain9406 Ich würde sagen A6 😉
@andrewildenhain940610 ай бұрын
@@stahlschorsch Ich denke du könntest Recht haben. 😀
@mh.864 ай бұрын
Geil wie so oft die Podcasts oder was auch immer da gehört wird zum Video passen 😂
@Spechtlerimwald10 ай бұрын
Zumindest zivil- und haftpflichtmäßig Halterhaftung. Wenn ein Halter z.B. seine Verwandten schützen will, muß trotzdem die Haftpflichtversicherung zivilrechtlich der Halter selbst in erster Linie verantwortlich bleiben.
@SlickBubbles10 ай бұрын
Gruess aus Kanada! Frohes Neues!
@give-peace-a-chance10 ай бұрын
An die Stimme aus dem Off: Ich mag deine klaren eindeutigen Kommentare zu manche brenzligen Situationen👍
@channasnakehead40515 ай бұрын
28:04 dieses ,, Eeeyyyy! " war einfach legendär
@andy.spier8810 ай бұрын
30:00 | grade bei solch eine Wetter fahre ich erst garnicht so schnell...
@ztr1n2 ай бұрын
Ab 3:26 das ist in Morenhoven in NRW, die Hauptstraße die auf die L163 führt. Ich fahre da auch mit dem Bus lang und kann bestätigen, dass es regelmäßig so aussieht. Die Linie 845 führt dann an einem Hof vorbei wo dann bis zur Ampel mehrere enge Kurven ziehen. Dort kommt es auch im Kurvenbereich zu diversen riskanten Überholmanövern. Bin froh jetzt in Ahrweiler zu fahren
@renedekker980610 ай бұрын
Um 31:50 ist das LKW in erster Instanz zuständig. Er hält viel zu wenig Abstand zum Audi. Der Audi reagiert, indem er gegenüber seinem Vorgänger mehr Bremsweg schafft; Ich würde dasselbe tun. Mit einem LKW auf der Stoßstange benötigt man viel Bremsweg.
@8epeter10 ай бұрын
Solche Ausreden um andere zu nötigen ziehen blos nicht!
@renedekker980610 ай бұрын
@@8epeter Es geht nicht darum, andere zu nötigen, sondern um selber einen ausreichenden Bremsweg zu haben, falls etwas passiert.
@8epeter10 ай бұрын
@@renedekker9806 Doch darum geht es. Warum rechtfertigst du eine Nötigung? wieso darfst du das und andere nicht?
@renedekker980610 ай бұрын
@@8epeter _"wieso darfst du das und andere nicht?"_ - Jeder darf mehr Abstand zu seinem Vorgänger nehmen, wenn ein LKW auf seiner Stoßstange fährt. Ich würde sagen, das MUSS jeder tun. Es muss so viel Abstand eingehalten werden, wie der LKW benötigt, um im Notfall anzuhalten. Das ist mehr, als ein PKW braucht.
@8epeter10 ай бұрын
@@renedekker9806 Kannst du lesen? wo sagte ich was von Abstand? wieso redest du dich raus? Und nein LKW braucht nicht mehr, er steht schneller! Warum rechtfertigst du Nötigung? davon abzulenken zeigt die Doppelmoral. Wer also das Rechtfertigt aber von anderen abstand will und im selben Satz selbst zugibt andere auszubremsen (kannst du nenne wie du willst sind nur ausreden) hat kein Recht etwas zu verlangen was man selbst nicht tut, es ist total egal was er tut dadurch wird eine Nötigung noch lange nicht Legal! Wie ein kleines Kind sich rausreden macht es nicht richtiger! Aber es zeigt dein EGO Problem. Nur weil jemand dicht auffährt darf man ihn noch lange nicht ausbremsen, und nein abstand schaffen zählt nicht auch das ist Nötigung!!! Also Lappen Abgeben wenn du unbedingt andere nötigen willst ab zu MPU! Wo steht du darfst andere ausbremsen? wo steht du darfst andere nötigen? Wo steht das Kleiner Straftäter?
@michaelberghofer44587 ай бұрын
ich hol mir auch eine....was so alles abgeht.😲 Danke fürs veröffentlichen.👍
@LauKaMo10 ай бұрын
Erstmal guten Rutsch an alle! Kommt alle gesund in 2024 an! Jetzt zum Video. Bei 3 Minuten 43 Sekunden wird das angesprochen was mich schon lange ärgert. Man muss die Gesichter vom Fahrer erkennen. Ehrlich. Das fucked mich so ab. Warum zur Hölle macht man nicht in erster Instanz den Halter haftbar? Ist doch easy. Wenn er nicht sagt wer gefahren ist, muss davon ausgegangen werden, dass er oder sie selbst gefahren ist. Also in meinen Augen... Entweder der Fahrer wird belangt, oder eben der Halter. Mir fällt gerade null Situation ein in der das unfair wäre. Selbst wenn es ein Familienmitglied war, welches man ja nicht belasten muss. Haste halt mit den Konsequenzen zu leben.
@alexontour975310 ай бұрын
THIS! Und dazu die Begründung der Polizei, warum eine Anzeige keinen Erfolg hätte... ist keine Owi wegen unerlaubten Überholens mit Gefährdung, sondern es müsste eine Strafanzeige wegen Nötigung gestellt werden - die keinen Erfolg hat, weil der Fahrer nicht eindeutig erkennbar ist. Und dann wird KEINE Anzeige gestellt. Warum nicht trotzdem stellen, Kennzeichen hat die Polizei; Videomaterial ebenfalls. Zumindest bekommt der Halter mal einen Anhörungsbogen und denkt vielleicht mal 10 sek drüber nach was für ne scheiße er da abgezogen hat. Kannste dir nicht ausdenken sowas, dass solche Vollidioten mit sowas durchkommen...
@guri31110 ай бұрын
Das sehe ich genauso. In Deutschland werden Täter mehr als ihre (potentiellen) Opfer geschützt. Das ist doch fadenscheinig, wenn ein Autoeigentümer behauptet, nicht zu wissen, wer mit seinem Wagen fährt. Es sollte gründsätzlich vorgeschrieben sein, dass ein Kfz-Eigentümer IMMER wissen muss, wer sein Fahrzeug verwendet. Das geht auch ohne formales Fahrtenbuch. Wenn er es nicht zu wissen vorgibt, muss er eben selbst für begangene Ordunugswidrigkeiten oder Straftaten einstehen. Selbst schuld. Komischerweise ist das in anderen Fällen - natürlich gegen uns - viel leichter: So reicht am Telefon manchmal schon ein "Ja", um irgendeinen Vertrag abzuschließen und es ist nur mit Mühe möglich, aus diesem wieder rauzukommen...
@blendvr463010 ай бұрын
Die Rede ist von einem Verfahren (Gericht) das eingestellt wurde. Der Halter ! bekommt trotzdem Post von der Busgeldstelle - egal wer gefahren ist. In den Videos kommt das zu wenig rüber.
@LauKaMo10 ай бұрын
@@blendvr4630 OK, und wo genau widerspricht sich dann jetzt meine Aussage? Irrelevant ob er Post bekommt oder nicht. Das Verfahren wurde eingestellt weil der Fahrer nicht zu erkennen war! Und das ist Bullshit! In solchen Fällen muss meiner Meinung nach der Halter haftbar gemacht werden. Ich geh mal davon aus, die Aussage im Video, dass es eingestellt wurde, weil der Fahrer nicht zu erkennen war stimmt. Wenn der Halter auch ggf. die Punkte, das Fahrverbot und und den ggf. Schadensersatz mit dem Brief tragen muss, hab ich nix gesagt. Meine Erfahrungen haben mich aber deutlich anderes gelehrt. Edit: Sorry, hast ja nicht geschrieben dass sich meine Aussage widerspricht, hab das so gelesen.
@LauKaMo10 ай бұрын
@@blendvr4630 OK, Deine Antwort hat mich jetzt nicht losgelassen... Und Du hast Recht. Folgendes hab ich bei meiner Recherche gefunden: "Bußgeld bei unbekanntem Fahrer Im Gegensatz zur Vergangenheit ist es heute nicht mehr möglich, durch die Behauptung, es sei nicht bekannt, wer der Fahrzeugführer war, um die Zahlung eines Bußgeldes herumzukommen. Ist der Fahrer nicht identifizierbar, wird der Halter des Fahrzeuges zur Verantwortung gezogen. Häufen sich die Fälle bei einem Einzelnen, kann dieser, ähnlich wie bei Firmen in einem solchem Fall, von der Bußgeldstelle zur Führung eines Fahrtenbuchs verpflichtet werden." Also leute, werdet Ihr genötigt im Straßenverkehr und Ihr habt nichts gegen etwas "Stress" außerhalb der Reihe, auf jeden Fall Anzeige erstatten! Nur so können diese Idioten dann auch lernen und fahren evtl. etwas vorsichtiger. Ja, da muss ich mir wohl oder übel eingestehen, dass meine Meinung und Erfahrungen veraltet waren.
@tomy6279 ай бұрын
Abo hast du!du dokumentierst die videos sehr gut muss ich sagen,sehr interresannt und infomartiv gefällt mir.
@andrehee796010 ай бұрын
11:09 "Dazu kommt noch, dass der Einsender 200 kg Feuerwerk im Kofferraum hatte" - das ist ja wohl der "Kracher " 🎆 Hoffentlich hatte er die Gefahrguttafeln ausgeklappt 😂
@thorvonasgard47499 ай бұрын
Das hab ich mir auch so gedacht...200kg ist schon mehr als "nur eine Kleinigkeit", dafür bekommt mindestens eine saftige Geldstrafe!
@Harry-Hartmann8 ай бұрын
Ein sehr schönes Video 👌🏻👍🏻😄
@moinmeister32110 ай бұрын
Gutes Video! und bei dem Fahrer bei 29:52 bin ich mir nicht einmal sicher ob ihm die Assistenten geholfen oder gestört haben. Aber sicher ist, mit abstand, die meisten hätten in der Situation die Kontrolle verloren. Und damit Guten Rutsch an alle!
@waltermehring45019 ай бұрын
Bei Dem Wetter mit jenseits der 130Km/h über die Bahn zu knallen ist unverantwortlich! Egal wie gut die Reifen sind.
@miknord549310 ай бұрын
1:59 19:07 19:47 27:41 35:29 51:23 übersteuert. Ich liebe den Ton. Bitte eine 2 Stunden Folge das Beste von diesem Kanal, was bisher hochgeladen wurde!
@Nitroat-xo4tj9 ай бұрын
űbersteuert?
@alouisschafer72129 ай бұрын
Aus welcher Wish Werbung kaufen sich diese Mongos bloß ihre Dashcams 🤣
@sungjin-woo426610 ай бұрын
Bei Vecci2000, ab Minute #37:53 ist meine Statd. Und mir ist auch schon einmal an dieser Stelle ein Geisterfahrer entgegengekommen. Dieser kannte vermutlich die Gegend nicht, da er nicht von hier kam, dennoch war es wirklich gefährlich. Die Polizei informierte ich auch gleich. Zu den anderen Clips, vor allem die, wo der >Einsender selber Schuld trägt, wenn er zu schnell auf nassen Straßen fährt und dann die Kontrolle verliert, habe ich kein Mitleid wenn was passiert. Da man mit sowas immer rechnen muss.
@DieK4rtoffel3 ай бұрын
11:00 Kranke Reaktionszeit Respekt!
@Spechtlerimwald10 ай бұрын
Gesetzesänderung erforderlich: ein Fahrzeug ist im Ernstfall eine Waffe. Der Waffenbesitzer hat für sichere Verwahrung/Verwendung Sorge zu tragen bzw. beim Verleihen der Waffe/des Fahrzeugs unbedingt die Identität und Berechtigung des Benützers zum Führen der Waffe/des Fahrzeugs zu ermitteln und ggf. den Behörden unter Eid bekanntzugeben, ansonst ist er als Halter einfach automatisch haftend zu stellen.
@vampy192310 ай бұрын
Versteh ich auch nicht, wieso Anzeigen einfach so ins Leere laufen, weil der Fahrer nicht eindeutig erkennbar ist. Zu jedem PKW gibt es einen Halter. Dann muss der eben in die Verantwortung genommen werden. Oft genug wird der Halter mit dem Fahrer identisch sein und wenn nicht, hat der Halter immer noch die Möglichkeit, den Fahrer zu benennen.
@heros211010 ай бұрын
Dreh das mal um auf eine Schusswaffe. "Ich weiss nicht, wer sie benutzt hat" "HM... ok, kann man nix machen." Vollkommen absurd, gell? Genau.
@Spechtlerimwald10 ай бұрын
@@heros2110 Eben. Waffen müssen, wenn nicht in Verwendung durch den Berechtigten, ordentlich verschlossen verwahrt sein. Sogar im WLAN-Bereich gibt es noch die "Störerhaftung" - als Eigentümer des Routers ist man erstmal selbst verantwortlich, wenn "Unbekannte" Zugang haben, um etwa urheberrechtlich geschütztes Material zu sharen oder gar "jugendgefährdendes" bzw. aus jugendgefährdenden Tätigkeiten resultierendes Material irgendwo runterladen zu können. D.h., wer sein WLAN nicht verschlüsselt, kann belangt werden.
@k.o.prince936 ай бұрын
51:10 blöd, dass man in der Spiegelung sieht, dass der Fahrer am Handy rumzufuchteln scheint.
@ich-bin-es10 ай бұрын
Kaum angefangen zu schauen schon so ne Leute wieder Unglaublich 😮😂
@janinaliebig142910 ай бұрын
finde es eher erschreckend, dass der LKW keinen Sicherheitsabstand zum Audi einhält.
@HotCarSpotter8810 ай бұрын
Warum sollte er?! Wer provoziert muss mit Contra rechnen 🤷🏻♂️
@johnscaramis25159 ай бұрын
@@HotCarSpotter88 Nachdem der LKW viel zu knapp hinter dem Audi rübergezogen ist und der zu geringe Sicherheitsabstand vom LKW ausgegangen ist, muss also der LKW-Fahrer mit dem Contra des Audifahrers rechnen.
@muzz96948 ай бұрын
sehe ich genauso. Der LKW ist viel zu nah aufgefahren und dadurch hat sich der Audi wahrscheinlich provoziert gefühlt @@johnscaramis2515
@MrScooter19658 ай бұрын
@@muzz9694provoziert? Wohl eher bedroht, was passiert denn, wenn der Audi bremsen muss? Es ist doch erschreckend, dass es MiVue_792D nicht peinlich, dass auch noch einzusenden. Ich muss dem Kommentartor recht geben, wer so fährt wie MiVue_792D hat im Straßenverkehr nichts zu suchen. Ich kann auch verstehen, dass MiVue_792D keine Anzeige gestellt hat, er hätte selbst seinen Lappen abgeben müssen. Die Reaktion vom Audifahrer war natürlich nicht ok, aber durchaus verständlich, ich bin auch angepisst, wenn jemand mit 40t auf mich zielt.
@MrScooter19658 ай бұрын
Der LKW-Fahrer, der bei 50:57 meint, dass das setzen des Blinkers automatisch zum Spurwechsel berechtigt, sollte nochmal zur Fahrschule gehen. Merkwürdig, dass auch diesmal wieder wie beim Video, in dem der LKW-Fahrer dem Audi viel zu dicht aufgefahren ist, eine MiVue_792D hat, sollte das etwa der gleiche Fahrer sein?
@LottiMuller-un8xn6 ай бұрын
1:01 Super reagiert RAFFI! Und toll, dass der andere Autofahrer ausgestiegen ist um sich zu entschuldigen - Vorbildlich!
@horstkollmeyer665410 ай бұрын
Mein Kopf schüttelt dauerhaft. Es stellt sich die Frage wenn alle die Verstöße dieser Art, mit einen unbefristeten Fahrverbot geahndet würde sind die Straßen leer. Besonders hart ist das dumme Verhalten einiger Einsender. Und noch einmal es geht nach Unfällen nicht um eine Schuldfrage. Es geht darum wer hätte wie den Unfall vermeiden oder mildern können.
@blendvr463010 ай бұрын
In erster Linie gilt nach einem Unfall die StVo. Die moralische Frage entscheidet ausschließlich ein Richter bzw. der Staatsanwalt.
@drwho11888 ай бұрын
Vollkommen Richtig, das nennt sich Defensive Fahrweise und das hat jeder spätestens in der Fahrschule gelernt.
@bonaxj6610 ай бұрын
5:40 Der Fahrer im Fahrschulauto war nicht erkennbar! Weil der Fahrlehrer auch nicht wusste, wer da gefahren ist! Ordner? Was für Ordner? Wir notieren keine Fahrten, wer wann mit wem gefahren ist, wir machen das so, auch ohne Rechnungen, ohne alles!
@janvanahn10 ай бұрын
Einfach die klassische Halterhaftung einführen. Kann er nachweisen(!), dass er nicht gefahren ist, ist er zu 50% raus. Kann er den Fahrer benennen, zu 100%. Eigentum verpflichtet. Der Griff ins Portemonnaie motiviert ungemein, und beim Geld hört ja beim Deutschen bekanntlich die Freundschaft auf. Es kann nicht sein, dass jemand, der einen unverschuldeten Schaden hat, darauf sitzen bleibt. Im Zweifel könnte man sogar darüber nachdenken, ob nicht der Staat, ultima ratio, einspringen sollte. Das Eigentum zu schützen und seine Bürger vor Schaden zu bewahren gehört ja schließlich zu seinen Aufgaben. Es ist einfach dämlich, dass der Gesetzgeber genau in diesem Fall davon ausgeht, dass nicht der Eigentümer im regelmäßigen Gebrauch der Sache ist. Gilt doch sonst auch fast überall?!
@Trinity-rt6mk9 ай бұрын
Wahrscheinlich ist das auch nicht mit versichert, dass da jemand anderes damit fährt. Insofern müsste man die Versicherungen ins Bot holen, damit da härter durchgegriffen wird. Kann ja nicht sein, dass die Versicherung betrogen wird und die anderen immer höhere Beiträge zahlen müssen, oder im Schadensfall auf den Kosten sitzen bleiben.
@MertLockenkopf4 ай бұрын
2:28 hilfe hab ich mich erschrocken
@Lusor_Micha10 ай бұрын
der unfall mit dem smart war der heftigste dieses jahr
@blendvr463010 ай бұрын
Ja auf YT Dash-Cams, RL fragst du lieber erst nicht danach. 🤕
@Mr.iös9310 ай бұрын
@@Radimunto Die Frage ist, ob man bei wirklich massiv schlimmen Unfällen, bei denen vllt sogar Menschen umgekommen sind, es moralisch einfach so einschicken kann bzw überhaupt gezeigt werden darf.
@herrspitz696410 ай бұрын
Dat Ding heisst ja auch smart und nicht safety
@Dima-qm5iw10 ай бұрын
Danke für das Video!!!
@nicot90784 ай бұрын
MIT FEHLERN ANDERER RECHNEN! das wurde euch allen in der fahrschule beigebracht! und wer ohne sünde ist werfe den ersten stein!
@brombeerhundАй бұрын
Das ist klar und so fährt man tatsächlich am besten. Hat mir mein Vater schon eingetrichtert, lange bevor ich zur Fahrschule bin. Manche Aktionen sind allerdings so drüber, dass man sich nur noch an den Kopf fassen kann.😂
@nilsmandrik948710 ай бұрын
Die Ausreden "der Fahrer konnte nicht ermittelt werden" oder "es liegt kein Tatbestand vor" sind absolut lächerlich. Zum ersten, wir haben eine Halterhaftung, sieht man auch immer bei einem Bußgeldbescheid wegen Blitzer. Wenn der Fahrer auf dem Bild nicht erkennbar ist oder behauptet nicht gefahren zu sein, wird der Fahrzeughalter zur Verantwortung gezogen. Weiterhin ist bei der Versicherung des Fahrzeuges die Anzahl der Fahrer anzugeben. Wenn ein anderer das Auto fährt, als bei der Versicherung gemeldet, erlischt der Versicherungsschutz und man darf den Schaden aus eigener Tasche bezahlen. Dabei wird auch immer der Halter des Fahrzeuges in Regress genommen, da er der Versicherungsnehmer ist. Zum zweiten, es liegt immer ein Tatbestand vor. Bei sämtlichen Situationen liegt ein Verstoß gegen Paragraph 1 Absatz 2 der Straßenverkehrsordnung vor. Sollte einem Geschadigten von der Polizei gesagt werden, da könne man nichts machen oder es lohne sich nicht oder sowas in der Art, kommt jetzt ein kleiner Tipp. Fragt den Polizisten/die Polizistin nach der Dienstnummer. Wenn dann die Frage kommt, warum ihr das wissen wollt, was im übrigen euer Recht ist, sagt ihr einfach ihr braucht die für eine Dienstaufsichtsbeschwerde. Funktioniert super gut und falls euch keine Auskunft geben wird, immer ein Gespräch mit dem Vorgesetzten verlangen. Lasst euch nicht eure Rechte verwehren.
@karlihoinzi995210 ай бұрын
Sorry, das ist völliger Unsinn. Eine Halterhaftung gibt es nur bei Parkverstößen, bei allen anderen Delikten hingegen nicht. Auch das mit der Versicherung ist schlicht falsch. Da gibt es schlimmstenfalls einen Regress, der aber auf 5.000,- begrenzt ist. Der Schaden des anderen wird aber immer bezahlt. Wenn man so gar keine Ahnung hat, sollte man nicht so selbstsicher auftreten...
@Hoottee9 ай бұрын
Ehrlich, beste Antwort :-)
@TeufelsbergFreeride10 ай бұрын
3:47 hier wäre mindestens die TBNR 105606 möglich "Sie überholten, obwohl Sie nicht übersehen konnten, dass während des gesamten Überholvorgangs jede Behinderung des Gegenverkehrs ausgeschlossen war." Keine Ahnung, warum die Kollegen, das nicht für nötig gehalten haben, eine Verkehrsordnungswidrigkeit aufzunehmen. Selbst wenn der Fahrer nicht ermittelt werden kann, trägt er die Verwaltungsgebühren.
@Nataku19819 ай бұрын
Wenn man sich das so ansieht und dann auch noch von einigen, wahrscheinlich auch nicht gerade wenige, die Ausrede kommt "ich bin ja gar nicht gefahren" dann wünscht man sich schon beinahe, dass die Autos nur noch gestartet werden kann, wenn ein gültiger Führerschein eingelegt wurde, ähnlich den Fahrerkarten bei Berufskraftfahrer. Wenn man dann noch die Rundumkameras in den Black-Boxen integriert können sie sich nicht mehr rausreden. Und wenn einer keinen Führerschein hat und wer anders seinen steckt, ist er halt dran.
@markuskomann310810 ай бұрын
22:02 Knapp wurde es auch deswegen, weil Dima etwas zu wenig Sicherheitsabstand hatte. Anhand der Leitlinien abgeschätzt : weniger als 36m bei einer Geschwindigkeit von > 100 km/h 30:34 Wenn ich das richtig erkannt habe, zeigt die Geschwindigkeitsanzeige rechts für den Überholraser 70 km/h an. Nach dem Ortsschild. 32:02 Die Kamera hält hier ca. eine Leitstreifenlänge (6 m) Sicherheitsheitsabstand ein. Bei für LKW geforderten 50 m Abstand. Eine Anzeige wäre hier ein Eigentor für die Kamera gewesen. Allerdings sind die PKW davor auch alle zu dicht aufeinander. Und auch die beiden LKW rechts. 33:31 Aufgrund des Überholverbotsschildes müssten die Überholvorgänge hier abgeschlossen sein. Alle vier Überholer haben somit falsch übherholt . Der letzte Überholer ist m.E ein §´315c STGB.
@Bmw7er9 ай бұрын
Man darf eins bei Dima auch nicht vergessen. Der Audi hatte n Unfall erkannt. Also Airbags ausgelöst. Die Buden legen automatisch ne Vollbremsung hin. Weil blinkendes Bremslicht war nicht - aber sofort Warnblinker 😊
@Redexislive8 ай бұрын
1:30 aber ist doch schön zu sehen wenn man sich danach die Hand reicht und alle nett zueinander sind :)
@mcandy78310 ай бұрын
18:28 Der Einsender fährt aber auch ziemlich schnell in einem 50er Bereich, auch nach dem Schild hoch auf 58 . Alter Falter
@GermanOssifant5 ай бұрын
Zumal er noch vollkommen Sinnbefreit direkt vor der Kurve Gas gibt. Ich denke er wollte unbedingt diese Szene herbeirufen, damit er einen Grund hat auf sein Recht zu pochen.
@Valay0r8 ай бұрын
22:05 nicht der Fahrer sondern der Notbremsassistent macht da eine Notbremsung. Durch die Reifen Explosion sind alle Crashsensoren im Auto angegangen und dass Auto legt automatisch eine Notbremsung hin.
@rolandscherer157410 ай бұрын
8:20 - Inzwischen kostet ein wintiger Rempler Tausende von Euro. Danke, liebe Konstrukteure, dass ihr die Autos immer reparaturunfreundlicher macht! Früher wäre es maximal eine neue Stoßstange gewesen.
@Qerzi10 ай бұрын
Das liegt am Passanten Schutz und der allgemeinen weiter Entwicklung der Sicherheit eines Autos . Einfach einmal bitte über den Tellerrand hinausschauen, ein moderneres Auto hat viel mehr zu bieten als ein „altes“ Auto Sicherheit ist dabei einer der größten Aspekte
@HenryLoenwind9 ай бұрын
Früher: Stoßstange verbeult, Insassen tot. Heute: Sicherheitstechnik kaputt, Insassen unverletzt. Wie menschenverachtend muss man sein um, wie Du, den "früher"-Zustand zu bevorzugen?
@Instarentner9 ай бұрын
Aber über 6000€?? Klar ein parkpiepser hatte was weg. Wahrscheinlich war ein Kratzer im Scheinwerfer…. Die Werkstätten tauschen heute ja lieber alles komplett aus. Weniger Arbeit, mehr Verdienst.
@tocokzone69299 ай бұрын
Früher hat man die Stoßstange einfach selbst wieder gerade gebogen, da sie nicht aus billigstem Plastik gefertigt worden war... xD
@BMWRRS-ey1ec10 ай бұрын
Also, bei Minute 10:42 würde ich mal sagen, beide haben sich nicht verkehrsgerecht verhalten... und bei Minute 11:03, da sollte der Einsender mal ganz ruhig bleiben, denn mit 200kg Feuerwerkskörper ist so eine Fahrt verboten!
@meikhummert15903 ай бұрын
Was hätte der vorne fahrende Fahrer machen sollen? Es war überhaupt keine Lücke da, die groß genug gewesen wäre um rechts rüber zu fahren. Der Fahrer des Mercedes sie sich allerdings nie wieder hinter das Steuer eines Fahrzeuges setzen dürfen. Er ist grundsätzlich fahrungeeignet.
@michaelkeller500810 ай бұрын
Bei manchen Videos überlegt man sich, ob man nicht besser eine Bordkanone ans Auto montiert. Das oder in Deutschland wird die Halterhaftung eingeführt sodas auch die Polizei keine Ausrede mehr hat.
@Kirkospock10 ай бұрын
Ich denke mit etwas Nachdruck von der Polizei würde sich schon ermitteln lassen wer gefahren ist aber da die selber keine lust haben der Sache nachzugehen passiert da oft nichts. Aber ja vollkommen richtig Halterhaftung einführen, viel weniger gefahren auf der Straße.
@michaelkeller500810 ай бұрын
In der Tag gäbe es EINE Frage, die sofort den Fahrer identifizieren würde - und zwar im Rahmen einer Zeugenaussage (sodas man keine Falschaussage machen darf): "Sie können sich nicht erinnen, an wen Sie am Tag X Zeit Y ihr Auto an Ort Z gefahren hat? Wollen Sie eine Anzeige wegen Fahrzeugdiebstal einreichen?" ...und schon wär der Fahrer bekannt, weil man - da Zeugenaussage - keine Falschangaben machen darf.
@Kirkospock10 ай бұрын
@@michaelkeller5008 oder die Polizei anrufen ihnen Kennzeichen, Fahrtrichtung, Marke und Farbe mitteilen und das da jemand eine Gefahr für den Verkehr darstellt. Müssen sie normalerweise nachgehen.
@joachimschmidt979410 ай бұрын
@@Kirkospock Das tun leider nicht alle Polizei Dieststellen. Extrem irrer Pilot überholt wechselnd über Standstreifen, ganz rüber nach links, normales rechts Überholen, ausbremsen. Anruf bei der Poizei (Autobahnpolizei Heidesheim bei Mainz) - "Es ist also niemand geschädigt worden?" - Ja, Unfälle wurden knapp vermieden. Situation durch Beifahrer auf Vidieo inkl. erkennbarem Fahrer. Kein Interesse, vielleicht hätte ich nicht das Kennzeichen nennen sollen.
@ghostdog519810 ай бұрын
@@michaelkeller5008 Das ist falsch - gegenüber engeren Verwandten gilt das Zeugnisverweigerungsrecht. Wenn der Halter weiß, dass der Partner/Kind/... das Fahrzeug gefahren ist, dann muss er das nicht angeben.
@tomy6279 ай бұрын
Ich muss sagen sehr gute videos und von dir auch sehr gut erklärt,aber eine bitte hätte ich..bitte noch öfter und noch mehr werbung.danke.
@protogen_14149 ай бұрын
54:00 bei solchen Sachen weiß ich nicht warum das nicht aus der privaten Tasche des Unfallverursachers gezahlt wird. Es war immerhin seine Schuld und seine Entscheidung das Auto nicht zu versichern.
@MSRacer879 ай бұрын
Ich vermute bei ihm ist nichts zu holen, allerdings verstehe ich dann nicht, warum das Auto nicht gepfändet wird, unter den Hammer kommt und davon etwaige Gebühren bezahlt werden…
@piet197610 ай бұрын
Der Lkw der von dem Audi ausgebremst wird hat aber auch keinen Abstand eingehalten. So geringe Abstände sind wirklich gefährlich.
@waltergotz64118 ай бұрын
Mindestens 50% der Autofahrer haben nicht den vorgeschriebenen Abstand auf Autobahnen und für Spurwechsel haben viele keinen Rückspiegel !
@drwho11888 ай бұрын
Wie willst du den vorgeschriebenen Abstand halten, wenn dein ausbremser vor dir absichtlich bremst und immer langsamer wird ? Denk mal drüber nach.
@der__Chris9 ай бұрын
Bei dem GLE der da drängelt und Ausbremst hilft nur eins LEBENSLANGE FÜHRERSCHEINSPERRE und den Benz sicherstellen und das beides per Sofortmaßnahme , ich rate dabei jedem der sowas sieht und auf Dashcam hat noch im Auto die Polizei anrufen und dann auf direktem weg zu denen zu Fahren und denen das gesamte Material zur Verfügung zu stellen . Hatte auf der A8 höhe Rosenheim vor 2 Jahren das gleiche die Polizei in Rosenheim die ich angerufen hatte die hat direkt ihre Kollegen in München angerufen und die haben den dann bei der Raststelle Holzkirchen rausgeholt ich bin auch dort hin und die haben dem an Ort und Stelle den Schein genommen und das Auto sichergestellt . Bei der Gerichtsverhandlung wurden dann beide Dinge eingezogen mit der Begründung das Auto wurde als Waffe eingesetzt um sein Ego zu untermauern , der Typ hat übrigens auch im Amtsgericht keine Reue oder ähnliches gezeigt und ein so Freches Verhalten an den Tag gelegt das er eine sehr hohe Ordnungsstrafe bekommen hat , also es Hilft immer konsequent die Cops anzurufen .
@herberthochleitner43376 ай бұрын
Die Freuden des kleinen Mannes. Die Unterschicht und ihre Autos.
@fas80193 ай бұрын
oder Firmenchefs mit PS -starken Autos, hochwertigen Assistenten im KFZ,,,die mit Anwalt im Rücken Macht auf der Straße ausüben, extrem Nötigung inklusive,, Unterschicht?
@Rebo0tX10 ай бұрын
Guten Rutsch euch allen ✌
@sodex-ql7rq10 ай бұрын
Gleichfalls ❤
@NoahBotschner8 ай бұрын
22:15 ich glaube der audi hat nicht mit absicht auf 0 runter gebremst, durch den knall des reifen vom lkw sind beim audi möglicherweise auch die airbags aufgegangen und der notbremsassistent hat eingegriffen, deswegen ist auch direkt nach dem der reifen geplatt ist der warnblinker angegangen
@klausigel859510 ай бұрын
Super ruhig und sachlich kommentiert,topp gemacht DANKE vielmals
@Phil_349110 ай бұрын
Dein Ernst? KI generierter Schwachsinn.
@wolfgangaltenberger86949 ай бұрын
3:43 deswegen finde ich die Regelung wie wir sie in Österreich haben definitiv besser.
@paul9961410 ай бұрын
Ich danke dir für deine Arbeit und dieses tolle Video!❤
@LottiMuller-un8xn6 ай бұрын
12:46 Hier hat "Anonym", finde ich gut reagiert... Hat beispielsweise den Fahrer vor ihr nicht noch noch nervöser gemacht indem sie hupt o. ä. Sehr schön! 👍
@francofan195110 ай бұрын
Der Fiesta bei 13:00 hat Kängurubenzin getankt
@blendvr463010 ай бұрын
Jeder der im Outback unterwegs ist weiß, dass man von Kängurus einen großen Abstand hält - die schlagen gerne aus 😆
@LottiMuller-un8xn6 ай бұрын
0:38 Da war doch sicher ein Handy im Spiel oder ein Sekundenschlaf o. ä .... Gut gemacht Alex! 👍
@Kroymans8610 ай бұрын
Beim Video ab 31:46 kann ich nur sagen, das sich der Audifahrer so provozieren lässt von dem dichten auffahren des LKW ist nicht richtig und das Ausbremsen noch macht es nicht besser. Allerdings wenn ich einen 40 Tonner bewege so dicht aufzufahren, da kann man über die Fahreignung auch definitiv mal nachdenken. Für mich gehören beide aus dem Verkehr gezogen. Das er keine Anzeige gestellt hat kann ich dementsprechend nachvollziehen, da sein Vergehen wohl ebenfalls geahndet worden wäre.
@jodafa10007 ай бұрын
Sehe ich genauso, LKW Fahrer direkt der Lappen weg und Audifahrer auch. Das ist einfach nur Lebensgefährlich.
@1.niceguy5 ай бұрын
33:45 Ganz meine Meinung, ein Berufskraftfahrer der bei ca. 70 km/h mit seinem 40 Tonner 5 Meter hinter einen PKW rauszieht sollte Berufsverbot erhalten. Das was sich da anfänglich vor dem Audi aufbaut nennt sich Sicherheitsabstand... was er dann aber abgezogen hat geht devinitiv auch nicht. Was mich auch noch interessieren würde, ist die Gesamtlänge der Lücke in welcher der LKW eingefahren ist, wenn er nach vorne schon keinen Abstand hält musste der Nachfolger des Audis bestimmt wegen dieses Profis abbremsen ...
@martinr.13472 ай бұрын
Sollte heißen: „Was haltet Ihr davon?“ und nicht „Was hält Ihr davon?“ Nix für ungut
@19E_1G19 ай бұрын
200 Kg Feuerwerk im Kofferraum ist ne Ansage ! 200 KG ! ! ! In D sind max 50 Kg erlaubt....
@tubefan934 ай бұрын
Das stimmt so nicht. Bis 50 kg sind Privatpersonen lediglich von den sonst geltenden Regeln befreit. Solche oder ähnliche Regeln gibt es bei - umgangssprachlich - "haushaltsüblichen Mengen" für fast alles, was sonst im gewerblichen Bereich Gefahrgut ist, z.B. Scheibenwischwasser, Batterien, Ersatzkanister mit Kraftstoff, etc.... Oberhalb von 50 kg Bruttogewicht kommen aber zunächst vergleichsweise wenige Regeln dazu. Mit einem Feuerlöscher, einer mitgeführten Mengen- oder Artikelliste sowie einem absoluten Rauchverbot im Fahrzeug ist man erst einmal im legalen Bereich. Erst oberhalb von 1000 kg Nettoexplosivmasse (nicht Bruttogewicht) an üblichem Silvesterfeuerwerk muss man dann das volle Programm für Gefahrgut erfüllen, da spätestens ab dieser Masse nicht mehr die 1000-Punkte-Regel in Anspruch genommen werden kann. Auch bei einem 5 Monate alten Kommentar wollte ich das so nicht stehen lassen.
@dirkpokladek7570Ай бұрын
Der macht einen Aufstand mit der Suzuki Muschi 😂😂😂
@grusselfusssel10 ай бұрын
200kg feuerwerkskörper.... mit nem pkw? eher nen lastwagen, holy müssten dasn viele sein
@radiosonde.online816410 ай бұрын
mal davon abgesehen das er privat nur 50kg Brutto legal transportieren darf oder eben 3 kg Nettoexplosivstoffmasse (NEM)
@Harry-Hartmann8 ай бұрын
Ein sehr schönes Video 😂👌🏻👍🏻
@manfredschrock992910 ай бұрын
Der Einsender ist nunmal zu dicht aufgefahren, und ist dann in den Bulli geknallt. Der Einsender hat 100 % Schuld.
@guri31110 ай бұрын
Nein, warum? Grundloses Anhalten auf der Autobahn ist verboten; damit muss man nicht rechnen.
@manfredschrock992910 ай бұрын
@@guri311 es kann ein medizinischer Notfall vorliegen. Es kann das Fahrzeug schlagartig stehen bleiben. Oder wie hier, der Fahrer anhalten musste, da er nix sah. Du musst immer damit rechnen, dass ein Hindernis auftaucht. Daher Abstand, Abstand und angepasste Geschwindigkeit!
@8epeter10 ай бұрын
sind das die neuen Ausreden für ich nötige andere?
@manfredschrock992910 ай бұрын
@@8epeter wer nötigt da wen?
@8epeter10 ай бұрын
@@manfredschrock9929 Und das Rechtfertig auch zu nötigen wo steht das? Schon komisch 70 Kommentare zum Recht aber jetzt auf einmal ist Recht egal schöne Doppelmoral!
@crestas910 ай бұрын
18:11 nice ein Clip vom Kreisel an der Berliner Straße, HI
@sozialpadagogegutmensch42110 ай бұрын
So eine dashcam ist goldwert
@DerJursch9 ай бұрын
Einfach sagen, dass man nicht gefahren ist und schon wird das Verfahren eingestellt? Keine weiteren Ermittlungen? Aber trotzdem schön anzeigen! Wenn die Auflage eines Fahrtenbuches kommt, dann haben die wenigstens einen Nachteil.
@Stan_auf_dem_Bike8 ай бұрын
31:53 Hä? Also hier wird ja der komplette Blödsinn erzählt... Realitätecheck: 1. Der LKW zieht mit (ist jetzt geschätzt) 10m hinter dem Audi raus und fährt damit deutlich aber auch super deutlich in dessen Sicherheitsabstand und der LKW verringert dann sogar noch den Abstand!. 2. Dem Audi wird vorgeworfen, dass er den Abstand zum Vordermann vergrößert, wobei sich diese Vergrößerung locker mit dem Einhalten des Mindestabstands erklären lässt! (Während der LKW ihm hier noch immer förmlich auf der Stoßstange sitzt). Erst bei ca. 32:33 (ganze 40 Sekunden in dem der LKW viel zu dicht auffährt) bremst der Audi merklich ab, um zu signalisieren, dass ihm das Verhalten Angst macht. Hahahah Und dann die Abschlussfrage, ob der LKW-Fahrer Anzeige erstattet hat... WIe wäre die wohl ausgegangen?? Meine Meinung? Da ham sich echt einfach wieder 2 gefunden! Und um es noch deutlicher zu sagen: Der LKW-Fahrer trägt in meinen Augen hier GANZ eindeutig mehr Schuld, da er BERUFS(!)-Kraftfahrer ist und mehrere Tonnen bewegt!
@WarlockAzbad8 ай бұрын
Ausbremsen ist zwar nicht die richtige Lösung und gehört ebenfalls bestraft, aber an sich sehe ich es genau so und der Führerschein des LKW-Fahrers wäre bei einer SIchtung durch die Polizei auf jeden Fall erst mal WEG! Mit einem LKW hat man nicht nur noch weniger so dicht auf zu fahren als man es mit einem PKW sollte, sondern muss sogar noch größere Sicherheitsabstände einhalten da man im Fall eines Unfalls nicht so schnell abbremsen kann durch die Masse die man mit sich führt. Man brettert dann quasi ungebremst in alles rein was vor einem Steht und tötet unter umständen ganze Massen.