Beste Digitalkamera 2025/26

[@tubularificationed]

Mein erste Gedanke war, warum denn einfach nicht eine handelsübliche Kamera ein einziges mal nach Wunsch einstellen, und dann die Einstellungen einfach nicht mehr verändern? die Knöpfe und das Menü quasi vergessen? Wäre doch derselbe Effekt? Aber ein bisschen versteh ich schon den Rückbau-Wunsch: Minimalismus (auch bei Gebrauchsartikeln) strahlt halt eine gewisse angenehme Ruhe aus 😉 Thema Video und/oder Kamera-Bildwiederholrate: Ich glaube leider, dass Kameras (wie die Z6 III leider zeigt) aus Marketing-Gründen immer mehr gezielt so entwickelt und Feature-beladen werden, dass sie gezielt KZbin-Influencern gefallen. Die fühlen sich aber halt naturgemäß zu Video-Themen hingezogen, und eminent gewichtige Groß-Influencer machen zudem gern Sport (z.B. Jared Polin) oder Vögel (z.B. die Northrups). Auf deren Wünsche und Beute-Schemas werden Kamera-Modelle heute leider gezielt zugeschnitten. Vielleicht ist auch problematisch, dass Kamera-Hersteller gezielt von solchen Groß-Influencern ihr Haupt-Feedback zu ihren Produkten abholen, nachdem sie denen die Geräte zum Test ausgeliehen haben. Wir "Normalos" (die auf Video-Randfälle oder sinnfreie Auslesegeschwindigkeits-Nuancen schei*en) haben so leider mehr und mehr das Nachsehen bei neuen Kamera-Trends 😔

[@Fotografie_und_Fototechnik]

Was "Influenzer" angeht, da ist sicher z.T. was dran. Auf Menue wird man nicht ganz verzichten können, da ein Landschaftsfotograf einfach andere Einstellungen und Drehräder braucht als ein Tier- oder Portraitfotograf.

[@ml-Ix]

Das Wesen der Fotografie - kurz und knapp!!

[@Fotografie_und_Fototechnik]

DANKE für das Lob! :-)

[@ulfh.241]

Gut sicher hat jeder so seine Vorstellungen und Wünsche in Sachen Kamera , sonst wäre es ja langweilig. Vor geraumer Zeit kaufte ich mir eine NIKON Z8 , für mich eine Top - Kamera welche meinen Anforderungen entspricht. Hoffe für dich , dass du im genanten Zeitraum die "Wunschkamera " findest sobald sie auf dem Markt kommt. VG Ulf

[@Fotografie_und_Fototechnik]

Nee, die bekomme ich nicht. :-) Global Shutter ja, alles andere leider nicht.

[@KeAiFu]

Immer abhängig von den Motiven (für Landschaft braucht man andere technische Eigenschaften, als für BiF), aber über den dicken Daumen ist der beste Allrounder zu einem guten Preis derzeit die Sony A7CII... guter Sensor mit 33MP (etwas Crop-Reserven) und trotzdem gute HigjISO Eigenschaften, klein, handlich und ein exzellenter AF mit RTT und guter Mustererkennung. Dazu das große Objektiv-Angebot beim E-Mount. In 2025 kommt die neue A7V, sie wird größer und teurer, als die A7CII, kann sie dann auch substanziell mehr? Wahrscheinlich bleibt auch in 2025 die A7CII der beste Allrounder zum besten PreisLeistungsVerhältnis.

[@Fotografie_und_Fototechnik]

Tja ... vielleicht HEUTE, aber 2025/26 ? :-)

[@uwekoelblin4606]

LEICA. Ich glaube, das die so was Ähnliches anbieten. Denn die Profis in Deinem Thema bekommen das, was du Uch willst. Maik Kroner mag ja den ganzen Technikscheiss ja auch nicht, weil es nur aufhält. Ich habe schon bei meiner Alpha 6000 zuviel Technik on board, denn ich nie brauche. Ich denke im Moment eine gebrauchte FUJI an, die auch mehr an die Fotografen denkt. Ich Filme eigentlich nie.

[@Fotografie_und_Fototechnik]

... wäre jetzt für mich nichts was ich nehmen würde, eine Fuji und dann noch gebraucht, nöh.

[@Fotografie85]

Nicht böse sein, aber Sowas ist nicht die beste Kamera, sondern eine kastrierte A7IV. Die Entwicklung der Foto/Video Kameras ist auf einem sehr hohen Level, Canon hat mit der neuen R5II gezeigt, was möglich ist und ich finde Es einfach Spitze. Ich finde Es zum Beispiel nicht gut, wenn Kameras zukünftig zu stark mit dem Smartphone verschmelzen, aber gewisse KI Power in den Rechenchips der Kameras ist notwendig um noch sauberere Bilder und noch mehr Dynamikumfang zu bekommen, bei Kleinbild…. Das Entrauschen in der Kamera im HEIF oder JPEG finde ich klasse! Eine RAW Datei sollte nicht manipuliert werden, sondern mit der maximalen Qualität des Sensors in 14 Bit aufgenommen werden, damit Wir das Foto selbst noch verbessern können… Wer zum Beispiel mehr Schlichtheit benötigt und auch keine 120 Bilder pro Sekunde, kann sich entweder eine preiswerte Kamera kaufen oder sich von Leica oder Haselblad inspirieren lassen.

[@Fotografie_und_Fototechnik]

Ich mag Widerspruch. :-) Es ist aber keine kastrierte A7IV: Die hat keinen Global Shutter, es wäre höchstens eine katrierte A9, die hat aber wiederum keinen Staubschutzvorhan und nicht genug Auflösung. Was die 14Bit angeht ... schau mal Krolop&Gerst "Sensorstrecke". Da wird das mit einem Spezialisten technisch diskutiert, 14 Bit ist kein Vorteil.

[@Fotografie85]

@@Fotografie_und_Fototechnik 😂 Ja, wie auch immer…. Jetzt Mal ernsthaft: Ich habe ja eine A1. Und wenn die Global Shutter Technik so wie bei der A9III ist, also weniger Dynamikumfang und Base ISO von 250, dann lieber kein Global Shutter. Die A1 und die A7R IV haben so ziemlich die besten Sensoren bezüglich Dynamikumfang! Lieber den Sensor der A1 noch schneller machen, so um 50% also mit einer Auslesegeschwindigkeit von 120 Millisekunden, und den Dynamikumfang mit 16+ abliefern, dann ist Alles gut, die Rechenleistung massiv steigern und so weiter….Eine Verschlusszeit von 1: 48000…. Oder Global Shutter, aber mit Allen Vorteilen wie bis jetzt oder noch besser…. Mit 50MP….. dann wären auch 7500€ gerechtfertigt.

[@Dirk67]

Warum global Shutter für Foto? Man hat mit mech. Verschluss doch auch kein Rolling Shutter Problem. 🤷‍♂️ Kein Hobby braucht das Tempo, also ich zumindest nicht und im Profi Segment auch nur wenige. Verstehe den Trend nicht. Und ich denke Foto, warum dann doch Video? Reduziert fände ich gut. Leica und Haddelad wären da gute Vorbilder, denke ich. Mir wäre eine frei konfigurierbare Kamera am liebsten.

[@Fotografie_und_Fototechnik]

Falscher Ansatz.... schau mal "Kauft jetzt keine neue Kamera"

[@Dirk67]

@@Fotografie_und_Fototechnik angesehen und dort auch kommentiert. Ich sehe dennoch nicht zwingend die Notwendigkeit zu einem global Shutter. Wenn er denn kommt, bezahlbar in Mittelklassekameras für 2.000,- Euro ist das okay, aber ich komme bisher auch ohne Supersensor der Referenzklasse gut zurecht. Für mich ist viel wichtiger, das Kameras am Markt bleiben, mit mechanischem Verschluss. Ich liebe das fotografieren mit der Kombination aus moderner Elektronik und einem Stück genialer Mechanik. 😊

[@xaosgeist]

Ich mag diese Kamera (und deinen Humor). Ich mag besonders, dass sie grundsätzlich für Fotografen gemacht ist. Pfeif auf Video. Wer Videos drehen will, soll sich eine Videokamera kaufen. (Gut; Es darf auch hybride geben. Aber es darf auch wieder reine Fotokameras geben.) Den Drehregler oben (PASM+) könnte man durch einen Kippschalter ersetzen, oder, wie es das (so ähnlich) bei einer anderen Kameramarke bereits gibt, durch drei Regler, die Blendenöffnung, Belichtungszeit und ISO steuern, und auch jeweils auf Automatik setzen können. Global Shutter und Vorhang zum Schutz, so wie du ihn vorstellst, wäre eigentlich so essentiell, wie Gummidichtungen an allen notwendigen Stellen. Warum macht das niemand als Standard? Naja; Wir wissen es doch alle. Es geht nicht darum was wir brauchen. Aber jetzt sudere ich mehr als du. Bemerkenswert.

[@Fotografie_und_Fototechnik]

Wir würden uns vertragen. :-) Auch dein Musikgeschmack gefällt mir. :-)

[@pitt55]

Ungelegte Eier

[@Fotografie_und_Fototechnik]

Nicht mal das ... diese Eier werden nie gelegt, leider nicht. :-)