Ist ISO in heutigen Kameras wirklich noch wichtig ?

[@xaosgeist]

2:09 "Körnung nicht berauschend finden", ist zwar ein versteckter, aber mir nicht entgangener Kalauer. ;P Aber mal ernste Frage: Was ist besser; Heilung oder Eluveitie? Was noch fehlt: Wenn man die ISO auf Automatik stellt, sollte man den ISO-Bereich auch sinnvoll begrenzen. Je nach dem welche Fotos ich machen möchte, begrenze ich die ISO schon mal auf 100-800 (wenn es möglichst rauschfrei sein soll) oder auf 100-32000 (wenn ein Bild besser ist als kein Bild) oder auf 25600-51200 (wenn ich mit Absicht Sand produzieren will).

[@Fotografie_und_Fototechnik]

Heilungs "Lifa"-Album ist genial, die 2 Studioalben eher nicht. Eluveities erste Alben sind sehr stark und sie haben nicht sehr nachgelassen. Die Limitierung hatte ich mit einem Foto gezeigt (min 100ISO, max 3200ISO in dem Beispiel. Muss aber nicht sein, WENN man sieht was die Kamera für eine ISO nehmen will. Ist das zuviel, kann ich ja mit Zeit und Blende reagieren (und damit die ISO wieder senken) oder besser ein gekörntes Bild als gar kein Bild.

[@Weidemeyer]

👍🏼so ist es. Jedoch auch kmeraabhängig. Bei meiner „neuen“ Pentax K 3 III habe ich den ISO bei 6400 begrenzt, ein Wert, an den mit meiner alten Pentax K 3 II nicht zu denken war. Die alte hat mit 3200 mehr gerauscht als die neue mit 6400. Hier merkt man, dass zwischen den verbauten Sonysensoren einige Entwicklungsjahre liegen. Es gibt Fotografen, die die neue K3 getestet haben und irgendwie nicht warm damit wurden, da diese sonst mit der K1 fotografieren. Die neue Pentax zeigt den Automatischen ISO-Wert im Sucher an und wer sich im Menü einer Sony zurechtfindet, der sollte auch mit dem neuen Menü einer Pentax klar kommen. Wer nicht die höheren ISO-Werte benötigt, der ist nach wie vor mit den älteren Modellen super beraten, da diese ebenso tolle Bilder machen. Da der Unterschied zwischen meiner Mark II und der Mark III doch erheblich war und ich keine 2 verschiedene Menüs wollte habe ich kürzlich die Alte gegen ein 31mm Objektiv getauscht und warte auf den Nachfolger der K1 mit dann hoffentlich dem gleichen Menü wie die neu K3. Die RAW Aufnahmen etwas im -Belichtungskorrektur und separate Entwicklung zu JPG mit einer Anhebung der Schatten und etwas im Hautton geht in der neuen K3 III schneller als das meine Apple oder Windows Geräte können.

[@BerndMorgenroth]

Wie immer ein gelungenes Video. Gruß Bernd

[@Fotografie_und_Fototechnik]

Danke dir !

[@dittmarschwarz6856]

Ich halte es in der DIGITALEN Fotografie genauso wie damals und noch immer in der ANALOGEN Fotografie. Um die bestmögliche Bildqualität zu bekommen, die Kamera möglichst auf geringe ISO-Werte einstellen, in einem Bereich zwischen ISO 100 und ISO 800 maximal. Bei ANALOG geht es meist bei ISO / ASA 25 sukzessive ISO 50 los, es gab sogar Zwischeneinstellungen bei ISO / ASA 32 , 40 , 64 an ANALOGEN Kameras. Bei den meisten DIGITALEN Kameras geht's los bei ISO 100 . Und ich stelle die ISO grundsätzlich manuell ein , nicht per "Automatik". Bei Automatik hüpft der ISO Wert permanent zwischen ISO 100 und als Beispiel ISO 6400 hin und her, je nach Lichtsituation , den Quatsch kann ich nicht brauchen, das ist mir zu zappelig wie der berühmte Zappel-Phillip . Der Quatsch geht gar nicht. Was ich übrigens bei DIGITALEN Kameras ganz schlecht finde, dass man einen bestimmten ISO-Wert z.B. 400 nicht elektronisch fixieren kann. Nämlich sobald man die Kamera ausschaltet und wieder einschaltet springt die ISO zurück auf den Grundwert ISO 100 . Da muss man jedesmal die ISO neu einstellen. In dem Sinne hat ANALOG den Vorteil, dass der ISO/ ASA Wert fest am Ring mechanisch eingestellt wurde. Und wenn ein Bild wirklich zu stark rauscht, z.b . wegen schlechter Lichtverhältnisse , kann man die Bilder hinterher durch die KI / AI Apps jagen und wunderbar ENTRAUSCHEN...!!👍

[@Fotografie_und_Fototechnik]

Ja und Nein. Grundsätzlich kann ich dir zustimmen, aber bei mir zappelt die ISO-Anzeige nicht und ist also voll verwendbar. Meine Kameras "vergessen" auch die ISO-Einstellung beim Ausschalten nicht (gilt für Sony A7 IV, Sony A7R IV und Pentax K1). Könnte das an deiner Kamera oder ihrer Konfiguration liegen?

[@Babenberger]

Ob du den Iso Wert selbst einstellst oder die Einstellung der Kamera überlässt ist doch gehüpft wie gesprungen. Wenn du deine Kamera kennst, so weißt du genau wie weit du gehen kannst. Sehr viele Kameras haben bereits eine sehr gute Entrauschung integriert. Wann du der Kamera welche Einstellung überlässt, kommt aber auch auf das Motiv und die Situation an.

[@Fotografie_und_Fototechnik]

Ich bin faul, was die Kamera gut kann soll sie machen, ABER sie muss mir anzeigen, WAS sie machen will

[@Reini-e5i]

Entschuldigung, aber diese Fragestellung, ob ISO heutzutage noch wichtig ist, ist doch mehr als reißerisch Wie soll Fotografie denn funktionieren ohne Belichtung, Blende und Empfindlichkeit (ISO) ???

[@Fotografie_und_Fototechnik]

Nein, du zitierst falsch. ISO ist wichtig aber die Frage ist, ob es IN HEUTIGEN KAMERAS für Fotografen noch wichtig ist.

[@Reini-e5i]

@@Fotografie_und_Fototechnik wie soll denn ohne ISO die Empfindlichkeit eingestellt werden?

[@Fotografie_und_Fototechnik]

@@Reini-e5i Garnicht, WENN die Kamera es selbst gut macht.

[@Fotografie85]

Ich finde, solange die Signalverstärkung mit Qualitätsverlust vonstatten geht, ist ISO noch wichtig. Klar, die Signalverarbeitung wird immer besser, jedoch müsste man bei dem Signalwandel und Verarbeitung einen Fortschritt machen, nicht immer bei der Anzahl an Megapixel. Aber ja grundsätzlich ist Es heute egal! Bei den Aktuellen Kameras mit einer Sony A7 IV Super! Einer A7S III sowieso! Einer Canon R3 genial, also ja, grundsätzlich spielt Es heute keine Rolle, wenn man Topas AI hat sowieso nicht!

[@Fotografie_und_Fototechnik]

Sehe ich genauso

[@Fotografie85]

@@Fotografie_und_Fototechnik Ja, eben Du sagtest Es, Du erklärst Es möglichst einfach. Heute sind ja Sensoren im Gebrauch, Die haben Dual Base ISO und oder sind ISO invariant… die A7IV müsste einen invarianten Sensor haben. Aber ein hoch intelligentes Thema diese Sensoren Geschichte…

[@Fotografie_und_Fototechnik]

... nicht zu vergessen: Es gibt viele Menschen, die mit einer 10 Jahre alten Kamera fotografieren ....

[@therehocipe]

Ich fotografiere generell im Manuellen Modus. Egal was ich fotografiere. Und generell ohne Automatiken.

[@albertschweitzer4633]

Guten Morgen, ich bin über Ihr Kommentar sehr verwundert und kann kaum glauben dass Sie alles im „M“ Modus fotografieren. Des Weiteren habe ich mir Ihre Kommentare auf anderen KZbin Kanälen angesehen und habe den Eindruck gewonnen, dass Sie entweder provozieren wollen, oder ein Klugscheißer sind. Meiner Erfahrung nach ist es so, dass die, die am lautesten brüllen am wenigsten können. Denken Sie mal darüber nach. Schönes Wochenende.

[@MrMuckiMicki-jo3lh]

@albertschweitzer4633 Er hat recht, wenn ich in einem Wettkampf bin, mit Zeit, Blende und ISO, z. B. Sportveranstaltung, dann kann mein Einstellverhalten dynamisiert werden, warum nicht. Aber nicht so zu sagen, nein. Jedes Stillleben, Landschaft, Porträt usw., rennt nicht wie ein Athlet, und so habe ich unendlich viel Zeit, meine Herangehensweise zeitlich nicht zu begrenzen. Gerade im Mittelformat, wo der Preis für Objektiv und Kamera enorm hoch ist, werde ich mein ganzes Können auf dem Stativ zeigen und die native ISO wählen. Kurz zusammengefasst: Actionfotografie ISO-Automatik mit Begrenzungswert, alle anderen Motive manuell. Früher arbeitete man noch mit dem Belichtungsmesser, bis heute wird in der Studiofotografie alles genau gemessen. Video war gut vorgetragen, ein Dank dafür.

[@Fotografie_und_Fototechnik]

ISO-Automatik hat nichts mit einem gewählten Modus zu tun.

[@BerndMorgenroth]

Es können nicht alle so gut sein wie du. Mich würde nur interessieren wie du Vögel im Flug oder sich schnell bewegende Objekte fotografierst. Bietest du work Shops an? Wenn angeblich keiner bzw nur die wenigsten mit Automatiken arbeiten, warum haben dann Kameras die solchen seit den 70er Jahren. Wenn du nur im M Modus fotografierst, schränkt dich dass in deiner Fotografie enorm ein. Ich bin kein Profi, aber Realist. Ich hatte mal die Ehre mit einem guten Fotografen mitzugeben, selbst er nutzte AV in Verbindung mit ISO Automatik. Es ist ja alles abhängig vom Motiv und Lichtverhältnisse. Gruß Bernd

[@MrMuckiMicki-jo3lh]

@@BerndMorgenroth Sind so eingegrenzt, dass sie meinen Text nicht verstehen können. Nochmals durchlesen, dann klappt das dann auch mit Ihnen selbst.