블랙홀 행성의 1시간이 지구의 50년이라는 게 정말 가능할까? (인터스텔라 1탄)

Рет қаралды 278,349

Күн бұрын

📢오늘의 주제: 중력이 시간에 영향을 미치는 이유 (인터스텔라 1탄)
안녕하세요, 구독자 여러분😀
오늘은 2014년에 개봉한 영화 '인터스텔라'를 다뤄봤는데요.
인터스텔라는 기획 단계부터 물리학자 킵손 박사와 함께 구상한 만큼 과학적 정확성을 높이기 위해 많은 노력을 했다고 합니다.
실제 영화 속에서는 생생한 우주의 모습과 더불어 블랙홀, 웜홀, 테서렉트에 관해 심도 있는 이야기가 담겨 있는데요!
어렵지만 궁금한 과학적 내용들을 김범준 교수님께서 깔끔하게 설명해 주셨습니다!
그럼 오늘도 시청해 주셔서 감사합니다.🩵
🔻타임라인🔻
00:00 인트로
00:49 ‘인터스텔라’는 무슨 뜻일까?
03:28 인터스텔라에서 가장 인상 깊었던 장면
04:44 과학자로서 아쉬웠던 장면
07:55 과학자가 발견한 영화 속 심각한 오류
11:04 블랙홀에 가까이 가면 시간이 빠르게 흐르는 이유
14:40 중력이 시간에 영향을 미치는 이유
19:29 중력이 너무 강하면 몸이 부서지지 않나요?

Пікірлер: 532

@GoodGunYee 4 ай бұрын

성균관대 물리학과 졸업생입니다. 한번은 교수님께서 “비선형동역학과 자연현상(Non-linear Dynamics and Chaos)이라는 전공심화 과목을 열어주셔서 수강신청했던 기억이 있네요. 우리가 쉽게 접근하지 못하는 비선형 방정식과 혼돈을 다루는 카오스 이론에 대한 과목이었는데, 너무 어려운 내용이었음에도 불구하고 정말 쉽고 이해하기 쉬운 언어로 설명해주셨던 명강의였기에 기억이 많이 남습니다. 우연히 유튜브에서 뵙게 되어 너무 반갑습니다 교수님!

@hwangsense 5 ай бұрын

그래서 머리에서도 정수리탈모가 제일 먼저 오는군요.

@yunguso 5 ай бұрын

깊은 깨달음..

@sang-hyun7594 5 ай бұрын

@@yunguso아미타불~

@user-zm2qv7eb6x 5 ай бұрын

ㅋㅋㅋ😅

@I_LOVE_Strokes 5 ай бұрын

끄아악

@j-mincompany3457 5 ай бұрын

할레루야~

@user-oy6gm5cg1l 5 ай бұрын

너무너무 재미있게 잘 보고있습니다!!

@user-ms9wp4do3w 5 ай бұрын

방구석에서 소떡에 맥주 때리면서 이런 고급 강의를 듣는 것 또한 현대 물리학 덕분에 인류가 진보할 수 있었기 때문이라는 생각이 드네요. 물리가 사랑스러워지고 있어요.

@twou4851 5 ай бұрын

운동좀해라 ㅉㅉ

@moneysmith6681 5 ай бұрын

@@twou4851운동 안한다는 얘기는 없는데 ㅋㅋ

@user-df7kk9tr5k 5 ай бұрын

@@twou4851꾸준히 이런 댓만 다는 남자분이시네요 ㅋㅋㅋㅋ

@user-qj6ld2dq9t 5 ай бұрын

유튜브 덕분에 이런 교수님 명강의 방구석에서 듣는거 개꿀이긴함

@user-qv4lz6bg7f 5 ай бұрын

@@twou4851공감능력과 상황에 맞는 언어를 구사하는건 지능의 문제라는데...ㅋㅋㅋㅋ 불쌍하네요~

@applpowerj Ай бұрын

교수님~~경청하고 갑니다😊

@user-ss4cw1oz5y 5 ай бұрын

와 교수님 채널 있는거 이제 알았네요! 너무 좋아요 구독하고 가요❤

@yaseng_dotori 3 ай бұрын

보다에서는 유쾌하신데 여기서는 교수님이시네요 ㅎㅎ 재미있게 잘 들었습니다. 감사합니다

@user-cx7kv8xg2v 5 ай бұрын

아하, 그래서 신체 각 부분의 나이를 통일하기 위해 가끔 물구나무서기를 해 줘야겠군요.

@ghb7089 5 ай бұрын

오... 이건 정말 생각 못했습니다.

@범준에물리다 5 ай бұрын

넵. 분명히 도움 됩니다. 근데 그 차이가 그리 크지 않아서... 가끔 만 하세요.

@williamoh6601 5 ай бұрын

아는 능력과 가르치는 능력은 별개라는 걸 아주 잘 증명하는 분. 동시에 아는 능력과 가르치는 능력을 동시에 갖추신 분

@SATELLITECASTIEL 4 ай бұрын

너무 재밌게 잘 봤습니다 교수님 자상한 목소리에 푹 빠져드네요 물리학자들에겐 높은 점수를 받겠지만 생물학자들에겐 낮은 점수를 받을 거라는 이야기가 특히 너무 신선하고 재밌었어요

@olivia-sn7uq 5 ай бұрын

교수님 맑눈광!! 매력이 넘치시는 멋쟁이!!

@dongjaelee4190 5 ай бұрын

교수님의 말씀의 결론은 지구를 사랑하자인 것으로...잘봤습니다...감사합니다

@Shazam50 Ай бұрын

교수님 영상 20여분이 그냥 금방 흐르네요.. 정말 잘들었습니다

@jinhojeon7265 5 ай бұрын

방송만 보다가 이제서야 이력을 봤는데 67년생 서울대 물리학과 나오셨네요. 이 시절 서울대 물리학과는 전국 수석급들이 들어가는 곳이었어요. 의대 법대조차 범접하지 못하는 수준이었어요. 우리나라의 최고 학부가 전자공학과와 물리학과였는데 물리학과가 수석자가 더 많이 간 기억이 나네요. 여튼 대단하신 분이었네요. 우리나라에서 제일 똑똑한 사람이 가는 곳이 서울대 물리학과였다는 사실. 문제를 듣자마자 모든 문제에 놀라운 답이 자동으로 나오는 이유가 있었네요.

@youngmoon8762 5 ай бұрын

그렇죠. 그때는 이른바 과학입국으로 지금처럼 의대만능이 아니였죠. 월급쟁이로 살면서도 사명감이 있었는데 IMF때 다들 짤리는거 보고, 국립연구원의 원장님이 연구비 때문에 정부부처 젊은 국장에게 조아리는거 보고.... 자식들은 의대보내자라고 말하던 박사님들이 떠오르네요.

@robert.n2083 4 ай бұрын

고등학교 선배가 전국 자연계 차석으로 서울대 물리학과 87학번으로 들어 갔는데 학과 수석 조차 못했어요.. 전국수석도 물리학과로 들어와서.... 당시 서울대 물리학과. 제어계측. 전자공학과에서 전국 수석이 많이 나왔죠. 서울대의 경우 60년대 화공. 70년대 전자. 80년대 물리학과가 무척 인기였죠

@user-dl5xd4ex1f 5 ай бұрын

보다에서 패널로 나오신 거 보고 팬이 되었어요 . 난해한 부분에 대해 친절하게 설멍해주셔서 감사합니다^^

@sugja7869 5 ай бұрын

아주 완벽하게 이해가 잘 되고 시간이 엄청 후딱가고 지루할 틈이 없고 흥미로워요~! 역시 이렇이 교수님의 연륜이군요~!

@tournomad 4 ай бұрын

이해하기 쉽게 설명해 주셔서 감사합니다. 수학물리가 싫어서 문과갔는데 교수님덕에 물리가 좋아지네요.

@user-sz5zk6ju4l 5 ай бұрын

너무 재밌습니다

@everglow1767 23 күн бұрын

8:14 킵손교수님 백태 지리시네 했는데 수염이었넹

@matthewk167 5 ай бұрын

문과여서 물리를 배워보지 못한 60대인 저도 참 재밌게 보고 있습니다 ㅎㅎ 감사해요 교수님😊

@범준에물리다 5 ай бұрын

감사합니다. 앞으로도 재밌게 봐 주세요.

@minjaekim2074 2 ай бұрын

그래서 누워있으면 시간이 빨리가는군.

@tmin1738 5 ай бұрын

인터스텔라로부터 파생된 담론은 언제 들어도 재미있네요 ㅋ 교수님의 설명도 너무 재미있습니다!😊

@user-zk9bx6ic9r 5 ай бұрын

교수님의 미소가 힐링되네요.😂

@범준에물리다 5 ай бұрын

ㅎㅎ 고맙습니다!

@user-zk9bx6ic9r 5 ай бұрын

교수님이 말하실때 뭔가 더 이해가 잘되는거 같아요. 그리고 불면증 땜 잠이 않아 잠못드는 날이 많았는데 교수님 영상보고 잔 후로 잠이 잘오고 교수님의 천진난만하게 웃는 모습과 과학을 향한 탐구 진념이 보기좋아요. 그래서는 저는 금요일을 기다리게되고 좋아하게 되었어요.

@user-fm4le8fc6e 5 ай бұрын

교수님 가르침 덕분에 오늘부터 물구나무 서서 생활하기로 결심했습니다 젊은 두뇌를위하여

@kkxx4280 3 ай бұрын

키작은 사람이 동안인 이유가 있었군

@yourlovingp3 5 ай бұрын

교수님 영상 너무 좋아요!!! 나중에 꼭 지연된 선택 영상도 만들어주세요!!

@범준에물리다 5 ай бұрын

양자역학의 delayed choice experiment 말씀이시군요. ^^ 양자역학에서의 측정이 물리적인 영향없이 이뤄져도 결과에 영향을 미친다는 재밌는 실험인데요. 사실 제가 깊게 공부해보진 않아서 잘 알지는 못합니다.

@user-zk9bx6ic9r 5 ай бұрын

@@범준에물리다 뭔가 좀 어렵네요.ㅎㅎ

@hamjung5292 5 ай бұрын

고퀄리티 영상 너무 감사합니다 ☺☺l늘 왜?라는 질문을 달고 사는 사람인데 설명 자세하게 알아듣기 쉽게 재밌게 해주셔서 너무 좋아용 ~~!!

@yunseoklw 5 ай бұрын

아기가 어른이 되려고 직립 보행을 하려는건 하루 빨리 어른이 되고 싶은 시공간 본능이고, 노인이 허리를 굽혀 자세를 낮추는건 시간을 늦추기 위한 시공간 본능일거라는 상상을 해봤습니다. ㅋㅋㅋ 그러고 보면 스핑크스의 수수께끼는 시공간과 관련된 수수께끼였군요.ㅎㅎ

@byungboolim6521 5 ай бұрын

교수님 질문있습니다..시간은 가속도하고 관련이 있나요? 아님 속도하고 관련이 있나요? 중력은 가속도 하고 같다는 전제입니다.. 빛의 속도로 운동하면 시간은..? 빛은 아주 빠른 등속이라 생각하는데..

@user-oi7vu8lm3j 2 ай бұрын

올 여름에 칰구들이랑 블랙홀 다이빙 하러 가기로 했는데 교수님 말씀 참고해서 준비운동 꼭 하도록 하겠습니다.

@ghb7089 5 ай бұрын

전... 섬네일보고 열받은거보면 더 정진해야할 것 같습니다. 그보다 매주 금요일마다 커피브레이크때 볼 컨텐츠가 있어서 요즘 너무 좋습니다. 감사합니다 교수님. 우연히 또 빙수 한술 같이 나누고싶어요

@ync0417 5 ай бұрын

잉 교수님 유투브채널이 있었다니~~~구독조아요 😊😊😊이렇게 수준높은 강의를 방구석에 누워서 들을수 있다니 감사합니당❤❤❤

@user-yh4zf5rd7s 5 ай бұрын

와 설명을 진짜 너무 잘하신다...

@mermaid-hs 5 ай бұрын

교수님 너무 궁금한게 있는데 알려주세요 제가 지구를 생각 하다가 어릴때 돋보기로 종이 태우던게 생각나서요.. 만약 큰 돋보기로 열 전도체에 빛을 모으고 그 전도체로 물을 끓여서 나오는 수증기로 터빈을 돌려서 전기를 생산 한다는 개념입니다. 태양을 중심으로 공전과 자전하는 (계절별로 해가뜨고 지는 )시기를 어플에 연결해서 돋보기 각도가 항상 열전도체에 빛이 모아지게 하면 생산된 에너지를 저장할수 있는 전지와 물만 있으면 많은 에너지를 생산 할수 있을거 같은데 가능할까요? 태양전지판보다 터빈 돌려 전기생산하는게 더 많을듯 해서요~~

@brotherjin9725 5 ай бұрын

가능하죠 그러나 석유나 석탄 가스 태워서 터빈 돌리는 것보다 돈이 어마무시하게 많이 들뿐...돋보기 거울 반경 2미터 짜리 만드는것도 엄청난 기술력에 엄청난 비용이 드는데 무슨ㅋㅋㅋ

@HKPark-kr5ud 5 ай бұрын

정말 흥미진진합니다

@user-in4dj1rw1m 4 ай бұрын

블랙홀의 중력에 영향을 덜받을 정도로 크게 돌면서 동료를 기다리는데 셔틀선의 속도가 어느정도되야 그리 빨리 갔다가 올수 있나요? 블랙홀의 중력의 영향을 극적으로 안받을만한 거리가 제곱에 비례하더라도 꾀나 멀리 떨어져야할것 같은데 말이죠...

@user-ml6cj1rf6p 5 ай бұрын

바꾼 헤어 넘 멋져요!

@user-zk9bx6ic9r 5 ай бұрын

오늘도 하나 배워가네요. 즐거운 불금되세요. 교수님은 쁘디 범준이 맞으신거같네뇨.

@Nasoo125 5 ай бұрын

지구에서 정오에는 태양을 마주보게 되는데, 이 때 태양의 중력이 지구의 중력 반대방향으로 작용하면 시간이 빠르게 흐를까요? 만약 그렇다면 낮이 밤에 비해서 빠르게 지나가게 될까요? 달의 경우에도 만조일 때 시간이 빠르게 흐르게 될 지 궁금합니다.

@rhyn1759 5 ай бұрын

교수님 블랙홀에 다이빙하고 싶어도 블랙홀에 다가갈 수 없는데 어떻게 해야하죠...? 는 농이고 빛의 속도에 가깝게 다가갈 수록 시간이 느려진다면 질량이 허수인 물질이 빛보다 빠르게 이동한다면 시간의 흐름이 어떻게 되겠는지요..?

@user-ox4pn2rv1g 5 ай бұрын

천문학자 교수님의 명강의

@user-di1ju7wf9p 5 ай бұрын

저출산 문제를 과학의로 풀어 볼수 있을까요?과학이나 수학의로 풀이해보볼수 있을지 ? 물리학의로 사회. 현상의 진단.풀이. 해결을 제시 할수있을지 궁금해서요?

@user-nq6tj9ev8u 5 ай бұрын

안녕하세요 채널 처음 개설하셨을때부터 넘 잘보고 있습니다 ㅎㅎ❤ 궁금한것이 생겨 댓글 남깁니다 다른매체에서 지구가 갑자기 멈추면 지구에 있는 모든것이 다 우주 밖으로 날아간다고 하는데 혹시 어디까지 날아갈지 계산 할 수 있나요? 그리고 땅에 박혀있는 건물이나 나무도 날아갈까요? 산도 흙이 날아갈까요? 아니면 혹시 바다에 떠있는 대륙과 섬이 통째로 날아가나요? 바다도 통째로 우주밖으로 쏟아질까요?

@글라인 5 ай бұрын

지구의 정의를 생각해봐야겠네요 어디까지가 지구인가

@Yuri-hk1px 5 ай бұрын

계산해 보니까( 교수님 흉내 ㅎㅎ ) 지구의 중력 통제 밖의 모든 것은 대기권 밖으로 날아갑니다. 언제까지? : 다른별이나 행성에 부딪칠때 까지. ( 믿거나 말거나 ) 재미로 쓴 댓글입니다. ^^;

@ghb7089 5 ай бұрын

원심력은 정확하게 정답이 나올거고요, 지표에 '뿌리내리지 않은' 것들은 자연스러운 결과를 맞이할 것으로 생각됩니다. 다만 흙, 건물, 나무 등은 제 생각엔 약간이나마 저항을 할 것 같아요. 어까지나 계산 하나 없는 뇌피셜이지만, 땅이 딴딴하게 결속된 정도가 급정지에의해 오는 힘을 어느정도 받아줄거고, 때문에 모든게 날아가지는 않을 것 같습니다. 이걸 다 계산하려면 참 많은게 필요하겠지만 진짜 재미있을것같아요. 왠지 핵이 완전 터지는 상황까진 안갈것같은데, 재미있네요! 이거 계산해보고 문제로 만들어보겠습니다

@범준에물리다 5 ай бұрын

지구가 멈춘다는 것이 어디를 기준으로 하는 지에 따라 달라질 것 같아요. 자전만 멈추는 지, 태양 주위의 공전도 멈추는지, 우리 은하를 따라 움직이는 공전도 멈추는지에 따라서요. 지구 자전속도는 그리 빠르지 않아서 자전만 멈추면 지구를 벗어날 수는 없고, 공전 속도는 지구 중력의 탈출속도보다 빨라서 공전 속도가 갑자기 0이 되면, 지구 중력을 벗어나 멀리까지 날아갑니다. 그런데 태양의 중력을 벗어나는 탈출속도보다는 작아서, 아마도 아주 먼 거리에서 태양을 중심으로 공전하게 될듯. 건물과 나무도 날아갈지는 잘 모르겠네요. 만약 공전속도가 갑자기 1초안에 30km/s정도에서 0이 되면 건물과 나무의 가속도가 중력가속도의 3천배가 되니깐 뿌리채 뽑힐 것 같긴하네요.

@hyundockim5078 5 ай бұрын

밀러행성에서 살면 시간이 지구보다 느리게 흐르게되면 인간의 수명도 시간지연만큼 오래살수 있는건가요? 만약 시간이 멈추면 있는 그대로 보존이 되고 다시 시간이흐르면 그대로 살수있는건가요? 교수님 궁굼합니다

@user-di9vu8vz6v Ай бұрын

같은 수명이겠죠 100세라고 가정했을때 상대적으로 밀러행성의 시간이 느리게 흐르니 지구에서 봤을 경우 100*시간지연 의 수명을 갖겠지만 밀러행성에서는 똑같이 100세 일듯요

@justUtuber 5 ай бұрын

중력 때문에 몸이 늘어나고 죽음에 이르기 직전에 가장 고통스러울때 시간이 멈추면, 영원히 고통 받는 경험을 하게 되는 건가요? 죽을 수 있긴 한건가요? 시간이 멈췄다는게 신체의 대사기 이루어 지지 않는 다는 죽음과 같은 의미라면, 바로 그 직전까지 늘어진 시간만큼 영원한 고통을 느끼게 될까요?

@---vs3ml 5 ай бұрын

파일럿의 중력가속도 훈련 같은 인공적인 중력에도 시간이 느리게 가는 것도 적용이 될까요? 12:12

@ttyuf 5 ай бұрын

아직 자세히 안봤지만 물어보고 싶은것이 있어 먼저 질문합니다 시간이 느려진다. 그런대 지구에서 빛의속도와 블랙홀에서 빛의속도는 같다라고 알고 있습니다. 그렇다면 시간이 느려진다는것은 빛의 속도도 느려진다라고 해석해도 되는것이가요? 또 만약 시간이 느려져서 거의 정지 상태라면 물질의 변화도 거의 정지한다고 해석해도 되는건가요. 예를 들어 방사능 반감기가 시간이 느려짐으로써 블랙홀 근처에서의 방사능 물질은 반감기가 느려진만큼 길어지는지 궁금합니다.

@godelkurt8347 2 ай бұрын

시간이 느려지면 빛의 속도도 느려지게 느껴지는 건 맞지만 물리적으로 빛의속도는 일정합니다 중력에 의해 시공간이 휘어져있기 때문에 느리게 가는걸로 보이는 것 뿐이죠

@heojoo-mc8gn 5 ай бұрын

영상 잘 보고 있습니다. 감사합니다. 한가지 궁금한 점이 있는데요. 컵을 손에 들고 떨어뜨리면 깨질 것이 예상이 되는데, 파편들은 어디로 튀어 나갈지 예상이 안되는 이유가 뭘까요? 물리학에서도 예상을 해보는 기법이나 방법들이 있을 것 같은데요. 효과적인 예측방법이 있다면 시간이 되시면 영상이나 댓글을 주시면 감사하겠습니다.

@user-nq6tj9ev8u 5 ай бұрын

무중력인 우주선에서 오랜 시간 살다오면 중력이 있는 지구에 살던 사람보다 더 늙게 되는건가요? 발이랑 머리야 워낙 미세한 차이니까 실제로 체감할 수 없겠지만 무중력인 우주선과 중력이 존재하는 지구 정도의 차이면 인터스텔라처럼 체감 가능한 시간의 격차가 생기나요?

@choco3468 5 ай бұрын

밀러 행성에서의 우주선과 멀리 있는 모선이 통신이 가능한 기술력이 있다면 통신은 어떤 식으로 진행될까요?

@user-el8wr8mf9d 4 ай бұрын

궁금한 점이 있습니다. 블랙홀 다이빙 말씀 중에 결과적으로 우리 몸이 길게 늘어나 살아남을 수 없다고 하셨는데요, 끽해야 200cm 간격도 안되는 머리와 발이 그렇게나 다른 영향을 받게되나요?

@user-dh9xk5oy5u 4 ай бұрын

교수님 이전에 과학을 보다 채널에서 얘기하실때 제가 좀 이해가 안가는게 있는데요 다른은하를 갈때 빛의속도로 이동하게 된다면 거리가 단축되서 더빨리 도착할 수 있다라고 했는데 그럼 우리가 알고 있는 빛의속도보다 더 빠르다는 건가요? 관측했을때의 속도 말고 실제로 이동하는 물체에 입장에서는 정해진 거리가 단축되서 빨리 도달한다면 우리가 알고 있는 빛의속도는 변하는 건가요?

@user-qq7yg3yx3h 12 күн бұрын

이거 하나만 기억하면됨. 빛의 속도는 절대불변이다. 우리가 흔히 계산하는 식은 '속도 = 거리/시간'임. 거리가 단축돼서 더 빨리 도착한다는게 아니라 그냥 거리가 단축된다는거임. 왜? 위에 말한것처럼 빛의 속도는 절대불변임. 근데 상대성이론에 의해 빛의 속도로 이동하면 분모에 있는 시간이 줄어듦. 근데 거리가 그대로라면 당연히 빛의속도가 더 빨라지겠지? 분자(거리)의 크기가 그대론데 분모(시간)의 크기가 줄어들면 값이 커지는건 수학적으로 자명하니까. 그래서 빛의 속도가 절대 변하지 않기때문에 빛의 속도로 이동하면 그거에 맞춰서 거리가 줄어드는거임. 그리고 그 줄어든 시간과 거리를 느끼는건 빛의 속도로 이동하는 당사자가 아님. 그걸 외부에서 관찰하는 관찰자 입장에서 줄어든 것처럼 보이는것일 뿐이지. 님이 빛의 속도로 1시간을 이동하든, 그냥 걸어서 1시간을 이동하든 님이 느끼는 1시간은 똑같음. 단지 걸어서 이동할 땐 '님의 1시간 = 다른 사람의 1시간' 이지만 빛의 속도로 이동하게되면 '님의 1시간 = 다른 사람의 몇십년 혹은 몇백년' 이렇게 되는 것 뿐임. 상대성 이론을 이해하려면 시간이 변한다는 것, 시간이 서로 다르게 흐를수 있다는 것을 인지해야함. 님이 말하는거보면 일반적인 관념대로 무의식적으로 시간이 절대 안변한다는 가정으로 말을 하니까 이해가 잘 안되는거임. 변하는건 시간이고 변하지 않는건 빛의 속도임. 그게 상대성 이론의 핵심임.

@lamotrigine798 3 ай бұрын

감사합니다

@east.6554 5 ай бұрын

교수님 교수님 시선의 테넷 해석영상 부탁드려용!

@user-wc4jt9sw1y 5 ай бұрын

안녕하세요 교수님 과학을보다에서 그림자는 빛보다 빠를수 있다는 말씀에 질문드립니다 빛이 입자로 가로등에서 하나하나 출발하고 있다고 떠올려보면 처음에 까마귀가 가리고 있지 않아 빛이 진행하고 있는 영역에 까마귀가 가리게 되면 그림자라고 해서 바로 생기는게 아니라 처음 까마귀가 가리기 전에 까마귀 옆을 지나는 광자들은 일정 시간을 가지고 그림자가 생길 땅에 도착하게 되고, 그러면 그림자가 바로 생기는게 아니라 까마귀가 빛을 가렸지만 그 이후에 그림자가 생기게 되는데, 이렇게 생각하면 결국 그림자도 빛이속도보단 느리게 이동할거같아서요 제가 이해를 잘못했을 확률이 높겠지만 궁금해서 한번 다뤄주시면 감사드리겠습니다 ㅎㅎ

@deileewinwin2089 4 ай бұрын

인터스텔라🪐🚀🛸 넘 좋아하는 영화 풀어주셔서 감사합니다😅

@nicokim5361 5 ай бұрын

>ㅂ

@user-mt4ck6uf1p 5 ай бұрын

시간에 대해 강한 궁금증이 있습니다. 만약 밀러 행성을 떠날때 강력한 중력의 시공간을 벗어나는 중에도 시간은 밀러행성에 있을때보단 확 빨라질테니 본선에 도착할때쯤엔 밀러행성때보단 확 늙었어야 하는거 아닌가요? 우주 본선과 밀러행성을 두 점으로 놓고 봤을때 시간의 차이는 설명으로 이해가 가는데 3시간이 20년의 차이가 나는 강력한 중력의 시간지연 현상을 벗어나는 우주선이 본선으로 가는 도중 나는 시간의 차이와 그 차이만큼 물리적 영향을 받아 주인공이 늙는지 궁금합니다

@범준에물리다 5 ай бұрын

밀러 행성을 탈출해서 모선까지 가는 동안의 공간에서 모선의 위치보다는 중력이 강해서 시간이 느리게 가는 것은 마찬가지일 것 같아요.

@user-mt4ck6uf1p 5 ай бұрын

@@범준에물리다 제가 깊은 공부도 하지 않고 영상만 보고 질문드리는거라 죄송하지만 3시간이 20년이란 차이를 보면 엄청 커보이는데 본선으로 가는동안에 시간차이도 본선과 밀러 행성 표면만큼은 아니지만 꽤 차이가 큰 시간지연 현상이 일어나나요? 아니면 중력이 천천히 약해지기 때문에 표면과 별 차이가 없나요?

@DrowsyCAT 5 ай бұрын

안녕하세요, 선생님. 블랙홀 근처에 다가갈수록 시간이 느려진다는 이야기는 많이 들어서 상식처럼 느껴지는데요. 한편으론 이런 궁금함이 생깁니다. 시간이 멈춘다는 의미는 '내 신체 활동과 감각 뿐 아니라 생각도 멈추는 것인가'하는 점인데요 보통 SF나 판타지물에서 시간이 멈춘다는 것은 말 그대로 '모든 것이 동결된다'는 식으로 표현이 되는데, 저의 생각으로 블랙홀 근처에 가까이 간다고 해서 사고력(생각) 자체까지 느려질 것 같진 않거든요. 그럼 진정한 의미에서 이건 시간이 느려진다고 볼 수 없지 않을까요? 아니면 사람의 생각 자체도 일종의 전기 신호로 이루어지니까 정말 생각도 느려질까요?

@범준에물리다 5 ай бұрын

시계만 느리게 가는 것이 아니라. 모든 것이 느려집니다. 심장 박동, 호흡, 노화 처럼 모든 생명활동도 마찬가지로요.

@graycain 5 ай бұрын

교수님 블랙홀 근처에 가서 우주를 바라보면 별들이 시간이 늦게 가기 때문에 죄다 붉은 색으로 보일까요? 반면 공간을 왜곡시켜 빛이 블랙홀 주변으로 흘러들어 밝게 보일까요? 그리고 첫번째의 경우 블랙홀근처에선 절대등급의 밝기가 붉은색이 되면 주변 별과의 거리 측정이 불가능 하지 않을까요?

@user-fe6rm9uq2g 4 ай бұрын

중학생인 아들이 물리학과에들어가고싶대요 교수님재미난강의를듣고요 이런양질의콘텐츠 많이만들어주세요 꿈나무들도많이보고있습니다😊

@Coolguy0409 5 ай бұрын

과학을 보다를 보고 팬이 되었습니다

@mashingang Ай бұрын

고맙습니다 이젠 침대말고 바닥에서 자니까 잘 수 있는 시간이 더많아졌어요

@lhotse4714 5 ай бұрын

교수님 그렇다면 블랙홀 주변에서 중력이 작은 행성을 만원경으로 볼 수 있다면? 중력이 작은 행성쪽은 마치 빨리 감기처럼 움직이게 보이게 되는건가요..?

@Hr-nv8hb 5 ай бұрын

그럼 우주선이 시간지연효과를 받지않는 거리에 있기 위해선 밀러 행성에서 얼마나 멀리 떨어져야하나요?? 저는 몇광년은 떨어져야하지 않을까 생각이 드네요..

@kooki9607 5 ай бұрын

밀러행성이 거대질량 블랙홀 가까이에 있어서 시간지연 효과가 생겼다고 말씀하셨는데 그 블랙홀을 탈출하여서 모선과 만나려면 동력이 엄청나게 많이 필요하지 않을까요? 궁금합니다.

@snghn-hb9nd Ай бұрын

지구는 사실 우리 은하 중심으로 은하는 자신의 시점으로 지구 속력을 몇으로 볼까요? 그 속력 만큼 우주물질이 계속 지구와 충돌하며 압축시키고, 진행 방향 기점 압축면은 상시 회전하니까 그것을 고려해본다면, 중력은 사실 미약한 것이 사실이고, 우주압력? 우주배경복사압력? 등등 우주공간이 대기압을 누르고, 대기압은 공기를 누르며, 공기가 물을 누르며, 깊으면 깊을 수록 중력에 닿는 것. 수심이 깊은 곳. 압력+중력 상호작용

@user-tm9zoi7q 2 ай бұрын

제가 알고 있는 교수님 중에 가장 설명을 쉽고 따숩고 정답게 해주시는것 같아요

@doublej5891 5 ай бұрын

와...아인슈타인 그때당시에 상대성이론도 대단한데 발전된 지금의 과학을 바탕으로 그때의 아인슈타인이 환생을한다면 지금 생각하지못한 무언가의 과학기술이 생길 수 있을까? 라는생각을해봄..

@user-ii4po8qb3r 5 ай бұрын

우선 요리과학3트! 넣고 질문입니다 ㅋㅋㅋ 보다에서 교수님이 100광년의 거리라는건 우리가 바라볼때 빛이 100년 가는 거리라면서 실제 빛의속도로 가게되면 그 영역이 줄어들게 되어서 훨씬 빨리 도착한다고 하셨던게 기억이 나는데요 그럼 만약 우리가 빛의속도로 움직인다고 가정하면 우리가 가는 거리의 시간이 짧아지는건가요 공간이 줄어드는건가요?

@user-pw8jp9hu1x 5 ай бұрын

주제넘는 댓글이지만 빅뱅때 확장되면서 초고밀도 에너지의 형태가 빛(속도).시간.물질(중력) 이렇게 우리가 느낄수 잇는 부분에 대한 3차원 그래프로 변환되었다고 생각하면 속도의 에너지로 갈수록 다른 에너지는 영향을 미칠수 없으니 시간도 0에 수렴하는 모습처럼 그려지니까 그런게 아닐까요? 따라서 중력에너지가 매우 큰 블랙홀에서도 시간과 속도가 0으로 수렴하기에 시공간 왜곡도 설명할수 잇을거같구요

@user-ii4po8qb3r 5 ай бұрын

@@user-pw8jp9hu1x 어렵군요!

@jioea 5 ай бұрын

제가 인터스텔라를 감상한 뒤 이 부분이 잘 이해가 가지 않아서 학교 물리 선생님께 똑같은 질문을 했었는데요. 그때 상대성 이론,+특수 까지 설명을 받고 이유를 알게 되었을 때, 제가 느낀 감명받은 느낌을 유튜브에서 좋아하는 교수님께 다시한번 받는 것 같아 너무 기분이 좋습니다. 이런 콘텐츠 계속 해주세요ㅠㅠ

@user-pv2ny2fo2j 4 ай бұрын

뮐러행성에서 탈출해서 올라오는 귀환선을 모선에서 보게되면 어떻게보일지 궁금하네요. 엄청 느리게 오는것처럼 보일래나요??

@user-mo5nf2cg3x Ай бұрын

치매방지를 위해 물구나무를 가끔씩 서줄필요가 있겠군요...^^ 말씀중 중력이 강하면 시간은 느려지고 약하면 빨라진다는건데 그 시간이란게 각 객체의 활동 또는 작용의 활성화 정도를 예기하는건가요 아무것도 없는 공간에서 시간이란게 존재하는건가요? 갑자기 궁금해지내요

@user-lk5zb4kp8d 5 ай бұрын

교수님, 1. 블랙홀 사건의 지평선 근처로 빛이 근접하여 탈출하면 빛에도 가속이 붙을까요? 2. 블랙홀도 수조 억년 뒤에 우주 팽창이 정점에 도달하면 블랙홀은 그대로 존재하나요? 아니면 붕괴되나요?

@slashv7 4 ай бұрын

시간의 흐름이 동일한 최소한의 단위는 어떻게 되나요? 전자와 원자핵은 시간이 같이 흐르나요 분자내부의 탄소들은 시간이 다르게 흐르는가요 ? 머리와 다리는 시간이 다르게 흐른다면 ..

@godelkurt8347 2 ай бұрын

질문이 의도적이진 않겠지만 전자나 원자핵같은 미시세계 양자들은 시간 개념이 없습니다. 그 외 모든 기본 구성 물질인 원자 이상부터의 모든 물질의 시간은 동일하게 흐릅니다 (시간이 다르게 흐르는 이유는 중력에 의해 상이 휘어지기 때문이므로 분자와 입자는 관련 없습니다)

@goldnee_liz 5 ай бұрын

시간이 빨리 흐른다는건 영화에서처럼 내 몸의 노화속도도 빨리 진행되는건가요? 그럼 아파트 고층에 사는 사람이 1층에 사는 사람보다 노화가 빨리 진행될까요......? 😱

@-law9000 4 ай бұрын

완벽하게 이해는 못했지만 답에 다가가는데 재밌게 도움이 되었어요 ㅎㅎㅎㅎ 진짜 알찬채널

@hhbbvuvh6504 5 ай бұрын

교수님 자동차 커브 돌때 최대한 커브 안쪽으로 돌아야 되나요 바깥쪽으로 돌아야 되나요. 구심력의 관점에서 예전에 학교 다닐 때 배웠던 거 같은데 ㅠ. 알고 싶습니다!

@범준에물리다 5 ай бұрын

일정한 속력으로 커브를 돈다면 밀려나는 원심력은 회전반경에 반비례해요. 가능한 멀리서 커브를 도는 것이 안전할 듯 합니다.

@hhbbvuvh6504 5 ай бұрын

@@범준에물리다 앗 답글 달아주셨네요. 정말 감사합니다. 갑자기 독감 걸려 골골되었다가 늦게 봤어요. 그럼 고속도로에서 좌회전 커브 돌때는 1차로 보다는 2차로가 더 안정적으로 커브 돌 수 있다는 건데 제 몸 감각이 이상한지 1차로에서 왼쪽 커브 도는게 더 안정적으로 느껴지는지던 제 몸이 문제였나 보네요. 저도 학교 다닐때 분명 원심력은 mv^2/r 으로 배웠던거 같은데 친절한 범물리 매번 감사합니다.

@2husk 3 ай бұрын

안전이 목적이라면 최대한 직선에 가깝게 통과하는 게 유리하겠죠. 바깥쪽에서 코너에 진입해서 에이펙스를 지나 다시 바깥쪽으로

@user-jf6is9bt5x 4 ай бұрын

시간이 물리적으로 표현하려다 보니 이렇게 설명하신듯 한데... 솔직히 관념인거 알고 존재하지 않다는거 아시자나요 중력으로 인해 시간차가 난다고 그것의 기준을 중력이 아닌 시간으로 잡아보니 그렇다.... 쫌 어그로를 준듯... 실제로 시간이 빠르고 느리고 이런건 없다는거....ㅋㅋㅋ

@godelkurt8347 2 ай бұрын

네~ 평생 그렇게 알고 사시면 됩니다~

@DrHoyoungKang 5 ай бұрын

밀러 행성에서 20년년의 시간 지연이 있을 정도로 모선이 먼 외부에서 블랙홀을 공전하고 있었으면 착륙선이 모선까지 날아갈 에너지는 행성에서 빠져나오는 에너지보다 훨씬 많이 필요합니다. 그래서 그런 작은 우주선으로 밀러 행성을 탈출하는 것이 가능했다고 하더라도 블랙홀에서 모선으로 가는 것이 불가능했을 것입니다. 이부분도 아무 생각없이 만든 것이라고 봅니다.

@범준에물리다 5 ай бұрын

아마도 거꾸로 모선이 착륙선에 다가오면 가능하지 않을까요? 밀러 행성을 기준으로 아주 긴 타원형의 궤도를 따라 접근하는 거죠... 제가 계산해본 것처럼 사실 밀러 행성 관련 부분은 좀 허점이 있어서, 말씀하신 것처럼 이부분은 영화 제작자가 꼼꼼히 만든 것 같지는 않아요.

@user-fx5cl9bc9r 5 ай бұрын

저는 발과 머리를 둘 다 너무 아껴서 항상 누워있답니당

@ronnien5165 4 ай бұрын

교수님 궁금한게 있습니다. 웜홀이라는 개념과 양자역학의 개념을 섞으면 또 다른 해법이 나올 수 있지 않을까요?

@user-ps9qq9rg2r 4 ай бұрын

드디어 쉽게 좀더 젊게 사는 방법을 터득했습니다. 하루종일 누워서 방바닥에서 떨어지지 않겠습니다~^-^!

@user-ry2fv6cf4k 5 ай бұрын

물리초보인데요 보다에서도 꾸준히 잘보고있는데 이것좀 알려주세요 지구가 빠른속도로 자전하고공전하지만 우리가 안전한 이유는 가속도가 없어서 그랬다하셨자나요 멈추는순간 다튕겨나간다고 근데 각운동량보존법칙을 봤는데 팔을 벌리고 회전할때에 갑자기 팔을오므리면 회전속도가 엄청 빠르자나요? 지구도 마찬가지로 아파트도 짓고 빌딩도짓는데 빌딩이 길이가 길어지면 그만큼 속도가 느려져야하지않을까요? 그러면 아주작은 감속으로인하여 관성으로 지구는 그힘만큼 피해를 봐야하지않을까요? 가속도가 0이되려면 지구를 건들지도않아야하는데 우리인간은 점프도하고 로켓도 날리고하는데 이런것은 가속도에 0.0000001도 바뀌지않는겁니까?

@myLilPlayList 4 ай бұрын

가장 높은 건물인 부르즈할리파가 800 m 정도 되는데, 이는 지구 반지름인 6400 km에 비하면 매우 작은 값입니다. 계산해보니 거의 0.01% 정도 되네요. 이정도 값은 각운동량 보존에 있어 큰 영향을 줄 정도는 아닐겁니다. 정확한 건 계산해봐야 하겠지만요. 또한 지구의 질량도 5.9 X 10^24 kg 정도 되니 인류가 무슨 짓은 하던지 지구 자전 및 공전에 영향을 주진 못할겁니다.

@user-cc8ro1fn4f Ай бұрын

진짜 세상 좋아졌다 내 어린시절에 이런 유튜브 채널이 있었으면 공부 열심히 했을듯 학교 공부 말고 ㅋㅋ

@ley766 5 ай бұрын

밀러행성 탈출에 있어서.. 현재보다 과학기술의 발전이 있지 않았을까요? 가르강튀아까지 갈수있는 정도의 로켓기술이 있지 않았을까 가정해봐야할것 같습니다.

@user-cz8pb7vt5w 5 ай бұрын

혹시 블랙홀에 들어갔다가 반대 방향으로 화이트홀이 있다면 다시 합체 될수도 있지 않을까요? 근데 그럼 시간은 + - 0인체로 될려나 모르겠네요 인간이 풀어야 할 숙제가 실로 엄청 나네요 아직 지구 심해라던지 연구 할게 무궁 무진 하다던데...

@idow4934 5 ай бұрын

헉! 블랙홀에 다이빙 하려고 했었는데 한바터면 산산조각나서 죽을뻔 했네요. 알려주셔서 정말 감사합니다.

@범준에물리다 5 ай бұрын

머리를 아래로 해서 다이빙하지는 말고 옆으로 누워서 다가가면 그래도 약간 더 오래살 수 있습니다! 지구에서 배 전체로 물에 떨어지는 실력없는 다이빙선수가 유리하겠군요. ㅎㅎ

@idow4934 5 ай бұрын

@beomphysics 오 약간 더 오래 살 수 있는 팁을 주셔서 감사합니다.

@mk-mw8qf 5 ай бұрын

그렇게 시간지연효과가 있는 블랙홀옆 밀러행성에 사람이 갔다올수가 또는 살아있을수 있나요?

@user-rq8qh2yl1s Ай бұрын

관성력과 중력을 구분할수 없다면 비행사들이 훈련할때 쓰는 원심분리기(?)같은 곳에서 시간 지연이 일어나는것인가요?1

@simsimpree 5 ай бұрын

여러채널에서 교수님 강의는 항상 재미있게 시청하고있습니다. 시간지연에 대한 의문이 있습니다. 시간대비 년단위의 상대적 시간지연이 발생했는데, 이정도 시공간왜곡을 일으키는 중력장의 탈출속도는 광속의 99%에 수렴하지 않나요? (대충95퍼가 2배정도라 알고 있습니다) 즉 밀러의 공간은 빛의 구영역에 가깝고 본래 행성을 유지할 수 없거나, 밀러 외부로의 탈출은 불가능영역이어야 하지 않을까요? 밀러에서의 탈출보다 상대적 속도가 광속의 99퍼이상의 왜곡을 일으키는 밀러가 포함된 중력장을 탈출하는 것에 의문이 있습니다. 동료와 동일 계 -> 수십년의 시간왜곡이 발생가능한 중력 가속도가 지배하는 계로 진입 -> 탈출하여 원래 시공간 계로 복귀 (이것이 문의점) 어줍잖은 지식으로 의문을 가집니다

@user-cn3oi9tq4i 2 ай бұрын

영상 보기전에 인터스텔라 먼저 볼라고 참았다…!

@Apple-jy7nj 5 ай бұрын

지구평평설이나 무한동력 주장하는 분들과도 토론하신적 있나요?

@berryjam2002 4 ай бұрын

블랙홀의 중력때문에 공간이 휘게되면 그 공간안에있는 신체도 공간과 함께 늘어나니까 산산조각나는건 아니라고 생각했었어요. 변형되지않는 공간 안에서 신체물질이 이동하게되면 산산조각나는거지만 공간 자체가 강한중력으로 인해 그 안에 있는 물질과 같이 변형되면 물질의 그 공간안에서의 상대적인 위치? 라고 해야할까요, 그 공간안에서의 물질은 변형이 안되는거 아닐까 라고 생각했는데 제 생각은 틀린거겠죠?

@rance5832 4 ай бұрын

일리있는 이야긴데요?