Безумие элит. Политика на продажу.

Что продолжает происходить на наших глазах? Следующий акт коллективного безумия. Безумие масс порождает безумие элит. А обезумевшие элиты, желая заручиться поддержкой масс, усугубляют и усиливают массовое безумие.
Об этом я говорю уже давно. Думаю, терапии пока ожидать не следует. Конечно, вспышка безумия уляжется, будет сделано много нерационального, аморального и разрушительного. Но это не будет концом безумия. Это будет затишьем перед следующей бурей.
- Потому что политика давно превратилась в массовый товар. Политик должен нравится. Политик должен угождать. Политика давно стала массовой и превратилась в торговлю. В торговлю дешевым товаром.
- Потому что массовый человек уже не способен рассуждать. С виду он выглядит вполне рассудительным. Он освоил много умных слов. Он умеет даже выступать перед большим количеством людей. Он - проекция сериалов, компьютерных игр и различных маркетинговых клише. Наконец, он усвоил набор "правильных идей" и знает, как обмениваться со своими массовыми собратьями флюидами убежденной в своей правоте толпы. Массовым человеком двигают не идеи, не ценности, не смыслы, а инстинкты, запахи, внешние жесты. Это даже не трайбализм. Это что-то более древнее и глубинное...
- Потому что когнитивисты всех мастей последние лет двадцать нас учат о том, что у нас нет личности, что у нас нет свободы выбора, что сознание - иллюзия. Что все главные ценности человечества - вымысел и обман. Мы животные, дорогие мои. А с животных и спрос невелик...
- Потому что христианство давно гонимо в нашем мире. Христианство - все более нежелательный гость в западном мире.
- Потому что рыночные отношения породили рыночное общество и рыночное мышление. Но парадокс в том, что это перерождение взрывает изнутри и сам свободный рынок. Крушение собственности - спонтанное проявление этого дикого чувства. В движениях июня 2020 мы видим триумф хилиастских движений в их самых радикальных формах: отмена полиции, отмена истории, отмена традиционных ценностей. Следующие шаги - отмена других мнений, отмена различий, отмена рынка. Ведь свободный рынок - один из главных источников неравенства. Поэтому начинать надо не с памятников Черчиллю, Сервантесу и Канту. Начинит надо с рынка. Поводыри масс стыдливо замалчивают этот факт. Но направляемый этими поводырями большой зверь скоро придет и за ними. Кормите его лучше, господа...
- Потому что либерализм умер. Мы еще будет с ностальгией вспоминать старых добрых либералов. Скоро будут крушить их памятники и стирать их имена из памяти человечества...
- Потому что лозунги о разнообразии и плюрализме уже сегодня ведут к унификации и тоталитарному укладу жизни. Дискуссии невозможны. Аргументы - пережиток прошлого. Главное - "классовое чутье". У нас это уже было. И вот, эта химера возвращается.
- Потому что интеллектуалы потакают массовому человеку наравне с политиками. Конечно, я говорю не обо всех интеллектуалах. Но самые видные и громкие - в первых рядах. Они создают видимость и окутывают туманом реальность. Это уже не интеллектуальная деятельность, это - "идеологический фронт". Мы это тоже проходили. Но от выпускников курсов красной профессуры это как-то ожидаемо. А вот от мандаринов "лиги плюща" - пока выглядит экстравагантно.
Что ж, добро пожаловать в XXI век!
Финансовая поддержка наших усилий позволит сделать наш продукт более качественным. Поэтому мы будем благодарны за финансовую поддержку проекта.
Карта Приватбанка 4149 4991 3111 9297
Стать патроном канала: / andriibaumeister
4314 1400 0121 8103 RUB Карта ПУМБ
4314 1400 0121 8053 USD Карта ПУМБ
5355 2800 0189 5323 EUR Карта ПУМБ
5355 2800 0189 5273 UAH Карта ПУМБ

[@irynasarokina3109]

Наконец таки есть человек, социально- ответственный, который может ввести отличный честный диалог с людьми. Спасибо вам от человека из массы.

[@user-hd4tn4uh4r]

А кто его слушает?, массе он и не нужен.

[@Glas-db1vc]

@@alexeyalien ты либо специально врешь либо не внимательно смотришь видео. Баумейстер предлагает убрать рынок из политики а не просто "рынок"

[@user-lg2id3mf9t]

@@alexeyalien Вы все напутали. Говорится как раз об опасности разрушения рынка и других естественных иерархических структур. Переслушайте 28 минуту)

[@elenalalakulich2227]

Вот Вам и ответ- 4 разных понимания одного месенджа! Ну разве это не прелесть)) сказать так чтобы никто ничего не понял, ноль конкретики только вода- кушаем господа)))

[@uchenik-1990]

@@alexeyalien, у вас есть чёткое понимание того, что вы слушаете?

[@vdudim]

Андрей Баумейстер -- это спасительный глоток воды для страждущих в пустыне бессмыслия.

[@kinoart2022]

Только лишь Андрей Баумейстер?

[@vdudim]

@@kinoart2022 нигде об этом не сказал

[@yuliyakatak8618]

Поистине!

[@brendavintage8183]

Спасибо! Мало хорошего образования, важны моральные качества элит

[@momentum4662]

Поставьте лайки, друзья! Наш замечательный собеседник абсолютно точно заслуживает благодарности!

[@tatianakarnauh4956]

Уважаемый , Андрей Олегович! Благодаря Вам я нашла для себя ответы на многие вопросы,превосходные лекции, слушаются на одном дыхании, прекрасная речь, хочу пожелать Вам от всей души здоровья и сил, пусть Господь хранит Вас!

[@AndriiBaumeister]

Татьяна, сердечно благодарю!

[@ritachobanova628]

Господи, всё происходящее вокруг именно так вижу и я. Спасибо Вам за ваши лекции.

[@DanaD1234]

Храни Вас Бог, Уважаемый Андрей! Спасибо, Вы делаете очень важную вещь: показываете, что есть еще умные порядочные и светлые люди. А то голова идет кругом от наползающего со всех сторон бреда!

[@AndriiBaumeister]

Спасибо, Дарья!

[@olgatermonen9092]

Благодарю Вас за честность, принципиальность и смелость.

[@user-jg5rc2fh2l]

Привіт привіт привіт привіт привіт привіт привіт привіт привіт привіт привіт привіт привіт привіт привіт привіт привіт привіт привіт привіт привіт привіт привіт привіт привіт привіт привіт привіт привіт

[@innashevchenko3092]

@@user-jg5rc2fh2l, тебе по-прежнему весело?

[@TOHA1618]

Случайно узнал о таком замечательном человеке и его канале. Буду смотреть все передачи! Спасибо, удачи!

[@alfreud5670]

Не удивительно, но очень дискомфортно, что большая часть "критики" излагаемых мыслей исходит от людей, которые ни профессионально, ни интеллектуально не имеют какой-либо компетенции в предмете обсуждаемых вопросов. Просто хочу искренне поблагодарить Вас за такую железную выдержку и исключительный материал для размышлений

[@user-qr3pk8ic1w]

А вы видимо понимаете лучше критиков истоки теории элит, с позиций которых автор сообщения выступает. Склонен считать, что вы за чистую монету принимаете некритически всё, что с хорошо поставленной речью вам будет сказано.

[@user-rn2uc7em8b]

@@user-qr3pk8ic1w Спасибо,Вам. А то думала это со мной что-то не так.Увлеклась по-новому этим персонажем.Нам нравиться чувствовать себя умными,особенными)))))).Но со временем стали у меня сомнения закрадываться. А коментарии всегда одни восторженные. Все собой его речами любуються. Изучит он,лис хитрый.

[@user-qr3pk8ic1w]

@@alexeyalien к сожалению, Андрей читает все комментарии и удалил мой, где я ссылаюсь на теоретиков, развивавшей теорию элит. В Википедии есть.

[@alfreud5670]

@@user-qr3pk8ic1w, удивительно как Вы ловко смогли сделать какие-то выводы о моей личности из банальной констатации мной факта и благодарности автору за его деятельность. Боюсь, Вам стоит поменьше проецировать на окружающих свои забавные ожидания, вытекающие, по-видимому, из какого-то неприятия данного контента и его автора

[@user-gj3cs1nh5v]

Андрей Олегович, спасибо за труд! Очень информативное и многоуровневое обращение! Ваш культурный и этичный тон - неизбежно достигнет достоинства, чести и благоразумия их носителей.

[@MiniMashroom]

Получила какое-то удивительное удовольствие от вашего видео, от интеллектуального наполнения, разумности, от тембра голоса. Спасибо огромное, я очень рада, что кто-то обратил внимание на всеобщее безумие и публично высказал это. Пожалуйста, снимайте видео!

[@Roadto1mHere]

Искренне благодарю за публичную смелость!

[@artpashech]

Это обычная тема, с каких пор для высказывания это считается смелой темой и люди даже благодарят за смелость рассуждать об этом?

[@user-uf3tc5ls8t]

Спасибо. То, что нужно. Пора открывать глаза маргиналам...а может не стоит их учить, укреплять... эта масса огромна..

[@donrumata2081]

Благодарю за ваш труд!Очень доступно для обывателя.

[@Arman82688]

Содержание очень интересное, а ясность изложения мысли беру в пример. Благодарю Вас.

[@AndriiBaumeister]

Спасибо

[@CreatorsStudio]

Уважение за четкую позицию. Просто огонь. Благослови вас Господь, за то что не идете с миром в одну ногу. Таких сейчас не много.

[@Maunakeala]

Благодарю за то, что делитесь знаниями.Очень интересно Вас слушать.

[@user-nu2gr9ng7g]

Щиро дякую за Вашу невтомну працю в сфері пропаганди справді глибоких знань і притомного погляду на дійсність

[@fastswimming195]

Op

[@innashevchenko3092]

@@user-nu2gr9ng7g Глибокі знання? Немає ніяких знань. Є багаті і бідні. Багаті займаються лише тим, що знищують бідних. Слава Україні🇺🇦

[@user-bz6jy5ui1q]

Ж0жжжэжж0зээжээжж0жжжж0жжжжжжж0жжжжжжжжээжжжээжжэжэжээжз

[@act0r399]

Это шедевр, просто шедевр!

[@vasylzagainov7460]

Как всегда точно и емко. Спасибо. «Эра милосердия» так и не наступила, на ее место пришла «эра цинизма». Но историю не обмануть, и новый Атилла уже седлает своего коня.

[@metallyflower88]

Андрей Олегович, после комментариев к вашему предыдущему видео прочитала "12 правил" Джордана Питерсона, а также посмотрела некоторые его выступления. Спасибо, что смело высказываете свою точку зрения. Теперь я стараюсь пересмотреть все свои взгляды, проверив, а не готовый ли они продукт, который я удобно взяла из массовой культуры. Хотелось бы подвергать такой проверке впредь каждое свое убеждение. Друзья, если вам нравится это видео, обязательно почитайте Питерсона, по крайней мере попробуйте.

[@ravattar]

Metally Flower Джордан Питерсон наркоман посмотрите последнее видео на его канале которое записала его дочь

[@Alex.Kalashnik]

Вадим Шарифулин Он не наркоман. Он был на антидепрессантах.

[@pixe1m1k3]

@@ravattar А кто не наркоман в таком случае? Вы вряд ли вообще понимаете о чем говорите.

[@irynasarokina3109]

Книга Петерсона - одна из редких такого рода книга, (Философско - научно - психологического Детектива) написанная популярным языком, без всякого рода научного или какого-либо другого «снобизма» , её понять очень легко. Я её советую всем своим знакомым, для меня это было одно из главных открытий 2019 года!

[@irynasarokina3109]

Вадим Шарифулин Вы лучше книгу прочитайте. Там как раз про это все написано. Поэтому она и стала популярной, человек делится частью своей жизни, приводит реальные примеры, и многие люди в этой книге себя находят. Не стоит бросаться такими резкими словами, а то такое чувство, что вы слишком много выпили кофе сегодня.

[@TheGorushka1]

Даже голос умный, не говоря уже о речах!Спасибо!

[@AndriiBaumeister]

Спасибо))

[@ArtCooly]

Голос - это звук, вибрация...

[@nadiakovalenko3808]

Топ коммент!

[@user-is5tc9zx5p]

У меня была мечта с детства, которая заключалась в желании стать частью интеллигенции, самой просвящённой части общества. А теперь нужно стать ещё и разумной частью интеллигенции в таком случае. Спасибо за ваши мысли!

[@yefimenkoolya2433]

Андрей! Спасибо Вам. Вы просто гений! Не устаю восхищаться. Так радостно, что есть такие личности как Вы!

[@AndriiBaumeister]

Оля, не вгоняйте меня в краску))

[@medeatersenov9073]

Позвольте и мне присоединиться к высказыванию Ольги и вогнать Вас в краску. Моё уважение!@@AndriiBaumeister

[@user-ww3bn7fh4w]

Спасибо. Я с первых дней чувствовала абсурдность идеи нравиться и угождать. Все время вспоминала «служить бы рад- прислуживаться тошно».

[@helenahelena4320]

Благодарю, Андрей! Огромное удовольствие Вас слушать!❤ А представляете, какая сейчас торговля?

[@user-lm1qr5ze7x]

Теоретическая философия- прекрасно. Ваша точка зрения импонирует во многом. Вы затрагиваете вопрос создания нового порядка социального и политического "элитой". Ссылаетесь на историю, здесь, позвольте, не согласиться с вами. И нашу историю ( историю человечества) необходимо изучить заново, дабы не множить ошибочных рассуждений. Наше счастье в том, что есть такая возможность, все знания от первоисточника, библиотеки Ярослава Мудрого( 5-ый инфоуровень) НАУ ЭРА делится знаниями со всеми разумными, кто на сегодня способен принять их. Вы затрагивали всеобщий вопрос деградации и этому есть логичное объяснение. Предлагаю в/ролик на ютуб" Обманутое человечество ч. 1,2,3". ст. в гугле " Ключи в будущее". С уважением Л. С.

[@user-ds5yg7tv9f]

Спасибо

[@user-bi4oq1gr3c]

Печально что подобные комментарии получают такое широкое одобрение среди некоторой части зрителей канала. Думаю свобода слова в данном случае вторична.

[@MaryMary-dx4ih]

@@user-bi4oq1gr3c с первой вашей мыслью полностью согласна. но свобода слова ни в каком случае не может быть вторичной. а поддержавших, на самом деле, единицы из числа прослушавших. и важно, что они тоже послушали Андрея Баумайстера. кто знает, как может измениться их отношение к подобным комментариям.

[@MrGeorgeArkton]

@@user-bi4oq1gr3c Не волнуйтесь, Евгений Андреевич. - Это представители НАУ ЭРА дружно отлайкали данный комментарий, для увеличения его реноме. Они всегда оставляют однотипные комментарии под роликами на своих каналах. И тем не менее, есть свой резон, чтобы ознакомиться с иной перспективой взглядов на развитие (деградацию) человечества и разума. Сейчас такое время, что нельзя замыкаться в своих шаблонах "Я это принимаю, а это - не принимаю".

[@user-dv1qc3wm7r]

Смотрю ваши ролики с большим интересом... Спасибо! Хочу кое-что сказать от себя... У древних эллинов термином "демос" обозначались свободные граждане, проживающие на определённой территории, имеющие гражданские права, в отличии от рабов и других категорий неполноправного населения. То есть "демос" - это, практически, элита, а не весь народ, как принято считать в современном мире... И, соответственно, демократия - это вовсе не власть народа, а власть элиты... Немаловажно и то, что демократия является негативным отклонением от такой формы соц. и политич. управления, как полития... Сомнительная образованность, низкий уровень разумности, скуднейшее мировоззрение только добавляют соответствующих красок в картину иллюзорности нашего мира... Мир катится в пропасть! Этого может не видеть только слабоумный или слепец... НО! Выход есть!, реальный выход! На протяжении уже как двадцати лет его предлагает Международное Общественное Движение Соединённые Волны (МОДСВ) и на базе Движения Народный Академический Университет Эволюции Разума (НАУ ЭРА), опирающиеся на Новую Научную Парадигму! Утверждающие и доказывающие, что всего лишь 10 000 человек с третьей степенью разумности, прошедших специальное обучение в НАУ ЭРА и участвующих в пОлевом конструировании, способны устранить развитие многовекторного кризиса нашего Мира и изменить положение дел в позитивную сторону!

[@AndriiBaumeister]

Спасибо, Наталья!

[@barabanus]

Честно говоря, я ожидал, что вас лайкнет 10 000 человек с третьей степенью разумности

[@user-dv1qc3wm7r]

@@barabanus , я оценила ваш сарказм! К сожалению людей с третьей степенью разумности в нашем мире практически нет, скорее всего, я тоже не отношусь к их числу... Но есть люди с потенцией, на них и уповаем... Кстати сказать, умение шутить (в большей степени над собой ), как раз и отличает людей с более высокой степенью разумности от других... ;)

[@irina_ostapovich]

@@barabanus Спасибо за положительный прогноз!) Людей разумных мы найдем) Может и Вы решите войти в их число)

[@user-zb2jo2vk3x]

@@AndriiBaumeister здравствуйте. Рекомендую ознакомиться со статьей "Ключи к будущему". Ролики " Обманутое человечество 3 части," " Кто я? Зачем я в этом мире?"

[@eva_pax7923]

Андрей Олегович, спасибо. Пускай голос здравого смысла тонок - для малого стада он пробьется и сквозь гранитные скалы, в нем сила жизни. Дай Вам Бог сил и терпения!

[@Leonardo2000ist]

Спасибо! Обратил внимание на книги, на фоне которых записано видео. Не могли бы вы сделать отдельный выпуск о вашей библиотеке? Было бы очень интересно.

[@viktoriaivanchukova2713]

Люди устали терять! Устали бояться, страдать, не иметь перспектив на будущее! Элиты тормозят развитие социума! Они только обещают, нагло врут. Им доверяют, на выборах выбирают, а потом становится хуже, чем было. Молодёжь разделилась на несколько движений - пофигисты( их меньше), духовные практики ( их становится очень много) и те, которые выживают (работяги). Элиты сами себя загнали в тупик, жестокостью и обманом, проявленные к обществу! Опасность состоит в том, что теперь даже здравый смысл , народ не захочет услышать, от недоверия и усталости!

[@AndriiBaumeister]

Виктория, это уже манифест

[@viktoriaivanchukova2713]

Andrii Baumeister обычно манифесты провозглашают правители или оппозиционеры, призывая людей. Я написала то, что вижу и переживаю!

[@MamaLev]

Наслаждение Вас слушать и видеть. Отдельное спасибо за интерьер библиотеки ♥️

[@viorica9316]

Благодарю за ваш огромный вклад в расширение нашего мировозрения, Андрей Олегович! В отношении элит у меня складывается мнение, что проблема в том, что в наше время ко власти рвутся люди, которых привлекают выгоды которые они могут получить, а совсем не желание служить народу. Добропорядочные, нравственные и достойные люди туда уже не идут, потому что правила диктуют уже находящиеся там безнравственные, наглые и корыстные представители. Они теперь "элиты". Этих не интересует процветание народа, а только своё собственное процветание. Те, которые могли бы быть элитой благодаря своим качествам, не могут состояться, потому что эти качества уже не ценятся, а более того, высмеиваются.

[@user-fm8nd4ex8e]

С пониманием приходит спокойствие. Спасибо.

[@kyborg2011]

Боже мой, насколько я согласен с данным Вашим высказыванием ! Вы, Андрей, прекрасно передали мое собственное мироощущение всего последнего времени.Спасибо - редко видишь на Ютубе контент с подобным уровнем глубины.

[@user-us7qo6wk9c]

Аж удивительно что молодняк смотрит подобные ролики и интересуется подобными вещами.

[@sokolovskayavictoria3573]

Всё так. И это страшно. И время ускорилось неимоверно.

[@morganlefay2165]

21:45 Архиепископ Кентерберрийский , Джастин Уэлби заявил : "Иисус был с Ближнего Востока, он не был белым..." Андрей Баумейстер полностью прав: "...лидеры церкви озвучивают мнение большинства чтобы сохранить своё влияние... "Вместо того, чтобы призывать разбушевавшуюся толпу к миру, вместо того чтобы образумить людей, под них подстраиваются. Современная элита, или её часть, не способна быть лидерами и давать пример мудрости и мужества. Современная элита маргинализируется,

[@user-qv2ww4gn6p]

@@ImpulseHobby , тогда почему так процветает расизм? И, неужели, всего лишь 2000 лет назад, цвет кожи евреев были намного темнее цвета кожи римлян? Сколько тысячелетий отделяет тех, кто только появился на территории Евразии, и людей, что начали создавать первые цивилизации?

[@alenavakh1940]

Ну как бы... было бы странно, если б человек,родившийся на ближнем востоке был бы белым, вам так не кажется? Да и разве важно ли как он выглядел? Может, важнее то, что он говорил?

[@ervegs]

"Потому что массовый человек уже не способен рассуждать"__А когда иначе было??

[@BERENCEV]

Я начал смотреть и кое-что конспектировать из Баумейстера примерно полгода назад, за это время его аудитория выросла вдвое!! А комментарии под видео стали более интересными и многочисленными. Эти обстоятельства наводят на мысли, что далеко не всё потеряно! И мы на пути к нашей духовной, социальной и культурной зрелости.

[@user-lo3tt2jf9c]

В обществе. гибнущем от недостатка профессионализма, только преступники ещё способны поддерживать его честь и достоинство.

[@user-zc7ut1iv8c]

спасибо вам за вашу позицию и шикарный экскурс в историю элит! На 100% солидарен и поддерживаю ваше видение ситуации.

[@irinazhalybina8687]

К сожалению в эту элиту пришли(различными некрасивыми путями) люди из массы, которые не в состоянии знать, что такое ИЕРАРХИЯ.

[@MsAgentone]

Власть капитала разрушительна. Сегодня как раз начал читать "Матрицу безумия", где Карл Юнг и Мишель Фуко рассуждают о техногенной революции и ее влияние на человека. Как раз очень близко к этой теме, и в целом - хорошее пособие для понимание источников безумия современности.

[@user-rm2ml5do7u]

Вы предлагаете отдать власть пролитарием?

[@natalyasarkisyan5359]

Огромное Вам СПАСИБО . Слушаю Вас и возвышаюсь в собственном уме . Какое счастье видеть , слушать и слышать Вас . Осознавать , что такие люди как Вы всё-таки где-то существуют . 👏👏👏

[@mawu7233]

Дуже дякую пане Андрію!!!

[@Madithing]

Я вас так люблю, так люблю. Спасибо за все, что вы делаете. Вы очень помогаете видеть порядок там, где казалось нет ничего, кроме хаоса.

[@user-xt5py6qt6n]

"Все на продажу понеслось. И что продать, увы - нашлось!" Ю. Визбор

[@ElenaFil369]

Спасибо Вам огромное за честность и смелость называть вещи своими именами!!!

[@igorbolotnikov975]

Благодарю Вас за ваш благородный труд!

[@mashamoroz6261]

Категорически согласна, что мыслящий, образованный человек, являющийся лидером мнений должен быть смелым высказываться по сложным вопросам, являя собой ориентир здравомыслия. Спасибо вам за вашу деятельность!

[@user-cm5nt1to1b]

Спасибо вам огромное. Слушаю все ваши лекции уже месяц и очень жалею что не довелось мне быть вашим учеником. Голос разума в болоте сплошного шоу вселяет надежду на возможность развития общества.

[@AndriiBaumeister]

Ирина, благодарю!

[@elenalalakulich2227]

@@AndriiBaumeister так, а у Ирины (не в обиду ей) тоже хромает синтаксис, но почему то Вы это деликатно упускаете. Почему так? Когда высказываются Ваши оппоненты- Вы упорно указываете на низкую грамотность и неправильный синтаксис, как на причину невозможности дать ответы на острые вопросы. Я думаю это не верно. Ведь у лучших лекторов, учителей и философов самыми любимыми слушателями как раз и должны быть не согласные. Именно они и являются теми весами, на которых Вы можете взвесить свою непредубежденность и обьективность. Спасибо, слушаю Ваши лекции и неизменно читаю комментарии. Там живая дискуссия))

[@torcyjean-baptiste6472]

Замечательная беседа...Главный вывод, который я сделал за последний месяц, живя в Калифорнии: как много вокруг меня( в т.ч. и среди друзей и хороших знакомых) людей, выступающих по их словам за демократию и либерализм, на самом деле готовы к тоталитаризму (неважно под какой словесной оболочкой).

[@konstantingolovkin123]

Попробую объяснить, как я вижу, чего и почему все происходит. В чем идея. Происходит смена технологического уклада, когда человек не нужен будет в процессе производства. Для того чтобы облегчить этот процесс, сносятся якоря, привязывающие людей к привычному образу жизни. Так называемая социальная смерть. Выдумать новые смыслы жизни на кончике пера для многих людей невозможно. Они должны сформироваться изнутри, появиться в людях. Какие инструменты для этого существуют в культуре? Это малые мистерии или обряды перехода. Этими вопросами занимался еще Геннеп, в его работе "Обряды перехода". Этот же процесс описывается в мифах, не случайно Овидий назвал сборник мифов "Метаморфозы" - превращения. Проще всего пояснить, что происходит и зачем, через инициацию. Цель инициации - это из ребенка сделать взрослого. Мальчик растет в семье, его учат, он играет. У него формируется структура мышления и привычное для него поле деятельности. Во взрослом состоянии он должен принять на себя обязанности, которые никогда до этого не делал. То есть психика ребенка не равна психики взрослого человека. Ему хочется поиграть, ему хочется спрятаться за взрослыми. Взрослый остается со своими проблемами один на один, он должен стать опорой рода. Книжками и игрушками это не сформируешь. Для того, чтобы сделать такое превращение, ребенка помещают в условия, где его психики не хватает, для того чтобы остаться собой и выбраться из сложившейся ситуации. Например - это лабиринт, вакханалия. Ребенок в этой ситуации пытается сначала применить известные ему способы адаптации. Их не хватает, но инстинкт жизни есть. Тут умирает рациональность, и начинается безумие. Психический хаос. В процессе этого хаоса идет творческий процесс создания новых знаний, способов видеть, действовать. Появляются химеры, гротеск. И если ребенок не погибает, то появляется новое качество психики, которое делает человека адаптивным. Хаос переходит в новый порядок. Он становится другим. Поэтому ему после этого дают новое имя. Аналогично индивидуальной инициации устраивают мистерии для общества, для того, чтобы их перевести в новое состояние. Если вы внимательно посмотрите, на социальные изменения в прошлом. Переходы от одной формации в другую, то они тоже проходят через социальное безумие. Например, во время реформации и контр-реформации рождается наука, как новый адаптивный способ понимания мира. Такие мистерии бывают управляемые, а бывают спонтанными. Как и человек, может случайно попасть в новую и опасную для него ситуацию. Либер, он же Дионис - это и есть античный вариант мистерии, в стадии хаоса. Современные либералы и орут про хаос. Это их функция. Вы понаблюдайте за теми, кто кричит о 4-й промышленной революции, что они предлагают, как они себя ведут в нынешней ситуации. Революционеры они еще те эзотерики, а в ее ядре лежит идея инициации. В этом в общем идея происходящего и нужно для того, чтобы сформировался принципиально новый способ жить в обществе при новых производственных отношениях.

[@elenalalakulich2227]

Круто аргументировали! Обязательно ознакомлюсь с данной темой, спасибо)

[@marianuzak4597]

Вакханалиями называли групповой секс, нет?

[@user-uy4hs5go8c]

Спасибо. Умно и точно.

[@konstantingolovkin123]

@@marianuzak4597 Там может он быть, как в реалии, так и символически, но в сообщении это не главное, это уже технические детали. В этом состоянии оргастического безумия и опьянения, происходит рекомбинация представления о реальности, разрыв со старым знанием о себе.

[@Ruby_Tuesday797]

Камент информативнее видео

[@morganlefay2165]

Как говорил Переслегин, цитируя кого-то, "Элиты жертвуют своим качеством, во имя единства"

[@user-uk8ff6fx9z]

Спасибо Вам большое.

[@MsGrunweiss]

Огромное спасибо за все, что вы делаете. Уверенна, что для многих людей вы стали проводником на пути самообразования. Читаю книги, которые вы рекомендовали (сейчас, например, читаю "Смерть экспертизы"), слушаю ваши лекции, начала конспектировать, потому что действительно очень мало что запоминается, если просто слушать. Но помимо информации, ваши лекции действуют умиротворяюще и как бы стимулируют размышления. То есть, бывает, что я прослушала лекцию и мало что запомнила, но поняла что-то касающееся своей личной жизни и бытовых неурядиц, о чем давно думала и не могла чётко сформулировать. Долго думала и не могла понять, а послушала про пифагорейцев и поняла. Звучит может и смешно,но для меня это как ментальное лекарство. И такое лекарство сейчас в огромном дефиците, что очень печально. В дополнение к нынешней ситуации. Узнав, что уже и фильм "Унесенные ветром" подвергся критике, решила прочитать сам роман. Читаю и ловлю себя на мысли, что сейчас такой роман бы не рискнули написать, а уж тем более опубликовать. А тогда Пулитцеровскую премию дали. Как же так? Как это южане-рабовладельцы не все сплошь негодяи и угнетатели? Какие там могут быть благородные джентльмены? К слову, никакого негатива в описании темнокожих нет и близко. Но не ко двору нынче такое и все тут. Вернее, кто-то так решил, а мы все должны принять это как факт.

[@nadiakovalenko3808]

Глубокий и честный взгляд, спасибо Вам, уважаемый Андрей Олегович! Снимаю шляпу

[@awandererTJ]

Дугин, Фурсов, Девятов заглядывают гораздо глубже. Элиты - это те, кто реально принимает решения и реализует большие проекты, имея для этого достаточные ресурсы, влияние, организацию, волю и ум, а не жалкие клоуны в политике или интеллектуальной среде, обслуживающие повестку дня в публичном пространстве. Посмотрите хотя бы на Трампа, который номинально царь всего мира, а по факту кругом загнан за флажки. Про Путина просто молчу. А с другой стороны, чуть не все страны синхронно берут под козырек и явно себе в ущерб, харкая кровью, выполняют "рекомендации" каких-то невнятных функционеров ВОЗ. Какие еще нужны иллюстрации? Сейчас свой проект двигают те группы, которые сделали ставку на управление миром через IT и биотех (включая большую фармацевтику, генную инженерию, трансгуманизм и др.). Они, конечно, тоже совершенно безумны, как строители очередной Вавилонской башни и богоборцы-сатанисты, но не надо путать ту чушь, которую они целенаправленно внедряют в сознание масс для реализации своих планов, с их собственными идеями и ценностями. Я вас уверяю, ни в какое равенство они не верят и комплексом вины перед чернокожими не страдают.

[@helga9099221]

да, надо ко всему добавить что есть элиты явные (то есть те самые политики и интеллектуалы) и скрытые (те, кто принимают решения и реализуют социальные, политические и прочие проекты), есть финансовые элиты, которые решают кого финансировать и сосредоточили в своих руках основные ресурсы, сегодня есть уже технократические элиты (в принципе он про них сказал это прогрессивисты всех мастей, от левых прогрессивистов до айти-трансгуманистов типа Илона Маска)...и есть еще сращение элит, как и войны элит - Трамп как раз как представитель старых промышленных элит + консерваторов-республиканцев + белых протестантов Америки ведет войну против других элит и их представителей (демократов, которые реализуют планы глобалистов (транснациональных финансовых элит)...также есть элиты шоубизнеса, особенно Голливудские (кино и музыка), то есть поп-культура...еще есть элиты спецслужб и силовиков, что не стоит забывать...иерархия вовсе не рушится, она перестраивается на глубинном уровне, а на уровне внешней пирамиды она может быть и разрушается, но вполне сознательно, вносится хаос в привычные социальные структуры, чтобы их перестроить под новые запросы скрытых элит...то есть иерархия переформатирует общество...и он хорошо сказал про виртуальные смыслы, оторванные от реальности, это все эти транс и пост гуманистские проекты, которые созрели в их головах из-за научно-технического прогресса, но они точно не выдержат проверку реальностью, но сколько людей они покалечат психологически и физически в своих экспериментах, прежде чем станет понятно, что все это блеф

[@teenjak]

Есть мысль, что проблема не в разрушении иерархии, а изменении топологии социальных сетей. Из-за развития технологии коммуникаций, в социальных сетях становится всё больше горизонтальных связей. Ранее обособленные кластеры людей, теперь получают больше сообщений друг от друга. Курсирование идей упрощается. А значит конкуренция между идеями становится серьёзней. В такой ситуации простые идеи получают преимущество и вытесняют идеи сложные. Там где раньше сложная идея имела возможность "созреть" в небольшом, обособленном сообществе и получить достаточное для устойчивости количество её последователей, сейчас идея не успеет накопить сил для защиты себя прежде чем будет вытеснена более примитивной и живучей идеей. А следом другой подобной. www.connectedthebook.com/

[@user-ed1jw9rm4k]

Можно как-то поконкретнее? А то вы как автор канала, говорите по большей части распливчитие фрази, без какой-либо конкретики. P.s я говорю без наезда, просто хочу услышать более чёткие заявления и примеры

[@user-io2kh6vl9p]

Спасибо. То, что вы делаете очень важно. Спасибо за честность

[@teenjak]

@@user-ed1jw9rm4k Если совсем просто то есть предположение, что увеличение количества связей у современного человека ведёт к доминированию примитивных идей у человечества. Вот здесь можно посмотреть приближенную модель наглядно ncase.me/crowds/

[@dmitrypetrouk8924]

@@teenjak Интересный комментарий. Думается, что дело еще в том как организована среда. В этом плане технологии могут очень незаметно изменять способы мышления, общения. Например, стимулировать реактивность, поспешность суждений. Избыточность информации может склонять к новым способам фильтрации, которые адресуют количественную сторону информации, но не адаптированы для качества, вдумчивости, глубины переживаний. И такому окружению соблазнов при ценностной дезориентации легко проигрывать.

[@dmitrypetrouk8924]

@@teenjak вот, кстати, на русском языке тот же интерактивный материал ncase.me/crowds/ru.html

[@user-is3tv3ll6b]

Я в восторге от вашей образованности и в то же время тактичности и скромности. Вы можете слушать аппонента при беседе не перебивая, не оскорбляя. Наши политики последние 30 лет приучили народ к тому, что базарный тон и рукоприкладство это норма.

[@user-rw3ff3um2x]

Большое спасибо! Всё расставляет по своим местам. С уважением иприветствием из Ленинградской области

[@AndriiBaumeister]

Спасибо, Наташа!

[@yehorovaoksana1848]

Я с грустью и с тревогой думаю о том, какую цену заплатити мир за возвращение к реальности...

[@SpiritualisLA]

Вы красавец и большой молодец!Благодарю вас за здравомыслие,доступность изречения и за мужество! Ну Андрей Олегович...С такими Человеками мы и бегемота вытянем из болота без вспомогательных *предметов*)))Вас надо умножить на сто или возвести в степень))) :-)

[@brnjrgensen7385]

Увы, мир слишком иррационален.

[@user-hh4vn7rg5l]

Уважаемый Андрей Олегович, благодарю вас за тексты и видео на данные темы! Это голос разума и способ понять не сошёл ли я с ума

[@user-uo6kv7it3g]

Андрей Олегович! Хочу Вас поблагодарить за очень интересную, познавательную лекцию. Вы талантливый педагог, глубоко-постигающий сущность вопроса - лектор, убедительный ритор. Спасибо Вам!

[@user-nj6hx6kz5k]

Интеллектуалов у нас называют грантоедами.

[@AndriiBaumeister]

Сурово

[@Smoking775]

Или говорящие головы по тв 😁

[@user-br5su2xj7y]

Спасибо. И за реакцию. И за то, как Вы реагируете: честность и смелость.

[@AndriiBaumeister]

Елена, благодарю

[@user-br5su2xj7y]

Мой сын познакомил меня с Вами (Вашими видео). Что-то мы смотрим вместе и обсуждаем, что-то нет. Я искренне благодарю Вас за то, что Вы делитесь тем, что любите (философия и история философии), за то, что Вы приглашаете узнать и, возможно, разделить Ваш взгляд на мир (мне кажется, что это невероятно щедро, смело и с большим доверием к тем, с кем Вы делитесь). Спасибо за Ваше уважение к каждому фрагменту реальности о котором Вы говорите, к каждому человеку, имя которого Вы упоминаете. Спасибо за то, что Вы приглашаете к исследованию (настоящему тщательному, предельно честному), а не к нарративу (когда аргументы выбираются только для того, чтобы прийти к "нужному" выводу). Спасибо за невероятное наслаждение слушать Вас и быть Вашим собеседником (даже и в Ваше отсутствие) ). Спасибо за то, что у моего сына есть и такой собеседник, как Вы. И за то, что Вы совершенно естественно (просто потому, что Вы - такой) задаете ориентир и одновременно даёте поддержку становиться таким исследователем (настоящим, самостоятельным, честным). Надеюсь, мне удалось выразить восхищение и благодарность ). Всего доброго)

[@tanyanik9287]

Браво, Андрей Олегович! Света Вам, добра и славных дел! Мы с Вами!

[@denefimenko455]

За последние несколько месяцев Ваш канал стал для меня откровением ! Давно искал подобное . В этой беседе как и в других удивляет то как вы спокойно без агрессии, говорите о вещах которые раздражают .. уверен и вас тоже . Спасибо !

[@artdre1881]

Если взглянуть исключительно на США, то картина вырисовывается довольно печальная. 1. 11 из 12 преподавателей гуманитарных наук являются избирателями Демократической партии. 2. Каждый пятый преподаватель социальных наук называет себя марксистом. Представители науки постоянно подвергаются дискриминации, увольнениям за исследования, которые дают "неправильные" результаты с точки зрения прогрессивисткого проекта. Что совершенно не отличается от практик Советского союза по запрещению генетики и кибернетики за несоответствие идеологии. 3. 90% журналистов являются избирателями Демократической партии. Это при том, что в целом население делится примерно так 40% Республиканцы, 40% Демократы, 20% голосуют то за одну, то за вторую партию. Такие некогда респектабельные издания как CNN, Washington Post, New York Times выдают абсолютно дичашие манипулятивный материалы, для поддержания нарратива. 5. Все крупнейшие социальные медиа Фейсбук, Твиттер, Ютуб активно поддерживают прогрессивисткий проект и выдавливают пользователей с "неправильной" точкой зрения. Их в этом поддерживают многие крупнейшие корпорации. Прямо сейчас проходит акция по отзыву рекламы с Фейсбук за недостаточное рвение в блокировании модераторов, что приносит Фейсбук колоссальные убытки. Как изменит свое поведение Цукерберг - вполне можно догадаться. 6. Активно пропагандируется так называемая cancel culture. Когда известную личность за поступок в прошлом, который сейчас считается неблаговидным подвергают массовому остракизму через соц. сети. Обычные люди за неудачно сказаную фразу или корявую шутку увольняются сотнями. Лидеры Демократической партии США активно поддерживают эти тренды. Не замечая, что радикальное крыло партии уже давно стало абсолютно радикальным и ставит перед собой цель полною разрушение институтов страны, отказ от капитализма и признание фактически всей истории Америки злом. Что является ленинизмом марксизмом в чистом виде. Смогут ли радикальные левые добиться своих целей по разрушению до основания, а затем конечно большой вопрос, но то что США вступили в серьезный политически-общественный кризис уже вполне очевидно.

[@grumpysorc3744]

Я бы еще добавил левизну ( и политкорректность, мутировавшую в добровольную или вынужденную, но тотальную цензуру ) представителей киноиндустрии - это особенно заметно в силу их известности. Такие явления, как oscartoowhite, квотирование ролей по расовому или гендерному признаку, включение в сериалы, фильмы и тд., мотивов, так или иначе связанных с частно-социальными, расовыми, гендерными проблемами, при этом либо никак не связанных с сюжетом, либо формирующих "специальный" сюжет, близкий к пропаганде. Видоизмененная форма сталинского кино. А звезды, заигрывающие с этим "марксизмом-ленинизмом" ( кое-кто несомненно из-за страха потерять и репутацию и работу ), им конечно легко и приятно быть левыми, получая миллионы, но как же сильно они напоминают русскую интеллигенцию ( вроде восторженного Блока ) перед 1917...

[@feliksplotnikov6408]

Вы совершенно верно всё описали. Именно так и происходит.

[@user-qk4if1rp8h]

Интеллектуалы и философы, обслуживающие мудрыми советами несменяемую богатую элиту, немного растерялись от "массового человека", хватаются за гнущиеся ветки иерархического древа и вещают от имени "реальности, истины, традиций, ценностей и истории".

[@ElenaShugaleyart]

Огромное спасибо! Молчание элит и заигрывание очень опасны. Мы в истории уже это проходили, и вот на новом витке...

[@vadimchz6270]

Дуже дякую вам Андрій. Не бійтесь робити те що ви робите, бо ви робите дуже світлу справу. Ні в якому разі не зупиняйтесь!

[@AndriiBaumeister]

Дякую!

[@user-le7gx2kr8j]

Есть большая просьба, раскройте пошире тему вульгарности марксизма. Ныне Марксистская риторика становится очень популярной, хотелось бы услышать ваше мнение.

[@user-de5qf3xf2c]

Здравствуйте. Позвольте заметить, что сегодня также модно быть Разумным. В нашем мире стали модными передачи Валерия Владимировича Барановского, который даёт многочисленные подсказки на разные случаи. Удачи!

[@tatsushiru]

Ныне становится популярной именно вульгарная марксистская риторика. Впрочем, вульгарная религиозная риторика не менее популярна.

[@user-vg9xn9ln1g]

Как в нашей стране любят все охаивать! Нас зазомбировали на это! А не хотите ли уточнить, оказывается в самых престижных университетах мира ( куда ваши дети никогда не поступят!) изучают именно марксизм-ленинизм! Им надо было, чтоб его не изучали на территории бывшего СССР и они этого добились! И еще, наши дети учатся по дурацким американским учебникам. А в Великобритании были куплены и переведены на англ.яз. наши советские учебники . И уже 20 лет по ним учатся их дети! И сделаны уже выводы, что интеллект детей и молодежи вырос на порядки! Эта "большая игра" затеяна много лет назад. И уже есть результаты! Читаешь комменты и диву даешься: дебилоиды в основном. Упрутся как бараны , неспособные к развитию, закостенелый ум, ущербное мировоззрение. Очень грустно...

[@BERENCEV]

Мартин Хорс вульгарными можно назвать Бюхнера, Молешотта, но никак не Маркса!! Маркс невероятно актуален сегодня, неудивительно, что сейчас всё более возрастает интерес к его работам среди интеллектуалов европейских и англоговорящих стран. И это не «леваки», анархисты или любители протестовать, а совершенно разные люди, которые понимают, что критика капитализма сиречь либерализма/«свободного рынка», блестяще изложенная Марксом почти 200 лет назад не то, что не устаревает, но становится всё более явной, выпуклой, злободневной. Маркс, как пожалуй и Ницше (хотя Фридрих, в меньшей степени), сегодня вновь становятся очень востребованными и грядёт этап нового интереса, переосмысления и возможно развитие их идей и творчества. Хотя, безусловно, далеко не все идеи Маркса будут пересмотрены и приняты сегодня, но так и должно быть.

[@elenapremudraya6180]

@@user-vg9xn9ln1g умничка

[@user-fe2gc6ym6h]

Интересно бы было пустить это видео в прайм тайм по ТВ😀

[@ei2292]

Некогда - сваты идут !

[@user-mq3hc8od8h]

Да, слушаешь и думаешь: как бы это пошире расшарить. Куда бы это кинуть, чтобы как можно больше людей услышало?

[@MimikLab]

Андрей, огромное вам спасибо за то, что вы делитесь с нами своими выводами. Также огромное вам спасибо за за то, что даже сама форма, в которой вы строите свое обращение, является образцовым примером того, как ответственный человек должен разговаривать с обществом. Вы обращаетесь к человеческому разуму и стараетесь как можно более аргументированно донести свою позицию. Это очень ценно для нас! 🙏 И еще одну огромную благодарность хочу вам выразить за вашу смелость, открытость и заботу об общем благе.

[@sergeiloshchinin1480]

Действительно, Баумейстер , как маяк указывает направление в котором движется современное общество. Перспективы не радужные... Большое спасибо!!

[@AndriiBaumeister]

Спасибо, Сергей!

[@user-gl9lg7kf7n]

звездное болото - да, точно

[@alexanderdzyzenko4442]

Вибачаюсь, але тут у вас - "Оставьте комментарий". Скористаюсь. Закінчив пан Баумейстер півгодинний виступ проти популізма, популізмом - "дорогой слушатєль". Я не впевнений, що я (персонально я) для вас "дорогой". В Англії на початку 20 століття змінилась еліта; сто сімей-тримачів Англії не втримались і віддали першість. А що, ви би бажали, аби такий стан існував вічно? Якщо ви так думаєте, то філософ в вас заснув. Уповання на ринок. Ринок - це все. Але ж людство з ринком живе лише років двісті. А мільйон років - без. Пан Баумейстер, а ви взагалі бачили ринок? Ну тобто були в нього занурені? Річ бачте в тім, що ринок і капітал (а у нас тепер влада капіталу) це взаємопов*язані речі. Коли ринок працює на збільшення капіталу, його сприймають. А от коли ринок зменшує капітал, то від нього відхрещуються. І бажають монополії. (Чи не ринок зрештою скинув з пьєдесталу сто сімей Англії?) Те що руйнують пам*ятники, це звісно не так вже і гарно, але історія людства, то суцільне руйнування, в тому числі і пам*ятників. Хто би полічив кількість зруйнованого? Не переймайтеся. Якщо навіть ми при смерті теперішнього (а теперішнє, це по визначенню, вже старе) то за смертю старого обов*язково народиться щось нове. І останнє. Бачить в сьогодняшніх процесах тільки наслідки деградації еліт, це як дивитися на будинок що валиться і бачить виключно вітер, що на нього дує і не бачить, що фундамент будівлі дав тріщину.

[@AndriiBaumeister]

Куда мне до вашего глубокомыслия!

[@alexanderdzyzenko4442]

@@AndriiBaumeister Очікувана, передбачувана відповідь.

[@elenalalakulich2227]

Згідна з Вами на 100%.

[@rormak5886]

Судя по комментариям баумейстер воспринимает только хвалебные оды о том какой он умный а на отличную от его точку зрения всегда отвечает ехидством обоснованный наш...

[@user-to8ye6mk9m]

Без правильного воспитания детей и выявления их способностей трудно будет изменить общество. Каждый из нас должен серьезно относится к своему делу и к выборам элиты. Как минимум, слушать и читать программы кандидатов, а также требовать их отчета. Лидер должен быть примером. Мы же чаще выбираем их в спешке и на эмоциях, принимая желаемое за действительное. Спасибо за важную тему для размышлений.

[@AndriiBaumeister]

Спасибо за поддержку!

[@elenapremudraya6180]

Просто Очень Переживаю за Вас,Андрей Олегович,молюсь за Вас! Вы Человек невероятной Харизмы,способный повелевать умами толпы. Вы вступили на благородный путь просвещения и на Вас сегодня большая ответственность! И груз ответственности будет расти день ото дня вместе с числом ваших почитателей. Хотелось бы,чтобы никакая грязь к вам не прилипала,чтобы Вы несли людям только свет и добро, принципы высокой нравственности, самоотверженности, честности, великодушия, возвышенности! Развитый интеллект-лишь фундамент,но только Духовность есть высшая ценность человеческого бытия! После стольких лет упорных трудов,сейчас,когда для вас настало время собирать урожай, главное-не предать и не продать свой талант,взойти на Олимп несокрушимой славы,где обитают лучшие представители человечества....Желаю Вам от всей души!Вы Достойны!Люблю Вас! Если Вам нужна будет надежная боевая подруга-только дайте знать!За таким Мужчиной хоть на край света) Хотела начать продвигать вас у себя ВК,но потом передумала,решила оставить вас только для себя одной)))Вас итак скоро поклонники порвут на части,надо Вас поберечь!)

[@user-gt2wi6xh5l]

Спасибо !Первая мысль была - жаль что умных людей сейчас мало кто слушает и слышит.Вторая - может это хорошо, так хотя бы не запретят, не сделают нерукопожатным...

[@elenalalakulich2227]

Кого, господина философа? Так он и не стоит твердо на каких то конкретных убеждениях! Все обтекаемо, двусмысленно и завуалированно. Тут даже в комментариях множество противоположных пониманий этой лекции. За что его могут сделать нерукопожатным?!

[@Ruby_Tuesday797]

Как минимум цел останешься. Джордано Бруно так не повезло(((

[@brnjrgensen7385]

Правильно! Свобода слова не должна бесповоротно замещаться с безнаказанностью невежества. Говорить должны все, но приносить вред и зло в прямом смысле ни за что - это просто гниль и мерзость. Вся шваль пусть лежит мертвой там, где она осталась. Техника разграблена, а книжные магазины стоят нетронутые. Музеи нужно защищать с пулемётными установками. Ущербные существа не хотят воспринимать красоту и ею наслаждаться.

[@user-vp8oo4qy7l]

Сбитый фокус социальной рефлексии в уходе от реальности - результат извращенного потакания потребностям без самовоспитания и превозмогания. Однажды это уже было и называлось декадентством (декадансом). Если элиты наплевательски относятся к своему долгу по отношению к социуму, то это уже не элиты. Появятся новые после кризиса - естественный этап диалектического развития.

[@AnnaSchadina]

Благодарю за честность и прозрачность, за ясность и трезвость.

[@utility00]

А какова причина того, что группа, поддерживающая вот эти утопические идеи, ведущие к саморазрушению, оказалась нстолько сильной и смогла получить такое огромное влияние?

[@irinabokan9632]

Культура не выгодна: затратно. Сколько Вы видеть оркестров играющих в парках, шахматных клубов под открытым небом? А сколько пивнушку и пьющей молодежи, когда об этом говоришь, Вам скажут сейчас некогда рынок и экономика,, но что стоит за этими словами? Все ради спаивания и из этого Мородерсво Оно с большой буквы.

[@AndriiBaumeister]

Есть такое

[@Radiojacket]

В шахматы теперь играют на Личес. Там нет ветра, например. А оркестры в парках играют. В Киеве, во всяком случае.

[@dmitrykovalchuk]

Оркестры в парках как и любая другая музыка кроме праздников это также не культурно, парки существуют для отдыха, от городского шума в том числе, для взаимодействия с природой. А для академической музыки есть специальные места. Да и алкоголь можно употребить вполне культурно и не без повода. Ваша позиция понятна, но примеры спорны.

[@ewgenijshubin5582]

Да, культура затратна. А пиво в пивнушках не требует затрат? Вся жизнь затратна! Сложно всё...

[@user-qv2ww4gn6p]

@@ewgenijshubin5582 , на пиве затраты очень бысто окупаются, еще и прибыли идут. Изначально ложное сравнение. Культура, что "ведет человека вверх", а пиво-одна из базовых потребностей-утолить жажду+ одурманить мозг, "увести человека вниз".

[@marinahayon9261]

Спасибо !!!!! Жалею что не встретила Ваш канал раньше !

[@BERENCEV]

«Никогда ни о чем не жалей - это самое бессмысленное занятие на свете.»

[@BERENCEV]

Маркс очень точно, афористично выразил то, что Андрей Олегович разъясняет публике в начале видео: «Философы прошлого занимались тем, что всячески пытались обьяснить существующий мир, а задача(цель философии - прим.) состоит в том, чтобы его переделать.»

[@Ruby_Tuesday797]

Позиция Маркса, откровенно говоря, мне ближе, чем позиция автора видео.

[@LenaVolkovaQLD]

Встаю и апплодирую. Андрей, большое спасибо Вам. Публикую на фейсбуке.

[@bushwalker6214]

Андрий, вы большой молодец и говорите всё правильно! Но по-моему, следует учитывать и то, что те, кто называют себя "прогрессивистами", на самом деле, просто, марксисты. Они так кокетливо маскируются, так как пока что ещё стесняются заявить о своей истиной сущности. "Прогресс" - вообще понятие относительное. Любое изменение можно назвать "прогрессом", если оно нам нравиться, а то что не нравиться - "регрессом". Человечество на протяжении всей истории прогрессировало в том или ином смысле без всяких "прогрессивистов". Заявить: "мы - прогрессивисты" - это значит, ничего не сказать. Даже выражение "мы - либералы" несёт больше информации. А выражение "мы - прогрессивисты" - это то же самое, что "мы за всё хорошее, против всего плохого", то есть ни о чём. Так что так называемые "пргрессивисты" подменяют понятия, полагая, что общество не примет их пока, если они раскроют карты. А истиная их суть обусловлена марксизмом, даже если не все из них это понимают. И все попытки разделить общество - это те же попытки "поднять пролетариат" начала 20-го века, адаптированные к современному миру. Просто пролетарии стали хорошо жить и послали марксистов в чёрту, посмотрев на СССР, Китай, Северную Корею и т.д. Таким образом пролетариат больше не годится для свершения мировой социалистической революции. И марксисты нашли новые целевые группы для своей пропаганды: ЛГБТ, мигранты, этнические и религиозные меньшинства и даже женщины (смешно при том, что они часто составляют большинство). Цель та же: разрушить нынешний мир. Вы предостерегаете их от этого, но это и есть их цель и по крайней мере их лидеры это прекрасно понимают. Вы указываете, что они не так борются за права человека, но им на самом деле плевать на права человека. Например, всоре после октябрьского переворота в Кронштадте рабочие, недовольные нововведениями новой власти подняли восстание (как и учили их ранее большевицкие агитаторы). Так большевики их всех перестреляли, плевать что класс гегемон. Так и сейчас в США если чёрные говорят, дескать ребята, что вы творите, давайте жить дружно, им отвечают, что они ненастоящие чёрные. Ну да, в Кронштадте были ненастоящие рабочие, а в США некоторые чёрные ненастоящие. Суть та же самая: марксистам по-насоящему плевать на любые права. Вы говорите, что элиты рискуют саморазрушиться, но это и есть цель марксистов. В конечном счёте они хотят решать все споры не в ходе философских дебатов, а в застенках Лубянки или что там у них будет. Вот например, американский Берни Сандерс считает, что ГУЛАГ не был плох, а сталин - молодец. Такие дела. Запад боялся большевистского СССР и победил его, но не заметил, как сам вскормил уже меньшевистского зверя на своей земле.

[@AndriiBaumeister]

Спасибо за рассуждения!

[@user-eq4ip9vx5v]

Спасибо огромное за эфир ❤

[@olgak6535]

Отлично! Здраво, остро, по сути и очень актуально! Мир действительно катится непонятно куда. И нужно, как минимум, об этом прямо и открыто говорить. Спасибо!

[@vasionok]

Элиты - это победившие в борьбе за власть, богатство, уважение. Это волки среди ягнят. Зачем они нужны? Да чтобы тебя кушать.

[@lightwarrior799]

Браво! Благодарю за смелость высказывать свою точку зрения!

[@user-ok1kc2wi9l]

Пане Андрію, дякую за це відео і за вашу освітню працю. Дійсно, зараз складний час, бо святе місце пустим не буває: місце звільнене від релігійних змислів та Святого Духу, наповнюється будь-чим не божим та сприяє хаосу.

[@selfclimbing]

Было бы круто слышать от вас разбор наиболее интересных современных нон-фикшн изданий. Часто. Подробно. Глубоко.

[@AndriiBaumeister]

Обязательно будут такие беседы

[@selfclimbing]

@@AndriiBaumeister 👍

[@selfclimbing]

@@AndriiBaumeister не переведенных пока на русский

[@viktorbober6064]

Добрый день. Всё очень здорово сказано, но я хотел бы сделать несколько добавлений. Мы почему-то думаем, что есть рынок, и вот этот рынок один-единственный. Это справедливо только для части товаров и услуг. Удивительно, но факт, что различные группы населения потребляют различные товары и услуги. И эта дифференциация существет и для людей с различным цветом кожи. Примером могут быть различные музыкальные вкусы, различные продукты питания и даже образовательные услуги. Например, в США есть такие явления как "чёрные кварталы" в городах но и "чёрные университеты", с преобладающим количеством черных студентов. На улицах Лондона и в метро можно увидеть людей всех цветов кожи. Но по Гайд-Парку будут гулять преимущественно белые. И в Британский Музей, и в Национальную Галерею, и в Шекспировский "Глобус" придут как правило белые европейцы, японцы и китайцы, но там очень незначительное количество чёрных посетителей, по моим наблюдениям. То есть, мы говорим о разных рынках культурных услуг. Поэтому неравенство существует в пределах разных рынков. То есть неправильно, говорить, что хор имени Верёвки является конкурентном (даже непрямым) немецкому хору WDR Rundfunkchor Köln или госпелл группе из Нью-Орлеана. Вероятность того, что они будут конкурировать за публику или помещение - очень мала. То же самое касается, например, рынка белых или чёрных врачей в США. Но можно ли принимать в ВУЗ с учётом цвета кожи? Можно ли натягивать оценки студентам из "unprivileged backgrounds"? К сожалению, есть вполне аргументорованная точка зрения, что таки да, можно. Если завалить этого чёрного студента или студентку, то просто не будет учителя в школе для чёрных, или в чёрном квартале не будет врача. Может быть имеет смысл "совсем чуть-чуть" понизить для них проходной балл. И тогда, возможно, они будут первыми в их семье, кто за много поколений получит диплом. А их дети и внуки будут стараться еще больше и это позволит постепенно выравнять существующее неравенство. То, что ты называешь ложью - это для многих на Западе попытка реализовать идеи равенства людей. Дело в том, что гораздо проще проще провозгласить равенство и братство, чем научить детей из бедных и цветных семей минимуму школьной программы. Можно, конечно, этого не делать и сказать что конкуренция и рынок (или рынки) решат все проблемы. Но население Земли растёт и возникает вопрос, что делать с этими "ненужными людьми" (по Харари), которые явлюятся избирателями? Если о них не заботиться, то они не будут сидеть в виртуальных шлемах и играть в вирутальные игры, они будут распространять наркоту и разрисовывать краской памятники Сервантеса и Колумба. Да, от этого пострадают наиболее талантливые и наиболее способные, к сожалению. Но именно такой подход выбран сейчас. Расчёт сделан на то, что наиболее лучшее образование и связи будут формироваться в частных школах и элитных платных университетах.

[@user-zk7mr2nl3f]

Я долго искал подходящее определение происходящему в современном мире. Благодарю за ценные мысли. Это действительно безумие и на уровне элит и на уровне масс и можно добавить что это все есть разрушительное состояние произвола. Произвол предлагается считать добродетелью, возможно умышленно, а возможно от полного современного безумия.

[@user-vv7xu1xv5c]

Всё из-за хомячков (буквально).

[@user-io8pz6oq8q]

Дуже дякую Вам за ваші відео та надію,що ще не весь світ зійшов з розуму! Ваші знання та вміння пояснити найскладніші речі достойні найвищої подяки!

[@Irina-jz4ue]

Элита, априори подразумевается группа избранных. Очень материалистический у Вас подход. Дайте детям любовь, уважение, раскройте их таланты и никто из них, став взпослым, не будет ничего ломать. Как же само понятие элита мерзко и противно для человечества. Генетики говорят, что у нас всех общие предки (что конечно не факт), так откуда появились элита и массы, как и когда произошел раздел на высшие и низшие сословия. И разве человек, который талантлив как повар, не может увлекаться философией, а профессор философии прекрасно готовить?

[@bimbim4987]

Сказочно-красивое мнение. Вы забыми об иерархии.

[@alenavakh1940]

Повер может увлекаться философией Но может ли он быть и хорошим поваром и хорошим философом? А гениальным? Гениальным сразц в двух разных вещах? А в трех? Увы, но эт утопия скорее всего