Białoruś jest dla Polski ważniejsza od Ukrainy | Marek Budzisz

[@TheFilinger]

Wreszcie mogę się zgodzić z M. Budziszem, że dla Polski ważniejsza jest Białoruś! Z wielu powodów, kulturowo też.

[@kynio3433]

Na pewno czekał, aż się z nim zgodzisz od dawna :)

[@granieigadanie4043]

@@antonizapaa6361 No wybitny... Białoruś to skansen z niewydolną centralnie sterowaną gospodarką, która przynosi realną stratę maskowaną jedynie przez super tanie surowce z Rosji. Zacofanie, brak rozwoju gospodarczego, ubóstwo obywateli i zamordyzm. Ośmieszasz się, mówiąc o tym kraju pozytywnie.

[@Wojtek-hp9wg]

@@antonizapaa6361 Pełna zgoda akurat z tym za dużo naszych marek komuchy zaorały razem z zagranicznym korpo ....przecież to nie było normalne Bolek, Tusk co zrobili dla stoczniowego przemysłu w PL ???....NIC DOBREGO A POLSKA PRODUKOWAŁA JAK KOREA OBECNIE STATKI KIEDY TO WRÓCI ???? KIEDY W PL BĘDĄ PRODUKOWANE WYCIECZKOWCE ??? ALE TAKIE PO 5000 PAX A NIE PROMY!!!

[@pawekobylinski4634]

W sensie militarnym w ewentualnej wojnie z Rosją zawsze jest główny bo dużo szybszy. Brak przeszkód terenowych. Ukraina to kierunek pomocniczy. odległość większa i duże rzeki.

[@mareks8878]

Calej Polsce ulżyło że się zgodziłeś. Poza tym na pewno twój obiektywizm w stosunku do Ukrainy zaimponowal wszystkim.

[@HubertXXXXXX]

Polska jest najważniejsza dla Polski.

[@kacpersokoowski5208]

Ale nie Polska kadłubowa, jaką mamy obecnie.

[@p.jankowski6070]

@@kacpersokoowski5208 Jaka kadlubowa? Z naszych ziem brakuje nam tylko południowo wschodnich. Chociaż więcej terytorium by się przydało..Powiedzmy jakaś unia z Białorusią.

[@Wloch-Anonim]

W demokracji najważniejsza jest odpowiednio ukierunkowana inżynierią społeczną.... "większość".

[@kacpersokoowski5208]

@@Wloch-Anonim Dobrze, żeby "inżynier" nie był pod kontrolą zewnętrznych interesów.

[@kacpersokoowski5208]

@@p.jankowski6070 O tym, czym jest Polska, decydują jej dzieje. A to nie były dzieje etnicznego państewka, lecz wielonarodowej Rzeczypospolitej. Dlatego redukowanie Polski do wydzielonych ziem "czysto lechickich" jest niezgodne z naszą historią i sztuczne. Polska nie jest "piastowska", lecz "jagiellońska".Choćby dlatego, że czasy jagiellońskie przyszły po piastowskich i trwały 400 lat. One zmieniły to, kim jesteśmy. Ma sens odrodzenie naszego państwa w jego pełnej skali (dziś byłaby to zapewne jakaś konfederacja).

[@activespine2114]

Świetna dyskusja, zawsze lubię słuchać p.Marka. Cała książka jest świetną analizą sytuacyjną, chłodną, kompetentną i bardzo przyjaźnie przedstawianą. Dziękuję Panie Marku

[@asdkjh4370]

Śmiech na sali akurat tego banderowskiego apologetę powinno sie jak najszybicej izolować.

[@sanchopancho9268]

​@@asdkjh4370yapa ruska k u r w o

[@adamdrzewiecki8643]

​@@asdkjh4370 Przykro mi ze za moje pieniądze nauczyli ciebie czytać i pisać. Ale z głowy robisz zadki użytek. Mam wielką prośbę. Przestań książkami palić w piecu tylko je czytaj i zacznij logicznie sam myśleć

[@bbog76]

Prawie monolog pana Budzisza. Wreszcie ktoś zadaje pytania i pozwala na spokojną, pełną odpowiedź. Nie podoba mi się analiza pana M. Budzisza, ale jest na tyle przekonująca że mocno zmienia moją perspektywę. Dla mnie doskonała rozmowa. Pozdrawiam!!!

[@marekantonowicz2741]

...dla nas Polska powinna być najważniejsza. Tak należy stosunki z sąsiadami ułożyć, aby nam żyło się bezpiecznie imiło. Ważniejsza dla jest Białoruś niż Ukraina. Z Rosją też należałoby ułożyć stosunki prawdłowe, nie ,, parszywy,,.

[@zbigniewm.7052]

Bardzo cenię sobie pana M Budzisza. Dziękuję za program. Pozdrawiam wszystkich serdecznie.

[@ironmaiden2954]

Szkoda, że p. Budzisz bardziej martwi się o interesy USA, niż Polski.

[@berber1930]

Marek Budzisz, jak zawsze niezawodny. Cierpliwe, wyważone, uargumentowane oceny. Dziękuję.

[@anatol6115]

Nigdy nie będziemy sojusznikiem dla zachodniego biznesu Tak jak nigdy nikt nie jest dla niego sojusznikiem A jedynie środkiem do realizacji celów.Znamy to od setek lat i nadal jesteśmy głupi

[@wodzimierzys1986]

Ty jesteś głąb.

[@rumcajs009]

Dokładnie. Ten nasz tepy narod nigdy się nie nauczy, a w tym miejscu świata nie ma miejsca dla głupiego i naiwnego kraju.

[@wjd2339]

Ma Pan rację. Ale Budzisz, jako ruska śmierdząca onuca tego nie rozumie i na możliwe wygranie kacapowa szykuje sobie wygodne miękkie lądowanie socjalne...

[@jadwigakrzetowska468]

@@rumcajs009 Nie obrażaj NARODU, tylko rządzących, którzy nie realizują Polskiego Interesu Narodowego . 🇵🇱♥️🇵🇱

[@Aski2]

Mylisz sojusze z filantropią. Każdy sojusznik ma swoje interesy. W sojuszu można je koordynować, ale nadal każdy kraj ma własny interes. Sojusznicy zwykle działają we własnych interesach. Obecnie w interesie USA jest np. wzmacnianie Ukrainy, Polski i wschodniej flanki NATO. Dlatego posyłają na Ukrainę broń, Polsce korzystnie sprzedają Abramsy, Black Hawki, Cougary, C130, F35, Himarsy, Patrioty, wysyłają własne wojska, inwestują duże kapitały. Dzięki temu Polska jest bezpieczniejsza i szybciej rozwija się. Porównać przy tym można długi sojusz Białorusi z Rosją. Jak widać Białoruś w tym sojuszu jakoś nie odniosła takich dużych sukcesów gospodarczych i rozwojowych jak Polska.

[@jaroslawdybek2600]

Punkt w punkt wnioski jak zawsze trafne i precyzyjne komentarze nie ma hurra optymizmu tylko trzeźwość osądu.

[@grzegorzkrol3049]

Ale jakie wnioski ? Wiesz czym jest Bialoruś ?

[@gladnottohelpukraine]

Budzisz wybitny ekspert. Juz w lutym 2022 przewidywal szybkie zwycięstwo krainy U. Poważnie wątpię w jego znajomość rosyjskiego.

[@wieslawmigdalek8380]

​@Lone Wolf lppp

[@wieslawmigdalek8380]

​@Lone Wolf lppp

[@wieslawmigdalek8380]

​@Lone Wolf

[@lahlanenvin8563]

Dziękuję za możliwość obejrzenia tej rozmowy. Serdecznie pozdrawiam!

[@filiptom7503]

Dobry kanał👍

[@demokrataa]

🎉😂🎉l mam i🎉🎉 chce😂😊❤

[@marialasa3776]

Moze? NIE? WOJNA? UKRAINA PLONIE.

[@marialasa3776]

Rozne Rozwaga Koniecznosc Madrosc.

[@marialasa3776]

Szkoda Polski. Szkoda Bialorusi. Zobaczymy co przyniesie los?

[@jackzux9362]

Białoruś jest ważna dla Polski, ale stwierdzenie, że jest ważniejsza od Ukrainy to przesada. Wielkim błędem od lat było spychanie Łukaszenki i obkładanie Białorusi sankcjami, co nieuchronnie doprowadziło do zepchnięcia Białorusi w łapy Putina. Wspieranie opozycji, która nie miała rzeczywistego poparcia społecznego było ciężkim błędem i na ręke Putinowi. A łukaszenka robił wszystko, co mógł, żeby utrzymać niepodległość i państwowość Białorusi.

[@miroslawnikiciuk7155]

A pisowska doktryna że Baćka to ciepły człowiek wychodzi nam bokiem? Polskie nacje na Białorusi są totalnie maltretowane!

[@jackzux9362]

@@miroslawnikiciuk7155 Kłamiesz, aboś głupi. Pisowska doktryna jest zupełnie inna, niestety. Wg PIS Baćka to wróg, którego trzeba tępić, okładać sankcjami, a wspierać należy opozycję białoruską.

[@gravelpit6459]

Nie zgadzam się z Budziszem , my możemy występować w roli adwokata w sprawach wschod eu ale nic więcej, nie mozemy ingerować w sprawy wewnętrzne Białorusi czy Ukrainy bo kazdy kryzys tam odbije się na nas a nie na eu! Z resztą pokazał to kryzys zbożowy, unia nakazała a my dostalismy po tyłku!

[@emit673]

Finansowanie Biełsatu na rozkaz drukarza pieniędzy, jest czy nie jest wtrącaniem się i atakiem na Białoruś ?

[@gravelpit6459]

@@emit673 my też mamy obce media i nic nie mozemy zrobić!

[@sanchopancho9268]

​@@emit673Nie

[@sanchopancho9268]

​@@emit673Ivan nie pierdziel

[@emit673]

@@sanchopancho9268 No widzisz jak skutecznie działa szpryca z mRNA.

[@wojciechstrzadala2462]

Dziękuję

[@dawidnowakowski8753]

Ciekawa rozmowa i wątki. Szacun za dobrą robotę

[@stanislawhajder9082]

Co za brednie niby jak Polska ma utrzymać z jednego budżetu dwa kraje jak Polska sama jedzie dzisiaj na dlugach .

[@granieigadanie4043]

Polska jest w czołówce najniżej zadłużonych krajów UE. Nasze zadłużenie względem budżetu SPADŁO w ostatnich latach. Opowieści dziwnej treści o życiu na kredyt i zbrojeniach na kredyt to propaganda przedwyborcza opozycji. Mamy jedną z najlepiej ocenianych gospodarek w UE. Nie łykaj propagandy tylko konfrontuj z faktami...

[@zackwie7417]

​@@granieigadanie4043 ufff bajki robią sztuczki aby to tak przedstawić.Jakby nie byli zadluzeni to zach kupowałby polskie obligacja a ich nie kupuje mimo że są wysoko oprocentowane...Pozdrawiam z Szwajcarii...PŚ.Rada dnia Ucz się języków i nie czytaj tylko propagandy polskiej...Polska to biedak i naiwniak który robi darmo Ukrainie i tak to jest widziane na zach

[@stanislawhajder9082]

@@granieigadanie4043 Powiec to swoimi dzieciom i wnukom , o ile ich posiadasz. Zobaczymy czy będą zadowolone.

[@jachu1959]

@@granieigadanie4043 Zastanawiam się skąd biorą się tacy debile ?

[@robertciesluk7207]

Nie rozumiesz po polsku? Napisał ci człowiek prawdę o polskim długu a ty co? Jakie dzieci i wnuki? Ty kacap czy prusak? Tylko te dwa narody potrafią być tak tępe.

[@KrzysztofPatryka-jm4nd]

Białorusini to nasi bracia, prezydent Białorusi Łukaszenka jest super.

[@Mirek-r3h]

Super rozmowa. Konkretna.

[@mbieniec]

Jak zwykle świetna rozmowa

[@marylapankeiwicz9115]

Potwierdzam.

[@piotrnowak2418]

M.Budzisz jak zwykle świetna analiza

[@wjd2339]

To nie jest analiza, to jest podlizywanie się kacapom na wypadek wygranej kacapowa. To na sto kilometrów śmierdzi kacapowem. Wstyd !! I hańba!!

[@MrGregorLXX]

Czy tylko ja pamiętam, że agresja Rosji w 2014 odbyła się tuż przed upływem końca okresu "dzierżawy" portu w Sewastopolu? Zaczynam wątpić w swoją pamięć... Jeśli jednak dobrze pamiętam, to zajęcie, lub jakakolwiek zmiana statusu, Krymu nie wchodzi w rachubę z rosyjskiego punktu widzenia.

[@rudolfolma2783]

Patrz Google: " Ukraińskie mity, czyli prawda o Majdanie " OLMA von Sankt Gallen

[@pokrzywek1]

Przepraszam ale czy aby na Ukrainie nie doszło do obalenia demokratycznie wybranego prezydenta? Majdan to raczej nie Rosja chyba ze sami sobie w kolano strzelili

[@bartoszczechowicz4074]

Tak bylo a ukraincy cos krecili nosem jesli chodzi o przedluzenie.

[@przemysawgg8750]

Czyli zmiana mądrości etapu? Uropol juz nie? Unia polsko białoruska? Była taka okazja no ale cóż....przed szkodą i po szkodzie...

[@mckm20]

Miło się słucha Pana Budzisza ale niestety to co mówi nie napawa optymizmem. Świetny materiał.

[@nokianokianokia1950]

oczywiscie ze nie napawa optymizmem ,bo to sa brednie malkontenta ,ktory nie zna pulsu zycia

[@gladnottohelpukraine]

Ależ napawa, gdyż dzieje się coś zupełnie odwrotnego.

[@MarioMario-yr8ov]

@@nokianokianokia1950 Możesz wyjaśnić co konkretnie uważasz za brednie i dlaczego? Być może masz rację ale najpierw trzeba to wykazać. W przeciwnym razie jesteś tylko ignorantem, któremu wydaje się, że coś wie. Tu jest dobre miejsce do polemiki ale na argumenty.

[@mrowa3405]

@@nokianokianokia1950 Nudzisz bredzi jak zwykle.

[@grzechuz3964]

Bardzo ciekawe tezy... Otwiera się sporo ciekawych niewiadomych... Szczególnie w perspektywie naszej polskiej postawy i rozumienia tzw. interesu państwowego... Wielkie dzięki za dyskusję... Znowu klapki spadają z oczu... Tylko czy naszym tzw."elitom" też???

[@wjd2339]

Na całe szczęście w przeciwieństwie do śmierdzącej ruskiej onucy Budzisza, nasze kiepskie elity decuzyjne nie są agentami kacapowa, czym zdradził się tym razem już otwarcie.

[@wojlig]

...jak zawsze doskonały (MB).

[@bbog76]

Doskonała rozmowa i bardzo ciekawe, szerokie spojrzenie na sytuację. Pozdrawiam!!!

[@madkonrad]

Od lat powtarzam, że Białoruś jest kluczem do potęgi Polski. Może być zaprzyjaźniona lub skonfederowana, może być uzależniona, ale powinna być w strefie naszych wpływów.

[@Adamus1410]

To jest problematyczne, gospodarczo model Białorusi opiera się na taniej ropie i gazie i było to państwo silnie dotowane przez Federację Rosyjską, kwotą nawet kilku miliardów dolarów rocznie, naszym atutem może być liczna imigracja pracująca w Polsce, natomiast kolejne reformy Łukaszenki się nie udały, a w związku z tym reżim politycznie się załamał, a skoro tak to pozostał kij, konsekwencje międzynarodowe i Rosja.

[@MarekSandomierski-q9u]

@@Adamus1410 Białoruś ma model narodowo socjalistyczny

[@MarekSandomierski-q9u]

Masz rację, ale Białorus musi być całkowicie uzależniona od Polski

[@madkonrad]

@@Adamus1410 Opisujesz stan obecny, a ja piszę o przyszłości. W ciągu mojego życia nauczyłem się jednego; Wszystko, ale to wszystko może się zmienić, a wygrywają ci, co zawczasu o tym pomyślą i czynami pomagają szczęściu.

[@Adamus1410]

@@madkonrad Bardzo trudno będzie odkręcić to co się stało i połykanie Białorusi przez Federację Rosyjską, wiele będzie zależeć od wyniku wojny na Ukrainie, sytuacji w samej Rosji, ale nie da się ukryć, że sprawy poszły wybitnie nie po naszej myśli, choć Polska prowadziła dość szkodliwą politykę wobec Białorusi, która opierała się na absurdalnych maksymalnych celach, przy minimalizmie środków i narzędzi. Dwa nie zgodzę się, że Białoruś jest ważniejsza, nie - Ukraina jest ważniejsza, jako kraj większy i przez to ważniejszy dla regionu, ba poniekąd wojna na Ukrainie przesądzi w jakimś stopniu o przyszłości Białorusi, dlatego Białorusini walczą, choćby pułk Kalinowski.

[@henrykk3516]

Jeśli Łukaszenka się przekręci, to putin wstawi tam swojego pionka. To fatalna wiadomość dla Polski.

[@janwojcik9756]

Slowo kwestia ? Pakują wszyscy mądrale w każdym zdaniu ,Polacy nie gęsi

[@kwaklondyn]

Dziękuję. Dobra robota panowie. Szacunek i pozdrawiam

[@miroslawdomzalski1155]

Wszystko jest wojną to prawda

[@wiesawszkarat8179]

Nie mozna tak stawiac kwestii. Bialorus jest wazna dla Polski. Ukraina jest wazna dla Polski. Chodzi tylko o to ze te panstwa sa wazne dla Polski jako osrodki rozniace sie geopolityczna i softpower'owa sila. Bialorus umozliwia bezposredni dostep do niziny polskiej i Warszawy. Dlatego wojskowo Bialorus jest wazniejsza w sensie obrony militarnej Polski. Ukraina jest wazniejsza w sensie blokady dostepu Rosji do Europy i uniemozliwienia Rosji drogi od mocarstwa do czesciowego supermocarstwa (surowce, atom, zbrojenia).

[@wjd2339]

No tak, ma Pan zupełną rację w swoim trzeżwym komentarzu. Ale w tym filmie zaproszono śmierdzącą na sto kilometrów kacapską onucę, aby truła Polaków.

[@crosstravel]

Merytoryczna rozmowa bez clickbite. Dziękuję za materiał!

[@stefanrabarbar4676]

Bardzo ciekawa rozmowa

[@MW-vd4pf]

P. Marek w punkt. Nie to co Błaszczak o rakiecie 😂

[@blazejszpak9]

Minister...to do dymisji i kropka

[@aleksanderszewczuk3073]

@@blazejszpak9co by to dało? Przyjdzie taki sam niekompetentny człowiek i będzie zamiatał problemy pod dywan jak cały rząd.

[@Kamil-ob9kt]

Rosja zrobiła z Ukrainą to co Moskwa z Wlk.Ks. Litewskim w wojnie w latach 1654-1667. Ukraina miała ponad 50 mln mieszkańców na początku lat 90-tych teraz ma 25-27 mln i prawie nie ma tam dzieci.

[@siwexwot8994]

Ukraina jest w tej chwili polem bitwy, nie jest to nic nadzwyczajnego.

[@starypryk]

Czy nasza klasa polityczna ma pomysł,zaplecze wizję ,alternatywy ,chęci zmian i to rewolucyjnych zmian ,do tego przeprowadzanych w szybkim czasie ,historia pędzi do przodu i nie będzie czekać . O.Budzisz słusznie zwraca uwagę że u nas jest z tym kłopot .

[@genkroczek6710]

Nie tylko klasa polityczna ale nastawienie spoleczenstwa ma znaczenie.

[@mirosawapaucka2597]

I kasa, kasa, kasa misiu.

[@starypryk]

@@genkroczek6710 To nie ulega wątpliwości, tylko nastawienie jest też wynikiem działań rządów i systemu panującego w kraju a im dłużej będzie ten stan trawał tym trudniej będzie coś sensownego tworzyć bo zasadniczo na każdym poziomie panuje korozja prawna jak i mentalna ,tak władz jak i społeczeństwa , być może po wyborach 'tylko że czas ucieka .

[@starypryk]

@@mirosawapaucka2597 Owszem kasa, więc tym bardziej należy się przyglądać każdej złotówki i wydawać ja z głową , podobny scenariusz był w latach 20 gdzie nie bardzo potrafiono skupić się na rzeczywistych potrzebach i wyciąganiu wniosków co w efekcie dało katastrofę 39r.

[@siwexwot8994]

W Polsce brakuje myślenia strategicznego. Polegamy tylko na naszym kumplu zza oceanu, USA.

[@takponiekad3652]

Kanał i gość na najwyższym poziomie. Nie sposób nie postawić plusa.

[@tomaszlech1432]

Nie wiem dlaczego ale nigdzie nie slyszalem żadnych koncepcji jak AKTYWNIE oslabiac mozliwosci rosji do odtwarzania sił Sankcje to malo , należy aktywnie dzialac na ceny wszystkich surowców i demografie rosyjską

[@michakalinowski7418]

Grzegorz Braun już dawno temu mówił, że to jest jedyny nasz sąsiad, z którym kosy nigdy nie mieliśmy i nie mamy i dużo bliżej nam do Białorusi niż do Ukrainy

[@granieigadanie4043]

To ten co się obfotografowywał z ziomkiem ruskim dziennikarzem (na placu czerwonym w moskwie) wydalonym z Polski za szpiegostwo? To ten co działa na rzez skłócenia Polaków i Ukraińców dając pożywkę ruskiej propagandzie? braun to rzeczywiście wielki autorytet, masz kogo słuchać...

[@hary1963]

@@granieigadanie4043 Jasne.Twój autorytet to ćpun zełenski,bandera i ich widły.

[@granieigadanie4043]

@@hary1963 Mam nadzieję, że ci za to płacą bo jak jesteś Polakiem i rzeczywiście masz taką sieczkę w głowie to w zasadzie wypada ci współczuć, że aż tak skrzywdził cię los...

[@michakalinowski7418]

@@granieigadanie4043 ok

[@tomasz-skowronski]

​@@granieigadanie4043 A Tusk się po pleckach klepał z Putinem, co z tego że ktoś był w Moskwie i rozmawiał z dziennikarzem? Nie wiem, czy Pan pamięta, że Grzegorz Braun zrobił serię filmów o sowieckim systemie, były nawet puszczane w TVP.

[@blackswan3327]

łapka w górę za zaproszenie do wywiadu Marka !

[@asdkjh4370]

Banderowskiego apologetę?

[@UlaK-o5p]

Ostatnia ksiązka Pana Budzisza doskonała .

[@marcincieslak8309]

Białorusini są bardziej życzliwym narodem dla Polaków niż Ukraińcy nigdy nie robili takich problemów i się tak nie panosza i nie zadzierają nosa.

[@krzysztofpiatek6046]

A co z projektem/pomysłem armii europejskiej ?????.

[@romanpabianczyk8870]

Strategicznie i wojskowo tak. Ekonomicznie Ukraińcy są ważniejsi, bo jest ich więcej niestety część z nich musiała zostawić nasze budowy i magazyny iść walczyć. A odnośnie Białorusi to niestety nasi politycy spieprzyli robotę i pchnęli Białoruś w objęcia Rosji, bo za bardzo walczyli z reżimem Łukaszenki. Trzeba było nie walczyć o głupie ludzkie prawa kosztem Polaków tylko przeciągać reżim Łukaszenki na naszą stronę.

[@hary1963]

Polecam filmy na yt z wizyt na Białorusi.Różni ludzie podczas swoich wizyt kręcą filmy.Aż miło patrzy się na ten jak to nazywasz reżim.No cóż.Nasz faszyzm pod rządami mafii pisowskiej jest lepszy.Nie wspominam o dyktacie i wariactwie kołchozu brukselskiego.

[@adoramus]

Wspanialy kanal.

[@Piotr_Winter]

Strategia geopolityczna nie może podlegać ocenie wyborczej. To jest proces ciągły i ponadpartyjny. Politycy chyba tego nie rozumieją.

[@tomaszkonarzewski2909]

Pełne wsparcie Marku👍

[@wesolyobibok]

20:54 Przypomnę, że przed wojna naszym jedynym sojusznikiem i gwarantem militarnym były Anglia i Francja. Nawet jesli zgodzimy sie poglądem , coraz modniejszym w Polsce, że Anglia i Francja zachowały sie "bohatersko" 3 września 1939r wypowiadając Niemcom wojnę (bardziej "bohatersko" zachowały sie USA, które 5 września ogłosiły Akt Neutralności w sprawach europejskich) to przecież nasze straty , demograficzne i materialne, były ogromne , a ostatecznie kres tej tragedii spowodował ZSRR, wypędzając Niemców z Polski. Tak sie potoczyła historia, a żaden "mędrzec" przed wojna tego nie przewidział. A wiec z tymi "jedynymi i niezawodnymi" to ja byłbym ostrożny.

[@krzysztofwisniewski4746]

Przez okres międzywojnia naszymi sojusznikami były: 1. Francja i 2. Rumunia i 3.Węgry (s. mniej ważny). Wielka Brytania (jako 4.) dopiero w 1938 r. zachciała być naszym "sojusznikiem i gwarantem", kupując sobie tym samym czas na przygotowanie się do wojny i opóźnienie wejścia Zachodu do wojny z Hitlerem - czyli UK stała się "naszym sojusznikiem" za cenę wystawienia nas na atak jako pierwszy cel Niemców, broniący aliantów i imperium brytyjskiego. Polska była najsłabszym elementem sojuszu z UK i F. Wszystko to przewidział jak scenariusz Władysław Studnicki, którego książki skonfiskowała polska cenzura przed wybuchem wojny.

[@wesolyobibok]

29:09 Rosjanie mówia? Gdzie ?kiedy? Jakis przyklad , prosze podać!

[@marcinkowalski5838]

Pamiętacie wizyty starego Busza w PL w 1988? Potem był prezydęt Jaruzel, i spłacanie zadłużenia po nim.

[@arturkoszykowski9592]

Szanowny Panie Marku. Opowiadanie o alokacji środków miedzy redystrybucją/polityką społeczną, a obronną jako dwóch możliwych drogach jest wprowadzaniem w błąd, albo oznaką waskich horyzontów, ewentualnie prymatem ideologii nad krytycznym mysleniem. My mamy jeszcze trzecie, najlepsze wyjscie z tej sytuacji. Otóż ta droga nazywa się podatki progresywne. Na obecnym etapie rozwoju i bogactwa należy skończyć z absurdalnym i szkodliwym dotowaniem najbogatszych i korporacji. Powiedzmy sobie wprost, Polska jest dla najbogatszych i dla koncernów rajem podatkowym, a ciężar utrzymania budżetu spoczywa na barkach klasy pracującej i niższej klasy średniej. Co jest zresztą ewenementem w krajach OECD. W ogóle rozmowy o bezpieczeństwie Polski powinny sie zaczynac od rozmów o zdrowym systemie podatkowym. Niestety w przestrzeni publicznej te rozmowy prowadzą ludzie, ktorzy obecnego systemu są beneficjentami, więc tych kwestii się nie porusza, a to strategiczny błąd.

[@_sulima_]

Szanowny Pan Budzisz jest analitykiem dokonującym analizy na podstawie reguł geopolityki . Geopolityka nie zajmuje się cywilizacjami i ich modelem. Pana uwagi zmian podatkowych związane są z powrotem do cywilizacji normalnej - po zwycięstwie komunizmu jest to bardzo trudne. "Otóż ta droga nazywa się podatki progresywne" - normalne podatki to do 5% oczywiście bez ukrytych podatków - akcyz, zdrowotnych, emerytalnych , płaceniu akcyzy z już opodatkowanych itd.

[@arturkoszykowski9592]

@@_sulima_ jednak chyba zajmuje się też tym o czym wspominam, skoro ten temat poruszył, podobnie jak kwestie budżetów Ukrainy i Polski. A budżet państwa bierze się głównie z podatków. 5% podatki są świetne i nawet nie musisz się zastanawiać specjalnie nad kierunkiem emigracji aby ich zaznać, bo wszystkie są w jednym miejscu na mapie świata Arabia Saudyjska, Bahrajn, Katar, Oman i Kuwejt. Ja natomiast wolałbym dołączyć do grona pierwszych 10 najszczęśliwszych i najdostatniejszych państw świata, a te jak w mordę strzelił mają co do jednego progresywny system podatkowy i to od wieeeelu dekad, co pozwoliło im ten dostatek i szczęście zbudować.

[@_sulima_]

@@arturkoszykowski9592 Budżet państwa bierze się wyłącznie z podatków ponieważ państwo nie wytwarza PKB tylko obywatele. Inną kwestią są cele państwa, w modelu kapitalistycznym państwo zajmuje się przemocą - wojsko, policja ,sądy a o resztę martwią się obywatele np. szkoły, zdrowie, emerytury i państwo im na to nie zabiera pieniędzy - podatki 5 %. Model komunistyczny gdzie państwo zajmuje się ,ale zabiera z kieszeni powyżej 5 %. Obecnie państwa demokratyczne pobierają ok 80% zarobionych pieniędzy. Szczęście jest pojęciem względnym - narkoman jest szczęśliwy . Wszystkie kraje demokratyczne są zadłużone i nie rozwijają się a to że przejadają gigantyczne pieniądze zarobione przez dziadków w oparciu o system kapitalistyczny (monarchia) . To że przejadają takie mają prawo własności, ale są tak uzależnieni że długi karzą płacić swoim nienarodzonym dzieciom.

[@arturkoszykowski9592]

@@_sulima_ Nie wiem skąd Ty te informacje bierzesz, ale to co piszesz, to jest stek bzdur i fantazji. 1. Państwo ma dochody nie będące podatkami, warto się dokształcić w tym temacie. 2. Podatki wymyślili kapitaliści, a nie komuniści. W "Das Kapital. Kritik der politischen Ökonomie)" Marks o podatkach mówi niewiele, głównie krytycznie. Zresztą miał nawet sprawę przed pruskim sądem w 1848 roku za nawoływanie do nie płacenia podatków. Którą zresztą wygrał. Podatki są narzędziem polityki kapitalistycznej, a nie komunistycznej. Podatki służą budowaniu infrastruktury i działaniu państwa, a także redystrybucji dochodów. W komunizmie naukowym nie ma mowy o dużych rozwarstwieniach dochodowych i majątkowych, więc nie ma potrzeby redystrybucji. Czyli te max 10% podatki by wystarczyły. To kapitalizm produkuje nierówności, które trzeba podatkami niwelować aby nie doszło do rozruchów, rewolucji, wojen i innych dramatów. 3. Szczęście nie jest względne, to są mierzalne rzeczy. Szczęśliwi ludzie nie zostają narkomanami i nie potrzebują narkotyków, to ludzie nieszczęśliwi po nie sięgają w celu eskapizmu. 4. Przejadanie pieniędzy nie jest największym problemem współczesnych państw zachodu, a fakt, że to elity bogacą się coraz bardziej i pieniądze nie są inwestowane w faktyczny postęp, a służą tylko do dalszego bogacenia się najbogatszych. Mamy potężne dane naukowe wskazujące jasno, że taki stan rzeczy powoduje właśnie zadłużanie się państw, hamuje postęp i rozwój oraz niesie opłakane skutki społeczne. 5. Monarchia nie była systemem kapitalistycznym, to są dwie zupełnie różne rzeczy. Kapitalizm to system ekonomiczny, a monarchia to system sprawowania władzy.

[@wjd2339]

Bzdura piramidalna. Dobry człowieku, ciebie trzeba leczyć w psychiatryku. I czy to się da wyleczyć, oto jest pytanie.

[@666bambucia]

1:04:30 - humanitarne aspekty są najmniej ważne w tym konflikcie. To czy umrze kilka set, kilka tysięcy cywilów więcej na Ukrainie nie będzie miało wpływ na Polską obronność, Polską strategię geopolityczną, na naszą wolywowwosc, na to czy Ukraina odbije więcej terenów zagrabionych przez Rosję czy nie, o tym czy Ukraina qybije więcej Rosjan czy nie. Powtarzam - najważniejsze są aspekty geopolityczne i to co jest w interesie Polski czy Ukrainy, szeroka skala, nie życia poszczególnych cywilów.

[@bogdang.7627]

inteligentny człowiek

[@emit673]

Wszyscy trzej są inteligentni inaczej. Inteligencja nabyta z tuby propagandowej drukarza pieniędzy.

[@mirosawapaucka2597]

@@emit673 To zupełnie jak ty, tylko tuba propagandowa z kremla.

[@emit673]

@@mirosawapaucka2597 Jesteś produktem oszustów. Jak wiele naiwnych bezmyślnych ofiar w stadzie.

[@michalsokolowski8437]

Absolutne mistrzostwo! 👍👍👍brawo prowadzący, brawo pan Marek 🇵🇱🇺🇦🇺🇸

[@grzegorzkrol3049]

Przeleciały dwa balony niskiego pułapu czyli robia obliczenia matematyczne Tym samym korytarzem co rakieta czyli wlot Białowieża Zgrupowanie pod Grodnem na wysokosci Augustowa drugie na wysokosci Goldapi . Generałowie są na weekendzie Praca zaczyna się w poniedziałek o 9 tej rano. Ale jakby co poszukaj za nich balonu .

[@hefalump11]

To zabawne z tym Afganistanem Europy, Kumoch jest dumny z tego że Rzeszów Amerykanie nazywają "rzeszawarem"... Czyżby realizował wolę Moskwy?

[@krzysztofnowak7158]

👍👍👍

[@gajowymarucha7129]

No i tak powinna wyglądać profesjonalna rozmowa. Rzeczowe pytania. Prowadzący nie wtrąca się gościowi starając się być ważniejszym od niego. I TAK TRZEBA ŻYĆ. Da się? ano widać że się da.

[@aleksanderstrzyzewski8092]

Pakistanizacja to nie jest najgorsze wyjście. Pakistan ma silną armię, broń jądrową, bardzo dobrą demografię. Rosja z pewnością nie odważyła by się atakować Pakistanu :)

[@KrzysztofMaterna-mq3pi]

WOŁYŃ PAMIĘTAMY !

[@janwojcik9756]

Prosze mówić jasno ,,między Rosją a Niemcami !!!

[@lech1985wawaify]

Wojska Lądowe 53 939 żołnierzy (02.2022)[17] Wojska Obrony Terytorialnej 36 000 żołnierzy TSW (12.2022)[19] 4 490 żołnierzy zawodowych (02.2022)[17] = ponad 40 490 Łącznie 93+k żołnierzy sił lądowych :) Po wysłuchaniu nadal nie wiem czemu Białoruś ma być ważniejsza niż Ukraina. Zwłaszcza że Białoruś to mikrus bez surowców tak demograficznie jak i obszarowo. UA ma wiele walorów dających szansę na szybką odbudowę. A przede wszystkim zdeterminowach obywateli.

[@wjd2339]

"Po wysłuchaniu nadal nie wiem czemu Białoruś ma być ważniejsza niż Ukraina.". Szanowny Panie Lechu, czy Pan nie rozumie, że kto słucha tej śmierdzącej na sto kilometrów kacapskiej onucy ten sam sobie szkodzi ??

[@Szalony_Odkrywca]

45:03 Tak się zastanawiam. Czy w naszym interesie jest przyjęcie Ukrainy do NATO? Oczywiście na pozór tak ale jak pomyśleć to jak Ukraina będzie w NATO będzie dostawać darmowe czołgi i innego rodzaju sprzęt, my będziemy musieli go kupować. Tymczasem teraz, przy dobrych negocjatorach, jesteśmy w stanie dostać go za niewielkie pieniądze, jeżeli nie za darmo. W ramach hierarchii ważności jesteśmy także w stanie kupiś go bez kolejki.

[@jacek7178]

Co do budowania sil zbrojnych Polski. Fiksowanie sie na armii zawodowej do ktorej chlopac mlodziencem i opuszcza ja jako starzec, jest absolutnie bledne poniewaz jest extremlanie zniechecajace. Zolnierz zawodowy po powiedzmy 12 latach sluzby bylby przygotowywany do zycia w cywilu np. przez odbycie studiow i jako 36 obywatel, miejmy nadzieje, ze zonaty z 4 dzieci (armia popiera prokreacje) wchodzi w zycie cywilne na nastepne 40 lat. Oczywiscie pozostaja zwiazany z takimi strukturami jak WOT, odbywa 3 tygodniowe cwiczenie co roczne (jak w Szwajcarii) i wszyscy sa szczesliwi. Ogolna militaryzycja spoleczenstwa rosnie, armia ma b. wysoko poziom i kariera zolnierza zawodowego jest bardzo ciekawa kariera zarowno dla chlopakow jak i dziewczyn. Do tego dochodzi normalna sluzba wojskowa, co najmniej 9 miesiecy do 3 lat (rowniez dajacych dodatkowe mozliwosci robienie kariery w zyciu cywilnym). Problem polega na tym, ze teraz cala struktury dopiero powstaja. Poziom minimalny 300 tys moze byc osiagniety za 3-4 lata pod warunkiem inteligentnego managmentu i unikniecia stuporu doktrynalnego. -- Warto sobie uswiadomic, ze ostatnie 30 lat spoleczenstwo polskie bylo systematycznie demoralizowane. Teraz dopiero zaczynymy z odwrotnym rozwojem. Wiecej w ciagu tego roku nie mozna bylo osiagnac. Po wyborach bedzie mozna "poglebic" swiadomosc narodowa.

[@sanchopancho9268]

Coś ci się pomyliło chyba nikt nie mówi że ktoś ma służyć dożywotnio od lat 16 to nie janczarzy 😂 żołnierz zresztą w każdej chwili może odejść

[@jacek7178]

@@sanchopancho9268 Co innego jest swiadomosc, ze moze odejsc w pewnym sensie palac za soba mosty a co innego, kiedy ma swiadomosc, ze w ciagu 12 lat stajesz wyspecjalizowanym zolnierzem zawodowym (mozliwe, ze z zawodem poszukiwanym w zyciu cywilnym) na ktorego czeka jeszcze zupelnie inne, nowe zycia i ze wejscie w te nowe zycia jest bardzo popierane. To jest zupelnie inny stan emocjonalny.

[@sanchopancho9268]

​@@jacek7178ale żołnierze zawodowi mają rodziny służba nie przeszkadza w normalnym życiu

[@sanchopancho9268]

​@@jacek7178to nie klasztor

[@sanchopancho9268]

​@@jacek7178bredzisz jakieś głupoty bez sensu

[@andrzej3511]

Powiedzieć: Białoruś jest dla Polski ważniejsza od Ukrainy" to jak jakby powiedzieć ojciec (lub matka) jest ważniejszy dla dziecka. Wartościowanie rangi obu tych sąsiadów Polski jest błędem u podstaw!!! Nie będę snuć rozważań co mogłoby być gdyby oba kraje zechciały MOCNO z Polską współpracować, bo tabunu hejterów naszego chowu i Prigożyna już się czają rozgrzani do czerwoności... Dlaczego? Bo to by była radykalna przeciwwaga i dla Rosji i dla Niemiec!!! Oni się tego BOJĄ!

[@mirosawapaucka2597]

Po prostu rosja na terenie Białorusi dotyka ręką Polski. Stoi w drzwiach. Ostatnio widziałam czarnoskórych młodych mężczyzn w moim mieście więcej niż przez całe życie. Słyszałam w radiu, że na granicy z Białorusią kwitnie przemyt nachodźców. Rosja prężnie działa, a nasi" o dobrym sercu" obywatele dokładają wszelkich starań. Pieniędzy chyba nie, raczej zarabiają.

[@adamdrzewiecki8643]

A może w końcu przycisnąć Ukrainę i usłyszeć czego oni chcą i jak widzą przyszłość z kims czy samemu. Na razie to jest tylko pierdolenie. Pompowanie tam kasy bez umiaru też jest bez sensu.

[@andrzej3511]

@@adamdrzewiecki8643 Nikogo nie trzeba cisnąć. Deklaracje są, umowy są.

[@andrzej3511]

@@mirosawapaucka2597 Z tego co wiem nasze służby graniczne dają sobie radę, więc ci "twoi" są innego pochodzenia niż ze wschodu. Myślę, że legalnego - nielegalnych policja już dawno by zwinęła. A tych o "dobrych sercach" należ po prostu zastrzelić.

[@iwogajda5253]

Pod znakiem Orła, Pogonii i świętego Michała Archanioła ... w drodze do: "Abyście się wzajemnie miłowali tak jak Ja was umiłowałem."

[@miroslawnikiciuk7155]

Mówi przyjaciel Białorusi. Wyjedź tam by zamieszkać w tym baćki raju;?

[@KrzysztofMaterna-mq3pi]

Dej dej dejowi wszystko mało . Oszalały POPIS kneset ODDAJE Za DARMO Nasze PODATKI A NAM KAŻE PŁACIĆ OD DAROWIZN. TO NIE JEST POLSKI RZĄD.

[@wesolyobibok]

30:18 Proszę wyjasnić , co to jest DOCELOWY system bezpieczeństwa? Osobiscie wiem , co to takiego, ale wiem również, że to nikogo nie interesuje.

[@ewaherbasz5241]

Nic z tymi od wideł i siekier

[@tadeuszwaszek5994]

Świetna robota gościa programu. Logika i jasność wywody wbija w podłogę.

[@piotrsikora4125]

Aby przykuć uwagę należy mówić to czego nie mówią inni, nie koniecznie prawdę, nie koniecznie mieć rację w prognozach - ważne aby być oryginalnym i szokować - Ukraina jest większa ludniejszych, ma więcej surowców i więcej technologi militarnych i przemysłowych, do tego rzywność i rzyzną ziemie, jest też lepszym korytarzem dla przemieszczania wojska dla nacisku na Europę i Bałkany - dlatego Ukraina zawsze będzie ważniejsza od Białorusi- Białoruś to małe biedne państwo bez dostępu do morza, do tego bagna, rzeki, i podmokle lasy utrudniają przemieszczanie wojsk lądowych na zachód do 2 wąskich dróg które dodatkowo są wzdlóż granicy litewskiej i 2 wzdlóż granicy Ukraińskiej, a nie wewnątrz kraju , Dlatego są pod obcą obserwacją i ostrzałem co wyklucza je jako dobre drogi zaopatrzeniowe dla inwazji.

[@krystynajarosawska9297]

super

[@markiz8103]

Jako człowiek inteligentny i myślący często nie zgadzam się z Panem Budziszem, ale w tym wywiadzie człowiek mówi logicznie, nie z rozgrzaną głową. Jeden z realistycznie myślących. Duży atut.

[@jannowak2516]

On ma coś z garem Budzisz, chce rozwalić nasze rolnictwo w imie Ukrów

[@antycznywitek9914]

Prawda.

[@Sky-is-the-limit-44]

Panie Marku dlaczego musimy z Rosją wojować? nie możemy handlować? mamy idealną pozycję jako kraj tranzytowy.

[@miroslawkalinski8901]

Na razie to Ukraina jest ważniejsza, bo walczy za nas. Białoruś też, tylko póki co (oby) po drugiej stronie barykady. Tak w ogólwe to może lepiej zajmijmy się budowaniem jakiegoś spójnego systemu u siebie żeby zaadresować nasze słabości w demografii, gospodarce, służbie zdrowia, etc. Jakoś nie widzę systematycznego podejścia żeby się wzmocnić, bo wtedy będą się z nami liczyć. Przejadamy czas, który Ukraińcy nam dają walcząc skutecznie z Rosją. Wielką Polskę Brauna et consortes to możemy sobie namalować na tablicy. W praktyce zadecyduje demografia, gospodarka i edukacja. I nasza praca.

[@dejavujanus]

Dobrze powiedziane, ze Rosja nadal musi byc grozna bo inaczej za chwile bedziemy mieli ogromny rachunek za bron, a wszyscy wokolo beda sie z nas smiac. Nie wspominam nawet o opozycji, ktora tylko na to czeka, a sama rowniez glosowala za ustawa o obronie ojczyzny.

[@johnsay4434]

Zmiana kierunku ?

[@joannag859]

Nie chce się tych głupot słuchać ani upowce ani bialorus!!! Polacy powinni interesować się dobrem własnego kraju a nie tymi upadłymi nacjami,to tylko i wyłącznie rozkradanie nas,w ,,ramach braterstwa,, to kłamstwo nigdy oni nie będą dla nas przyjaciółmi!!!!!

[@wandastasiak5053]

Sąsiad w roli ( tworzymy, albo przyjaciół , albo wrogów) wroga ? To zły pomysł na dobra przyszłość....

[@pokrzywek1]

Oczywiście że dla nas ważniejsza jest Białoruś

[@grabgrab-co9nl]

Ale maruda się zrobił z tego Budzisza, gada trzy po trzy, krąży gdzieś po świecie, wymyśla jakąś flankę wschodnią nato, gdzie zgodnie z umowami z l. 90.tych miało się kończyć na Odrze, ect. Ci dwaj obok to jak statyści, a ten baje i baje, cierpliwości nie staje...

[@jezalb2710]

Jakie umowy? Podaj 😂

[@pusiacupcia6205]

Dlaczego miało by się kończyć, cp klapia mordami

[@member_mb7366]

💣👍

[@valdius85]

Łatwiejsza dostęp do broni, szczególnie dla WOTowców, pewnie miałaby pozytywny wpływ na udział obywateli w obronność kraju. Ciężko z jednej strony zabierać uprawnieni a drugiej oczekiwać większego zaangażowania.

[@MarcinArcin]

Chyba do szkoleń z pierwszej pomocy najpierw powinni mieć łatwiejszy dostęp bo z tego co wiem to większość ofiar zadaje artyleria. Może faktycznie żądać łatwiejszego dostępu do artylerii i edukacji dla WOT owoców

[@agatastaniak7459]

Żyjemy w takich czasach, że ludność powinno się szkolić nawet bez wydawania sprzętu w zakresie przygotowania strzeleckiego ( trening na sucho) oraz medycyny i ratownictwa taktycznego tak jak to się robi w Szwajcarii, Izraelu czu Finlandii. Pozycji i chwytów strzeleckich można uczyć nawet dzieci, nawet bez wydawania im broni. Koordynację ręka oko też można trenować w sposób stosowny do wieku i stopnia sprawności we wszystkich kategoriach wiekowych i demograficznych. Warto też szkolić kobiety nawet za darmo z prawa jazdy, w tym na samochody ciężarowe bo w razie konfliktu gdy mężczyźni są na 1 linii frontu rozpaczliwie brakuje kierowców dla logistyki i cywilnej i wojskowej. Natomiast mężczyzn kierowców trzeba szkolić z obsługi czołgów i artylerii bo tam są w czasie wojny kierowani. Osoby mające dobre wyniki w grach komputerowych- można robić selekcję, warto uczyć wszystkiego w tym kartografii w 3D co pomaga w obsłudze dronów. Kobiety czy osoby niepełnosprawne ruchowo również nadają się do tego idealnie. To wszystko jest dużo ważniejsze niż natychmiastowy powszechny dostęp do broni palnej. Wymaga więcej czasu, któy Polsce stale ucieka. I planowania i koordynacji szkoleń w skali całego kraju.

[@reniarenia6160]

Przecież możesz się szkolić.Prawie w każdy mieście wojskowi szkołą w strzelaniu,udzielaniu 1 pomocy,samopomocy i umiejętności przetrwania.Więc nie bajdurz tylko poszukaj w swoim otoczeniu miejsca szkolenia i zgłoś się.

[@MarcinArcin]

@@agatastaniak7459 właśnie dobry pomysł niepełnosprawnych można trenować do bycia przynętą dla artylerii i jakieś programy w więzieniach tego typu wdrożyć. Albo zachęcać alkoholem i narkotykami też można by było lub obietnica mieszkań mogła by skusić wielu ochotników którzy dokonywali by zwiadu bojem. Ale pierwszej pomocy to nie wolno ich uczyć bo mogli by przeżyć i byli by obciążeniem dla społeczeństwa. Przepraszam za moją ironię. To był żart.

[@reksiog.9917]

Jednak malutką haubiczkę i p. lotkę każdy obywatel powinien mieć na balkonie tak na wszelki wypadek.

[@pitbak5129]

Najważniejsza jest Rosja dla Polski a nie Białoruś

[@GregoryStec]

państwo zmilitaryzowane, to państwo o silnej redystrybucji i socjalne, społecznie...

[@sumazdar]

Obserwuję MB od dawna. Jeszcze kiedy z Gabrielem Maciejewskim promował książkę o rosyjskiej Ameryce a może jeszcze wcześniej. W chwili obecnej nie jest suwerennym analitykiem a coraz bardziej w oparciu o popularność prezentuje opinie naszych sojuszników. Dziękuję za program

[@robertciesluk7207]

Moim zdaniem wręcz przeciwnie. Chociaż bogato cytuje opinie amerykańskich thinktanków. A to tylko opinie. Pozostaje pod wpływem lewicy Obamowskiej czyli bandy Clintonów.

[@dejavujanus]

19:10 Nie nie nie. USA chce sie posluzyc Rosja do ataku na Chiny dlatego potrzebuje ich w calosci, a nie w strawialnych dla wroga kawalkach. Dla Polski pokawalkowana Rosja to jak zbawienie bo mozna robic z nimi interesy jak rowny z rownym. Dla nas rozmowa z Rosja w jednym kawalku to zawsze gorsza pozycja negocjacyjna. Poza tym jak Rosja sie rozleci to Bialorus bedzie musiala sie zwrocic w strone zachodu i nas. Nawet sobie nie wyobrazacie jakie kokosy mozemy na tym zbic jako panstwo. Oczywiscie dla USA to problem bo trzeba ogarnac cala Azje zanim zrobia to Chiny.

[@rukos82]

Dla was ważniejsi są ci skąd lecą rakiety, był stworzony kryzys z migrantami, różnego rodzaju groźby niż ci którzy teraz bronią granic

[@adamsuwaa1433]

Panie Marku, na początku stwierdza Pan, że rozpan Rosji będzie dla nas niekorzystny, pomijam już argumenty, a pod koniec, że jak Rosją będzie zagrożeniem dla nas to mamy przeje....ne. No to w końcu lepiej jak Rosją pozostanie zagrożeniem czy nie? Pomijając fantastyczne scenariusze, że Rosja stanie się gołabkiem pokoju nie zaliczając totalnego upadku na dekadę albo kilka.

[@piotr5377]

Tak,czy siak Rosja zawsze pozostaje zagrożeniem.

[@wjd2339]

Ma Pan rację, kacapowo trzeba rzgromić i zdemilitaryzować. Ale agent sowiecki Budzisz śmierdzi na sto klometrów i zostawia sobie furteczkę dla pozytecznych idiotów na wypadek zwycięstwa kacapowa. A to zwyciętwo kacapowa - są filmy na you tube - to zwycięstwo kacapowa Budzisz śmierdząca onuca prorokuje otwarcie. Budzisz, to agent sowiecki i każdy powinien to wiedzieć. Wstyd i hańba !!

[@marekantonowicz2741]

...no nareszcie zgadzam się z Budziszem. Koniec z upadłą Ukrainą. Uświadommy to sobie. Koniec pomocy upadłemu swoim kosztem, bez pytania narodu...

[@wjd2339]

Czyli zgadza się Pan ze śmierdzacą na sto kilometrów kacapską onucą. A Pan kim jest, też agentem kacapowa?? A może tzw. "pożytecznym idiotą", względnie zaledwie kompletnie zdezorientowanym i otumanionym biednym Polakiem?

[@ConstructiveMinds100]

Pan Pawel powinien troszeczke cofnac sie od kamery i podniesc kamere do gory dla lepszego odbioru podswiadomego.

[@1963eM]

Skoro TAKIE mają plany to należy im je pokrzyżować. Zróbmy z Rosji Afganistan.

[@avecezar7696]

Do niczego jest ta Białoruś niepotrzebna , bo zdradzi w najmniej odpowiednim czasie. Nam jest potrzebna własna , silna zapora na tych ze wschodu. Rosja ich zawsze podkupi, a nam takie osładzanie komuś życia, na krótką metę, za grube miliony ,zbyteczna. Przecież bez profitu nie zdradzą przyjaciół z Moskwy. Tak, to o Białorusinach. To, że oni są bardziej skryci i spokojniejsi to nie znaczy, że nam przychylni. Jest zupełnie odwrotnie. Trzeba być psychicznym, żeby jeszcze ich wzmacniać, przeciągać i może sponsorować ich małe pro-rosyjskie państwo. Ja nie o samym baćce, a o nich. Baćkę może i pogonią, ale już w następnych ,,wolnych'' wyborach wybiorą sobie nowego sovieciarza. Bo to są Rusini.

[@wiesawlizniewicz5945]

Nie są psychiczni. Po prostu "Polska" jest państwem wielonarodowym, w którym żywioł wschodni dominuje. I te wszystkie Budzisze to właśnie ten żywioł. To są konsekwencje unii lubelskiej.

[@mariuszlech9173]

@@wiesawlizniewicz5945 Nie masz racji . Moja rodzina pochodzi ze wschodu znamy dobrze mentalność tych ze wschodu zarówno Rusinów jak i Polaków . Ale my mamy już w 3 pokoleniu mentalność zachodu i nie chcemy mieć nic wspólnego nawet z tymi z Lubelskiego , a co dopiero z Białorusią czy Ukrainą . Nie zmienia to faktu że wojny Polskie należy prowadzić na wschód od rzeki Bug !!! I to jest myśl pana Marka Budzisza.

[@wiesawlizniewicz5945]

@@mariuszlech9173 "Nie zmienia to faktu że wojny Polskie należy prowadzić na wschód od rzeki Bug !!!" - A jaki nasz w tym interes, by angażować się w spory prawosławno- prawosławne? To nie nasz interes. Przecież prawosławni to tak naprawdę arianie - wredni i podstępni.

[@mariuszlech9173]

@@wiesawlizniewicz5945 Widzę że nie jesteś za pan brat z Lechickim podstępem i sprytem . Który pozwolił wielokrotnie pobić i Niemców i Rusów . To ci wyjaśnię . Jest dla nas korzystną sytuacja taka jak dziś gdy nasi wrogowie zajmują się sobą na wzajem , a nie nami jak to bywało . Tym bardziej nie należy ubolewać nad czyszczeniem magazynów ze sprzętu pamiętającego LWP. I dziś taką wojnę prowadzimy . Za rzeką Bug , nie swoimi rękoma i za pomocą staroci z magazynów . Owszem koszty są , ale nieporównywalnie niskie jak w przypadku bezpośredniej konfrontacji .

[@KrzysztofMaterna-mq3pi]

SUPER Książki KSIĄŻKI I CO DALEJ OPRÓCZ NABIJANIA KASY AUTOROM ? OKUPACJA POLSKI I POLAKÓW PRZEZ POPIS kneset żydoukraiński trwa a my GOJE CZYTAMY TO CO JUŻ DAWNO WIEMY !NIE CZAS NA CZYTANIE !

[@miroslawnikiciuk7155]

Skąd tych mędrców wytrepali?

[@bimerbomer2241]

demilitaryzacja Krymu bez zajęcia go przez Ukraińców jest nierealna...

[@kazimierzborowik7870]

Pan Marek na szefa BBN!

[@wjd2339]

Najsampierw niech się Budziszem - tą śmierdząca kacapską onucą /prawdopodobne, że płatną.../ - zainteresują służby kontrwywiadu. A potem prokurator i za kraty!! Bo są granice na handel naszą polską ojczyzną.

[@nokianokianokia1950]

ale se wymyslil temat !! bialorus wazniejsza od Ukrainy i mowi to w tym momencie .....co za......!

[@OpcjaSpoleczna]

systemowy komentator - radze to zauważyć . Razem z Bartosiakiem podżegał do wojny z Rosją w ramach wsparcia Ukrainy -zero poziomu

[@jezalb2710]

Slava Ukraïni

[@kazimierzleszczynski6934]

@@jezalb2710 Sława kokainie! Heroinie sława!

[@pusiacupcia6205]

Jakoś nie zauważyłeś ze to Rosja rozpoczęła wojnę

[@pusiacupcia6205]

@@kazimierzleszczynski6934 w dragach kacapia płaci ?

[@pusiacupcia6205]

@@kazimierzleszczynski6934 to już na