ПРОВАЛЬНЫЕ КАМЕРОФОНЫ - почему они не зашли?

[@BuAldyn]

Огромная человеческая просьба сравнить еще камеры Lumia 1020 и Sony QX-1. Помню, на lumia еще было приложение Hipstamatic с бесплатными фильтрами. Вот это было действительно классно

[@МаксимЦыганков-м3и]

Ну на счёт вычислительной фотографии первую реально магию показывал nexus 5 , со своим hdr+ он творил чудеса

[@Behruz120]

так я не понял а в чем проблема старости линзы камеры

[@kittenfrompicture]

@@Behruz120 диафрагмой. Ф 3.1 - это жесть

[@Behruz120]

@@kittenfrompicture я хотел написать почему там образовывается пыль

[@hiding_the_soul]

Мне кажется, что стоило бы осветить в этом списке и Lumia 1020, и 808 Preview) либо сделать отдельный ролик про такой класс камерофонов

[@sendeldj]

Да без 808 этот обзор не полный ((

[@AndreiIanchenko]

​@@sendeldj все было бы хорошо, если бы не мертвая ОС на момент выхода 808

[@vladbogatuk5549]

Жека и вся ваша команда, вот это классный ролик! Вы прям досконально разобрали и сравнили все! Заморочились по полной) Однозначно - лайк!

[@AleksYurchenko]

Почему столько много всратых, накрученных комментов?

[@pimentot49]

особенно когда чем дальше отодвигаешь... смартфон в кармане, объектив в руке иои он забыл смартфон в куеве но решил воспользоваться объективом в Москве, тогда да, связи не будет. И дюймовая матрица на объективе это совсем не мыльница. а были еще с лейковской и цейсовской оптикой

[@FLOPCEV]

Из настоящих камерофонов у меня была только Нокия Люмия 1020) ни с чем несравнимый опыт, когда можешь кропнуть фотку процентов так на 300, а качество заметно не снизится, даже если смотреть с монитора - с дисплея смартфона и подавно

[@pivnoisolod60]

Боже. Как я давно ждал нормальные обзоры на S4 zoom и s5 zoom (он же K zoom)

[@АндрейГаркуша]

Владел к зум 2 года, скажу так-это больше мучение, чем круто, во 1х с первых же дней при открытии мессенджеров( и не только) они инициализируют камеру, а камера им отвечает, путем кратковременного выезда объектива и обратно, это мрак, особенно когда используешь чехол с крышкой на объектив, он швыряет его, приходилось на веревочку привязывать. 2й косяк- пыль... Вот именно через те секции объектива и попадает пыль внутрь, на линзы и ПОД стекло, конструкция неразборная, продуть и почистить не получится, через год камерой невозможно было пользоваться. Кстати, для решения первого момента я использовал софт, блокирующий камеру, но он блокирует все камеры на смарте, так-что для того же селфи сначала нужно открыть прогу, разблокировать, потом сфоткать и снова заьлокировать... А еще софтово ниже 10% заряда не позволяло открыть объектив и фоткать. Камера была недоступна. Ну и из-за ксеноновой вспышки телефон был лишен фонарика. Как-то воо так

[@McSery]

Туда бы добавить вторую камеру для обычных быстрых фоток без зума Обновить железо и материалы, софтовую часть. Вот тогда была бы пушка. Но всё же действительно это слишком нишевый аппарат

[@GnysBoy]

увидел мужика с Мобайл ИМХО - прослезился

[@fusgangerzone]

У него сейчас канал Andy's mobile, нашёл и приятно был удивлён, Андрей всё такой же классный обзорщик)

[@yaroslav5168]

15:57 В случае самсунга блики решаются, если выставить диафрагму 9. Если же хочется "размытия", подобия на "портрет", то нужно исо опустить до плинтуса (100 или сколько там?) диафрагму на минимум (3.7 тут вроде) и поиграться с выдержкой. Если что, то это же типа "телефон", поэтому можно будет через какую-нить прогу сделать некоторые места морды лица светлее :)

[@geshabazhenov9449]

Ох помню у меня был QX-10, даже фото с него в фотоархиве есть)Различия в режимах сьемки заключалось в темном времени суток,когда на суперинтеллектуальный он фотографировал несколько раз с разной экспозицией и склеивал снимки в один.Жаль не было сравнения с nokia lumia 1020/1520 какой нить

[@-.---.--.-.-.]

иногда думаю про QX-1 , но потом останавливаюсь при виде ценников на объективы

[@geshabazhenov9449]

@@-.---.--.-.-. ну у меня вместо qx-10 появился sony nex-5r.Тоже под e-mount,есть отличный как для меня выход старые советские обьективы с переходниками)

[@Godslide]

Спасибо за такие исторические видео, смотреть один кайф 🥰

[@zhenyapestun]

Спасибо, что делаете выпуски в 4к!!!!!!!!! Спасибо!

[@vladileny]

Спасибо за отличное видео!) Только недавно размышлял на эту тему… Очень хотелось бы, чтобы плюсы той и другой стороны совместили воедино!) А пока ждём, когда действительно будет новый «прорыв» в мобильной съёмке).

[@NoName-ze5bb]

Тогда хотя бы было разнообразие смартфонов, а сейчас ощущение, что все смартфоны делают по одному лекалу, не говоря уже про айфоны

[@alex_chubanoff]

Было бы иронично, если этот ролик сняли на один из показанных смартфонов

[@McSery]

Иронично было бы, если бы сняли на айФон

[@fonfertih]

теперь надо сделать видео о том, куда исчезли музыкальные телефоны.

[@kam1kazzzeSou]

кмк, сейчас уже все смартфоны более-менее сносно воспроизводят музыку, не говорю про Hi-End звук, но потоковую музыку и mp3, да даже FLAC даже бюджетки воспроизводят прилично, если не на встроенных динамиках, то на наушниках уж точно, как минимум на проводных да, мое утверждение полно нюансов, но рядовому слушателю вполне себе норм, а наушниками/динамиками можно вытянуть плохой звук встроенных динамиков, благо унификация подключения сейчас повсеместная, не то что 15-20 лет назад, когда были соньки серии W и моторола е398

[@AudiFan875]

А у меня был белый K-Zoom. Отличный телефон был, особенно купленный по скидке. Да и 1020 была, но это не то. А теперь представим тот же K-zoom с современными алгоритмами, мне кажется была бы пушка. На то время фотик отличный (если сравнивать с смартфонами тех лет), нафоткал много, получалось здоровски!

[@funnykabany]

Я так себе хотел galaxy k zoom, но мне родители отказались его покупать)) В итоге накопил денег на Lumia 920, которую через год хитрым способом обменял на 1020. Но k zoom все равно манил, хоть и понимал что он не просто так не стал популярным и вряд-ли будет сильно лучше снимать текущих флагманов. Спасибо за видео, было приятно увидеть старые модельки в современном мире

[@itheandrey]

25:50 - удивительное превращение iphone в pixel)

[@coolkat8090]

Работал в те времена в ДНС. Самсунг ЗУМ все смотрели, но НИКТО не покупал )

[@TheAnunax]

Автор красавец,а по поводу нет таких людей-они есть,просто не так много людей знает о этих ушедших технологиях))А кто в курсе-пытается сочетать несочетаемое,например прикручивать через переходники советские объективы

[@andrei_permyakov]

Мыльницу вытеснил смартфон не из-за того, что смартфон снимает также или лучше, а просто из-за того, что люди согласны на качество смартфона. При всем уважении к смартфону таже мыльница типа рыксы сотой уделает по качеству смартфон. Мыльница снимает лучше, другое дело, что люди согласны на меньшее качество, это уже другой вопрос

[@ruden6623]

Просто телефон легче с собой таскать, смартфон ты всегда с собой берёшь, вот поэтому и согласны. Я, если надо поснимать, использую зеркалку, потому что для меня дорисованная картинка, даже с айфонов, выглядит не очень

[@grimlock-9720]

Ну вы конечно сравнили компактную карманную приблуду 2015 года со смартфоном 2022 года! Может стоило бы сделать сравнение со смартфонами года так 2018? Sony может когда разрабатывали эти объективы, делали расчёт срока актуальности каждого своего объектива на года 3-4 максимум? Непонятное какое-то сравнение вышло.

[@Sauce289]

У меня был Samsung s4 zoom . Штука прикольная, но вот ее вид и пухлый корпус плохо сочитался с повседневным использованием в качестве телефона

[@jekh1990]

Эх, помню свою Lumia 1020 - пушка-бомба. Фотки даже до сих пор на 41мп сенсор афигенного качества можно делать. Что обидно - все эти современные 50, 100 и 200 мп камеры почему-то и близко столько деталей не захватывают, сплошной маркетинг.

[@stasskliar9744]

Сделать такой телефон сейчас на последних компонентах. Его как горячие булочки будут с прилавков сметать. Можно два варианта мыльница и со сменными объективами.

[@justdanyg]

Очень сомневаюсь

[@-.---.--.-.-.]

кому нужен этот жирный кирпич в кармане, если и с маленьким объективом iPhone 13 справляется хорошо ? В смысле покупатель точно найдется, но вот про горячие пирожки - это вы переоценили идею.

[@thealaris]

Его особо никто не купет, зачем нужно такое одоробло, когда есть s22 ultra

[@avitodor]

Дальше интеграции смотреть не стал. Диз за рекламу разводил.

[@digital_negative]

Всё-таки 808 и 1020 реализовали камеры лучше всех. Ещё Панасоник был, про него забыли.

[@IvanVersionOne]

Меж тем, Fujifilm позволяет тянуть raw-ки прямо в камере, при конвертации их в jpg. А после по Wi-Fi на телефон… спасибо за выпуск ☺️

[@Yourubeuser]

Плюс классная оптика , Фуджи ❤️

[@andrzej3957]

Прекрасный s zoom!!пользуюсь иногда,10опьтческий зум очень хороший!иногда лучше чем у современных!!!и вспышка!!портрет в полной темноте ,очень достойно!!!скажу что старые телефоны,как x zoom,или nokia n8 снимает великолепно!минус видео это да с нынешним не ровня!!

[@РоманКлейн-д2в]

был у меня s4 zoom. очень классный аппарат! жаль, что сейчас такие не делают. я бы купил. s4 му бы процессор помощнее и памяти побольше как в современных.

[@andrzej3957]

@@РоманКлейн-д2в в точку!можно найти в хорошем состоянии!!!

[@РоманКлейн-д2в]

@@andrzej3957 так само железо то устарело, памяти мало, процессор слабоват. а вот зато там есть фишка, которой нет на современных - через вай фай директ, его можно подключить к другому такому аппарату, не обязательно zoom, можно просто к s4 или s3 гэлэкси и если на одном из аппаратов включить музыку, будут играть как стерео колонки. а так как звук у них хороший, то разнеси по углам комнаты и наслаждайся.🤣🤣🤣

[@andrzej3957]

@@РоманКлейн-д2в спасибо не знал!век живи век учись !!!

[@mihay8899]

Из камерафонов у меня был Sony Ericsson K850i, очень крутой по фотовозможностям и даже с настоящей ксеноновой вспышкой, а не со светодиодом. До сих пор где-то валяется, но уже перестал включаться.

[@kvazimode2]

Камеры Сони всегда были мыльными в те времена. Что-то они с алгоритмами мудрили. Другие производители с сенсорами Сони снимали лучше, чем сами Сони.

[@ArtemCYOU]

клево что достали девайсы и сравнили с современным телефоном! лайк

[@ЕвгенийКарелин-я7п]

Я пользуюсь с 2021 года фотокамерой компактной, Canon SX620 HS, с суперзумом 25×. И мне она нравится. Не плохо держит заряд батареи, и функционал не плохой, ну почти не плохой. Продаётся в Чите и сейчас. Летом таскаю, и поменьше смартфон разряжается, когда камерой не пользуешься.

[@Alexander_VLG]

Молодцы! Сделайте пожалуйста обзор топ геймпадов для Android, в разных ценовых категориях.

[@Yakuobu]

Про вывод денег на PayPal конечно орнул. Ох эти вставки футажей MobileImho, когда они были ещё на коне ❤️.

[@Нурсултанос]

Qx100 до сих пор таскаю, очень нравится, хоть и 6 телефонов с момента покупки сменил. С момента покупки все и удивляются когда я его достаю и начинаю снимать

[@bob196]

кэшбэк сервис с прикрученной лентой посещений мест и лайками - это нечто для активных творческий людей, которые любят экспериментировать. Дружба это бесценно, а ещё дружба это выгодно!

[@ruden6623]

После соньки прогнать через алгоритмы(Topaz photo AI, например) надо было и потом сравнить. Я думаю он даст достаточно хорошую картинку без переконтраста, а ИИ повысит чёткость картинки

[@GLFire]

Классный ролик. Классный у вас канал стал :) раньше одна реклама была, а сейчас по кайфу :) когда-то хотел девайсы от Sony и Samsung :) но проще оказалось с iPhone быть и зеркалкой :)

[@ru4155]

Сони делала смартограф. Модуль, который крепился к телефону и связывался по вифи. А линейка zoom у самса была передняя. Хотя это был больше фотоаппарат на Андроиде. Особенно к зум.

[@NocturnalSuprem]

Про самсунг SPH читал в 2003 в журналах) а вот про другие модели ничего не слышал и не знаю

[@A.Stromouse]

Я и сейчас пользуюсь таким от Сони, только второй моделью x100. Прекрасно если путешествуешь один. Классные селфи получаются на фоне какой нибудь достопримечательности если одеть его на палку. И проблем с нечёткими отображением у меня не было. Если один раз его законнектить, то при запуске приложения он сам быстро коннектится по вай фай. Мне норм :)

[@hanswithaskulloncap9755]

Вообще, Аппле могли бы сделать внешний объектив который был бы удобен для пользователя. Конечно, их беспроводные технологии далеко не идеальны, но хороши в достаточной степени, чтобы работать хорошо. Да и MagSafe пришелся бы кстати. Хотя, зачем оно, с учетом того насколько хорошо снимают смартфоны - непонятно.

[@RukozhopRC_Workshop]

17:17 фотка с самсунга какая-то более знакомая, «родная» из-за цветопередачи получается. Как будто из 2008)

[@aav220979]

Беда нынешних зум аппаратов в том что на большинстве зум объективах размер матрицы уменьшается и смысл в них теряется. Легче кропнуть фото с основного объектива!

[@pavelxbushmakin7252]

Да, GFX 100S со 100 нормальными крупными мегапикселями, а затем кропать

[@thealaris]

Кропнуть легче но качество будет в разы хуже, так что не смотря на размер, качество у таких перескопных модулей отличное, разве что светосила плохая, а так сенсор там стоит вполне большой 1/2.0 и пикселями в 1+µm вполне нормально для смартфонов, по сути почти сенсор 13 про макс

[@aav220979]

@@thealaris на флагманах стоят нормальные матрицы, на остальных не факт что лучше. Mi note 10 когда делаешь фото на 108 мегапиксельную камеру качество не хуже при кропе чем на 8 мегапиксельный телевик

[@thealaris]

@@aav220979 смотря какой телевик и с каким увеличением, так то 8мп телевики практически нигде не устанавливаються, да и 108мп датчик на сяоми не полноценный, в отличие от того же самсунга, и результат при кропе тоже будет разным, так что если сравнивать телевики до 3х с флагманов и фото с основной камеры mi note 10, то разницы практически не будет, если брать телевики с увеличением больше 4х то тогда уже будет видна разница, но оно и не удивительно, учитывая что упор всегда идёт на основной модуль

[@aav220979]

@@thealaris mi note 10, если вы не внимательно читали то повторяю!

[@dimenuendo]

блиииин....ну без raw такая "надстройка" вообще не нужна. ...а на воспоминаниях о самсунг вообще всплакнул

[@Skyrayplay]

Начальный тезис немного неверный, как было бы правильно: камеры для потребителей вымерли, ведь обычному потребителю важно отправить фото побыстрее при максимально простых органах управления и не самом дурном качестве

[@ondim01]

Жаль мото не стали развивать Мотомодс. Отличная была задумка.

[@thealaris]

Потребитель не оценил

[@dmthtv]

Снимки на Самсунг получаются естественные. Можно заметить по небу и балансу белого, камера оператора имеет ровно такое же мягкое голубое небо и кремово белые дома ( 16:29 и 19:15 сравните картинку). На iТапке 13 получается много шарпа, перенасыщенность неба, слишком синее. В помещении да, тапок выглядит лучше, но пейзажи.... Пейзажи как никак приятнее именно на Самсунге. У меня есть Нокиа N8, снимает пейзажи тоже офигенно, зелень , небо , всё естественное.

[@ІкарЯкут]

ребята ролик классный, но просьба укажывать цены в долларах, рубль вообще не стабилен и хрен пойми че оно стоило в сравнении с нынешними днями

[@fonfertih]

огонь видео! спасибо Жека.

[@OverSalty]

У меня к концу просмотра сложилось впечатление, будто смотрю фото-документалку Автопрагмата. Каеф!

[@NickStrogov]

Я вот думаю в 2014 ещё Инстаграм был не настолько важен, как в целом соцсети, поэтому продукт опережал время. Люди покупали обычные зеркалки если хотели хорошие фото, а это ни то ни то. У меня тогда был LG G Pro, с одним объективом и что-то на него снимал, а основное конечно на зеркалку. Все поменялось в 2020м когда вышел Samsung s20 а потом s21 ultra, он полностью закрывал потребности соцсетей для фото. Сейчас конечно я бы подумал о большой матрице и выдвижном объективе или о внешнем

[@skakalinvlad]

Правда, у меня такого аппарата не было, но мне кажется, задумка была классная. Ну а что выглядит странно - не думаю. Его же рукой держать надо, а за самой рукой не особо и видно, что там в ней, рука вполне скроет объектив. А у меня ща беззеркалка с оптическим зумом, и смартфон обычный. Последнего в большинстве случаев достаточно, но если иду гулять точно зная, что буду что-нибудь фоткать, то и фотик беру тоже. Когда надо что-то приблизить, то лучше фотиком, чем сотиком. Лучше реально. Так что, гибриды по-моему прикольные.

[@David_SOLOX_Harmer]

Ух ты 😳. Супер выпуск 😎👍❗

[@paul_gercog860]

Протестируйте Panasonic CM-1. Вот это действительно телефон-фотик😎📷

[@dmitriinikolaev917]

Моё мнение касательно того, почему попытки создать гибрид смарта и камеры зашли в тупик. Тут помешало 2 вещи: 1)Телефоны научились таки программно обрабатывать фотографию и ретушировать на лету косяки до такой степени, что она стала выглядеть прилично. 2) Главный козырь подобных гибридов - макросъёмка с большим зумом - всё же является довольно нишевым видом фотографии, не так уж и многим нужной.

[@paul_gercog860]

Лучше б APSC матрицу ставили и объектив 24 или 35 мм в эквивалетнте

[@mr00root]

Жду обзор на именно оптику для iPhone

[@issomys]

Подскажите пожалуйста, какие смарт часы вы используете на постоянной основе?

[@biggeekru]

Сделаю о них видео :)

[@MrPpashap]

Оптический зум хорошая штука, но объективно в габариты телефона не входит. Было бы интересно посмотреть на камерофон с хорошим фиксированным объективом. Точнее, их много с хорошими, но вот прямо на голову более хорошим. Хотя качества современных смартфонов вполне хватает, чтобы смотреть фото с них на самих смартфонах. Уже у самсунга s6 была хорошая камера, которой хватало для всего. Наверное, поэтому прекратились массовые эксперименты с камерами, это почти никому не нужно.

[@ЕвгенийКарелин-я7п]

Мой отец впервые увидел как молодой человек шёл с гарнитурой в ухе, чтоб говорить по смартфону. Он подумал, что такой молодой, а уже слышит плохо.

[@shtush.kutush]

Ну ты конечно сравнил бюджетный qx10 с айфоном 🤌 взял бы qx100 и там разница дичайшая. Матрица та же, что и на серии rx100. Порвёт любую камеру на телефоне

[@flydjirussia5260]

Идея хорошая и она бы нашла свою аудиторию- просто надо было ее довести до ума. Но главное здесь- маркетинг, лучше продать 2 устройства: и фотоаппарат и смартфон, чем одно. Ну, и владельцы соцсетей сформировали спрос на такие камеры в смартфонах- все равно после загрузки не останется никакого качества.

[@ctas8464]

На самом деле можно прикрепить оригинальный файл с фото, в архиве, и потом ее достать из архива ничего не потеряв ,но так заморачиваться никто не хочет

[@kryptozoolog]

Сравнение было некорректное. Вы бы сравнили s5 kzoom с iphone 6, было бы нагляднее что он из себя представлял. А s22 с такой современной оптикой и железом наверняка бы от айфона и мокрого места не оставил.

[@JustChannel13]

Видос отличный, сразу видно разницу с современным телефоном, но надо было добавить еще среднячок) А-то сразу разрыв огромный, один только hdr на яблоке что с фото творит

[@MagomedKurbanov13]

Ждём обзор 12s ultra

[@KatkovEvgeny]

Ого, на биг гике уже 1млн подписчиков! Поздравляю!!

[@Retrovintage_D]

Вы смартфон "обозревали" или жратвой "пузо набивали"?Неужели, нельзя обойтись без рекламы?

[@rytegor]

Я как раз в те года выбирал между galaxy zoom и Lumia 1020, выбрал Lumia и не прогадал! На те времена просто топчик

[@deniskonoplev1503]

У меня был смартограф Sony QX-10. Это потрясающая камера! Шикарные снимки! НО! Видео оно не снимало и соединение со Мартыном безбожно теряло. После этого купил А7 - и счастлив

[@mark-r5l]

На самом деле гелакси камера это отдельная история , это два формата смарт камера , и гелекси зум камерафон, разный подход . И вот у смарт камера мне больше нравится . Ведь главный плюс ее это дисплей на котором ты можешь увидеть картинку сочной и красивой и сфокусироваться и сделать фотографии . Чем хворают даже топ зеркалки , ты делаешь фотку смотришь а экран такой что картинка тебе кажется не красивой не правильной , по факту ты выводишь ее на наломал ней экран и уже понимаешь что за фотографию сделал . Что она не мутная это экран что с разрешением все норм как и цветами . А иногда наоборот из за дисплея ты понимаешь что провафлил цвет или фокусировку или резкость не та , а с виду было норм . Это с опытом приходит , но по началу сильно деморализует.

[@borshisme]

беззеркалки в помощь

[@iam_your_angel]

почему не сравнили k zoom c S22 Ultra ?

[@thealaris]

Так в видео было наглядно показано что камера очень мыльная, и даже айфон при с кропом не сильно хуже фотографирует, что уж говорить о s22u у которого оптика хоть и меньше, но за то алгоритмы работают лучше

[@VladimBlg]

14:00 Зачем шутить про мамку, если можно пошутить про тебя?)

[@biggeekru]

ТОЧНЯК

[@АзаматЖ-н3о]

Sony Rx 0 , ll версия классная. Ещё к ней подходит пульт от экшн камеры. И конектится с смартфоном. Удобная мобильная, лучше чем экшн камера, нет рыбьего глаза. Экшн камеры проигрывают из за рыбьего глаза, да они захватывают больше. Но не всем нравится рыбьи глаз. Могли бы линейку выпускать как Sony rx 0 ll, но подешевле.

[@zaycev_anton]

Беззеркалки - это отдельный тип фотоаппаратов, у них есть возможность смены оптики, они ближе к зеркальным. Компактные и псевдозеркальные - это другое дело

[@AeYronu]

Эх! Сейчас бы что то такое же да на новой базе....

[@stepanstorchakov7681]

Ещё забыли упомянуть про Kodak Ektra, смартфон от фирмы Kodak

[@sendeldj]

Ещё был Panasonic cm1 и cm10 тоже камеросмартфоны

[@mrLumen2]

Им всем надо было в то время идти к Canon и просить у него оптику. Мой старый Canon A810 по всем параметрам даст фору этим камерафонам.

[@Fire_Pepper]

Познавательный ролик, я бы сейчас купил что-то подобное самсунгу, только на современном железе, хорошей оптикой и матрицей хотя бы 1 дюйм. Что бы можно было бы делать трансляции на KZbin например.

[@vikthor8726]

На 29:47 самый сок!

[@guren3026]

Вы бы перед тем, как делать сравнение, научились снимать. Конечно будет софтить и пересвет будет, если вы выдержку и диафрагму не так выставите.

[@biggeekru]

На автомате снимали специально

[@КириллКадамцев]

Всё таки, лучше купить фотоаппарат и не мучится с уамерафоном, так как лучше всего эту задачу выполняет именно специализированное устройство

[@ing156]

Не забыли про мотомод)

[@gregoryy570]

Альтернатива "быстро" скидывать фото у canon есть, в 2014 купил себе eos 70d, на телефоне устанавливаешь eos remote и во вифи скидываешь фотки на телефон, но да варик не компактный.

[@dvgame4404]

Телефоны до сих пор не умеют фотать быстро движущиеся объекты, вспышка просто светодиод

[@АлександрЦукерман-г5л]

Мне кажется вы не совсем корректно сравнивает "типа и даже лучшее качество сейчас с меньшими размерами и т.д." давайте подумаем с той стороны что тогда это 10 лет назад и сейчас это огромный интервал с точки зрения технологий, и если бы эта тема развивалась постоянно то с современными возможностями и таким размером аппарата (условно) он бы на голову превосходил тот же s22 ultra. А если учесть что хороший фотик снимает сильно лучше любого смартфона .. то мне кажется это была бы неплохая альтернатива "все в одном" с уклоном к качеству съёмки. Но опять же так как это не развивалось постоянно , если такие и аппараты начнут выходить , цена будет не маленькая .. Это все больше относиться к моделям вроде Галакси к зум.

[@konstantin_gribov]

У айфонов больше всего раздражает отсутствие возможности убирать перешарп, даже в RAW режиме(

[@biggeekru]

Можно фоткать через Halide, там отключается deep fusion

[@konstantin_gribov]

@@biggeekru о, спасибо! Попробую)

[@Levontiy0607]

Я очень хотел себе Galaxy K Zoom в своё время. Но он был дороговат

[@MELMAN777]

Samsung Galaxy S 4 ZOOM, SAMSUNG GALAXY K Zoom, Samsung Galaxy Camera

[@Антон-ю4д9ю]

Сразу видно сценарий писал Флопцев (привет высокочастотные)

[@dremovalex]

А нормально сравнивать камеры между которыми разница в 7 лет?

[@doctor9228]

Всё просто: темпы развития карманов в штанах не поспевали за темпами развития размеров камерофонов и не смогли обеспечить их полную поддержку. Во всём вините производителей штанов

[@АгентВишня]

Шутки шутками, а раньше телефон порой в кармане бесил Теперь карго штаны

[@SmokeApples]

А как же PureView и линейка Lumia?

[@IvanoVolSamarec]

В шайбе сяоми 12с ультра тоже можно было спрятать такой зум😄 но там своя история

[@IlyaMatvey]

У меня была Галактика С4 зум и это был непередаваемый опыт на то время ))) учитывая еще то что его я купил новым тысяч за 8₽ ))) и оооочень хотел К зум . но решил попробовать айфон и затянуло ))))

[@Andrew_Lucky_]

классный выпуск! мне как фотолюбителю очень зашло.

[@Antosha822]

у гэлэкси К зум фотки похожи на зеркале и в сравнении с Айфоном я впервые увидел алгоритмы на последнем. Фотки не естественный. На счёт мыла у К Зум - я думаю с годами дешёвая оптика помутнела. А так если сейчас с новыми процами, алгоритмами выкатить такое устройство в стильном корпусе - то я даже взял, кроме шуток