비행선의 원리와 미래 - 비행선은 다시 날 수 있을까?

안녕하세요 기술과 그에 얽힌 스토리들을 풀어나가는 채널
"테크스토리"입니다.
비행선에 대해 한번 만들어보았습니다.
현재는 거의 볼 수 없는 비행선이지만 친환경의 바람과 함께 다시 한 번 세상에 나오려고 하고 있습니다.
비행선은 과연 과거의 영광을 되찾을 수 있을까요?
티스토리 블로그 : technstory.tis...
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Track : Epic Music Collection 2012-2018
Composer : 눈솔
Watch : • 웅장한 음악 모음집 | 저작권 없는 음악...
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------

[@L45A1]

낭만의 시대는 다시 온다...

[@눈솔이-y2k]

오직 6주

[@jere121213]

확실히 고유가와 친환경때문에 화물차, 선박들이 두들겨맞고 있는데 태양광 패널이 뜨는것마냥 비행선의 시대가 다시 올 수도 있겠네요 ㅎㅎㅎ 안에서 당구를 할 수 있을정도로 정숙했다고 알고있는데 한번쯤은 타보고싶네요 ㅎㅎㅎ

[@지성주의]

단순히 안전 문제만의 이유로 거의 사라진 것이라 생각했는데 다른 이유도 있었군요!

[@리아코-u4k]

미래에 정말 드론거점으로 쓰일 수도 있겠네요. 배달이나 더 나아가면 군사목적으로도요. 영상 잘봤습니다~

[@tech_story]

감사합니다!!

[@울랄라-m2u]

기관총한방에 터져서... 군사목적은힘들지만 배달이나 기후 관측같은건 가능할지도

[@seungwooham3204]

군사용으로는 적합 하지 않아 보이네요 회피나 대응이 쉽지 않아서

[@atpoiseful]

흥미로운 영상 감사합니다. 잘 보고 있습니다.

[@tech_story]

감사합니다!!

[@Nycat1]

좀 하이브리드적인 믹싱을 한다면 좋을텐데. 최소한 헬리콥터는 대체할수있을겁니다. 풍선으로만 뜰필요도 없고 체류할 필요도 없고 단지 에너지소비와 연료만 줄여줘도 풍선의 역할은 어마어마할텐데요

[@백승철-j3c]

비행선 여행 꼭 하고 싶다!😀😀😀😀

[@zeratul11000]

컨테츠들 개꿀잼이네 햝햝

[@jsejun]

제발 이 채널 떡상하게 해주세요. 사람들이 맨날 처먹는거만 보지말고 다양한 분야에 호기심을 갖게 되길

[@todaybigs5698]

비행선의 다목적 이용가능에서 가장 큰 것은 하늘에서 저비용으로 장기체류가 가능할 수 있다는 점이 크지 않을까 싶습니다. 무인기 시대로 발전하는 과정에서 비행선을 다시금 돌아보게 만들지 않았나 싶습니다. 한 번에 고고도까지 올려 놓고 정찰, 통신, 기상관측 등을 30일 이상 할 수 있으면 소규모 단위 일정범위의 지역 인공위성 역할을 톡톡히 하겠다는 싶네요. 최근 중국이 대형풍선(?)을 세계 곳곳에 뿌려 놓으며 정보수집 하는 것을 보면 근미래에 비행선을 많이 띄울 것 같습니다.

[@captine_lyon6170]

열기구와 비행선을 합친건 없었나요??

[@tech_story]

아마 있지않을까요...???

[@explosionisart]

어떤 외국분들이 열기구 비행선 만든거 있어요

[@헫헷]

유익합니다 👍🏻

[@다인-g3m]

드론모함으로 운용하면 딱일 듯.

[@도구르르]

블랙위도우 영화속의 레드룸 정도 거점 역할을 할 수 있을것 같네요 하늘 위의 연구소 같은 그런 비행선이 나올 수 있을것 같아요

[@12bjquswn]

레드 제플린

[@wilson73417]

헬륨은 헬륨 원석에서 추출하는 아주 아껴야하는 물질이죠. 그리고, 수소를 이용하여 조기경보기 및 공중항모로 발전을 해야 합니다.

[@taehoonkim7819]

드론캐리어

[@난다고라-i5z]

이걸로 레이더 기지 만들면 되겠다

[@생존자-y7s]

이런 유익한 채널이 있다니 감사합니다

[@Epiii0]

재밌다..

[@로블이-q3d]

비행선도 인기가 ㅈ밥이 아닌듯이 비행기도 인기가 ㅈ밥이 아니란 사실~~

[@JD-md3qk]

아프리카나 개도국의 운송에 좋을텐데...

[@조성훈-b8k]

👍

[@업타카-g6g]

???:드론 써!

[@tangsgoos4455]

잘못알고 있으시군요 비행선은 더이상 사용되지 않게 된 것이 아니라 사용하지 못하게 된 것입니다 저 한 번의 사고로 비행선이 위험하다며 비행선 탑승 금지를 법으로 만들었거든요. 국제법으로요 비판적 사고가 가능한 사람이라면 여기서 의문점을 가져야 합니다 비행기는 그렇게 사고가 많이 나도 비행기 사용금지를 하지 않았는데 왜 비행선은 단 한 번의 사고로 사용금지 처분을 내린 것일까요? 비행선을 사용하지 못하기 하기 위해서 고의적으로 사고를 낸 것이라 보는 것이 합리적인 사고방식이겠죠 그렇다면 비행선을 왜 사용하지 못하게 했을까요? 그 이유는 비행선의 특징을 보면 알게 됩니다 비행선은 느릿하게 가면서 사람들이 하늘에서 유람선을 탄 기분으로 관광을 할 수 있습니다 화창한 날에는 아주 먼 곳도 보이겠죠 그러면 세상이 감추려 하는 진실을 사람들이 보게 됩니다 지구는 둥글지 않다는 진실이죠 지구는 둥글다라는 거짓말을 지켜내기 위해서 비행선은 금지된 것입니다

[@아직깨끗함]

..? 드립이겠지 설마 2024년에 지구 평평설을 믿는 뇌 주름 평평하게 펴진 인간이 있을리가

[@경제적자유-g3h]

지구평평이들이 뭐 뇌가없는애들 이란건 알고있는데 비행선 탑승이 국제법 금지란건 어디에 나와있는 조항임?? 아무리 찾아봐도 비행선탑승금지란 그딴 법은 없는데, 니 뇌속 망상에만 존재하는 국제법임..? 신재생에너지 바람을 타고 영국 HAV 사는 2025년부터 길이 90미터짜리 비행선을 다시 띄울 예정이라는데 평평아..?? 현실을 살어..좀.. 밖에나가서 바람이라도 쐬든가.. 방구석 히키코모리새키 하여튼..

[@raincho7809]

필리핀 까지 10만원에 가능? 그것도 2시간 내에? 못하면 꺼져 17+1 ㅇ