16x52 vs 8x30 USSR vs China ?

  Рет қаралды 3,066

bim_lviv

bim_lviv

Күн бұрын

Пікірлер: 25
@ВалерийСтепанович-ю3ф
@ВалерийСтепанович-ю3ф 3 жыл бұрын
Почему картинка разного масштаба при съёмки в движении ?
@ufaundyglas6299
@ufaundyglas6299 3 жыл бұрын
На самом деле это тебе показалось, разница очень не значительная. Дело в том, что на мп 8×30 стоит широкойгольный окуляр и поле зрение у него 149м / 1000м. У китайца при такой же кратности обрезанное узкое поле.
@ВалерийСтепанович-ю3ф
@ВалерийСтепанович-ю3ф 3 жыл бұрын
@@ufaundyglas6299 Понял. Благодарю за ответ.
@bimlviv
@bimlviv 3 жыл бұрын
Кратность у китайца немного меньше, где-то 7,5х
@alexkiev3739
@alexkiev3739 2 жыл бұрын
Какой монокуляр вы можете качественный посоветовать , с примерными характеристиками ~16:52? Спасибо вам большое)))
@bimlviv
@bimlviv 2 жыл бұрын
Никакой не советую с такими параметрами. Лучше уже взять МП 20х60 за 30$ ну или в крайнем Zeiss Pentakerem, но с такими ТТХ они тёмные.
@bimlviv
@bimlviv Жыл бұрын
@@si2011go даже в дешёвый Yukon 16х50 картинка приемлемая. Выходной зрячек больше 3 мм. Он не очень годится для ночных наблюдений но как наблюдательный прибор будет служить.
@АндрейМихайлович-й2ъ
@АндрейМихайлович-й2ъ 3 жыл бұрын
Спасибо бро за проделанную работу!!!
@Potniyfallujah
@Potniyfallujah 3 жыл бұрын
Кетай выпускает эти игрушки тысячами, ну как шлак отходов от производства. Тоннами копится барахло. Создание подобных вещей просто копейки. Ну пару баксов. А вот продажа уже за 15-20$ а то и больше. Выгода порой в тысячу % превышает. деньги из воздуха.
@user-ue7xc3ge4w
@user-ue7xc3ge4w 3 жыл бұрын
От 16х52 ожидал большего ))
@bimlviv
@bimlviv 3 жыл бұрын
А я ждал от людей, делающих "честные" обзоры на этот монокуляр, больше правды. Кому-то даже приходит в голову "это" хвалить. А "пипл" ведь хавает уже много лет. Каждое слово в технических характеристиках китайского монокуляра ложь. Но реклама делает своё.
@дмитрий-м8ц1ш
@дмитрий-м8ц1ш Жыл бұрын
друг подскажи, кратность у них же постоянная?
@bimlviv
@bimlviv Жыл бұрын
Да фиксированная 7х. Но в принципе без разницы, есть похожие монокуляры с переменной кратностью Но из-за этого они не перестают быть хламом.
@ДмитрийКрал
@ДмитрийКрал 3 жыл бұрын
Ну а что ты хотел если в монокуляре Пластиковые одиночные двояковыпуклые линзы вот и от этого и изображение мутное с хроматизмом ......кстати пластиковые линзы также стоят в китайских оптических прицелах до ста долларов И еще помни одно что объектив и призма в монокуляре стекло...а в прицелах стеклянные только объектив и окуляр остальное пластиковые линзы могу даже показать их
@ЯнТузовский-д9в
@ЯнТузовский-д9в 8 сағат бұрын
За жерлицами поглядывать пойдет. Что вы хотели за такие деньги
@dmitriykozak8616
@dmitriykozak8616 3 жыл бұрын
Обращаюсь к автору видео Пожалуйста сравни две подзорные трубы Белорусскую Yukon 20-50-50 WA и Китайскую Svbony 25-75-70 (SV 17) с прямым окулярным узлом Ранее владел юконом самых ранних выпусков начала 2000 годов Но хочется помощнее и почище изображение Я надеюсь ты снимешь обзор. Да и другим интересно будет как-никак svbony покупает все больше людей во всем мире
@bimlviv
@bimlviv 3 жыл бұрын
Svbony будет еще хуже чем Юкон. Именно эта модель Svbony копеешная в линейке этого бренда, поэтому наши любимые продавцы и покупают её ради 1000 процентов навара.
@dmitriykozak8616
@dmitriykozak8616 3 жыл бұрын
@@bimlviv а за что там платить больше ? Если призмы Порро из бк 7 Объектив ахромат с MC просветлением Зум окуляр подешевле Будут ли по кратности одинаковы и качеству изображения ?
@dmitriykozak8616
@dmitriykozak8616 3 жыл бұрын
Ты есть в телеграме или Вайбере ?
@UKR555
@UKR555 Жыл бұрын
По поводу китайской не скажу, но белорусскую Yukon 20-50-50 WA имел давно, слил в итоге ее за пол цены почти новой. Объясню почему. Есть у меня труба Турист-3, 20х50 СССР, так вотТурист3 при таком же увеличении на *20 видит на порядок лучше, практически идеально, а Юкон на "4" где то. Если увеличить на *32, качество падает еще больше -3 бала, а на *50, - сплошной "туман", то есть 2 бала. Так что если брать Yukon 20-50-50 WA, то качество картинки будет немного лучше Китая, но недалеко ушло. Что касается качества материала и сборки, то здесь ситуация выглятит на порядок лучше, Юкон в руках держать приятно, вонючего запаха нет, но картинка на *32 и *50 желает лучшего. Поэтому если за 25-30 баксов , то Юкон можно брать,а если дороже, то не вижу смысла.
@AndryhaETS
@AndryhaETS 3 жыл бұрын
был у меня такой китай с али и советский такой есть. китай (именно такая модель с 2мя фокусами) - это полное г.......ще.
@sergeyakm8927
@sergeyakm8927 Жыл бұрын
Да, это говно. Купил и отдал ребенку. Если сломает, будет не жаль.
@ufaundyglas6299
@ufaundyglas6299 3 жыл бұрын
Обошел все доступные в районе магазины с оптикой, один Китай . И оптика вообще ни о чем. Бинокли с мыльной оптикой про кратность и что там за стекло или может пластик, призмы на клею... Реально и выбора нет. Увидел бин комз там , оказался Китай)). Если в бин ещё что то можно увидеть, портя глаза, то монокуляр это вообще Мыло. Можно конечно если хочется, но не советую.
@bimlviv
@bimlviv 7 сағат бұрын
Ситуация на рынке это показатель - покупатель-продавец в одной морално-технической нише.
Spektiv 12-36x50 - Сколько стоит ?
11:45
bim_lviv
Рет қаралды 382
Bausch & Lomb 15-60x60
16:36
bim_lviv
Рет қаралды 1 М.
BAYGUYSTAN | 1 СЕРИЯ | bayGUYS
36:55
bayGUYS
Рет қаралды 1,9 МЛН
Une nouvelle voiture pour Noël 🥹
00:28
Nicocapone
Рет қаралды 9 МЛН
Fujinon vs United Optics
8:08
bim_lviv
Рет қаралды 944
Bresser 30x75
10:10
bim_lviv
Рет қаралды 4,8 М.
Vortex Diamondback 10x42
6:24
bim_lviv
Рет қаралды 3,1 М.
Optolyth Alpin 7x42 Ceralin
14:12
bim_lviv
Рет қаралды 1,9 М.
United Optics BA8 ( Newcon M22 10x50 )
13:12
bim_lviv
Рет қаралды 3 М.
Vortex Diamondback HD 10x50 WP
8:58
bim_lviv
Рет қаралды 7 М.
steiner bayreuth 8x30  мысли вслух..
8:38
Лаксианский ключ
Рет қаралды 144
Zeiss vs China. Cabela's intensity 10x25 vs Conquest 10x25b
5:15