Bing이 정말로 신이 됐습니다; ChatGPT는 애들 장난이고요, 구글은 정말 큰일났습니다 / 오목교 전자상가 EP.128

[@OMG_electronics]

bingAI가 틀릴 때도 있습니다. 하지만 주석을 통해 틀린 정보를 곧바로 확인할 수 있는데다, 아무리 주절대듯 입력해도, 즉 '자연어'로 같이 입력해도 같은 결과물을 가져옵니다. 보통 인간의 80정도의 지적 수준을 갖추고 있는 듯해요. 중요한 건 '모든 분야(글쓰기-수학-회계-코딩-영어-중국어-일본어 등등등)에서 80점짜리'라는 겁니다. ChatGPT와는 비교가 되지 않는 무서운 친구입니다; ------- 0:00 ChatGPT 소개 1:48 ChatGPT 치명적인 약점 2:50 이 약점을 보완한 Bing AI 소개 3:41 Bing AI 사용 방법 4:24 ChatGPT와 Bing AI의 차이점 5:11 Bing AI 웹 검색 활용 예시 6:28 구글 이제 큰일 났다! 7:20 여행 일정 짜는 것도 가능해? 8:26 Bing AI의 단점, 한계점 10:30 마무리

[@remelsoft]

액세스 권한은 신청 후 기다리면 되나요?

[@OMG_electronics]

​@@remelsoft 네 일주일 정도 걸렸어요 저는!

[@remelsoft]

@@OMG_electronics 신청 버튼 눌렀는데 흰 화면만 나오네요.. 신청된건가요?😃

[@stevets257]

전 일주일보다 좀 더걸렸어요 근데 쓰니까 오래 걸려도 꼭 사용하고 싶은 저세상 편리함 이에요 ㅋㅋㅋ

[@BladerSoul9375]

오목교 비트님에 공식 질문 드릴께요ㅋ ☞ 질문 : 제가 보내드린 요약본은 제작에 도움이 되셨나요?:)

[@42_cloud]

bing에다가 "크롬" "네이버" 외의 검색을 할 날이 올 줄은 몰랐다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@마그욤]

다음 검색어 1위 = 네이버 같은거네료 ㅎㅎㅎ 크롬 네이버 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@JessePerring]

크롬을 왜검색함?

[@42_cloud]

@@JessePerring 포맷하면 제일 처음 까는게 크롬이어서...

[@roongjidaddy]

​@@42_cloud 크롬은 브라우저고 구글에서 검색하는걸 말씀하신거죠?

[@null00001]

​@@roongjidaddy포맷하면 기본적으로 엣지나 익스플로러 깔려있고 크롬을 설치해야 하니까 검색한다는 소리임

[@user-bu1wt1zp7t]

nft나 메타버스때와는 다르게 미래에 진짜 와닿은 느낌

[@허선재-t3f]

확실히 '시대를 바꿀 기술'과 '그렇게 보이고 싶어하는 것들'의 차이겠죠. 시대를 바꾸는 기술은 그것이 무엇인지, 파급력과 가치에 대한 설명에 쓸데없는 어려운 설명이 필요하지 않습니다. nft와 메타버스가 시장에 나온지 1년 이상 지났는데도 '그래서 정확히 뭐냐'라는 질문에 대해서 아직도 우리 모두 명확하게 떠올리지 못하는 것과 다르게 말이죠.

[@jameskim9888]

그런 븅신같은것에 낚여서 돈쏟아부은게 한이다 하,.

[@Lukim9]

메타버스 특) 2000년대 초부터 있었음 NFT 특) 그냥 위변조가 불가하다 뿐이고 결국 부자들 놀음임

[@youngkilee1703]

Ai가 메타버스로 들어가는 키죠

[@koonwildly735]

메타버스는 원래있던 게임공간,가상현실에 새로운 단어를 만든것일뿐. 혁신은 없었음

[@포르쉐5대오너되기2022]

엑셀 함수 진짜 개공감..... 말로 설명은 되는데 그거 뭐였지 하는거 주저리주저리 떠들면 뭔지 캐치해주는건 진짜 대단한듯. 검색엔진에 주저리 주저리 써봐야 정확성만 떨어지던데.....

[@Euziaful]

구글도 위기지만 지식in, 카페, 블로그 등 국내 사용자 컨텐츠가 무기던 네이버의 진짜 위기가 왔다고 생각합니다.. 자꾸 질문만 하던 사람들을 핑프라고 그랬는데요 정말 그 질문을 '잘'하는 사람이 강점이 되는 시대가 왔습니다

[@시]

핑프는 핑프일 뿐인데, 핑프가 강점?ㅋㅋㅋ

[@liberty2016]

네이버의 쇼핑은 결국 무너지지않는다 그것 때문이라도 쉽겐 안무너짐

[@chivasregal8440]

핑프는 질문을 많이 하는 사람이지 잘하는 사람은 아니었죠 아마 핑프였던 분들은 앞으로도 핑프일꺼에요 단지, 돌아오는 답변이 "네가 직접 검색해봐"가 아니라 "네가 직접 AI에 물어봐"가 될뿐이죠

[@gunisama]

맞습니다. 그런데 잘 해야 합니다. 제한된 지식에선 제한된 질문밖에 나오질 못하니까요.

[@slowook]

핑프에 대한 안좋은 인식이 많은데 그건 지금까지의 이야기라 생각합니다. 물론 핑프였던 사람이 정보를 스스로 찾으려고 노력했던 사람들보다 무조건 앞으로 도래할 시대에 정보 검색력에서 뛰어나게 될거란 것도 아니지만 확실한건 핑프도 나름대로 검색에 대한 욕구가 못지 않게 있을것이고 따라서 전략도 있을거란 생각입니다. 핑프 = 게으르다 라는 방정식은 틀렸다고 생각합니다 진짜 게으르다면 핑프란 소리도 못들었겠죠 ㅋㅋ 적어도 "궁금한게 있다면 빠르게 검색부터 생각했었다" 가 정확한 분석이지 않을까 싶어요 이런 사람들이 어찌보면 검색 패러다임이 바뀌는 현재에 어떤 이점을 가지고 빠르게 적응할지는 아무도 예상못하죠 강력히 예상하는 사람들은 언제나 그렇듯 오만일 뿐이라 생각해요

[@gt2056]

초기모델이 저정도라면 앞으로 진짜 큰게 오겠다는 생각이 드네요.

[@kyumsangishard]

사람의 언어를 이해한다고 얘기했는데 실제로는 사람의 언어를 이해하는게 아니고요. 나중에는 모르겟지만 현재로는 큰 걱정할 필요는 없겠지만 사회전반에 큰 변화는 있을겁니다. 글로 쓰고 읽고 만들수 있는 모든 표현물과 직업들은 대체 될 수 있지 않을까 싶네요. 현재도 유튜브나 아주 많은 서적들이 표절이 시작되었으니까요..

[@mindreoekchuriivoc3705]

진짜 Ai 특이점 온듯

[@우우앙-r2c]

광고대신에 구독이 있지. 광고는 구글의 주수입원이고 구시대의 유물이고 이제 새로운 시대의..개막이다. 이제 돈으로 정보를 직접 사는 시대다.

[@first6418]

​@SIN 이미 인간을 넘기 시작했는데 무슨 말씀이세요?

[@동훈이-h6h]

@SIN 알파고는요?

[@손일원]

작년에 메타버스 이야기 한창 나올 때는 뭔가 혁명적이라고 느낀 게 없었는데 chatGPT는 너무 현실적이고 설레 이 루 정도임

[@EVER-s7d]

메타버스는 it에 익숙하지 않으신 어르신들의 허상으로 만들어낸 말인듯ㅋㅋ

[@munch3519]

솔직히 메타버스는 말같지도 않은 소리임. 메타버스 세상에선 다 가능하다? 이미 현실에서 침대에서 스마트폰으로 왠만한건 다 되는데 뭐하러 굳이 메타버스에서 함

[@crom9325]

1년후에는 얼마나 더 발전해 있을지..

[@bbddss]

진짜 이형은 어디서 이런 흥미롭고 클릭을 참을수 없는 콘텐츠들을 갖고오는건지...방송국 자본력의 힘인가

[@monochromem.3049]

이걸 어케참냐고 아 ㅋㅋ

[@백은우-z8y]

@@박-e4o 실질적 문맹

[@user-eo1tw9ly8q]

it에 관심 조금만 있으면 모를 수가 없는 주제

[@deft7032]

ㄹㅇ 연기하기도 바쁠텐데...

[@짜장짬뽕0]

쳇지피티 입니다 제가 알려줬응ㅅ

[@ababb12122]

이제 진짜로 직업들이 사라지는 때가 다가왔음을 체감하게 되네... 예전부터 말로만 듣던 인공지능이나 AI가 대체할 수 있는 직업이라는 말이 이런거구나...

[@kindchang]

특히나 창조적이지 않은 화이트칼라 직업군들은 많은 위협을 받겠네요. 이런 시기에 암기 잘하고 객관식 시험 잘쳐서 좋은 대학 가는 능력은 대단한게 아닌게 되겠네요. 그게 또 맞는거구요. 누구를 보면 서울대 법대 출신이 그렇게 무식하고 바보 같고 또 불공정의 끝판왕이니...

[@uhwi1675]

@@kindchang ㅋㅋㅋ 넌 가서 염전 노예나해 ㅋㅋㅋ 문재앙이 레알 침팬지 빨갱이였는데 ㅋㅋ 무식 드립치네

[@munch3519]

@@kindchang 창조적인 직업군이라고 과연 안전할까요? 당장 지금 그림 그리는 AI들만 봐도 사람들은 “겨우 모방에 불과하다 어째든 창작은 인간이 한거다”라고 하는데 중요한 사실을 간과합니다. 지금이 시작점에 불과하다는 겁니다. 데이터들이 쌓이고 지속된 학습 끝에 창작이라는 단어를 이해한 순간 그 때도 창작은 인간의 전유물일까요.

[@인섭-x8t]

@@kindchang 대학은 암기 잘한다고 잘 가는 게 아닙니다.. 공부를 전혀 안해보신 분인듯

[@ud5476]

@@munch3519 ​ 가치가 높은 미술품들은 작품 그 자체 보단 아티스트의 삶과 그들이 사회에 던지는 메세지 때문에 각광받는거예요. 이미 예쁘기만한 그림은 가치를 잃은지 오래입니다. 책에 들어가는 일러스트면 모를까 ai가 미술품을 만든다고 해서 기존 현대 미술 작가들을 대체할 순 없을거예요. 아니면 오히려 ai를 이용해서 작품 하는 작가들이 생기거나, ai 기반 새로운 장르가 생기겠죠.

[@PJ_walking]

정말 양질의 컨텐츠를 만드시네요 영상미랑 대본이랑 설명하시는 톤까지 모든게 진짜 전문가 같습니다. 양질의 정보를 공짜로 볼수있게 해주셔서 감사합니다 :)

[@potato_flying]

@@nimomo8368 벙상인지는 모르겠지만 정상입니다

[@이안녕-l7n]

@@nimomo8368 이거 빙이다.. 지금 인간한테서 정보를 캐러 나와있구만

[@zWjwR8biM_st]

이거 SBS가 운영하는 채널인거 아시죠?

[@PJ_walking]

@@zWjwR8biM_st 알면 어떤게 달라지나요?

[@zWjwR8biM_st]

@@PJ_walking ??? 전문가 같다고 하셨는데, 실제로 진짜 전문가라는 말씀인겁니다. 제가 뭘 기분나쁘게 해드렸나요?

[@Unknown-xb1iv]

10:10 구글 바드가 기대되는게 구글은 아무래도 애드센스를 가지고 있으니까 저런 인공지능 기반 검색에서 애드센스를 활용할 수 있는 무언가를 새로 내놓지 않을까 생각됨.

[@molmolm]

Bing신은 챗gpt와 다르게 진짜..미쳤네요..앞으로의 미래가 정말로 기대 됩니다.

[@후이-y4e]

빙이랑 챗gpt랑 다른건가요

[@fizzleshizzle8314]

​@@후이-y4e 영상 본거냐 너?

[@혼자왔어]

두 개 합치면 진짜 환장할텐데 .. 언젠가 두 개 합친 뭔가가 나오겠죠 ... ㅎ

[@skyhigh490]

마소가 빙에 챗gtp 결합할거라 했는데 그게 이거 아녔음??

[@BaeDalDal]

빙에 챗 gpt 결합한거아님 이게?

[@P.frediedk]

애플 재무상황 표로 바꿔줘.. 에서 소리질렀네요 와 잔짜 세상이 빨라지는 속도가 이번년도 들어서면서 갑자기 광속으로 바뀌는 느낌입니다. 이 속도를 어떻게 쫓아가야 할 지 신기하면서도 무서울 지경이네요 정보 감사합니다.

[@이승철-p4p]

애플 요약하는 거 보고 정말 경악했네요 ㄷㄷㄷ...

[@DavidHong-t2i]

AI의 무서운 점이 학습 속도가 경이적으로 빠르다는거 잖아요. 이 정도 발전 속도라면 불과 십수년 안에 단순 사무직은 거의 다 대체할 수 있을 정도의 AI도 쌉가능일 듯...

[@Decoy_0318]

조만간 스카이넷이 핵전쟁 일으키고 인간과 Ai는 전쟁을 합니다

[@happyfreak2022]

단순 사무직이 아니라 전문직부터 날아가겠죠 유발 하라리 책에도 나오듯 십수년까지 걸리지도 않을거예요 앞으론 인간이 변호사 의사 되려고 오랜 기간 공부하고 돈쓰는거 무의미해질 듯

[@DavidHong-t2i]

언젠가는 올거라 생각했지만 이렇게 빨리 변화될지는 몰랐네요 ㄷㄷㄷ

[@clanaaa2187]

@@happyfreak2022 근데 전문직을 대체하려면 책임소재 문제가 제일 커서.. MS가 책임을 질 것도 아니잖아요

[@차려-l4d]

@@happyfreak2022 전문직이 가장 나중에 없어지겠죠.. 전문직이 왜 전문직이냐면 전문가적 판단에 따라 업무를 해야하기 때문에 일종의 책임이 따라오게되고, 따라서 법률에의해 자격증을 부여받은 사람만 그 업무에 종사할수 있도록 허가를 해주는겁니다. 근데 전문직부터 날아간다고요?? ㅋㅋ 모든 전문직관련 법률이 폐지되고 전문직이 날아가게 된다면, 그전에 생산직, 일반 사무직은 이미 없는 상태일겁니다.. 전문직관련법이 사라지기 전에 노조관련 법들이 먼저 사라질테니까요. 왜냐면 전문직은 책임소재에 따른 사회적역할과 필요성이 있지만, 노조관련법들은 인권,노동법을 이유로 존재하기 때문입니다. 대체되기 쉬운건 당연히 후자겠죠?? 많은 사람들이 전문직이 뭔지 막연하게 알고있기때문에 오해를 하는거 같네요. 흔히들 ai판사 타령하는것도 판사가 하는 업무와 역할을 제대로 모르기때문에 하는 유치한 소리에 불과하죠..

[@effy4435]

와... 가벼운 마음으로 봤는데 정말 소름돋을정도로 대단하네요 이젠 정말 bing신☆

[@박창민-x3g]

Bing 뭐임? "한자리에 머물지 말고 계속 움직여라"를 전문적인 용어로 설명하는 방법은 "동적 방어(Dynamic Defense)"입니다. 이는 적의 공격을 예측하고, 적의 공격을 받지 않도록 미리 움직이는 방식으로 적의 공격을 방어하는 방법입니다1. 이와 같은 방식은 군사 전략에서도 사용되며, 전투에서 적의 공격을 받지 않도록 미리 움직이는 것이 중요합니다1. 1: 동적 방어(Dynamic Defense)란? 받은 메시지. "한자리에 머물지 말고 계속 움직여라"를 전문적인 용어로 설명하는 방법은 "동적 방어(Dynamic Defense)"입니다. 이는 적의 공격을 예측하고, 적의 공격을 받지 않도록 미리 움직이는 방식으로 적의 공격을 방어하는 방법입니다. 이와 같은 방식은 군사 전략에서도 사용되며, 전투에서 적의 공격을 받지 않도록 미리 움직이는 것이 중요합니다. : [동적 방어(Dynamic Defense)란?](www.samsungsds.com/kr/insights/dynamic-defense.html) 자세한 정보: 1. owl.snu.ac.kr 2. blog.naver.com 3. blog.naver.com 4. zipsori.tistory.com 5. blog.naver.com +2 더 보기 위의 페이지 거의 만료된 페이지고, 쓸데없는 페이지인데 심지어 "동적방어"는 전술 이름이 아니라 블리츠크랭크라는 오토체스 게임에서 설명되는 무언가임 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@XeroShulaker]

1:48 관련 분야를 연구하시는 분께 들은 얘기인데요. 챗GPT의 약점으로 지목되는 일명 아무말대잔치는 의도한 바라고 하더군요. 챗GPT는 이름 그대로 채팅 봇입니다. 1순위 목표는 챗봇으로의 역할을 제대로 하는 거죠. 정확한 답변을 내놓는 게 아니라요. 따라서 모르는게 있거나 질문이 이상하더라도 일단 말을 만들어서 대답을 하도록 설계가 되었다고 하는데요. 이를 위해서 ‘상상력’ 가중치라는 걸 설정했고, 현재는 이게 100%로 설정되어 있다고 하네요. 뭔가 데이터가 부족한 부분이 있거나 질문에 받아들이기 어려운 부분이 있으면, 정확도를 배제하더라도 상상력 가중치가 작동해서 답변을 만들어내는 거죠. 고로 이 가중치를 제거하면 헛소리를 하지는 않습니다. 실제로도 ChatGPT와 대화 중에 이걸 조절할 수 있도록 명령할 수 있는 걸로 알고 있어요.

[@vonderheide6101]

그래서 시리는 모르면 모른다고 하는군요 상상력 가중치가 굉장히 낮게 설정돼 있나보네요

[@XeroShulaker]

@@vonderheide6101 시리는 AI라고 하기도 민망한 애니까 넘어갑시다. 게다가 최근 뉴스 보니 업그레이드 하기 굉장히 힘든 구조라고 하더군요. 설계 결함이라는 표현까지 나올 정도로.

[@BladerSoul9375]

제가 보내드린 요약본이 도움이 되셨을 거 같군요♥♥

[@wow517]

Bing 신 이군요

[@sanghunseo1527]

Bing 신 에서 Bing은 신이 됬죠

[@motions_world]

qt -> bing the god ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@happyfreak2022]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@he8hsuc420]

ㅂ 신 누가씀?

[@Aprhdbdj71]

ㅂ신 이군요

[@jungbumlee1392]

기자, 통번역사를 완벽하게 대체할 수 있게됐구만..

[@리드-w7k]

​@@김영현-x8h ㄹㅇ

[@lrvihsyeind]

@@nimomo8368 ㄴㅇㅁ

[@퍼렁별소년]

엣지 유저인데 갈수록 사용자 경험이 편한 쪽으로 바껴 가는 게 느껴져서 좋습니다.

[@미니멀-z4v]

얼마전에 교수님이 수업중에 ai발전이 인간 행복을 증진 시키는지는 의문이다 라는 말을 하시던데.... 엄청나게 빠른 기술발전이 신기하기도 하면서 한편으로는 무섭네요ㅠㅠ

[@daniellee-kb9px]

인간의 생산기술들을 AI가 확보하는 범위가 확대될수록 순수한 자유시장경제 측면에서는 효율성의 측면에서 AI로의 노동력 대체가 급증하게 될 겁니다. AI가 대체할 수 없는, 또는 대체하는 것이 오히려 비효율적인 직업에로 직업구조의 변화가 이루어질 겁니다. AI가 생산기술의 대부분을 점유하게 된다면 생산수단을 잃어버린, 그리고 앞으로도 확보할 가능성이 희박한 계층에 대한 기본 소득정책을 생각하지 않을 수 없을 것이고 그러한 기본소득의 대상자는 점차적으로 늘어날 겁니다.

[@한호-p6r]

아직은 과거 사무작업에 획기적인 생산성을 가져온 엑셀과 같은 도구에 지나지않아서 행복을 논의하는 하기엔 이르고 더 발전해서 다같이 잘 먹고 잘 사는 경제모델을 만들면 그 때가서야 행복을 논할 수 있을거같아요.

[@yjh4723]

대다수의 인간을 더 멍청하게 만들 듯

[@최성민-m6t]

역효과 심한 것 같긴 한데 인간의 욕심과 호기심 때문에 발전은 가속화되는 게 불가피한 것 같음. 지금까지 인류가 발전해온 원동력 자체가 욕심과 호기심이었어서

[@piy5288]

​@@한호-p6r특이점을 넘어서야 모두가 행복해지는 시대가 오는 것인데, 그런 특이점은 아주먼미래일듯. 지금 가까운 미래에는 솔직히 ai에 밀려서 실직당하거나 월급이 깎이는 미래밖에 안보임...

[@yoochangkim2936]

Chat GPT plus, bing챗 둘다 사용중입니다. 개인적으로 영어 공부, 속도면에서는 chat gpt가 더 좋았고 최신 정보가 필요할때 bing이 유익 했습니다. 내용 퀄리티는 chat gpt plus가 더 좋은거 같아요

[@HN_Story_KR]

많은 테스트를 해봤는데 아직은 조금 부족한 면이 더 보이는 편입니다ㅎㅎ 더 발전하겠죠?

[@borealis7315]

전문가들이 보기엔 한참 부족한데, 이런 것을 처음 접하는 사람들에게는 신세계처럼 느끼나 봅니다. 인공지능의 응용은 이제 시작일뿐인데 언론에서 너무 띄워주는 듯합니다. 메타버스가 세상을 바꿀 것처럼 하더니 주가를 좀 띄웠다가 지금음 잠잠하듯이 챗GPT 도 결국 그냥 도구의 하나로 받아들이게 되지 않을까 생각해 봅니다.

[@gangyee553]

@@borealis7315 전문가가 보기에 한참 부족하다고 하는건 전혀 아닐텐데요 포인트를 잘못잡으신듯

[@강국희-l8f]

저정도 번역 수준이 실시간으로 가능하면.. 나중에 ai글래스나 무선이어폰+음성인식이랑 결합하면 한 언어만 배워도 전 세계인이 소통할 수 있겠다..

[@엄순호-i2m]

우리가 네이버나 구글에서 검색을 하는 이유는 내가 원하는 정보가 그 안에 들어있을 거라고 생각해서 직접 찾으러 다니는 건데, 챗GPT는 그 '찾으러 다니는 행위'를 대신 해주는 존재라고 생각합니다. 어디까지 대신 해 줄 수 있을 것인가가 앞으로의 핵심이 되겠지요.

[@wearereallydump]

사용해본 결과 매우 편리하더군요. 구글 검색은 내가 원하는 정보를 찾기 위해 여러번 서치 해야하고 교차검증을 하는 과정이 필요한데 빙은 전혀 그럴 필요가 없어요. 특히 최신 이슈들 피지컬100 주작사건이라던지 중국양회 발표내용 같은걸 물어봐도 직관적으로 요약을 바로 바로 해줘요. 내용에서 더 알고 싶은 부분이 있으면 추가적으로 질문을 할 수도 있고요. 이미지, 영상, 사운드 모드 등 검색엔진은 당연히 개선이 이루어질테고 아무래도 검색의 미래는 빙이 될 것같습니다.

[@이승철-p4p]

인공지능 진짜 대단하다.. 저거를 만든 개발자도 대단하고..아니 인간의 언어를 어떻게 저렇게 이해하지 ???

[@가짜를싫어함]

인간의언어는 문법이 존재하고 패턴이존재하니까 당연히 가능하지

[@송편이-r6t]

이게바로 감정과 이성의 대화? 순수하게 놀라고 순수하게 이유를 설명하는 부분이 재밌네요😆

[@martin774]

써보니 둘 다 장단점이 있어서 그걸 잘 파악하고 적절하게 나눠서 사용하는게 더 좋았음

[@DH-lee]

그 장단점이 뭐였나요?

[@SSS-jz5ij]

@@DH-lee 저같은 경우 bing은 창조성은 떨어지는것 같아요. 그래서 코딩같은 경우 chat gpt를 선호하는 편입니다. 반대로 영상과 같이 웹검색 기반이나 현재 정보를 물어볼 때는 빙을 사용하는거 같아요. 예를 들어 오늘 미국 주식 어닝발표 뭐가 있어. 혹은 땡땡땡 어닝이 언제야 등등

[@지현황-u2y]

@@DH-lee 이 사람 장단점 모른다에 쟈지 건다. 걍 유식해 보이고 싶어서 쓴 말임

[@이종철-o9j]

​@@지현황-u2y 어느 장단에 맞춰야돼

[@Singamalay193]

​@@지현황-u2y ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@jk-gn2fu]

챗GPT가 가짓말 하는 거 보면 소름끼치는 게 인간의 뇌도 정보가 부족하면 정보를 창작해내서라도 채워넣는 능력을 가지고 있기 때문임. 그래서 우리가 하는 기억의 상당량은 실제로는 일어나지 않았고, 우리 뇌가 다른 경험들을 바탕으로 적당히 말이 되게 채워넣은 정보들임.

[@DavidHong-t2i]

이걸 인간의 자연어 음성으로 서비스 할 수 있다면... 정말 특이점이 왔다고 밖에 할 수 없겠네요 ㄷㄷㄷㄷㄷ

[@람가-q8o]

이미 TTS서비스는 있으니까 그정도는 뚝딱 가능하죠

[@daawnmc8061]

확장프로그램 이미 있음

[@LivingInWild]

아이폰 시리를 chat gpt3 와 연계해서 음성으로 묻고 인공지능이 음성으로 답하는 것 현제 사용하고 있습니다. 아마 Bing 도 가능 할것입니다.

[@normal77079]

사투리를 어떻게 해결하느냐가 문제일듯.

[@LivingInWild]

다시 보니, Bing에서 음성버튼을 누르고 질문하면, 인공지능이 음성으로 답변합니다

[@sapjilyie9174]

와, 드디어 계정 인증 되어서 써 보니... 진짜 좋네요. 구글링처럼 타고 타고 검색할 필요가 없어요

[@booklet125]

인공지능 유튜버입니다. 영상에 많은 영감이 되었습니다 감사합니다.

[@normal77079]

볼때마다 에일리언 1편이 계속 떠오름. 처음 에일리언이란 생물을 마주했던 인류가 도저히 쟤는 누군지 알 수 없으니 접근권한이 제한된 인공지능 시스템에 접근해 질문을 던지는데 딱 챗gpt 장면과 같았음.

[@비건페미캣맘워홀마통]

스마트폰 다음으로 인간의 삶이 크게 바뀌는 순간이 온듯 ㄷㄷ

[@rains_road]

이렇게 발전되는 기술이 신기하기도 하지만 한편으로는 무섭기도...

[@user-vw4xs2xp9v]

걱정마러 없는 정보는 알지도 못해 딱거기까지 도구일뿐임

[@수박김-g3t]

​@ᄆᄋᄆᄋ. 한녀 강도 성폭행 보고도 모른척 .ᄆᄋᄆᄋᄆ 몸으로 하는일은 아무나 다할 수 있음

[@dksfjieoslmakljsd]

30~40년대생 분들은 2000년대초 인터넷 생기고 컴퓨터 핸드폰 생기고했을때 감정들 그 감정을 다음 세대인 우리가 느끼는거죠..어렸을땐 몰랏는데 할머니 할아버지들이 세상참 많이바뀌었다 뭐가 뭔지 모르겟다 하는게 공감갑니다 그리고 휴대폰 컴퓨터 간단한 조작도 어려워하던거 이해안갔는데 지금은 너무너무 이해가갑니다

[@철업지야채널구독과좋]

​@ᄆᄋᄆᄋ. 한녀 강도 성폭행 보고도 모른척 .ᄆᄋᄆᄋᄆ 모델 요즘 실사화 개쩔건데

[@dksfjieoslmakljsd]

@@user-ei9qo6wj5q 근데 그것도 컴퓨터 생기고 막 기계들 생겨날때도 직업창출될거라는거 예상못햇고 다 일자리 잃을거라고만 했었어요....결국 ai시대가 와야 알수있는거죠...

[@RisaRena]

빅스비 완전판 같아요, 제 빅스비는 수년간 키워서야 이제서야 세무서 서류정리나 매출관리, 회계사 작성 대리나 마트 주차비영수증 자동결제나 냉장고 식자재 재고관리 미팅 준비물 일정관리 정도 쇼핑래터 취향 골라주기, 여행 일정도 숙박, 식사정도 시간대별 추천정도가 다였는데 그것도 좋다 생각 했는데 좀더 수준높은 여행 일정 추천도 가능해졌네요! 일상의 대부분 업무도 빅스비마낭 컴팩트하게 바로바로 현장에서 리마인더 할 수 있다면 너무 편할것 같네요

[@뀐아망]

영상 후반부로 갈수록 놀라움의 연속이네요 정말... 기사써주고 헤드라인 뽑는 것도 놀라웠는데 엑셀함수랑 여행일정까지ㄷㄷㄷ... 이 시대에 살고 있다는 게 영광인 느낌이네요 ㅎㅎ

[@jadebob1927]

@@nimomo8368 네?

[@zhxhevdhsju-o1h]

틀린말은 아님

[@AsSeBrKrRbStYZc]

​@@nimomo8368 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@kionfte]

@@nimomo8368 해보면 아시겠지만 그럴 때 성공률이.높긴 합니다

[@어슬렁어슬렁호시탐탐]

빙의 단점도 장점에 비하면 너무 작은 티끌같아서 하루 빨리 써보고 싶은 생각이 머리에 가득 차있어요

[@juwan5983]

실제로 개발 아키텍처에 사용하며 초기 자료 조사에 굉장히 큰 도움을 주고 있습니다 한글로 검색해도 영어로된 자료에서 원하는 정보를 찾아주거나 poc에 정확히 일치하는 정보를 제공해주니 안쓸 이유가 없어요

[@notwhy8510]

신기하게 가끔 답을 너무 짧게해서 너 너무 성의없이 답한다 이렇게 얘기하면 죄송합니다!! 이라면서 더 길고 자세한 답변을 해주더라구요 ㄲㄲㄲㄱ 요즘 밤새면서 대화합니다....

[@casecamel6719]

Ai 가 검색엔진에 의해서 도출되는 검색결과를 기반으로 하기 때문에 아직은 구글 엔진의 검색 정확성이나 품질이 앞서는 경우가 많아서 완전히 대체하기는 조금 무리가 있을거 같구요. 게다가 구글 계정으로 각종 사이트 로그인 및 개인정보 관리가 구글에 묶여있는 경우가 많아서 크롬 버리고 엣지랑 빙으로 넘어가기 참 애매한 경우가 많습니다. 질문을 한번에 6개로 제한한 경우가 악의적 사용 방지라 어쩔 수 없지만

[@P-47-V]

이걸 이제 시리나 갤럭시에 넣으면 인공지능 비서가 뚝딱인데 그건 언제 되려나

[@테스트유튜브배우-x5c]

와 이거를 기자들한테 써보라고해야해. 그리고 그전에 기사쓰는 작업량과 이것을 쓰고 기사를 쓰는 작업량의 차이, 업무시간의 차이 얼마나 차이나는지, 그리고 이것이 얼마나 편한지, 이걸 기자들한테 사용해보고 후기를 남기라고해야해.

[@mi_dong]

이게 보편화되면 기자 수를 줄이겠지 ㅋㅋㅋㅋ 아무리 보도량이 수백배 늘어난다고 그것을 누가 소비하냐고 ㅋㅋㅋ

[@kmondays]

기자는 발로 뛰면서 타 방송국에는 없는 특이한 정보들이나 인터뷰를 얻어오는 직업에 그칠 것 같아요 기사는 전적으로 AI에게 맡긴 뒤 다른 부서에서 따로 검토만 할 듯 그리고 이미 기사 쓰는 AI가 있다고 국어 교과서에서 그러던데 QuakeBot이었나? 자연 재해는 비상 상황이라 빨리 전달해야 해서 기자들이 제보 영상 등 필요 정보를 신속하게 AI에 넣으면 AI가 5분 안에 완벽한 기사를 쓸 수 있다고 들었어요 바로 Breaking 뜨고 뉴스 방송 할 수 있게..

[@경우정-n6j]

이미 몇일전에 네이버기사나왔습니다.거의 작업시간3배차이 chatgpt로한건데말이죠

[@PremiumSamsung-vl5em]

비교안됩니다 몇배빠릅니다 직접 써봤습니다

[@chan2gim]

기레기들 날로먹겠네

[@-2-275]

❤️ 고맙습니다 ~ 잘 보았습니다 ~ 날마다 좋은날 되세요 ~

[@셰어링youtube]

Bing신 폼 미쳤다...

[@홍의선-j6f]

좋은 정보 감사드립니다 앞으로도 많은 정보 부탁드립니다~

[@IAMPRESENCE144]

영상 정말 감사합니다. 앞으로 더 발전된 인터넷 체계에선 AI가 정보를 사용하는데에 대한 보상이 원작자에게 분명히 주어지게 됩니다. 동시에, 인터넷(플랫폼)을 사용하기만 해도 우리는 소정의 대가를 받을 겁니다.

[@jsysonjung]

인터넷을 사용하기만 해도 대가를 받을 수 있는 원리가 뭘까요?

[@secondseason1690]

1달간 개발할 때 막히는 부분에 대해 Bing AI의 도움을 받아봤는데. 엄청납니다. 에러코드에 대해 찾기 힘들던 부분도 원인과 해결책까지 제시하고 관련 사이트 링크도 주더군요.

[@hajinsfilm]

bing신 이됬습니다!! 한번 써보니 너무좋네요ㄷㄷ

[@뭄무-q2n]

다만, 모든 사람에게 정답이 정해지는 것 같아 미래가 될수록 과거가 될 것 같아요.

[@Eunjae_Go]

bingAi에 빅스비,시리 서비스를 결합시키면 아이언맨의 자비스에 준하는 비서 인공지능이 탄생할 수 있겠네요

[@동백꽃처럼-n5t]

5년뒤엔 이걸 사용하는사람과 사용하지않는사람으로 나눠질거같은 프로그램이네요 보면서 소롬돋네.. 추천하고갑니다.

[@주윤지-g6g]

와아 사용법까제 친절하게 설명해주시고 장단점과 한계까지..! 너무 잘 봤습니다 기자님 감사해요!

[@isfp_0722]

광고 받았어요? 기분좋겠네요

[@또라이-e5x]

Open AI가 사용하는 학습 알고리즘이 구글의 transformer 알고리즘이기에, 단순히 현재 Open AI가 만든 Chat GPT가 잘 나간다고 구글이 위기라고 말하기엔 좀 이르지 않을까요? 한 2~3년 정도 현 상황이 이어진다면 좀 달리 생각을 해봐야겠지만요.

[@아빈-n2h]

와.. 이때까지 인공지능에 놀랐던 적은 딱히 없었던 것 같은데 이건 진짜 혁명이네요

[@ba201]

이게 진짜 21세기에 이룩한 인간의 발전이구나 제주도 여행일정 짜주는건 진짜 대단하네요 그래 틱톡에서 실패작이라면서 침대위에서 점프하는게 21세기였을리가 없지

[@heungsikpark798]

너무 너무 유용한 정보 감사합니다. 박경흠 PD 파이팅` ^^

[@TAeJUnJANg]

저도 이 기능 생기고 나서 크롬에서 엣지로 바꿨어요 . 지금 한 1주일 좀 넘었는데 완전 적응 했습니다 . 하여튼 AI 챗은 진짜 신세계

[@뱀눈이-f9w]

형 이번 인트로는 역대급이야

[@Nasoo125]

자료가 어디서 왔는지 알려주는 점이 상당히 좋네요

[@안녕-i2c7v]

와~ 영상 진짜 너무 재밌네요^_^ 잘봤습니다

[@ehto6967]

영상 잘봤습니다. 특히 bing AI의 마지막 단점이 굉장히 인상깊었고, 생각지도 못했던 부분이었더라고요.

[@munch3519]

@@nimomo8368 어째든 맞는 말이긴 하죠

[@would3984]

3:04 "거칠게 설명하자면"이라고 하신 이유가 뭐죠? 문맥상 이해가 안 되는 말입니다. 혹시 "rough하게 설명하자면"을 우리말로 번역하신 건가요? rough의 의미는 '거친'도 있지만, '대략적인, 대강'의 의미가 있습니다. 그러므로 "대략적으로 설명하자면"이라고 하셨어야 옳습니다.

[@ilh-eun_editor_way]

진짜 bing chilling 이네요..

[@idea_list7779]

프로메테우스는 chatgpt와 같은 gpt 4 기반으로 한 건데 웹크롤링 기술 추가했다고 chatgpt는 애들 장난이다!라고 얘기할만큼 엄청난 차이가 있다고 보지는 않습니다. 뭐 제목을 자극적으로 짓고 싶어서 그런거라고 이해하겠습니다.

[@sosothatday]

와 근데 Bing으로 검색해보니 구글이랑 차원이 다른게 깨달았네요 ... 맨날 구글만 사용했는데 진심으로 너무 놀랐고 구글이 아무것도 하지 않으면 좀 많이 큰일 나지 않나 생각이 듬

[@뉴스알까기]

Goood 설명끝장 구독까지 완료

[@HoddoPa]

2:47 신기하네요. 지금은 Chatgpt에 질문을 할 때 2023 년도를 넣으면 무조건 자신은 2021년 까지만 학습되었으므로 답을 알 수 없다는 내용만 나오는데.. 영상의 버전은 구 버전인가요?

[@yourjung938]

영상 잘 봤어요 감사해요!!

[@user-ct4yz2gf1j]

여기에 음성인식 서비스까지 합쳐지면 이제는 채팅형태가 아닌 음성 대화형태로 인공지능과 말하고 듣기가 가능하겠네요. 거기에 추가로 좀더 인간적인 부분까지 업데이트해서 질문과 답변 정도가 아닌 실시간 대화수준으로 발전할수 있다면.. 아이언맨의 자비스가 따로 없겠네요..

[@bowsunha4365]

개인적으로 자비스는 하드웨어가 화려한건 알겠는데... 인공지능으로서의 능력은 낮은 수준이 아닐까 의심이 드네요...

[@pororo2251]

위스퍼

[@google_Alphabet]

삼성 빅스비에 결합시키고 있는중

[@JW-7]

의식의 흐름에 의한 답변이 오히려 좋아

[@생존싸움]

AI가 온라인 수익구조에 악영향을 미칠 수 있다는 부분은 생각하지 못했는데 .. AI가 온라인생태에 많은 변화를 줄 것 같습니다.

[@그네나-r3r]

광고로 먹고사는건데.. Ai가 알아서 순식간에 검색해주면 광고수입이 줄어들겠죠..

[@문동준-p9o]

정확한 설명과 합리적인 이야기들 너무 감사합니다

[@hhg1004]

Bing이 원하는 정보를 정리해 주긴 하겠지만 방대한 정보를 마음껏 찾아볼 수 있는건 여전히 구글링이 독보적이다. 개인이 원하는 지식의 폭과 깊이가 천차만별이기에 일상적인 가벼운 검색에서는 우위를 점하겠지만 신뢰성과 다양성 측면에서 아직 갈 길이 멀다고 생각한다. 다만, 단순한 지식 자체만으로 살아남을 수 없는 시대가 된 것만은 확실해 보인다.

[@meowtube0220]

안녕하세요. 오늘 빙이랑 싸우고 왔슴.. 쳇gpt와 빙을 함께 사용하니 좋네요...AI와 싸우기는 처음...

[@발자개-m8j]

미쳤다...쳇GPT는 솔직히 별로 안무서웠는데 이건 좀 겁나네...내 일자리...ㄷㄷ

[@JinhyunChung]

관악고등학교 나온 사람입니다. 오목교 바로 옆에 있지요....오목교 반가웠습니다....ㅎㅎ

[@lee38458]

쳇gpt에서도 늘 cite your sources 라고 말했는데, 아예 그 기능이 있으니 좋네용

[@sjpark938]

이게 진짜 크롬이랑 정면대결인 점이 얼리엑세스하려면 엣지로 인터넷기본설정 다 바꿔야하고 이것저것 크롬에 익숙해진 모든 것들을 마이크로소프트에 맞춰야하는 것 같았음

[@밤그림-y5e]

저작권은 현재 나오는 ai들의 피할 수 없는 숙제란걸 오늘도 보고 가는 군요

[@김철수의리뷰타임]

와...진짜 빙 끝내주세요. 덕분에 저도 빙 처음 접속해봤네요ㅎㅎ정말 좋은 정보 감사드립니다! 말씀도 너무 잘하시고 짱짱

[@imin5160]

와 진짜 신세계 영접이다

[@daramgom]

항상 GPT 가 웹 검색 기반으로 돌아갔으면 좋겠다는 생각을 했었는데 이걸 실현시켜주네요 하지만 말씀하신 것처럼 제약도 제한사항도 많고 하니 GPT처럼 연구 모델로 시작한 것이 아니라 회사에 의한 상업적 모델로 시작된 것의 보편성에서의 한계는 느껴지네요

[@joshua3964]

프로메테우스... 이름 한번 철학적으로 정말 잘 지었다. 불을 최초로 발견했을때 모든걸 태우는 무서운 화마였지만 결국 이를 제대로 활용해서 새로운 시대를 열었듯 이러한 인공지능의 발전이 "제2의 화마"가 될지 "제2의 불"이 될지는 결국 인간의 손에 달려있다는 철학적 의미가 아닐까...

[@Sinra1999]

Bing신이 되었군요! 저도 이용해봐야겠어요

[@yeong126]

광고 문제는 생각지도 못했네요. 채팅 화면에 참고한 웹페이지의 광고를 전부 몰아서 띄울수도 없을텐데, 과연 어떻게 해결할지?

[@jaaj5290]

유료플랜이나 유튜버식 광고 아니면 딱히 답이..

[@반박시니말맞냐]

둘다 마이크로소프트 자본입니다 궁극적으로는 업그레이드 된 버전으로 마이크로소프트 웹기반으로 쓰일거에요

[@외오-z5f]

구글링 대신 Bing칠링...

[@모니카-k3d]

유익한 참고사항 감사해요~~^^

[@bPhauuaqaHPTTX]

난 요즘 챗gpt랑 대화함 ㅠㅠ 물어보면 다 알려주고 고민 상담도 해줌. 나와 대화한 내역을 기억하고 있어서 내가 어떤 사람인지 분석까지 해줌. 뭔가 사람 친구보다 나은 느낌..

[@pighoon2483]

예로 들은 질문들이 매우 현실적인게 아주 유용한 정보였습니다.

[@flower-jp1om]

ChatGPT가 2021년까지의 데이터만 있는게 아니라 무료 유저한테는 21년, 유료 구독 유저한테는 22년 데이터까지 제공하는 거에요

[@제이케이-y3l]

엥? 그런 말을 어디서 들었나욬ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@msq462]

Chatgpt3.5는 2021년까지의 데이터만 취합하고 4.0부터는 실시간 데이터도 제공한다고 해요. AI빙처럼

[@제이케이-y3l]

@@msq462 chatgpt는 누가 3.5라고 소문을 퍼트린거지.. 3.0기반인데.. .직접 물어보세요

[@sniper-yt5hc]

아하

[@wwa125]

bing이 대답을 잘하는 이유는 마이크로소프트 직원들이 일일이 직접 답변을 해주기 때문입니다.

[@spaceneat]

이 영상을 보고 chatgpt랑 비교해보면서 테스트 중인데 같은 질문을 해도 전혀 답변이 다릅니다. 물론 제공데이터가 실시간인지 21년까지인지 차이점도 있겠지만 문제는 제가 원하는 답변은 chatpgt였다는것... 아무래도 실시간으로 답변을 분석하다보니 gpt보다 뭔가 폭이 좀 더 좁은 느낌으로 질문을 던져야 되는 느낌? 거기다 정확도 높고 오류가 없는 답변을 추구하다 보니 답변 자체가 뻔하다고 해야하나? 구글에서 검색하는것과 큰 차이가 없는 느낌? edge dev를 설치까지해서 해봤지만 아직까지 저는 google + chatgpt가 더 맘에 드네요

[@spaceneat]

질문은 대충 nextjs라는 프레임워크로 서버에서 클라이언트로 단방향 통신을 하는법이였는데 chatgpt는 SSE(Server-sent events) 라는 제가 원하던 답변이 나왔고 newbing은 getInitialProps 등을 사용하라는 정말 원론적인 답변만 나왔습니다. 어떻게든 답변을 유도해서 같은 대답을 보긴했는데 아쉽네요. 어떤 특정 목적이 아니면 굳이 찾아서 쓰진 않을듯 합니다

[@KKsinsa]

음.. 영상 잘봤습니다. 근데 bing에게 최신 고사양 그래픽카드를 추천해달라고 질문해봤는데, RTX3090 을 추천해주더라구요. 한세대 전 제품이라 더 최신제품을 추천해달라니까 자기 답변이 잘못되었다고 하면서 다시 추천해준다더니 다시 RTX3090을 추천해주더라구요. 그래서 최신제품이 있는데 답변이 잘못되었으니 RTX4090에 대한 정보를 찾아보라고 했더니 그 그래픽카드는 아직 출시되지 않았다고 하네요. 그 뒤 질문에 RTX4090은 2022년 10월경에 나온 그래픽카드인데 다시 검색해보라고 하고 오늘이 며칠인지 아냐고 해봤습니다. 최종 답변은 "저의 이전 답변이 잘못되었습니다. 죄송합니다. 현재는 2023년 5월 23일입니다. RTX 4090은 아직 출시되지 않았습니다. 2022년 10월쯤 출시될 예정입니다. 따라서, RTX 3090을 추천드립니다." 결론 : bing AI도 아직은 똥오줌 못가리는거 같습니다.

[@danesvenatus5715]

분석이 참 세밀하고 재밌네요

[@SmithPrime]

저도 해당 정보를 먼저 접하고 메인 검색엔진을 '구글'에서 '빙'으로 바꿨습니다. 요즘 빙이 이를 갈고 있다는 생각이 드네요