Бинокль БОЦ 7Х50 (СОМЗ) ИСТИННОЕ КАЧЕСТВО

Советский Редкий Высокосветосильный Бинокль БОЦ 7Х50 изготовлен Салаватским Оптико Механическим Заводом (СОМЗ)

[@user-kc1qy6jo2p]

Отличный бинокль

[@__kent_8792]

Да,в семикратники, с такой аппертурой приятно смотреть..Очень резкие и светлые..Почти полное отсутствие дрожание картинки.

[@user-dn2jm1kp4z]

С чего это? Резкость у них обычная и составляет 6 секунд.

[@volgograd3480]

@@user-dn2jm1kp4z а не обычная резкость сколько секунд???

[@user-dn2jm1kp4z]

@@volgograd3480 Для 7×50 это 5.5 к примеру.

[@volgograd3480]

@@user-dn2jm1kp4z реальный пример конкретного бинокля можете назвать?

[@user-dn2jm1kp4z]

@@volgograd3480 У бинокля Levenhuk Nelson 7×50 разрешение 5.5

[@doctorgauss8363]

БОЦ 7х50 - это одна из самых удачных моделей от СОМЗ. По качеству картинки с этим биноклем может конкурировать разве что БПЦ2 7х50 СОМЗ с теми же окулярами и призменными блоками от ЗОМЗ (этот бинокль совместного пр-ва СОМЗ и ЗОМЗ). По резкости выдаваемой картинки БПЦ2 7х50 точно не уступает БПОс 10x42. Из недостатков - эти бинокли очень "нежные" для полевых условий и практически никак не защищены от влаги (даже несильный дождь и снег для них опасен!!!). Здесь БПОс 10x42 вне конкуренции!

[@mihhunter4856]

Приветствую вас! Отличные знания! Рад что много людей разделяют мою любовь к биноклям!

[@user-dn2jm1kp4z]

Вне конкуренции Yukon 7×50WA.

[@Baatro]

Привет дружище, нашёл в обьявлении Berkut БПЦ2 7x50 120m/1000 made in Russia, но без наглазников. Подскажи пожалуйста какие параметры наглазника должны быть? Внутренний диаметр у них вроде пошире будет? И как тебе вообще этот бинокль? Спасибо Живу за границей, поэтому не знаю как теперь найти наглазники на эту находку.

[@user-ss2eg3pl5h]

Напишите пожалуйста, бинокль б 8на 30 на зомз и на комз до какого года выпускался ?

[@user-oz5io8lh8p]

Подскажите пожалуйста у меня боц-7*50 очень туго бочка туда сюда ходит как смазать?)

[@vlval5898]

Приветствую,поздравляю с приобретением,а как новые наглазники ,сильно урезают поле по сравнению с родными?на 8*30 КОМЗ я их просто содрал

[@mihhunter4856]

Приветствую вас! Вы про наглазники на бинокль БОЦ? Если про этот бинокль и наглазники от (КОМЗа) то они не урезают поле 👍

[@user-dn2jm1kp4z]

@@mihhunter4856 Смотря как смотришь. Если окуляры упирать к бровям то урезают, а если смотреть обычно то нет.

[@user-ts2vl1do6j]

Имея БОЦ7х50 и БПВ1 7х50 ЗОМЗ могу ответственно заявить что БОЦ дает более резкую и качественную картинку и без дисторсии. В связи с чем бпв1 (несмотря на свою культовость) был продан

[@volgograd3480]

Здравствуйте, а у вас какого года БОЦ, и с каким оттенком просветления? У меня БОЦ 88года, резкость просто феноменальная, просветление у моего преобладает синее. Просто интересно они на протяжении всех годов выпуска были такие, или все же какие-то лучше.

[@user-ts2vl1do6j]

@@volgograd3480 добрьій день! 89-го. Просветление об'ективов коричнево-сиреневое. Картинка чуть теплит. Качество изображения изуммтельное. Если они все такие, то БОЦ сильно недооцененн

[@vovadan7959]

Здравствуйте! Скажите сколько вы отдали за эту прелесть? Мне сейчас за него предложили 10 тысяч рублей.

[@user-cf9rm2hb3c]

На боц надо подобрать низкие наглазники тогда поле зрение намного раз шире и смотреть в него на много приятней чем в родних наглазниках. Только в низких наглазниках не надо прижимать глаза к наглазникам, а держать чуть дальше глаз.

[@user-lr9ux8wl7i]

Нет. Сама суть биноклей БОЦ , с выносом зрачка , говорит о том , что такие бинокли фокусируют изображение ДАЛЕКО от линзы окуляра. Если вы приблизите глаз ближе , то вы минуете точку фокусировки и будете себе ломать глаза. В бинокль с ВЫНОСОМ ЗРАЧКА , не получится убрать высокие наглазники , чтобы расширить угол околярного поля , так как фокусировка изображения в окуляре происходит слишком далеко от линзу окуляра. Это - физика.

[@user-cf9rm2hb3c]

@@user-lr9ux8wl7i спасибо за информацию буду знать.👍

[@mescalero7454]

Что за обзоры БИНОКЛЕЙ, без реального обзора ЧЕРЕЗ бинокль, о котором идёт речь? Мы все потихонечку завидуем тому, что вам достался бинокль в таком сохране, но реально, можно выделить 1,5 минуты и направить камеру через бинокль на что-нибудь, чтобы можно было составить представление о нем?

[@autodentukraine2252]

Подбираю себе бинокль. Посоветуйте, пожалуйста. Бпц 7х50 Бпц2 7х50 Боц 7х50 Или бпц 10х50? Был когда-то бпц 7х50, он говорят немного желтит, но мне нравилось, это недостаток или наоборот? Заметно ли дрожание в бинокле бпц 10х50 по сравнению с 7х50? В общем, кто владеет какими-либо впечатлениями об этих моделях?

[@kuzmich47]

7×50 от зомз

[@fomapan1006]

жёлтый цвет , это плюс , это сделано специально , для контраста изображения .

[@user-ie6zv4xl8e]

Бери БП 7×50, Б12, БПОс, БПВ, БП или БП2 7×35..А лучше немецкие оригиналы того с чего содраны эти бинокли. А с Панорамой ЕD ×8, убедишься что Запорожец это не Майбах, не Лэндровер и не Ламборгини.

[@evdokimkiselev9269]

Продаёте ?

[@user-wr2wc3re4x]

Здравствуйте подскажите пожалуйста размеры резиновых наглазников ширина длина посадочное место и тд и если у кого есть лишние продайте пожалуйста

[@user-et8hf5or5s]

Согласен со всем купил такой новый это супер бинокль 👍

[@user-dw6yk4xo6x]

Привет а за сколько купил и какого года?

[@user-et8hf5or5s]

97 вроде не помню но он уже в сумке не кофр им не пользовались состояние нового несмотря на годы даже пахнет заводом

[@user-et8hf5or5s]

А купил за пять тысяч

[@user-et8hf5or5s]

Я как увидел бегом позвонил короче успел купить

[@user-et8hf5or5s]

Резкость у него выше всех сомзов картинка четкая в непогоду смотреть без проблем короче не зря их считают морскими биноклями

[@AlexAlex-ci5bn]

Лучше чем Зомз 7-50?

[@Super-optical]

Получше.

[@volgograd3480]

@@Super-optical смотря в чём. Зомз в целом много добротней!

[@Paracellum]

Удачный Салаватский бинокль. Для своего времени так тем более. Качественная картинка, весьма резкая. Поле с низким наглазником немного пошире традиционных БПЦ (и модификаций) 7х50 от ЗОМЗ. Было несколько таких. Как советского так и российского производства. Все немного желтили/теплили. Если не смотрели во что-то повыше классом из импортных приборов - картинка порадует, хотя на мой взгляд даже бюджетный Никон Акулон 7х50 - чисто по оптике получше этого БОЦа показывает, жаль только пластика в нем многовато. Наглазники родные лучше поберечь, ставьте от биноклей КОМЗ, подходят хорошо и не портят внешний вид особо.

[@volgograd3480]

Это только на ваш взгляд! Но не на самом деле😉

[@Paracellum]

@@volgograd3480 Павел, я думаю правильней написать "по моему мнению". Есть масса пользователей, кто с вами не согласится. Насколько я могу судить вы цените не столько оптику, сколько "антураж", внешний вид, винтажный дизайн, кожу и аксессуары, ощущения "визуальные" от использования. Меня в большей степени интересует качество изображения.,"картинка" на выходе. Что касается показанного здесь БОЦ 7х50 - мне он нравится оптически больше линейки БПЦ/БП от Зомз - у него качественнее оптика, на мой взгляд, чуть выше резкость, шире поле зрения окуляров (с наглазниками от КОМЗ), значительно больше вынос. Скажем так - конструктивно и по задумке он ближе к биноклям современным - 90-х годов например, в то время как дизайн и оптические характеристики ЗОМЗа остались все-таки в 60-х годах. При наличии современных FMC просветлений (полных многослойных) качественного чернения и экранирования призм, и более качественной механики, уверен такой БОЦ вполне бы смог посоперничать с приличными импортными биноклями. Но увы сейчас это уже история. Почитайте официальную страницу КОМЗ вконтакте - там обещают обновленную линейку в 4 квартале 2021 года - серию БКФЦ - полностью переработанную и бинокль который меня заинтересовал - БП 10х54 - но увы, ни схема (руф или порро) ни какие другие особенности не приводятся.

[@volgograd3480]

@@Paracellum здравствуйте, конечно по моему мнению! И вам тоже правильно указывать и подчёркивать что по вашему мнению! Да и блогером не мешало говорить что это субъективное личное мнение! А качество картинки вы не правы, если картинка мне по каким либо критериям меня не устраивает такой бинокль меня не интересует! Я его продам без сожаления. Меня ещё вот такой вопрос, вы говорите дизайн зомза остался в 60х. Блин. Может я как-то вижу по другому, им можно просто любоваться даже не смотря в сам бинокль! Одним словом шедевр! Что несказать о этом несчастном акулоне, который даже в руки берёшь и дешевизна во всём, и этот пластиковый мост просто как контрольный выстрел в голову. Не, надо брать хорошие вещи, будь то импортные или наши! А про новую модель комза заинтересовали, посмотрим. Хотя что-то не верится что в наше время, эпохи потребления и оптимизации что-то получится!

[@user-ry4rn7hp8p]

@@Paracellum Здравствуйте. Поискал эту новость КОМЗа о которой вы написали, про 4 квартал 2021, и ничего не нашел нигде. Интересно, может они ее удалили и планы предприятия изменились.

[@Paracellum]

@@user-ry4rn7hp8p Попробуйте задать вопрос по новинкам там в группе... я писал вопрос - никто так и не ответил. Либо процесс вывода новых моделей задерживается, либо вообще решили отказаться от этой идеи. Честно говоря, сильно сомневаюсь, что это будет какая-то "революция". Линейка БКФЦ - скорее всего будет представлять собой "переодетый" в новый корпус или новую отделку "Фотон" 30 летней давности. Современными возможностями типа нанесения полных FMC покрытий или использования фазовой коррекции в руф схемах завод КОМЗ думаю не обладает. Если такой БКФЦ будет показывать как минимум на уровне Svbony 10x42ED (ценой в 80$) и не стоить при этом 30-40 тысяч - это будет огромное достижение для завода. Но я в этом сильно сомневаюсь. Бинокль 10х54 - вангую скорее всего будет в руф-формате, хочется верить, что это не заказанный где-нибудь в Китае на Kunming/United Optics бинокль на который просто прикрепили логотип КОМЗа. То что в Китае закупаются часть фурнитуры - 100%. Новые сумки отшиваются точно там. Что мешает заказать там и бинокли, если своих технологий нет.

[@user-et8hf5or5s]

И у меня беркут марка боц 7на50

[@user-dn2jm1kp4z]

У Юкон 7×50WA вынос выходного зрачка составляет 30мм! Он же является лучшим биноклем. Он не желтит в отличии от этих и имеет натуральную цветопередачу. По качеству изображения, а именно резкости бинокль Секунда 7×30 и БПО7×30 лучше этих ибо у неё разрешение 7 секунд, а у этих лишь 6. PS: Сравнивать БПО10×42 с параметром 7×50 как-то странно. Если бы был-бы бинокль КОМЗ БПО7×50 то только в этом случае их сравнение будет честным ибо параметры одни и те же. Нужно сравнивать бинокли только с равными параметрами.

[@mirdopandemii.2526]

Вы неправильно поняли про угловые секунды. Всё совсем наоборот, чем меньше угловых секунд, тем более высокая резкость. При одинаковой кратности конечно. А секунда, да очень резка за счёт своих 7 линзовых окуляров. Зачастую по паспорту бинокль более резкий, а по факту наоборот.

[@user-dn2jm1kp4z]

@@mirdopandemii.2526 Нет, как раз таки правильно понял, а то что наоборот это на самом деле не верное мнение. Бинокль Б7×30 Секунда как раз и называется так лишь потому что у ней 7 угловых секунд в отличии как считалось тогда от предельных 6-ти секунд. 7 угловых секунд как раз таки больше на 1-ну угловую секунду чем 6-ть секунд. Потому и Б7×30 и назвали Секундой и поэтому в нём изображение и резкое. В Комзовском журнальном каталоге в графе характеристики всей продукции Комз это можно проверить. Это вы не правы, а не я.

[@mirdopandemii.2526]

@@user-dn2jm1kp4z на сайте комз есть целая статья про бинокли и их характеристики. Почитайте там про разрешающую способность. Или забейте в поиске "предел разрешения оптики". Вы похоже посмотрели ролик бинокулуса про секунду, и, как и все мы когда-то, поверили ему. На многих форумах уже обсуждали этот вопрос.

[@user-dn2jm1kp4z]

@@mirdopandemii.2526 Да нет это именно так.

[@olegarhov5369]

Покупать советские бинокли по бешенным ценам у перекупщиков, нет смысла. Лучше купить новые со стёклами ВАК 4 по той же цене как бывшие в употреблении советские бпц. Новый бинокль есть новый, а бэушный это кот в мешке, там могут быть китайские стекла и призмы.

[@user-dn2jm1kp4z]

Такая процедура по замене призм вообще стоит дороже чем стоит сам бинокль.

[@volgograd3480]

А какой новый бинокль с оптикой бак 4 вы можете предложить???

[@user-dn2jm1kp4z]

@@volgograd3480 КОМЗ БПЦ 10×40. Он лучший.

[@user-zi2iq7gt4u]

Почему где то пишется БОЦ "Беркут", а где-то БОЦ "Тенто"? В чем отличие то? Или тенто это СОМЗ, а беркут - это ЗОМЗ?

[@sergeigavritenkov4970]

Это одно и тоже только тенто типа на экспорт

[@kuzmich47]

Тенто был до93 года

[@user-zi2iq7gt4u]

@@usipusi_gfhyfg БОЦ - это тип бинокля. Просто выпускался разными заводами.

[@Super-optical]

БОЦ 7х50 Сомз конечно удачный светосил СССР,на мой взгляд-у меня такой был-и обзор тоже был о нём..но цена на этот бин сейчас немыслимо высока-некоторые чудаки на букву "М",просят и-10 т.р и 15 т.р правда за новый,но это всё таки зашвар зашкварный-дело в том что оптика всё равно у него старая(желтит+нет явной прозрачности)хорош он только как хороший добротный прибор СССР и главное недорогой,подчеркну недорогой!!!до 4000 р за идеальный ..дороже нет смысла в нём.

[@volgograd3480]

Цену диктует рынок!!! Есть спрос есть и предложения, так как этих приборов осталось не очень много то и цена 10+ уже как бы и небольшая а может быть и маленькая. Вот вы например имеете такой прибор в коллекции готовы были бы его продать за 3000, я думаю нет! А ставить на сравнение бинокли СССР и Китай считаю не корректным, потому что кто делает выбор в пользу СССР бинов это либо колекционер или любитель именно сссровских бинов и навязывать ему возьми мл вебер классик будет не приемлим и так же наоборот кто покупает Китай тому сссровские бины и колекционирование не интересно ну как-то так.

[@mihhunter4856]

@@volgograd3480 Всё правильно сказали!

[@volgograd3480]

Зашквар это когда как цейсс 250000 продают!!!))) цены не сложат. Я и в наш увижу всë тоже самое😄.

[@user-fd5hy7mm8v]

Всё ахают и охают , а забывают , что это Инструмент и Главное - это потребительские Свойства, а Они очень слабые. И на природе они не отвечают необходимым требованиям Влагозащиты и т.д. Сидеть и пялится с балкона на соседней, это уже Клиника ! Купи китайца 7*50 , обрезиненного , плавающего и забудешь про наш Раритет !!!

[@user-zi2iq7gt4u]

почему обязательно на соседей? Бинокли с хорошим просветлением берут так же и для наблюдения за ночным небом. Тем более 7х50 довольно габаритный. Зачем его на природу таскать? Для природы надо что нибудь покомпактней. Например 7х35, либо же 8х42

[@volgograd3480]

Да он переживëт 5 китайцев, как раз по потребительским свойствам наши очень выносливые. А китаец в тяжëлых условиях не выдержит. Развалится как пластиковая игрушка! Жару точно не выдержит, разюстируется и жвачка которая держит призмы отвалится 😄. И ещё китаец если купил, то на всю жизнь! Хрен его кому продашь. В общем не путайте классные вещи с пластиковым говном!!!