Видел однажды эту модель. Сравнить напрямую с БПЦ 8х30 возможности не было. Особой разницы не заметил. Трудно оптику оценить навскидку. Но вот по аккуратности изготовления и плавности механики, точно на голову выше наших бпц.
@mirdopandemii.25263 жыл бұрын
Да, мне тоже приборчик понравился, лёгкий компактный, весит всего 520гр. В руки приятно взять. Правда имеется сильная засветка днем. Ну прям как и на бпс 10х40. Смотрел новый бпц 8х30 в магазине. Страшный, всюду торчит герметик, колесо люфтит. Но главный минус - поле. Оно реально как замочная скважина, я думал народ преувеличивает, но нет.
@toupeaul3 жыл бұрын
@@mirdopandemii.2526 Засветка - это семейное. Наши сплагиатив конструкцию делтринтема, ничего там не улучшили. То же касается и десятикратника. Торчащий герметик - это, как ни странно, хорошо. Если в нашем бинокле герметик не выпирает - значит и внутри его нет.
@toupeaul3 жыл бұрын
@@mirdopandemii.2526 P.S. Хотя бпц5 8х30 служит мне, как говорится верой и правдой четырнадцатый год и я считаю его очень удобным, всё же не могу понять его популярности. Что современные, что советские по резкости на голову уступают даже банальному "беркуту" 7х35 и собственному КОМЗовскому бпц 10х40. Экземпляры последних трёх лет, которые недавно довелось видеть в магазинах вообще удручают. Люфты с нова , заедающая механика, даже болтающийся мост и раскрученные окуляры. Пусть их брали в руки и крутили, но не на охоту же таскали! ну не должны они быть убиты ещё на витрине. Может это мне так не повезло и я всё время натыкался на брак? Вообще, разочаровался в казанцах. Жена по моей наводке подарила мне ко дню рождения БПОс 10х42. Пришёл сей замечательный (без иронии) девайс напрочь разъюстированный. Упакован был добротно, коробки не повреждены, значит именно в таком состоянии он покинул завод. Справедливости ради отмечу, что из той продукции, что ввозят на наши бескрайние просторы, брака идёт немерянно. Даже у именитых брендов и даже в далеко не дешёвых моделях. Один камрад, я слышал, нашёл нарушение коллимации даже у весьма уважаемого "Фуджика".
@mirdopandemii.25263 жыл бұрын
@@toupeaul Как вышли из данной ситуации с бпо 10х40? Как кстати он вам по оптике? Я со своей секундой не знаю что делать. Пришёл к выводу что беру с собой все бинокли по очереди кроме б7х30. Все таки вес большой, пользоваться неудобно. Да и желтизна начинает напрягать. А вот б7х35 радует, не менее резкий, но лёгкий, компактный. Да и он больше похож на бинокль чем б7х30. Этот все таки больше спецприбор. Слышал что удалось вам посмотреть в фуджинон? Делитесь впечатлениями. Как он в сравнении с бпо?
@mirdopandemii.25263 жыл бұрын
@@toupeaul Насчёт засветки. У цейса есть в отличие от комза конусные объективы со ступенькам, они вроде как должны бороться с бликами и многослойное мульти просветление, но видимо и это не помогает. Комз бпс 10х40 показался как будто порезче цейса, попрозрачней что ли. В него как будто воздух видно. Видимо какие то улучшения на комзе были проведены за 40 лет. Возможно это так кажется из-за большей кратности комза. В целом картинки у них очень схожи.
@Kasivarsi3 жыл бұрын
Надо было телефон приложить к биноклю и показать какое изображение он выдает.
@PE1JAS2 жыл бұрын
What a nice quality! Can you scan that manual? Thanks
@СЕРГЕЙ-щ9ю6щ2 жыл бұрын
Здравствуйте. Лай однозначно. Скажите все так кай лучше Карл Цейсс 8х30 делтримтен или же Карл цейс 8х30 еноптем?
@mirdopandemii.25262 жыл бұрын
Еноптема у меня не было, но говорят по оптике одинаковы. Еноптемы все идут уже с мультипросветлением, а делтринтемы вроде с конца 70х.
@ТимурНорматов-ь1у11 ай бұрын
Делтринтем лучше
@verchinamira35252 жыл бұрын
Подойдёт ли угломерная сетка 8х30 ссср на цейс?
@mirdopandemii.25262 жыл бұрын
Вот тут не подскажу.. Не знаю.
@StOKRATzoom9 ай бұрын
@@mirdopandemii.2526не підійде
@Dfuser-jf2 жыл бұрын
Это б/у?? То есть производство старое? Или у них завод производят сейчас такие бинокли? Как вы заказали? Если заказали с завода, то сколько стоит бинокль?
@mirdopandemii.25262 жыл бұрын
Это старый бинокль. 1980 года. Производства ГДР. Больше не производится. Просто в хорошем состоянии. Заказал в интернете.
@ВикторМакаренко-ш9к3 жыл бұрын
Почему никто не говорит цену бинокля.
@mirdopandemii.25263 жыл бұрын
Цены разные, примерно от 10к до 30 за коллекционный прибор.
@thepowerofnature8440 Жыл бұрын
Сколько за бинокль отдали если не сикрет !!??
@mirdopandemii.2526 Жыл бұрын
Отдал 20 т.р. Это конечно дорого, можно было купить хороший современный бинокль. Но в таком состоянии они примерно так и стоили на ебее.
@thepowerofnature8440 Жыл бұрын
@@mirdopandemii.2526 я вот тоже решил прикупить zeiss себе , долго думал Jenoptem или Deltrintem, в итоге лучше Deltrintem ..на нем меньше выражена дисторсия
@m650oa2 жыл бұрын
На первый взгляд это копия бпц 8х30 от КОМЗ, точнее наверно КОМЗ это копия Карл Цейс
@mirdopandemii.25262 жыл бұрын
Комз копия цейса. Но более грубая.
@МаксимИв123 жыл бұрын
Где можно такое купить?
@mirdopandemii.25263 жыл бұрын
На ебее, на авито и юле.
@МаксимИв123 жыл бұрын
@@mirdopandemii.2526 спасибо, нашёл, только нет знака мульти просветления,а есть знак 1q,это принципиально?
@mirdopandemii.25263 жыл бұрын
@@МаксимИв12 Этот знак есть и на моем приборе. Это знак качества, его ставили не на все приборы, а только на лучшие, (насколько я в курсе дела). И мой прибор с мультипросветлением. А как выглядит знак мульти-просветления я не знаю. Если вы имеете ввиду надпись "multi-coated" То ее стали ставить на более поздние приборы уже второй половины 80-х, и до прекращения производства в 1991-м. И назывались они уже не "делтринтемы", а "дженоптемы". Отличие в том, что делтринтемы полностью ручной сборки, а дженоптемы уже частично собирались автоматически. Ну это что я сам смог нарыть, могу в чем-то и ошибаться.
@МаксимИв123 жыл бұрын
@@mirdopandemii.2526 Спасибо Вам большое, тоже узнал что у бинокля который я хочу купить однослойное просветление,но он новый,вот и думаю есть разница между однослойным или нужно мульти искать
@mirdopandemii.25263 жыл бұрын
@@МаксимИв12 Тут к сожалению не смогу подсказать, если по картинке, то нужно сравнивать сразу оба прибора и делать выводы. Еще зависит от стоимости бинокля, если цена не очень большая, а состояние хорошее, то я бы взял и с однослойкой. Просто эти приборы покупаются теперь уже не для использования, а больше "для души", как вещь из прошлого.
@AlexAlex-ci5bn3 жыл бұрын
Из 8 кратников наш бпп лучше не видел
@mirdopandemii.25263 жыл бұрын
Надо будет глянуть в бпп, или в Б8.
@ОлегФивков3 жыл бұрын
БПП хорош, но сильно желтит, у меня был, смотришь на снег и видишь цвет мочи, я его продал и оставил Цейс-натуральная картинка, БПП на такое качество не тянет..
@volgograd34807 ай бұрын
@@ОлегФивковб8х30 от зомз абсолютно нейтральный.
@history17213 жыл бұрын
Знаете почему в Германии много советских биноклей. Потому что немцы не дураки, они сравнили Цейса и СССР и поняли что союзный лучше . И каждый немец, который приезжал в Союз покупал пару биноклей.
@mirdopandemii.25263 жыл бұрын
Да, и пару-тройку "зенитов". Ну, наверное, ещё и разница в цене сыграла свое дело.
@Paracellum3 жыл бұрын
В основном в цене было дело. Цейс стоил условно 150 марок, БПЦ в пересчете на марки - примерно 20. При том что по оптике наши в целом не сильно хуже, если хуже вообще. Немцы экономить любят. Но при схожей стоимости я думаю мы все бы предпочли Цейс.
@samirqeniyev38542 жыл бұрын
😂😂😂😂😂😂😂проста ржач немцы не дураки комз 82 год зомз 87 год а сомз мертв а цейсу полтара века вы что думайте немцы дураки 😂😂😂? Дело в денгах а не в качестве