Был юкон раньше, приобрел никон как будто глаза открылись, качество картинки намного лучше и четче
@ОлегКадура-з8ж3 жыл бұрын
Недавно сравнивал два этих экземпляра, существенной разницы в картинке не заметил, ожидал он Никона большего, плюс мне не понравились маленькие зрачковые окуляры из-за этого режитца поле зрения а в биноклях где большие зрачковые линзы смотреть намного комфортно.
@foxmulder49994 жыл бұрын
У меня акулон 8х42. Так там хроматизм очень значителен на доброй половине поля зрения. Нет , в центре изображение изумительное. Чёткое, яркое, насыщенное, резкое. А вот если присмотреться ближе к краю, то хроматизм вылезает. Так что идеальное поле зрения в нём в два раза меньше. Осмелюсь предположить что и здесь так же. К тому же присутствует подушкообразная дисторсия, но она не бросается в глаза. Если не присматриваться к краям. Бинокль далеко не идеален
@KentChannelTV4 жыл бұрын
Согласен, но все познается в сравнении. После любого с ED оптикой, этот брать не хочется, а если до этого были всякие noname BK7, тооо, этот будет прекрасен!
@foxmulder49994 жыл бұрын
@@KentChannelTV точно! В сравнении. Для новичков и китайский 7Х50 будет норм. Просто из обзора можно сделать вывод, что бинокль идеален. Я хотел донести до людей, что это не совсем так. Я совершенно не ожидал от моего 8х42 такого хроматизма. Ведь куча отзывов в инете есть и все хвалят.
@KentChannelTV4 жыл бұрын
Это да, в своем ценнике, наверно так. В остальном, конечно, это средний класс
@reficullucifer Жыл бұрын
@@KentChannelTV, Здравствуйте товарищ! Помогите при выборе бинокля, значит Nikon Action EX 10x50CF WP или Barr and Stroud 10x42ED, какой лучший? Йены почти одинаковые. Спасибо!
@KentChannelTV Жыл бұрын
@@reficullucifer Лучше стекло ED конечно, но никон тоже достойный, впрочем строун не видел в живую
@Aleksandr-08.08 Жыл бұрын
Удар кувалдой выдержит?
@Red.Baron.8 жыл бұрын
тоже купил эту модель, бинокль очень хорош, картинка отличная можно сказать идеальная, светосильный в сумерки хорошо видно, тяжеловат только.
@Ruslan-in6nr5 жыл бұрын
ну идеальная это очень и очень сильно сказано))
@Meisterio4 жыл бұрын
А как по сравнению с Levenhuk sherman pro 8x42?
@AndryhaETS4 жыл бұрын
тоже имею похожий Никон. Считаю никон лучшие за свою цену. они не идеальные, у меня к ним кучка замечаний . но в сумме - однозначно рекомендую. особенно похвалю ШИРОКИЕ выдвижные наглазники (алё КОМЗ, почему вы не делаете такие ?), хороший вынос зрачка, отличная по мне картинка.
@highenergy25162 жыл бұрын
а что за замечания?
@AndryhaETS2 жыл бұрын
@@highenergy2516 нет шкалы межзрачк расст, чехол : впитывает воду, большие дыры по бокам, нет петель под плечевой ремень. липучка не айс.
@Александр-н1р2ф2 жыл бұрын
Yukon WA лучше.
@borisaskoldt1410 Жыл бұрын
Nikon or Zeiss or Olympus or Pentax binoculars 🤔🤔🤔🤔. Что бы приобрести ?!
@willford84755 жыл бұрын
Did not understand a word! Thanks for letting me see these Nikon binoculars. 👍
@KentChannelTV5 жыл бұрын
learn Russian. thanks for the opinion
@MegaDoctor20124 жыл бұрын
Подскажите, какой лучше бинокль для выживальщика, охотника, рыбака. Размерная сетка, водо и ударо устойчивость, яркость картинки вечером, широкий диапазон рабочих температур, и т.п до 500$
@KentChannelTV4 жыл бұрын
Сетку щас редко ставят, а все остальное есть в нем www.4glaza.ru/products/levenhuk-binokl-monaco-ed-10-42/?refid=541823 Невероятно классная картинка и полностью защищенный корпус.
@vladskashkov74464 жыл бұрын
Поле маловато! 92м на 1000м! Обычно для 10х увеличения - 114м на 1000м, это 6,5°. Хотя, возможно вкралась ошибка: оговорено поле для бинокля 12х на 50мм! Похоже и фронтальная поверхность объектива без просветляющего покрытия! Поверхности призм внутри, тоже под вопросом...
@Halabalooza3 жыл бұрын
Автор ошибся
@RomanSpike7 жыл бұрын
Обзор замечательный, но про диаметр выходного зрачка ни слова. Да, 10-и кратное увеличение здорово, но ночью 10*50 к примеру значительно уступает 7*50 так как у первого диаметр зрачка 5 мм., а у второго 7,14!!! - это самая большая величина выходного зрачка в линейке Nikon! Замечу, что диаметр человеческого зрачка максимум 8 мм. Так что в темное время суток гораздо комфортнее смотреть через 7*50 ;)
@KentChannelTV7 жыл бұрын
вы правы, но обзор на конкретную модель, а не сравнительный обзор 7х50 и 10х50. по поводу выходного зрачка, так как вы верно заметили, это легко посчитать по простой формуле, диаметр объектива/увеличение = диаметр выходного зрачка. =)
@ПавелНиконов-й5к7 жыл бұрын
Roman Koloskov Все это (диаметр того-сего) указаны в характеристиках. Какой шаг резьбы на центральной фокусировки например? Нужно ли ловить миллиметры? Глубина резкости? А какова пластика у него? На какое расстояние( примерно) видно хорошо?
@sportmotivator515 жыл бұрын
Бред это фейк тех людей кто ведется на эти выходные зрачки типа 7,1 это лучшее типа 5 мм. Это лучшее,,,у каждого свои особенности ,у каждого свое зрение всем нельзя угодить....
@alexvern77504 жыл бұрын
Был у меня Nikon Aculon A211 7x50, особого прибавления светосилы в ночное время с эффектом ВАУ! я не заметил. Зато обратил внимание на очень узкое поле зрения. Продал и купил Minolta 12х50 5,5гр. Наверное не у всех зрачок расширяется до 7мм. В ночное время суток комфортнее смотреть в 15х70, но правда уже со штатива.
@iwan1712803 жыл бұрын
брал его как обзорный для ночного неба(лёг на шезлонг и любуйся).очень хорош,стоять полураком у Dob8 порядком надоедает😂😂
@KentChannelTV3 жыл бұрын
7х50 лучше подойдет как обзорник, а для добсона нужна табуретка)))
@borisaskoldt1410 Жыл бұрын
Лучше попробуйте Бинокли Британского бритийского производства Hawke binoculars British designed Made in the UK Britain 🇬🇧.
@KentChannelTV Жыл бұрын
Сделаны они тоже на 99% в Китае, сегодня нет полностью Британских
@hardenduro5063 жыл бұрын
Бинокль 👍 брал в телескоп 1 доволен как слон...
@ЛадаНива-ь1е5 жыл бұрын
Добрый вечер, не знаете какого года выпускались Никон Экшн Натуралист 2, 7×35, купил б/у и без каких либо документов у перекупа привезённый из Штатов, в инете не какой информации нет вообще)!?
@ИмяФамилия-н4я6и7 жыл бұрын
Хорошо и внятно рассказывает👌 Вопрос созрел. Какая фирма лучше Никон или Левенгук? Чей бинокль купить, и какой лучше для охоты в горах?!?
@KentChannelTV7 жыл бұрын
спасибо. Но вопрос ваш не совсем понятен, это как спрашивать, что лучше мерседес или ауди.. Тут сложно ответить, конкретные модели нужно сравнивать и тогда можно найти лучшее решение для себя. Для охоты в горной местности, я бы посоветовал взять goo.gl/cwxlVZ компактный и мощный, хорошие объективы, поле зрения большое + в сумерках будет уже комфортно! азот внутри, защищен от пыли и влаги, да и ценник вполне себе. хотя и этот никон очень даже правильный вариант
@ИмяФамилия-н4я6и7 жыл бұрын
Kent Channel TV Конечно Мерседес😄
@ИмяФамилия-н4я6и7 жыл бұрын
Kent Channel TV А я выбрал Такой же, но 8х42
@Aleksplus6 жыл бұрын
Имя Фамилия Я присматриваю левенгук, из-за азотного наполнения. В любую погоду взял и посмотрел...
@Михаилкравченко-р4ч7 жыл бұрын
Подскажите пожалуйста, как долго в линейке биноклей NIKON EX ACTION, остаётся герметичный корпус с азотом (при условии нормальной эксплуатации), как уплотняются окуляры и бинокль в целом от окружающей среды, а то может год-два и стал обычным акулон а не экшон.
@KentChannelTV7 жыл бұрын
сказать не могу наверняка, годами с никонами не ходил, но по идее, если герметичность не нарушена, то много лет может служить.
@alexvern77504 жыл бұрын
У бинокля поле зрения 114м на 1000м, а не 92м как вы сказали. Поле 92м у версии 12х50 и это не очень большое поле, у моего бинокля Minolta 12х50 поле 96м.
@Halabalooza3 жыл бұрын
Вы разницы в 4 метра на глаз никогда не увидите
@miha-wv8uo5 жыл бұрын
5:20 вы бы инструкцию что ли открыли - по другому ремень надевается. а так не то что крышки - бинокль можно потерять
@ОлегКарпенко-ф9м5 жыл бұрын
Да зачем? Ему это неинтересно!у него все это бумажки и завязки
@miha-wv8uo3 жыл бұрын
@токи байков срамно ето пластиковый glock за много большие деньги
@АндрейБарковский-ч5т6 жыл бұрын
Поле зрения у него 114 м.
@сергейгончар-ж2л5 жыл бұрын
на что нужно обращать пристальное внимание при покупке бинокля
@KentChannelTV5 жыл бұрын
посмотрите видео ликбезы как выбрать бинокль, их сразу 2 на канале
@СергейОбсоков-к8н5 жыл бұрын
Здравствуйте. Подскажите, какой бин по оптике, картинке лучше, этот или levenhuk sherman plus 10x50?
@KentChannelTV5 жыл бұрын
левенгук по качеству будет схожим, вопрос в дизайне, комплектации и цене.
@СергейОбсоков-к8н5 жыл бұрын
Заказал бинокль levenhuk sherman plus 10x50, что нибудь знаете о нем? В интернете не нашел про него ничего, может и обзор сделаете.
@СергейОбсоков-к8н5 жыл бұрын
Хотел на днях купить б/у boush & Lomb 10x50, но в нем плесень, на прожекторах лучики выдает, поэтому и 5т.р.. Глянул в советский сотем 10х50, такая же история, решился на новый levenhuk. Можно было бы и про выбрать, но думаю и плюс в картинке будет хорош.
@romaavakyan7426 жыл бұрын
Здравствуйте, на днях приобрёл такой же бинокль для охоты доплатить за action не было возможности скажите не пожалею ли я, т.е. не будет ли создавать мне сильный дискомфорт запотевание стёкол при морозной погоде?
@KentChannelTV6 жыл бұрын
запотевание всегда будет у оптики, даже с азотом., только у таких оно быстрее проходит, у вас чуть дольше, это не так страшно!
@romaavakyan7426 жыл бұрын
Kent Channel TV спасибо за ответ!!!
@ahmedmahmudov96272 жыл бұрын
Здравствуйте мне нужна пара штук Никон акулон 10×50 срочно
@ИгорьВергейчик-м9м4 жыл бұрын
Про качество изображения толком ничего не сказано. Что с искажениями? Дисторсия, хроматизм? Как сильно убывает резкость к краям? Это самое главное! А не подробный разбор ремня и крышечек.
@KentChannelTV4 жыл бұрын
Каждому свое. Снимайте свой обзор и показывайте нюансы оптике в бинокле среднего класса, такие вопросы надо задавать минимум к ED оптике цейса от 30-40к, а не к этому, он немного дороже бюджеток стоит, о чем речь!
@albertdogmen17923 жыл бұрын
Больше половины ролика распаковка,зачем?
@Pavellll10008 жыл бұрын
у меня такой же) брал в 2013 за 4150 в связном)
@werterfaq7 жыл бұрын
Тоже брал в Связном летом 2013 за 4190р очень путёвый бинокль не ожидал такого за эту цену.
@НиколайКуряков5 жыл бұрын
Как бинокль ваш жив ли еще
@СергейОбсоков-к8н5 жыл бұрын
Реально ли как то убрать ворсинку внутри левого тубуса бина bousch & loumb 8х36? Заметна только ночью, по ярким прожекторам-расходятся тонкие горизонтальные лучи :(((
@KentChannelTV5 жыл бұрын
вопрос как она там оказалась, обычно снаружи все. так что может не только в ней проблема. а так разбирать и увы инструкций про это нету
@Super-optical6 жыл бұрын
В его характеристиках пишут что у него поле то 52 градуса а то 59 градусов-но это не так,65 градусов не меньше.
@Андрей-э9ы7ц5 жыл бұрын
для охоты он тяжёлый и воды боится и запотеет
@exploderlab69713 жыл бұрын
есть такой же, но газонаполненный, action ex называется, годная штука, хоть и здоровенный
@Андрей-э9ы7ц3 жыл бұрын
@@exploderlab6971 никон спортстар
@exploderlab69713 жыл бұрын
@@Андрей-э9ы7ц видел такой, в руки правда не брал
@Андрей-э9ы7ц3 жыл бұрын
@@exploderlab6971 у меня такой рекомендую
@exploderlab69713 жыл бұрын
@@Андрей-э9ы7ц у меня и так уже три никона, куда уж еще
@Delrud7 жыл бұрын
А что вы скажете про эту модель для новичка Celestron SkyMaster 15x70
@Halabalooza3 жыл бұрын
Дрянь. Много брака
@Gleb2005a17 жыл бұрын
Но этот бинокль для охоты слишком тяжол... Да и вообще очень огромный... Мой совет, взять что то типа Carl Zeiss Terra 8x30... И поле зрения выше, и компактней бинокль... У меня вообще Pentax 8x42 roof. Он гораздо легче, и поле зрение 130 метров на 1000
@ЭмирЖуматаев-й7г6 жыл бұрын
Max N Марш бросок будешь с ним преодолевать?
@АААААА-д9н5 жыл бұрын
8х42 и поле только 130 метров ? Маловато будет. Узкий бинокль. Старенький БПЦ 8х30 даёт 150 метров на 1000. Так зачем Пентакс тогда нужен ? Почему-то мне представляется , что и по светосиле БПЦ будет лучше пентакса...
@Александр-н1р2ф2 жыл бұрын
У Комза 8×30 150/1000))))
@ahmedmahmudov96272 жыл бұрын
От куда можно купит
@nikaleks68324 жыл бұрын
Говорите сразу производство Китай. Сейчас все в Китае делается.
@KentChannelTV4 жыл бұрын
Вы правы, но есть люди - которые считают, что Nikon - Японское качество, а КОМЗ - Российское, и т.д... Я уверен, что Китайцы делают шикарно и делают все)
@Алекс-у6у9ф3 жыл бұрын
@@KentChannelTV А что с КОМЗ не так? В России как делался так и делается, исключая китайские подделки. Качество картинки у КОМЗ на высоте, особенно учитывая его стоимость. Изначально купил никон акулон 16 на 50, хорошо, но в сравнении с КОМЗ БПЦ 15 на 50 он (никон) проиграл - в итоге продал и купил БПЦ, не прогадал по картинке.
@jenishbekmuratbekov98276 жыл бұрын
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, нужен бинокль простой, надежный. В основном для походов и для охоты (редко). Присматриваюсь к фриме Nikon. Но я этом новичок, и нужен совет по выбору модели. Что вы можете предложить в ценевой категории 10-12 тыс. рублей?
@KentChannelTV6 жыл бұрын
не вижу смысла переплачивать за имя никон. Есть их прямой конкурент, который делает лучше и стоит дешевле. Порекомендую для ваших задач goo.gl/Sfy3TS заказывайте тут, проверен лично. К примеру будет лучше данного никона, а так если понравился берите и его конечно, но есть лучше, если доплатить можно взять этот же бинокль только линейки plus, pro, там еще лучше оптика.
@Михаилкравченко-р4ч7 жыл бұрын
Спасибо... гарантия 10 лет, скорее все мин. 10 лет газ и продержится.
@dimastiy96966 жыл бұрын
Михаил кравченко там нет газа
@hayabusa14116 жыл бұрын
што лучше? ACULON A211или Levenhuk Sherman PRO
@KentChannelTV6 жыл бұрын
левенгук
@hayabusa14116 жыл бұрын
А ПОДРОБНО ОПИСАТЬ ЧЕМ МОЖНА?ИХОЧУ БИНОКЛЬ ИМЕННО 10Х50!И В НИКОНЕ ЭТОМ НЕТ ВРОДЕ ВНУТРИ АЗОТА!
@akellaakella88984 жыл бұрын
Как настроить расстояние между глазами, немного дискомфортно
@АндрейЗоткин-б5ж3 жыл бұрын
Разрубить голову
@thevitOs878 жыл бұрын
Хороший обзор. Спасибо!
@juri_mjatlin4 жыл бұрын
Здравствуйте! Были ли у вас опыт использования Nikon Prostaff 7s 10X42? Спасибо.
@exploderlab69713 жыл бұрын
Был
@ku419823 жыл бұрын
луну видно?
@hghxplsv3 жыл бұрын
😀 ее и без бинокля видно
@borisaskoldt1410 Жыл бұрын
🤣😂🤣😂😆😆😆👍
@borisaskoldt1410 Жыл бұрын
@@hghxplsv 🤣😂🤣😂😆👍
@ckdeep10226 жыл бұрын
ХОРОШИЙ Aculon
@fantomas-m2p3 жыл бұрын
Видосу 5 лет уже
@АлексейУшаков-и5п2 жыл бұрын
Сейчас он стоит 17 тыс.
@KentChannelTV2 жыл бұрын
Да уж, цены выросли и теперь они не очень нормальные