Première partie de l'enquête : www.blast-info.fr/articles/2022/biotech-1-3-un-business-sous-influences-07xcrnDMREukPXKhZVuZ5A Deuxième partie de l'enquête : www.blast-info.fr/articles/2022/au-grand-casino-des-biotech-2-3-le-futur-en-marche-ou-le-marche-du-futur-_umPgBFlTaOXtavJnCRe-g Merci d'avoir regardé la vidéo ! BLAST est financé exclusivement par ses abonnés et donateurs. Nous avons besoin de VOUS pour continuer : www.blast-info.fr/soutenir
@MarcoBertolini2 жыл бұрын
Bravo à toute l'équipe de Blast ! C'est de ce genre de journalisme que nous avons besoin...
@mhamedlaidioui75822 жыл бұрын
Merci beaucoup Blast et à toute l’équipe de vrais journalistes 👍🙏👍
@leechong53352 жыл бұрын
Merci beaucoup Blast d'aborder le sujet dans l'ere d'huxley dangerous merci pour votre chaîne 🌼🌺🌳🍀🌱🌿🌳🍀🌱🌿🌳🍀🌱🌿🌳🍀🌿🌼🌺🌈🕊️
@anthonyfontaine16312 жыл бұрын
Super boulot. Franchement continuez blast 🙏👌
@laurentlavallee23182 жыл бұрын
Merci pour ce vrai sujet de fond. La lecture de ces articles sur les biotechs devrait être rendu obligatoire !
@saliaseoul7832 жыл бұрын
Merci. Pour avoir passé 15 ans dans e gros labos (cités dans les documents) et très bien connaître le secteur, enquête de grande qualité reflétant bien la réalité...
@agathos56102 жыл бұрын
Merci pour l'information et les liens partagés. Je vais lire avec attention votre enquête. Il est important de savoir ce qui ne nous est pas dit dans une campagne électorale ; c'est toujours là que se cachent les détails essentiels des avancées néocapitalistes. D'autant plus que c'est avec l'argent public que le secteur pharmaceutique engraisse. Si encore cela produisait des résultats probants ! Mais il suffit de regarder ce qui se passe avec Sanofi ou encore avec Servier pour se rendre compte que le poisson est pourri. Tout comme je vais lire l'ouvrage de Fabien Granjon qui s'est penché sur le numérique et les logiques de reproduction sociale. Rien n'est anodin. Et "en même temps" , nous continuons de bousiller l'environnement. Pour soigner plus tard les maladies qui en découleront à coup de biotech. Merci Blast !
@agathos56102 жыл бұрын
@metalli ca Comme je me méfie de toutes les idéologies, je me garderai bien de nommer celle-ci. La révolution industrielle 4.0 mondiale est en marche depuis un moment. Ces deux dernières années ont été l'occasion d'en accélérer le processus : le covid, l'écologie, la guerre en Ukraine... Autant de motifs qui servent de caution aux néocapitalistes. Reste à savoir si nous sommes en mesure de ne pas suivre le mouvement.
@jeffreyhoungbadji2 жыл бұрын
Super teasing! Merci beaucoup pour votre travail de fond l'équipe de Blast !
@PapiElric2 жыл бұрын
Je vous remercie pour cette intéressante vidéo.
@خديجةبطاهر Жыл бұрын
C'est j'aime bien ce repportage ,ma specialité est la biotechnologie et valotiationdes plantes et je souaite que au future je maitrise ma spécialité ,mon rêve avant et de reffaire mes Etudes du master en france ,C'est d'extraire les huiles essentiales par les plantes medicinale
@jeanpetit13102 жыл бұрын
Blast ! Vous portez tellement parfaitement ce nom ! :)
@olivdesoins85292 жыл бұрын
Un grand merci pour vôtre travail 🙏🏼
@hisoka57352 жыл бұрын
Bravo Blast et merci !!!
@claudieberthet84792 жыл бұрын
Sujet complexe et à tiroirs 🤔467k abonnés 👏 Merci Blast 👍🔥🔥🔥
@Rascar222 жыл бұрын
Tellement merci ! Je souffre d'avoir dans mon entourage plusieurs membres de ma famille dans ce secteur : ils sont INCAPABLES de nous expliquer simplement ce qu'ils font de leurs journées, sur quoi ils travaillent, à quoi ça sert à part permettre à de très grosses boites de les racheter dans 4 ou 5 ans et empocher le pactole. Le pire (je trouve!) sont ceux qui conseillent les gros pour racheter les "petites mais potentielles étoiles montantes". Plus que des médecins ou des pharmaciens, ce sont surtout des financiers pur jus avec un vernis un peu médical. Ils n'envisagent pas une seule seconde que le système puisse fonctionner autrement. Ils sont intimement convaincus qu'ils bossent pour la santé publique alors qu'ils bossent pour la santé capitalistique. S'ils bossaient réellement pour la santé ils feraient de la prévention ou tout simplement ils feraient de la recherche publique (mais là faut être un bon scientifique et ça paye pas... trop dur!). Mais non : ils conseillent en stratégie. Bref, merci Blast, je regrette tellement pas mon abonnement !
@drgrogu2 жыл бұрын
Hé BLAST il est très intéressant que vous enquêté sur ce phénomène qui grandit dans l'ombre des peuples. Je vais lire les articles parceque j'aime toujours voir si les articles de ce genre sont similaires à d'autres que j'ai vu a ce sujet de la biotechnologie. Il y a une chose a savoir, c'est que le covid est le précurseur d'un nouveau monde d'esclavage numérique, digital et biotechnologie du peuple, si je me trompes pas en Amérique, ils ont autorisée des pillule médicaments avec une puce a l'intérieur, qui permettra de voir le niveau de santé de la personne. C'est que le début d'un monde nouveau. Aujourd'hui le nouvel ordre mondial investit des milliard dans c'est lobby de biotechnologie a très long terme, c'est essayer de contrôler l'humain a distance. De mon avis l'avenir après 2030 , il y aura un contrôle de masse de la population, avec la biotechnologie Le WEF est le grand précurseur de ses projets biotechnologie et Macron fait que suivre les ordres pour essayer transformer la France en profondeur, pour un contrôle total et absolue, de l'autorité, il y aura plus de démocratie. Ce n'est pas moi qui le dit, ce n'est ni théorie, mais c'est la réalité, c'est écrit noir sur blanc dans le programme WEF Il s'appelle ça la quatrième révolution industrielle
@laurentvilquin48552 жыл бұрын
La France n'a jamais eu un régime politique démocratique.
@drgrogu2 жыл бұрын
@@laurentvilquin4855 de Sarkozy a Macron ?
@laurentvilquin48552 жыл бұрын
@@drgrogu De 1789 à 2022 la France n'a pas de régime politique démocratique.
@drgrogu2 жыл бұрын
@@laurentvilquin4855 j'avoue que c'est vrai, c'est le général de Gaulle qui a fait passé en force pour le vote présidentielle par les citoyens et avec des représentations des candidats à l'élection présidentielle avant la mise en place des parrainages si mes souvenirs sont bon?
@user-eo6nf3xx4d2 жыл бұрын
Top
@Virgil.Bouchal2 жыл бұрын
Super merci !!
@LouisSerieusement2 жыл бұрын
super de nous inciter à la lecture d'articles de votre site !
@alligators42752 жыл бұрын
ils nous empoisonnent,nous font peur,nous prennent pour des incultes ET pretendent nous soigner.....
@annegay81962 жыл бұрын
Parce que vous pensez que Mediapart ne fait pas du journalisme de haut vol et de façon totalement indépendante depuis des années déjà ? BLAST ne se prive pas de reprendre leurs révélations !!!
@egonheuson2 жыл бұрын
Très intéressant ! Mais… les « Biotechnologies » ne concernent pas avant tout la santé. Il y a un gros problème de définition là. Parmi les entreprise en biotechnologies vous avez les acteurs de l’agro-alimentaire, du recyclage de la biomasse, etc. Et elles n’ont rien à voir en terme de vision, de moyens, de méthodes… bref c’est un monde très hétéroclite. Du coup c’est bien de faire des enquêtes mais la première étape serait sûrement de bien être au clair sur les définitions (même si les politiques sont les champions des abus de langage).
@Virgil.Bouchal2 жыл бұрын
Il vous suffit de lire les articles avant de laisser des commentaires. Je suis certain que vous l'avez fait, mais j'attire votre attention sur le fait que dans le premier article, paragraphe 2 (!) il est précisé qu'il sera question des "développement des traitements issus du vivant...." Blast c'est pas un dictionnaire. Pour les définitions il y a Alain Rey ou Wikipédia. Franchement après la lecture des articles très détaillés et précis c'est vraiment pas ce qui vient en tête.
@egonheuson2 жыл бұрын
@@Virgil.Bouchal J'ai vu (en effet j'ai été lire) mais il est à mon avis justement dommage de propager un abus de langage qui pourrait justement jeter l’opprobre sur d'autres domaines des Biotech qui n'ont pourtant pas les même travers/fonctionnement (sans qu'ils soient pour autant plus vertueux). Et 1) je trouve que malgré la précision, dans l'article l’amalgame est palpable, mais surtout 2) dans la vidéo, qu'est ce qui empêchait justement de tourner 2 minutes de plus pour apporter la précision, qui, encore une fois, me semble assez importante. Une des premières critiques à faire aux politiciens qui parlent de Biotech selon moi c'est justement de masquer l'ensemble des biotechnologies derrière la santé, ce qui en plus des soucis dans le domaine industriel privé, rendent la recherche des autres domaines de la Biotech beaucoup moins facilement finançable. Ça l'a toujours été (la Pharma a toujours été l'enfant privilégié), mais j'ai l'impression (si certains ont des chiffres cela m'intéresse) que cela s'est accentué avec la crise sanitaire, ce qui paraitrait logique. Et c'est, à mon avis, d'autant plus paradoxal que je pense que la santé ne devrait pas être un secteur prioritaire d’innovation aujourd'hui, contrairement au développement durable et à l'agroalimentaire. :-)
@WayssineYManor2 жыл бұрын
🏁🐢
@PappyMandarine2 жыл бұрын
Conseil : faites une video avec la journaliste qui a mene l'investigation. Je suis sur que le nombre de vues sur la page du site du Blast doivent etre tres tres inferieurs a ce que vos videos font. Perso je connais plusieurs personnes qui connaissent et suivent Blast mais qui ne sont meme pas au courant qu'il y a un site internet. Je ne le visite moi-meme que sporadiquement. Bon courage !
@MrDamsdams2 жыл бұрын
Via cette vidéo, moi qui suis les vidéos de Blast régulièrement, je ne lui connaissais pas de site Web. Merci pour l'info
@marielinecombes43602 жыл бұрын
Passera t elle sur thinkerview ??
@mathieupierremarceaupaulin52982 жыл бұрын
Bioman force violette et or
@littlesteve112 жыл бұрын
😎😉⚡️👑👑👑👑👑👑👑👑👑👑👑
@Laurenepiller2 жыл бұрын
Voir le média qui en parle en parlant de hold up avec le réal des nouveaux chiens de garde
@Laurenepiller2 жыл бұрын
"Le Média"
@sentinelle50762 жыл бұрын
Le meilleur des mondes d'Huxley associé à celui d'Orwell nous promet effectivement un avenir radieux pour l'humanité. 😊👍
@Cocog2322 жыл бұрын
ou celui du forum économique mondiale
@hoarauthomas10062 жыл бұрын
Faut arrêté de les citer à tout bout de champ ça fini par les vider de leur sens. Autant le meilleur des mondes est relativement pertinent mais seulement sur un des aspects et encore. Mais Orwell . . . Faut pas avoir lut ces livres ou en avoir un souvenir déformer. Sinon y a le courant littéraire du Biopunk littéralement contraction de biotechnologie et cyberpunk. Pas mal de bon livre, film anime, jeu video sur le sujet dans tout un tas de style. Ca serait dommage avec toutes les réflexion et évolution sur le sujet de se contenter de recycler en boucle les même références quitte à leur faire dire des choses qu'elle ne disent pas. Puis bon la biotech ça va de la sélection de levure pour faire de la bière au clonage en passant par les OGM et la greffe de moelle osseuse pour sauver des enfant cancereux.
@maitrejedi97882 жыл бұрын
davos va nous imposer le transhumanisme
@LaFacedera2 жыл бұрын
Ca fait un moment qu'on parle des biotechs quand même, bien avant la pandémie.
@dams97392 жыл бұрын
Ça tombe bien je viens de voir le film Les chiens de garde
@SMazu-cl4uu2 жыл бұрын
Déjà merci de légaliser le cannabis CBD/THC, il y a des gens qui souffrent et qui aimeraient autre chose que des produits chimiques.
@hoarauthomas10062 жыл бұрын
Dit le mec qui cite les éléments chimiques actif dans le cannabis. . . Bravo !
@mehdikertoubi81222 жыл бұрын
biotech is godzilla
@bigtprime2 жыл бұрын
0:57 : La vision de Macron : "La France a besoin de devenir le lieu ou les compagnies et les produits sont créés, produits, et apportés au marché international." En gros, pour lui, la Health Tech est un produit comme un autre. Mieux on la créée pour la vendre sur le marché international, même pas pour améliorer la santé de nos compatriotes ? Non, même pas, c'est le marché international qui est visé, si les Français ne peuvent pas se la payer c'est tant pis pour eux. Moi, il me semblait que l'intérêt de l'état c'était sa population. L'intérêt de l'état devrait donc être de proposer ces innovations à tous les Français, à coût abordable, et équiper les hôpitaux. Hé bien non, l'intérêt de Macron c'est de vendre sur le marché international, 2 possibilités donc : _ Ces fameuses innovations/inventions sont des trompes l'oeil destinées à piégées les naïfs. _ Macron est vraiment le pire président qui soit, a privilégier les intérêts des investisseurs à ceux des Français (et de la France).