Бисмарк История гибели

[@glumov1976]

После этого боя Джон Тови написал в своих мемуарах: «„Бисмарк“ дал самый героический бой при самых невозможных условиях, достойный старых дней Имперского немецкого Флота, и он ушёл под воду с поднятым флагом». Адмирал хотел сказать это публично, но Адмиралтейство возразило: «По политическим причинам важно, чтобы ничего из чувств, выраженных Вами, не было предано гласности, однако мы восхищаемся героической схваткой».

[@КорнелияПодвербная]

Toyvo Glumov

[@ВладимирУстинов-п5й]

английский флот-такой славы не имеет

[@Клио46]

@@ВладимирУстинов-п5й Имеет,и авиация его -тоже.ДружИте с истиной ! 1 на 1 британцы выстояли ,воюя не в пример в более тяжёлых условиях и соотношении сил до 41 -го ,в то время когда оба усатых лобызались...и обменивались стратегическими материалами...

[@Vsegda_trezviy.-1]

2,5 тысячи ребят погибли не за понюшку табаку! Нецеловвнных. Сыновей! По вине командира, когда можно было сдаться. Исход был ясен. Тысячи жизней пали ЗА АМБИЦИИ самодура! И, никто не вспоминает их!

[@АнатолийЕрофеев-к9е]

​@Vsegdaа сейчас самодур путин ни тоже самое делает???_trezviy.-1

[@ZEN-dc2cp]

Да тут, в комментах, похоже каждый второй лично на Бисмарке воевал.

[@АнтонГусев-н8с]

На рыбалку плавал

[@РеалистСамыйреальный]

ZEN да я тоже там воевал,лично сам стрелял решающую стрелу

[@LoveStoryMew]

я воевал на бисмарке в игре стальные монстры союзники...и от этих же свордфишей заябывался отбиваться

[@zairzair9781]

😂

[@jumpstylecool6944]

Я даже флагом махал!

[@НиколайТянев-р6й]

Понимаю, что враг, но отчего-то жаль Бисмарка. Корабль был замечательный...

[@DimaZava]

Подобные корабли - венцы творения человеческой мысли, отчего же не будет жаль сих исполинов

[@kunacat2593]

В 39 СССР и Германия были еще союзники так что на тот момент Германия не была врагом

[@andriydanbera701]

@@DimaZava музика

[@valodyapetrov2622]

Ну если бы его не уничтожили, то потом, это железо поплыло бы к берегам СССР и убивало бы наших дедов

[@ЕкатеринаКаретникова-р8е]

Поймала себя на мысли, что тоже жалко очень. Потрясающий корабль.

[@oleksandertrokhymchuk1369]

Отличное видео! Огромное спасибо! Правда трагическая судьба линкора "Бисмарк" очень схожа с трагической судьбой японского "Ямато"...

[@egorsidorov1604]

дурак ты--я счастлив таким трагедиям--я бы посадил на такие суда фашистов, либералов , наркоторговцев, американскую верхушку и радостно топил бы их каждый день

[@РоманРыбников-ь2з]

Сашка Трух наоборот сначала утонул бисмарк потом ямато .

[@Сергейссв-г5щ]

я бы сказал больше на варяга тоже свора шакалов на одного. P.S. 2 комента ниже-таких больных надо было топить как только из пизды выпали,видать сильно при этом башкой стукнулись!

[@ВалерийБеляев-я3я]

Только вот ямато ни одного удачного выстрела не сделал

[@Батюшка-Задротюшка]

@@egorsidorov1604 Чем вам не нравятся либералы, наркоторговцы? Почему вы так не уважаете верхушку американского правительства? Либералы - это сторонники свободы и пронародной власти, без них бы права человека не соблюдались. Правительство США сделало всё возможное для жизни своих граждан и безопасности, наша страна для них не интересна.

[@lysak-9296]

И все же бисмарк крепкий был. Раз такой толпой и так долго отправляли его на дно. А на счет честности" народ это война" на войне нет честности. Есть стратегия и хитрость. Флоту британии поставили задачу потопить бисмарка, они эту задачу выполнили. Только не могу понять. Почему когда шел морской бой, немцы не направили свои крейсеры на помощь бисмарку? И где были подводные лодки?

[@lysak-9296]

А представте еслиб бисмарк дошел до нужного места. Всех транспортников бы решетил

[@tramtararam8738]

1000 км от берега франции - это дня три надо морем идти и в такой поход надо готовиться несколько дней ) да и не было у немцев крейсеров способных противостоять объединенной группировке британского Ройял Нейви, которая довольно легко и без потерь (если отсчитывать время с момента объединения группировки) расправилась с этим супер-пупер Насморком

[@tramtararam8738]

@@lysak-9296 он не мог дойти изначально так как Британия правила волнами даже когда он потопил Худ он уже не мог дойти Принц Уэльский сделал ему дыру такую что дай Бог до базы дойти .... но дойти до базы Бог не дал ... видимо не любит Бог антисемитов :)

[@ДаниилЩученко-ь8ъ]

@@tramtararam8738 верно говориш

[@bykvskijjevgenijj]

Его сами немцы затопили

[@nomadkz2551]

Я бы рассказал Вам как на самом деле всё было и какие ошибки сделали немцы. Увы назначен судьбою капитаном своего дивана, и мне некогда...

[@gartomov4966]

Жаль

[@Vsegda_trezviy.-1]

А как раз, такие специалисты нам сегодня нужны, как никогда. 😮

[@Владимир-д5н6ю]

Не утопись.

[@Михайло-б5ъ]

Сколько ж вас тут уродов

[@markussheppard765]

Отдать швартовы

[@трикорочкихлеба-м5ж]

Не нам враждовать, ОБЫЧНЫМ ЛЮДЯМ, нам остаётся восхищаться этой инженерной работой и стараться не допускать ВОЙНЫ! Пусть каждый человек который погиб в этой войне, окажется в раю, храни всех бог

[@ЕгорМарковцов-ю5л]

Блин, как же классно смотреть на ЖИВЫХ ветеранов того боя! Почти 80 лет прошло. Возможно они и сейчас живы и им под 100 лет.

[@Рафаэль-б7н]

Ты думаешь это реально ветераны,а не актеры??к слову смотрел другое видно про Бисмарк,так вот там человек повредивший рулевое управление у бисмарка,был совсем другой

[@l_Principle_l]

@@Рафаэль-б7н а на параде в москве)?настоящие ветираны?

[@Рафаэль-б7н]

@@l_Principle_l понятия не имею,я ответил про видео

[@ТушканчикПолевой]

Это те ветераны с Бисмарка, последний выживший с Бисмарка умер в 2018

[@But_you_can_call_me_Zhongli]

Ушёл потрепанным но непобежденным👍, немцы решили сами утопить корабль чтобы слава не досталась британцам.👏

[@КонстантинГоловин-э4и]

Слава бы всё равно досталась британцам. Думаю, что мысль "лучше смерть" им тоже была свойственна.

[@ayaks1974]

У них выхода не было, погреба взрываться начали, сам утонул бы и без помощи

[@pryanikdanilov8926]

Больше таких фильмов, азарт к игре поднимает и дает знания истории кораблей и моряков!

[@ГонтаЛо]

45:00 - слова ЧЕЛОВЕКА, - мы не испытывали радости, они такие же люди как и мы. Вечная память

[@NeistoviySampay]

42:00 точнее

[@Zloy_Kashchey]

Это было только на западном фронте.На восточном они воевали на уничтожение,там для них людей не было, разве что появились тогда,когда проигрывали войну.

[@alx9779]

Сначала убили а потом пожалели, капец!

[@ildar61atom49]

Обидно то ,что народ везде одинаковый и доверчивый фанатично и хорошим вождям и больным на голову. Когда немцы тонули,на Бисмарке, они свято думали,что умирают не за придурка Гитлера.

[@Zloy_Kashchey]

@@ildar61atom49 Тут надо понимать,что в современных войнах 20 века многие воевали за "вождей",но умирали не ради них,а ради своей родины и семьи. Включая и самых фанатичных японцев-камикадзе. Хотя насчет последних ,одни источники утверждают-что это были добровольцы не имеющие семьи(таково условие),а другие - что это были люди из бедных семей,которую обеспечивали необходимым минимумом после смерти так сказать кормильца. Не берусь утверждать,какой вариант верный,но имею мнение ,что второй вариант более убедительный. Бедность и в Африке бедность.

[@avengers_ii1668]

Кто слушал « сабатон Бисмарк» ????Сначала я посмотрел эту передачу, а потом послушал песню и у меня аж печалька на душе .Какой великий корабль был , жаль что эго уничтожили

[@muratkan4473]

Я слушал

[@РамзанМагомадов-ж7щ]

Я по сей день слушаю эту песню )))

[@хитрыйтапок-н7ч]

Она и привела меня сюда.

[@moisamsung5279]

Англичане долго тужились, прежде чем Бисмарк на дно пустить. Зато наш подводник Лунин двумя торпедами загнал родного брата Бисмарка, Тирпиц, в фьорд Норвегии где тот и прозябал до конца войны. /kzbin.info5f8PjiQjif0?si=yMs5dFqzkM8yInUjыегии,

[@edwardskywalker4001]

Классно что бисмарка замочили.Готов смотреть на это бесконечно...

[@ФельдмаршалГоловин]

Тут у некоторых странные представления о войне. При чем тут все на оного набросились??? Это война, а не поединок спортсменов!!!

[@dorozhkin82]

поддерживаю.

[@tdogetv3497]

да,чет он повыдумывал,но так все же поинтереснее))хоть и не правда

[@MrCraigfess]

+Фельдмаршал Головин Да все мы фильмов насмотрелись,вот и вырываются мысли в комментариях о какой-то военной чести и честных сражениях:)

[@hardrush970]

Фельдмаршал Головин, тут умников много которые судят технику по играм )) К примеру Взять Армату,в игре она многим не понравилась,и для таких людей в жизни она будет говном ))))))))) смешно не правда ли .........

[@Кос-з9я]

а насамомто деле никто незнает какая она эта армата, то что заявили разработчики невсчет

[@тамарабутова-ъ1ы]

этот эфир смотрится с интересом = затаив дыхание - такие биографические снимки до мельчайших подробностей и захватывают и одновременно страшат ! очень хорошо что в конйе фильма прозвучали слова БРИТАНЦА -\ мы не были рады страшной гибели БИСМАРКА моряки такие же как мы на нем \ слова благородного человека \

[@яИзмир]

Уважаю немцев за их трудолюбие, и за ум и стремление к порядку и чистоте.

[@Futureman7]

@@ИванАленкин-в8й а русские писатели наоборот не любили своих говоря потомки бурлаков и крепостных ..

[@Kia044]

>стремление к порядку и чистоте Только не говори это в присутствии евреев. Могут неправильно понять и набить морду.

[@derzkiaza7774]

@@Kia044 Не смеши людей, евреи ходят сжав очко от страха, наглеют они только у себя в Сраиле.

[@ДождикОсенний-ш8х]

@@derzkiaza7774 На сегодня ЦАХАЛ лучшая армия в мире. Ввалит пизды любому, кроме США.

[@ЕвгенийСкутин-р5к]

Целуешь зад фашистам?

[@olegcloudoflight3335]

Просто зря немцы Бисмарка одного оставили без поддержки

[@asssssshsh]

это скорее принцу ойгену повезло что он его покинул,ато сейчас лежал бы не на рифах о-ва Кваджалейн

[@jumpstylecool6944]

@@asssssshsh не покинул,а остался в Трёмсе на ремонт. Он не мог выйти в море. А так то вдвоем они шороху бы навели

[@jumpstylecool6944]

@@asssssshsh да задолбал ты! Принц Ойген,считай линкор был. Они вдвоем там наворотили бы будь здоров. И ещё. Если читаешь. Бисмарк сам выдал себя длинной радиограммой,по которой его и запеленговали. На его потопление была выделена целая авиадивизия. Но,по сути он убил себя сам - своей радиограммой.

[@asssssshsh]

​@@jumpstylecool6944 Не наворотили бы,ты видать школьник,это рейдерский проект был,против конвоев и торгового флота,а воевать с целым британским флотом они не смогли бы долго

[@jumpstylecool6944]

@@asssssshsh извини, не школьник.

[@user-hj6gq4]

мораль той басни такова толпою гасят даже льва

[@hibahprice6887]

была бы толпа таких "львов" да еще с противоторпедной защитой....

[@johntriffons4606]

а он их гасит в одиночку))

[@ksvp14]

Лучшее, что я читал)

[@Scoff0]

Кэмерон на наших батискафах погружался и не нашел повреждений снаружи, немцы сами его затопили, открыли кингстоны и подорвали внутреннюю обшивку

[@mihaelsapunovs2069]

@@hibahprice6887 да и с авианосцем в поддержке, ну и звезда смерти не помешала-бы... откуда ресурсы на всё это?

[@elchinpirani7124]

«„Бисмарк“ дал самый героический бой при самых невозможных условиях, достойный старых дней Имперского немецкого Флота, и он ушёл под воду с поднятым флагом» Джон Тови.

[@ДаниилЩученко-ь8ъ]

ты упёр идею у другово человека

[@exyn0z784]

Когда вокруг толпень врагов откуда у матросов будет время отпускать флаг?

[@ДаниилЩученко-ь8ъ]

вообщето капитаны спецыально оставляют флаг поднятым ведь корабль танет правельно вот этот человек сказал карабль герой вот флаг и не опустил

[@Смотрящий_за_пивом]

Эх такой сильный и могущественный, а ушёл на дно из за сраного, старого самолёта.

[@tramtararam8738]

рожденный быть на дне плавать не может

[@Мировойчеловек-в3г]

Авиация более могучая сила чем линкоры

[@legchyloyanishevskyyvolod3005]

Не правда, он потонул из за откритых кригстоновкоторые специально открыли.

[@Мировойчеловек-в3г]

@Сергей Пушнов авиация это не говно

[@exyn0z784]

@@Мировойчеловек-в3г говно

[@ВладимирДавыденко-л7э]

Немецкий флот достойный противник

[@ДенисПрокопенко-к9ш]

Он это еще в Ютландском сражении доказал.

[@ВЛАДВОЛКОВ-ъ8х]

Фашисткий. так надо писать.

[@Alina_Khanikaeva]

@@ВЛАДВОЛКОВ-ъ8х фашистский это итальянский, дебик.

[@ДаниилЩученко-ь8ъ]

@@Alina_Khanikaeva фашисты это Французы

[@greatkoala8543]

Д а н и к, эмм... что?

[@denkoster]

Во время последнего боя герм.подлодка оказалась между двух англ.линкоров, но без торпед. Потом туда прибыла целая стая, но было поздно. Еще эпизод: два немецких моряка спаслись, бежав с корабля ДО начала боя. Еще подробность: англичане поспешили поскорее оставить место боя, опасаясь подлодок. В море остались сотни немецких моряков.

[@1092beto]

Видел пяток шоу об этой битве, шоу о поисах обломков Худа и Бисмарка, и все равно после каждого шоу остается огромное впечатление. Да, за годы войны было множество впечатляющих битв, но эта почему-то кажется особенно интересной.

[@wagnermusic1945]

Экипаж бисмарка держался достойно, честь им и хвала, как и всем морякам в той войне, как ни крути, а моряки это отдельная каста.

[@AiLEND-vf4jj]

честь и хвала фашистам)))? ты сам понимаешь что пишешь?

[@GrandTroller]

Он воздаёт хвалу достойным воинам, которые хорошо знали и делали своё дело. Разве есть в этом что-то дурное?

[@AiLEND-vf4jj]

да, эти ребята шли под флагом завоевания, тотального, порабощения, захвата с целью отобрать ресурсы. какая им может быть честь?

[@GrandTroller]

Ни одна война в мире не проходила без этих целей. Никакая страна никогда не вступала в войну без корыстной пользы для себя. И мир в то время был в том состоянии, когда война была нужна всем. По таким разным, но таким схожим причинам. Всем нужны были ресурсы, всем нужна была цель и общий внешний враг для национального единства. Германии нужно было сплотиться и оправиться после поражения в Первой Мировой, СССР - после революции. США нужно было выйти из Великой Депрессии. Японии нужно было реализовать империалистические амбиции, ведь армия и флот есть, а ресурсов нет. Все искали казус белли. Это просто деловой подход. И солдаты всех сторон шли на войну за свои странны. Что бы их странны могли жить хорошо. А если кому то хорошо, то кому то обязательно должно быть плохо - это экономический баланс. Иначе просто не бывает. Вы можете быть не согласны с этим устоем. Тогда и правда, какая честь и хвала убийцам, которые шли против вашего идеализированного мира, в котором счастливы все и никому не плохо? Но тогда не вините одних лишь фашистов. Вините всех солдат и все войны, что были и будут. Виной тому будет сама человеческая натура. Я же в идеальный мир не верю. И потому честь и хвала людям, что бились достойно и умирали за благо своей страны.

[@AiLEND-vf4jj]

@Батыр Эсенбекович ты уверен что ты мне это писал? ни хрена не ясно что к чему.

[@андрейшувалов-ф3м]

В фильме забыли упомянуть , что по сути к гибели "Бисмарка" приложило руку военно-морское ведомство Германии. Дело в том, что у одного высокого военного чина в Берлине сын служил на "Бисмарке". Отец, обеспокоенный судьбой сына, попросил морское командование связаться с "Бисмарком" и выяснить положение дел. В нарушении всякой конспирации военно-морское ведомство вышло на связь с кораблем, тем самым дав англинам возможность запеленговать местонахождение "Бисмарка"

[@Naturalist]

Смотреть тяжело по причине пятикратных повторов одного и того же.

[@footballfan6132]

Надо было забить хронометраж

[@ГурамСакварелидзе-ь2р]

У них такая манера. Давно перестал смотреть,, секунды до катастрофы,,,, расследования авиакатастроф,,. Передачи отличные но дебильные повторы и нагнетания выбешивают

[@michalcaputa8713]

А где-же набраться столько видеоматериала 80-ти летней давности!? Надо-же смонтировать ролик на час, чтобы вражеский ютут скрепно начислил им праведную "копейку малую"!

[@ВасилийАлександровичь-о8м]

Флаг так и не спустили. Немцам уважуха.

[@tramtararam8738]

некому было дать команду флаг спускать - 400 попаданий = погибли и капитан с адмиралом и почти все высшие офицеры ... да и не помогло бы ... свои 400 попаданий Насморк отгреб бы даже со спущенным флагом )

[@nevedimka9040]

@@tramtararam8738 а разве не лучше бы было захватить такой корабль со спущенным флагом, чем затопить его? Даже если его нельзя восстановить, там же до хера металла

[@АндрейНефёдов-з1ъ]

Они вторые варяжцы.

[@ЛеонидДенисенков-ъ5о]

@@nevedimka9040 Да, до ближайшего порта с приемкой цвет/чермета могли бы дотащить.Печалька...

[@Phantom_of_Legion]

@@nevedimka9040 если бы он уцелел, его бы использовали как средство пропаганды. Но была одна проблема. Был отдан приказ именно потопить Бисмарк.

[@loam]

Будучи полыхающим и разломанным на двое и уходя на дно выдать последний залп, это нечто, бесстрашные люди служили на том корабле, отдаю дань уважения.

[@кашляющийсталкерплюс]

Там либо цепь замкнуло,либо никакого залпа не было,носовой погреб рванул,если ты про Худ,конечно.А еще Худ и другие корабли ( 2 линкора )+расстреливали НЕЙТРАЛЬНЫЙ французский флот-операция "Катапульта" погугли.

[@Vsegda_trezviy.-1]

Это бессмысленная ненависть к жизням!

[@АлександрДонец-в2ф]

Всегда восхищался мужеством и везением немецких моряков. Бисмарк это классика военных кораблей и триуф боевых сражений.

[@ЕвгенийСкутин-р5к]

А про советских что нибудь слышал?

[@samilahidjako1795]

я ж захотел установить снова картошко-кораблики ... но через 10 мин желание пропало ...

[@privateryan8552]

Сайлент хантер установи

[@lndie_Gamer]

@@privateryan8552 UBOAT)

[@ВикторГисич-о5л]

Очень хороший фильм. Хорошая озвучка. Ставлю класс.

[@realwarbeast]

Какая честность? какая дуэль? Это война, стратегия, тактика, дезинформация. Удивляет количество комментаторов ноющих о численном превосходстве. Это был престиж страны, уважение её граждан, моральное воодушевление солдат и моряков потопить врага уничтоживший флагман Британского флота. Если бы Бисмарк ушел, это был колоссальный моральный ущерб, устрашение, немцы были бы безнаказанны. А так они испугались и поняли что даже их супер корабли могут быть потоплены, а сыкотно им было выпускать Тирпиц в плавание, так и простоял в бухте пока не был затоплен. Получили по Рогам и не смогли оправиться. Оправдала себя охота за Бисмарком и Тирпицом? Да на 200%, ибо если бы не она, то хер вам а не северные конвои в Мурманск из Англии. Никакой помощи бы не было.

[@АнтонКолосов-р8р]

это точно они его починили бы и Бисмарк снова бы пошёл в бой. Неизвестно чем бы война кончилась.

[@_Freakazoid_]

Разумеется, эти линкоры бы представляли постоянную опасность для Северных конвоев. Но слова о том что "никакой помощи не было бы" явное преувеличение.. Во-первых, конвои всегда охранялись, пусть и не так хорошо как союзнические через Атлантику. И с ходом войны и наращиванием авианосного флота союзниками их защита бы улучшалась год от года. А во-вторых, Северные конвои не были единственным путем снабжения СССР поставками лендлиза. БОльшая часть грузов шла через Дальний Восток и Иран. Безусловно, северный путь ближе к конечным адресатам грузов. Но говорить о полном прекращении поставок лендлиза в случае блокирования Северного пути немцами - явное преувеличение.

[@realwarbeast]

Миша Белый И без Тирпица и Бисмарка Северные конвой несли значительные потери, Британцам приходилась иметь резерв сил на случай выхода в море Тирпица, и этот резерв не мог быть использован для охранения. Другая фишка что я подразумевал помощь через именно Мурманск, кстати составляющий 1/4 всего лендлиза.

[@ДенисПрокопенко-к9ш]

А ты не забыл ли при каких обстоятельствах был потоплен линкор "Шарнхорст" для чего он вышел в свой последний боевой поход? Немцы не боялись играть по крупному, просто к 1943 году у немцев не осталось крупных боевых кораблей. А те что остались были заперты на своих базах. Так что ты не прав что они ссали. Вспомним хотя бы что выход линкора "Тирпиц" из Тронхейма на перехват конвоя в СССР вызвал ужас у союзников и они бросили конвой PQ-17 на милость люфтваффе и волчьих стай. Кстати "Тирпиц" так в открытое море и не вышел.

[@realwarbeast]

Денис Прокопенко ну им было не сыкотно но немножко меньше чем если бы бисмарк не утоп

[@victortikhonov5480]

Подписался на ваш канал ,познавательно ,не навязчиво ,успехов в дальнейшей работе и новых публикаций .....

[@Vsegda_trezviy.-1]

Кто восхищается Биссарком, ВАМ ПОДРОСТКИ. его люди шли топить гражданские суда!!! Агрессор ГЕРМАНИЯ!!! Слава тем, кто остановил их!!!

[@userdohuyacifr]

поддерживаю, но суда все такие не гражданские, судно идущее в порт противника, автоматически является участником БД, исключение составляют госпитальные суда и то при соблюдения ряда условий

[@edwardskywalker4001]

Жалко линкор Худ.А то как замочили бисмарка смотрю с удовольствием много раз...

[@АлексейПрокофьев-ф1и]

Дед мои говорил пока стреляет хоть одна пушка то корабль еще живой

[@videowatcher8818]

А кому интересно что горил твой выживщий из ума старый пердун дед? ))))))

[@ANDRE621991]

Кто озвучивает этот фильм ? Этот голос прямо создан для озвучивания документалок.

[@romanstamez2346]

Бисмарк гроза морей!!!

[@ВалентинШишин-в9ш]

Отлично.

[@СергейНовиков-з6т]

Ага. Восхитительные дикция и произношение! 🤣 Сводки о ходе боев читать. Или бокс, хоккей комментировать...

[@theeltea]

@@СергейНовиков-з6т Джека с Джоном путает

[@michalcaputa8713]

Внучатый племянник Левитана...

[@lozserg1]

Хороший фильм. Можно только еще раз констатировать, что количество имеет на войне значение большее, чем качество, и превосходный, но один немецкий корабль, не имел шансов на победу. Хотя, если верить описанной хронологии, стратегически немцы были на голову выше своих противников, королей моря, британцев.

[@allekso]

То что всем флотом на одного это тактически разумно. То что всем флотом еле еле смогли потопить - это позорище. Если бы не ошибки немецкого командирства, то шарнхорст, принц еген и бисмарк могли вместе потопить весь жалобный нищенский флот союзничков, которые на фоне германии так и не смогли построить достойных кораблей на то время. Они не проявили себя в войне как хорошие стратеги, но и не отказались воспользоваться глупчайшими ошибками противника. Как топили шарик, это вообще умора. Я понимаю что у немцев были свои цели у флота, но почти не одна в итоге не была достигнута. Слишком большие амбиции были у Гитлера. Если б он водил всего 1 единый флот - он бы выиграл море. Фашистскую германию нужно было уничтожать, но почему то я презираю никчёмный британский флот, который себя так громко расхваливает всегда, диктует правила всему мира какие он там корабли им позволиит строить, а сам не построил ничего достойного. И считаю и на море немцы должны были проучить, а не сами себе вырыть могилы, чтоб восславить типа королевский флот смотрите кого потопил. Будь бисмарк Советским кораблём, он бы точно рули починил, там уж нашли бы способ, в этом слабость немцев:)

[@tramtararam8738]

кабы могли - потопили бы, но .... не существует и не существовало песни Правь Германия Волнами ... а вот про Британию таковая песенка имеется kzbin.info/www/bejne/qHOYf5WmlMygnbM

[@ЕгорЕргажиев]

Тоже подумал , что наши руль починили бы....,как говаривал т.Сталин после войны - если бы мы были вместе с Германией -то завоевали весь мир.

[@олегкиреев-х9с]

Прекращения огня Бисмарком скорее всего было из за того что кончился боекомплект для ГК он не безграничен и составлят около 100 снарядов на орудие может чуть больше

[@fotosintez1669]

Нет конечно

[@Bfg_life]

Молодчага Бисмарк! Настоящий лев-воин! В одиночку задал трепку огромному стаду британских гиен. )))

[@davyjones17]

Даже когда тонула передняя часть Худа, из носовой башни вели огонь. Железные моряки!💪💪💪

[@ОлегМисюра-ш8т]

По другой версии, это рванул запас картузов, приготовленных в подвале орудийной башни для выстрела

[@tsugumorihoney2288]

по одной из версий заряженные снаряды выстрелили из-за детонации БК

[@АндрейСмирнов-р5п]

сразу же англосаксонские отмазки про "Худа",мол не "готов","не предназначен",туфта,сами хуйню построили,предпочли скорость,а не защиту,до того как Бисмарк его замочил,был гордостью флота,а как утопили,так "не преднозначен" для боя с линкорами...немцы молодцы,один корабль против практически ВСЕГО флота англичан,и дрался до последнего снаряда

[@MrBios222]

Иван Крысолов Эти, как ты выразился "вонючие нагло-саксонские ублюдки" имели самый передовой флот, создали самую крупную в истории человечества по площади империю, являлись центром мировых культур, а также в Великобритании родились много великих ученых, к примеру Ньютон. А чего добилась Рашка?

[@olgierdkedywski9064]

+Реактивный сухарь Прежде чем кидаться красивыми словами про площадь нагличанской империи- посчитай площадь Золотой Орды и утрись)

[@MrKran80]

Британская Империя - 33 млн. кв. км, Золотая Орда - 26-28 млн. кв. км.

[@metuglecon]

Реактивный сухарь Да всего то самое крупное государство на нашей планете. Учёных в России тоже не мало. Англия - это пиар страна(я её только так вижу).

[@ДимаВеселов-в8и]

Evgeniy Strelka а на кой член отправлять дражайший для флота корабль на задание, для которого он не предназначен=>велик шанс что оно будет провалено, а корабль потоплен? И да, я открою тебе маленькую тайну: линейные крейсеры способны воевать с линкорами, особенно худ

[@kent8886]

Да если бы у Бисмарка была поддержка, то он бы выйграл бы битву.

[@tsugumorihoney2288]

не выиграл бы, а сбежал в порт

[@l_Principle_l]

@@tsugumorihoney2288 сбежал)?

[@tsugumorihoney2288]

@@l_Principle_l ну разве нет? Изначальная задача соединения бисмарк-ойген - вырваться из потных лапок британцев на оперативный простор и начать кушать транспорта и конвои, это из известного

[@dasdag5979]

Британцы всячески оправдывает свое поражение , хотя они знали на что плывут и бой начали раньше .

[@ВикторКовалев-с5ч]

Спасая престиж флота Британцы неизбежно потеряли его, собрав почти весь кулак метрополии.

[@fray60rus]

А немецким морякам так было жалко команду уничтоженного Худа, что они сразу же начали долбить Уэльского) и хрен бы они его отпустили если бы могли продолжать преследование вдвоём... Вспоминается эпизод Саус Парка "Нам очень жаль" xDD

[@elis_rep]

Эх... Странно. Двойственные чувства. Корабль вражеский, но жалко как свой. Хороший был корабль, добротный. Жалко Бисмарка.

[@l_Principle_l]

пожалей Кузю)

[@игорьМахов-э9щ]

@@l_Principle_l Да кузя ушел бы в дымовой завесе

[@ВладимирУстинов-п5й]

гибель достойная настоящих воинов-вызывает уважение

[@elis_rep]

@@ВладимирУстинов-п5й согласен. И корабль и экипаж пали смертью храбрых, но всё-таки оставлять его без прикрытия было плохой идеей. Хотя может сыграла свою роль некая самоуверенность, хотя нет, скорее уверенность командования, что мол у нас сильнейший корабль, мол ему не нужно прикрытие, а оно вон как получилось.

[@ВладимирУстинов-п5й]

@@elis_rep там выбора не было-либо умереть всем -либо ему одному-так часто бывает и в море и на суше,просто в море из-за протяженности коммуникаций это просчитывается заранее

[@edwardskywalker4001]

Готов смотреть гибель бисмарка бесконечно.А жалко линкор Худ.Люблю Англию.Великолепная страна.7 раз был.Так непохожа на лагерный бомжатник...

[@Nemo-g8x]

а н..й истязать так себя ?жил бы там и наслождался тамошней житухой, уёбок конченный

[@michalcaputa8713]

А мне вот нравится, как дроны гоняют по посадкам наших мальчиков. Смешно так кишки разлетаются!

[@Marvin-68]

@@Nemo-g8x зигануть не забыл, нацик? )))

[@michalcaputa8713]

@@Marvin-68 Конечно-же нет. А как-же! Перед портретом великого Путлера. А потом сходил в гундяйскую чёрную патриотическую Z-церквушку, поставил свечку перед его иконой в фуражке фюрера :)

[@ИваниловМихаилИгоревич]

Второй раз смотрю это видео , аж жутко . Какие отважные люди были , что на Бисмарке и кто против него

[@kapitandonitz3058]

Жаль Бисмарк хороший был корабль, а погиб из-за случайного попадания биплана всего одной торпедой

[@anton28348]

в этом и суть авиации...

[@ДаниилЩученко-ь8ъ]

@@anton28348 поддерживаю

[@dunadanadun]

В смысле случайного? Случайным попадание было бы если выпускали торпеду не по нему, а попали в него.

[@МихаилСидоренко-ы6б]

Посмотри ещё раз , там не одна торпеда , а и несколько попаданий в носовую часть . Поэтому Бисмарк не мог развить скорость , его заливало водой.

[@ВикторГончаров-ж5э]

Топливо вытекало! Он уже был обречён.

[@byvalvtanke7281]

Честь и хвала отважным торпедоносцам!! И вечная память героям!! Это сколько отваги надо, чтоб под шквальным огнем, пикировать на линию атаки и сбросить торпеду!

[@AiLEND-vf4jj]

верно.

[@ПётрГлушков-т9р]

Советские торпедоносцы ни разу не попали никуда за всю войну.

[@uleess5691]

Почему я так переживал за Бисмарка?

[@Форест-м777]

Стивен Сигал этот Бисмарк в одиночку бы захватил.🙂

[@KA-is1rc]

Снаряды обратно летели бы, если бы там был бы Чак Нороис

[@AdilKubenov]

Само прикольно смотреть на этих ветеранов и наших, на всей территории СНГ,

[@МаксимСмирнов-з4г]

Странно, что англичанин не рассказал, что после того как выпустил торпеду его наводчик выпал из самолёта и ему пришлось сесть на воду и подобрать наводчика, потом успешно взлетел, пролетая над Бисмарком насрал ему на палубу и тот затонул.

[@Vasi437]

Насрав на ,, Мацкву,, і та буль буль лапоть-помойка Хацапетовки Говньоловки Мухосранська Пропойска здоровняйска Бухалово Брагино Баранино Курносовки.

[@WilsonCombat-f5w]

Да жаль что тебя там не было, ты бы показал как надо.😂

[@gordeysherbina4235]

Бисмарк для тех времён это чудо.Да и сегодня многие страны не смогут повторить такой проэкт.

[@kaermorhen1917]

Капитан Линдеманн? Родственник Тиля из Рамштайна?)

[@Сатана-к7с]

🤔🤔🤔

[@dekcprog1978]

Возможно.Однако Линдемман-самая распространённая фамилия.

[@elis_rep]

Отец походу)

[@ЕвгенийВикульцев-в6в]

Елисей Репин не вариант. Солист Рамштайн родился в 1963м.

[@CTAPuK014]

Ага😂😂,а с мостика Худа рыцарь сир Ланселот😂😂😂🤭 6:00

[@Unthinkable-n9n]

У " Бисмарка" , шансов выбраться не было . Он был обложен Королевским флотом, как медведь при загоне охотниками. Чуда не произошло!

[@МихаилАнатольевичАденин]

Hood уходит под воду, а носовая башня даёт последний залп, прежде, чем уйти под воду. Кто были в башне? Можно имена героев? Прочитал комментарии и удивился восхищенным возгласам кораблю "Бисмарку" и его экипажу. 'БИСМАРК' с экипажем вышли в Атлантику уничтожать гражданские суда с гражданским экипажем, с мирными людьми. Старый английский линкор вышел на поединок с современным на то время, нацистским кораблём, и почти, весь экипаж погиб. Не понимаю восхищения нацистским экипажем, защищающим своё право топить гражданские суда и губить ни в чем не повинные души.

[@ДождикОсенний-ш8х]

Фашисты и те. И те😆

[@mr_rombed4210]

Очень жаль такие великие линкоры как Бисмарк, Тирпиц, Ямато и Мусаси

[@АльфирКитиков-ь2ж]

Потерять достойного противника, зачастую так же трагично, как и потеря лучшего друга!

[@jackfreeman4719]

обожаю такие передачи

[@МуҳаммадсодиқАбдуллаев]

Время течёт как вода!!! как документальный фильм снять, но это действительно происходило!!! Урушнинг номи ўчсин, мана шундай вахшийликларни қилганлар жавобини бериб ётишибди у дунёда, тирик бўлса энди беради бегумон!!!

[@russ1anasanov1ch49]

Мне 1 раз удалось спасти "Бисмарк" в "Silent Hanter 3".

[@startgamen1623]

Не был Бисмарк "самым мощным кораблем в истории". Хороший линкор да, но никак не "самый мощный"

[@ildar61atom49]

Ещё ,какой то мощный был линкор, у немцев .Он был грозой караванов PQ-17.Его возле Норвегии,многотонной бомбой затопили,опять же из самолёта.

[@mrAbibas]

@@ildar61atom49 Скорее всего это брат близнец Бисмарка.Линкор Тирпиц

[@ildar61atom49]

@@mrAbibas Да,пробежался по Тирпицу. Незавидная судьба,у корабля.Можно сказать,чем больше гроб,тем больше покойников уместиться в нём.

[@ВасилийГолицын-г5п]

@@ildar61atom49 их было отстроено два: "Бисмарк" и "Тирпиц"...

[@ВасилийГолицын-г5п]

Правильно! Японские линкоры были самыми мощными в истории. Линкор "Ямато"-- 70 килотонн водоизмещением и длиной 260 метров. А по суммарному залпу превосходил все бисмарки и прочие худы в два раза... Итальянские линкоры не проигрывали английским и немецким. Единственное что было хуже, так это автономность, поскольку итальянский флот ходил, в основном, понятно где...

[@postpostpost1107]

2я мировая перевернула представления об эффективности ВМФ и тактике действия ВМФ. Один вшивый тряпочный самолет парализовал такой огромный корабль. Налет на Перл-Харбор тоже подтвердил превосходство массивного авиационного удара на тот момент. Конечно, Бисмарк должен был выходить в море не один, а составе кораблей сопровождения и не одного, а нескольких. Ключевая ошибка - то что он продолжил плавание после отхода Принца Ольгина.

[@ВячеславМ-ь3ы]

как- то я поймал себя на мысли, что болею за немцев.

[@meirkinski1769]

Так все рашисты братья фашистам

[@raulrf5196]

Потому,что твои предкие были- полицаями!

[@ВладимирУстинов-п5й]

за героев,они были за свою идею,не палачи-воины,я потомственныйм военный в 4 колене-этот бой сравним с варягом,хотя у варяга шансов вообще не было

[@valerytrubitsyn5711]

Это нормально. Сворой на одного могут только слабые набрасываться, как гиены. Никакого понятия о чести в этом бою со стороны бриттов не было, и только такая же аморальная сволочь это говно считает какой-то доблестью.

[@ДанилКалоев-ю2в]

Канеш, толпой на одного - нечестно!

[@marinadorokhova4789]

А по-моему история Бисмарка доказывает только то, что любой корабль можно уничтожить, если накинуться толпой. Торпедоносцы безусловно полезны, но они только удачно подранили Бисмарк. А порвали в клочья его 4 не маленьких крейсера.

[@ПоставшикОбуви]

Один вопрос а че толко одного для прикрытия послали хоть крейсеров отправили для 100% успешно операция законцилась

[@ОлегВагрант]

Хороший фильм из истории.

[@predatorvv2472]

сколько можно одно и тоже повторять в течении клипа???

[@БакытжанУркимбаев]

На Бисмарке зенитчикам каждому надо 2 ку ставить в дневнике , не смогли сбить летающие хламы .

[@georgsteinle747]

zenitnoe vooruzhenie bilo slabim,malo stavili zenitok na Bismarck&Tirpiz v odnom iz video upominalos,nedoozenivali togda ugrozi s vozduha dlya korablei...

[@БакытжанУркимбаев]

@@georgsteinle747 - Да после налета с группой авионосеца на Перл-Харбор всем стало ясно заката эры линкоров .Уж тогда начали перевооружаться зенитными вооружением различными калибрами .

[@гаррилейба-ч9щ]

Германия не заслуживает жалости и снисхождения,но Британия,чванливая ,алчная,изворотливая,ненавидящая всех и вся ,так же не находит в моем сердце сожаления и соболезнования. Англосаксы на всем протяжении своей истории люто ненавидели Россию,желали ее погибели,мечтали о ее богатствах,и с удовольствием натравливали европейские страны на войну со злейшим своим врагом(чужими руками).Мне их нисколько не жаль.

[@karlraisch1753]

А Россия всех и вся любила?

[@АндрейБуров-в6о]

Без Англии Россия до сих пор в 16 веке жила бы

[@гаррилейба-ч9щ]

@@АндрейБуров-в6о Вот и молитесь на нее. Она не отплатит вам милостью, она воспримет это, как вашу слабость и желание подчиняться. Так было всегда.

[@левлобов-р7ш]

Продолжение 1 2 Англичанам ставят в вину то. что они стреляли в обреченный корабль. Добавлю- не просто стреляли. Они его рвали главным калибром. Это и есть холодная британская ярость. Они ответили за гибель своего любимца "Худа". Есть другой эпизод, другого уровня. Но смысл тот же. Сразу после окончании военных действий британский офицер был поселен в немецкую семью. Через несколько дней он обратил внимание, что после обеда хозяйка откуда-то приносит пустую посуду. - В чем дело? - У меня в подвале раненый эсэсевец и я его кормлю Британец достал пистолет и направился в подвал. Женщина пыталась его остановить: Вы его простите, он нам ничего не сделал и производит впечатление хорошего человека.... - Это мне решать, - был ей ответ. Когда британец появился перед немцем, тот всё понял. - Единственное что я могу сделать для Вас, - сказал британец, - это обещать доставить по адресу Ваши прощальные письма. Подождал пока немец написал жене, детям, родителям... и застрелил. Если бы раненый был не эсэсовец, британец бы этого не сделал. Есть мемуары немцев, когда британские офицеры. составляющие списки военнопленных, видя тщедушность и молодость немца , выгоняли их из очереди: "Пошел вон отсюда к матери под юбку. Пусть она тебя сначала откормит, потом придешь!". 2 А как же сами германцы относились к англичанам. Ведь они от них много натерпелись. Германцы британцам верили и уважали (совершенно противоположное отношение к советским). а) Во время битвы за Англию сбитые германские летчики падали в море. Германские военные направляли санитарные самолеты, чтобы спасти летчиков. И британцы начали сбивать эти самолеты. Немцы возмутились: как так -сбиваете санитарные самолеты. Ответ был таков: мы сами в состоянии позаботится о ВСЕХ сбитых летчиках. И так оно и было. Немцы больше не возмущались; б) После Войны прошел раздел германского флота между победителями. Один из мощных кораблей получил Советский Союз. Британцы говорят советским: ваш корабль стоит там-то. Можете забирать. - А мы не можем его забрать, мы не умеем на нем плавать. Пусть немецкая команда отведет его на нашу базу. Британец направляется на германский корабль и объясняет ситуацию. Команда категорически против. Британец возвращается к советским военным. Те настаивают на своем. То опять к германцам. Те ни в какую: знаем мы русских, они нас тут же упекут в Сибирь. Ни пойдем и всё. Хоть под расстрел. Британец звереет, начинает ругаться, угрожать. Германцы стоят на своем. Британец возвращается к русским начинает там орать и угрожать. А потом - опять к германцам. И говорит. - Я потребовал от русских железных гарантий. И даю вам слово британского офицера, что вы вернетесь на Родину. И германцы согласились. ............. А теперь другой мемуар. Матроса, который сдался в плен и случайно оказался на той самой базе, куда хотели отправить корабль (см. выше). Однажды в щели в заборе мы увидели корабль, который шел полным ходом в нашу сторону. Все стали вглядываться и узнали свой германский корабль. Он четко подошел к причалу. На палубе были "наши" матросы в "нашей" форме , со знаками различия и при наградах. На "капитанском мостике" был британский офицер. Две недели шла передача корабля советской команде. Потом появилось почтовое судно. Германская команда быстро в него погрузилась и судно быстро ушло.

[@carrera4966]

лев лобов хуйни не неси

[@левлобов-р7ш]

IP Twink Ваш стандартный ответ малограмотного придурка В 60-е годы была огромная немецкая мемуарная литература Зачем им лгать, они же для себя писали, а не для русскоязычных. Даже сегодня такая встречается. Вот "Тигры в грязи" Автор прошел всю Войну. Награжден всеми возможными наградами для офицера. Его цитата: "Судьба , между прочим, оказалась ко мне милостива. Я был вскоре освобожден из-за своего жалкого вида." .............. Книжки читать нужно, а не в козлиной сраке ковыряться..

[@левлобов-р7ш]

IP Twink Я готов с завтрашнего дня читать Ваши посмертные мемуары

[@carrera4966]

лев лобов Не дождетесь.

[@carrera4966]

лев лобов тебе лечиться надо

[@александрлунин-к1п]

я не знал этого,спасибо,интересно

[@LICANTRAP]

Чёт я пропустил, Бисмарк же не один шел, куда второй корабль делся?

[@e.s.6275]

Принц Ойген пошёл дальше ранее назначенным курсом, выполнять своё изначальное задание.

[@htc7416]

свалил к чертям когда понял что тоже пиздюлей отхватит

[@alanmalan3819]

Свалил убивать родственников тех, кто Бисмарка убивал

[@Berserk99999999]

Как можно было на таком линкоре выйти без прикрытия...? Как минимум две подводные лодки и несколько эсминцев дожны были бы сопровождать его.

[@s_s-g4d]

до чего же невыносимо затянуто. истории на 10 минут, а растянули на 45.

[@tork7182]

Здорово! спс за историческую справку!!!

[@Жорик-у7к]

"наш корабль (Бисмарк) сильнейший в мире"., - как это торжественно звучит, даже сегодня..

[@александрсмирнов-з2ц7е]

фильм норм, но не сказали, что "Бисмарк" не дозаправили топливом перед выходом в Датский пролив, что сыграло свою роль в его судьбе, что англичане перехватили радиосообщение Льютиенса на КП Кригсмарине и Тови выслал в предполагаемый район радиовыхода летающую лодку, которая его и обнаружила, что и в оконцовке и привело его к гибели

[@orthodoxcaucasian9468]

Germans were Legends!!!!!

[@Rabbishekelberg]

Not anymore

[@CarterHarder72]

Похожая ситуация произошла и с генералом Эрвином Роммелем-его просто задавили численностью,хотя он не зря носил прозвище "Лис" и использовал хитрые,нестандартные стратегические приемы.Мощный танковый кулак рейха пал.Сам Роммель принял цианид,поскольку был участником заговора против фюрера.

[@ДаняБуг]

Блин смотрю коментарии и удевляюсь. То как многие називают Британцев трусами за то что они видетили 'очканули', побоялись один на один итд. ЕТО БЛИН ВОЙНА А НЕ РАЗБОРКИ НА ЗАДНЕМ ДВОРЕ! А как би ви сделали? когда есть возможность потопить важний и значительний корабль противника, имея неплохие шанси на победу. Вот билоби прикольно еслиби Британци не 'очконули' и отправили против Бисмарка один линкор. Немецкие мотроси спокойно разделались с ним и тогда би в коментариях писали о безалаберности Британцев. Потомучто нужно обосрать 'бритов' которие били неплохим союзником.

[@theeltea]

Излучатели ебанько-патриотизма свое дело делают. На пару с Кисель-ТВ.

[@SergejPoplavskij]

Хорошее видео плюс вам. Но при этом два недостатка - не освещено сколько самолетов сбито было пво Бисмарка и были ли сбиты вообще. Надо это было рассказать по каждому налету. И второе какой ущерб нанес Бисмарк противнику в последнем бою. Это так же интересно для сравнения. А в целом - хорошее видео.

[@magnumdxi460]

+Sergej Poplavskij По самолетам... Не сбито ни одного.

[@ДенисПрокопенко-к9ш]

Да никаких повреждений он не нанес один единственный залп ГК лег очень близко с бортом "Родней" потом были уничтожены две носовые башни ГК, потом носовой дальномерный пост, а за ним и кормовой, кормовые башни вели огонь по своим дальномерам но безрезультатно, а потом замолчал "Дора", а за ним и "Кайзер" да и ГК " Бисмарка" был не по сути не так страшен для "Родней" ведь он проектировался на то чтобы мог выдерживать попадания снанарядов калибра 406 мм. А его броневая защита строилась по принципу "все или ничего" конструкторы также уделили особое внимание защиты башен и снарядных богребов в случае поражения башни или подбашенного отделения. Так что случая с "Хууд" тут бы не прокатило.

[@СергейТатарников-з1е]

Самый героический бой в истории ВМФ - бой сейнера "Туман" против "Германа Геринга" Попробуйте возразить.

[@igorpitomets357]

что такое Герман Геринг????

[@ВладимирУстинов-п5й]

нет друг,Туман как в песне Розенбаума камикадзе,там не было выбора и не было шанса нанести какой-то ущерб-плачу о наших людях,не обоссались,хоть понимали

[@свХол]

@@ВладимирУстинов-п5й + "Ижора" против эскадры с "Тирпитцем" во главе. Даже не назовешь боем, но задачу выполнили, сообщение о том, что "Тирпитц" в море передали, флаг не спустили. Удивляет, сколько человек восхищается теми, кто напал на нашу страну и топил наших людей.

[@theeltea]

@@свХол И эти же самые люди еще и союзников говном поливают, хотя наши летали на тех же киттихоках которые британцы переуступили нам по ленд-лизу. Ох, дебилы.

[@ВладимирПигалев-о6у]

Чем тратить мелиарды на войну попробовали поднять Бисмарк.Вот это- бы был музей.

[@alexeysky9190]

В самом начале говориться что с бисмарком был еще один крейсер, но в дальнейшем говориться только про то как уничтожили бисмарк а куда делся еще немецкий крейсер, ни слова, обьясните или я что то упустил?

[@ArtikICEYOO]

+Alexey Tishko они рассредоточились по дороге на базу, в дальнейшем "Принц Ойген" пришел в Брест

[@radionpark599]

+Alexey Tishko Есть википедия!)" Принцу Ойгену" был дан приказ идти в атлантику одному. А Бисмарк направился во Францию на ремонт.

[@hibahprice6887]

зря..вдвоем бы они постояли...

[@MrSupermarineSpitfire]

@@hibahprice6887 вдвоем бы так и пошли на дно. О "удачности" проекта трио этих уродцев-крейсеров можно создавать оды.

[@geforce6157]

ТИРПИЦ БИСМАРК супер названия👍

[@АлександрПетренко-в5п]

Его топил весь флот Великобритании, если бы не повреждённые рули он бы успел уйти под защиту луфваффе

[@olegleonenko836]

@@jeezez2744 есл Вы слушали внимательно, то могли б понять, что Бисмарк почти дошел , до воздушного пространства люфтваффе... И даже , есл б линкор утопили в итоге, люфтваффе тоже б нанесло непоправимый урон ...

[@alekseygardis9597]

Люфтваффе себя то не могли защитить от королевских ввс

[@MrSupermarineSpitfire]

@@alekseygardis9597 на то время, внезапно, бюргеры властвовали в небе безраздельно, едва не поставив Англичанку на колени в 41м.

[@user-Director_Rigel]

@@MrSupermarineSpitfire и почему же не поставили?

[@MrSupermarineSpitfire]

@@user-Director_Rigel потому что Герман ГеЙинг. Г - не резиновое изделие, Г - гений.

[@Simbyan]

Гиммлер уже после Курской битвы, 4 октября 1943 г: «Процветают ли нации или погибают голодной смертью подобно скоту, интересует меня лишь постольку, поскольку мы используем их в качестве рабов для нашей культу- ры. В противном случае они не представляют для меня интереса. Погибнут от истощения 10 тысяч русских жен- щин при рытье противотанковых рвов или нет, интересует меня лишь в том смысле, отроют они эти рвы для Гер- мании или нет...» (там же, т. 2, стр. 328).

[@АНТОННАШХО]

Русские переживают за немцев в комментах а знаете почему , всего лишь зависть англичанам , никто не говорит мол, вот молодцы англичане , это ж сколько смертей этот гребанный Бисмарк принес бы !!! Жесть , зависть губит человека а тут целый народ ......

[@ГеоргийТоже]

И когда, Алоисовичь, всё Это, успел (Не только о Бисмарке речь ). Далеко не только. ..И не одна разведка, ни разу, не обратила внимание. Что касается Джугашвили, .,так они, были с Шикльгрубером, кентами, на тот момент. Если не ошибаюсь. ..

[@Александр-з4й6л]

Волчара (Бисмарк) вышел потрепать овец (торговые транспорты) , но с самого шерсть сняли.

[@Simbyan]

Эрих Кох, рейхскомиссар Украины, в речи 5 марта 1943 г., даже после разгрома в Сталинграде, всё про то же: «Мы - раса господ и должны управлять жестоко, но справедливо... я выжму из этой страны всё до последней капли... Мы пришли сюда не ради благотворительности... Местное население должно работать, работать и ещё раз работать... Мы пришли сюда отнюдь не для того, чтобы осыпать их манной небесной. Мы пришли сюда для того, чтобы заложить основы победы. Мы - раса господ и должны помнить, что последний немецкий труженик в расовом и биологическом отноше- нии представляет в тысячу раз большую ценность, чем местное население» (там же, т. 2, стр. 329).

[@romanroman7101]

а я думаю Англичане в этом плане красавчики! а то пришлёпала бы эта стальная хренотень куда нить к Севастополю и шлёпала бы из своих мегаорудий по нашим Советским Героям....

[@luftwaffepilot9272]

У Вас синдром патриота, друг мой

[@KentKirov]

Отличная реконструкция!

[@АнатолийДегтярев-е6ю]

Руслан Осташко когда закроиш свою(вонючию пэльку)

[@ОлександрСкорик-к5ъ]

Сегодня мы знаем, что: 1. В соответствии с тайными статьями Раппальского соглашения (подписано в 1922 г), «большевистский» СССР -- наперекор международным запретам! -- не только поставлял в Германию стратегические материалы, но и предоставил ей свою территорию для производства новых образцов боевой техники. А также подготовил для Вермахта 20 000 офицеров. В частности, Г. Гудериан, танки которого потом еле остановили под Тулой, учился воевать в СССР; 2. Вот что сказал, 28.09.1939 г., коммунист Й. В. Сталин, после того, как 03.09.1939 г. Великобритания и Франция, исполняя договоренности с Польшей, объявили войну Германии: "Если Германия попадет в тяжелое положение, то она может быть уверена, что советский народ придет Германии на помощь и не допустит, чтобы Германию задушили. Советский Союз заинтересован в сильной Германии …"; 3. В феврале 1940 г. СССР обязался не только поставлять воюющей Германии стратегические материалы, но и покупать их для нее в третьих странах. И с весны 1940 по июнь 1941 г. Германия получила из СССР 1 млн. т. пшеницы, 900 тыс. т. нефтепродуктов, 185 тыс. т. марганцевой руды, 23 тыс. т. хромовой руды, 14 тыс. т. меди и большое количество других стратегических материалов. А еще СССР обеспечил немцам провоз через свою территорию значительного количества стратегических материалов из Юго-Восточной Азии. А поставленные СССР продукты питания позволили Гитлеру создать запасы продовольствия на случай войны. 4. после чего Германия, подготовленная коммунистами СССР к большой войне, напала и на СССР. Что стоило его гражданам и 27 млн. павших (в 1990 году официально была объявлена окончательная цифра), и -- десятилетия горя и лишений. За все - спасибо коммунистам В. Ленину и Й Сталину! 5. Известно, что Красная Армия боевые действия В ЕВРОПЕ завершила на территории западной части Латвии, известной под названием «Курляндский котёл». Где группировка немецких войск оказывала ожесточённое сопротивление советским войскам вплоть до 15 мая 1945 года.

[@oktiff]

Олександр Скорик тогда все друг-друга грызли, поэтому собстввенно и Мировая война началась. СССР не мог оставаться белым и пушистым, - иначе самого бы сожрали. Циничные союзы ради достижения мимолётных целей были нормой. И не надо бросаться громкими фразами - "Спасибо коммунистам", "СССР вооружил Германию!" и т.п.. Степень вооружённости Германии контролировали (по условиям Версальского договора) Европа и США, и это именно они позволили Гитлеру буквально за 4-5 лет создать самую мощную военную машину. А СССР в 37-38-м годах был фактически исключен из обсуждения европейских проблем, игнорировался, все важные вопросы решались без него. Вот и вынужден был самостоятельно пробиваться на международную арену, чтоб случайно где-нибудь в Лондоне вдруг не решили, что Сибирь должна быть общей, как в случае с Испанией, Чехословакией, Австрией..

[@НикитаПоречный-х4ю]

43 минуты? Обалдеть, не ожидал)

[@aiwengo5278]

Авторы фильма подло умолчали о том,что британские пилоты чудом НЕ затопили один из своих кораблей,приняв его за Бисмарк...Только мастерство команды спасло их от позора!

[@aiwengo5278]

Mikhail Rodionov Извините,НЕ понял, расстрел КАКОГО линкора Вы имели ввиду???

[@aiwengo5278]

Спасибо за пояснение!

[@aiwengo5278]

Mikhail Rodionov Спасибо БОЛЬШОЕ! Если что - я сразу к Вам - видно по Вашим ответам,что Вы "в теме"! Многое то,о чём Вы пишите я НЕ знал! Ещё раз СПАСИБО!

[@emilmobile292]

говоря о рейдерах не надо забывать о рейдерах Орион,Пингвин, Атлантис, Комет и знаменитый Корморан который в неравном бою потопил австралийский крейсер Сидней, а также субмарина u 69 которая потопила в неравном бою английский рейдер!!!

[@gtynfkuby]

Как Шеер мог утопить Сибирякова, если сам затонул в декабре 1939 возле Южной Америки (Монтевидео)?

[@ДокторАйболит-л1ъ]

"На войне -как на войне." Солдаты обеих сторон (в данном случае матросы и пилоты) честно выполняли свой долг и не нарушили присяги. Им честь и добрая память. А если кого и винить в этом или в подобных побоищах, дак винить следовало бы даже не высшее военное командование, но преступных политиканов, развязавших бойню людей под бравым названием -война.

[@Vsegda_trezviy.-1]

2,5 тысячи ребят погибли не за понюшку табаку! Нецеловвнных. Сыновей! По вине командира, когда можно было сдаться. Исход был ясен. Тысячи жизней пали ЗА АМБИЦИИ самодура! И, никто не вспоминает их!

[@gazdevice9020]

честь и отвага АХАХА ничего что немцы нарушили "все" договора заключенные во имя мира

[@domino1681]

руссские тоже нарушили все договора и что ?

[@francki5771]

говорит житель россии , которая подписала будапештский меморандум , в котором обязалась сохранять суверенитет и целостность Украины. Которая травит Скрипалей в Британии. У которой нашли пол тонны кокаина в посольстве в Аргентине. Которая создала интернет-троллей что бы они агитировали в американских соц.сетях за трампа. У которой хакеров с оборудованием поймали возле мирового суда Гааге(Нидерланды). И ещё дохуища всего где россию поймали за жопу , и где поймать не сумели.

[@Tim__Gal]

Единственно что хочу сказать--немецкие зенитчики совсем мышей не ловили,в отличие от артиллеристов.Если бы они по 50% каждой волны сбивали,тогда все по другому было бы.Ну а то что англосаксы столько кораблей стянули....Это война,тут надо сделать так,что бы наверняка.Тут не до дуэлей и прочей чепухи...