Bithalter Wera Impaktor vs. wiha MagicFlip - der Vergleich

[@petermeyer7371]

Äpfel mit Birnen verglichen: Richtiger Vergleich wäre Wera Rapidaptor 887 (mit Magnet) vs MagicFlip gewesen. Der Wera Impaktor ist für sehr große/Lange Schrauben und Schlagschrauber gedacht (deswegen auch der Name Impakt).

[@holzbohrer]

Auf die Schlagfunktion bei Wera bin ich absichtlich gar nicht eingegangen. Was ich verglichen habe ist die Funktionsweise der Magneten und die Art und Weise vom Impaktor halt als Gegenstück nun mal den MagicFlip. Davon abgesehen ändert sich ja die Funktionsweise vom Impaktor nicht nur, weil ich ein anderes Modell zum Vergleich heranziehe. ;)

[@petermeyer7371]

Den Wera Impaktor benutzt man einfach nicht für so kleine Schräubchen wie im Video. Der ist für Schrauben mit 10mm Durchmesser und aufwärts gedacht. Für normale / kleine Schrauben gibts die Rapidaptors, mit oder ohne Magnet.

[@holzbohrer]

@@petermeyer7371 Ich glaube Dir gern, dass man mit dem Impaktor größere Schrauben benutzen kann. Verrat mir doch aber mal bitte, was sich am Magnetsystem (das ist ja genau der Punkt, der mir nicht gefällt) ändert, wenn man größere Schrauben nutzt? Kleiner Nachtrag, falls das falsch rüber gekommen sein sollte: Wera macht geile Sachen in sehr guter Qualität und der Impaktor ist da keine Ausnahme.

[@eberhardt7209]

@@holzbohrer Wenn man sich mit den im Video gezeigten Produkten und deren richtigen Funktionsweisen und Anwendungsbereichen schon nicht wirklich auskennt, dann sollte man wenigstens offen auf die sachgerechten Hinweise in den Kommentaren eingehen. Somit ist nicht nur der Inhalt des Videos fehlerhaft, ferner wirken auch die Antworten auf eben jene Hinweise äußerst unsympathisch.

[@Presbiter]

@@holzbohrer der Vorposter hat schon recht, der Impaktor mit seinem Ringmangneten ist speziell fürs Schlagschrauben entwickelt worden, der stellt nach dem schlag direkt wieder den kontakt zur schraube her. Den dann jetzt aber gegen nen Universal bithalter mit Stabmangnet in der disziplien des normalen schrauben antreten zu lassen, ist wie meckern über nen Ferrari der in nem Offroad Kurs gegen nen Jeep unterlegen ist...total sinnlos, weil sie unterschiedliche Anwendungsgebiete haben. Stopf mal den wiha in nen schlagschrauber und jag mal grosse schrauben irgendwo rein...dann siehste was ich meine.

[@theaudiophilist1036]

Wie kann man über sowas fast 21 Minuten reden?

[@holzbohrer]

Einfach anschauen, dann siehst Du es. ;)

[@karstenschuh2956]

man sollte sich vor dem Kauf informieren und erst Recht, bevor man ein Video macht und einen Artikel zu unrecht kritisiert, fachlich ganz schlecht und irreführend !!! Peter Meyer hat völlig Recht.

[@holzbohrer]

Super, noch jemand, der voll in der Materie steckt. Ich will ja Fehler und unsachgemäßen Gebrauch in Zukunft vermeiden darum gib mir doch bitte mal den entscheidenden Hinweis, was ich beim Magneten des Impaktor fasch gemacht habe.

[@karstenschuh2956]

@@holzbohrer die Bitaufnahme ist für Schlagschrauber, der richtige Vergleich müsste mit dem Wera 887/4 RR SB Rapidaptor erfolgen und nicht mit dem Impaktor.

[@holzbohrer]

@@karstenschuh2956 Wunderbar erkannt aber gleich nochmal meine Frage: was habe ich beim Magneten des Impaktor fasch gemacht? (Denn nur darum ging es im Video.)

[@galaxy4rocky413]

Sorry, eigentlich ein guter Ansatz. Jetzt das Ganze noch auf 3 Minuten komprimieren und fachlich korrekt bleiben (z.B.: Spax ist nicht aus Edelstahl, sonst würde der Magnet sie auch nicht halten).

[@pietdeboer5008]

Leider sind diese beiden Bithalter für Edelstahlschrauben ( nutze NUR Edelstahlschrauben von SPAX) NICHT als Schraubenhalter geeignet und bieten somit für mich keinen Vorteil. Da reicht mir der WERA Rapifaptor Universalhalter, oder für beengte Stellen der WIHA CentroFix Super Slim. Oder gibt es andere Möglichkeiten, dass die VA - Schraube am Bithalter gehalten wird ??? Bei den original SPAX Bits in Verbindung mit den Spax - Schrauben ( T-Star Plus ) hält die Schraube super im Bit und fällt auch nicht ab.

[@pietdeboer5008]

Ich fand es ein tolles Video.. Daumen hoch !!!

[@holzbohrer]

Das sind dann Austenit Schrauben, die Du von SPAX verwendest - oder?

[@pietdeboer5008]

@@holzbohrer Was sind denn ' Austenit ' Schrauben ? Wie schon geschrieben: Original SPAX Bits ( T-Star Plus Antrieb bei TORX ) in Verbindung mit den Spax - Schrauben ( T-Star Plus Antrieb ) hält die Schraube super im Bit und fällt auch nicht ab.

[@holzbohrer]

@@pietdeboer5008 Austenit Schrauben sind die Edelstahlvariante, die nicht magnetisch sind. Das wäre jetzt der einzige Grund, der mir einfallen würde, warum man den / die Bithalter nicht auch für die Spax Produkte nehmen sollte. Bithalter gibt es ja viele aber bei den beiden ging es ja darum, wie gut gerade die Funktion ist, die Schrauben per Magnet am Bithalter zu arretieren.

[@ste2769]

Servus Danke für den Vergleich, Problem nur den Impaktor gibt es auch für Schlagschrauber den Magicflip leider nicht. Der Magicflip für Schlagschrauber wäre dann das Ideale

[@holzbohrer]

Meinst Du das TriTorsion System bei Wera?

[@ste2769]

Ich hatte mal bei beiden angefragt. Die Info war Magicflip ist nicht für Schlagschrauber geeignet. Der Impaktor allerdings schon (da gibt es wohl 2 unterschiedliche)

[@WihaWerkzeuge]

Lieber Steffen B., vielen Dank für Ihren Verbesserungsvorschlag. Wir werden diesen gerne an unser Produktmanagement weitergeben. Viele Grüße aus dem Schwarzwald Ihr Wiha Team

[@ДмитрийТихов-н3с]

Wiha achtunihgen izi 👍👍👍🤗🤗🤗