Пишите в комментариях - кто играл в секретной секции - кто понравился больше Файлы тут: yadi.sk/d/-pXuNEJKCuOTLQ
Пікірлер: 371
@AHDPIOXAxa5 жыл бұрын
Спасибо аудиоманьякам за то что даете вспомнить молодость
@kihcvasark4 жыл бұрын
Ваши ролики продавать нужно, а то как-то не справедливо. Огромное спасибо за знания. Себе хотел бы акай.
@alexandr69775 жыл бұрын
Спасибо за обзор и хорошее музыкальное сопровождение - Pink Floyd "Money". Очень касивые и качественные кассетные деки! Обе играют очень достойно.Мне больше понравилась внешне и по звуку дека фирмы Sony.
@alexlekh55574 жыл бұрын
Мне тоже сонька больше понравилась
@user-bj4ds7xq5y4 жыл бұрын
И мне AKAI тоже больше понравился
@sbb-214 жыл бұрын
Мне больше всего понравились оба аппарата. Соня звучит острее Акаян глубже , но это такое.
@vdm545 жыл бұрын
Сегодня от винтажных дек требуется лишь приятно-бодрящий вид и надёжность в работе. Я бы не взял Накамичи или Таскам, потому что Акай или Сони больше радуют глаз, хотя по звуку наверное уступают немного. Ностальгия рулит в этом деле🤗😂😁
@rrus735 жыл бұрын
Вадим, ты прав! И арбуз на Аве не фиговый кстати! )) Тоже думаю, практического смысла в Накамичи перенавороченом нет! Разницу в звуке, ну может и услышит специалист, но AKAI и доброжелательней к пользователю и что важней- он банально красивей сделан! Да пожалуй и пафосом. Обычному человеку скажешь- у меня Накамичи тысячник, скажут в ответ: О, накамичи! Даа! Накамичи... А это че? Ну и хуй с ней! А с ним? Понял. То же с TEAC, NEC и прочая. Скажешь AKAI- че серьёзно? Давай глянем. Офигеть же! К Technics и SONY будут относится как к очень хорошей, но обычной фигне. К PIONEER, JVC и Kenwood- c подозрением. 😀
@pinky-qn1wp5 жыл бұрын
@@rrus73 точно)
@sbb-214 жыл бұрын
@@rrus73 Вы прямо в десятку влепили. Лучше и не скажешь.
@aleksandryaremchuk81873 жыл бұрын
@@rrus73 )))))) это если в коллекцию! Но есть те у кого музыка на кассетах. Уверен те покупают накамичи.
@rrus733 жыл бұрын
@@aleksandryaremchuk8187 это понятно. Сейчас вот в их среде мода на REVOX, TANDBERG... Я фиг знай- красиво жить не запретишь. У меня непритязательный, но приятный внешне и удобный в 'общении' AKAI GX-7. Мне хватает. Каждому своё. ))
@user-yt7dm9sm1m4 жыл бұрын
Сейчас досмотрю обзор и пойду слушать винил с настоящей музыкой. У меня осталось очень много кассет с 80-х - 90-х годов, когда находит ностальгия, включаю и вспоминаю времена, когда собирались с единомышленниками - аудиофилами, обменивались дисками, записями ... И люди были добрее ... Акай воспринимается прозрачней ...
@user-hh2go7xw6d5 жыл бұрын
Давно искал такой обзор, автору большое спасибо и уважение.
@mersoid4 жыл бұрын
Как хорошо что я ни хера не уловил отличий. Я получил удовольствие от звучания обеих дек. У меня была в 86 дека AKAI GX-9. Спасибо за тёплые воспоминания.
@user-hj1hi5yg1c5 жыл бұрын
на мой слух так :сони-звук мягче(бархатней),зто приятнее .На акай -звучание агрессивней(острее),это слышно по вч.Но зто лишь на мой слух.Пинк флоид на высоте.По внешнему виду -они оба ,даже насегодняшний день-завораживают и притягивают взгляд.Моё восхищение!Спасибо за состоятельный обзор.Успехов!
@Alexedoff5 жыл бұрын
У Соньки звук поразмылистее,мягче,выпуклее средние частоты,чем у Акай,которого всегда ценили за *прямоту*,зубодробильный мощный бас,ровную середину и слегка металлический верх!!!
@Alexedoff5 жыл бұрын
Особенно клёво звучал на Akai старина Supermax и ему подобные команды!
@user-cv2wv7xm7g3 жыл бұрын
Тютелька в тютельку !
@Cube_Cudrik5 жыл бұрын
Я выбираю AKAI GX F91 но SONY TC K 777 тоже куплю при первой возможности
@user-ht4mq5kc1t4 жыл бұрын
*Rahim Aliyev,* какая AKAI, какая SONY, у вас на OLX даже Советской Hi-End техники днем с огнем не найти а ты пишешь про SONY с AKAI ))
@aleksandryaremchuk81873 жыл бұрын
Остановитесь на Акае...сони не то...не стоит брать ради кнопачег
@rigorsmedia5 жыл бұрын
Дорогие друзья при всем моем уважении ... Прочитал негативные отзывы... Не мое конечно это дело но позволю себе высказать свое мнение....Все вы люди интеллигентные иначе что вы все здесь забыли... Иногда я думаю не помешает почитать для чего и для кого создавался этот канал. Я думаю для ценителей кассетных дек и аналгового звучания прежде всего. Есть еще такое понятие как культура производства общий культурный уровень человека Дело даже не в деках (не нравяться деки можно не смотреть ) а в культуре подачи материалов... Многому можно научиться (как правильно подать материал например) Автор ничего не просит кроме уважения к своему труду... Хотя в принципе самое тяжелое чувство сложно поддающиеся контролю это зависть... Прошу меня извинить если невольно задел кого-то например любителей формата flac или Гоголя.
@HIFIStereoSound5 жыл бұрын
Спасибо за понимание!
@user-sg1ep5wq2t5 жыл бұрын
@ВАДИМ В Боюсь, среди яйцеголовых хипстеров Сони китч №1 всё же. А уж такой китч Техникс!.))) Акаи отличные аппараты - Не думаю , что все их владельцы поголовно глухие.
@user-pv8pn9ye7x5 жыл бұрын
Согласен! Стоит просто разграничивать - аналог это аналог, цифра - это цифра. Сравнивать их между собой по меньшей мере глупо!
@user-sg1ep5wq2t5 жыл бұрын
@@user-pv8pn9ye7x Абсолютно справедливо! стоит, пожалуй добавить ещё и о муз материале для теста... 35 лет назад была не только другая технология записи звука но и совсем другая музыка! Под неё и затачивались эти аппараты Это тоже нужно учитывать при оценке...Яркое звучание на верхах, и возможность сохранить эту яркость со временем - было целью и преимуществом для тех лет. Сейчас, когда проблем затирания плёнки, головок не существует это может восприниматься совсем иначе...
@vladimirk44614 жыл бұрын
Ну не знаю как на счёт культуры) 🤣, но из всех каналов самые васококультурные(не побоюсь этого слова)) коментаторы на канале Ден дыркин(вроде так называется канал фунфурье)), я бы сказал - элита общества)...
@s.nik.45385 жыл бұрын
Послушал от души, спасибо!
@dead_art5 жыл бұрын
У меня такие впечатления: 1. По всей видимости, Сони находится глобально в несколько лучшем техническом состоянии, чем Акай: Оба канала звучат одинаково (я бы даже сказал, что идентичность каналов у Сони - прям бросается в глаза) и лента идёт более стабильно, звучане очень близко к таковому у диска. У Акая присутствует некоторая нестабильность движения ленты, присутствует ПАМ, нестабильность отдачи на средних/высоких частотах и как следствие, какие-то небольшие фазовые дела, (впрочем, это может быть и вина конкретной кассеты) и заметный (я бы сказал, очевидный, но пусть будет просто заметный) разбаланс каналов, природу которого определить по видео я затрудняюсь - может, настройки со временем уплыли, может, характеристики головки, но с учётом того, что высоких больше в левом канале, дело не в кассете. Я у себя попытался покрутить баланс - одинаковыми они не стали. 2. По общей окраске. У Сони всё как-то поглаже, высоких поменьше, низа поровнее, но это такая разница, к которой прислушиваться надо. У Акая низа погрубее, а впечатление, что высокие «ярче», может складываться из-за упомянутого в прошлом видео небольшого спада на 9-11 КГц и возврата обратно выше. Впрочем, и впечатление о «грубоватости» низов Акая может быть следствием, например, ошибки калибровки, связанной с разбалансом каналов. 3. В угадайке звучит Акай. 4. По-моему, они практически одинаковые, то есть разница в звуке, по большому счёту, ничтожна, особенно, если использовать более современные, чем эти магнитофоны, кассеты - не начала, а конца восьмидесятых и девяностых. Однако, нюансы обслушать не удалось ввиду следующего пункта. 5. По-моему, обе записи были сделаны с дикой перегрузкой, что первым же звяком монет просто рубануло по ушам. Не знаю, как другие меломаны, а я бы такую запись с первой секунды признал неслушабельной, ибо звук - всмятку «штобнешипелло». Но поскольку оценивается не конкретная запись, а то, что она может рассказать об аппаратах, этот момент пришлось проигнорировать, сожалея об отсутствии возможности оценить в нормальных условиях. На Сони, кстати, искажения перегрузки чуть меньше. Не так, чтобы там дело обстояло как-то сильно лучше, просто стоит отметить для протокола - искажения перегрузки на Сони меньше, чем на Акае. Читал комментарии перед тем, как свой писать, вычитал, что народ разглядел, что у Сони включено, а у Акая выключено долби. Попытался посмотреть дабы построить картину, в том числе и что говорят индикаторы в контексте слышимых перегрузок, в общем, что и как… Но мне на видео плохо видно, особенно, акаевский индикатор, так что дальше - сугубо гадание на кофейной гуще. Короче, если картинка соответствует фонограмме, то на Сони плюсы 2-4 дб со включённым долби, на Акае - какие-то астрономические плюсы, зато без долби, из чего следует, что на Сони долби входит в насыщение, ввиду чего даёт бОльшие перегрузки, но лишь в той полосе частот, в которой работает, т.е. не во всей, а у Акая искажения от насыщение тракта во всей полосе от бОльшей перегрузки, но без долби, т.е. среднее давление по больнице - примерно баш на баш. Лично я не люблю перегрузки. По мне, лучше - пусть шипит. Слышат люди по-разному, и понятное дело, одни более чувствительны к одним вещам, другие к другим, лично для меня на Сони ka5es уровни типа +2-4 - разумный предел для метала, а для первых двух типов - обычно до нуля недобирает при звуке, который я сочту нормальным, так что тут индивидуальная поправка. Кстати, ещё момент, само по себе долби, по-моему, может делать звук приятнее - «глаже», если работает правильно, лично мне нравится семидесятовый Пинк Флойд и, особенно, восьмидесятовый ДайрСтрейтс слушать с Б, может, и тут оно в пользу Сони играет. 6. Красавцы - оба.
@HIFIStereoSound5 жыл бұрын
Я 2 дня все не мог выкорабкаться написать ответ. Когда почитал комментарий Ваш в третий раз и уже не с телефона, я осознал что я конкретно накосопорил. на Сони была включена Долби. теперь даже не понятно как это все вернуть обратно. А я сам свел, записал, перезаписал, так как в первом варианте уровни не совпадали сильно, сижу и думаю... где тот самый явный контраст между Акаем и Сони. ...это ужас, чувствую себя великим обманщиком. Картинка соответствует фонограмме, но снимался сигнал уже после при воспроизведении. В угадайке - Акай, все верно! Про пользу долби, сони конечно с долби шумит меньше, но без долби она играет просто фантастика. Это вероятно надо будет переделывать. Спасибо вам за великолепный комментарий и за внимание к видео. Я очень прошу прощения что запортил такое интересное соревнование.(((
@rigorsmedia5 жыл бұрын
Уважаемый dead art хочу задать вопрос какие у Вас наушники и усилитель для них . Использую Beyrdinamic T5 gen 2 усилитель chord hugo 2 вроде не плохо но KZbin вы же знаете он что со звуком делает... Тут такой анализ. Решил поинтересоваться что имеют серьезные люди . По факту вы человек с огромным опытом эксплуатации hi-fi а может hi-end техники.
@HIFIStereoSound5 жыл бұрын
@Валерий М я ж ролик не могу по заказу сделать, того что просят может не быть. У нас тут не много аппаратов, но как правило все достойны внимания)
@HIFIStereoSound5 жыл бұрын
@Валерий М CT-970? у него проблема вообще с мануалами.
@HIFIStereoSound5 жыл бұрын
@Валерий М у меня сразу трех аппаратов никогда в видео не было, значит не мой был обзор
@pinky-qn1wp5 жыл бұрын
Всегда считал стеклоферрит немузыкальным, но последнее время сильно изменились взгляды на аудио, и сейчас точно - Акай топчик по звуку, без колебаний. Но бывают и у пермаллоя свои шедевры, в самых неожиданных моделях. Ес-но никто не знает, почему так)
@IcqUin358321165 жыл бұрын
Посмотрите схему УВ GX-F91, как говорится - феррит нужно уметь приготовить. Тот же GX-F71 играет очень неплохо, но 91му уступает. В реальности, TC-K777 играет честнее, правильней. По поводу пермаллоя, - ферриту до него далеко по звучанию. В пользу феррита говорят стабильность и износоустойчивость.
@pinky-qn1wp5 жыл бұрын
@@IcqUin35832116 я тоже так думал всегда)) Потом "долбануло" )) - перестроились мозги) Схема ес-но с другой коррекцией. Пермаллой туда не засунешь. Сендаст хорош тем, что его можно "впендюрить" в абс. любую простую деку вообще без шаманизма. И на слух он хорош(если целый). Пермаллой оценить адекватно очень сложно - нужно знать качество конкретного зазора(иметь сильный микроскоп в хозяйстве, что-ли). Иначе все суждения бессмысленны. А стачивается он нараз и незаметно.
@aleksandryaremchuk81873 жыл бұрын
@@IcqUin35832116 я не только смотрел но и собирал его ув. :-) ( по статье сухова ,но без полевых ключей ) звук мне ооочень понравился.с сонькой конечно не сравнил, не было ее
@zadarik5 жыл бұрын
мой выбор между двух красавцев-Акай!!! но оба аппарата достойны похвалы!!!
@duboweek5 жыл бұрын
Отличная идея! Я сразу посмотрел, есть ли материал для скачивания. Есть! Качнул. Разница очевидна. Жаль, что по названиям файлов видно что где играет. Акай играет ЗАМЕТНО звонче, но суше. Спасибо за усилия! (+)(+)(+) Насчет недовольных. Да, пусть где-то что-то по ошибке забыл. И что? Баллон газовый на кухне взорвался? У вас что, каждый день есть возможность послушать и сравнить два аппарата, которых у вас НИКОГДА не будет? Автор свою ошибку завтра исправит, а мозги некоторых отравлены желчью навсегда)))
@tpaxtver5 жыл бұрын
Спасибо автору канала - прямь, тоска по ностальгии какая-то!))) Помню ещё по старым разговорам про звучания дек, что Акаи всегда славились чёткостью и некоторой холодностью звучания, а Сони мягонькие и тёпленькие))) про сравнение скажу, что Сони лучше по звуку показалась - по низам шире и объём заметнее больше, а Акаи суховат. Но разница не принципиальная - оба хорошо звучат и дело во вкусе того, кто слушает! Заверните обе, пожалуйста)))
@olegdnepr5 жыл бұрын
Как всегда отличный обзор! Тип соавнения дек самый удобный для уха, позволяющий оценить разность звучания. Мое мнение: Акай более воздушный, местами кажется что немного "грязноват" на верхах, Сонька же более собрана, выдает чуть более сжатые верхи, но более чистые. Оба аппарата великолепны и разницу мы заметили только исключительно такому подходу сравнения. Подход изумительный! При любом другом виде сравнения уверен, что мало кто почувствовал бы разницу. Кстати, при вопросе "кто сейчас звучит" я выбрал Акай. Угадал, или звучала Сонька?
@HIFIStereoSound5 жыл бұрын
Акай) только я 1 оплошность допустил. Я записывал на соньку с долбями((( теперь это все надо переделывать.
@olegdnepr5 жыл бұрын
@@HIFIStereoSound, Антон, даже не знаю радоваться этому или огорчаться )) Переделывать надо - значит нас вскоре ждет от тебя еще одно потрясающее сравнительное видео! А этот раз с Долбями тоже не пустой. Он, например, показал, что Долби делает своего рода звук чище и собраннее, и обрати внимание что многим звучание Соньки понравилось больше. Мне, кстати, тоже. Но сейчас как узнают что Сонька писала с Долбями - заклюют и зафукают))))) Но факт на лицо: Долби не ухудшают звук. Хотя я предпочитаю dbx. Пожелание при следующем сравнении: почаще переключай с деки на деку. А так все супер просто! Спасибо!!!
@ottozwischen67835 жыл бұрын
это удали!!!и переделай пожалуста
@ottozwischen67835 жыл бұрын
у меня техникс -100 с дбх
@HIFIStereoSound5 жыл бұрын
@@ottozwischen6783 это будет не скоро. я отчалил в коммандировочное турнЭ)))
@black-ui9gw3 жыл бұрын
Оба и по дизайну и по звуку супер ! Это не тот случай когда кто то лучше или хуже !
@user-gt8nh6py4c5 жыл бұрын
Звук афигеть супер лайк® акаi и sony , респект.
@inick1994 жыл бұрын
Респек афтору! часа 3 смотрел ностальгировал. такая техника жутко дорого стоила раньше, но дизайн и качество завораживает. сейчас наверное тыщ за 10 баксов тоже есть вещи, но уже нет той магии вещей
@felixbagirov50575 жыл бұрын
Спасибо за интересный обзор сам перешол на цифру и не жалею, аналог всеже уходит в прошлое хотя, я думаю лет 10 еще будет предстовлять интерес опять же для людей старшего покаления.
@user-nm4sz8dq4n4 жыл бұрын
Перешёл на цифру? Виниловые пластинки и вертак сожгли? У аналога свой неповторимый звук. Это как сравнивать чай или кофе что лучше?
@user-kd6uy1qg6o5 жыл бұрын
Спасибо за подробный обзор. Вот только можно озвучить цену каждой деки? Спасибо.
@Edyard19685 жыл бұрын
Обзор просто супееееер
@ychesnokov5 жыл бұрын
Как всегда прекрасный обзор и интересный формат изложения. Спасибо! Хотя для того чтобы выбор конечно надо бы живьём и на разных композициях послушать. Money конечно прекрасна и слушать можно без устали, но для оценки тракта имхо не оптимальный выбор - на более менее приличной аппаратуре даже в ютубе слышны недостатки оригинальной записи (например фон низкочастотный). Кстати, вот интересный ролик, где та же композиция использовалась для сравнения форматов и изданий (разный аналог и цифра) kzbin.info/www/bejne/l53Qlat_bJt3hdk. Может и товарищи-которые-топят-за-флак для себя что-то новое уяснят))
@kaxashoshitashvili39395 жыл бұрын
Спасибо за интересное видео. Оба аппарата великолепны но все таки Akai лучше по моему мнению.
@user-dw2xh7sh2i4 жыл бұрын
Посыл неверный в принципе! Каждую деку можно отстроить/настроить на 5; а уж последующий (и предыдущий) тракт как-то: пред, мощник, АС, провода, кабели, подставки, стойки, фильтры... Каждая прицесса требует СВОЙ бриллиант!)
@GloryTokarev4 жыл бұрын
За видео однозначно лайк!!!
@user-ce4kq7xu4i3 жыл бұрын
Очень интересное видео! 09:41 звучит конечно же PINK FLOYD. Another brick in the wall.
@user-tn5fr2mb9p4 жыл бұрын
Спасибо за видео.
@Zomby30005 жыл бұрын
Конечно, оба аппарата прекрасно звучат. Но мне, почему-то, больше понравился звук от AKAI (у SONY середина немного глуховато звучит, я так не люблю). Наверное, это зависит через какую акустическую систему слушаешь, у меня компьютерная акустика неплохая, но есть гораздо навороченей :) Спасибо за Ваши видео!
@SuperNocher5 жыл бұрын
порекомендуйте мастера, где делаете профилактику?
@igornau44115 жыл бұрын
Да какой там "звучит".. тут смотреть надо))
@MGD4003 жыл бұрын
👍👍👍😂
@VoFFka4175 жыл бұрын
Спасибо, было очень интересно сравнить) Я хоть и любитель аппаратов Sony, но сделаю выбор в пользу Akai, как правильно писали ранее, он живее, это факт, даже через сжатый звук KZbin, думаю в реале это выражено еще ярче. Хотя, по сути, деки очень близки по звучанию, если бы не такой тест, разницы точно не заметить.
@AAA-os1pq2 жыл бұрын
Еще интересней сравнить лучшие кассетники Sony по звуку между собой ,я имею ввиду 777 и777ES ,есть ли в планах подобное сравнение ?
@meloman-il1jv5 жыл бұрын
За трек просто величайший респект
@igornau44115 жыл бұрын
Выбор между топовыми тачками ламборджини и феррари ох как не прост))
@redflag76634 жыл бұрын
Ну почему не прост?Феррари это Феррари,а Ламборгини это Ауди,если не сказать еще проще- ВАГ))
@user-sy8ik3kn6b4 жыл бұрын
igor nau конечно Ламборгини
@user-sy8ik3kn6b4 жыл бұрын
Red Flag Феррари это Фиат/Крайслер, если что ...
@olegmoscow80153 жыл бұрын
Сравнил звучание вокала на 14:51... и на 15:14... Вывод: на Сони вокал звучит более естественно, чем на Акаи. Автору лайк и признательность.
@user-sk2yz2mf1e2 жыл бұрын
Оба аппарата классные мечта да и только ну как-то так!Всем добра и здоровья!
@user-ol1nl1co6j4 жыл бұрын
Превосходные машины !!! Заверните ОБЕ !!! :) У меня к Вам вопрос где обслуживаете деки? (если не сакрет)
@eldarbielow52592 жыл бұрын
Спасибо за интересный обзор и сравнение, красиво все сделали. Однако есть несколько странностей:на видео видно что горят индикаторы о включении записи, то есть идёт запись и слушаем ленту?, потом, как-то звук у этих дек одинаковый (ну микро разница есть),например, попробуйте не смотреть на видео а просто слушайте, то сложится впечатление что играет один и тот же аппарат. Просто проводил сравнение свои деки, звук разница очень, не только вч, особенно середина, и верхние низы тоже. Например eumig fl-900 и kenwood kx 1100hx разница огромна, Pioneer ct 939 тоже по своему звучит.. Здесь в ролике Акай со стеклоферитом и Сони с аморфом, помоему разница в звуке должна быть более значительной чем на видео.
@user-km1wh6bg3b8 ай бұрын
За ширмами скрипачи играют на Страдивари и скрипках современных мастеров, бывает что современные скрипки нравятся больше, что вызывает изумление у исполнителей.
@user-mq5gk8nf8q4 жыл бұрын
Большое спасибо!!! Я разницы вообще не заметил. У меня чёрная сонька следующая модель и со сквозняком. Аппаратом вообще очень доволен. Разницы с диска и на кассете хром или метал вообще не слышно.
@user-lt3zz8mg1s5 жыл бұрын
Спасибо за обзор всё было грамотно зделано.По звуку мне пондравился сони,унеё басы получше и верха лучше шлишны на частоте где-то 16-18кгц,у акая эти частоты меньше слишны потому,что у неё больше давит на частоте 12-15кгц, Сони более линейная ачх. За исключением маленького горба на средних частотах. по пятибалльной системе сони поставил бы 5,акай 4+.что касается внешнего вида чуть-чуть больше понравился OKай, это что-то космическое.
@HIFIStereoSound5 жыл бұрын
Спасибо за отзыв!
@AVadim5 жыл бұрын
Красивые аппараты.
@HIFIStereoSound5 жыл бұрын
Vadim Anokhin это да!
@dindon94765 жыл бұрын
интересно бы было иметь в списке файлов оцифровку оригинала записи так сказать для боле широкого анализа
@Crimean_Stargazer5 жыл бұрын
Автор, спасибо за Ваш тщательный труд! Посмотрел пару видео и подписался. Подскажите пожалуйста какая магнитная головка стоит в данном Akai на видео? Или сложно увидеть маркировку? Думаю найти японскую головку и поставить в неплохую русскую деку Орель МП101. Улучшить звучание старичка. Спасибо, если ответите на этот вопрос.
@pinky-qn1wp5 жыл бұрын
Crimean Stargazer Орель101 - украинская от и до) Запендюрена в 1-й класс на излёте совка за счёт экранировки тора, упаковки плат с элементами "военного" крепежа и компандерной сшп(которую никто никогда не тестировал).
@Crimean_Stargazer5 жыл бұрын
@@pinky-qn1wp Интересная инфа. Да Орель неплохой аппарат СССР (УССР, не столь важно). Качество звука, быстрое псевдосенсорное управление кнопками и модульная конструкция нравятся. Металл не экономили. Тяжёлый такой.
@pinky-qn1wp5 жыл бұрын
@@Crimean_Stargazer Качество звука орелей по странности так никто и не тестировал. "Псевдосенсорное" - слово паразит. Это просто включение соленоидов триггерами устаревшей ттл-логики. Японские были уже исключительно все на процессорном управлении с мягкой подачей головок. "Модульная конструкция" - карго-культ, слизана с принципа "ibm pc" тех лет и ориентировочно могла предназначаться только для удобства сервисного ремонта(заменой плат). Но сервисов с запчастями так и не возникло, а ремонтировали их всегда паяльником.
@user-be4kb6fs4r2 жыл бұрын
У Акаеев стоит их фирменная головка GX - заостренная,стеклоферитовая.
@olegdatiev39724 жыл бұрын
Да, звук разный конечно) Но самое интересное не показали, калибровку записи на сквозном канале, вот тут то было бы ясно какой аппарат пишет ближе к оригиналу!
@user-be4kb6fs4r2 жыл бұрын
На Акае калибровка автоматическая и быстрая, а на Сони, если не изменяет память, ручная. Я купил год назад Акай GX- 9, можно записать на касету лучше чем на диске и каналы выравнивает без регулировки.
@DronbI4b2 жыл бұрын
Для меня любой за счастье! Я понял, они оба без автореверса? И ещё вопрос : пользоваться шумодавом при записи, если да, то каким, и на какой деке?? То есть на выходе или на входе сигнала??
@MrAlienMad5 жыл бұрын
Я бы послушал на таких аппаратах Deep Purple - Child in Time )))
@Skydead19702 жыл бұрын
kzbin.info/www/bejne/hZ7LY2Cpp8ien68
@TheSason6665 жыл бұрын
А когда будет обзор JVC TD-V1010 ???!!!
@user-eh3hc3vt5r4 жыл бұрын
Спасибо за сравнение! Интересовал как раз сони777 по сравнению с акаем этой же серии но более простого (с меньшим количеством примбабасов в тракте) и акай понравился больше, так полоса частот как вверх, так и вниз пошире.
@user-hx8fu7kr6r4 жыл бұрын
Айва 910 думаю по звуку будет по лучше и таскам 122мк2 практически не убиваемый и по звуку хороший.
@user-dt1qn3xz4y4 жыл бұрын
Автор красава, огромное спасибо за такое сравнение, ну наконец то. Это та самая Сонька которую нак признал одной из лучших. А Сонька с приставкой ES в конце?
@HIFIStereoSound4 жыл бұрын
ES получше на мой УХ, но кому как... к сожалению сравнение на совсем корректное, на одной из дек было включено долби ((((
@user-dt1qn3xz4y4 жыл бұрын
@@HIFIStereoSound Да хоть так ито интересно очень, такого видео очень мало. А заново записать нельзя? Хотя тяжкое это дело конечно.
@user-dt1qn3xz4y4 жыл бұрын
@@HIFIStereoSound Подключил я свое все и внимательно послушал, да на соньке долби С явно включено как будто, обе звучат хорошо, но, сонька более естественно мягче и получше. Если выключить шумодав думаю сонька однозначно выиграет.
@HIFIStereoSound4 жыл бұрын
@@user-dt1qn3xz4y если почитать комменты заметил это только один человек)))
@user-fk6om8bc5l5 жыл бұрын
Я во времена-оны гонялся за твёрдыми головами, чтобы не экономить рессурс. Поэтому сразу заметил (возможно оговорку), что у обоих апп. - головы "супер Ж-Икс". В Акае - да, но в Соньке - "сендуст-феррит". Т.е. - акаевская голова - вечная, а в Соньке - просто твёрдая.
@andreasulrich58724 жыл бұрын
Tolle Recorder,schade das solche tollen Geräte, heute nicht mehr hergestellt werden.
@tank17905 жыл бұрын
у трех топоров стоит сендаст-ферритовая голова.Эта соневская голова ставилась также в Штудер 710 и Ревокс 710 мк 1
@Ben_Gann_5 жыл бұрын
Как по мне, сони звучит приятнее, более мягко.
@IcqUin358321165 жыл бұрын
В AKAI GX-F91 нет обхода DOLBY, он есть в AKAI GX-9.
@NewClassic23 жыл бұрын
Слушай, только сейчас заметил))) -Почему разное положение регуляторов Bias, на одном и на другом?? (0) на Акаi, и (-12) Sony. А уровни то, по индикатору, к стати тоже разные)) почему так то?))
@southman92545 жыл бұрын
Весьма правильный музыкальный материал
@HIFIStereoSound5 жыл бұрын
Спасибо. Хотя довольно такие заезженный. В 2003 - 2005 примерно году, помнится, была какая-то волна на автозвук, я сам ничего такого не делал, чуть модернизировал акустику в машине но в штатные места, но выставки тогда посещал, очень нравилось смотреть и облизываться, в те годы я был молод, свободен, беден и в багажнике возить ничего не надо было. Приходил на выставки и из каждой машины гремела композиция 50 Cent - In Da Club, ну и догадайтесь, каждое ведро на колесах с 2 сабами на борту ездило по городу с этой композицией на репите. Так и тут, флойды моя любимая группа и как то не хотел бы очень учащать.... уже раза 4 я их использовал в обзорах... есть некие переживания)
@southman92545 жыл бұрын
HI-FI Stereo Sound Я могу Флойд слушать хоть каждый день, особенно Дак сайд. Сколько лет, а чего то подобное создать мало кому удалось
@heavyvinyl2 жыл бұрын
По громкости кассету заметно больше разогнали на Акае. Понимаю, что у них разные могут быть на индикаторах значения, но тут видно что на Сони до +3дб, а на Акае аж до +10. Это определенно разные уровни записи, хотя записаны я так понимаю по макс допустимым уровням конкретной деки. А так, все хороши по звуку.
@nihonam5 жыл бұрын
сначала не мог разницу заметить совсем, потом вслушался и понял, что Акай даёт немного больше середины сложно сказать, лучше это, или нет, вроде в данном случае не давит на слух и звучит приятно
@user-rf2hn5yh8i5 жыл бұрын
Эти аппараты проектировались, собирались , отслушивались , отстраивались разными людьми (коллективами) и как любой достойный музыкальный инструмент имеет свой характер звучания. Тут выбор между тем как видели звук в АКАИ и мнением об эталонном звучании в СОНИ. обе деки хороши просто у всех разные уши и вкус в звуке.
@maxloader19775 жыл бұрын
Мне показалось что разделение стерео у акая будет лучше, как-то более объемный звук, и самые верха более вкусные у акая. Местами кажется что сонька выпячевает средину и при этом она более плоская. ИМХО)
@Nikolai805 жыл бұрын
@Sergey B. в вакуумных наушниках у Сони верхов меньше,а также шумов!у Акая слышны шумы!мое мнение Сони играет лучше!!!
@mr50und5 жыл бұрын
@@Nikolai80 у AKAI шумы слышны скорее потому, то там высокие не урезаны. У SONY отчетливо слышно, как не хватает верха.
@Nikolai805 жыл бұрын
@@mr50und почитайте другие коменты,ещё тогда заметили,что у Сони включен режим Долби
@olegsizov54495 жыл бұрын
@@Nikolai80 Оба аппарата достойны.
@olegsizov54495 жыл бұрын
@@Nikolai80 Оба аппарата достойные.
@user-qu2zr8fh4q5 жыл бұрын
Во первых спасибо за обзор! Прочитал комментарии предыдущие и напрягся если честно с того, что я почти не услышал разницы звучания аппаратов, мне 52 года, старею, пошел включил эту же композицию у себя на виниле, потом на CD, потом на AKAI GX R-88 и последний Akai gx a 5x. Всё в порядке убывания по качеству на мой слух, но в Вашем тесте я почти не уловил разницы а люди дают разницу в нюансах, или это самообман, или просто не верю им. Обе деки достойные , но отдаю свой голос соньке, хотя сам имею акаи, 91 первый не мой вариант. Ещё разок спасибо за обзор!!!
@HIFIStereoSound5 жыл бұрын
это нормально, у всех разные наушники, разные ноутбуки, разные телефоны вобщем разные цапы + разные уши + разные вкусовые предпочтения короче начиная с момента моего все что дальше все разное, потому и кто-что слышит. Но есть определенно 2 человека которые были на 100% во всем точны.
@user-bb3yf3em3x Жыл бұрын
Однозначно Akai лучше и круче, просто супер аппарат. Мечтаю такой приобрести.
@zazagogishvili92344 жыл бұрын
а мне оба понравилось. между прочим. эх если у меня было такая аппаратура.
@skochin5 жыл бұрын
Иньересный обзор, но одно но, я не очень понимаю смысла записи на кассету фонограммы и ее обратной прокрутки. Я очень любли кассетные деки, но для меня загадка в наше время гнать цифровой звук на ленту и потом его прослушивать. Зачем? Было бы интереснее на мой взгляд взять записанные на студии кассеты, и устроить именно такое состязание, как дэки смогут вытянуть коммерчески тиражированный звук. Есть масса кассет середины конца 90х от Miramar или private music на хромовых лентах от басф. На этих дэках нет долби s, но на тех что есть можно было бы использовать фонограммы записанные с S. Их не много но они есть и стоят достаточно дешево.
@HIFIStereoSound5 жыл бұрын
Sergey Kochin это другое сравнение. В данном случае есть начальные условия, и они важно что бы были одинаковы. А уже дальше можно делать что угодно.
@skochin5 жыл бұрын
@@HIFIStereoSound я прекрасно понимаю что за эксперимент вы пос тавили. Просто не очень согласен с начальными условиями. Кассеты разрабатывались как носители копий винила или радиотрансляций. Ну или потом уже как коммерческие релизы от фирм звукозаписи. Сейчас вы загнали цифру (ремастер под сиди) на аудиокассету, пусть даже высокого качества. Но мне кажется это все не было расчитано инженерами для записи такого сигнала. Если бы еще с винила писали ну еще туда сюда или с катушки на 38. Так то мне ваши обзоры нравятся и тут вроде баттл интересный, просто выбор изначального носителя мне кажется странным.
@user-ez9jt4lq1j5 жыл бұрын
Вот тут вы полностью правы. Поэтому на кассету надо писать оцифровки винила. Есть Оззи Осборн No More Tears на CD и оцифрованный с винила. Это вообще разные записи по звучанию. @@skochin
@AlTair_N5 жыл бұрын
Субъективно конечно. В той самой секретной части я услышал Соньку, но я адепт Акаев, засим могу ответить, что в тесте Акай звучал суше, но детальнее раскладывал каналы.
@Badassvidsz5 жыл бұрын
I like them both
@user-xj3iv7zu7k5 жыл бұрын
Акай звучит звонче,сони немного чуть чуть мылит(хотя кто то любит)С ув.
@Otonocho4 жыл бұрын
Мне тоже так показалось, но в «слепом» тесте, честно сказать, не угадаю.
@aleksandryaremchuk81873 жыл бұрын
Оценивать звук по видеоролику - не разумно. Кроме этого и сама оценка та еще...по настоящему надо по очереди делать запись потом воспроизводить. ( Хоть бы и с винила) а так ерунда все это...
@AHDPIOXAxa5 жыл бұрын
Здравствуйте , объективно судить не могу звук так как в итоге слышу звук только своих колонок , на мой взгляд разница минимальна . Мир японского хай энда 80х умиляет , и трогает до глубины души у меня была sony 11 не помню букв , Aurex две однокассетные деки и усилитель - просто песня Onkyo 811 Integra c колонками Sony по 150 вт на канал . Но это было давно и их я не жалею , жалею что продал JVC RC70W кассетную магнитолу - потеря всей жизни!
@4ewupckiiKoT3 жыл бұрын
обе хороши... прям погрузился в ту эпоху, звук по мне мягче у Акай, у сони будто как то более звонкий и что ли менее сочный.
@casio9125 жыл бұрын
Обещали-сделали, интересно было, спасибо! s.
@user-vf6wz5dk7y4 жыл бұрын
Сонька более сбалансированна, у акая средние и высокие по звонче, а так оба хороши, благодарю за ваш труд, давайте больше таких видео, очень интересно!
@HIFIStereoSound4 жыл бұрын
Спасибо Вам, пока совсем нет времени... возможно в дельнейшем продолжу
@user-vf6wz5dk7y4 жыл бұрын
HI-FI Stereo Sound знакомый предлагает Teac z 5000 за 30к, играет и пишет изумительно, сам проверял, вот только сзади аббревиатуры KEY нет, но при этом сделан для внутреннего рынка Японии, то есть 100 вольтовый, как считаете стоит, не стоит брать?
@user-ht4mq5kc1t4 жыл бұрын
На слух качество записи не определить. Тем более это из трубы, а не из самой техники. Разницу можно увидеть после замеров. Если автор не будет против то я познакомлю его с ушлепком, сталкером *))* (кто знает тот понимает о ком речь). Он то уж точно может дать оценку как технике так и звукозаписи.
@user-xi1bp4bg3u5 жыл бұрын
Когда был цветным верхний аппарат, гитары были разборчевей чем у нижнего. И если это был акай, а не "случайно перепутаный звук соньки", то для меня он лучше.
@AVadim5 жыл бұрын
Да, именно это Акай.
@user-zm4mb2pu4u4 жыл бұрын
У AKAI звучание более глубокое, объёмное на мой взгляд, имхо, слушал на хороших мониторных наушниках в студии
@HIFIStereoSound4 жыл бұрын
Серега Полянский спасибо за отзыв
@romanat43584 жыл бұрын
Однозначно Sony. Смотрится богато и звук чёткий и мягкий. Akai в принципе тоже норм, но я взял бы 777.
@user-nx2cx9hz7p5 жыл бұрын
Спасибо за обзор! Деки - высший пилотаж. По звучанию больше понравился Акай. Я услышал более широкую сцену. Сонька, как-то суховато преподносит. В закрытом блоке был Акай.
@HIFIStereoSound5 жыл бұрын
верно! там был акай.
@diccasterdiccaster78685 жыл бұрын
звучит звук, а точнее музыка, а точнее деньги, Флойд
@user-sg1ep5wq2t5 жыл бұрын
Сони показался более сбалансированным по звуку - меньше шума. Хотя сам больше люблю именно Акаи. Но сравнивать через Ютуб конечно ...всё очень приблизительно.
@user-cc2zw5zf4d2 жыл бұрын
3.40 это функция влияет на кошелёк.... Я понял... Как датчик влажности на вм-12 .... Который ни разу ни у кого не сработал.
@Crimean_Stargazer5 жыл бұрын
Долго прислушивался. Оба аппарата очень хорошо и достойно играют, но всё-таки у Akai звук почище, высокие частоты более тонкие, яркие и детализированные. Так что мой выбор Akai. Звучание просто отличное. Действительно Hi-Fi, практически как CD. Из кассетной ленты этот аппарат выжимает максимум качества и возможностей. Даже страшно представить, сколько он мог стоить во времена СССР и завозились ли к нам такие аппараты вообще...
@olegvayzmin52535 жыл бұрын
Антон, спасибо за видео, С Праздником!!! Записывать можно на чём угодно, А СЛУШАТЬ ВСЕ РАВНО ЛУЧШЕ НА NAKAMICHI
@HIFIStereoSound5 жыл бұрын
С праздником, спасибо!
@igorkorotchuk99965 жыл бұрын
Oleg Vayzmin, согласен с вами на 100% !!! Получил в подарок NAKAMICHI 581Z , 1981 года. Как на нем звучат оригинальные записанные американскими Records Companies кассеты- просто НЕТ СЛОВ !!!
@AVadim5 жыл бұрын
Хороший подарок. Мне такие не дарят. :)
@user-qp4jn6pl8f4 жыл бұрын
а с такой деки или подобной можно на комп переписать музыку ? на кассетах много чего с юности осталось - посоветуйте если есть профессионалы
@HIFIStereoSound4 жыл бұрын
что бы на комп писать нужна ДЕКА+Аудиокарта если нужно качество. сони такая или такая но с ЕС очень подойдет. качество будет очень высокое
@user-qp4jn6pl8f4 жыл бұрын
@@HIFIStereoSound спасибо что ответили ! но это дорого всё такое покупать - мне качество совсем не интересует там заморачиваться - просто голоса друзей переписать - думаю через микрофон с какой нибудь програмкой всё получится !
@HIFIStereoSound4 жыл бұрын
@@user-qp4jn6pl8f аа если качество не важно то самое дешевое можно брать. на авито полно по 500р всякого
@user-qp4jn6pl8f4 жыл бұрын
@@HIFIStereoSound агась ! мне ж не на евровидение ехать ! ещё раз спасибо что уделили время !
@paljstyler3 жыл бұрын
Обе деки - шедевры
@user-wm8po4zn9i5 жыл бұрын
по звуку стеклоферит всегда был таким.. и его модификации.. ферит ферит.. сендаст ферит итд. хорошо звучал gx f-90 akai потому что там небыло микросхем.....но мне больше всего из доступных аппаратов нравился звук aiwa ad 990 мягкие бошки..
@ottozwischen67835 жыл бұрын
айва660-сендаст а 990-амморф
@user-wm8po4zn9i5 жыл бұрын
но звук 990 был очень даже хорош..в сравнении GX
@user-hf1op5of7f Жыл бұрын
У акая более чувствителен индикатор записи. У меня был gx 6, воспроизводил и записывал с винила один в один. Сломалась какая-то шестерня пластиковая в подъёме головы, вытираю теперь пыль с такая.
Все как всегда ! Сколько людей ,столько и мнений . У каждого свои предпочтения и вкусы . А вот оценивать звук на Ютубе - глупо .! Лучше в живую и при слепом прослушивании .
@user-vx6mj1lo3x4 жыл бұрын
Хочу Depeche Mode на кассете послушать, вспомнить молодость!!!!
@user-km1wh6bg3b8 ай бұрын
Депеши на виниле офигенно звучат, как выяснилось.
@mrzeupatorog6334 жыл бұрын
У Сони просто чуть плотнее нижняя середина. Акай больше деталей на верхах
@arbimerzuev4 жыл бұрын
Когда дядя мне подарил в 1990 году Сириус мэ325с я думал что это самый крутой аппарат в мире))
@user-gf8jy8zd1u4 жыл бұрын
Класс. Мне показалось что в Akai воздуха больше.
@2000telec5 жыл бұрын
Вроде бы и серьезный человек, но вот на счет крутилки уровня прикололо. Если сломается....Ну если только молотком по ней, то да. В остальном...красивые деки. Себе при этом выборе взял бы Sony
@Ezekiel5535 жыл бұрын
начало маркетинга
@mr50und5 жыл бұрын
Что слышно: SONY - более ровный звук по частотам, я бы сказал, что ближе к студийному звучанию, но качество звучания вглубь на порядок ниже AKAI. Верхи у SONY тоже отличаются от AKAI - хай-хэты как будто обрезаны по самому верху. AKAI - слышно больше низов и верхов. Хай-хеты звучат "чище" т.к. верхние частоты не срезаны. В целом, мне частотный баланс, когда "низ повыше, середина пониже, верх повыше", всегда больше нравился в плане прослушивания музыки. Так же, у AKAI звук в глубину отслеживается куда лучше. Где-то в конце видео при переключении источников отчетливо слышно даже как меняется расположение вокала как по панораме, так и по глубине. Если взять все за и против, AKAI понравился больше.
@user-nc1ic6yx8m2 жыл бұрын
Комментаторы - такая прелесть !Оценевают звук по своим смартфонам - ну чисто "Рабинович напел !"- Боже , какие мудаки ...